市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: Leon
時間: 2017/4/13 下午 08:41:00
標題: 無敵
內容:




什麼樣的人是無敵之人,什麼樣的人大家都喜歡你擁護你?

那就是給予人利益之人。

當好人不是無敵,因為壞人會討厭你,忌妒你,會欺負你。

當壞人不是無敵,因為壞人,會被人看不起與遠離你,等你不行了,你會死得很難看。

好人壞人都歡迎利益,喜歡利益。給人利益不會有後遺症,大家都喜歡你,擁護你,愛戴你。

種好因,得好果。

給予人利益,人欠你的,遲早會還你,最終會回到你身上,你一點也沒有損失。

越有智慧的人,會懂得給予人利益,毫無後遺症,大家都好,大家都贏。

給予人利益,是真正的無敵。






股票代碼
(第 1  篇) Leon  於 2017/4/13 下午 09:18:00  說:





相同的邏輯,那擋人財路的人,讓人損失利益的人呢?會怎樣?當然是路越走越窄,敵人越來越多,你走運時,你不會有事,你不行了,人家當然要報仇。

你要擋人財路,你最好這輩子都很行,讓人動不了你,就算你這輩子都很行,你也逃不過因果報應,擋人財路,傷害人太深太深,來生也得還,那你來生恐怕也要很行才行。

幹壞事不要以為只有你一個人知道,不要以為自己做過的壞事栽贓給別人,你就沒事,那叫自作聰明的無知可笑,至少你自己知道你做了什麼事,紀錄在你的阿賴耶識的意識裡,誰都逃不掉因果報應輪迴,宇宙中自有它的運行規律,害人終害己。

真心的勸大家,有虧欠人的要快還快點補償,早還早安心,切勿心存僥倖。

有智慧的人,都懂得讓人欠著他,當他有危難之時,就會有一群人挺他幫他護他周全,幫他度過難關。

有智慧的人都很會做人。你會做人嗎?







(第 2  篇) Leon  於 2017/4/14 下午 12:42:00  說:





一隻猴子若懂得做人的道理,這隻猴子就升級了,變成人了。

若猴子不想做人不願做人,那猴子永遠就只是猴子,再怎麼努力了不起就當猴王而已。

若猴子願聽仙人教誨學習知識增進能力修道悟道,一定能超凡入聖,魚龍變化,遲早會有七十二變,能上天下地,變成齊天大聖孫悟空。

若猴子願接受佛祖與菩薩的安排,保護聖僧到西天取經,功德圓滿後,猴子就能受封"鬪戰勝佛",猴子成佛了,你願意接受佛祖與菩薩的安排嗎?

若喜歡和揹著十字架的人搞在一起,遲早得揹十字架,若猴子只想揹著十字架,那誰也救不了你,你就永遠揹著十字架吧!

猴子只想當猴子?還是只想當猴王?還是猴子願意做人當人?還是願意當會七十二變的齊天大聖孫悟空?還是願意當成佛的鬪戰勝佛?還是你要揹著十字架?

猴子先生與小姐們,你們想當什麼,都是你的選擇,選對選錯,結果差異很大。

你選擇什麼?






(第 3  篇) Leon  於 2017/4/22 下午 12:34:00  說:





你的運作思考模式,若只想利用製造情緒仇恨對立去運作,那你遲早得出事,因為過程變數太多,被你運作的人智慧是會提升的,會看懂你的運作模式,那是日後自己替自己製造更多的敵人,那是最愚蠢的運作模式,後遺症很大,最後恐怕是傷了自己。

感情的不可預測性太大,隨著時間與其他人事物各種變數,人類的感情是會變的,會變淡會變消失,多數人類的情感是不可信賴的,運作感情變數太多,感情的事,誰欠誰說不清,後遺症也不小。

只有利益是不變的,利益在永遠在。有錢能使鬼推磨,神吃你一口飯一顆蘋果一顆梨,總要還你,不可能不幫你,更不可能傷害你。修行人也要向你化緣錢吃飯,佛也要金裝,重賞之下必有勇夫,殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,沒有人會找自己財神爺麻煩的, 護著你都來不及。

天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。有少爺病有公主病的人,從小到大,茶來伸手,飯來張口,沒缺過錢,所有人為自己服務是理所當然,有少爺病的人活在自己美好的世界裡,只有自己最高貴最高級,誰為自己所利用都是應該的,有公主病的人,活在自己的童話故事裡,所有的英雄都得為你服務,讓你開心,讓你舒服,讓你玩,你想怎麼玩就怎麼玩,現實中,誰都要吃飯的,英雄也一樣。不為利,誰願早起,無利可圖,還不如睡飽一點。

我觀察有少爺病有公主病的人都不會做人,不懂做人,甚至他不覺得他需要做人,因為他認為自己不是一般人。誰都不會浪費自己寶貴的時間理這種人,更不可能是朋友,你當他是兄弟,他只會把你當奴隸。奴隸你得免費為他少爺公主服務,他說了就算,當奴隸是很可憐的,少爺公主不會理你的感受。

天下沒有白吃的午餐,這是最有智慧的一句話,沒有誰得花自己寶貴的時間,免費為你服務,英雄把賺錢時間跟你玩,英雄就得啃樹皮吃了。沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。利益會影響一切。真是現實的一段話,卻是最真實的狀態。

給予人利益,是真正的無敵。










(第 4  篇) 長眉叔  於 2017/4/26 下午 01:29:00  說:

版主真是俱有((高智慧))之人啊^^
難得看到本網友如此智者


(第 5  篇) Leon  於 2017/5/5 下午 01:21:00  說:





劉備會不會對諸葛亮耍心機?肯定不會,因為劉備知道諸葛亮的智慧比他高,誰對諸葛亮耍心機都會被諸葛亮看破手腳,等於自曝其短,不但沒效果,甚至有反效果。

智者不舞雙面刃。最高的智慧就是真誠待人,給予人利益。拿人手短,吃人嘴軟,誰都會幫你,至少不會害你。

評估不出對方智慧的程度,不要亂出手,亂玩會傷到自己,原本是朋友不要搞到變敵人。

給一根香蕉,只請得起猴子幫你,連一根香蕉都不願給,只會出一張嘴就要人幫你,連猴子都不會理你。








股票代碼
(第 6  篇) 📱武則天彭  於 2017/5/5 下午 01:37:00  說:

給人利益就永遠得寸近尺有缺就一定找上你。。。受過霸凌者都知道。。國家去幫助小國家給利益久了沒給就用恐嚇的。。那每個168看到的人都來跟你要利益。。你給不給呢?

(第 7  篇) 📱武則天彭  於 2017/5/5 下午 01:52:00  說:

有人為了利益的路卻擋了很多人的生路。。。是利益該阻止還是生路該受阻呢?。。傳教。解惑。受業。。乃利益要有互信互惠才算利。。因不會有後續糾紛。。

(第 8  篇) Leon  於 2017/5/5 下午 01:54:00  說:






只要有求於人,利益給得起,就要給,天下沒有白吃的午餐。

別人又沒欠你,沒義務花時間幫你。

一些天真浪漫的少爺公主當然不懂,就像政治本來就是講究利益,有哪一個政客不在乎自己的利益?連名聲都是利益。

國際現實就更不用說了。美國是最講利益的國家,沒利益的事,美國人是不會做的,所以美國是最強大的國家。

不講利益也行,那就必須感情深到讓人不得不幫你,請問感情夠深嗎?

政客都只出一張嘴去運作,好處他們全拿,吃香喝辣,你連湯都沒得喝,人民被操弄利用鬥爭,壞處多到數不完,大家還看不清嗎?

這世界的事,不要太天真,都是錢在做人,利益在做人。

給不起利益,不要一直企圖想免費利用別人,至少不要互相干擾,各過各的也很好,不要一直運作到沒完沒了去煩別人。








(第 9  篇) Leon  於 2017/5/5 下午 02:29:00  說:





若我Leon不小心擋了任何人的利益,請你透過各種管道告知我,明說明白地讓我知道,我會改進,但前提是你的說法要合情合理且站的住腳。

我不會擋人利益,我也不希望他人擋我利益。

通常都是他人擋我利益,目的是要修理我、羞辱我、運作我、利用我、看我出醜。

己所不欲,勿施於人的道理我懂。

下次再聊,下次見。







(第 10  篇) Leon  於 2017/5/6 下午 12:51:00  說:





請問各位大人們,您企圖運作我這麼久了,您達成你的目的了嗎?

說一句對您不恭敬的話,我實在太高估你們的智慧了,很簡單就可以處理的事,您們不需要想那麼複雜。

這時代,什麼都是錢,什麼都是利益,要什麼都得要拿錢來換,俗話說:不要錢的才是最貴的,能用錢解決的事,都是小事。要想貪小便宜而免付費,後果反而會因小失大,得不償失。

每一個人都有一個價值價格,值多少,自己與他人都有衡量的想法看法。

有人一句話一個動作就值一千萬、值一億、值十億,為什麼?因為他一句話一個動作就可能影響一個重要的大人物的重大政策與位子,甚至能影響許多重要的人事物,所以值一億值十億,一點也不多,您說對嗎?有句話說,宰相府的管家五品官,受皇帝寵愛得勢的太監,和做大官也沒兩樣,這世界就是這麼回事,誰都不應該沒理由不懂。

我小時候看電視上播,從中國大陸過來台灣投奔自由的反共義士,聽說當時國民黨政府給一千兩黃金,後頭還有各種好處,這就是價格,每一個人每一件事都有一個價值價格。

請原諒我這麼直接,我拿我自己舉例:

我是台灣人,我以前是民進黨黨員與支持者。

若國民黨要收買我,我要當叛徒?請問國民黨應該付我多少錢收買我?

我是台灣人,若中國美國日本要收買我,要我為他們所用,要我當賣國賊,請問他們需要付我多少錢當作代價?

一千萬?一億?十億?

各位大人們,您覺得我值多少錢?還有民進黨的大人們,您覺得我值多少錢?

我目前就是中立,真的。誰需要利用我,就得付錢,出不起或認為不值得,那就各過各的,不要再干擾我打擾我。沒錢沒利益,我是不會淌混水。誰愛跟誰鬥,那都與我無關,沒利益的事,不關我的事。

若您只帶了兩串蕉要給我,謝謝您,您就留著自己用。我覺得我值一億。

我是金融操作者,在股市投資股票,要給我錢還不簡單?我只認錢,不認人。誰給錢,我就替誰辦事。

能長期監控我的大人們,要聯絡上我,不是難事。

最後容我再重複一遍,不要錢的才是最貴的,能用錢解決的事,都是小事。給不起是您的問題,那就請勿打擾我,讓我們各過各的,謝謝。







股票代碼
(第 11  篇) Leon  於 2017/6/13 上午 10:41:00  說:




捨得,即是福報

生活中的很多事,有時候是很難分清是非曲直的。有的人能正確對待、泰然處之,就可以及時遠離是非,生活順風順水;而有的人斤斤計較,凡事要論個高低正誤,這樣往往適得其反,反而是非纏身,徒生煩惱。但人生的哲學,並不是所有人都能夠明了。如果命中運勢再惹上流年是非,那日子肯定不會過得舒舒展展,事業也不會一帆風順。

捨得,既是一種處世的哲學,也是一種做人做事的藝術。正所謂,有捨有得,不捨不得,大捨大得,小捨小得。

對於“捨得”,大玄空風水學說早就說過,捨與得,就如水與火、天與地、陰與陽一樣,是既對立又統一的矛盾概念,相生相克,相輔相成,存於天地,存於人世,存於心間,存於微妙的細節,囊括了萬物執行的所有機理。萬事萬物均在捨得之中,才能達至和諧,達到統一。

文:杜彥霖







(第 12  篇) Leon  於 2017/6/13 上午 10:53:00  說:





"利益"人人都喜歡,這是人性。

人世間的事,99.99%都能用利益去處理解決問題。

寒窗苦讀十年,千里當官只為財,古語不是都這麼說的嗎?

太俗氣? 有道德的人也不能免俗,有道德的人也要吃飯吧?

用現代的俏皮話說 : 就是雞腿人人都喜歡。






(第 13  篇) Leon  於 2017/6/15 下午 09:01:00  說:





一文錢會逼死英雄好漢,沒錢,底氣都沒了,飯都吃不上了,哪還能談到其他的事?

為了生存,就要錢,最後誰都得妥協,這年頭,誰有錢,誰就是老大。

不要怪別人太現實,誰都要認清現實別太天真。這年頭真的大家都缺錢。

有錢,要擺平誰,要運作誰,這還不容易?請問有誰不歡迎錢?

凡事可以舉一反三,很多事講白了就是這樣,這邏輯通用。









(第 14  篇) Leon  於 2017/6/18 下午 12:21:00  說:





政治人物與媒體人名嘴都是只出一張嘴的無本生意,您就出嘴,我要出力?

愛錢是人類天性,有錢出錢,有力的出力,但是至少您們吃肉,也是分小民我喝湯,這是做人的道理。

利益獨吞,您吞得下去嗎您?

您,不懂事,不上道,不知死活,不食人間煙火,不知民間疾苦。








(第 15  篇) Leon  於 2017/6/18 下午 02:43:00  說:





人性是經不起考驗的


一對年輕夫妻感情很好,但妻子仍不放心丈夫的忠誠度,於是就讓自己的閨蜜出馬,考驗丈夫是否花心。在一個中秋月圓之夜,妻子“出差”在外,閨蜜“偶遇”丈夫,於是閨蜜與丈夫雙雙中招,睡到了同一張床上。結果是夫妻離異。

一個做房地產的老板,感激於一個部下的忠誠,打算獎勵這位部下一套房子。他讓這位員工在公司自己開發的一個小區裡任選一套。結果這位部下選了一個120平方的大套,讓這位老板很是不爽。他以為這位部下會自覺地選擇一個80平方的小套,“沒想到他這麼貪”。他改變主意,自作主張地送給這位部下一個80平方的小套。於是這位部下心懷不滿,這位老板也失去了一個好員工。

丹麥著名醫學家、諾貝爾得主芬森晚年想培養一個接班人,在眾多候選者中,芬森選中了一個叫哈里的年輕醫生。但芬森擔心這個年輕人不能在十分枯燥的醫學研究中堅守。芬森的助理喬治提出建議:讓芬森的一個朋友假意出高薪聘請哈里,看他會不會動心。

然而,芬森卻拒絕了喬治的建議。他說:“不要站在道德的制高點上俯瞰別人,也永遠別去考驗人性。哈里出身於貧民窟,怎麼會不對金錢有所渴望。如果我們一定要設定難題考驗他,一方面要給他一個輕鬆的高薪工作,另一方面希望他選擇拒絕,這就要求他必須是一個聖人……”

最終,哈里成了芬森的弟子。若干年後,哈里成為丹麥醫學家,當他聽說了芬森當年拒絕考驗自己人性的事,老淚縱橫地說:“假如當年恩師用巨大的利益做誘餌,來評估我的人格,我肯定會掉進那個陷阱。因為當時我母親患病在床需要醫治,而我的弟妹們也等著我供他們上學,如果那樣,我就沒有現在的成就了……”

對一個嗜吃者端出美味,讓一個美女對一個正值壯年的男人頻送秋波,結果是可想而知的,因為“食色,性也”。而對於一個幾乎沒有任何有效監督的官員來說,讓他有皇帝般一呼百應的權力,卻奢望不讓他貪錢好色,那才是癡人說夢。那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢,有邱少雲任火燒死的堅強,也無法抵御權力帶來的金錢和美色的誘惑,古今中外皆同,絕無“特色”之別。

對於普通人來說,都是會有在乎的事物,並且,誰都是自私的,基本沒有任何人說能無私為他人付出而不奢求回報,這種情況似乎只有父母與子女之間(不否認有出現無私的情況,但為特例),然而大部分上仍然是自私的。所以說,人性經不起考驗。







股票代碼
(第 16  篇) Leon  於 2017/6/18 下午 02:47:00  說:






第15篇是網路文章,很棒,作者不知是誰。