市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
休閒育樂!
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 呆丸哈哈哈
時間: 2019/2/7 上午 10:03:00
標題: 覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
內容:
覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
2019-01-03 《多維TW》月刊038期 呂婉君

台灣九合一選舉大局落定,「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外,更吸睛的,是事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投,結果不如預期:有577萬人反對以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」,因為熱烈討論,也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
公投前,多數人認為「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中,台灣運動員不能用「台灣」名義出賽,僅能用「中華台北」,一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞,滿腔運動與國族熱情無法適當發洩,故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國又大喊「台灣加油」的運動迷來說,東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前,獨派陣營勢在必得。
然令人玩味的是,選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投,走進匿名的圈選處,竟然出現了577萬票反對票,比同意以台灣為名的476萬票還多了百萬票。結果是東奧正名被否決,中華台北繼續留校察看。
公投結果出爐後,PTT一片哀號,「覺醒青年」(俗稱覺青)心碎崩潰。他們認為,既然多數人不同意台灣,那便自稱「中國台北」,不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼瘋狂洗版。數日後,開始有民眾發文《覺醒青年鬧夠了沒?》,引起龐大回響,批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。

覺青的誕生

PTT是台灣中青生代(約20歲至40歲)最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時,PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT,能夠即時地將場內的消息帶到場外,讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後,佔領立法院運動被定調為太陽花學運,PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。
覺醒青年,原先是意指在社會傾中主流下,膽敢站出來對抗馬政府,無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒,台灣不會好」旗幟,努力宣傳選票集中投民進黨,成功將蔡英文拱上總統寶座,成為台灣第一位女總統,為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後,台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
「萬眾期待」的民進黨上台後,開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外,民進黨「超乎期待」大砍法定七天假,「修惡一例一休」,華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞,也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年,從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。

進化版覺青:台獨吉娃娃

東奧正名公投失敗後,由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽,覺醒青年不斷自稱中國台北。讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量,反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨,並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性,描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
首先,是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和,容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人,只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝,立刻神經發作,質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」,就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言,招致各方批判。連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評,柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」,將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
再來,除了神經質以外,吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者,為了台灣,要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資,就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學,就說對方是職業學生。因為信念比較深,所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時,就越讓支持兩岸和平的人噤語,形成了「沉默螺旋」。因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇,變成台獨吉娃娃的奔馳場。
最後,是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬、也可以是台獨狼犬,但是為何民意最後送它一個「吉娃娃」之名?獨自走在黑夜裏,不斷有看不見的怒犬號叫,實在令人膽寒;然而一旦大燈亮起,發現原來想像中的大狗只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃,又令人發噱。於是,有人以「思想的巨人,行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書,批評火力十足;但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助,提不出好方案,實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》,成功讓服貿退回立法院,卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批:「他們自以為是愛台灣,但害死台灣了。」
賴清德自從接下行政院長一職後,就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時,也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」,就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然,瘋狂的是不顧國際現實,硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」,想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派,原以為可以搶一個獨的「名」,沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決;讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形,變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看,可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
畢竟在中國崛起下,PTT不只政治版出現中國大陸,生活話題裏也總是充斥著中國大陸:青年在赴陸工作版上討論上海工作,網路購物版教人如何淘寶集運,大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶,又一手「拒陸、懼陸」,不免讓人精神錯亂。從PTT流行的「台獨吉娃娃」一詞,反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密,台獨派若還將中國大陸當作敵人,還須想出合適的新論述;否則,無論在台灣還是中國大陸,終將被當成吉娃娃看待。


第一頁上一頁下一頁最末頁
股票代碼
(第 201  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/24 下午 10:05:00  說:

阿扁開炮 那麼多政治考量幹嘛
2019-10-24 中國時報 崔慈悌
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191024000558-260108

港嫌陳同佳案,蔡政府先拒後迎的態度,引發爭議。前總統陳水扁昨天批評蔡政府,陳同佳在台犯下殺人棄屍案,不管用什麼片面名義來台,先抓起來繩之以法就是,「還要那麼多政治考量的理由幹嘛?」
陳水扁昨天回應媒體詢問如何看待蔡政府對陳同佳案作法時表示,這樁駭人聽聞的凶殺案,台灣有百分之百的司法管轄權,如何抓來台灣接受國法制裁,才是當務之急。
問題是,港府藉口要遣送陳同佳來台受審,必須修改《逃犯條例》,引爆百萬港人站出來的反送中運動蔡陳同佳之後同意到台灣「自首」,但我國卻希望香港政府續押陳同佳。國安局局長邱國正在立法院坦承,「因為時機點很不妥,我國不得不在政治上作考量」。陳水扁表示,「原來,為了陳同佳是否來台受審,台、中、港都在做政治考量」。
陳水扁表示,上個禮拜,陸委會定調在沒有司法互助前提下,司法「不」處理陳同佳,法務部隨即發聲明「建議港府續押陳同佳」;這個禮拜,移民署同步管制陳同佳入境許可。行政部門對陳入境設下障礙,目的在保留陸委會與港府政治對作的空間。
他說,這樣的結果,台灣政府還要堅持在「司法互助」下才能捉拿偵辦通緝犯陳同佳嗎?「抓到陳同佳,開始行使代表台灣國家主權的司法管轄權就對了!」


(第 202  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/24 下午 10:22:00  說:

陳同佳案蔡政府「急轉彎」 柯文哲:這就是典型的把司法當政治工具
2019-10-23 風傳媒 方炳超
https://www.storm.mg/article/1862249

港女命案兇嫌陳同佳投案爭議,近期成為台灣社會矚目案件。台北市長柯文哲今(23)日受訪時表示,這就是典型的把司法當政治工具,但他也覺得沒辦法,因為平常都會,何況現在總統大選要到了,等於是總統蔡英文政府跟中國在過招,這看起來很有趣。
柯文哲上午出席福星社會住宅新建工程開工典禮。會前受訪時,有記者詢問柯文哲,針對陳同佳案,陸委會緊急轉彎要派人去,但被香港拒絕,是怎麼看這2、3天蔡政府的轉彎?柯文哲回應,反正就是這樣,不然晚上政論節目要幹什麼?這就是典型的把司法當政治工具,但是他也覺得沒有辦法,因為平常都會,更何況現在總統大選要到了,所以一定會。
柯文哲還說,這「等於是小英政府跟大陸在過招,這看起來很有趣就這樣」,「你問我的話,就順其自然該怎麼做就怎麼做就好了。可是常常就是要做政治使用,沒辦法。」
記者追問,民進黨政府是「看報治國」?柯文哲則說,要是他的個性,民意、專業、價值,有時候還是要強調價值,他態度是依法行政、該麼做就怎麼做。「他們常常忍不住就是會按照民調調整,我覺得不需要啦。有時候跟買股票一樣,是我的話我還是寧可買長期的股票。不要再那追漲追跌,太累了。」
至於陳同佳一個人來,是否有可能陷入一中框架?柯文哲則說,該怎麼做就怎麼做,有時候人家說「從政不難,找回良心而已;執政不難,莫忘初衷而已」。


(第 203  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/24 下午 11:46:00  說:



(第 204  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/25 下午 06:07:00  說:

紀俊臣:蔡政府常自打嘴巴 韓會險勝
2019-10-23 中評社桃園10月23日電(記者 黃文杰)
http://hk.crntt.com/doc/1055/7/7/7/105577745.html

私立銘傳大學教授兼社會科學院院長紀俊臣接受中評社訪問表示,他判斷中國國民黨2020參選人韓國瑜最後會險勝,因為蔡政府到選舉最後還會陸續出現“自打嘴巴”現象。以港女命案凶嫌陳同佳有意來台投案遭蔡政府拒絕,過去蔡自認香港“反送中”讓她撿到槍,現在無疑撿到“火球”,丟也不是,麻煩大了。
紀俊臣,政治大學政治研究所法學博士,現任銘傳大學教授兼社會科學院院長,十月剛當選競爭力論壇理事長,研究專長:公共行政,法制作業,立法技術,地方政府與政治,市政管理與計劃,公務管理與政策,觀光政策與法規。
中評社問,距離大選剩下80幾天,國民黨2020參選人、高雄市長韓國瑜已經開始請假,面對民進黨蔡英文以「衛冕者」姿態尋求連任。藍綠對決,韓國瑜會一直居於劣勢嗎?
紀俊臣分析,韓取消11月訪美行程,2020“成功一半”,因為兩岸壓力能夠減輕很多。韓不去美國,對於蔡來說彷彿只有蔡可以打“美國牌”,事實上也未必如此。
他認為,中美雙方現在正為簽署貿易協定在努力,中美雙方不會鬧僵。反倒是香港“反送中”,因為港女命案兇嫌陳同佳要送回台灣,蔡政府拒絕,蔡英文已經不是“撿到槍”而是“撿到火球”,丟也不是,麻煩大了。
紀俊臣分析,選戰到最後政見辯論會,韓國瑜會追問蔡英文“顧主權”,質疑“為何不抓香港兇嫌?那就是顧主權嗎?”只能說:夜路走多了,總會遇到鬼。
紀俊臣表示,蔡英文執政3年來,大陸挖走7邦交國,結果外交部長吳釗燮日前接受媒體專訪時指出,有5個國家斷交後出現“後悔聲音”,因為面臨“一無所有”。這說明什麼?蔡政府一開始解釋斷交原因是大陸砸大錢,現在又說不是金錢攻勢,根本胡說八道、自打嘴巴。蔡政府如果有本事,就趕緊爭取復交。


(第 205  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/25 下午 06:15:00  說:

2019-10-22 陳佩琪FB
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2514441855316863&id=635993403161727

面對和自己有關的社會矚目事件,每個人都有自己一套解決方法。首先先找證據自清,不得其門就只好開記者會。再不得已,最後一招就是告上法院,像一年前的「財產來源不明」官司就是這樣。但告法院曠日廢時,有時明明證據都齊全了,法院來個「不適格」判決,還是令人沮喪。
2018年下半年選舉前,官司仍持續,有一回中午去律師哪兒談案情,律師要我提供更詳細的支出明細給法院。為了想贏官司、爭清白,我什麼事都做。那天從醫學會會場轉去醫院開會途中,趁機溜回家,將律師要的支出明細,包括一堆工作人員薪水轉帳單(當時選舉帳戶已沒錢,出納也沒聘了,都是我自己做轉帳工作),一張張傳給律師。記得當天披頭散髮在馬路上還被記者一路跟蹤,氣到晚上還打電話到報社跟他們理論一番。只是就在我認真搞了一年,還是敗訴。或許在台灣,法律很深奧,一般人不容易懂。像今天有個消息說,在台灣殺了人,被我們法院通緝,兇手要來台自首,卻被拒於門外,也不知是什麼道理?
2011年8月愛滋事件發生時,我肺腺癌剛開完刀不久,雖體力差,但仍窮盡心力找證據。先生是事件中最小咖的,但也被我們找到很多疑點。像HIV為何以前都是用positive和negative,當晚卻是用數字; 報告單為何只有操作者而沒審核者;重大異常為何沒簡訊通知;協調師按SOP覆誦兩次,為何不反駁人家聽錯?
最近總統論文門遭人質疑,也讓人不捨。上網看了一下內容,癥結在學校該收藏論文的三處圖書館都把論文搞丟了。其實光憑這點,總統就可以控告他們了。只是跨國官司曠日廢時,建議應學我們對付愛滋事件的精神一樣,利用方便可及的證據為優先。既然有人質疑目前公布的論文是草稿,那就請政大、東吳和教育部公布原始論文不就得了?台灣的法律和法規真是難懂。一般人直覺都認為,就算私人證書和論文要保密30年,也應該是從遞交日算起30年,怎麼是從人家開始質疑起算30年呢?
剛剛瞄了一下自己上一篇臉書的留言,最上面幾則都是讚美我越來越像李佳芬女士,不但外表跟她一樣越來越美麗,談吐氣質也越來越像,老實說,以我們的年紀,過去的表現都定型了,我也對自己的工作能力和談吐舉止深具信心。不過,看到網友的留言都說我越來越像她,可見她的表現還勝過我許多。感謝「這些XXXX網友」不勝其煩的提點,我會好好學習。你們用我來突顯韓市長夫人,相信他們會拿來操作並感謝你們。


股票代碼
(第 206  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/25 下午 08:08:00  說:

2019-10-24 女王真心話FB
https://www.facebook.com/prof.tsai/posts/513487409197072

幾天前,多少人義正辭嚴地說,在沒有司法互助協議的前提下,接受陳同佳投案,就是中計,就是承認一中,就是賣台。
今天,陸委會主委陳明通說,歡迎陳同佳投案。
請問台港現在有司法互助協議嗎?
沒有啊!
那請問中計,承認一中,賣台的是誰?
#就是我啦


(第 207  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/25 下午 08:56:00  說:

替謝志偉大使解惑
2019-09-28 民報 李晶玉(前「政經看民視」主持人)
https://www.peoplenews.tw/news/93c215f1-36de-4a7d-b2cc-2cddd43391e8

蔡英文總統發動攻擊令,叫她的粉們來罵兩句,果然有人乖乖聽話發動攻擊。謝大使講了政經這麼多,卻一定沒看過政經。從兆豐案開始到民進黨內部民主進步價值淪喪,過去支持者經歷一連串的痛心疾首和無言,他一點都不了解。奇怪的是,身為過去抵抗威權和黑箱的改革者,眼看著民進黨完全執政後發生這麼多離譜的事,他居然也沒有感覺。如果他心裡想的是錢,把論文門導向為錢仇恨蔡英文,那麼很難不讓人反向推論:是否有人拿了權位,所以不再堅持過去的價值呢?
謝大使說了一個故事。從前從前有兩個媒體人,因為希望屬於台灣人民的房子能蓋的穩健而努力監工說了實話,因而動搖了建築工人的地位,工人叫不動電視台董事長把他們兩個拉下來,所以董事下手。對對對,董事在故事中不可以是打手,所以只好拿薪水來做文章,順便用一個奇怪的會議和理由把董事長趕走。
謝謝謝大使把故事說的這麼明白。本來看不懂民視風波的,現在全看懂了。
這兩個媒體人針對每一個事件窮究真相,堅持價值,不分顏色,不畏權勢,不隨從用大數據分析而得來的民調主流,願意放棄自己的人脈關係來面對越來越邪惡的局勢,努力讓人民明白問題的來龍去脈。但這兩個媒體人犯下最大的過錯,是在這個被意識形態綁架的社會和資訊洪流當中,不討好,不屈從,不被政客呼嚨,不斷地提出問題,不被共同利益集團或任何黨派拉攏收買,堅持公義使邦國高舉的價值。這叫打群架嗎?謝謝謝大使又點出了重點。我們呼喚真正擁有權力的國家主人,也就是人民,了解各種權力結構的各種問題,讓他們有充分的資訊來決定自己的未來,我們也尊重他們做出自己的決定。如果感覺被圍毆了,那麼抱歉,是不是有什麼地方是人民看不下去到了一個地步而政府需要改進的?是否就如同謝大使和您的改革同伴們過去不斷地「圍毆」國民黨一樣?
而這兩個媒體人,為著過去兩年多以來,比友台外聘政論節目主持人少很多,但我們覺得很感恩的薪水而謝謝上帝,不但在任職時為公司賺錢,也可以在沒有收入的情況下還有能力繼續堅持燃燒,用自己的力量在自媒體做好新聞工作者的角色。記者的天職就是不斷地面對龐大的公權力,以監督的立場提出問題。這不是單單兩個媒體人的職志,還有一整個團隊,以及背後支持我們理想的人民。
媒體沒有調查權,只能夠把不正常的狀態報導出來,督促握有公權力和調查權的人給答案。而這答案一等三十幾年,好幾個不同的版本,面對關鍵問題完全不解釋,能不一而再、再而三的敦促嗎?民進黨在野的時候秉持的價值是什麼呢?過去在國會殿堂中真正在打群架是誰呢?我想呼喚您起初的動機,當時的您們為什麼要這麼做呢?是恨嗎?還是您心中的公義呢?
這個世上沒有聖人,民主國家的人民要學習不造神。不犯錯的,人民未必會投他。犯過錯的,人民還是可以投他。民主選舉就是人民選擇現階段對國家最適合的人,四年後就新的人選再選擇一次。政治人物在任公職期間對媒體的監督,回應人民,對人民負責,這是民主社會正常的邏輯。
謝大使,我也和您一樣,衷心期盼一位能夠堅守台灣主權、堅守民主自由人權的總統能夠高票當選。在喊著讓台灣國家正常化的同時,不要忘記:中國就是一個正常國家,問題在當權者的錯誤理念和沒有法制公義概念的政治制度會造成人民的不幸。讓我們一起為台灣加油,不是守住政權而已,是要守住價值,不動搖的價值。


(第 208  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/31 下午 07:32:00  說:

新發現?彭文正大驚爆:LSE官方不背書聲明!
2019-10-27 中時電子報 李俊毅
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191027000962-260407

民進黨籍蔡英文總統今年以來屢遭爆博士論文存在諸多重大瑕疵,但蔡英文拿出「LSE發出的聲明」表示,博士論文是真的。但資深媒體人在研究這份聲明後,驚爆聲明是存在重大疑點,他也在昨晚其主持的節目談及此事。
彭文正昨(26日)在其個人主持的政論節目《政經關不了》爆料,LSE早就撇清跟網站的關係,LSE的網站其實老早即有一個很清楚的聲明:「第三人發送的消息與本校跟本網站無關」。彭文正認為,LSE早已切割這篇聲明,這也就是LSE高層為什麼到現在「老神在在」,因為已經早和法律作了區隔,就是這些責任「你們要發文自己負,跟LSE無關」。
彭文正也說,那些英粉從10月8號High到現在也不過3禮拜,再次證明聲明是假的,不需要這些擦脂抹粉。他也說,追查蔡論文非他本意,他只是為了追求一個公平的真相,至於後果就交由司法公斷。
他也呼籲台灣人,過去1450常嗆「國民黨不倒,台灣不會好」,但若國民黨倒了,誰來監督民進黨?檯面上追論文的僅剩陳學聖等2、3位藍委。他希望有更多朝野立委能加入追查,掀開論文門不為人知的一面。
彭文正最後強調,「英國倫敦政經學院高層已經知道這件事情,而且已經有所動作」。他並說,最近英國方面會開始有一個「很奇怪」調查,「而這也將意味著從台灣的媒體轉移到英國的媒體,進而轉移到英國教育相關的監督機構」。
而網友也在25日該節目的留言處留言LSE“Terms of use(使用條款)”,並逐條翻譯該條款公布內容,結果發現如「2.2 LSE對本網站的內容不提供任何擔保或保證」、「2.7我們是由協力廠商和互聯網使用者提供的內容的發行者(而非發行者)。任何由協力廠商(包括資訊提供者或使用者)表達或提供的意見、建議、聲明、服務、優惠或其他資訊或內容,都是作者或發行者的意見,而不是我們的意見或建議。我們不一定認可,也不對網站上的任何意見、建議或聲明的準確性或可靠性負責」。
另外,條款2.8,在讀者依仗官網的信息前,應該先自己思考、或做特別查詢,並自主去驗證這些信息。(簡單講,LSE告訴你,LSE官網的信息是沒有經過驗證的,要驗證是你自己的事)。可見,LSE官網的任何聲明(亦包括對蔡的博士聲明),都不受LSE官方承認。如果是官方聲明,應該有真正的官方形式發佈,而不是官網Posting。


(第 209  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/31 下午 07:39:00  說:

2019-10-22 彭文正FB
https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/2408238542759051

亡國感「芒果乾」一詞的由來。
芒果乾是網友在酸林飛帆,因為飛帆出國留學前兼作網路行銷芒果乾。自立更生,這是好事。而英國回來之後,飛帆曾發抒「亡國感」議論,這讓以前就不爽飛帆的酸民用「芒果乾」酸起了林飛帆。「芒果乾」其實就是網友給飛帆起的綽號!
「是不是蔡英文發明芒果乾?不是!」
「是不是蔡英文帶來亡國感?正是!」
對台灣這塊土地政治、經濟、軍事的危險,有三種面向。清楚瞭解之後,搬出因應辧法,不就得了?阿輝伯名言:「阿共洽大,無阮爸的大。」
1.中共從1949年來不斷的叫囂,期間如果算得上軍事危機,那應屬1996年啞彈試射。
2.台灣內部被中共滲透,被拉出打入的政客、媒體,被藍金黃的政商名人、科技人。
3.台灣方面在軍事、政經上,自我防衛的決心不足、能力不足、膽識不足。
不論是戰爭、軍事、國防或是武術、搏擊或防身,「他狠自他狠,他惡自他惡,我自一口真氣足」,擁有獨立意志的個人永遠別怪敵人太狠,該問問我們是否準備好應敵!若散佈和操作亡國感,從而得到最大利益,這就和敵人一搭一唱的行徑是一樣可惡;若在戰場上,推出去斬了!
李登輝時代、阿扁時代的共匪比較溫順嗎?馬英九時代向中傾斜,台灣人有怕嗎?為什麼反而是美國力挺台灣,中共經濟、政治焦頭爛額的時候,政治力量透過利用「芒果乾」造成流行語,渲染、炒作成亡國感?國家安全局應當以徹查源頭,抓出擾亂軍心和社會秩序的重刑議處。
最可怕的是:台灣出了一位連這也不懂、心防不足、能力不足、膽識不足的三軍統帥,甚至可能是帶頭作亂。如此這般落漆的總統才是最迫切的危機!
(原文出自一不知名的網友)


(第 210  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/10/31 下午 07:57:00  說:

34E網紅嚇傻!韓黑:高雄清淤都陳菊清的
2019-10-31 中時電子報 王子瑄
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191031001471-260407

27日國民黨總統參選人韓國瑜舉辦「走出同溫層」青年政策論壇,盼與年輕族群增進彼此了解。場外則聚集大批台灣基進黨青年,不僅非法集會、舉牌抗議,更高呼口號。網紅高鈞鈞隻身挺進「韓黑區」,現場青年不僅大讚前高雄市長陳菊「很棒」,還大罵韓清淤沒陳清得多,讓高大笑不止。
擁有34E的網紅高鈞鈞發表影片《韓國瑜10/27台北青年論壇 激進黨鬧事》,直擊台灣基進黨未經申請違法集會遊行,現場舉牌高呼「北棲市長選總統,北漂青年看不懂」、「一隻穿雲箭,市長變不見」、「作業還沒交,為何放寒假」等嗆韓口號,與對街韓粉相互叫陣,警方則在旁舉牌蒐證。
高鈞鈞隻身挺進由基進黨等獨派團體組成的「韓黑區」,現場青年大喊「罷免韓國瑜」,並強調抗議群眾都是高雄人,讓高傻眼:「真的喔!這裡好多高雄人來到現場喔!」青年不知遭諷,還對著鏡頭大喊:「謝謝!罷免韓國瑜!韓國瑜當選騙得夠多了!愛河都沒在清,草都沒在割!基礎建設、捷運建設都在砍!高雄騙完,還跑來全台灣一起騙!」
高鈞鈞大笑回問:「真的喔!喔!那陳菊勒?」現場青年竟大喊:「陳菊很棒啊!」高追問:「所以陳菊都有清水溝喔?」青年大喊:「有啊!」高質疑:「都有?那還淹水啊?」青年激動大吼:「韓國瑜也淹水啊,還更嚴重!他清淤沒清得陳菊多,這是真的!」更稱高雄清淤都陳菊時代就清的。言論一出,讓高大笑不止。


股票代碼
(第 211  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/11/6 下午 08:34:00  說:

台灣命運的死結
2019-11-01 民報 陳銘堯
https://www.peoplenews.tw/news/a9f2926a-7699-49a9-bbc0-c3ab537e1abf

這一次的總統大選,綠營大分裂的主要原因是甚麼,不知大家有沒有好好想過?只是一個綠皮藍骨的蔡英文,和幾個變質的民進黨人,就能造成的嗎?蔡英文的施政,次要的先不說,最嚴重的是司法不改革、阻擋人民公投以及腰斬質疑她的政論節目,這些作為可說比國民黨還國民黨;但是她包裝得很好,很多人到現在為止,還認為她是綠的、是自己人。現在因為她蠻橫作弊贏得總統初選,加上假論文和假博士疑案和黨國背景被起底,讓很多基層選民開始質疑並反對蔡英文。台獨和民主理念的背離,以及道德誠信,是對她的最大質疑。但是有人還是主張含淚投票,原因無他:就因為認為她是綠的,再怎麼樣不堪,也是自己人。這樣只要是自己人就可以無條件支持的想法,是對的嗎?認為蔡英文是綠的或不認為她是綠的,或該不該支持,當然各有看法,自然就會造成分裂了。
無法分清是非,或不在乎是非的人,和對這方面有所堅持的人,當然也是要分裂的,因為:是非觀念是長期養成的個性或價值觀,這是一時沒辦法講得清楚的。更何況,盜亦有道。竊鉤者誅,竊國者侯,官大學問大,連法院都是他家開的,你要跟誰講道理去?司法是正義最後的防線。不改革司法,就保障了黨國惡勢力,這個事夠嚴重了吧。但是選民包括一些菁英,對此毫不在意;我就不知道,他們是如何做的政治判斷。主張含淚投票的人,好像出自一種高貴的愛國情操,其實是對政治要害沒有認清,一直陷在亡國感的泥淖裡,不能自拔。儘管已經有人起底蔡英文的國民黨黨國背景、也幹著和國民黨人一樣的壞事,但是最後可能就像阿扁說的,信者恆信、不信者恆不信。台灣人的水準,決定台灣的政治,也會決定台灣的命運。民進黨長期在乎的是奪權,對關乎台灣命運未來的思想教育,看不到有任何作為;說他們有甚麼建國理想,鬼才相信。
蔡英文和主導變質的民進黨人,實際作為已經偏離台獨黨綱。如果是路線問題,那還有得辯論;如果連目標都要加以改變,那就沒得商量。如果真的走到這一步,真正堅持台獨的人就必須嚴肅思考另起爐灶,這也是無法避免的分裂。這當然是要怪罪蔡英文的偏離,而非原先理想的堅持者。
但是對台獨路線的看法,又總是有所謂「務實」和「基本教義」的分歧。當「主義」遇到「現實」,總是無法保持純粹的,這又是分裂更根本性的原因;這是思想問題,台灣人民應該要好好加以思考、並好好辯論一番。在選舉中,本來是辯論和教育人民的最好機會,但是民進黨連辯論的機會也不給你,賴清德和呂秀蓮就吃的是這個虧;人民心中會記住這個帳,總有一天要跟你算帳的。這樣一來,又造成惡的循環,讓分歧更加情緒化。所以,打壓言論自由和選舉作弊,是民主政治最嚴重的犯行。如果那些社會精英還看不清這個嚴重性,不把這個當一回事,那我就更不知道他們根據甚麼認定蔡英文是綠的、是自己人,根據甚麼道理來論政了。
誠信問題本來是不分藍綠、不分黨派的,這是國民的基本素質,不能討價還價的。但是還是有人會說,沒有人是完人。誠信是對一個人最基本、最起碼的要求,怎麼會把這個基本起碼的人格和「完人」扯在一起?就是人民思想邏輯上的幼稚,讓狡猾的政客永遠有操控的空間。
另外一個造成分裂的是,面對中國威脅和恫嚇,台灣人就會分裂為主戰派和主和派。其實台灣沒有主戰派,頂多只有強硬派。強硬派,就被批為鎖國或挑釁;主和派,或美其名為交流派,就被中國利用來做滲透,軟索牽牛。面對中國的滲透,民進黨有甚麼作為嗎?從紅媒到紅旗到「紅人」趴趴走,就可略知一二了。蔡英文和民進黨到底有沒有能力、有沒有心保衛台灣?從這些現象看來,很值得懷疑。中國很擅於利用這個槓桿來操縱台灣政治。如果沒有堅定的台獨和民主信仰,我也不知道台灣人要靠甚麼對抗中國。從蔡英文過去的行為來看,難道我們對她會有信心和信任嗎?比起賴清德和呂秀蓮,蔡英文實在差太多了。民進黨和台灣人的不幸,就是蔡英文可以做掉賴清德、並阻擋呂秀蓮參選,還會有人包括一些社會精英挺她。台灣人到底怎麼了?難道真如日本趨勢專家大前研一對台灣人批評的三不,集體不思考、集體不學習、集體不負責嗎?歸結起來,台灣命運的死結,就是思考力和意志力薄弱。
蔡英文的另一個宣傳是說:「不選蔡英文,難道要選韓國瑜嗎?」如果是這樣的話,那台灣只要有個韓國瑜的存在,或者這世上有一個中國存在,那我們就永遠只能被蔡英文這樣的人綁架含淚投票嗎?如果蔡英文這一次這麼明顯的露出狐狸尾巴,並引起這麼大的反彈,還讓她可以這樣玩弄綠色選民,而拿她沒辦法;那以後台灣人就只有被這個死結綁死,永遠也沒辦法脫離殖民地的命運了。


(第 212  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/11/15 下午 09:51:00  說:

PTT大砍帳號 上千挺英網軍陣亡
2019-11-04 中國時報 吳家豪、趙婉淳、林子涵
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191104000440-260118

台大批踢踢實業坊(簡稱PTT)10月起陸續清除異常帳號。據統計,自10月7日起至11月2日,PTT已清除達1154個帳號。PTT的多數使用者認為,被砍的帳號發言內容多傾向民進黨,疑大部分來自與民進黨合作的公關公司,若以一個帳號8000元計算,公關公司損失約為923萬元。
國民黨立委陳宜民說,就算帳號被清除,但沒有實際懲罰,民進黨絕不會就此善罷甘休;市場有需要,就會有假帳號。如今陸軍到空軍都被民進黨把持,韓國瑜正面臨不公平選戰;最近更有假帳號故意在鋼鐵韓粉社團貼文,引導韓粉「錯把謝祖武認成謝震武」,故意型塑韓粉愚笨形象。
PTT是1995年時由台大資工系學生所架設的電子佈告欄(BBS),為台灣當前最大的BBS網站。目前的經營者及管理者並非全部來自台大師生,也不屬於台大學校管理。現在PTT每日瀏覽人數約為15萬人次。PTT一個帳號市面上喊價約為8000元。但若帳號持有者若出售帳號,經PTT站方調查確認後,一律刪除。
今年3月間,藍營立委曾銘宗、陳宜民等踢爆,農委會編列1450萬預算養網軍,利用各大網路討論平台,為執政黨帶動輿論風向。PTT在7月曾大量清除784個帳號,理由是這些帳號都屬於同一人或同一集團持有及使用。
近日PTT所清除異常帳號資訊如下:10月7日91個、10月8日21個、10月16日50個、10月18日132個、10月19日238個、10月22日291個、10月29日244個、11月1日87個。也就是說,不到1個月,PTT站方又刪除了1154個帳號。
多名PTT使用者近日在八卦版討論刪帳號現象。網友Sharonchens10月19日分析,許多被砍的帳號都使用相同句型回應,基本上是幫蔡英文總統加油、批評台北市長柯文哲與國民黨總統提名人韓國瑜等。PTT多數使用者認為,被砍的帳號,應大部分都來自於與民進黨合作的公關公司所持有。
網友deann10月30日發文指出,因為民進黨施政太爛,又在大選年大撒幣,施放給財團跟建商各種利多,網軍們也無力辯護。於是用「小英好棒」、「難道你要投KMT(國民黨)」等回應,然後群起在文章底下留言帶起輿論風向。
陳宜民指出,民進黨宣稱中國網軍影響甚深,但其實都是民進黨網軍在操盤影響。他痛批,民進黨拿納稅人的錢養網軍,有失行政中立。


(第 213  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/11/15 下午 10:20:00  說:

韓國瑜遭嗆「滾出台灣」 謝震武看不下去!這樣回擊韓黑
2019-10-30 中時電子報 吳玫穎
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191030004284-260404

知名律師兼主持人謝震武日前在政論節目火大開轟韓國瑜10分鐘,一度被部分網友以為他也是黑韓者之一。但其實謝震武早就澄清過此事,強調他只是善盡監督政治人物之責,並非刻意針對;後來他在節目中談起,韓國瑜展開「傾聽之旅」卻遭黑韓人士鬧場嗆聲,他看不下去,幫韓仗義執言。
謝震武談起,韓自請假後,第一場在台南造勢活動就遭民眾鬧場,那時候他就在節目中說過:「我不知道你們為什麼要去抗議他?他是國民黨總統候選人,他不去每個地方,那你要他幹什麼呢?」
謝震武強調,他支持高雄市議員講韓「烙跑」等等,因為韓是高雄市長,而你是高雄市議員,在議場上你講的那些都對;「但是當他是國民黨候選人,他已經請假了。請假造成的正面負面,大家來公評。」
謝震武還提到,這次韓國瑜傾聽之旅遭鬧場,其中更有標語寫「滾出台灣」,讓他無奈又不解,為韓說話,「他就選中華民國總統了,你為什麼要講?」直言若是合法辦這些場子,不管是韓黑還是韓粉都不該去鬧。並直言:「有本事,到現場,不是用鬧場方式,把他給踢翻。」一席話讓現場眾來賓鴉雀無聲,頻頻點頭。


(第 214  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/11/17 上午 11:35:00  說:

范雲入民進黨不分區是第三勢力的墮落
2019-11-17 上報 林宇翔/研究生、第三勢力支持者
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=75545

民進黨不分區名單出爐後,雖然與之前媒體爆料名單有所出入,唯獨位列第三的范雲顯得格外刺眼。堂堂的社民黨創黨主席就這樣淪為一席民進黨的不分區,不禁讓人想問:社民黨還憑什麼要人投票給他們?
社民黨之創立,乃是太陽花運動後的社會熱情所催生。2015年,時任社民黨籌備委員會召集人范雲赴內政部登記,即強調「社民黨絕對不會被財團收買」。社民黨所羅列的政綱一時深受進步青年親睞,被期許為台灣真正的左派政黨。
可是四年過去,民眾不禁想問:社民黨聲稱不會被財團收買,難道就可以被政黨收買、而且是被財團撐腰的民進黨收買?
這四年以來,民進黨執政之下,從勞基法修惡、慶富案爆發、農地違法工廠合法化,無不看出民進黨向金權政治及財團靠攏。更別提民進黨近期在立院封殺最低工資法、房屋稅條例、平均地權條例,更是赤裸裸地向建商及財團靠攏,甚至被失望的網友戲稱為「資進黨」。
范雲被民進黨提名,簡直就是台灣小黨墮落的寫照,可以說:2019年受民進黨提名的范雲是跨時空打臉2015年的社民黨主席范雲。
若我們仔細端詳范雲自己洋洋灑灑寫出來的「出師表」,更是讓人哭笑不得:通篇不再談社民黨過去社會公平正義之主張,主旨只有「共同為2020主權派在國會過半的目標而努力」。范雲的理由其實單薄到只是為了台灣的主權。
從選舉策略來看,我們不禁想問:若僅止如此,又何必將范雲列入民進黨不分區第三名?在台灣兩黨獨大的格局,民進黨不分區第三名形同保送不分區。范雲若真的如此具有魅力,能夠拉抬民進黨不分區實現「主權派的過半」,何不自動請纓將名次押後、讓「搶救范雲」成為話題?
不然退一步說,范雲本就可透過社民黨提名不分區。若范雲主導的社民黨連一席都拿不到,要讓大家相信她進入民進黨後能拉抬多少票,根本就是天方夜譚。
以政治實務來看,自從我國實行單一選區兩票制,不分區立委素來就是黨意高於民意,不分區立委若不符合黨意就黨紀處置,兩大黨的不分區立委幾乎就是投票部隊。試問范雲:若未來民進黨再次傾向財團,她該如何自處?民進黨今天繼續封殺「兩岸協議監督條例」,她未來又會如何投票?
反過來說,難道其他小黨就不是捍衛台灣主權嗎?無論時代力量、綠黨甚至是更極端的台獨政黨基進黨,哪一個不是以捍衛台灣主權為核心主張?范雲簡直是消費台灣主權論述來謀求官位。
當「護主權」變成求官位的藉口,范雲則顯露出追求權力慾醜態,因為等於向世人說明:社會民主黨幾乎就是民進黨的附隨組織。
容我引用范雲在2015年3月3日受採訪的經典言論,當時身為社會民主黨主席的范雲說過:「藍綠不過半,國會才有救。」范雲如今則以行動證明,自己正走向墮落,配合民進黨讓台灣國會走向沒救的未來。


(第 215  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/11/17 下午 04:06:00  說:

只要台灣史觀,不需要台獨與大中國史觀
2015-08-08 民報 蔡百銓/前民進黨公共政策研究中心幹事
https://www.peoplenews.tw/news/b242454b-c9f3-4827-babd-a59b02b10888

超越藍綠!台灣當前的「真實敵人」是甚麼?不是藍營,不是綠營,不是中國,而是柯文哲口中的颱風蘇迪勒。好好建設台灣,降低天災人禍最重要。以課綱來言,我們需要忠於史料的台灣史觀,不需要陷入綠營台獨史觀與藍營大中國史觀的口水戰。

義大利史學家克羅奇(Benedetto Croce)說:「所有的歷史都是現代史」(All history is modern history)。歷史就是現代人惡搞一通:削古人之足,適自己之履,然後利用政治惡勢力逼迫學生背誦。因此,英國史學家卡爾(E.H. Car)強調,歷史應該是「古今不斷對話」(an unending dialogue between past and present)。揆其用意,可能是要求我們在描述古人如何如何的時候,應該好好翻翻史書,與他們不斷對話,檢討自己有沒有歪曲古人的原意。

課綱調整偽裝成學術討論,其實只是藍綠對決的一個殺戮戰場。藍綠雙方挽起袖子互罵,摩拳擦掌,就是無人能夠以理折服對方。超越藍綠,本文質疑藍營新課綱的「荷西入台說」與綠營舊課綱「鄭氏台獨論」。

藍營學者企圖淡化荷西統治台灣的事實,以便提升明鄭政權,作為台灣有史以來的第一個統治當局。新課綱以「荷西入台」代替「荷西治台」,這是天大笑話。「荷西入台」好像是說荷西旅客來台一遊。但是荷西來台是來佔領與統治的,甚至勵精圖治,希冀長治久安,絕對不是來台觀光旅遊的。藍營這種課綱違背史實,徒然更令廣大綠營民眾反感,對於兩岸統一大業於事無補。

荷蘭統治台灣38年,西班牙統治北台灣16年,具有幾個共同特色:(一)治台初衷都是想要從事與中國及日本的轉口貿易;(二)建築城堡,派軍駐紮。西班牙人在基隆和平島興築聖薩爾瓦多城,在淡水興築紅毛城(聖多明哥城);荷蘭人在鯤鯓興築熱蘭遮城作為軍事要寨,在赤崁興築普羅民遮城作為行政中樞。這都是據地稱王的具體事實;(三)分疆封域,派官治理。荷蘭東印度公司前後派來十二位總督,並把台灣劃分為四個議會區,成立台灣議會(Raad van Formosa)作為最高統治機構。西班牙人把北台灣分為三個省(淡水、噶瑪蘭、花連哆囉滿),前後派來雞籠淡水長官八位;(四)建築教堂,宣揚耶穌教,以利殖民統治。荷蘭人甚至創造新港文字,以之翻譯聖經,也編篡《虎尾壟語詞典》;西班牙人編篡《臺灣島淡水語詞彙》與《淡水語教理書》。

綠營以「鄭氏王朝」暗示鄭氏從事台獨建國,藍營以「明鄭王朝」表示鄭家沒有台獨建國之意。在這個問題上,本人支持藍營的主張。獨派學者想要台獨建國,大可把鄭經當作「不想台獨建國而自取滅亡」的負面教材,效果必然更強大。明明就是大明招討大將軍國姓,明明就是明延平王,獨派卻一廂情願硬說鄭氏想要台獨建國。這不但違背史實,徒然更令藍營民眾認定獨派不可理喻。

假如鄭經想要台獨建國,他會把他從海外貿易賺來的財富,集中用來建設台灣,不會虛擲在反清復明的戰爭上。1680年鄭經從大陸兵敗返台,意志消沉,次年就抑鬱而終,享年卅九。當時鄭經正值春秋鼎盛,如果想要台獨建國,建設台灣猶恐不暇,怎麼會因為反攻無望而齍志以殁?

讀台灣史,不能只在台灣打轉,可以試著從外國史尋找靈感。且拿英國史來作個對照。1453年英法百年戰爭結束,英國金雀花王朝喪失歐陸領土。從此英國調整國家定位,勤修內政,並把海島國家建設為海洋國家。1588年英國擊敗西班牙無敵艦隊,進而建立跨海殖民地國。

假如鄭經想要台獨建國,很可能也會攻佔呂宋,建立跨海帝國。鄭成功死前聽聞呂宋西班牙人屠殺華僑,怒不可遏,卻無計可施。鄭經一直忙著反清復明。而鄭克塽在降清之前,曾有大臣建議南下遠征呂宋,但是來不及準備而作罷。

如果鄭經南攻呂宋,獲勝機率如何?100%。當時呂宋華僑反抗西班牙人統治,可以裡應外合。而西班牙人遲至1571年才征服馬尼拉蘇丹國,根基不穩。西班牙人是從太平洋對岸墨西哥渡海前來的,後勤補給太遙遠而非常困難(1535年西班牙把墨西哥納為殖民地,稱為新西班牙副王國Virreinato de Nueva España, Viceroyalty of New Spain)。

與一般想像的恰好相反,真正希望鄭經台獨建國的反而是滿清朝廷。鄭經不能審時度勢,執迷不悟。他一心只想反清復明,甚至捲入三藩之亂,終於禍延子孫,自取滅亡。假如目前中國政府也像滿清政府那麼開明,希望兩岸一邊一國,台灣人支持統一的比例可能反而會提高。老子說的「將欲取之,必先與之」,就是這個道理。

讀歷史應該體察大勢,不宜在枝節上打轉而見樹不見林。清廷一直希望鄭經退回台灣,放棄大陸領土。清廷起初還希望鄭經剃髮朝貢,後來退讓到不剃髮朝貢(仿朝鮮事例)。最後,在1678年和談中,滿清將領賴塔致函鄭經。賴塔表示如果鄭軍願意退守臺灣,則「本朝何惜海外一彈丸之地」,鄭氏可以永據臺灣,「從此不必登岸,不必剃髮,不必易衣冠。稱臣納貢可也,不稱臣不納貢亦可也。以臺灣為箕子之朝鮮,為徐福之日本」。
換句話說,滿清根本不希罕台灣這個小島。要不要稱臣納貢與剃髮易服,悉聽鄭經尊便。滿清希望台海兩岸一邊一國,雙方老死不相來往。1680年鄭經兵敗退守台灣後,如非施琅大將軍志切公報私仇,滿清可能根本懶得兼併台灣。

現在教育部允許新舊課綱並陳,新舊課本一體適用。這是很糟糕的決策。藍營藉著新課綱、新課本培養藍衛兵,綠營藉著舊課綱、舊課本培養綠衛兵,準備來日抓對廝殺,從事藍綠內戰。

超越藍綠,我主張同一本課本應該同時呈現藍綠不同觀點,激發學生從不同角度思考問題,由學生自行作出決論。太過主觀的論點,例如前述「荷西入台說」與「鄭氏台獨論」,藍綠學者應該可以接受我的中性觀點。至於純粹政治立場問題,藍綠課本不妨以註釋方式介紹對方觀點。例如綠營課本可以指責蔣介石是228元凶,但是加個註釋介紹不同觀點:「有些學者反對把蔣介石列為228元凶。他們認為蔣介石當時忙碌於國共內戰,對於台灣情勢不甚清楚。」藍營課本則反是。尊重學生,讓學生自己判斷蔣介石是否元凶。同一本課本如此正反並陳,才能說是多元觀點。如果藍營課本片面灌輸大中國思想,綠營課本片面灌輸台獨思想,以學生為芻狗,那是準備打內戰的作法。

1993年我前往東京池袋,拜訪史明。我攜帶著一本國中程度的《台灣史》草稿,以台獨史觀撰寫的,例如以「東寧王國」稱呼明鄭時期。那時候我是個外交狂,深信台灣不更改國號則無法突破外交孤立。我準備請史明修正,並且向他募款。我計畫返國後自印成書,送給國中生,把他們洗腦。但是我挨了史明一頓罵,不敢開口募款。花了一萬多元旅費,只吃到他一碗麵。

史明翻閱我的書稿,喃喃說著:歷史應該從人民角度撰寫。他翻閱到最後第18課「邁向台灣共和國」,神色大變。他罵道:「國民黨把教科書當作政治宣傳工具,向學生洗腦。你的作法與國民黨有何不同?如果台灣沒建立台灣共和國,你這本書還有甚麼學術價值?」(2015/8/8)

敬請參考民報2015/7/20蔡百銓「內政派的獨白」,拙著《台灣之戀: 卻顧所來徑》「4.13史觀衝突的反省」、「4.15鄭氏時期乎?明鄭時期乎?」、「4.16史明印象記:學術應與政治分離」。


股票代碼
第一頁上一頁下一頁最末頁
 


Flag Counter
本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033