市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 呆丸哈哈哈
時間: 2019/2/7 上午 10:03:00
標題: 覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
內容:
覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
2019-01-03 《多維TW》月刊038期 呂婉君

台灣九合一選舉大局落定,「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外,更吸睛的,是事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投,結果不如預期:有577萬人反對以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」,因為熱烈討論,也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
公投前,多數人認為「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中,台灣運動員不能用「台灣」名義出賽,僅能用「中華台北」,一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞,滿腔運動與國族熱情無法適當發洩,故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國又大喊「台灣加油」的運動迷來說,東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前,獨派陣營勢在必得。
然令人玩味的是,選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投,走進匿名的圈選處,竟然出現了577萬票反對票,比同意以台灣為名的476萬票還多了百萬票。結果是東奧正名被否決,中華台北繼續留校察看。
公投結果出爐後,PTT一片哀號,「覺醒青年」(俗稱覺青)心碎崩潰。他們認為,既然多數人不同意台灣,那便自稱「中國台北」,不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼瘋狂洗版。數日後,開始有民眾發文《覺醒青年鬧夠了沒?》,引起龐大回響,批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。

覺青的誕生

PTT是台灣中青生代(約20歲至40歲)最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時,PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT,能夠即時地將場內的消息帶到場外,讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後,佔領立法院運動被定調為太陽花學運,PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。
覺醒青年,原先是意指在社會傾中主流下,膽敢站出來對抗馬政府,無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒,台灣不會好」旗幟,努力宣傳選票集中投民進黨,成功將蔡英文拱上總統寶座,成為台灣第一位女總統,為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後,台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
「萬眾期待」的民進黨上台後,開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外,民進黨「超乎期待」大砍法定七天假,「修惡一例一休」,華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞,也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年,從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。

進化版覺青:台獨吉娃娃

東奧正名公投失敗後,由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽,覺醒青年不斷自稱中國台北。讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量,反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨,並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性,描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
首先,是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和,容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人,只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝,立刻神經發作,質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」,就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言,招致各方批判。連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評,柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」,將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
再來,除了神經質以外,吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者,為了台灣,要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資,就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學,就說對方是職業學生。因為信念比較深,所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時,就越讓支持兩岸和平的人噤語,形成了「沉默螺旋」。因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇,變成台獨吉娃娃的奔馳場。
最後,是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬、也可以是台獨狼犬,但是為何民意最後送它一個「吉娃娃」之名?獨自走在黑夜裏,不斷有看不見的怒犬號叫,實在令人膽寒;然而一旦大燈亮起,發現原來想像中的大狗只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃,又令人發噱。於是,有人以「思想的巨人,行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書,批評火力十足;但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助,提不出好方案,實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》,成功讓服貿退回立法院,卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批:「他們自以為是愛台灣,但害死台灣了。」
賴清德自從接下行政院長一職後,就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時,也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」,就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然,瘋狂的是不顧國際現實,硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」,想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派,原以為可以搶一個獨的「名」,沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決;讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形,變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看,可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
畢竟在中國崛起下,PTT不只政治版出現中國大陸,生活話題裏也總是充斥著中國大陸:青年在赴陸工作版上討論上海工作,網路購物版教人如何淘寶集運,大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶,又一手「拒陸、懼陸」,不免讓人精神錯亂。從PTT流行的「台獨吉娃娃」一詞,反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密,台獨派若還將中國大陸當作敵人,還須想出合適的新論述;否則,無論在台灣還是中國大陸,終將被當成吉娃娃看待。


第一頁上一頁下一頁最末頁
股票代碼
(第 1001  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/3 下午 03:04:00  說:

認同縮短陸配取得身分證年限?陳昭姿「翻出報告」狠打臉民進黨
2024-03-01 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240301001379-260407

國民黨擬修法,將陸籍配偶取得我國身分證年限應比照外配,從6年縮短到4年,並列為本會期優先法案;獲得民眾黨支持,但遭民進黨強烈反對。一向被視為獨派的民眾黨立委陳昭姿也表態了,她昨翻出民進黨曾在「《公民與政治權利國際公約》第三次國家報告」記載「大陸配偶來臺取得身分證年限調整為與外籍配偶一致」,質疑民進黨:是忘記、當作沒這回事?
針對在野陣營提出縮短陸配取得身分證年限,民進黨發言人吳崢2月29日表示,民進黨反對此提案,並質疑國民黨力推法案背後是否有政治企圖。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也說,醫界開第一槍,擔心台灣健保資源被陸配依親親屬濫用;內政委員會將是第一關,民進黨會盡全力在政策論述上講清楚、說明白,凝聚最大社會共識,全民監督、反制將是很大力量;藍白合62席當然可以強行通過,但民進黨會努力阻擋。
陳昭姿昨在TVBS政論節目《少康戰情室》表示,民眾黨基本上是以人權角度來思考陸配取得國籍相關問題。她要提醒民進黨,在他們2020年5月發布的「《公民與政治權利國際公約》第三次國家報告」中執行情形第239點清楚記載「大陸配偶來臺取得身分證年限調整為與外籍配偶一致」,這說明民進黨當時明顯採取認同推動修法的立場。她質疑,民進黨是忘記、當作沒這回事?
節目同台來賓、資深媒體人唐湘龍直言,民進黨只是「逢陸必反」。將陸配取得國籍年限降低到4年,有什麼難?台灣現在已經有國安五法,要是真的有問題就直接抓。他指出,近年已沒什麼嫁來台灣的陸配,就連大陸偷渡客都不見了;台灣在兩岸關係的優越感應放下,別再往自己臉上貼金。


(第 1002  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/3 下午 03:56:00  說:

兩岸學者對話 民進黨中國事務部主任:台獨黨綱是歷史文件
兩岸冰凍期罕見交流 向陸學者表達選後兩岸立場
2024-02-26 中國時報 陳冠宇
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240226000378-260118

大陸漁船在金門越界翻覆事件延燒之際,民進黨幹部與大陸學者進行了一場視訊交流,促成「民共對話」。民進黨中國事務部主任吳峻鋕25日於一場由兩岸及海外華人學者共同與會的線上講座中發表演講,介紹民進黨的主張。吳峻鋕表示,台獨黨綱「已是歷史文件」,不必再另宣布台獨。據了解,在場大陸學者雖不接受民進黨的「兩岸互不隸屬」說,但最後各方都同意:民進黨與大陸進行溝通對話,實屬必要,也是兩岸關係改善的第一步。
蔡英文總統上任初期,曾偶有綠營學者赴陸交流。不過如昨日民進黨黨務人士身分與陸方學者交流,則是首次。
據本報掌握,這場由環球兩岸關係研究會、全球華人政治學家論壇主辦,台灣中流文教基金會、上海東亞所贊助的兩岸熱點系列講座上,吳峻鋕以「民進黨中國事務部主任」身分發表「民進黨的訴求」主題報告,點評人為廈門大學台灣研究中心研究員朱磊。
對於當前民進黨政府兩岸政策,吳峻鋕首先強調民進黨於1999年通過的《台灣前途決議文》,並指:民進黨中國政策的最終目標,是要和中國建立互惠而非歧視、和平而非衝突、對等而非從屬的關係。
吳峻鋕接著說明蔡英文總統、準總統賴清德的兩岸政策。他引述賴清德在1月13日的勝選演說內容,指「在對等、尊嚴的前提下,和中國展開交流合作」;也指賴清德將持續蔡英文路線,「務實地認定台灣已經是主權獨立國家、沒有另外再宣布台灣獨立的必要,中華民國和中華人民共和國主權互不隸屬。」
至於「台獨黨綱」問題,吳峻鋕並強調「已是歷史文件」,實質由「台灣前途決議文」取代並成為全黨共識;2005年修憲已落實台灣主體性主張,即任何修憲都需經台灣地區人民公投決定。
據與會者轉述,吳峻鋕與朱磊各自對民進黨與中共的兩岸政策進行立場宣示。在場大陸學者也直言,不接受民進黨的「兩岸互不隸屬」說。但最後各方都同意,民進黨與大陸進行溝通對話實屬必要,也是兩岸關係改善的第一步。此外,雙方坦誠表達訴求與立場的同時,現場並無火藥味。大陸學者對吳峻鋕的發言,也未表現出敵意或不屑的態度。
據悉,蔡英文於2016年總統大選期間及就職前後,不乏委派黨務人士與學者赴大陸斡旋溝通。例如2017年8月,上海舉辦的「滬台青年論壇」,綠營學者如洪耀南、林廷輝曾赴滬交流。2021年1月,國安會外圍組織亞太和平研究基金會執行長董立文,原定與大陸國安部外圍智庫中國社會科學院台研所時任所長楊明杰,共同參加一場閉門視訊會議;但因北京憂心曝光後被解讀為「紅綠對話」,最終作罷。
據公開資訊,吳峻鋕為台大政治系博士,研究領域為國際政治經濟發展,長期關注兩岸關係與中國研究,著有《遲到的新中國:價值觀的競爭與結構變遷》一書。其妻為民進黨新潮流系的台北市議員簡舒培。

----------

綠自喊台獨黨綱已是歷史文件 媒體人笑賴清德:擋不住但要掙扎一下
2024-02-26 中時新聞網 丁世傑
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240226004442-260407

民進黨中國事務部主任吳峻鋕25日主張,台獨黨綱「已是歷史文件」,不必再另宣布台獨。對此,時事評論專家謝寒冰認為,賴清德也知道最後擋不住美國壓力,可是總要想辦法掙扎一下;但如果真的拿掉台獨黨綱,獨派一定炸鍋,這不是賴清德玩得起的遊戲!
大陸漁船在金門越界翻覆事件延燒之際,民進黨幹部與大陸學者進行了一場視訊交流,促成「民共對話」。
民進黨中國事務部主任吳峻鋕25日於一場由兩岸及海外華人學者共同與會的線上講座中發表演講,介紹民進黨的主張。吳峻鋕表示,台獨黨綱「已是歷史文件」,不必再另宣布台獨。
對於「台獨黨綱」問題,吳峻鋕並強調「已是歷史文件」,實質由「台灣前途決議文」取代並成為全黨共識。
對此,時事評論專家謝寒冰26日在中天電視《盧秀芳辣晚報》表示,民進黨在試水溫,看看如果用這種方式,美國可不可以接受?因為如果賴清德真的拿掉台獨黨綱,獨派會炸鍋。賴清德也知道最後擋不住美國壓力,可是總要想辦法掙扎一下。所以整句話繞來繞去,不知道在胡說八道什麼!
謝寒冰質疑,如果台獨黨綱已經是歷史文件,那就拿掉啊!留在那裏幹嘛,擺在那裏好看?如果「台灣已經是主權獨立國家,不用再宣布獨立」,那表示現在台灣已經獨立了?那台獨黨綱就是正確的啊!到底在講什麼?自相矛盾,在胡說八道什麼!
謝寒冰解讀,民進黨要讓大陸和美國以為,民進黨已經釋出善意;但沒有人是傻瓜,誰會相信這種說法?要讓大陸和美國相信民進黨釋出善意,只有一個辦法,就是真的把台獨黨綱拿掉。但如果真的拿掉台獨黨綱,一定炸鍋,這不是賴清德玩得起的遊戲!

----------

民進黨:台獨黨綱是歷史文件 網友嘻笑怒罵:孬成這樣、塔綠班氣哭!
2024-02-26 中時新聞網 丁世傑
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240226003744-260407

民進黨中國事務部主任吳峻鋕25日主張,台獨黨綱「已是歷史文件」,不必再另宣布台獨。對此,網友嘻笑怒罵炸鍋,諷刺「台獨龜孫呢?」「民進黨為什麼能孬成這樣?」「民進黨的死忠仔,講話啊!」「40%好可憐!」「檳榔黨招牌請懸掛北平東路(民進黨中央黨部)!」「台獨神主牌都不要了,丟人現眼!」「可憐哪,塔綠班氣哭!」
大陸漁船在金門越界翻覆事件延燒之際,民進黨幹部與大陸學者進行了一場視訊交流,促成「民共對話」。
民進黨中國事務部主任吳峻鋕25日於一場由兩岸及海外華人學者共同與會的線上講座中發表演講,介紹民進黨的主張。吳峻鋕表示,台獨黨綱「已是歷史文件」,不必再另宣布台獨。對於「台獨黨綱」問題,吳峻鋕並強調「已是歷史文件」,實質由「台灣前途決議文」取代並成為全黨共識。
對此,PTT網友各種嘻笑怒罵,批評諷刺:「民進黨的死忠仔,講話啊!」、「台獨龜孫呢?」、「詐騙集團會有人相信?」、「所以現在的那本黨綱是詐騙嗎?」、「民進黨為什麼能孬成這樣?」、「台灣又不是國家,40趴真的腦袋有洞」、「連台獨都不敢宣布,孬!」、「不能廢,選舉要用!」、「能屈能伸」、「選完就不抗中保台?」、「40%要出來解釋一下嗎?」、「居然翻頁了!」、「40%好可憐!」、「基進黨快出征!」、「笑死!民進黨一執政,台獨瞬間成為歷史!」、「檳榔黨招牌請懸掛北平東路(民進黨中央黨部)!」、「已經變綠共了!」、「台灣基進也不敢叫!」、「綠共不演了!」、「台獨就騙票啊,整個黨就是詐騙始祖!」、「那請問臺灣獨立建國日是哪一天?」、「笑死,不要臉的髒東西!」、「還馬英九公道!」「台獨神主牌都不要了,40%丟人現眼!」、「可憐哪,塔綠班氣哭!」、「台派真的要氣瘋了!」


(第 1003  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/3 下午 04:56:00  說:

蕭美琴稱公文是文言文寫的 粉專酸:台獨美國人不意外啊!
2023-12-10 中天新聞網 林保宏
https://ctinews.com/news/items/Bda0PbGbaL

北一女中教師區桂芝評論108課綱是「無恥」課綱,引發熱議。民進黨副總統參選人蕭美琴提到,外交部電報很多,加上是文言文,「我的文言文進步了」。臉書粉專開酸。
蕭美琴9日在YouTube頻道推出「Bi-khim 戰貓喵喵喵」系列最新影片,分享擔任駐美代表以來,包括工作和生活的點點滴滴。其中蕭美琴提到,上午若是無特別行程,就是先看電報和公文,因為外交部電報很多、加上是用文言文寫的,「當駐美代表以後,我的文言文就進步了」。
不過,對於蕭美琴的這番說法,臉書粉專「綠能你不能」今日發表評論。內容提到,「真的會被蕭美琴笑死,竟然把公文體例書寫當成文言文。台獨份子是不是不讀書啊,公文體例的書寫還是白話文啊!跟大家科普一下,公文的書寫重視標準化表達,因此會有一些既有的制式用詞習慣;蕭美琴把這個當文言文,只能說,台獨美國人不意外啊!」
該篇貼文一出,立刻引發網友們在底下留言回應;有人不客氣地說,「冥禁黨就是詐騙在領導國家的」、「沒知識也要有常識,永遠不知飲水思源的官僚」、「我們要美國草包和違建草包來領導嗎?」、「住在美國比台灣久的美國人,犧牲台灣人健康進萊豬,還可以選副總統,以後有得賣台了!」


(第 1004  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/3 下午 06:10:00  說:

綠反對縮短陸配入籍年限 蔡正元神招反制:怎不禁台灣人娶陸妻
2024-03-01 中時新聞網 莊雅婷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240301001470-260407

國民黨立院黨團研擬,陸籍配偶取得我國身分證年限應比照外配,從現行6年縮短到4年。民眾黨團亦表態支持,民進黨則是接連攻擊。前立委蔡正元表示,這是一個很好議題,藍白立委也不用害怕,把它當主議題攤開在選民面前,大家來爭論,這種爭論讓更多百姓看清楚民進黨本色。
綠委沈伯洋批,此舉根本不叫監督政府,反倒像毀滅政府。蔡正元在中天節目《庶民大頭家》中回擊,「那奇怪,民進黨怎不提個案子,禁止台灣人娶陸配,外配跟陸配都不准依親?這樣健保資源就OK。也禁止家屬來台,不管陸配、外配、東南亞配,不是更好?為何不提?我鼓勵他們提。」
另一名綠委王定宇說,公平性來看,包含越南、印尼、歐美等其他國籍配偶要取得中華民國國籍,必須放棄原來的國籍,陸配卻不必。對此,蔡正元回,這更有趣,那民進黨提出SOP啊,有什麼難?為什麼不提?當然可能也會碰到難題。
蔡正元指出,綠營認為會改變選民結構、政治考慮、國安考慮等,他尊重這些考慮。建議國民黨,也不要阻擋,樂見綠營提,然後就拿這些案子去問要選民進黨縣市首長的人贊不贊成。國民黨也不用那麼溫良恭儉讓,寫好案子就找一些公民團體,請民進黨要選區域的人簽署。


(第 1005  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/7 下午 09:24:00  說:

護衛假博士的側翼打手─陳時奮與翁達瑞
2024-03-05 風傳媒 林環牆/美國北卡羅萊納大學夏若特分校經濟學暨數理金融教授
https://www.storm.mg/article/5040157

一位名叫宗懿的文字工作者,日前(2月26日)在風傳媒發表「蔡英文博士學位『為什麼假』─ 裝蒜作戰比認知作戰更可怕」一文,提出相當完整的具體事實梳理蔡英文荒誕的「論文門醜聞」。宗懿這篇分析,主要在回應並批判西華盛頓大學的陳時奮教授,因為:這一位化名「翁達瑞」的雙面人,稍早(2月20日)在臉書發表一篇「認知作戰的可怕」的護航文,企圖替蔡英文的論文門搽脂抹粉。

陳時奮過去經常前往中國,參與「中國管理案例共享中心」(China Management Case-sharing Center)主辦的案例教學暑期培訓,足跡遍佈中國大江南北。弔詭的是,當他在公共平台或網路世界發表評論時,陳時奮卻長期以「北美商學院教授翁達瑞」或「美國大學教授翁達瑞」的匿名方式,以隱藏其真實身份。一直到前年(2022)9月1日,陳時奮才因官司的關係,被迫承認「翁達瑞」就是陳時奮。

陳時奮2月27日再度發護航文「痛擊網路媒體造謠者」,以回應宗懿的批判。陳時奮的回應文其實是在胡扯,卻不自量力地想要洗白蔡英文論文門的暗黑詐騙。在陳時奮的回應文裡,他說,他研判宗懿就是本人(林環牆);他也信口開河地說,「蔡英文的博士論文在1983年10月3日繳交」;他更自以為是地曲解其他諸多論文門事件。因此,為正視聽,本人特撰此文,予以一一回應。

本人也在此呼籲,陳時奮立即向台灣社會解釋:何以他清楚地知道蔡英文在1983年10月3日繳交博士論文,而倫敦大學與倫敦政經學院(LSE)至今卻是毫不知情?如果陳時奮提不出正式文件解釋,應為此一謊言公開道歉,以展現學者負起文責應有的風範。

B. 陳時奮的惡劣行徑,已觸犯美國大學普遍性的教師行為準則

進入細節逐一回應陳時奮2月27日的護航文之前,我要先提醒讀者一下這個雙面人過去的惡劣行徑:除了之前曾為林智堅的碩士論文抄襲積極辯護外,陳時奮更是護航蔡英文詐騙博士學歷的急先鋒。大家也許沒注意到,4年多前,賀德芬教授於2019年8月29日召開記者會正式公佈本人撰寫的「獨立調查報告:蔡英文博士論文與學位證書的真偽」,這個雙面人就是第一時間跳出來護航蔡英文論文門的匿名網軍。當時,他化名「翁達瑞」,並隱匿其工作機構的名稱,在記者會的隔天(2019年8月30日)立即粗暴地對本人進行人格抨擊,完全無視於調查報告提出的實質內容。

這個雙面人身為大學教授,理應知道人與人之間起碼的禮貌涵養;可是當他化名為無人知曉的「翁達瑞」時,卻墮落為不知自我節制的匿名網軍。他躲在暗處抨擊他人,以規避文責;這個雙面人還有學者的風範與人文的素質嗎?有些作家愛用筆名,但目的不是在隱匿身份,以方便攻擊他人。「翁達瑞」三個字談不上是筆名,而是一個化名,以方便陳時奮隱藏身份。當這個雙面人身份未被識破前,以「翁達瑞」攻擊詆毀他人,受害的他人根本就無從連結到本尊「陳時奮」,以討回公道。

但是,鴨蛋再密也有孔隙。我其實在2019年即很快地查出「翁達瑞」就是當時任教於加拿大西安大略大學的陳時奮教授,並曾以一封電郵照會「陳時奮/翁達瑞」這個雙面人。我提醒他:一旦解決了蔡英文的論文門醜聞,將會回頭再度造訪。

這個雙面人不單純是匿名網軍而已。他的惡劣行徑,其實已觸犯美國大學普遍性的教師行為準則。

C. 傳授知識的大學教授竟不知節制地胡說八道

一個大學教授理應執著於對真理與真相的追求,但怎麼會為粉飾權力者而寧願胡說八道?

英國牛津大學著名的道德哲學教授史密斯(John Alexander Smith)於1914年曾說,教育的主要目的就是:讓你有能力辨識當有人在胡說八道(talking rot)。

如果連從事教學研究工作的大學教授都可以胡扯,不在乎真相與真理的追求,那麽教育的目的還在嗎?對於這一位道德哲學教授的提醒,同為大學教授的陳時奮會作何感想?

4年多來,蔡英文詐騙博士學位的官方文件不斷浮現。為了掩蓋詐騙醜聞,這一位假博士濫用總統權柄,偽造文書,封鎖相關檔案,甚至進而密謀國際串證等,不一而足。這一位假博士更是囂張地以御用司法的北檢黑金組,企圖恫嚇吹哨的學者們,包括賀德芬、林環牆、彭文正。離譜的是,晚約一個禮拜被司法伺候的彭文正,甚至被國家機器發佈通緝令、及撤銷尚未到期的合法護照。蔡英文的犯行已嚴重到摧毀了學術倫理、政治誠信、法治、人權、以及道德正義等。

然而,這個「陳時奮/翁達瑞」的雙面人卻於去年(2023)2月9日在臉書貼文,說:「沒看過博士論文比蔡英文寫更好的台灣人」。關於蔡英文的所謂「博士論文」,英國倫敦大學與倫敦政經學院(LSE)內部完全沒有它的蹤影,陳時奮這個人卻敢如此信口開河!

退一步說,就算2019年才突然冒出的黑皮書姑且當做是一本論文,但這裡頭英文拚字從頭到尾錯誤連連,編輯凌亂,如何可能是一本台灣人沒人能夠超越的博士論文?單單以論文摘要頁來說,就連「國際貨幣基金會」(International Monetary Fund)、「關稅暨貿易總協定」(The General Agreement on Tariffs and Trade)、以及「自動出口設限」(Voluntary Export Restraints) 等這麽著名的國際機構/協定,蔡英文都可以把它們錯誤拚寫成「International Monetary Funds」、「The General Agreement on Tariff and Trade」、以及「Voluntary Export Restriants」。真的,太離譜了,這種錯誤怎麼可能會出現在博士論文最前面的摘要頁!

宗懿對陳時奮護航文「認知作戰的可怕」的批判,有憑有據,不失為有知識、有良心、有道德勇氣的文字工作者。但宗懿還是太客氣了。陳時奮對蔡英文論文門醜聞已浮出的證據,其實不是裝蒜而已,而是比裝蒜更為惡劣:這個雙面人就是敢明目張膽地扭曲事實,以替蔡英文的論文門妝點門面。

很遺憾,陳時奮在看到宗懿2月26日的批判文後,不僅不虛心反省,反而立即於27日再發表一篇長文「痛擊網路媒體造謠者」再硬拗,並刊登於彭明敏基金會成立的Hi-On鯨魚網站。這個雙面人本身就是造謠者,卻反過來要「痛擊」別人造謠?真是「天地顛倒翻」!

彭明敏教授海外流亡20餘年。因緣際會,我曾參與彭教授於1992年返回台灣前在奧勒岡州波特蘭舉辦的歡送會。本人相信,若已故彭教授看到陳時奮的胡說八道竟能刊登在鯨魚網站,應該會感到十分難過。

D. 逐項回應陳時奮的胡說八道

為了進一步證明陳時奮的確在胡說八道,現在就針對他這篇護航文「痛擊網路媒體造謠者」中的11項說法[(a) - (k)] 逐項反駁如下(請參照附件):

陳時奮說,根據他的研判,「宗懿」就是林環牆的筆名。

林環牆回應:我不是宗懿,也不認識宗懿。我一生從未從未使用「筆名」或「隱匿身份的化名」發表公開評論。即使早期在美國台獨聯盟的機關報撰寫評論時,我也從未隱藏自己真實的身份。不僅如此,這一生到目前為止,我也從未造訪中國。就最近12年來說,本人國際學術活動的足跡,絕大部份都在毆洲,例如,德國、法國、奧地利、西班牙、義大利、希臘、波蘭等。所以,我的情形跟過去勤走中國的陳時奮完全不同。

(b) 陳時奮說,作者(指宗懿)用了五個不實說詞,抹黑蔡總統造假論文。

林環牆回應:宗懿所整理的「五個假」完全有憑有據。蔡英文的論文門是她自己犯下的錯,並不是別人的抹黑。再者,4年多來,蔡英文本人都躲了起來,不敢親自開記者會回應各方提出的質疑與不斷浮出的證據。要為蔡英文辯護,陳時奮有何資格、又有何能耐?

(c) 陳時奮說,蔡總統的博士論文在1983年10月3日繳交。

林環牆回應:按照當年的規定,任何博士候選人都必須完成繳交最後定稿論文至倫敦大學的Senate House與IALS(高等法律研究院),以供這兩個地方的圖書館存放(deposit)。倫敦大學這兩個地方的圖書館都已證實從未收過蔡英文的博士論文,而且LSE的圖書館也是一樣。整個倫敦大學內部,不僅沒有蔡英文的紙本論文,沒有論文微縮軟片(Microform),甚至連論文書目也不曾建立過。更扯的是,有人突然於2011年偷渡論文至Senate House與IALS,企圖製造論文曾經存在的假象。結果,現在這一本2011版的神秘刊物,倫敦大學內部竟然無人敢拿出來亮相!

現在LSE圖書館已替蔡英文違法建立所謂的「博士論文書目」,但這是因為蔡英文於2019年6月28日由台灣郵寄一本硬裝本「黑皮書」至LSE圖書館,算起來已遲到了35年之久。2019年8月5日,本人由美國飛到倫敦,並連續花了三天的時間(8月6日至8日)在LSE圖書館勘驗那一本黑皮書,結果發現裡面連續掉了6頁。這樣的黑皮書可以算是博士論文嗎?很可笑,倫敦大學或LSE到今天還是拿不出官方文件(包括博士口試報告)以資證明蔡英文曾走過完整的博士學程。

本人以上的說明都有官方文件足以證明,但陳時奮竟敢說「蔡總統的博士論文在1983年10月3日繳交」。至今英國校方都不知道這麽重要的論文繳交日期,何以陳時奮有此胡說八道的膽識?真是膽大包天!

(d) 陳時奮說,自始自終只有一個題目。

林環牆回應:陳時奮根本就是在睜眼說瞎話。蔡英文1984年9月28日親填的一份「國立政治大學教師資格審查履歷表」,在這張表上,蔡英文填寫的博士論文題目就是「Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguard」,而且還經政大內部人員蓋上「核符」的印章。另外,2011年,蔡英文在台灣多所大學的巡迴演講裡,不斷地強調,她的博士論文題目很短,就是「Safeguarding Domestic Market」;而且還親口說,這個題目是經過學校的委員會核可。非常荒誕的是,這兩個題目都完全不同於2019黑皮書的論文題目「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」。更不可思議的是,就算假定蔡英文真的是在1984年3月14日畢業,但她怎麼會在畢業僅僅6個月後,在政大官方文件填錯博士論文題目呢?

(e) 陳時奮說,蔡總統曾申請兩次博士證書補發。

林環牆回應:2019年6月12日,我親自向倫敦大學的學位證書產製室(Diploma Production Office)求證,這個單位的主管Theresa Byrne以校方電郵證實:任何補發的學位證書,其內容都必須跟原始版本完全一樣,包括簽名與簽名日期。但是,蔡英文所謂的兩份補發證書,不僅內容有出入,簽名也完全不同。換句話說,蔡英文所謂兩份補發證書都是不折不扣的贗品。我還曾經把那兩份證書送進倫敦大學的校長室,要校方驗證;結果校方委婉說,他們不做驗證的工作。

陳時奮提及蔡英文曾申請兩次博士證書,但校方處理補發的文件證據在哪?拿得出來嗎?

(f) 陳時奮說,博士證書原版還存放在倫敦大學。

林環牆回應:陳時奮又在胡說八道,不懂裝懂!依照英國校方規定, 任何正版的博士證書只有一份存在世界上,屬獲頒學位的博士所持有。而且,英國校方不持有任何學位證書的影本。所以,有關黃重諺在2019年總統府記者會提及向英國校方調回原始證書影本的說法,根本是一派胡言。

(g) 陳時奮說,論文真假由頒發學位的機構認定。

林環牆回應:1984真版的合格博士論文是藍皮硬裝本,2019冒出的卻是完全不一樣的黑皮硬裝本。再說,英國ICO(資訊特任官辦公室)的裁決文已明確認定「2019黑皮書」不是經考試驗證過的論文。目前情形已經再清楚不過了:世界上根本就不存在一本符合標準規格的紙本博士論文屬於蔡英文,即便微縮軟片(Microform)也是不存在。不存在的東西,是要如何認定呢?

(h) 陳時奮說,蔡總統也不可能有1.5個博士。

林環牆回應:關於1.5個博士的問題,不想跟陳時奮多扯。這個人又在睜眼說瞎話。

陳時奮說,倫敦政經學院找不到蔡總統的紙本論文,可能遺失、作業疏失、或被林環牆滅跡了。

林環牆回應:陳時奮怎麼會語無倫次到這個地步?(c)與(g)的說明已足夠證實:蔡英文不曾完成一本合格的博士論文,而且通過博士口試。

(j) 陳時奮說,他要警告中興大學法商學院的所有校友。

林環牆回應:不知所云。

(k) 蔡總統補發的博士證書,只有一個單位有資格判定真偽,也就是頒發這份證書的倫敦大學。

林環牆回應:我在上面(e)項已說明得夠清楚了,就不多說了。

E. 結論

蔡英文的詐騙博士學歷的所謂「論文門」,早就出現多處破口。4年多來,更多的證據一一浮現出來。特別是近幾個月,英國看門狗(UK Watchdog)已取得英國校方內部為掩蓋蔡英文論文門而流出的大量電郵。這些電郵令人瞠目結舌,令人震驚,更令人感到無比痛心。堂堂英國著名的兩所大學(倫敦大學、LSE),竟然可以墮落成蔡英文學倫醜聞的共犯結構。

為了挑戰英國校方不道德、不合法的機構權威,本人訴諸英國行政法院的申訴。曾上達英國高院,並取得勝訴;再由高院法官下令,全案退回一審法院、換法官更審。目前這個案子仍在一審法院審理中,期待英國司法能展現正義光輝的力量。

至於陳時奮/翁達瑞的胡扯與護航,很遺憾!他讓蔡英文的論文門更加暗黑與污濁。


股票代碼
(第 1006  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/7 下午 09:34:00  說:

蔡英文打臉蔡英文的鐵證─感謝翁達瑞的對話
2024-03-03 風傳媒 宗懿/文字工作者
https://www.storm.mg/article/5034429

〈蔡英文博士學位「為什麼假」〉一文,真心感謝得到翁達瑞針對文中舉出質疑蔡英文博士學位的五個假的回應-鯨魚網站上的〈痛擊網路媒體造謠者〉。過去追查蔡英文論文門4年多,認為蔡英文博士學位為真的人,大多快閃即逝;像翁達瑞這樣願意持續對話的,幾乎沒有,所以非常難能可貴。一定要好好珍惜與翁達瑞的對話,了解他們怎麼想的。真理越辯越明,中華民國台灣是一個民主自由的國家,每一個人都有言論自由,目的就是為了要釐清誰是造謠者、誰是造假者,不是嗎?

翁達瑞的回應中,完全忽略了:這五個假中,每一個都有蔡英文打臉蔡英文的鐵證。如果翁達瑞認為「提出『蔡英文打臉蔡英文』的鐵證」是造謠的話,那麼造謠的怎麼會是指出這些鐵證的人呢?造謠的應該是蔡英文自己吧!

第一假,應聘政大教職的博士學位與參選公職不同?

1984年9月28日,蔡英文親筆、親筆、親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉,提供給政治大學審查的博士學位是:博士證書1984年4月,博士論文題目是〈Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards〉。倫敦大學並沒有認證這個博士學位吧!但是,請任何主張蔡英文博士學位為真的人認清事實:蔡英文就是用這個沒有被倫敦大學認證的博士學位應聘政大教職。

第二假,第一本、第一人稱自傳捏造假的1.5個博士?

蔡英文在〈洋蔥炒蛋到小英便當〉中是這樣敘述她的1.5個博士的:第78頁,「討論到最後,論文委員會決定授予我一個半的博士學位:一個法學博士學位。上面並加註了我『對於國際貿易有很強的學術背景』,相當於半個國際貿易學的博士學位。」此一單元的小標題是,〈我是1.5個博士!〉

這裡蔡英文講的1.5個博士,可不是跟指導教授打屁聊天的時候,指導教授對蔡英文博士論文卓越優異表現的賞識之詞。蔡英文是當事人,她說的是論文委員會的正式決定,要授予她1.5個博士,不是嗎?

第三假,2019年10月8日倫敦政經學院聲明?

2019年7月13日,蔡英文提供給倫敦政經學院一本內頁頁碼缺6頁(第5-10頁)的黑皮書,在倫敦政經學院婦女圖書館上架。倫敦政經學院2019年10月8日的聲明,認證了這本內頁頁碼缺6頁的黑皮書是蔡英文的博士論文。

倫敦政經學院認為內頁頁碼缺6頁的黑皮書是蔡英文的博士論文嗎?是倫敦政經學院當年通過蔡英文博士論文口試的原版博士論文嗎?如果是,那麼內頁頁碼沒有缺6頁的就不是蔡英文的原版博士論文了,不是嗎?如果不是,2019年10月8日的聲明到底有什麼公信力可言?

第四假,「母校」傻傻分不清?

2021年11月30日,連元龍替蔡英文發表聲明,表示蔡英文的博士學位相關文件本來就是倫敦大學持有。原來,「倫敦大學才是蔡英文真正的母校」是需要由連元龍代表蔡英文來發表聲明的嗎?之前有誤解嗎?誤解從何而來,不就是蔡英文總統府嗎?這不就是「蔡英文打臉蔡英文」的鐵證嗎?

蔡英文為什麼在蔡英文論文門已經追查兩年多後,會出來發表這樣的聲明呢?是因為倫敦政經學院在2021年11月下旬向英國行政法院承認,沒有持有任何蔡英文博士學位的相關文件。蔡英文是被倫敦政經學院在英國行政法院丟包後,被動出來發表聲明的。至於,為什麼倫敦政經學院會被提起英國行政法院的訴訟呢?就是蔡英文總統府長達兩年多、兩年多、兩年多,不是兩天或兩個月的時間,像唱片跳針一樣,散佈「向倫敦政經學院求證是唯一正確的管道」的假訊息。博士學位是蔡英文唸的,所以此一假訊息的來源就是蔡英文自己。

第五假,2015年補發的博士證書是贗品?

2023年,美國獨立媒體人Michael Richardson和英國監督團體UK Watchdog合作,自英國行政法院取得大量倫敦政經學院與蔡英文總統府通訊的電郵,以及倫敦政經學院內部的電郵。請注意:指認蔡英文2015年補發博士證書是贗品的倫敦政經學院博士學位部門的專員Clive Wilson就是倫敦政經學院與蔡英文總統府通訊的窗口之一,他跟同事直白地說,「The certificate for Ing-Wen Tsai is clearly a fake.」Clive Wilson還問過蔡英文總統府的窗口,向誰申請補發的?蔡英文總統府沒有回答。就蔡英文論文門論蔡英文論文門,蔡英文連彭文正都告了,不是更該告Clive Wilson嗎?在法庭上,Clive Wilson應該就會要求倫敦大學證書產製室作證,到底有沒有核發那張2015年補發的博士證書給蔡英文?

以上說明「蔡英文才是蔡英文論文門的造謠者」,懇請翁達瑞指正。但是,為了真理越辯越明,請翁達瑞先修正自己論述錯誤之處。翁達瑞提出的附圖三的日期是2019年10月3日,是蔡英文遲交博士論文35年的日期,不是1983年10月3日。請明察。這也是蔡英文打臉蔡英文的鐵證,請參照第三假,內頁頁碼沒有缺6頁的電子檔博士論文,到底是不是蔡英文的原版博士論文呢?如果是,2019年10月8日的倫敦政經學院聲明就沒有公信力;如果不是,倫敦政經學院ethesis收心酸的嗎?

另外,翁達瑞原文〈認知作戰的可怕〉中,引賴幸媛為證,證明蔡英文有通過博士論文。在本人〈蔡英文博士學位「為什麼假」〉一文中,指出:賴幸媛是說蔡英文1983年夏天通過博士論文口試和朋友一起去中國城慶祝,總統府白手套記者會是說1983年10月通過博士論文口試,10月是夏天嗎?所以這兩個說法其實是互證為謊言,不是賴幸媛證明蔡英文有通過博士論文口試。翁達瑞文章中的這個嚴重錯誤,翁達瑞認不認?

至於,蔡英文520後應接受司法調查。蔡英文40年前使用不是倫敦大學認證的博士學位,自己另外編造了一個博士學位應聘政大教職,當然應該要接受司法調查。蔡英文到法庭證明自己的清白,有問題嗎?


(第 1007  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/7 下午 09:58:00  說:

高雄「罷韓餐廳」突宣告歇業!網傻眼:小粉綠鍵盤相挺
2024-03-07 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240307004964-260407

高雄一間網紅餐廳「釣客食堂」曾因支持罷免前高雄市長韓國瑜,引發討論;年前發生壽司郎遭高中生舔醬油罐風波,該餐廳也曾喊「手機下載抖音禁止入內」,話題不斷。但該餐廳近日突發布歇業預告,稱「不堪長期虧損及客流量稀少,決定在4月10日結束營業」,不過請大家放心,「會再回來的!」PTT鄉民直呼,「小粉綠總是鍵盤相挺」、「經濟這麼好,怎會客流稀少」、「40%不挺,這下不暖了」、「可能太多人下載抖音,進不去」。
「我們經歷過高雄市長的輪替、罷免,總統、國會的過半,及賴總統的當選!這一路一直與大家相伴打氣,也很開心!」該餐廳在臉書粉專發文表示,因為不堪長期虧損及客流量稀少,所以決定在4月10日結束營業,「但本店絕對是暫時休息,調整好會再一次重新出發!民主路上,我們沒有缺席過,也不會缺席!未來我們一定會再見面,但現在請應許我先下車!」強調餐券沒期限,復業後還能使用;也承諾全台跑透透,幫育幼院煮海鮮粥。
底下有網友留言打氣加油「期待回歸,我們還沒來得及去吃」、「等你重新開張,有機會再捧場」、「都還沒機會去品嚐耶」、「等你開業喔」。
「慟!沒什麼好說的,就是民主倒退。」粉專「不演了新聞台」發文直呼:「剛剛去留言關心『會改賣快篩或是雞蛋嗎?』,就被封鎖了。」
PTT鄉民表示,「怎麼?黨沒有給奶水喝嗎?怎麼倒閉了?」、「台灣民主的一大退步」、「經濟這麼好,怎會客流稀少?」、「結果黨默認用抖音耶,不諷刺嗎?」、「可能太多人下載抖音,想朝聖進不去」、「我最受不了死忠的就是『自以為自己在支持民主』」、「餐券不用退費喔?」、「都不知道什麼時候復業,要餐券的別擔心?」、「下次進口萊豬、巴西毒蛋、日本核魚」、「高雄,無情的城市」、「在高雄開店,不是老店,很容易倒」。
還有人說「連40%都不挺?可憐」、「連『民主小吃店』都不支持,安餒甘丟?」、「全台灣只有高雄仔把政治融入工作」、「東西好吃還怕沒客人?牽拖!」、「wecare幾百萬人,沒去支持一下嗎?」、「20年經濟最好,做到收掉是自己不爭氣」、「高雄景氣不好,沒人care嗎」、「小粉綠總是鍵盤相挺」、「40%不挺,這下不暖了,哭啊!」、「『搞政治比煮菜優先』的邏輯」、「罷韓四君子有去吃嗎?」、「黨要的是你們的聲量,不是你們」。


(第 1008  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/8 下午 08:47:00  說:

美國會出手禁TikTok…議員電話被用戶打爆 川普:臉書才是人民公敵!
2024-03-08 聯合新聞網 周辰陽
https://udn.com/news/story/6813/7818164

美國眾議院能源和商業委員會7日無異議通過一項法案,將給予TikTok母公司「字節跳動」6個月進行剝離,否則就要面對禁令。TikTok則號召用戶致電國會議員辦公室,表示反對。意外的是,就連前總統川普也反對,順便攻擊臉書跟創辦人祖克柏。
Axios報導,取得2024年共和黨總統提名在望的川普,前次執政期間曾威脅禁止TikTok;但在眾院能源和商業委員會7日通過《保護美國人免受外國對手控制之應用程式侵害法案》之際,他卻公開表態反對。
川普7日晚間上自家社群媒體平台「Truth Social」發文指出,「如果你們除掉了TikTok,臉書跟白癡祖克的業務會翻倍。我不希望上次選舉作弊的臉書生意更好,他們才是人民公敵!」
科技網站Gizmodo指出,川普通常將「人民公敵」一詞保留給福斯新聞以外的主流媒體,目前還不清楚他為什麼也把臉書打成「人民公敵」。此外,川普之前似乎從未對臉書創辦人祖克柏用過「白癡祖克」的外號;上網搜索原文「Zuckerschmuck」,結果像是一家業務集中在糖尿病的真實網路商店店名。
根據此前新聞,眾院能源和商業委員會送出法案後,多數黨領袖史卡利斯在社群媒體平台「X」(前身為推特)表示,將於下周進行表決,「以強迫TikTok斷絕他們與中國共產黨的關係」。TikTok則向18歲以上的用戶推播「停止關閉TikTok」、「現在就發聲」等文字,鼓勵他們打電話反對該法案。


(第 1009  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/8 下午 09:33:00  說:

柳澤協二:台灣不應期待日協防
2024-03-06 聯合報 陳熙文
https://udn.com/news/story/6656/7811252

前日本防衛廳官房長柳澤協二昨在台演講表示,不能苟同「台灣有事,日本有事」的觀點;他認為,一旦兩岸爆發戰爭,日本若協防台灣,可能面臨重大的損失,台灣不應該期待日本協防台灣。
兩岸共同市場基金會、亞太宏觀政策協會(籌備)昨共同主辦「亞太千里論壇:從日本看台灣海峽有事」,邀請到現任日本NPO國際地政學研究所所長柳澤協二發表演講;國民黨立委陳永康、行政院前院長江宜樺、前參謀總長李喜明等人均到場聆聽。
柳澤協二表示,日本自民黨副總裁麻生太郎去年八月訪台時提到,日本要有覺悟與美國並肩作戰來對抗中國;雖然他在麻生擔任總理時是其下屬,但他無法認同其觀點。
柳澤協二表示,「台灣有事」代表兩岸發生戰爭,美國將為了防衛台灣而參戰,到時可能必須使用日本基地,日本要不要答應?如果日本答應,日本就有可能遭到中國大陸導彈報復攻擊;不答應,又可能違背日美同盟。他認為,這是最糟糕的兩種選擇,日本應當要去避免陷入這樣的難題。
柳澤協二強調,台日都應該避免陷入這樣的狀況,必須透過外交上的努力和對話來處理。
他指出,日本有時只會討論「嚇阻」(deterrence),但軍事層面的嚇阻只會造成軍備競爭;所以應討論「再保證」(reassurance),確保不會傷害其核心利益,對方或許不會想發動戰爭。
如果兩岸真的爆發戰爭,日本基於台日友好,真的會出兵協防嗎?柳澤協二認為,日本國內在情感上普遍應該是贊同日本協防台灣,但台灣可以期待日本最後做出協防台灣的決定嗎?他認為,面對戰爭的情況,最好是不要期待其他國家的協防、協助;就算日本民間有這樣的情感,與「台灣可不可以期待」是兩碼事。

----------

歡迎國際和平友人
2024-02-21 中國時報 徐宗懋/資深媒體人
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240221000463-260109

由前台大校長管中閔先生所創辦的「亞太千里論壇」,繼去年9月舉辦前新加坡外長楊榮文先生的兩岸和平講座造成轟動後,今年3月5日將舉行第2場的講座。這次更直接切入台灣當前的戰略局勢,主講者為前日本防衛廳官房長、前內閣官房副長官補、現任日本國際地政學研究所所長柳澤協二,講題是「從日本看台灣海峽有事」。
毫無疑問,就台灣生存環境來說,美國和日本是最具戰略意義的國家,兩國立場一致、也有些微的差距。畢竟美國遠在太平洋東岸,日本卻是中國近鄰。近代史上,日本曾侵略中國,又曾經殖民台灣50年。大陸、台灣和日本三者之間存在複雜的情結,也很容易牽動敏感的神經。
近年,台灣掀起「迷戀日本殖民」的扭曲心理:不少人對日本有超過現實的期待,希望日本能在危局中「救台灣」;因此特別凸顯日本右派分子的反中言論,充滿對抗與叫戰的氣氛,以致於不少人以為那就是日本政府的基本政策。對日本技術官僚和學界如何冷靜看待兩岸關係及日本的自處之道,知之甚少。
柳澤協二先生的講座就是提供日本理性的和平聲音,其要點:在日本,「台灣有事等於日本有事」的看法被廣泛流傳,不過這中間有兩個環節並沒有說清楚:一、「台灣有事」具體指什麼?二、如何避免台灣有事?柳澤協二希望和台灣人一起思考:「為了避免戰爭,應該做些什麼?」簡單地說,這是日本有志之士期待各方共同努力維持區域穩定和平的見解,也是日本社會主流期待。
這種國際友人的聲音正是目前台灣所缺乏的,也是台灣日陷窘境的根本原因之一;事實上,不僅是缺乏,蔡政府更是反其道而行。蔡總統會面的外國政治人物或國會議員,要不是歐洲的邊緣小國有求於我,就是別有用心的政客;為了收取演講費,或替軍火商或財團當說客,他們願意講出任何蔡政府最想聽的話。
最明顯的就是英國最短命的首相特拉斯,去年5月拿了外交部豐厚的酬勞,來台講了一堆抗中的強硬話,不過最近被揭露:事隔3個月,她又曾向英國商業暨貿易大臣表示,希望加速遊說英國政府向大陸出售軍備。她後來的解釋是「選民託付」,意思就是兩面做人,都拿好處。外交部還替她辯護說「一碼歸一碼」,還感謝她「對台灣民主的支持」;等於是承認,這是赤裸裸的金錢交易,連「支持民主」的場面話也是用錢買來的。
其實,這也是蔡總統立下的工作準則。過去一段時間,其實有一些非常著名的國際學者訪台。他們在國際學術界都有相當的地位,有著獨立的思考及對兩岸和平明確的主張。但蔡英文不見他們,當然更沒有興趣聽他們的見解;她寧願去跟一些有詐騙爭議的網紅拉感情。
亞太千里論壇代表國際社會有關促進兩岸和平的主張和見解,開始有系統地被引進台灣,逐漸扭轉被蔡政府弱化的民智,讓台灣民眾更接近國際社會真正的聲音,而不是被國際政客賺錢詐騙術所蒙蔽。在台灣新政局中,這是民間智慧的重新啟動和建立的重要一步。


(第 1010  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/12 下午 07:47:00  說:

黃捷拋陸配宣誓「效忠台灣」才能入籍 白委翻這句話:打臉邱太三?
2024-03-12 中時新聞網 楊亞璇
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240312001794-260407

國民黨立院黨團日前提案修法,陸配取得身分證比照外配從6年縮短至4年。綠委黃捷則提案,陸配入籍「需宣示放棄中國公民身分並效忠台灣」。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今日酸說,去年陸委會主委邱太三不就講了嗎?說陸配如果要當立委,必須要跑回去中國放棄中國國籍,「所以現在黃捷是在打臉邱太三,說邱太三去年講的是錯的嗎?」
對於黃捷的提案,黃國昌在黨團記者會後受訪表示,每一個委員都有提案自由。民眾黨向來的立場,就是保障人權、標準一致。在符合這個價值下,所推動的修法,細節大家都可以討論。
不過對於民進黨這樣的提案,他說,自己老實講,充滿困惑。現在還沒有修法,「去年陸委會主委邱太三不就講了嗎?說陸配如果要當立委,必須要跑回去中國放棄中國國籍。如果邱太三去年講的是對的,現在在修什麼法呢?所以現在黃捷是在打臉邱太三,說邱太三去年講的是錯的嗎?」
黃國昌酸說,民進黨把自己立場先統一一下,要不然要搞得整個社會都很混亂。台灣的法律,不應該讓執政黨、掌握權力的人,配合自己的需要,在不同時間脈絡下,說出不一樣的話。


股票代碼
(第 1011  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/12 下午 07:54:00  說:

唐鳳的數發部竟藏網軍?徐巧芯爆料:看到一群熟面孔
2024-03-10 中時新聞網 王柏文
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240310002987-260407

數位發展部近日來爭議不斷。對此,國民黨立委徐巧芯今日就爆出驚人猛料,直言「有許多綠營的側翼和網軍,蟄伏在數位發展部的約聘人員當中」。更用自身當例子指出,「我看到有幾個人都在臉書上每天罵我,那都是所謂的『公務人員』,我都知道是誰」引發討論。
徐巧芯今日在中天節目《週末大爆卦》中表示,現在不論藍綠,都對唐鳳有許多的批評。徐巧芯質疑,唐鳳講AI,但台灣的AI法規通過多少?徐巧芯更指出,「台灣還是這麼多詐騙沒解決。你去跟人家介紹我們多厲害,結果回到台灣被大家覺得做得很爛,你是做心酸的嗎?」
徐巧芯更說,數發部的員工,員額有600人,其中有300人屬於約聘人員,這讓徐巧芯質疑「為什麼能招這麼多約聘的進來?這三百個人都在幹嘛?」徐巧芯更分享自身例子,「我看到有幾個人,都在臉書上每天罵我。那都是所謂的『公務人員』,我都知道是誰。他們過去是在民進黨裡面的一些黨工和激進的支持者,現在都在數位部工作。我只是沒把他們的名字講出來,不代表我不知道這些人在數發部上班。」
徐巧芯直言,「裡面還有很多,被我們認為是不是叫做網軍、側翼?全部都蟄伏在約聘人員裡面,這就是讓大家感到最生氣的地方。」徐巧芯最後也說,「大家卻感受不到數發部該做的事,這才是唐鳳最大的問題!」

----------

砲轟唐鳳狡辯! 郭正亮一看「去舊金山機票17萬」怒:該查
2024-03-10 中時新聞網 王柏文
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240310002919-260407

國民黨台北市議員游淑慧日前表示,數發部2個人出國到舊金山8天花72萬,其中機票一個人17萬,一定是為部長訂的商務艙。對此,數位發展部9日則澄清,「相關預算金額都是依法編列,希望政治人物秉於事實進行評論,請勿以訛傳訛」。對此,前立委郭正亮10日就表示,「其實唐鳳根本就是狡辯。因為通常立法院通過的預算,出差費就是整筆的預算。通常人家當然會用平均值來算,你大概一年要出去多少人?怎麼可能一個人到17萬機票到舊金山?這本來就該查」,引發討論。
郭正亮10日在政論節目《新聞大白話》中表示,「其實唐鳳根本就是狡辯。因為通常立法院通過的預算,出差費就是整筆的預算。通常人家當然會用平均值來算,你大概一年要出去多少人?怎麼可能一個人到17萬機票到舊金山,這本來就該查」。
郭正亮認為,「可能去的級別很高,或是買商務艙,或是他去的時候是很熱門的時候,就比如過年出國機票會雙倍。但為什麼有必要這樣?」郭正亮最後坦言,「這就要做說明,不然就變成全部都是你自己決定。我覺得他有很多的現象,就是給人花錢沒有什麼概念」。


(第 1012  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/12 下午 08:02:00  說:

陸配入籍須宣誓放棄大陸公民?黃國昌嘲諷綠
2024-03-12 中評社 鄭羿菲
http://hk.crntt.com/doc/1069/0/1/1/106901185.html

民進黨立委黃捷提案,大陸籍配偶入籍,需宣誓放棄大陸地區公民資格並效忠台灣。台灣民眾黨立法院黨團總召黃國昌12日表示,在保障人權、標準一致的價值下修法,細節可以討論。但對民進黨的提案,他充滿困惑:陸委會主委邱太三去年稱陸配要擔任立委得放棄國籍,若邱講的是對的,黃捷修什麼法?是打臉邱去年的說法?
黃捷提出“兩岸人民關係條例第十七條及第十七條之二修正條文草案”,新增“入籍宣誓”,誓詞內容為:“本人完全放棄以前所屬大陸地區之公民資格及其基本權利和義務,同時承諾:成為台灣地區人民後,將捍衛其民主與自由,恪遵憲法及法律,善盡公民義務。”提案內容要求,大陸地區人民宣誓後,分別於誓詞上簽名、蓋章,送內政部存查。
陸委會主委邱太三12日則表達,陸配議題很多委員關心,因為如果要跟外配比較,兩者基礎不一樣,我們很難評斷;若要平等對待,雙方各有利弊要全盤考量。
台灣民眾黨立法院黨團12日召開“挺我們的居住正義&堅守財政紀律”記者會,民眾黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城、立委麥玉珍、OURs都市改革組織秘書長彭揚凱、台北商業大學財稅系教授黃耀輝等人出席。
黃國昌會後接受媒體訪問時表示,每個立委都有提案的自由;民眾黨向來的立場就是保障人權、標準一致,在符合這個價值下面推動的修法,細節大家可以討論。
黃國昌說,不過,對於民進黨的提案,老實講,他充滿了困惑:去年陸委會主委邱太三講,若陸配要當立委,必須要放棄中國國籍;如果邱太三去年講的是對的,綠委現在在修什麼法?黃捷是在打臉邱太三去年的說法嗎?講的是錯的嗎?
黃國昌認為,民進黨恐怕要先把自己的立場統一一下,不然會搞得台灣社會都很混亂;台灣的法律不應該讓執政黨、掌握權力的人,配合自己的需要,在不同的時間脈絡下,說出不一樣的話。


(第 1013  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/12 下午 09:24:00  說:

自我閹割的世代!
2022-07-25 草根影響力新視野 方剡旨
https://grinews.com/news/%E8%87%AA%E6%88%91%E9%96%B9%E5%89%B2%E7%9A%84%E4%B8%96%E4%BB%A3%EF%BC%81/

PTT上有人以「78年級要怎麼跟小孩解釋『太陽花學運』?」為題開版,有人另外開篇回應,而留言討論也不亦樂乎。但,看看當中很多屁話,其實無論幾年級,我們大概可以知道:至今力挺那場操作痕跡明確、之後大肆分封的非法行動者,其實都是自我閹割的一夥人!
不信,我們來看看最近基進黨的神操作,就可以證明:願意當思想、政治上的太監,絕對不是什麼威權時代國民黨統治下的專利;而是時至今日,被稱之「台灣希望」的這一群三、四十歲的東西,「無恥近乎勇」的集體沈淪。
2022年7月17日,前台灣基進新聞輿情部主任、今年代表台灣基進參選高雄市第七選區市議員選舉的張博洋,發文酸與新北市毫無聯繫卻被當今欽點空降選市長的林佳龍,說自己上任後要查所謂的「恩恩案」。張博洋是這麼說的:「把這件事跟自己的選舉結合,我真的不知道這種人腦袋都裝什麼。」針對同一個議題,陽明大學醫學系畢業、且位列過台灣基進2020年不分區立委第三位的血管外科醫師吳欣岱則說:「不樂見這個案子被搬上祭壇變成祭品。」
張博洋,民國80年生;吳欣岱,民國76年生;這兩人,就是七八年級、就是太陽花世代。他們對於原本一心要選台北市長、後來不得已被指派到新北對抗侯友宜的林佳龍一登台就拿「恩恩案」做文章的反感,其實說明:這個世代的頭腦,其實非常清楚。
所謂「恩恩案」,徹頭徹尾,是一個無能的中央、悲情的地方與失能的父母交織出來的悲劇。孩子家距離中央管轄的署立雙和醫院只有400公尺,通報出去後,1922這個中央管轄的防疫專線,在指引僵化、地方資源極其有限的現實中,就形成了個無限迴圈。恩恩的父親,一直要在新北市找所謂的真相,但真相很簡單,就是:當下新北市沒有足夠的能量可以立即回應需求,且所有的行動都必須按照指揮中心的規範來,因為新北市不是新竹市,不會有蔡總統的厚愛與陳時中的體諒。這種事情,吵一吵做為喪子之痛的發洩,大家可以理解;但甘願被政黨拿去做選舉武器,新北市民大多不傻。
一個空降候選人,一來就要搞這套;年輕的側翼提醒、指正一下,是時代、是必須。但,難得講了真話的兩人與台灣基進,卻立刻成了民進黨網軍鐵騎出草的對象,而被迫一再道歉。更扯皮的是,台灣基進的台南市黨部主委、市議員候選人李宗霖事後竟說出「民進黨執政的民主才讓台灣有了言論自由,今天基進的錯誤言論就該承擔,沒有什麼『大綠霸凌小綠』這種顛倒黑白的說法。言論自由就是在失言之後,我們依然能憑藉自身意志去選擇做出贖罪的作法。謝謝林佳龍前部長以及民進黨對台灣基進的包容。」這種太監都未必諂媚得出的鬼話,來舔民進黨與林佳龍。
民進黨執政兩次,陳水扁時代就想關TVBS,蔡英文總統更是直接關了中天新聞台;蔡英文以「社維法」大量移送反對者法辦,陳時中更是具體體現民進黨二次執政後以維安手段壓制人民意見的惡劣。然而,一個以七八年級生為主的政黨,對於這樣的執政黨,不但無法說真話,還要當舔狗當成這樣;你說,七八年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」?
那麼,被稱做「島嶼天光」、被稱做「台灣希望」的世代,是這樣甘願做為執政者的奴隸,甘願到「內臟都被吸光了」,還得喊聲「真好」!這樣的一群人,屈服於民進黨,不正像中國所謂的「民主黨派」臣服於共產黨之下的賤樣嗎?甚至,連那種還有丁點聲音的卑下,這群「太陽花世代」都沒有;他們是無條件地願意為奴,並去作賤民主的各項標準。
這樣的一群人,能抗中?可保台?他們的台灣價值有存在的必要?得了吧!


(第 1014  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/12 下午 09:34:00  說:

民進黨的銀樣蠟槍頭
2024-03-02 草根影響力新視野 陳建明  
https://grinews.com/news/%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8%e7%9a%84%e9%8a%80%e6%a8%a3%e8%a0%9f%e6%a7%8d%e9%a0%ad/

昔有覺青貼文警告解放軍「倘若武統失敗,除了賠款,還得割讓廈門」,讓許多人笑岔了氣。近日金門水域佈滿虎視眈眈的中共各式船艦,包括海警船、漁政船、海監船,覺青抗中底氣如今安在否?
戰國「長平之戰」,秦趙兩軍僵持不下,秦國深諳:廉頗在,難以勝趙。秦王請范雎獻計,派人散布流言:「廉頗年老不中用,秦最怕年輕的趙括掛帥。」趙王聽信,罷廉頗,命趙括繼任。趙括聰明有口才,趙奢與兒子談論兵法往往被駁倒,人皆誇讚「將門虎子」,但趙奢不以為然。果然,秦將白起佯敗,趙括追擊,中伏,突圍被射死,40萬趙軍遭全殲。後人譏趙括只會「紙上談兵」。
古有「紙上談兵」,今有「網路嘴砲」,民進黨尤其擅長。金廈漁事糾紛擴大成主權之爭,眼見禁限制水域即將被抹去,台當局頻頻派出官員交涉,迄未見效。而綠委沈伯洋、王定宇只會在網路上誇誇其談,言論空泛,把國家大事當兒戲,令人啼笑皆非。
沈伯洋高談闊論他的5步戰法,稱能拆解中國輿論戰(認知作戰)、法律戰;並表示,以前作為一個學者,就是一直警告而已,現在位子不同了,必須趕快「補破洞」。沈身為執政黨民意代表,不知為民喉舌,整日炒作認知戰,把質疑、批評政府的言論一竿子全打為「假訊息」,便能運籌帷幄、決勝於千里之外?對解決當前危機根本於事無補。
王定宇28日指出,日前美國海岸防衛隊與吉里巴斯海警聯合行動,針對該國專屬經濟區進行海上緝查,台灣或可循此模式與美國合作。前立委蔡正元表示:美國海岸防衛隊到菲律賓巴拉望島演習,卻對鄰近的仁愛礁避而遠之;另位於較北將作為美國海軍基地的蘇比克灣,西向2百多公里即為黃岩島,因兩礁島均涉及中菲衝突,美國不至於莽撞蹚此渾水;何況美國早已不建議防守金門。蔡正元還以「哭秦庭」酸王定宇,趕緊去哭求海岸防衛隊派船前來護衛主權。
2010日本海上保安廳以越界捕魚為由扣押中國籍船長詹其雄,是承平時期較為嚴重的漁權糾紛事件。2012習近平上台後記取教訓,大幅擴充海警規模,艦艇數量和噸位都提升不少。目前最大的海警艦艇約一萬兩千噸,千噸級以上比比皆是。十多年來,釣魚台海域鮮有大陸漁船被日本艦艇衝撞或扣押事件發生,這就是實力的展現。建議天馬行空如沈伯洋、王定宇,務實面對現狀。
台語「靠勢」,指太過於自信、驕傲自大。台當局或自認有美日撐腰,平日靠勢不在話下,對大陸從不假以顏色,金門漁船事件處理過程更是色厲內荏,但銀樣蠟槍頭終究經不起考驗;遭陸方反制後難以善了,是可預見的。不過綠營似乎並不擔心把事搞大,反正金門非我族類,丟了也無妨;有了這種執政黨,還需要敵人嗎?


(第 1015  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/12 下午 09:39:00  說:

王定宇喊「美台合作護漁」?蔡正元酸爆:8千塊都敢講了
2024-02-28 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240228003754-260407

金廈海域爭議延燒,海委會主委管碧玲滿頭包。民進黨立委王定宇今日指出,美國海岸防衛隊(USCG)巡邏艇「奧立佛亨利號」與吉里巴斯海警,日前完成對該國專屬經濟區(EEZ)聯合巡邏行動,查緝非法捕魚等海上違法行為;也許運用這個模式,台灣和美國的海巡合作護漁,可凸顯主權,也不致升溫衝突。前立委蔡正元在中天《頭條開講》節目直酸,美國才不想管這個事,但民進黨沒人給管媽(管碧玲)幫腔,王定宇只好來「哭秦庭」。
「他八千塊(房租)都敢講了,為什麼不敢講去請美國海岸防衛隊來?去請啊!」蔡正元表示,美國海岸防衛隊照子也放得很亮,他們不是去菲律賓巴拉望島聯合表演一大堆嗎?旁邊的仁愛礁,他們為什麼不敢去?這不是很現實的嗎?更北邊一點的,美國要作為海軍基地的蘇比克灣,距離一百公里外就是黃岩島;最近菲律賓不是搞黃岩島嗎,美國海岸防衛隊為什麼不去?「美國照子很亮,不要以為軍人就是莽撞,他會講道理!」
蔡正元提到,「國際法怎麼規定?兩岸關係怎麼處理?中美關係怎麼處理?他們想好的!就美國來講,他根本早就認為金門應該丟給中國大陸!我這樣講,有什麼不對?從以前美軍駐防台灣就是這樣子啊!他跟蔣介石意見不一樣,那是蔣介石硬要留下來的,不然美國早就喊『算了算了,不要去管這個事』。那他現在還會想來管這個事嗎?不會的啦!」
「那個王定宇就喊一喊嘛,因為現在民進黨裡面沒有人要幫管碧玲幫腔,畢竟他們同一個派系的嘛!」蔡正元直言,「跑出來在那邊講東講西,愈講人家只會覺得你王定宇水平愈低而已嘛!這樣好了,我們就請蔡英文派王定宇當特派全權大使,特地派到美國去找他們海岸防衛隊司令部的指揮官。就好像中國古代的『哭秦庭』,你蹲到美國海岸防衛隊門口哭個七天,聲淚俱下,看美國防衛隊會不會派人來,不就得了嗎?」
蔡正元說,「如果這個都做不到,就好笑嘛,人家當你小丑看待啊!」
根據成語典故,春秋時代,吳國入侵楚國;楚臣申包胥向秦國乞援,在秦國朝廷倚牆而哭,歷七日夜,終於感動秦君出兵救援。見《左傳.定公四年》。後用以指向異國哀求救援,或哀求別人幫助。


股票代碼
(第 1016  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/13 下午 07:10:00  說:

呱吉、百靈果開戰側翼粉專挨轟 回嗆「市議員有多少手段」再度炎上2022-10-05 鏡週刊 謝文哲
https://www.mirrormedia.mg/story/20221005edi003

日前,臉書側翼粉專「詹姆士的訐譙時間」發文點名,時代力量、環團、台北市議員呱吉、網紅百靈果等人「假中立」,只罵綠不罵藍。百靈果、呱吉公開向詹姆士宣戰,未料此舉卻引發網友不滿,認為他們搞公審、欺負一般百姓。呱吉事後發文回嗆,表示詹姆士已攻擊他多年又封鎖他,讓他無法澄清;不過其中一句「市議員有多少搞市民的手段」,再度遭網友炎上。
臉書側翼粉專「詹姆士的訐譙時間」日前於推特帳號「@JamesHsiehtw」發文,指控時代力量、環團、眼球中央、百靈果、博恩、呱吉、一堆假文青左膠「可能是深藍家庭出身的隱性藍色」,認為他們以「超越藍綠的假中立姿態」占領政黨、社運、新聞、自媒體,「這些隱性後黨國,只打綠,不打藍。幹你涼。」
被點名的百靈果直接在臉書向詹姆士宣戰,邀請他來講述自己對台灣的愛是如此偉大,「歡迎來現場面對面說清楚,我們等你」,並線上直播投票決勝負,獎金新台幣5萬元。呱吉隨後也加碼5萬。此舉卻引發網友不滿,「都已經是公眾人物了,還要靠公審網友來賺取流量,不禁覺得有點唏噓與鼻酸。」「要辯論,也要在第三方平台上」「不針對質疑澄清,反而出獎金轉移焦點,要比誰愛台灣,根本間接承認質疑。笑死!」也有人在一旁看熱鬧,稱這是台派內戰,「超好笑! 罵民進黨,就是隱形藍啦!」「看到部份側翼回應,真的能感覺到:失智列車現在換綠營開起來了,看不到終點站呢!」
呱吉隨後在推特發文回嗆,詹姆士三天兩頭抓他來罵,他忍不住回擊,詹姆士就說他媒體霸凌,「不是因為你小、你做什麼都是對的,也不是因為我大、我就一定要讓你的。」並表示,自己也是在台灣18代,「讓你污辱什麼深藍家庭,就可以嗎?」但他隨後又稱,若他真的要靠市議員的手段,就會直接來陰的,「市議員有多少搞市民的手段?問問看那些藍綠老議員就知道。」認為他只是要個公開辯論的機會,如果對自己說的話敢負責的話,就來吧。
未料,這句「市議員有多少搞市民的手段?」又被網友抓著打,直呼好大的官威,「怕熱就不要進廚房,趕快辭職、回去當老百姓啊!」「啊不然你提早辭去議員職務啊,你不也是嘴別人當上議員的?」「政壇一堆我罵你可以、但你罵我不行的無賴」「政治人物被罵兩句,怎麼了?禁不起罵,搞什麼政治?」「比起林智堅、陳時中兩位被國民眾黨凌遲似的霸凌,你車尾燈還看不到」。目前呱吉已將該言論刪除。
另外,有網友指控,百靈果、呱吉的粉絲將詹姆士推特帳號檢舉到下架。詹姆士也在分身帳號發文表示,原帳號被檢舉到關閉。但百靈果到推特官網查證後澄清,詹姆士的帳號是自己關閉的,跟檢舉停權顯示頁面完全不同。先前砲打百靈果的網友也都噤聲,大型打臉現場讓網友笑翻,「看這些側翼被電,真的會心一笑」「他自導自演也太好笑了吧」「騙人沒被停帳號過?」「推特上,一堆講用網紅跟議員資源霸凌他,害他關帳的。我笑死耶,講得好像這種匿名推特帳號很珍貴一樣。」


(第 1017  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/13 下午 07:17:00  說:

呱吉、百靈果開戰側翼粉專挨轟 回嗆「市議員有多少手段」再度炎上
2022-10-05 鏡週刊 謝文哲
https://www.mirrormedia.mg/story/20221005edi003

日前,臉書側翼粉專「詹姆士的訐譙時間」發文點名,時代力量、環團、台北市議員呱吉、網紅百靈果等人「假中立」,只罵綠不罵藍。百靈果、呱吉公開向詹姆士宣戰,未料此舉卻引發網友不滿,認為他們搞公審、欺負一般百姓。呱吉事後發文回嗆,表示詹姆士已攻擊他多年又封鎖他,讓他無法澄清;不過其中一句「市議員有多少搞市民的手段」,再度遭網友炎上。
臉書側翼粉專「詹姆士的訐譙時間」日前於推特帳號「@JamesHsiehtw」發文,指控時代力量、環團、眼球中央、百靈果、博恩、呱吉、一堆假文青左膠「可能是深藍家庭出身的隱性藍色」,認為他們以「超越藍綠的假中立姿態」占領政黨、社運、新聞、自媒體,「這些隱性後黨國,只打綠,不打藍。幹你涼。」
被點名的百靈果直接在臉書向詹姆士宣戰,邀請他來講述自己對台灣的愛是如此偉大,「歡迎來現場面對面說清楚,我們等你」,並線上直播投票決勝負,獎金新台幣5萬元。呱吉隨後也加碼5萬。此舉卻引發網友不滿,「都已經是公眾人物了,還要靠公審網友來賺取流量,不禁覺得有點唏噓與鼻酸。」「要辯論,也要在第三方平台上」「不針對質疑澄清,反而出獎金轉移焦點,要比誰愛台灣,根本間接承認質疑。笑死!」也有人在一旁看熱鬧,稱這是台派內戰,「超好笑! 罵民進黨,就是隱形藍啦!」「看到部份側翼回應,真的能感覺到:失智列車現在換綠營開起來了,看不到終點站呢!」
呱吉隨後在推特發文回嗆,詹姆士三天兩頭抓他來罵,他忍不住回擊,詹姆士就說他媒體霸凌,「不是因為你小、你做什麼都是對的,也不是因為我大、我就一定要讓你的。」並表示,自己也是在台灣18代,「讓你污辱什麼深藍家庭,就可以嗎?」但他隨後又稱,若他真的要靠市議員的手段,就會直接來陰的,「市議員有多少搞市民的手段?問問看那些藍綠老議員就知道。」認為他只是要個公開辯論的機會,如果對自己說的話敢負責的話,就來吧。
未料,這句「市議員有多少搞市民的手段?」又被網友抓著打,直呼好大的官威,「怕熱就不要進廚房,趕快辭職、回去當老百姓啊!」「啊不然你提早辭去議員職務啊,你不也是嘴別人當上議員的?」「政壇一堆我罵你可以、但你罵我不行的無賴」「政治人物被罵兩句,怎麼了?禁不起罵,搞什麼政治?」「比起林智堅、陳時中兩位被國民眾黨凌遲似的霸凌,你車尾燈還看不到」。目前呱吉已將該言論刪除。
另外,有網友指控,百靈果、呱吉的粉絲將詹姆士推特帳號檢舉到下架。詹姆士也在分身帳號發文表示,原帳號被檢舉到關閉。但百靈果到推特官網查證後澄清,詹姆士的帳號是自己關閉的,跟檢舉停權顯示頁面完全不同。先前砲打百靈果的網友也都噤聲,大型打臉現場讓網友笑翻,「看這些側翼被電,真的會心一笑」「他自導自演也太好笑了吧」「騙人沒被停帳號過?」「推特上,一堆講用網紅跟議員資源霸凌他,害他關帳的。我笑死耶,講得好像這種匿名推特帳號很珍貴一樣。」


(第 1018  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/14 下午 07:33:00  說:

年輕人迷瘋 曾偉峯:綠不用抖音陷數位落差
2024-02-26 中評社台北2月26日電(記者 鄭羿菲)
http://hk.crntt.com/doc/1068/8/9/3/106889320.html

美國總統拜登開通TikTok(抖音海外版)帳號。政治大學國際關係研究中心助理研究員曾偉峯接受中評社訪問表示,拜登完全是選舉考量,是為吸引年輕選票、女性選票。也因為拜登切割使用的團隊,因此具模糊地帶。雖中美文化在軟實力對抗上,中國還無法佔上風,但抖音已在短影音平台創下一個板塊。即便其他社群軟體也想開拓短影音市場,但很難撼動、超越抖音。
曾偉峯說,抖音在美國、台灣其實都被妖魔化,民眾的使用人數越來越多。政府若不把抖音當成工具來使用,便會出現數位落差、數位代溝。既然拜登都用了,民進黨將來或許也可以考慮使用抖音,但恐怕得準備好說帖,否則會被民眾質疑過去的反中立場,沒辦法像拜登那樣說用就用。
美國總統拜登2月11日在TikTok(抖音海外版)平台首次亮相,24小時內連發4條短視頻造勢大選,首日就有逾600萬瀏覽量。此舉與美國欲封殺抖音的方向背道而馳,後續也引發政治風波。美國民主黨、共和黨議員都有聲音質疑存在“國安”風險,共和黨18位國會議員19日亦以“國安”為由,聯名敦促拜登競選團隊刪除在抖音開設的帳號。
曾偉峯是美國北德州大學政治學博士,專長為東亞政治與經濟發展、國際關係,曾任淡江大學中國大陸研究所助理教授、國防安全研究院量化分析與決策推演中心助理研究員,現為政治大學國際關係研究中心助理研究員。
曾偉峯接受中評社訪問表示,拜登使用抖音是選舉考量。雖美國2022年底通過2023財政年度支出法案中納入《政府設備禁用TikTok法案》,拜登也簽署該法案,但重點是沒辦法阻止美國民眾尤其是年輕人、女性使用抖音。2024年抖音在美國已有1.7億用戶,且使用人口持續增加。拜登已經81歲,開抖音帳號象徵自己能與年輕族群在同一個社群平台上互動,很明顯是為了吸引年輕選票、女性選票。
曾偉峯說,現在拜登切割是競選團隊使用抖音,與政府機構無關,因而存在模糊地帶。雖在國會受到責難,但或許衡量後認為對群眾宣傳的選票效應更高,能夠更加鞏固原本有支持民主黨傾向、但並不一定投給拜登的年輕人,其中衡量的考量主要還是能吸引多少選票。
曾偉峯指出,在文化軟實力上,中國還不足以強力的超越美國,美國也主導全球電影的地位。抖音作為一個平台APP,卻在短影音社群媒體上搶足先機,讓全球民眾都願意使用,並已在短影音平台創下一個板塊。即便後續IG、臉書、X想分食短影音平台市場,也很難去撼動、超越抖音,因為民眾已經習慣使用抖音了。而美國想禁抖音,除了國安因素外,恐怕也有“商業考量”,想扶植美國自己的社群平台企業。
曾偉峯認為,抖音不是文化軟實力的問題、而是文化滲透的問題,因為短影音很容易上癮、很多人一滑就是一整天,YouTube的20分鐘長影片卻不一定會有非常多受眾。再加上抖音的演算法非常厲害,加劇民眾獲取資訊的落差,喜歡民主黨的民眾可能永遠只看到民主黨的資訊,相對青睞共和黨的民眾亦然,也因此加劇美國自從特朗普執政後民意兩極化的現象,且也容易成為散播假資訊的平台。
曾偉峯表示,“雖然中國在文化軟實力上還沒有能力取代美國,但在資訊掌控、運用、操弄上,抖音平台反而成為中美對抗中,中國可能可以運用的工具。”
據台NCC統計,抖音已是台灣民眾使用社群媒體的第五名(依序為LINE、臉書、YT、IG、抖音),民眾觀看抖音比例逐年成長,自2019年的18.7%提升到2023年的42%。如何看待抖音在台灣社會、政壇的發展?
曾偉峯說,抖音在台灣其實有一點被妖魔化,跟美國一樣,現在政府都禁止使用了。政府單位認為抖音是大陸宣傳的工具,及可能有資安上的疑慮;但年輕人比較不在意,因為抖音短影音有趣,年輕人也比較容易接受新的事物。因此美國民眾、台灣民眾使用抖音的人數也越來越多,當人民使用、政府卻不用,就會產生“數位代溝”。
曾偉峯指出,越來越多人使用抖音吸收資訊,而台灣政府又限制自己不使用抖音當作政令宣傳的工具,就會變成政府完全不知道抖音上發生什麼事,這就是數位代溝、數位落差;而不是說什麼滑抖音就會被灌輸什麼“統戰”等意識形態的東西,這太low了。具體來說,民眾會滑到觀光影片、大陸網紅影片,看著看著,會感覺“其實大陸也不錯”。當台灣的政府不使用抖音,就失去向台灣民眾宣傳的空間,這是比較可惜的。
曾偉峯認為,其實,若民進黨政府認為有資安疑慮,不一定要在源頭禁絕,而是以技術建設資訊防火牆;這些就是數位發展部應該要做的,把配套做好,讓政府單位可以在抖音上宣傳、盡情揮灑。以台灣政壇來說,既然拜登都用抖音了,民進黨將來或許也可以考慮使用抖音;但民進黨得花很大的力氣準備一個“好的說帖”,沒辦法像拜登那樣說用就用。
曾偉峯表示,拜登除了使用團隊切割得很清楚外,也可以展示接受多元文化的包容力;但民進黨不同,會被人質疑:“不是反中嗎?”之前民進黨人被抓到看愛奇藝,就被罵了。且民進黨政策上也一直宣傳抖音具有資安疑慮,若沒有好的說帖貿然使用抖音,很可能支持的群眾反而流失。


(第 1019  篇) 呆丸哈哈哈  於 2024/3/14 下午 07:38:00  說:

綠討論禁抖音 藍委:反著走會離人民越遠
2024-01-18 中評社台北1月18日電(記者 楊騰凱)
http://hk.crntt.com/doc/1068/6/2/6/106862633.html

民進黨17日中常會上討論抖音,並提到應用“國安”層級看待。對此,中國國民黨立委洪孟楷表示,為什麼民進黨就是要用政治意識型態綁住自己的腦子,這啼笑皆非。民進黨支持者、黨員、從政人士,都有人使用抖音。民進黨如果還要背道而馳,與世界朝著反方向走,那真的只會離人民越來越遠。
民進黨昨日中常會討論到抖音在這次大選影響,還提到舞蹈“科目三”也紅到台灣。有中常委說應該用“國家安全”層級看待,有必要禁用嗎?
洪孟楷指出,要不要查一查民進黨有多少人在用抖音?為什麼每一次民進黨的人就是要用政治意識型態綁住自己的腦子?要不要去查一下,這一次投給賴清德的500多萬人裡面,有多少人會使用抖音?如果說,你的支持者、黨員、從政人士,也都有人在使用抖音、甚至小紅書等等;結果民進黨背道而馳,與支持者往相反方向走,這不是很啼笑皆非嗎?
洪孟楷表示,任何的通訊軟體都是工具,重點在於我們怎麼樣把理念表達出來。如果民進黨還是在討論要不要禁止抖音或其他這些影音平台的話,那不就是背道而馳嗎?之前真的有一些民進黨立委就使用過這些影音平台。民進黨如果要背道而馳,與世界走反方向的話,真的只會離人民越來越遠。
洪孟楷表示,重點真的不是媒介、管道,重點是我們提的論述能否把年輕人的心聲講出來。其實現在的網路資訊非常多元,所以只要能講出年輕人的心聲,就算是傳統媒體、報紙,也還是能讓年輕人瞭解。
民進黨賴清德退出新潮流系,是不是要拉攏台灣民眾黨柯文哲?因為柯說不要把民進黨與新潮流劃上等號。
洪孟楷表示,其實賴清德退出新潮流,宣示意義大於實質意義。我們更關心的是賴清德接下來推出的閣揆會是誰、閣員會有誰,這才是最重要的事。同時過去讓人民無法接受的是,當民眾普遍生活都苦哈哈的,為什麼就衹有一些“綠友友”人士好像有獲利的空間。民進黨政府應該檢討一下,即便繼續執政,也應該要檢討人民對民進黨滿意度不高的事。
藍委賴士葆則表示,賴清德退出新潮流,這是很無聊的動作,這衹有一種因素,就是要拉攏民眾黨柯文哲而已,因為賴清德需要安定。當初民進黨陳水扁執政,也一直想拉一些人過去組執政安定聯盟。現在柯文哲如果帶槍投靠賴清德,給他幾席部長重要部會,說不定柯文哲就過去了。這樣民進黨從現在51席立委,加上民眾黨8席,就變59席過半;可是此時民進黨的政策,民眾黨就不能反對。所以我們都尊重民眾黨,可是國民黨的監督力量都會在。


第一頁上一頁下一頁最末頁