市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
休閒育樂!
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 呆丸哈哈哈
時間: 2019/2/7 上午 10:03:00
標題: 覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
內容:
覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
2019-01-03 《多維TW》月刊038期 呂婉君

台灣九合一選舉大局落定,「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外,更吸睛的,是事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投,結果不如預期:有577萬人反對以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」,因為熱烈討論,也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
公投前,多數人認為「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中,台灣運動員不能用「台灣」名義出賽,僅能用「中華台北」,一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞,滿腔運動與國族熱情無法適當發洩,故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國又大喊「台灣加油」的運動迷來說,東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前,獨派陣營勢在必得。
然令人玩味的是,選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投,走進匿名的圈選處,竟然出現了577萬票反對票,比同意以台灣為名的476萬票還多了百萬票。結果是東奧正名被否決,中華台北繼續留校察看。
公投結果出爐後,PTT一片哀號,「覺醒青年」(俗稱覺青)心碎崩潰。他們認為,既然多數人不同意台灣,那便自稱「中國台北」,不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼瘋狂洗版。數日後,開始有民眾發文《覺醒青年鬧夠了沒?》,引起龐大回響,批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。

覺青的誕生

PTT是台灣中青生代(約20歲至40歲)最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時,PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT,能夠即時地將場內的消息帶到場外,讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後,佔領立法院運動被定調為太陽花學運,PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。
覺醒青年,原先是意指在社會傾中主流下,膽敢站出來對抗馬政府,無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒,台灣不會好」旗幟,努力宣傳選票集中投民進黨,成功將蔡英文拱上總統寶座,成為台灣第一位女總統,為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後,台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
「萬眾期待」的民進黨上台後,開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外,民進黨「超乎期待」大砍法定七天假,「修惡一例一休」,華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞,也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年,從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。

進化版覺青:台獨吉娃娃

東奧正名公投失敗後,由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽,覺醒青年不斷自稱中國台北。讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量,反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨,並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性,描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
首先,是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和,容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人,只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝,立刻神經發作,質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」,就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言,招致各方批判。連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評,柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」,將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
再來,除了神經質以外,吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者,為了台灣,要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資,就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學,就說對方是職業學生。因為信念比較深,所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時,就越讓支持兩岸和平的人噤語,形成了「沉默螺旋」。因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇,變成台獨吉娃娃的奔馳場。
最後,是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬、也可以是台獨狼犬,但是為何民意最後送它一個「吉娃娃」之名?獨自走在黑夜裏,不斷有看不見的怒犬號叫,實在令人膽寒;然而一旦大燈亮起,發現原來想像中的大狗只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃,又令人發噱。於是,有人以「思想的巨人,行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書,批評火力十足;但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助,提不出好方案,實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》,成功讓服貿退回立法院,卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批:「他們自以為是愛台灣,但害死台灣了。」
賴清德自從接下行政院長一職後,就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時,也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」,就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然,瘋狂的是不顧國際現實,硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」,想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派,原以為可以搶一個獨的「名」,沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決;讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形,變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看,可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
畢竟在中國崛起下,PTT不只政治版出現中國大陸,生活話題裏也總是充斥著中國大陸:青年在赴陸工作版上討論上海工作,網路購物版教人如何淘寶集運,大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶,又一手「拒陸、懼陸」,不免讓人精神錯亂。從PTT流行的「台獨吉娃娃」一詞,反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密,台獨派若還將中國大陸當作敵人,還須想出合適的新論述;否則,無論在台灣還是中國大陸,終將被當成吉娃娃看待。


第一頁上一頁下一頁最末頁
股票代碼
(第 151  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/4 下午 07:37:00  說:

PTT清除異常帳號 網友抓包784小英網軍
2019/07/18 中時電子報 周毓翔
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190718002486-260407

台大批踢踢實業坊近期陸續清除一些異常帳號,mattiswe098發文統計,自5月25日PTT官方開始清除84個異常帳號之後,一直統計到今天,已經清除數百個異常帳號。他在更細部去分析這些網軍來源,經統計784個帳號屬於蔡英文網軍、19個帳號是韓粉、3個帳號是柯粉,比例相差懸殊,讓他不禁諷刺,「全台最大托英中心上線啦,為了我們的英靈殿!」
網友歸納PTT八卦版上的「挺英網軍」共分為三大系統,包括「卡神」楊蕙如系統、「跑步哥」系統(一名鴻海工程師,聲稱自己被鴻海人資逼退,在廠區裡面跑給人資追,俗稱「鴻海跑步哥」);「督割」系統(自稱「台獨機關槍」的李伯璋,多年前當兵時因監督割草眼睛被石塊擊中,號召鄉民挺他避免國防部壓下事件;但事後被鄉民發現事實與李所述有出入,鄉民覺得被欺騙)。
根據網友分析,5月25日第一波砍除84個帳號是先消滅「督割系統」的網軍,截至今天為止又陸陸續續進行多次清除,總共被清除784個帳號。網友認為,近期的帳號清除是針對「跑步哥系統」而來,PTT判定的理由是這些帳號現屬或曾屬同一人或同一集團持有或使用;鄉民分析,至此PTT已經將蔡英文網軍三大系統除去兩大系統。
值得注意的是,這幾波帳號清除,似乎都源自於農委會相關人員的帳號Qutty因為違反「帳號禁止有出借、移轉或共用之行為」之相關規定遭站方移除,農委會本來編列預算要在PTT及網路各大討論版做訊息澄清的工作也因此無法執行。
不過,日前蔡英文總統親自造訪Dcard總部,還親自辦了一個帳號,讓不少網友也開玩笑說「網軍髒手進PTT,英皇親征D卡」、「英皇都用低卡了,很明顯了吧,懂?」、「1450準備放棄PTT了啦,宅宅們掰掰」、「IDCC那群還在,清不完的」。


(第 152  篇) 何凱文  於 2019/9/6 下午 12:49:00  說:

當一群只看顏色~以為自稱"本土"就以為至少比"親中"好那麼一點點~ 那不過就只是等死罷了~

(第 153  篇) 何凱文  於 2019/9/7 上午 10:01:00  說:

台灣人最悲哀的不是被國民黨恐嚇,而是被民進黨恐嚇!被一個自己養大的小孩恐嚇!
當一群只看顏色,以為自稱「本土」就以為至少比「親中」好那麼一點點,那不過就只是等死罷了!


(第 154  篇) 何凱文  於 2019/9/7 下午 05:00:00  說:

要是沒有國民黨跟旺中這些人墊背,民進黨跟三民自怎麼突顯他們的台灣價值?到時候還能拿什麼比爛?
別鬧了,最不希望國民黨跟旺中倒的就是他們啊!


(第 155  篇) 何凱文  於 2019/9/7 下午 07:49:00  說:

對岸要求商人做政治表態,那是他們的事。如果我們也這樣,不就等於跟對岸一樣霸道,民主社會叫假的嗎?

股票代碼
(第 156  篇) 拒投國民黨救台灣  於 2019/9/9 上午 12:35:00  說:



(第 157  篇) 何凱文  於 2019/9/10 上午 08:22:00  說:

要是沒有國民黨跟旺中這些人墊背,民進黨跟三民自怎麼突顯他們的台灣價值?到時候還能拿什麼比爛?
別鬧了,最不希望國民黨跟旺中倒的就是他們啊!


(第 158  篇) 林茂森  於 2019/9/10 下午 12:26:00  說:

陰派執政以來,台派常被汙衊為"急獨",原因這些汙衊台派的人(不管外表披藍或披綠)正是黨國體制運作下的長期既得利益者。

即便他們心理非常明白他們的利益是以欺壓台灣人為代價的不公不義,

即便他們心理非常明白被他們所汙衊的人當中不少人在牢裡耗掉數十年青春、妻離子散、惶恐度日、抑鬱終生,

即便他們心裡非常明白他們犧牲出賣的是台灣人的未來,

仍會昧著良心把真正想要改革的人,想要掙開枷鎖的人冠上"急獨",把人抹黑、抹臭。

為什麼?

因為真正急的是他們:急著鞏固靠著披上綠色外衣所詐騙來的地位、急著保護現行體制下所累積的特權利益、急著履行金主交辦的任務、急著找一個即使政權輪替後仍可繼續撈的好位置。


(第 159  篇) 拒投骯髒齷齪國民黨  於 2019/9/10 下午 12:51:00  說:



(第 160  篇) Jimpo Wang  於 2019/9/11 上午 08:14:00  說:

人權自由正義公理是普世價值,放諸四海皆準!
2008年台派是怎麼攻擊馬英九的綠卡,現在卻默許作弊英初選作弊學歷詐欺!
這種雙重道德標準就是台灣進步的最大障礙!


股票代碼
(第 161  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/11 上午 08:18:00  說:

被稱英痴怪不得人
2019-05-12 台灣守護周刊第382期 劉國松/扁聯會理事
http://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.com/2019/05/blog-post_18.html

台灣不能成為正常民主的國家,主要有長期黨國體制下由黨國威權東廠司法庇蔭,產生大中國意識形態和既得利益要掌控政商財團掛勾的兩大禍害,也是造成台灣政治亂象的兩大根源。

由小英的出生背景本質泛藍財團背景,平時言行真相未來一中反獨擋本土和邏輯判斷結果用馬官假司改護威權,

由1972張豐緒北市長栽培由中山女中上台大,畢業至萬國律師實習考律師未上,1978李登輝市長安排入母校康乃爾,1984宋楚瑜文工會主任核可當政大副教授,1990前後李登輝總統安排在辜振甫海基會諮商財經顧問赴中兩協商並安排至東吳升正教授,不到2年再回政大教書,至此擔任重要財經和陸委海基兩會重要諮詢顧問要職,

1997/5禮讓國貿法3學分幫馬偶像順利舖紅毯入政大教書,2001~2指示陸委會下屬鄧振中配合林全好友陳添枝規劃金廈小三通,幫時任福建省委書記的習近平(1985~2002由廈門市副市長升福州市委書記在1990年代是吸引台資和統戰台灣前哨)立下汗馬功勞,直升浙江省和上海市書記,2007被江曾胡温欽點為2012總書記,通往習皇帝之門。

半路獲扁政府提拔,沒有民進黨革命情感,也從未有民主貢獻,只是在聽她捍衛偽中華民國,口口聲聲中國大陸,未來一中是台灣唯一選擇。

在2006~7有扯扁政府後腿,參與迫害改革派扁官和倒扁的痕跡;

在2008~16又有與馬英九合謀以假防賄選之由一再修改初選辦法和在國會朝野兩大黨一搭一唱分贓法案預算來行竊黨之陰謀。

2016全面執政已一再驗證用馬官維持現狀,刁難扁禮遇馬,假司改護威權,反民主旺統促,擋正名亂公投,搾綠民圖財團,早已盡在不言中。

不聽獨派四大老建言,更糾眾羞辱,還回護赤管說是你們民進黨沒人才。果然,黨政要員用的盡是老藍男和國民黨東廠臥底的奴才,甚至私通中國的中奴。也就是說,民進黨員在她眼中,不是黨國的奴才,就是不堪任用的蠢材。

那麼還在支持小英的民進黨支持者,不就是名符其實的英痴嗎?

今天,台灣在黨國重點栽培的小英掌控五任民進黨主席大位長達九年,搞成獨裁一言堂的奴才情治黨,造成天然獨變華獨華統,共諜處處黑紅影重重,反民主護威權視為自然,這些英痴多少要負點責任,不是嗎?


(第 162  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/11 下午 07:16:00  說:

2019-08-18 不爽不要投
https://twitter.com/jgjulw/status/1163066160708870145

挺蔡英文網路領袖田昀凡跳河(看留言有人質疑報案跟送醫問題,真實性存疑。)後神隱終於發了篇討拍廢文,套個留言總結,大意都是女生們的錯,自己是被動勃起。
蔡英文網軍都是這種咖,難怪風向都帶得噁心。接下來流程是不是比照挺英廣告,群眾募資登自己名字跟受害者群道歉,知名度賺一波。


(第 163  篇) 尹衣  於 2019/9/12 上午 08:21:00  說:

現在逐漸開始質疑蔡英文的人,多半是醫生、教授、學者等等高知識份子。
因為她論文受到質疑後的所作所為,實在不像是一個正常知識份子會做的事情,
講難聽一點,簡單四個字來形容的話,那就是做賊心虛。

但凡你是一個哪怕只有一丁點學術背景的知識份子,都應該會有一個簡單的常識,
那就是當你的論文如果受到質疑的時候,你所要做的最簡單的事情就是將你的論文公開於世,而謠言輿論自止。
然而蔡英文不知基於什麼樣的原因,她就是做不到如此直接如此簡單的一點。

說到底,論文是拿來看的,學術是需要交流的,知識是應該共享的。
這種在正常學者眼中基本到不能再基本的普通常識,
真的不知道,為什麼這點常識在低學歷低智商的1450無腦英粉們的心中會是如此的難以理解。

而在網路發達的現代,所謂的公開於世,最簡單的方式,
就是整本論文掃描成PDF檔,上傳到你的臉書或者個人網站供社會大眾參閱,
這是不需要花費隨便一個總統府行政助理幾十分鐘功夫就能搞定的簡單雜務。
然而蔡英文非但不做就是不做,論文不公開就是不公開,
甚至反而選擇了比這個麻煩萬分,浪費國家資源萬倍以上的方式,也就是請求檢察官提起公訴。
我真的只能用兩個字來形容,那就是丟臉,丟盡了中華民國所有教授學者的臉。
當然了,如果論文造假一案成立的話,她顯然也沒資格具有中華民國的教授身份了。

不過,不管低智商低學歷的無腦英粉護航再多,有一個事實是他們無論如何也抹滅不掉的,
這個鐵錚錚的事實就是:到現在為止,全臺灣還是找不出任何一個教授學者拜讀過她那篇號稱價值兩個博士學位的精彩論文。

這件事情有多荒謬有多可笑,大概依照你的智商與學歷而定了。
畢竟,低智商低學歷的英粉們似乎都覺得這件事情沒什麼。
提出質疑的,覺得這件事情荒謬絕倫的,反而都是不同領域享有盛名的各大教授、學者、醫師。

不過蔡英文大概也不在意吧。
畢竟,一個腦殘英粉是一票,一個臺大教授也是一票。
然而,取得一張腦殘英粉的選票,可要遠比取得一張臺大教授的選票簡單多了。

所以呢,千金大小姐怎麼會在乎我們這些人怎麼看呢?
反正,只要把腦殘英粉辣得神魂顛倒、不知東南西北,2020總統大選也就還有一戰之力了。

對於不管是刻意裝瞎還是智商真的那麼低的1450,基本上我只會回答一次,所以你仔細聽好了,我逐句回答你。

Q:我懷疑你帳戶內有一百萬黑金,你就自己把財產清冊跟帳戶全部公開出來給大家看嗎?也是列印一下跑個程序而已阿,你做不做?
A:我不用做,因為我不是公職人員,不是臺北市長,不是總統。公職人員有義務交待自己明顯與薪水不符的財產數額來源為何。換句話說,連柯屁都做得到的事情,這簡直不能算是一個問題了。如果我要選總統,財產清冊跟帳戶公開是非常基本的義務。法盲還是先去讀一下公職人員財產申報法吧。能問出這種問題,真的是low到不能再low了。

Q:瞎扯一句高知識份子都在質疑,然後把反對方打成低智商低學歷?
A:踢爆蔡英文論文疑雲的,就是喜樂島有關的三個教授:兩個臺大,一個北卡羅來納。前臺大醫院精神部總醫師林進嘉、臺大教授彭錦鵬、慈濟醫院婦產科主治醫師楊鵬生等人呼籲蔡英文應公開論文,名單可說是族繁不及備載。反觀護航蔡英文的,裡面除了低智商、低學歷、只會護航的1450們之外,我到現在似乎沒看到哪怕一個護航者是具備教授學者身份的。論文這種東西,或許真的離你們生活圈太遠了。那面對你們不懂的東西,你們最該做的事情,不就是乖乖閉上嘴,聽聽真正的專業人士怎麼講?那才是一個具備思辨能力的正常國民所該做的吧。當然了,對於低素質的英粉網軍們而言,或許這點要求真的太過了吧。

Q:你不就很高智商高學歷?高到用假帳號講一大堆幹話?
A:我打從心底由衷敬佩用實名質疑蔡英文的教授學者們,但這不代表我想實名。如果一個民主自由的國家公民不願意實名批判國家領導人,那有問題的肯定是這個領導人、而不是其他人。或許改善這點的第一步就先從叫你們主子少養一點1450開始做起吧。

Q:東西就在LSE的館藏裡,不會自己去調閱嗎?直接去把館藏調閱出來公開幫大家澄清阿?
A:如果你指的是那篇值兩個博士學位的精彩論文的話,很遺憾的是,它從1984年到今年6月,足足三十五年的時間,不存在於英國的任何一個角落,也沒有任何一個人看過它,直到今年6月10號蔡英文才“重新”上傳給LSE。還是一句話:高學歷高智商的學者教授們覺得已經荒謬絕倫的事情,無腦捧英的1450們卻一點都不覺得有什麼,到底是你們有問題還是我們有問題,呵呵。
A2:林環牆教授已然調閱,並且閱讀。他的觀點是,該篇蔡英文在2019年6月上傳的所謂“博論”不但缺漏六頁,而且其中各種錯誤,上頭也沒有指導教授與口試委員的簽名,評估應為博論初稿。然後呢,然後就沒有然後了,因為他被告了。
A3:其中最扯的一點是,該館管理員不但全程監看監控,還拒絕林環牆教授複印、拍照、或對該篇論文任何形式的留存。這也就是為什麼至今為止臺灣還是沒有任何一個教授學者看過該篇論文的唯一原因。

Q:從2016的選舉就玩到現在的爛梗,中間幾年怎麼都沒人提,要選舉了再來放黑影亂開槍?
A:臺灣最不缺的東西,就是厚著臉皮避答問題的垃圾政客,一皮天下無難事。全世界不公不義的事情滿地都是,然而會引起所謂關注度的卻沒有幾件,就算引起了,結果是什麼我們也都看到了。當蔡英文的論文疑雲成功引起臺灣社會大眾的關注時,到底有多少低智商低學歷,明明已受過了十二年國教,卻連基本思辨能力都沒有的1450英粉們是多麼匪夷所思的在用力護航。這個問題,其實真的不該我來回答你,而是你們自己該捫心問問自己。


(第 164  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/12 上午 08:45:00  說:

蔡英文提告留恥辱記錄 林環牆求真留榮光足跡
2019-09-06 民報 曹長青
https://www.peoplenews.tw/news/d9006067-aca8-4c30-8810-78d8de6702de

今年9月16日是殷海光先生逝世50週年,今年12月是他誕生100週年。他不到50歲就被國民黨迫害致死,因他批評蔣介石。當時國民黨文人圍剿他,理由之一就是:你不擁護蔣,難道歡迎毛嗎?今天一些蔡英文的粉絲也在用這種邏輯:你批評蔡領袖,難道讓韓國瑜當選嗎?

質疑蔡在博士論文上是否造假,中心點是誠信、是真實。選舉是一時的,藍綠也不是終極價值,而誠實應是所有人追求的價值。國民黨曾半個多世紀在台灣靠謊言統治。今天結束謊言文化,更應強調誠實與真實的價值。

蔡英文如果自信論文沒有造假,就應把博士論文公開(刊登在她自己臉書也好),讓所有人檢驗;而不是不許上網,不許拍照,不許複印。

有人說,你們抓住論文問題不放,是在「攻擊」蔡英文總統。實際上,是蔡英文用這種封鎖論文手段「攻擊」全世界通行的信息自由原則!

哪有自己的論文不希望別人看到,不希望被引述評價的?就憑這一條,蔡英文就應被質疑,因為她的做法不符合常規常理。

利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院的博士論文,就是公開上網後被查出有抄襲。中共領導人習近平的博士論文也是不上網、不公開,後被英國《泰晤士報》挖到,結果馬上被查出有抄襲。蔡的博士論文不上網公開,是不是也有同樣問題?當然人們會質疑,也應該質疑。

解決論文和學位被質疑的最好方法是誠信、公開、透明,起碼是論文公開、接受檢驗。用打官司告人,屬威脅恐嚇,而且可能是打假球。如果蔡英文要真告,應到美國打官司,因為寫出調查報告的林環牆博士住在美國北卡州,他在該地大學已任教四分之一世紀。全世界通行的是「以原就被」的訴訟原則,即原告到被告所在地打官司。尤其是,美國的法院不歸哪個政黨,更有獨立性。

而在台灣打這個官司,原告是總統,審理此案的法官怎麼判?法官的上司(法務部長)是蔡英文總統任命的。台灣的司法過去幾十年是黨國體制,就是權力者說了算,沒有司法公正可言。今天有多大變化?大家都知道。

在美國,沒有當任總統到法院提告的。在台灣,蔡英文創造了在任總統提告的首例。

一位做過多年美國檢察官的台裔律師告訴我,蔡英文提告是玩假的,擺出架勢提告,但會把案子拖到大選之後,不了了之。現在為什麼提告,為矇騙粉絲:你看,我在打官司,我多不怕。同時也為嚇阻其他人批評她。

這是那些有權有勢者最令人痛恨的地方,他們以權勢壓人,而不是以道理服人。

蔡英文的提告,將在台灣歷史上留下恥辱一頁。林環牆教授追求真相的精神,將在誠信價值的道路上留下榮光的足跡。(2019年9月5日於美國)


(第 165  篇) 何凱文  於 2019/9/12 下午 07:30:00  說:

英粉,您忘了民進黨是怎麼抵制反滲透法嗎?您忘了民進黨是怎麼抵制東奧正名嗎?您忘了蔡英文政府是怎麼放縱中資侵台嗎?您忘了蔡英文政府還在繼承馬政府的服貿協議嗎?您忘了蔡英文是怎麼通過反民主的鐵籠公投嗎?您忘了蔡英文是怎麼搞初選嗎?
不是親中派,就一定是台派嗎?有一種叫投機派,您不知道嗎?投機派賣台能力一定會比親中派行,這叫做溫水煮青蛙,懂嗎?
老共走險棋?您高估老共啦!連香港這麼久都都無法搞定,更何況美中貿易戰?您知道老共在中國封鎖香港反送中新聞嗎?您知道老共因為怕反送中經由台灣自由行傳回中國,而中止台灣自由行嗎?重點不是中國,重點在爛蘋果傷身。因為怕中國而吞爛蘋果?辦不到!


股票代碼
(第 166  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/13 上午 10:38:00  說:

今天台灣有許多人為了否定蔣中正,回頭去肯定日本對台灣的殖民統治,甚至把太平洋戰爭當成亞洲人民的解放戰爭來看待。克羅埃西亞肯定「烏斯塔沙」的「覺青」與台灣緬懷殖民時代的「覺青」,在這方面是多麼的有志一同,充滿共識?似乎兩個國家的「轉型正義」,都是立基於對軸心國的肯定之上。
可目前的國際秩序,終究還是由當年打敗納粹與日本的同盟國,即美國、蘇聯、英國與中華民國四國所制訂下來。一切肯定軸心國的言行,都不可能為由二戰戰勝國主導的國際社會接受。人人都不想要接受共產黨的統一或統治,但為了反共去認同希特勒的同路人,無論是台灣還是克羅埃西亞都只會更加的被國際社會孤立。
-------------------

不倫不類的比喻,談克羅埃西亞的「轉型正義」
2019-07-21 風傳媒 許劍虹/中美關係研究,軍事寫作者
https://www.storm.mg/article/1474776

前陣子在關鍵評論網上,刊登了一篇由美國亞利桑那州立大學博士生楊光舜撰寫,比較克羅埃西亞與台灣「轉型正義」的文章《上任就移除獨裁者雕像,克羅埃西亞總統給台灣的轉型正義啟示》,讀起來讓筆者感到漏洞百出。起碼對於巴爾幹半島這100年來發展的歷史,前南斯拉夫加盟共和國彼此之間的關係與現狀,作者都嚴重缺乏瞭解。

因為自南斯拉夫解體以來,無論是塞爾維亞、克羅埃西亞、斯洛維尼亞、波士尼亞與赫塞哥維納、蒙特內哥羅、北馬其頓以及科索沃等國家,都對狄托(Josip Tito)這個曾經一統南斯拉夫的強人進行不同程度的否定。但是這些否定,是否能與民進黨在台灣推行的「轉型正義」相提並論?在回答這個問題以前,我們要先瞭解狄托的歷史背景,還有他在國際社會上有哪些的評價。

首先從國際地位來看的話,狄托與蔣中正唯一的雷同之處,是兩人都率領自己的國民參與了第二次世界大戰,並與英美盟軍站在同一陣線。除此之外,兩人再無第二條類似之處。狄托也正如楊光舜所描述的,對於克羅埃西亞而言並不是「外來政權」而是「民族之光」,只因為他本身是克羅埃西亞與斯洛維尼亞的混血兒。

反觀蔣中正,則因為祖籍是大陸浙江的關係,始終被許多獨派視為「外來統治者」。其次則是狄托曾以奧匈帝國士兵的身分參加第一次世界大戰,卻不幸在戰場上為俄羅斯帝國的軍隊所俘。對狄托而言,不幸中的大幸是俄國隨即爆發共產主義革命,他也在列寧(Vladimir Lenin)的影響下,成為國際共產黨的一份子。

蔣中正本人,雖然曾在國共撕破臉前,為共產國際單方面指派為執委主席團名譽常委,但「名譽常委」終歸只是「名譽常委」,他沒有一天正是成為過共產黨的黨員,無論是國際共產黨還是中國共產黨。從1927年4月開始,蔣中正更是成為全世界最堅決的反共領袖。尤其是第二次世界大戰結束後,包括狄托在內的歐洲共產黨人,在蔣中正的定義中也是中華民國的敵人。

狄托與蔣中正之間最大的差異,在於兩人戰後加入了完全不一樣的同盟體系。在蔣中正的領導下,中華民國成為了美國在亞洲圍堵共產主義的頭號夥伴。來自政工幹校的特工,甚至還遠赴拉丁美洲國家,指導美國扶持的右翼政權鎮壓左派。可見中華民國的反共範圍不只限制在亞洲,還投射到了一切遭到共產主義赤化威脅的地區。

至於狄托,則做出了與蔣中正截然不同的選擇。這個截然不同的選擇並非指狄托加入了蘇聯領導的社會主義陣營,而是他選擇「走南斯拉夫自己的路」,既不依靠蘇聯,也不依靠美國。為此狄托在1948年與史達林的關係徹底鬧翻,南斯拉夫還為此被從蘇聯領導下的共產黨和工人情報局(Communist Information Bureau)除名。

雖然處於隨時遭史達林暗殺的風險,但狄托也因為有民族主義路線的關係而擁有更多的行動自由。而且這些行動自由,往往對東南歐的地緣政治帶來意想不到的影響。正是因為狄托選擇在美英與蘇聯之間保持中立的原因,希臘共產黨沒有辦法有效從蘇聯手中取得物資,在內戰中徹底敗給了效忠希臘王室的國民軍。狄托的這個決定,加深了英美資本主義國家對南斯拉夫的好感。

韓戰爆發後的1951年11月4日,杜魯門政府甚至還破天荒的與狄托簽署了《美南軍事援助協議》(Military Assistance Agreement Between the United States and Yugoslavia),向南斯拉夫人民空軍提供包括F-84G雷霆式噴射戰鬥機在內的武器。中華民國空軍與南斯拉夫人民空軍,幾乎同時在1953年接收F-84G,但是《中美共同防禦條約》的簽署卻比《美南軍事援助協議》晚了整整三年。

在「歐洲第一」的戰略考量下,南斯拉夫確實一度被美國視為比中華民國還更具戰略價值的盟友。但是狄托是共產黨員出身的民族主義者,他先天上就比反共到底的蔣中正更能靈活變換自己的立場。所以在史達林去世、赫魯雪夫(Nikita Khrushchev)上台後,狄托又重新推動與蘇聯和解,並且和毛澤東、尼赫魯與蘇卡諾等民族主義者共同推動的「不結盟運動」(Non-Aligned Movement)。

所謂「不結盟運動」,表面上來看是不在蘇聯與美國兩大陣營中「選邊站」。可實際上,參與不結盟運動的領袖,除了毛澤東與狄托外,大多數是二戰期間與納粹德國、日本帝國合作反抗西方「殖民主義」的極右翼人士。根深蒂固排斥西方的他們,不可能做出偏向西方資本主義陣營的決定,而是依據各自的利益在關係日益緊張的蘇聯與中共兩強之間左右搖擺。

比方說,狄托在1958年「八二三砲戰」爆發後,開宗明義批判中共「破壞世界和平」。為此,中共官方喉舌《人民日報》還曾在1963年9月26日發表社論《南斯拉夫是社會主義國家嗎?》,攻擊狄托為「美帝國主義附庸」。可狄托攻擊中共的目的並不是要支持美國或者台灣,只是為了替尋求對美和解的赫魯雪夫創造和平談判的政治環境。

南斯拉夫一直到狄托去世為止,都採取在蘇聯、中共與美國三方之間搖擺的獨立自主外交政策,從而獲得亞洲、非洲與拉丁美洲等「第三世界」國家肯定。除了新興獨立國家的民族主義者外,狄托也因為抵禦納粹侵略以及反對史達林的表現而深獲西方自由派的肯定。狄托都與毛澤東、胡志明、卡斯楚、切格瓦拉一樣,被視為敢於向美蘇霸權說不得民族主義者,弱小民族當自強的榜樣。

反觀蔣中正,雖然自始至終都與美國同一陣線,他堅決抗日反共的立場卻只能贏得保守主義者中間偏右人士支持。缺少革命主義者與生俱來的「浪漫主義」魅力,蔣中正向來在西方左派社群中被界定為「法西斯」,在第三世界國家則被定義為「美帝走狗」。蔣中正與狄托兩人,在西方左派勢力看來存在著天壤之別的差異,恐怕不能做如此簡單的類比。

獨派人士看待世界史、中國史與台灣史的觀點,長期以來都深受西方左派論述的影響。從楊碧川先生撰寫的《世界民族解放運動史》一書來看,顯然在獨派人士的論述中,蔣中正是不折不扣的暴君,狄托則是勇於抵抗納粹與蘇聯的南斯拉夫民族鬥士。可見楊光舜把狄托視為「轉型正義」對象的論述,與獨派的傳統論述存在極大差異。

為什麼會有這種差異存在呢?希特勒與史達林雖然存在著納粹主義與共產主義之別,但兩人都是「歐洲一體化」的主張者。與希特勒、史達林對抗的狄托不只是南斯拉夫民族主主義者,還是反對納粹主義或者共產主義一統歐羅巴的「獨派」。為此老一代反對蔣中正的獨派,把高舉共產民族主義大旗的狄托視為英雄並不奇怪。

可相對於克羅埃西亞、塞爾維亞以及斯洛維尼亞等國的民族主義者而言,高舉南斯拉夫旗幟強迫這些國家聚合在一起的狄托,卻又是絕對的「統派」。事實上,楊光舜對狄托的外交還有推動經濟建設的手段也有所讚美,並沒有完全否定其歷史地位。可見他之所以無法如傳統獨派一樣欣賞狄托的原因,在於狄托的這個「統派」身份。

從實質意義上來看,狄托比起蔣中正還真的是100%的「大統派」。蔣中正雖然高喊反攻大陸的口號,但是他剷除匪諜與左派的霹靂手段,反而鞏固了台澎金馬地區實質獨立的地位。在南斯拉夫宣告解體至今16年的今天,台澎金馬地區仍以中華民國之名獨立於中華人民共和國的統治之外,可見蔣中正從目的導向來看還是比狄托高明許多。

為什麼今天中華民國依舊延續,由狄托一手建立的南斯拉夫社會主義聯邦共和過卻分裂成七個國家?南斯拉夫無論從軍事、經濟還是國際承認的角度來看都不弱於台灣,怎麼會亡國到如此徹底的地步?答案很簡單,狄托能把南斯拉夫帶起來的原因,除了極度靈活的外交政策之外,更重要的是他採用了遠比蔣中正還要殘酷的暴力手段。

南斯拉夫本身就是協約國為了犒賞塞爾維亞人,在第一次世界大戰結束成立的多民族國家。剛成立的時候,這個國家尚未實施共產主義制度,而是由塞爾維亞人主導的王室統治,正式國號為南斯拉夫王國。克羅埃西亞人、斯洛維尼亞人與波士尼亞人雖與塞爾維亞人同屬斯拉夫人,但因為長年接受奧匈帝國統治的關係,在民族與宗教認同上與後者存在極大差異。

各族群間本來就十分緊張的關係,因為納粹在1941年的入侵全面爆發,種族屠殺的慘劇幾乎天天上演。克羅埃西亞民族主義團體「烏斯塔沙」(Ustaša)在納粹的支持下,不只宣告脫離南斯拉夫獨立建國,還回過頭來對過去王國時代的優勢種族塞爾維亞人實施清洗。在接下來的四年內,只有兩股勢力試圖將分崩離析的南斯拉夫重新統合到一起。

第一股力量,是效忠南斯拉夫王室,由米哈伊洛維奇(Draža Mihailović)上校指揮的「切特尼克」(Chetniks)。狄托指揮的共產黨游擊隊,也就是南斯拉夫境內的第二股勢力,要等到德軍在1941年6月22日入侵蘇聯以後才加入抵抗陣線。南斯拉夫難解的種族問題,讓較晚起身抵抗德軍,但本身是克羅埃西亞與斯洛維尼亞混血兒的狄托逮到了取代米哈伊洛維奇的天賜良機。

打從一開始,「切特尼克」的目標就是在恢復南斯拉夫王國的同時,確保塞爾維亞人的種族優勢地位。而「烏斯塔沙」對塞爾維亞人實施的種族清洗,卻逐漸讓米哈伊洛維奇上校調整自己作戰的優先順序,逐漸把確保塞爾維亞人的生存置於把德軍驅逐出南斯拉夫之上。他也逐漸從一位滿腔熱血的反納粹鬥士,慢慢蛻變為殘酷的種族主義儈子手,對克羅埃西亞人施以報復。

克羅埃西亞人再也不可能回頭接受塞爾維亞王室的統治,偏偏這個時候本身是混血兒的狄托又站了出來,號召南斯拉夫人民不分族群、宗教與黨派,團結在其底下抵抗納粹。狄托的號召,吸引了大量厭倦納粹佔領與種族屠殺的南斯拉夫人民支持,也讓失去抵抗運動話語權的「切特尼克」感受到前所未有的威脅。米哈伊洛維奇為了壓制共產黨的壯大,不惜策略性的與德國、義大利軍隊勾結。

此舉激怒了英國首相邱吉爾,停止了一切對「切特尼克」的支持,轉而承認狄托為南斯拉夫戰場上唯一盟國信任的抵抗力量。得到英國與蘇聯外交承認與軍事支持的狄托,就此成為南斯拉夫民族公認的領袖。來自英國與美國的支持,也讓狄托有了在戰後與蘇聯較勁的資本。在蘇聯紅軍T-34戰車與英國皇家空軍噴火式戰鬥機的圍剿下,「烏斯塔沙」與「切特尼克」都宣告土崩瓦解。

趕走德軍,並一統南斯拉夫的狄托宣布罷免流亡英國的國王彼得二世(Peter II),成立了巴爾幹半島上第一個共產主義政權。就如同1949年10月1日宣告成立中華人民共和國的毛澤東,狄托必須要對代表克羅埃西亞與塞爾維亞民族主義的力量,即「烏斯塔沙」還有「切特尼克」餘黨實施新一波的整肅,才能確保國家的統一。

被盟軍定位為納粹幫兇的米哈伊洛維奇,並不像蔣中正一樣還有個台灣可以撤退。他只堅持到1946年3月就被狄托逮捕,並於同年7月17日被以「叛國罪」的罪名遭受槍決。剩餘的「切特尼克」不是加入狄托的人民軍,就是流亡海外堅持反共,南斯拉夫的「國民黨」就此被徹徹底底消滅掉了。至於南斯拉夫的「滿洲國」,也就是「烏斯塔沙」,下場則更為悽慘。

大批「烏斯塔沙」政權下的軍公教人員與他們的家屬,都趕在蘇聯紅軍T-34戰車開入貝爾格勒以前,隨斯洛維尼亞家鄉衛隊(Slovene Home Guard)、蒙特內哥羅國民軍(Montenegrin National Army)以及第15哥薩克武裝親衛隊騎兵軍(XV SS Cossack Cavalry Corps)等德軍扶持的軸心附庸武裝一起向西逃竄,前往奧地利向英軍投降。

只是當他們抵達布萊堡(Bleiburg)之後,卻發現英軍不只拒絕接受他們投降,還把他們強行送回南斯拉夫交給狄托。在行軍返回南斯拉夫的過程中,這些被視為軸心幫兇的軍人與眷屬不斷遭受人民軍的羞辱與虐待。尤其是克羅埃西亞的軍公教人員,更是時常遭到暴力相向。1945年5月19日到26日,在斯洛維尼亞境內更是爆發了著名的特茲諾大屠殺(Tezno massacre)。

至少有15,000名克羅埃西亞軍人與他們的家人,慘死於斯洛維尼亞的森林裡。由於狄托本人也是半個克羅埃西亞人,很多學者認為這樣的無差別屠殺毫無道理可言。但也有說法認為,這些對克羅埃西亞人痛下殺手的人民軍,許多是接受了狄托改編的前「切特尼克」軍人。他們過去本身就經歷過「烏斯塔沙」的種族屠殺,於是趁機向克羅埃西亞人復仇。

無論這是不是把狄托的責任往米哈伊洛維奇身上推的說法,在整個行軍的過程中還是有大量被繳械的戰俘與平民慘死。受到南斯拉夫亡國的影響,至今沒有任何一個國家能提供這場屠殺的具體死亡人數,從50,000到25萬的說法都有。即便是取50,000的說法來談,還是遠遠超過了「二二八事變」加「白色恐怖」死亡人數的總和。可見真正靠殺人來維持國家統一的是狄托,不是蔣中正。

狄托殘酷殺害異己的行徑,讓許多南斯拉夫共產黨的老幹部都無法忍手,但就如同鄧小平等毛澤東時代的中共老幹部一樣,他們對狄托也只能用「敢怒不敢言」來形容。極權統治的手腕加上蘇聯、英國、美國以及中共等各方列強在外交上的拉攏,都讓狄托在國內的形象無人能夠挑戰。只要狄托還活著一天,南斯拉夫就能維持強大的統一凝聚力。

更何況,二戰期間對塞爾維亞人、猶太人實施種族屠殺的「烏斯塔沙」早已聲名狼藉,狄托對他們的殺戮即便是看在英美盟軍眼中都只是「天道好還」。可「烏斯塔沙」只是克羅埃西亞的一個極右翼組織,並不能夠代表所有的克羅埃西亞人。虛偽的西方左派人士,不會去在乎慘死於人民軍之手的克羅埃西亞人究竟只是一般的軍公教人員,還是偏激狂熱的種族主義殺人魔。

比起從1927年清黨以來天天被指控為「屠夫」的蔣中正,狄托的這個殺戮行為因為符合「政治正確」,完全在左派掌握的西方學界中被遺忘掉了。擅於玩弄權力平衡的狄托,對塞爾維亞、克羅埃西亞、斯洛維尼亞與波士尼亞的民族主義者都採取壓制態度,讓南斯拉夫得以維持表面的和平。只是一切在他1980年去世之後,就慢慢產生了變化。

變化不是從其他地方,而是由南斯拉夫共產黨內部發酵。許多過去懼怕狄托淫威,不敢反抗的塞爾維亞、克羅埃西亞、斯洛維尼亞與波士尼亞老幹部們公然忤逆狄托的「南斯拉夫民族主義」,尋求各族群的民族與文化信仰。塞爾維亞方面,出現了惡名昭彰的米洛塞維奇(Slobodan Milošević)。米洛塞維奇也是後狄托時代裡,唯一一個試圖維持南斯拉夫領土主權完整的前共產黨領袖。

只是為了維持南斯拉夫的統一,米洛塞維奇不惜對其他民族實施軍民不分的種族屠殺,讓外界質疑他已經成為了新一代的「切特尼克」領袖,而非狄托的繼承人。至於克羅埃西亞,則是在民主聯盟(Croatian Democratic Union)領袖圖季曼(Franjo Tuđman)率領下,於1991年宣告脫離南斯拉夫獨立。被視為克羅埃西亞國父的圖季曼,同樣也在二戰期間服役於狄托手下。

圖季曼的父親與哥哥在二戰時遭「烏斯塔沙」逮捕,被送入集中營關押,他的弟弟則慘死於蓋世太保手中。家破人亡的經歷,讓圖季曼成為狄托手下的紅色游擊隊,堅決反抗納粹與「烏斯塔沙」。可是在德國投降之後,狄托對克羅埃西亞軍民的屠殺,乃至於打壓克羅埃西亞民族主義者的行為,都讓他與共產黨政權漸行漸遠。

為此圖季曼遭到逮捕,成為致力於推動克羅埃西亞獨立的南斯拉夫「反對人士」。狄托顧及他對建立南斯拉夫紅色政權的貢獻,沒有下令槍決圖季曼。後來圖季曼成功帶領克羅埃西亞獨立後,雖然下令實施「去狄托化」政策,但是對老長官狄托仍懷抱著好感。無論怎麼樣,兩人都是克羅埃西亞同胞,而且都曾在一個壕溝裡與「烏斯塔沙」奮戰。

何以圖季曼要堅決的「去狄托化」?楊光舜沒有回答這個問題,但是如果把格局拉高到90年代南斯拉夫內戰的角度來看,基本上就是要因應來自塞爾維亞的武裝威脅。如同實施「去蔣化」的民進黨政府一樣,圖季曼實施「去狄托化」的目的就是要與塞爾維亞做區別。儘管主張「大塞爾維亞主義」的米洛塞維奇已經與狄托大相逕庭,但他仍以狄托繼承人自居來防止更多南斯拉夫加盟國獨立。

為了鞏固克羅埃西亞人的團結,圖季曼放鬆了過往自己對「烏斯塔沙」抱持的全面否定態度,號召左右兩派人士支持政府抵禦塞爾維亞。圖季曼的「統一戰線」,賦予了極右翼勢力壯大的土壤。圖季曼甚至與晚年的李登輝一樣,公開聲稱「烏斯塔沙」代表的不只是種族屠殺,同時還是克羅埃西亞人民爭取民族獨立的決心,徹底與老長官狄托分道揚鑣。

塞爾維亞最終沒有向克羅埃西亞發動統一戰爭,倒是大量「烏斯塔沙」的緬懷者,利用圖季曼的寬鬆政策一批又一批的加入克羅埃西亞民主聯盟。更何況在1991年到1995年塞爾維亞入侵克羅埃西亞的戰爭中,德國又是北大西洋公約組織會員國當中,最積極支持克羅埃西亞的。此一發展,更是讓克羅埃西亞的子民對祖先當年參加軸心國的歷史毫無罪惡感。

隨著圖季曼在1999年去世,克羅埃西亞民主聯盟對極右翼民族主義人士的把關更是鬆懈。許多歌頌共產黨人抵禦法西斯的紀念碑與銅像,紛紛成為這些極右翼人士攻擊的目標。當塞爾維亞有人舉起「切特尼克」旗幟的時候,參加群眾運動的克羅埃西亞人則高舉「烏斯塔沙」旗幟。種種法西斯復辟的現象,讓美國與俄羅斯都對這個已經加入北約的巴爾幹小國深感憂慮。

為了化解來自美俄雙方的疑慮,時任克羅埃西亞總理的薩納德(Ivo Sanader)在2006年6月發表公開聲明,表示克羅埃西亞的立國之本是反對極端主義與種族主義。現任克羅埃西亞女總統季塔洛維奇(Kolinda Grabar-Kitarovic),因為來自民主聯盟的原因,同樣必須藉由與俄羅斯總統普丁交好的方式,來證明自己沒有法西斯的傾向。

只是直到今天,克羅埃西亞仍不像其他歐洲國家一樣,立法約束人民發表否定納粹或「烏斯塔沙」暴行的言論。根據楊光舜提供的數據,今天克羅埃西亞境內仍有70%的人認為狄托是民族英雄,剩下30%否定狄托的國民當中勢必有相當數量的「烏斯塔沙」崇拜者存在。筆者也合理懷疑,「烏斯塔沙」的緬懷者是這一系列「去狄托化」運動的主要推手。

從狄托建國之初就造成50,000到25萬人死亡的事蹟來看,筆者並不否認這位「南斯拉夫之父」得到了不成比例的美化。相比起在去世前已經把台灣建設成亞洲四小龍之首的蔣中正,狄托建立的國家在自己死後不到10年的時間內就陷入血腥內戰。可見狄托的治國能力,長期以來被西方學者嚴重高估,事實上他遠不如蔣中正。

要否定狄托這個被西方左派,甚至於不少民進黨人高度肯定的共產黨人,筆者沒有太多意見。就算是要否定蔣中正的錯誤,其實也是每個中華民國國民的言論自由。但是有一點筆者要提醒,是不是否定狄托就必須要肯定「烏斯塔沙」?這是一個楊光舜沒有提及,但是歐洲國家卻非常關注的問題。必定否定極左,未必較代表要鼓吹極右。

同樣的問題,是今天台灣有許多人為了否定蔣中正,回頭去肯定日本對台灣的殖民統治,甚至把太平洋戰爭當成亞洲人民的解放戰爭來看待。克羅埃西亞肯定「烏斯塔沙」的「覺青」與台灣緬懷殖民時代的「覺青」,在這方面是多麼的有志一同,充滿共識?似乎兩個國家的「轉型正義」,都是立基於對軸心國的肯定之上。

可目前的國際秩序,終究還是由當年打敗納粹與日本的同盟國,即美國、蘇聯、英國與中華民國四國所制訂下來。一切肯定軸心國的言行,都不可能為由二戰戰勝國主導的國際社會接受。人人都不想要接受共產黨的統一或統治,但為了反共去認同希特勒的同路人,無論是台灣還是克羅埃西亞都只會更加的被國際社會孤立。


(第 167  篇) 郭董痛幹國民匪黨  於 2019/9/13 上午 11:01:00  說:



(第 168  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/13 下午 05:29:00  說:

黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴
2019-09-03 台灣星火FB
https://www.facebook.com/sonata.taiwan/photos/a.756177727893715/1266531783524971/

蔡總統的『論文門』事件,所有主張不該再查的人當中,我個人最不解的就是黃國昌。
黃國昌在當立委時不斷揭弊,成績斐然。我不相信,他接觸的每個弊案都是打開始就一切攤在陽光下,等著他去開砲的。我不相信,沒有一件弊案是他一開始只能從不疑處有疑,由蛛絲馬跡開始尋線拼湊的。而我個人最敬佩他的,就是他肯花這麼大的精力去理解和追蹤弊案。怎麼到了蔡總統有關的事件,他的揭弊態度就轉變了?
如果我從黃國昌的立場角度來想,很容易就可以找到幫他開脫的理由:時機敏感、對抗條件不足、分身乏術、不宜多點開戰。隨便一個理由就可以解釋他不支持追查論文疑點的態度。
但我個人不會從政客的立場去解釋。我理解中,黃國昌的態度呈現了一個本質,就是『他對蔡英文總統的認知和我不同』。他對蔡英文總統對台灣造成的影響,和我有不一樣的解讀。所以他判斷現在不該針對蔡英文。
這是我感到憂慮的。黃國昌無疑是見識、能力都上等的人材,這樣的人,卻仍然看不見蔡英文在台灣直接執行無感統一的事實,也不認同必須擊破蔡英文『救世主神話』的必要性。
黃所揭露的弊案都在蔡總統任內船過水無痕,卻仍然敲不醒他這樣的『能人』心中的警鐘,無法改變他對優先順序的判斷。是因為他能識人所不能識的大局?還是人民的意志不夠強烈,讓他看不到成功的可能呢?
所幸,還是有人沒有這樣的包袱。在質疑嘲諷中,冷靜理智的追尋真實、民權、公義的實踐,就是在這個黃鐘毀棄的時刻,自由人的責任。


(第 169  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/13 下午 05:33:00  說:

2019-06-14 陳佩琪FB
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2274299969331054&id=635993403161727

小周末傍晚,天氣好轉了,1450也應該下班了,發些愉快的廢文和大家共享…
先生昨晚回家,一進家門就跟我炫耀說他在研究F-test,還問我懂不懂這個。這幾天我恰巧重感冒,吃抗組織胺吃得頭昏腦脹的,於是 沒好氣地回他:
「不知道啦!你比較有學問嘛!」
「嗯!真的,一般人是很難懂,妳不懂很正常啦!」
「我是比較笨,所以不懂啦!但你也沒有多好啊,像你今天講說叫小英總統加油也不對啊!」
「哪裡不對了?」
「真笨哩!這麼勵志又成功逆轉且大勝對手的故事,應該恭喜她才對,怎麼跟人家說加油呢?」
「嗯嗯!對對對,說的也是!」
今天早上起了個大早,做了一份傳統的中式早餐給他吃,吃了之後,果然今天嘴巴講的話就貼切些了。但「恭喜」人家就好了,後面兩個字(「皇上」)還是省省吧,我們還是民主國家呢!


(第 170  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/13 下午 07:36:00  說:

2019-08-23 Te Pieng So(酥餅)
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/2536151429800885

美國在台協會親自轉中時的連結。沒關係,英粉繼續裝睡。
----------------

台北處長酈英傑 接受本報專訪 AIT首表態 歡迎韓訪華府
2019-08-18 中國時報 楊孟立、趙婉淳、林宏聰、 蔡孟哲

2020大選,藍綠兩黨候選人就定位。美國在台協會(AIT)台北處長酈英傑接受本報專訪表示,AIT與台灣主要政黨均保持良好關係,與各政黨重要人物都有定期聯繫,國民黨總統提名人韓國瑜若年底前訪問華府,美方表示歡迎。
得知酈英傑表態歡迎訪華府,韓國瑜直說「非常好啊」。他說,上次與酈英傑見面是元月底在高市府,對方禮貌性拜訪,大家閒話家常聊得很愉快,但當時沒機會進一步深談,「如果10月我再去美國,可能就會有些其他安排了吧!」
韓坦言,對華府比較陌生,如對方有邀請,他非常樂意拜訪,向華府相關人士請益;事實上,已有幾位好朋友正協助安排,相關行程開始計畫,但還沒完全定案,屆時也將和僑胞們多些機會接觸。
至於是否擔心行程提前曝光受阻撓?韓國瑜說,他不太在意,因他覺得去任何地方拜訪都是心胸開闊,盡可能廣結善緣、把台灣處境跟拜訪的朋友交換意見;不管美國、大陸、新加坡,他都抱同樣想法,所有安排都非常樂意。
2015年5月,蔡英文以民進黨總統候選人身分訪美,進入白宮國安會與國務院,並在智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)演說;同年11月,國民黨總統候選人朱立倫訪美,也會見白宮國安會、國務院、五角大廈高層官員,但僅能在智庫「布魯金斯學會」舉行閉門座談。
目前正訪華府的朱立倫,昨獲邀進國務院,並前往智庫與重量級涉台學者與政界人士交流。美官員強調,美方並沒特定支持「台灣某政黨」,這誤解源自於目前為民進黨執政;這是「台美間」的友好,希望朱務必把此訊息轉告台灣人民。
對於韓國瑜掀起「韓流」現象能否發威到明年初?酈英傑表示,台灣明年總統大選,不論誰當選,美方都非常期待與勝出的領袖合作。
酈英傑今年1月南下拜會韓,就高雄市政、兩岸與韓國瑜4月美國行交流。酈英傑笑說,「當時媒體大幅報導韓國瑜,實在不能不和他見一面。」
如今韓國瑜預計10月再訪美,酈英傑對韓的華府行非常理解,他說,每屆總統參選人幾乎都有此行程。對「韓流」現象,酈英傑說,民主的進展難以預料,台灣經過30年努力成為民主社會,當然也會有政治、經濟、社會變動,「不同的政治趨勢出現很正常,在美國與其他民主社會都有看到這現象,我也抱持濃厚興趣繼續觀察韓流。」


股票代碼
(第 171  篇) 何凱文  於 2019/9/13 下午 07:43:00  說:

美方不可能不知道旺中的底細,既然知道底細還要特別給旺中專訪、親自轉貼,這些行為都在在證明美國並沒有支持特定的候選人,也藉此對那些一廂情願且錯誤解讀的人士們當頭棒喝。

(第 172  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/13 下午 08:31:00  說:

2019-08-30 Te Pieng So(酥餅)
https://www.facebook.com/subing.fb/posts/2495214610557500

喊破喉嚨也沒用,台灣人已經被送中沒人關心,318打人的暴警要不找不到、要不搭直升機升官也沒人關心,反而都跑去關心香港人可能被送中,跑去譴責香港的暴警。
為什麼你對遠方的災難義憤填膺,卻對身旁的不義視若無睹?


(第 173  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/14 下午 07:33:00  說:

2019-08-26 Carol Shieh @酥餅FB
https://www.facebook.com/subing.fb/posts/2488016997943928

中華冥國奴性在作祟!即使是獨派,很多人也並不自知!「團結」對中國腦中國心永遠好用!
不知道個體的可貴,追求的台灣獨立是什麼?就是民進黨今天的「翻身做主人」「終於換我來撈了」!
統派滾蛋,不是要牠們下台、獨派上台,兩派輪流撈!是要統派價值滾蛋,台灣中國一邊一國,「主權在民」「還權於民」的獨立自主公平正義價值上台!做不到雖敗猶榮,要肯定自己有推動進步價值,而不要執政變成最大價值。逐利是第一目標,台獨和藍統區別又有多大?


(第 174  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/14 下午 08:55:00  說:

2019-06-06 阿北老實說FB
https://www.facebook.com/kp.abei/posts/2518075351556151

讀稿機民調低,把對中國強硬當作強心劑。
問題是,對中國也沒多強硬。
中國不喜歡的達賴、熱比亞、維吾爾領袖,最後還是不能來。
只講拒絕一國兩制,不講拒統,誰知道她是不是接受一國一制?
這種程度的強硬就能當強心劑,可見綠營的支持者真的很好騙,所以我才靠騙綠營「我是墨綠」出道。


(第 175  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/16 下午 07:02:00  說:

指控台灣基進冒名募款 香港民權:分道揚鑣不再合作
2019-09-16 聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導
https://udn.com/news/story/7331/4049337

呼籲國人關注香港反送中活動的台灣基進,15日被香港反送中組織「香港民權抗爭(HKCRA)」指控冒用名義公開募款、事後還狡辯,因此宣布從此分道揚鑣、不再和基進有任何合作關係。台灣基進深夜發聲明表示,對於遭指控「冒名募款」感到十分驚訝與遺憾,台灣基進從未也無意利用此事件獲得一毫一分。
「香港民權抗爭(HKCRA)」在臉書發文表示,該組織發文澄清沒有募款的文章,於1小時內被離奇迅速刪去;查證後發現是由台灣基進黨李姓成員,在未經溝通的情況下,利用先前給予過的專頁編輯權限,擅自刪除澄清文章。 
香港民權抗爭說,經與基進聯絡人溝通後,他們承認未經我們同意下,聽由一名不明人士、與民權抗爭無關的「朋友」,擅自利用本組織以及支援義士的名義進行籌款。
香港民權抗爭並指,該TG頻道的連結是沿用本組織的英文簡稱(HKCRA),而且頻道的8名管理員全屬基進黨所派之人員,本組織要求基進黨及該名「朋友」刪除有關頻道。經過一番交涉後,基進黨及該名朋友仍然沒有刪去有關籌款渠道(包括TG頻道和籌款網頁),及沒有交出已接收捐款的帳目紀錄。至今仍沒有正面處理問題,仍未刪去未經同意的籌款渠道,只是取巧更改名字及隱藏資訊。
香港民權抗爭指控,基進還砌詞狡辯,指在台登記的「香港民權支援協會」合法公開組織,是建基於雙方共同合作的基礎上,強調非專屬香港一方,試圖推卸他們沒有雙方同意的前提下,私下擅自挪用本組織名義作任何舉動的責任。基進所說的「共同合作」等於是自打嘴巴。
香港民權抗爭說,基進未經同意的籌款方式,基進不僅單方面破壞彼此一直以來的合作與誠信關係,更漠視因其「朋友」所提供的粗疏募款方式,連累到本組織的香港成員,帶來香港違法刑事的風險。
香港民權抗爭宣布,將與台灣基進從此分道揚鑣,不再和基進有任何合作關係;由基進黨在台灣註冊的「香港民權支援協會」所有動向及工作,從今以後均與本組織「香港民權抗爭」及兩位發言人楊逸朗先生、鄭偉成先生再無任何關係。
同時,香港民權抗爭也奉勸該名或該些盜用「香港民權抗爭」之名、唆擺「台灣基進黨」以及利用「香港流亡義士」來騙取資金或任何援助及達到任何目的之不明人士,請勿再做出「吃人血饅頭」、「發國難財」等小人卑劣的行為;這可能已經觸犯了香港及台灣兩地的法例,請有關人等及早懸崖勒馬。
對此,台灣基進15日深夜發聲明表示,多年來透過各種管道無償支援香港抗爭者「從未拿取一分一毛」,對於遭到指控「冒名募款」感到十分驚訝與遺憾,台灣基進從未也無意利用此事件獲得一毫一分。
台灣基進表示,協會成立之初是為協助港人在台自助與自我組織之計畫,期許台灣能成為香港的「大後方」;如同當年台灣獨立運動在美日台灣人的協助下,香火得以延續。
台灣基進表示,隨著反送中運動情勢升溫,有越來越多港人上門求助,但礙於政黨日常營運已無多餘經費,實在無法負擔所有求助於我們的香港朋友短期房租與生活費所需;在與香港抗爭義士的討論過程,遂有「協會募款、支應香港」的提議被拋出。
針對台灣基進是否有收受「國難財」、是否有拿「善款」中飽私囊,台灣基進表示,在與楊逸朗先生和所有香港義士包含身處抗爭最前線的屠龍隊當面溝通時,都有再次強調這個款項將全數作為香港救援時使用,也會請他們清楚標明收支出納。
台灣基進表示,兩岸政治極度敏感的情形下,許多協助香港的工作只能低調進行,多年來無償無得;如今發生此事件,感到十分無力與遺憾。
台灣基進表示,對於整起事件造成社會紛擾感到十分遺憾,未來仍將持續關注香港。


股票代碼
(第 176  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/16 下午 07:12:00  說:

2019-09-15 法赫法律事務所FB
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2539452782784802&id=500355366694564

3Q陳柏惟的那個基進黨跟港仔的民權抗爭團體鬧翻了。
據港仔說,是因為基進黨主其事者沒得到他們的允許,就擅自用他們的Logo去募款。基進黨倒是沒否認,只是大吐苦水說支援「香港流亡義士」的「大後方計畫」就花了不少錢,現在選舉又到了,需錢孔急bla bla bla。
說實在的,基進黨的什麼大後方計畫聽起來還蠻酷的,有點像是古巴革命切格瓦拉在幹的事。不過,流亡港仔是說廣東話,感覺比較像是孫中山跑來台灣見日本浪人,一聽就很有賣點。前陣子小律一些臉書天天轉貼香港消息的老覺青朋友,應該會很樂意捐點錢。
不過,NGO在台灣一收錢就麻煩了。根據公益勸募條例第5條規定,除了公立學校以外,只有行政法人、公益性社團法人和財團法人才是合法的勸募主體。基進黨和港仔只是在台灣搞了一個協會,連法人都不是,收錢還用了基進黨創建人新一的個人帳戶,當然就不合法囉!
不過,還好罰則還算不重。勸募行為經主管制止仍不遵從者,也才罰4萬元以上、20萬元以下;如果有乖乖聽話,只要把募到的錢交出來還給捐款人或是主管機關就可以了。
新一這次來這麼一手,等於是個人要負責流亡港仔來台所有吃住費用,損失大概就不小了!
#基進黨就一口台語算左獨南部台派咩很迷新一
#港仔這樣一鬧台灣就沒槍可撿了選戰又回到冷兵器時代


(第 177  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/16 下午 07:23:00  說:

2019-05-28 法赫法律事務所FB
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2336249269771822&id=500355366694564

PTT八卦版網管最近封掉80幾個帳號,說都是用同一IP在發文、推文的網軍。
當然這事又是熱心肥宅鄉民比對出來的結果,箭頭指向那個什麼台獨機關槍開的公關公司搞出來的帶風向傑作。
以前就小律所知的公關公司,業務大概都是以對媒體報導幫忙企業如何因應為主,辦辦形象活動為輔。接政治文宣案不是沒有,但在網路帶風向大概也是這幾年才有的事。
但這又不是傳統政治人物所熟悉的領域。隨便阿貓、阿狗,只要在柯P競選辦公室沾個邊的,出去跟人一講,再祭出一些藍綠大老闆沒聽過的網路用詞,金主馬上就中邪似地掏出錢來!於是這塊天上掉下來的大餡餅競食者眾,傳統老牌公關公司倒沒撈到什麼大deal,反而是一些什麼網紅雜魚吃得飽飽的。連那個卡神也開了家公關公司。
不過這些賺選舉錢的政治蟑螂到底還是文組的多,網路通訊知識普遍停留在幼兒班的水準,更別提有寫程式的能力。所以才會在買幾個帳號之後,用同台筆電和同個IP發幾篇文,就想帶動整個社會的政治風向,更扯的是居然還真有金主願意買單。
#上次聽到網紅公關帶風向案子的報價會讓很多律師想自殺
#錢真的流到網路上了不但是廣告連政治都一樣
#再度確認打死也不要開實體事務所網路事務所免錢又好用


(第 178  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/16 下午 07:46:00  說:

2019-09-15 法赫法律事務所FB
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2539452782784802&id=500355366694564

3Q陳柏惟的那個基進黨跟港仔的民權抗爭團體鬧翻了。
據港仔說,是因為基進黨主其事者沒得到他們的允許,就擅自用他們的Logo去募款。基進黨倒是沒否認,只是大吐苦水說支援「香港流亡義士」的「大後方計畫」就花了不少錢,現在選舉又到了,需錢孔急bla bla bla。
說實在的,基進黨的什麼大後方計畫聽起來還蠻酷的,有點像是古巴革命切格瓦拉在幹的事,一聽就很有賣點。不過,流亡港仔是說廣東話,感覺比較像是孫中山跑來台灣見日本浪人。前陣子小律一些臉書天天轉貼香港消息的老覺青朋友,應該會很樂意捐點錢。
不過,NGO在台灣一收錢就麻煩了。根據公益勸募條例第5條規定,除了公立學校以外,只有行政法人、公益性社團法人和財團法人才是合法的勸募主體。基進黨和港仔只是在台灣搞了一個協會,連法人都不是,收錢還用了基進黨創建人新一的個人帳戶,當然就不合法囉!
不過,還好罰則還算不重。勸募行為經主管制止仍不遵從者,也才罰4萬元以上、20萬元以下;如果有乖乖聽話,只要把募到的錢交出來還給捐款人或是主管機關就可以了。
新一這次來這麼一手,等於是個人要負責流亡港仔來台所有吃住費用,損失大概就不小了!
#基進黨就一口台語算左獨南部台派咩很迷新一
#港仔這樣一鬧台灣就沒槍可撿了選戰又回到冷兵器時代


(第 179  篇) 呆丸哈哈哈  於 2019/9/16 下午 09:23:00  說:

挺韓有問題、挺英就沒關係?翟本喬嗆這粉專:俗辣
2019-08-28 中時電子報 鄭年凱
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190828002618-260407

臉書粉絲專頁「Taipei Bösewicht 台北惡棍」素來發表言論以「挺英」為主,更發文直說「其實我的目標很明確:2020守下主權,我就是贏了」,立場鮮明,但再鮮明的立場卻守不住自己的原則。台北惡棍在臉書上一篇文章中批評前台北市市政顧問翟本喬,認為他是「張善政養的寵物」,狂酸翟本喬想靠張善政、韓國瑜來提升知名度,引發兩人在留言論戰。
但兩人的留言目前已看不到了。翟本喬在個人臉書專頁上貼出對話截圖,痛批台北惡棍的言論:難道只要意識形態正確,甚麼話都可以亂講嗎?更嗆「有個俗辣」把對話串刪了,但截圖還是證明了該粉專的「雙重標準」。
截圖的對話串中,台北惡棍表示,翟本喬提到自己不欠郭台銘、不支持柯文哲、更不挺韓國瑜,所以退出張善政團隊;那他質問翟本喬,講了這麼多,「是否表示自己支持蔡英文」。翟本喬對於這個問題感到莫名其妙,反問該粉專會因為這樣而改變對他的態度嗎?沒想到台北惡棍竟直接回應:「會,我會公開跟你道歉,為我的出言不遜。」這樣的雙重標準發言讓翟本喬超級傻眼。


第一頁上一頁下一頁最末頁
 


Flag Counter
本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033