»»»點我了解《造生基abc》



 
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
休閒育樂!
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
股名/代碼: 第481期
新聞來源: ☆168 周報
日期: 2020/7/12 下午 12:29:00
標題: 黃崇仁再攻 張永治氣憤反擊:
愛普的重大資訊 只等炒股時才公布!
內容:
黃崇仁再攻 張永治氣憤反擊:
愛普的重大資訊 只等炒股時才公布!

近期LINE和臉書持續傳出力晶集團創辦人黃崇仁炒作愛普 (6531) 股價,對此黃崇仁再度發出聲明強調,相關人士以相同手法,繼續散佈流言影響股價,明顯觸犯證交法,除將追究相關人士加重誹謗刑責,也強烈呼籲金管會、檢調等單位,儘快追查不法行徑,以維繫台股健全發展。

▲黃崇仁:我不是董事/經理人
黃崇仁指出,自己並非愛普董事、經理人,也未涉入該公司營運,近期也沒有買賣愛普股票,卻已二度遭不實流言,誣指炒作愛普股價。

▲黃:低成本媒體 散佈不實流言
黃崇仁強調,對於這類拼湊資料、錯誤百出訊息,公然透過社群媒體對其進行人身攻擊,除將針對相關人士提出誹謗告訴外,針對有心人士頻頻利用低成本的社群媒體,散佈不實流言,導致特定股價劇烈動盪,已儼然成為危害正常股票市場機制的新模式。
黃崇仁呼籲金管會、檢調等政府機關,重視此亂象,積極採取即時行動,遏止透過流言操弄股價的違法行為。

▲自稱愛普正義哥 張永治再發投書
上週在本報投書的讀者張永治,在獲悉黃崇仁的聲明後,怒嗆黃崇仁的低成本與高成本邪說,與正義毫無關係,張永治說,「仗義多為屠狗輩,負心多為有錢人」,愛普沒有基本面,竟敢炒作到565元,即使抓不到一卡車的炒作集團,至少可以抓最有錢的那個人。

▲黃崇仁掩飾不法犯行 轉移焦點
張永治說,他已經在6月30日委任律師向北檢控告黃崇仁操縱愛普股價,證交所對愛普曾發布注意資訊達21次,並已三度被處置交易,已有影響市場秩序之虞,請政府儘速調查。
至於黃崇仁所指市場有人散佈刑事告發狀,意圖影響愛普股價一事,係為掩飾其不法犯行轉移焦點之手段,「因該資料之散佈與本人毫無關係」。
張永治本周在本報繼續投書,對黃崇仁及愛普公司提出八大質疑,要求愛普公司及黃崇仁至證交所公開說明。
▲詳刊2版






股票代碼  
  (第 1  篇) 總編輯翁立民2020/7/11 下午 01:29:00  說:

讀者投書
愛普的重大資訊 只等炒股時才公布!
證交所公告愛普注意21次、處置3次、未見法辦黃崇仁!
文:張永治

針對愛普公司大股東涉嫌操縱愛普股價一事,本人已依法向金管會、台灣證券交易所及調查局提出檢舉,並已向台北地方法院提出告訴,迄今已十日,未見台灣證券交易所要求愛普公司到交易所提出報告,只見被檢舉人黃崇仁怕被調查而反咬本人涉嫌散佈不實資訊,以顛倒是非、混淆視聽,特對愛普公司及黃崇仁君提出九大質疑問題,請公開說明:

▲炒股漲幅549% 偵辦了嗎?
質疑問題一、愛普公司股價自109年1月2日之87元起至109年7月7日大漲至565元,漲幅549.4%,上述期間已經台灣證券交易所公告注意資訊21次及連續處置交易三次,請問主管機關台灣證券交易所是否已有依法向金管會提報,及依法移送法務部調查局偵辦?

▲黃崇仁人頭帳戶 查了嗎?
質疑問題二、黃崇仁君109年7月8日公開聲明,他並非愛普董事、經理人、未涉入該公司營運,近期也沒有買賣該股票,請台灣證交所調查,黃崇仁所言是否屬實?並查黃崇仁是否有使用親友、人頭帳戶或所掌控之公司相關帳戶,在上述期間買賣愛普公司股票,以維主管機關之公信力。

▲隱匿鉅額客訴損失3.42億
質疑問題三、愛普公司財會處處長林郁昕108年5月14日公告愛普公司第一季度認列鉅額客訴損失3.42億元,發生緣由:因特定批次客製產品之規格問題,造成客訴…愛普公司於五月初與客户達成後續抵付新台幣3.42億元之客訴金額共識。我認為本客訴賠償案對愛普公司及股東而言屬重大事件,發生糾紛之時間為何時?愛普公司之財務主管是否有隠匿至108年5月14日要發佈第一季財報時才公告?且執行細節為何未能立即公告?何時才能公告也未說明?愛普公司對此一重大事件之處置是否涉嫌有隠匿重大資訊影響股東權益之事?

▲鉅額賠償前 誰在賣愛普股票
質疑問題四、經查愛普公司107年第一季財務報告,愛普公司107年第一季營收尚高達11.75億,與106年第一季營收11.84元相較變動不大,不知是何原因108年第一季之營收卻大幅減少約4成為6.67億,大幅降低之理由及原因為何?107年第一季單季稅後EPS僅0.5元,股價卻由107年2月9日之77元,一個月就大漲至107年3月19日之127元,涉嫌有操縱愛普股價之事,請證交所製做愛普公司107年1月2日至106年12月28日之股價分析報告,調查愛普大股東107年期間是否己有藉不實財報操縱愛普股價之事,並請證交所調查愛普股價為何會由106年3月之127元連續大跌九個月至107年12月28日之42.65元,是否大股東有人107年期間已事先知悉愛普未來有鉅額客訴賠償重大利空消息,而先行拋售愛普股票之違反證交法第157條之內線交昜行為,才造成愛普股價107年之大跌。

▲有沒有引誘放空、再軋空
質疑問題五、愛普公司公告109年5月8日公告會計主管/財務主管異動之理由及原因為何? 為何會計主管/財務主管異動後109年5月8日愛普公司立即公告4月營收3.28億,但4月單月卻虧損500萬元,該公告財會是否有涉虛偽不實?愛普公司財/會是否有在特定時間配合主管之指示故意公告利空,引誘投資人放空再軋空投資人之事? 請證交所調查。

▲一月重大交易 五月才公告
質疑問題六、由愛普公司109年第一季財報第13頁載明,愛普公司於108年1月2日出售日商ZENTEL公司24%股權,合約價金高達美金6000仟元(1.8億新台幣)經由愛普公司該出售子公司股權案為影響股東權益之重大事件,愛普公司依法應於事件發生時立即在公開資訊觀測站發佈即時之重大資訊才是,但愛普公司卻涉嫌隱匿該訊息未公開公告,直至109年5月8日公佈109年第一季財報時才在財報第17頁記載愛普公司於109年4月2日出售日商ZENTEL24%股權,合計價金美金6000仟元中包含股權價金美金5675仟元及給予交易參與人之選擇權美金325仟元,前述選擇權經獨立第三方鑑價人員以109年1月2日為基準月進行評價。由愛普公司109年5月8日公佈之第一季財報內容,可證愛普公司確有涉嫌未在109年1月2日出售日商ZENTEL24%股權合約價6000仟元美金當日立即公告隱匿重大資訊之事,請證交所查明依法處罰及公告。

▲黃崇仁/林滄海 豈不知情?
質疑問題七、108年1月2日至109年6月30日期間黃崇仁及林滄海君是否是愛普公司大股東,請證交所製作愛普公司109年1月2日至109年7月7日期間之股價分析報告,調查愛普股價為何會由109年1月2日之87元6個月就連續大漲至109年7月7日之565元?是否大股東黃崇仁及林滄海君109年1月2日已事先知悉愛普有出售日商ZENTEL24%股權合約價6000仟元美金(1.8億新台幣)之事?

▲八券商+五外資 帳戶誰在用
質疑問題八、請黃崇仁及林滄海君公開說明於上述期間是否有使用富邦建國、永豐金證、凱基信義、元富大昌、元大證券、群益敦南、宏遠證、凱基台北等國內證券商證券帳戶及使用海外子公司或關係企業於上述期間在外資摩根大通、美林、美商高盛、台灣摩根、瑞士信貸證券等帳戶,連續逐日以高價大量買賣愛普股票操縱愛普股價事!請證交所製做愛普公司109年1月2日至109年7月7日期間之股價分析報告查明,以維主管機關之公信力。




 


Flag Counter
本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033