|
|
(第
101
篇)
唐宋八大家
於 2024/9/12 下午 09:23:00
說： |
|
|
|
|
(第
102
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/9/12 下午 09:28:00
說： |
民進黨立委蔡易餘承認：「我們（民進黨）徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」
----------
論文門事件「把知識分子當白癡」 綠委嘆：年輕人看不起民進黨
2023-01-05 中時新聞網 黃婉婷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230105003806-260407
民進黨九合一大選慘敗，後續檢討成為外界關注焦點。民進黨立委蔡易餘於5日接受震傳媒《新聞不芹菜》專訪時直言，民進黨選舉策略有錯，點出問題後卻被出征，喪失「大鳴大放」，這點很可惜。蔡也提到，論文事件中，民進黨立法院黨團總召柯建銘、立委鄭運鵬等人對論文都很有信心，但此事嚴重的地方是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」
蔡易餘提到，民進黨這次選舉策略有錯誤，而自己先前上媒體節目時會點出問題，但一講就會被黨內點名作記號，「說我都講不同意見，但民進黨確實有些方向要調整。且臉書會被自己人出征，還說我論述跟高嘉瑜雷同。後來覺得很沮喪，所以在選戰後期連政論節目都不想去上。」
蔡易餘感嘆：「為何民進黨變一言堂？這樣很不好，因為每件事大家都有自己看法，不過出發點都是為了民進黨好，也是想為年底選戰開創新道路。」他也指出，加上後來側翼網軍開始主導議題，導致綠營大軍也跟進去撞一些不重要的事。
蔡易餘表示，民進黨要檢討的問題是，在臉書上遇到不同聲音時不該去轟炸；而自己就是被炸過，所以決定不吵；但後來選舉輸掉，就是要面對檢討，把事情攤開來講。民進黨的大鳴大放不見了，這點很可惜。且民進黨過去是由下而上的政黨，不能執政後讓人覺得草根性就消失，並且應要傾聽基層聲音而不是高層。
此外，民進黨選後檢討報告中也提到關鍵事件「論文門」，風波主角、前新竹市長林智堅面當下並未第一時間認錯。蔡易餘說，當時他覺得檯面上講不好，才在黨團群組討論，認為不要跟台灣大學直接硬撞，不料內容卻被流出去。
蔡易餘指出，民進黨同溫層太厚也是問題，因為側翼過於兇猛，導致想提出建議的人被當作敵人打。他透露，事發後他有傳訊息給柯建銘、鄭運鵬等人談及論文事件，希望能思考一下，但他們似乎都對論文很有信心。這件事情嚴重的是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」
----------
壓縮政策論述空間陷惡性循環 黨內大老示警 林濁水：戰鬥綠讓民進黨流失中產階級支持
2022-12-01 今周刊第1354期 簡惠茹
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202211300019/
十一月二十六日晚間，九合一大選開票進行到一半，民主進步黨大老、前立法委員林濁水先是在臉書上留下一個「慟」字。再晚一些，待開票結果底定，他接受《今周刊》採訪時，為民進黨的重大挫敗定調：「戰鬥綠的崛起，鬥走了支持民進黨的年輕人、高學歷族群，以及中產階級。」
林濁水層層分析。首先，民進黨並非敗在對手得票猛進，而是敗在自家選票流失。這從中國國民黨本次縣市長選舉得票數並未大幅超過兩年前總統大選，而民進黨今昔相比卻流失三四二萬票，即可概略得知。
三百多萬票消失的原因很多，組成結構尚待釐清，但林濁水認為中產階級應是其中重要角色。例如，都會區的人口組成以中產階級占比較高，分析本次直轄市長選舉結果，在新北市、台中市這兩個原本就由國民黨執政的都會區，國民黨得票數皆遜於四年前，民進黨卻更驟降，呼應林濁水的觀點。
而從台灣民意基金會選前所做的民意調查也可看出端倪。十一月的民調中，在台北市長部分，大學以上教育程度選民的支持度，陳時中僅獲十九．二％、在三個主要候選人中最低，蔣萬安則有二七．五％，黃珊珊更達三四．七％。
林濁水分析，近年政黨對立愈趨尖銳，而從國民黨這次應戰方式可以看到，「他們的候選人已經適度跟所謂『戰鬥藍』保持距離。因為國民黨已經從失敗中學到教訓：愈戰鬥，愈不行。」民進黨卻讓「戰鬥綠」貼在身邊，「民眾很容易將民進黨候選人和戰鬥綠畫上等號。」
論及戰鬥綠，綠營內部人士解讀，其演化過程或可從二○一八年的地方選舉談起。當時民進黨不斷遭受認知作戰攻擊，疲於澄清謠言；民進黨在選舉挫敗後，才迅速整隊、調整網路作戰方式。此後，為了對抗網路假訊息攻擊，從產製論述、圖卡，到網路社群散播，內部漸有一套流程，正面效果是有效降低假訊息影響力、讓國人對假訊息產生抗體；「但也有負面效果，在這次選舉中看到反撲的力量。」
雖然敗選結果不見得能和「戰鬥綠」或「側翼」直接連結，但綠營人士指出，選戰中不少事件確實造成影響。例如，學術專長為台灣政治研究的日本知名學者小笠原欣幸，選前預測民進黨此次只會拿到五席縣市長，即遭被認為是綠營側翼人士的批評，臉書也被洗版。又如，新竹高中班聯會與新竹女中班聯會十一月中舉辦「新竹市長選舉校內模擬投票」，由民眾黨候選人高虹安勝出，結果一放上臉書粉絲專頁，也遭出征。
林濁水表示，民進黨支持者中的基本教義派的確會喜歡戰鬥綠，「但民主政治很重要的支撐力量就是中產階級，這一連串作法讓中產階級不能接受。」不只不能接受，更造成惡性循環。林濁水認為，當戰鬥綠的攻擊力道加大，公共政策論述空間也被壓縮，「殺到這種程度，一定會出現反彈。」綠營內部人士也認同：失去政策論述空間的網路社群，對候選人政見無加乘、擴散效果，反倒引導選戰負面發展。
除了中產階級，年輕選民流失也是林濁水看見的另一危機。他分析，年輕人選票流失，主要來自民進黨中央一連串決策錯誤：首先，是在陷入抄襲爭議的論文門事件上，對抗台灣大學；其次，八月中國軍事演習有飛彈飛過台灣上空，台灣人卻在日本公布訊息後才得知，「這也讓年輕人對民進黨所謂『抗中保台』的信任感降低。」
事實上，在台灣民意基金會十一月十日公布的民調中即顯示，二十五到三十四歲選民對台北市長人選黃珊珊的支持度逾四成，二三％支持蔣萬安，但陳時中在年輕族群僅得十四．二％的支持率。
而中產階級支持的重要性，在二○二○年總統大選可見一斑。中央研究院社會學研究所研究員林宗弘表示，回顧中研院社科所一九年十二月公布的社會意向調查，可以看出：隔年民進黨在總統大選大獲全勝的關鍵之一，就是因中產階級青睞。「當時調查，大專以上中產階級有六成以上倒向綠營，這是從二○○四年來首次出現的逆轉。」
如今，至少在林濁水的解讀中，民進黨這項優勢似已消失；如何贏回中產階級支持，已是這回重大挫敗之後不可迴避的重要功課。
|
|
|
|
(第
103
篇)
5毛狗C開的ㄅㄚㄅㄨ板
於 2024/9/12 下午 09:29:00
說： |
(第 1503 篇) 5毛共諜狗C 於 2024/8/30 下午 04:32:00 說：
張貼者： 我中國5毛網軍蠢CC
時間： 2023/3/13 下午 10:41:00
標題： 我中國5毛網軍蠢CC專門在168網站宣揚共產主義舔共洗板
內容：
蠢狗CC中國那麼好,怎麼不入籍中國呢?
張貼者： 我中國洗板工CCC
時間： 2023/2/13 上午11:24:00
標題： 我中國洗板工CCC專長是守靈168胡說八道跟作假除了混吃等死還是混吃等死
內容：
造謠作假，說謊鬼扯，詐騙混淆視聽三部曲就是168最大的亂源
張貼者： 這樣很好
時間： 2018/8/18 下午12:04:00
標題： CCC昨晚說，他是匪諜嗎？我說只有你自己知道是不是。他說他不會承認。
內容：
犯罪者誰會主動承認？
你不會承認，幹嘛問我？
哈哈大笑）））））
張貼者： 事實
時間： 2023/7/14 下午05:55:00
標題： 蠢狗廢C5毛網軍在168的角色就是扮演對岸給的資料在這裡散播
內容：
觀察一段時間
張貼者： 我中國洗板工CCC
時間： 2023/4/13 上午09:36:00
標題： 我中國洗板工蠢CC全年無休，洗板賺5毛
內容：
(第2 篇) 今天大年初一於2023/1/22 下午04:45:00 說：
過年還在洗板全年無休逼唉
(第3 篇) 呵呵大笑於2023/1/22 下午05 :08:00 說：
ccc在168走春
(第4 篇) 今天大年初二帶老婆回娘家於2023/1/23 上午11:38:00 說：
狗cc還在洗板賺5毛
全年無休
(第5 篇) 狗東西於2023/1/23 下午01:16:00 說：
被家人撤底放棄
提交提交提交提交提交
股票代碼
(第6 篇) 板主於2023/1/23 下午02: 33:00 說：
忠實記錄狗cc過年期間洗板的每一天
除夕當天洗板賺5毛
大年除一整天還是在洗板賺5毛
大年初二回娘家，狗cc大概沒老婆或者是陸婆嫌棄沒出息的洗板工而早早落跑，整天還是在洗板賺5毛全年無休
(第7 篇) 今天是大年初三於2023/1/24 下午04:14:00 說：
ccc繼續洗板賺5毛
從除夕到現在全年無休
(第8 篇) 呵呵＿ 於2023/1/24 下午08:31:00 說：
過年10天休假
ccc全部在168守靈洗板
(第9篇) 今天是大年初四於2023/1/25 上午08:52:00 說：
ccc一大早又出來洗板賺5毛
有網友說它連續15年過年都出來洗板，這是真的嗎
(第10 篇) cc狗於2023/1/25 上午09:21:00 說：
不管經過幾年再回來，ccc永遠留在168當廢物
提交提交提交提交提交
股票代碼
(第11 篇) p 於2023/1/25 上午11:04:00 說：
全年無休
ccc在168守靈洗板(不當言論刪除)
(第12 篇) . 於2023/1/25 下午04:40:00 說：
全年無休
(第13 篇) 笑死於2023/1/25 下午04:44:00 說：
過年大家都快樂出去玩走春，
ccc在168 歡唱
【恥母失中線、地雷身上綁...
(第14 篇) 今天是初五於2023/1/26 下午01:17:00 說：
ccc還再洗，從除夕到今天都在168走春，可憐被家人徹底放棄
(第15 篇) P 於2023/1/26 下午04:21:00 說：
P
提交提交提交提交提交
股票代碼
(第16 篇) 初六於2023/1/27 下午04:42:00 說：
連過年期間都在守靈洗板，其他時間就不用多說了
)))))))))))全年無休
張貼者： 洗板5毛ccc
時間： 2023/2/10 下午12:51:00
標題： 這隻狗CC整天開廢板胡說八道
內容：
從一早洗板到晚上十二點還在洗廢板
|
|
|
|
(第
104
篇)
.
於 2024/9/14 下午 05:00:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
105
篇)
奇怪 陸版- 謝大神 一被沾惹蕩婦韓女星
於 2024/9/14 下午 07:45:00
說： |
就開始落漆 下場真重
|
|
|
|
(第
106
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/9/15 下午 04:26:00
說： |
民進黨定調「4字敗因」竟檢討人民 名嘴問：你買單嗎？
2022-12-15 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221215000026-260407
敗選後，民進黨內檢討聲浪喊得沸沸揚揚。媒體人張禹宣14日發文批，除了清算政敵徐國勇下台，行政院長蘇貞昌依舊在台上張牙舞爪。辭了黨主席的總統蔡英文，檢討會議依舊在她官邸召開。桃園市長鄭文燦抄論文學位被撤，本命區桃園大敗依舊擔任檢討小組召集人。就連網軍都依舊在網路上肆虐出征，最後民進黨還是決定，比起檢討自己，不如來檢討選民：定調大敗的主因是認知作戰，是民眾被騙了，打算羞辱全民智商。他傻眼問：你買單嗎？
張禹宣表示，原先以為，衛福部前部長陳時中的癡言妄語，是敗選後的放飛自我，竟然聲稱是因為「認知作戰」才輸，應該要通過「數位中介法」。當成笑話看待之際，民進黨竟然也跟著響應，開始唱起同樣的論調，原來大敗的主因是「認知作戰」，一切都是阿共仔的陰謀，是民眾被騙了。
民進黨得出了結論，原來是50歲以下族群最愛使用的TikTok毀了民進黨，再用最擅長的「偷換概念」告訴你，這叫做：毀了民主＝民進黨，毀了台灣＝民進黨，動搖國本＝民進黨失去政權。最後索性把一切的無能都扣上「認知作戰」，就打完收工：農漁水產被禁，農委會：認知作戰；行政怠惰食品無法註冊，食藥署：認知作戰；登記廠房+食品添加物，民進黨：想偷配方；先進製程赴美，台積電矽盾瓦解，民進黨：認知作戰。
他指出，民進黨檢討後，決定做賊的喊抓賊，先對自己國人「認知作戰」，隨後做出了一個史上最愚蠢的決定：評估嚴禁TikTok（抖音國際版）。截至今年6月為止，台灣TikTok（抖音）累計高達416萬人，18歲以上人口使用率20.6％，每5位成人中就有1位有在使用，18-24歲比例更高達38％。然而超過9成的這些人，使用多半是看些搞笑、娛樂、趣聞的內容，與政治毫無相關。年輕族群或許不在乎政治，但一旦影響他們的權益與日常絕對跟你拚命，民進黨是在自掘墳墓。
張禹宣強調，民進黨自知以內容審查將違反憲法，索性以資安之名，說要嚴查TikTok。但可笑的是，全台灣的個資早已被網友OKE在「breached.to」論壇販售，總計2357萬筆只需要5000美元，從姓名、身份證字號、戶號、生日、婚姻狀態、親屬關係，各式各樣資料包山包海，然後民進黨卻充耳不聞、視而不見，數發部還在花200億賣麵線當外送業。共產黨何須滲透，花5000美元就能輕鬆搞定。
「檢討了18天的民進黨，最後決定檢討人民。」張禹宣直批，抗中保台失效後，民進黨「舊瓶裝新酒」上市「認知作戰」，打算羞辱全民智商的再次舉辦智力測驗，你買單嗎？
|
|
|
|
(第
107
篇)
惹到她
於 2024/9/15 下午 08:21:00
說： |
就開始衰 扶力不彰
|
|
|
|
(第
108
篇)
疑似是被
於 2024/9/17 下午 12:21:00
說： |
超級衰神 帶賽
|
|
|
|
(第
109
篇)
👫去澳門
於 2024/9/23 下午 06:39:00
說： |
📺🎤
|
|
|
|
(第
110
篇)
.
於 2024/10/2 上午 09:03:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
111
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/10/4 下午 10:56:00
說： |
純情太陽花跟民進黨終於結合了
2019-07-18 風傳媒 徐有義/資深政治顧問
https://www.storm.mg/article/1490045
曾從頭到尾參與太陽花運動的人，對太陽花運動有很深刻的感動，我是其一。
深受感動，是因為它的單純。身為家長的我們還風雨無阻在立法院外搭起帳篷守護，就怕警方突襲強制驅離。我們守住立法院外四周，片刻不離。期間，夜半暴雨來襲，帳篷漂在水面。天亮了，回家換一套全新裝備再來。
那時候的民進黨，跟太陽花沒有連結，跟腐化也扯不上關係。
太陽花運動的指標人物林飛帆是我向來欣賞的人，賞味期一直到民進黨宣佈他將接任民進黨副秘書長為止。
從太陽花運動爆發至今，5年時間，林飛帆一直表現不沾鍋的樣子也令人欣賞。不進入體制內謀一官半職，也不在任何政黨內發展。原以為這個賞味期可以延續更長。直到民進黨總統黨內初選，不能說的公開作弊祕密，林飛帆竟然選邊站，幫起蔡英文撐起說謊大傘，我才算看破了。
我不會因此否定當年太陽花的純淨無瑕，更不會否定太陽花運動在台灣社運史上空前絕後的成績。只是，純情的太陽花，最後仍逃不過藏污納垢的宿命。
當前的民進黨早已不是我們認識的民進黨。不是整形前後仍然同一人，是有人冒充民進黨的臉孔，裝滿老國民黨的靈魂，更吸收了共產黨的日月精華。平心而論，共產黨還懂得共產共享。這個新潮流黨只為少數人獨享，沾到餅屑的人還自以為保皇是王道，犧牲是非，毀棄價值，燒成灰了還剩二片唇上下動不停－－愛台灣，繼續行騙。
我為林飛帆感到不值。在民進黨尚未面露猙獰面孔之前，他跳進去還沒有這麼可惜。現在這個滿身銅臭味的民進黨，林飛帆選擇此刻跳進來，把那段時間我們最美好的共同記憶一起送進火葬場。
柯文哲說，林飛帆是年輕人，要找頭路。我看，林飛帆此刻投入這個頭路，倒像老人家的晚節不保。當年太陽花帶給我們的震撼感動，現在看起來變廉價了。
蔡英文還想靠林飛帆拉攏年輕選票，2020年的選舉既不緊繃、又窮極無聊，不投票族人數增加，年輕人還有興趣投票嗎？兩個政黨都被初選害死了，從今開始該思考：廢掉總統初選，救黨圖存。
太陽花曾經純情，與作弊黨混合後，就無需再傳唱下去。作弊黨的作弊總統任期如果再延續，表示台灣人選擇放棄是非價值了。大家愛談大是大非，實在談太遠。先教會家裡的孩子遠離作弊，再談國家認同吧。
|
|
|
|
(第
112
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/10/4 下午 10:58:00
說： |
媒體宣傳編15億 藍批又養網軍
打詐宣傳2.3億 暴增近20倍 在野立委轟政府是最大詐團 花更多錢宣傳 愈打愈詐
2024-09-14 中國時報 蔡宗穎、李奇叡
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240914000393-260118
政府明年度歲入、歲出預算，雙雙突破3兆。國民黨立委發現，媒體政策及業務宣導編列竟大增5.9億元，是否想用國家經費豢養網軍帶風向？且打詐宣傳也暴增近20倍、突破2.3億，痛批「自證愈打愈詐，政府根本是最大詐騙集團」。白委亦直言，若政府有實力把事情做好，就不需要挹注這麼多宣導經費。
藍委許宇甄13日指出，賴清德政府114年度媒體政策及業務宣導編列14億9288萬元，但今年度該經費僅9億226萬元，明年暴增5.9億元、增幅高達65.4％。
許宇甄批評，民進黨2016年執政後，屢傳以政府標案形式，將媒體採購、宣傳案發包給特定媒體，維持媒體側翼運作與合作關係。新增的經費，是否又要讓特定媒體幫賴政府大內宣，攻擊特定政黨？是否也想用國家經費豢養網軍帶風向？
許宇甄也說，民進黨一天到晚說第五縱隊、認知作戰，結果最大的認知作戰出資者就是賴政府，共編列近15億元，鋪天蓋地利用大眾傳播媒體、自媒體帶風向洗腦民眾。
藍委洪孟楷也指出，警政署編宣傳經費「辦理165反詐騙專線、全般刑案、暑期青少年預防犯罪及辦理民眾識別詐騙與提升反詐騙意識相關媒體報導製作、託播及刊登」，往年約編列1400萬。但明明業務未變，明年度卻編列超過2.3億元，暴增近20倍。賴政府第一年打詐宣傳經費就比蔡政府8年更高，這是打臉過去？
洪孟楷直言，增加反詐廣告預算，不等於能夠提升民眾識詐意識。拿這麼多錢去投放廣告，難道是要讓特定媒體財源廣進？花更多錢宣傳，代表打詐無能。
洪孟楷強調，合理的預算不會阻擋，但不合理的宣傳費絕對一毛也不能浪費。未來預算審查時一定嚴格把關，才對得起民眾。
民眾黨立委林國成則認為，現在許多媒體立場已經完全偏頗，政府宣導預算卻暴增好幾億，這是不正常的。若政府有實力把事情做好，完全不需要編這麼多宣導經費。「只會吹噓、誇大其詞，用大內宣掩蓋無能，無法解決根本問題，就是在騙老百姓。」
----------
摘掉網軍的魔戒
2024-09-15 中國時報 時評
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240915000423-260109
曾拜託蔡總統停止網軍攻擊的賴清德，當上總統後，是己所不欲、勿施於人，還是食髓知味、變本加厲？從明年度中央政府總預算案，行政院編列「媒體政策及業務宣導經費」自9億暴增至14.9億、增加幅度達6成5的驚人數字來看，賴清德顯然選擇了後者，確定成為新一代的魔戒繼承人。
蔡英文執政期間，適逢各大社群媒體狂飆的黃金年代；讓政府的宣傳從以往「政府說、媒體報、民眾聽」由上至下的模式，轉為「政府養網軍、買帳號洗風向」，窄化資訊形成迴路圈，以操控人民認知。過去，政府的宣傳是要隱惡揚善；現在則是專門把壞事詭辯成好事，更要把白布染成黑。
執政者用公務預算宣傳政令，本是天經地義。如今顯已變調成，只容許對政府歌功頌德：面對不同意見，要麼抹黑、要麼抹紅。以宣傳之名，在國家內部製造敵人，只求政權穩定；手段之惡質，後果之嚴重，相信曾深受網軍攻擊所苦的賴清德不會不曉得。
矛盾的是，賴清德執政後編列的首個中央政府總預算，整體成長為9.2％；媒體宣傳費用卻增加65％，是整體歲出的7倍。由此懸殊的比例，暴露著兩個意義：第一，在賴清德心中，網軍大內宣遠比治國正事更重要；第二，曾身為被害者的他，不僅要戴上曾屬於蔡英文的魔戒，更打定主意「加倍奉還」，砸更多錢、洗更多腦。
民進黨在立法院已是少數黨，對權力的慾望卻持續膨脹。隨著預算會期即將到來，國民黨與民眾黨應盡速凝聚共識，出手刪減不合比例的宣傳費，用國會的力量終止網軍治國的亂象。
|
|
|
|
(第
113
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/10/4 下午 11:15:00
說： |
宮廟放軍火是認知作戰？ 徐巧芯秀公文打臉劉世芳
2024-09-30 聯合新聞網 鄭媁
https://udn.com/news/story/6656/8261638
總統府上周召開全社會防衛韌性委員會。針對是否調查宮廟等處儲備戰備物資，內政部長劉世芳表示，這是典型認知作戰、假訊息，宮廟「不會放軍火」。國民黨立委徐巧芯今天出示國防部公文，證實政府確曾考慮將軍火存放於宮廟等地。
立法院內政委員會今天審查「都市更新條例」第65條文修正草案，劉世芳列席備詢。
徐巧芯質詢時秀出國防部傳給各宮廟、公司或機關代表的「彈藥預屯點支援協定書」公文，證實政府確實曾考慮將軍火存放於宮廟等地。媒體也曾披露彈藥屯宮廟相關新聞及公文，證明此事並非假議題，更非認知作戰。
徐巧芯表示，內政部可能不知情，但不代表政府機關並未進行相關操作。民防、戰時期間，國防部與內政部是協力的；陸軍單位發的公函，內政部如果認為不妥適，也必須和相關單位溝通。劉世芳答詢表示，未來有這樣的狀況，會來跟國防部溝通。
國民黨立委王鴻薇質詢時表示，希望內政部承諾，宗教組織只會存放醫療、糧食性物資，不會放任何軍火、彈藥，不要造成民心不穩。
劉世芳表示，災害救助是內政部目前最大的功能與任務，後續一定有收容、安置、撤離部分。在內政部的任務，就是維持收容、安置、撤離功能。如果是開放空間，所用的其他法源基礎，並不在內政部的管轄範圍；但王鴻薇所說的，內政部「從善如流」。
----------
政府早規劃宮廟存放彈藥 徐巧芯秀出公文打臉劉世芳
2024-09-30 中時新聞網 崔慈悌
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240930003212-260407
日前有宮廟收到公文，要求簽訂「彈藥預屯點支援協定書」。外界質疑這是總統府「全社會防衛韌性委員會」的防衛規劃，卻遭內政部長劉世芳否認、指是假消息。國民黨立委徐巧芯今天拿出軍方112年的發函打臉劉世芳，證實政府早有規劃，要劉別再說是假消息。
劉世芳今天赴立法院內政委員會備詢，徐巧芯先是問她，是否曾經說過宮廟是點香火、不會放軍火，還說放軍火是典型認知作戰、假消息？劉世芳回應，在她上任之後，到目前為止，沒聽到過有這樣的說法，所以她認為這是認知作戰的假消息。
徐巧芯強調，內政部政策具延續性；劉世芳上任後沒有，並不代表之前沒有，也不代表是假消息。但劉世芳仍斬釘截鐵的強調，歷任內政部長，從未沒有聽說宮廟要放軍火。
徐巧芯隨後出示「陸軍第四地區支援指揮部彈藥庫左營彈藥分庫」在112年11月30日的發函，並指出，內文提到關於彈藥的部分，正本是發給某某股份有限公司、某某府、某某宮；所以宮廟、社區中心還有活動中心，在國防部的政策中就已經有「彈藥存在宮廟裡面」。
她說，該公文內文寫到「規劃於作戰區選定彈藥的屯點，縮減戰時彈藥的運補時序，滿足彈藥的補充」，就在第一點，它發函希望這個協定書的部分包含宮廟。
由於作戰時內政部與國防部必須協力，徐巧芯強調，陸軍單位發的公函，內政部必須要知道；如果認為不妥，也一定要向國防部溝通。劉世芳看了函文後不再辯駁，最後改口，「謝謝委員的提點，未來若有這狀況，會跟國防部溝通。」
徐巧芯也再度告訴劉世芳，這不是假消息，也不是認知作戰，「妳不能因為不是在內政部發生，就說這都是假消息。」
|
|
|
|
(第
114
篇)
呆丸哈哈哈5604
於 2024/10/4 下午 11:24:00
說： |
以政治顏色論是非 仇恨動員扼殺民主
2024-07-18 上報 簡錫堦/前立法委員
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=206458
2024年6月6日至9日，歐洲聯盟各成員國舉行議會選舉，選出第10屆歐洲議會議員；部分成員國也同時舉行國內各級選舉。初步結果顯示，各國極右翼和歐洲懷疑論政黨相較於上屆選舉贏得大量席位，而中間派和中左派政黨則遭受重創。
移民議題衍生仇恨政治，藉由選舉的催化在歐美逐漸昇華，民主信任度也在人民心目中下滑，更加速仇恨政治的蔓延。日前，美國右派種族主義總統參選人川普在賓州演講時，險遭槍殺。
在台灣，戒嚴期間的威權統治長達40年，統治者以屠殺、政治迫害鎮壓人民，228和白色恐怖製造了難以泯滅的仇恨。公務員、教師優先錄用「外省人」，鄙視「本省人」。榮民、軍公教享有特權與福利，國會不能全面改選，萬年國會老賊成蔣政權的民意橡皮圖章。黨外運動民主先進甘冒生命危險，持續對抗，才逐漸完成解除戒嚴、解除黨禁與報禁、國會全面改選，及至建構社會福利及平權與民主。
民進黨是台灣的重要「本土政黨」，為了終結「殖民統治」，主張「台灣獨立，建立台灣共和國」並明列於黨綱，挑戰維護中國道統的國民黨。歷經20年，「台灣獨立」不再是禁忌，逐步成為國家認同主流。然而統獨依舊是政黨競爭的主要矛盾，甚至為神主牌；每到選舉，如同不散陰魂般牽絆選局。民進黨也跟著國民黨以操弄族群矛盾來打選戰，因為挑起族群矛盾是成本最低的選戰謀略。
雖然省籍意識隨民主化淡化，但中國威脅併吞台灣與日俱增，並與倡揚統一的國民黨以「反台獨」相互唱和，統獨論戰反而升高；坐實「傾中賣台」行徑，讓民進黨順勢貼上「賣台」標籤。國民黨則反擊「台獨招來戰爭」，撩撥人民對戰爭的恐懼，來削弱民進黨的氣焰。相激相盪的仇恨政治，使台灣社會更難彌合。
藍營深信「反戰、統一，終究會勝利」，而綠營認為「維持現狀、漸進，達到正常國家才有未來」。兩黨醉心於統獨之戰，皆無心以「國家願景」的宏觀視野團結民眾、引領國家走向希望之路。兩黨都把「打垮敵對政黨」作為第一要務，浸淫於「統獨」摧敵致勝的醬缸，令人扼腕。
民進黨新政府至今未能針對民怨「貧富差距急遽擴大、世代貧困焦慮、放任房價狂飆、氣候暖化因應無方」等提出具體有效的施政願景，反而著眼於財團利益的經濟發展，幫襯光電建商掠地。而國民黨少有進步價值理念，近30年來未見具體讓人振奮的國家願景，其圖利財團行徑比民進黨有過之而無不及。兩黨因為缺乏願景號召力，一到選舉即打「負面選舉」，揪出學歷造假、醜聞、貪汙，再加工偽訊息抹黑對手、煽惑民眾。此低成本又能製造新聞焦點，是近年選舉致勝利器，兩黨競相仿效，可謂「爛泥巴扶不上牆，沒遇到好瓦工」。
兩黨死忠支持者只相信其效忠政黨的宣傳，是非判斷都以政黨顏色為依歸。藍綠的基盤民眾不願虛心傾聽對方見解，甚至至親好友不相往來。媒體也都選邊站。同一則新聞，因媒體顏色、立場，報導就顯然不同；既隱匿真實，又大肆抹黑對手政黨，自毀新聞公正性。
中國假新聞的認知作戰，再經台灣政黨加工的假信息，新聞真偽難辨，令人存疑；得比對國內外報導與可信賴專家的評論，始能初判真假，仍難免幾分存疑。這是公民社會的悲哀。若非個人經歷社會運動及參政的歷練，一般人隨著政治人物和名嘴撩撥，情緒起伏，則無從解析背後動機、洞悉真相。
鄭文燦涉貪事件，官員涉貪，移送檢調司法究辦，天經地義。但藍綠媒體評論迥異。藍營媒體繪影繪聲、加油添醋擴大成政黨陰謀論、派系鬥爭；綠營媒體則替鄭文燦抱冤屈，甚至牽扯是老共顛覆的陰謀。
台灣社會不從政策面檢討《政府資訊公開法》未能落實、以及《吹哨者保護法》推遲立法，使得貪汙者心存僥倖。貪汙事件不分藍綠，不斷發生。排名世界最清廉的瑞典，1766年就制定《出版自由法》，規定政府資訊公開。2009年，筆者拜訪瑞典司法部，負責政府資訊公開的專員Johan Modin說，所謂機密，是指國防、犯罪、醫療等正面表列的200多項外；其他的都不算機密，都可公開或申請閱覽。取得政府文件是瑞典人民日常享有的權利。即使機密資料，公僕亦可自行判斷；若涉及公益相關，仍可主動向媒體發布，讓大眾知曉。雖不能把整份機密文件交給媒體，但可用口述傳達給媒體，以公共利益優先考量。
在瑞典，若公務人員不提供資訊給申請閱覽民眾，會被判「瀆職罪」。而台灣《政府資訊公開法》既無主責機關、也未定施行細則，許多屬原則公開的資訊也被訂為「限制公開」；公務人員刁難不給，也沒有罰則。和中國一樣，雖有法律，只算民主看板，虛有其表。瑞典透明組織強調遏止貪污最有效的是從內部揭發，顯見制定《吹哨者保護法》的重要性。我國擱置立法院，延宕十餘年，一直未能立法，被譏為「貪汙者保護法」。
全球已有超過10個以上的國家，諸如美國、英國、澳洲、日本、加拿大、印度、愛爾蘭及紐西蘭等，均分別制定相關法律，藉以提供吹哨者舉發其組織內部不法，保護、救濟規範。歐洲議會也批准了「吹哨人保護指令」，禁止公共和私有部門對現任和前任員工進行直接或間接的報復。保護措施適用於員工、志願者以及為他們提供幫助的人，包括社會組織和提供證據檢舉的記者。我國若能儘速立法，才是檢討官員貪污的正面意義。
最重要的是「健全公民社會的養成」。瑞典教育重視思辨、獨立思考、理性討論能力的培養，公民普遍具有基本哲學邏輯能力。雖然政治涉及意識形態，對某政黨死忠支持；但不若台灣政黨信徒容易隨政客撩撥，如宗教般起乩，是非不明，老被仇恨政治操弄。
成熟的公民社會遇貪汙案，少因政黨愛好而偏袒，大都對其不齒。不管哪一政黨貪汙，都採「零容忍」標準以對，小貪汙也不放過，造就瑞典成最清廉國家。例如卸任的總理佩爾松，未依規定登記排隊，用特權優先租用辦公室被舉發，立即道歉退租；副總理莫娜薩琳，曾以公卡刷購香菸、尿布、奶粉物品，被媒體揭露而下台；貿易部長馬利亞雇用非法保母，文化部長賽希莉亞被舉發16年未繳公共電視執照費，都立即道歉辭職。瑞典以道德標準審視政府官員；不像台灣貪汙者經司法審判定讞才受懲罰，假釋還能到處趴趴走。
馬前總統擔任台北市長時，遭檢舉以特別費中飽私囊，被查到一千五百張、總額近八十萬元的可疑小額發票。依特別費規定必須使用於公務所需的支出，原始憑證應註明用途或案據，而將馬市長起訴；歷經三審，被判無罪。嗣後，立法院為了結這「歷史共業」，修改《會計法》，一舉幫政務官、大學教授等總計六千五百多人解套。歷史共業成為「貪汙無罪」的代名詞。
台灣唯政治顏色論是非，政治盲從容易被仇恨動員操弄，扼傷民主，妨礙孕育具有民主與自主素養的公民社會，甚至危及民主大倒退。
|
|
|
|
(第
115
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/10/4 下午 11:28:00
說： |
只能「聽綠湧」
2024-09-15 聯合報 黑白集
https://udn.com/news/story/7338/8228957
民進黨政府不爽人民以「綠共」譏諷其鴨霸洗腦施政。但最近兩起歷史、影視相關爭議，卻鮮明展現綠共心態與作為。
一是國安局整理大陸對台文化滲透樣態，把研討抗日歷史、兩岸藝術影劇合作、認同中華文化等皆視為營造反獨促統，引發管中閔質疑： 「這是假新聞嗎？」
管中閔是享譽國際的計量經濟學者，但晚近最常講述長年研究的抗戰史。他的出發點：除非中華民國自己要抹掉歷史、把發言權拱手讓人，否則大陸愈講愈沒有故事、愈無法掩飾歷史。但國安局豈止把抗戰話語權拱手讓「共」，更把研究者一概抹紅。
二是公視製播關於二戰台籍戰俘監視員的時代劇「聽海湧」，台史館配合推特展，官媒更稱「一窺真實歷史背景」。文史專家卻抓出「十大瞎編」，痛斥該劇將當時中華民國駐北婆羅洲領事卓還來夫婦拒絕降日的情操與事蹟扭曲汙化，公視才回應「所有人物皆為虛構」。
公視不但被控涉剽竊侵權，更竄改歷史，充斥迎合當權者心意的戀殖情節。如此洗腦又製造「台灣人、中國人」對立的操作，只怕才是國安禍源。
民進黨政府明年大內宣經費暴漲六成五，高達十五億，拿人民的錢洗人民的腦；但刻意讓人民只能「聽綠湧」，與對岸製播抗戰神劇、謊稱共軍領導抗日何異？說它是綠共，絕不是假新聞！
|
|
|
|
(第
116
篇)
.
於 2024/10/5 上午 08:00:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
117
篇)
.
於 2024/10/5 上午 09:12:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
118
篇)
.
於 2024/10/5 下午 12:26:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
119
篇)
.
於 2024/10/17 上午 12:04:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
120
篇)
.
於 2024/10/18 上午 01:54:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
121
篇)
.
於 2024/10/18 下午 11:58:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
122
篇)
整天 亂演一通
於 2024/11/4 下午 01:53:00
說： |
沒辦法上檔 說是在努力工作 看來僅像摸魚似 可怕
|
|
|
|
(第
123
篇)
.
於 2024/11/16 下午 04:35:00
說： |
.
|
|
|
|
(第
124
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 05:47:00
說： |
蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架
2024-05-16 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240516005036-260407
總統蔡英文即將於20日卸任，鏡電視製作紀錄片《變局下的台灣》（Taiwan in Transition）回顧過去8年來蔡政府的執政。鏡電視本欲申請519蔡卸任前夕在YouTube播放該影片的廣告，卻遭到拒播，理由是認定為「選舉廣告」。
根據《鏡新聞》報導：鏡電視在政局交替前夕，播放由金鐘編劇鄭心媚擔任監製的紀錄片《變局下的台灣》，訪問包括美國前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）、美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）、熊本縣知事蒲島郁夫等近30位國內外重量級人士，解析台灣的轉變。
鏡電視日前向台灣Google平台申請投放這支紀錄片的廣告，希望在519、蔡總統卸任前1天能夠於YouTube平台上宣傳，卻遭到YouTube拒播。系統回覆的理由，是認定該紀錄片預告為「選舉廣告」。
鏡電視經理表示，這支紀錄片只是單純整理並報導總統蔡英文在過去8年任內的政績、以及如何因應國內外政經局勢，內容根本跟選舉完全無關，且現在台灣也無任何選舉活動在進行，該紀錄片預告為何會被認定為選舉廣告而拒播？Google的審核標準實在令人不解！
為此，《鏡新聞》記者致電Google台灣總公司，欲詢問相關細節，但尚未接獲回應。
|
|
|
|
(第
125
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 06:34:00
說： |
命運的鎖鍊
2011-05-15 新台灣新聞週刊網站 詹錫奎（老包）
https://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=108963
親愛的讀者：蔡英文在民進黨總統初選驚險出線後，疼惜台灣的人想必都很誠心在為她祈禱，希望她能順利整合台派的力量，在二○一二擊敗負有「化獨漸統」使命的馬英九。
蔡英文初選勝出後，民調及「未來事件交易所」的數字皆顯示蔡贏馬的機率非常高，因此綠營某些人就開始構思權力分配圖了，看得支持者痛心不已。然而我認為，這種陣營內的得意忘形只是「小菜」而已，真會讓綠營重蹈覆轍的「大餐」還沒端出來呢。
我們現在就先來一段紙上談兵吧──如果你是老K（國民黨）的馬英九，你會如何看待蔡英文的挑戰？首先是關於民調所顯示的氣勢，這一點金小刀最清楚了，因為他在五都選舉時有經驗。新北市蔡英文也時常在民調略贏朱立倫，但最後還是輸給朱了。這到底是什麼原因？馬英九去請教金小刀和朱立倫，他們就告訴馬一些「撇步」……。馬英九聽了之後，就不再提心吊膽了。
這一段紙上談兵雖然是我虛擬出來的，但任何有選舉經驗的人都不會否認這個可能性。我今天就嘗試來解析這些老K的「撇步」，以免綠色陣營被某些民調數字沖昏頭，以為二○一二的勝利女神就住在隔壁。
首先要說明的是，會成為「撇步」的，一定是不怕你知道的「秘密」，因為都是一些你知道了以後也無力去改變的主客觀條件。讓老K有恃無恐的，其實就是親台派的三家傳統主流媒體（俗稱的「三民自」），很早就被鎖定了，無一倖免。在市場區隔上，三家主流媒體當然不會改變台派立場（堅持綠色旗幟），但只要他們做出不替小英造神的承諾就好。這乃是一種高級的選舉技巧。我的證據來自於他們在這次初選的表現，可說是人盡皆知的揚蘇抑蔡。但任何人都知道，綠營的支持者──也就是這三家媒體的閱聽群，有三分之二是挺蔡的；而冒險和自己的閱聽群唱反調，這又是需要有相當大的誘因。
這其實都只是二○○八年，或更早之前的翻版而已。我另外有一則更明確的證據，那是一位親綠學者說的──二○○七年，當謝長廷已確定贏得初選、將代表民進黨參選總統後，他在本土報（自由時報）的專欄寫了一篇稱讚謝氏在南方亮麗政績乃非馬氏在北市的表現所能比……這樣的文章，結果那些稱讚的話都被刪除了；相對的，這一家媒體又繼續推出嘲諷謝長廷的文章……。至於今年呢？其實眼尖的讀者早就發現，本土報又開始對蔡英文冷嘲熱諷了；難道都沒有評論家能看出蔡英文的好，為文稱讚？當然有，報紙的政策就是不予刊登而已。這一切，都是四年前的翻版。
這一家媒體是唯一被視為親綠的報紙，如果你是在做政權保衛戰的老K馬英九，你會不會感謝它呢，你感謝它的程度要不要超過其他的統媒呢？答案其實很清楚。近十年來，我其實對這些現象心知肚明。如果支持蔡英文的人不信邪，我們可以做一個測試，那就是：請蔡英文去拜訪本土報的大老闆，看看是否拜訪得成？二○○七年，謝長廷是被悍拒的；雖然在民主國家，總統參選人去拜訪立場相近的主流媒體，乃一種自然而必要的民主課程。
有人或許會以「商業利益」、「企業利益」來解釋這種現象，但我認為這是隔鞋搔癢的說法；台灣人性格上有一種相互殘害的缺陷，恐怕才是歷史的真相。日本人曾統治台灣五十年，以旁觀者清的角度，說台灣人基本上是「愛錢、怕死、要面子」之輩，評價相當不堪；而一百多年過去了，這種「愛錢」的戲碼還要演下去嗎？這樣的說法顯然不夠真切──顯然真相是，台灣人的脖子上都繫有一條「命運的鎖鍊」：有些人看到了，想要去掙脫它；但更多人習以為常，就以「向錢看」來合理化自己的行為。台派媒體如此作賤自己的菁英；但相對的，統派媒體卻很清楚他們的目標，也很團結一致去堅持他們的路線。李登輝和陳水扁共執政了二十年，試問：這期間難道沒有當權派的利益誘因嗎？統媒卻是一路反李、反扁，也一直在尋找適當的共主；一旦馬英九脫穎而出，他們就口徑一致，一路相挺到底。這樣看起來，誰比較有骨氣呢？
台灣人最麻煩的是一種集體的墮落，也就是說：大家會對台派媒體的出賣行為視而不見，甚至找機會去迎合它的口味；這種交互間的影響，更使得「命運的鎖鍊」一環扣上一環，沒完沒了。而當統派媒體很快速的在歷史的變遷中，要趙少康、王建煊、關中等非主流資深菁英去集中力量支持馬英九時；我們的台派媒體卻不斷的鼓勵被民意幾度淘汰的蘇先生，去抵制同屬台派陣營但獲得民意支持的謝長廷（二○○七年）、蔡英文（二○一一年）。兩相比較，是誰比較高明呢？
是誰在為自己套上「命運的鎖鍊」呢？在我的經驗裡，本土報的老闆在某種情況下，也是可能往好的方向改變的──二十多年前，國民黨主流、非主流之爭時，報老闆其實和非主流的林洋港私交甚篤；但在幾個報社高層的堅持與說服下，終究還是在關鍵時刻力挺李登輝，助李過關。問題是：現在的報社內部盡是阿諛之輩，加上某方人馬的不識大體、時常提供破壞性見解（譬如說，寧要同志輸馬，以方便自己下次再起），種種的負面思考，使命運的鎖鍊更沉重了。
我寫這篇文章的目的，並非要打擊蔡陣營的信心；相反的，是希望蔡陣營更堅強，要有「掙脫台灣人命運的鎖鍊」這種醒悟與決心。既然傳統主流媒體不可靠（這當然會影響戰力），那麼就用其他方式彌補，網路媒體、勤跑基層、與選民小型聚談……等等，勤能補拙，都是應該去努力的方向。而蔡英文也應多去接近曾有「掙脫命運鎖鍊」經驗的人（譬如曾創造台灣民主奇蹟或南方奇蹟的人）。那些只會坐享其成或趨炎赴勢之流，身上就帶有負面能量，還是保持距離比較好；但在大戰略上，台派大團結、政治合作仍是重要的方向。只要蔡英文開始予人含辛茹苦、勤快、謙虛、堅毅的印象，合作的力量就會靠攏而來。這中間的分寸拿捏，李登輝、謝長廷等人應可提供寶貴的意見。
下次再談。
|
|