我心頭想的，卻是那隻大鵰，教會楊過絕世劍法的那隻。

　是的，當《侏邏紀公園》挾高科技上演，你以為金庸小說那些擁有特異功能的珍奇走獸終有活過來的一天，但十年過去了，《鵰》劇重拍了幾回，一切並未改變。

　終於，當你看到《哈利波特Ⅲ》中的「鷹馬」出現時，你哭了！

小強戰神鵰，大獲全勝

　那栩栩如生的鷹馬，既有馬的靈動奔騰，又有鷹的桀驁凶悍，神態舉措爆發力十足，你從不懷疑那是虛擬的動物，不禁為「神鵰」感到憤憤不平。你呼天搶地的哭著：「鵰兄啊，你為何這麼命苦！」

　從來就沒人想過要認真對待這隻大鵰，為何？書名可是叫《神鵰俠侶》耶，按倫常，神鵰還排在前頭，怎可如此輕忽對待？

　翻開華人地區電視史，不管是德華玉蓮版、迎紫孟飛版、若彤天樂版、賢齊倩蓮版、還是文芳銘順版，雖然金童玉女品味各有高下，那隻神鵰總是永遠的醜、永遠的蠢、永遠的沒個性，比一隻蟑螂還不如。周星馳演了《唐伯虎點秋香》，還有人不斷拿「小強」作文章，《鵰》劇演了不知幾輪，卻從來就沒人想多看那隻破破爛爛的怪鳥一眼！

　若就小說論小說，神鵰不但通曉人性，精通內功、劍術，雖不能言語，卻又智慧過人。從楊過斷臂療傷、精進武藝、求玄鐵重劍，一直到最後殺蒙古王子最慘烈的一役，都有重要的出場，甚至與楊過有密切的互動。就算找個人來演，那種孤傲、狂狷的氣度，實在不好表現。

這隻「爛」鳥的武功超越東邪西毒，鬼才相信

　理想上的神鵰造形，應屬林鵰或大冠鷲一類的猛禽，但體形要大上許多，卻又絕非金庸在後記所言的絕種象鳥；由於年歲甚高，頭、頸某些部位的羽毛有些禿落，但整體羽色應是健康而飽滿；炯然的眼神是一定要的，在傾聽、臆度楊過心思的片段，應有動物本能的偏側頭部的動作；即便書中言明牠不會飛，但身負神技的神鵰，至少在飛撲、跳躍、突啄等瞬間動作，與一般猛禽的利落凶狠無異，而且絕對不能顯現出呆笨、要跳不跳、要飛不飛的糗態，否則無法凸顯其高於一代宗師，甚至可與金輪法王、東邪西毒抗衡的身手。

　就算是一個不忠誠的金迷，也不會反對，牠至少是一隻高貴、通人性的靈獸，而不是一隻可有可無、餓的時候可以烤來吃的特大號肯德雞。

　所以，當一切反其道而行，悲劇就要上演，只要神鵰一出場，只要楊過叫一聲「鵰兄」，你就知道世界末日到了，所有預期心理終成夢幻泡影；你就得說服自己，他是在等待時機、思索如何以最俐落的招式砍死這隻笨鳥，不斷跟牠說話、稱讚牠，是為了磨練心志、動心忍性，以期有朝一日殺死武功更高的郭靖、黃蓉。

　否則，一切的反差只能告訴你，導演、編劇在處理這些橋段時會有多痛苦，恨不得金庸別寫這個角色。

　在此我無意詆毀歷來那些飾演「鵰兄」一角的演員，畢竟，頂著一身行頭，還要跳跳走走學鳥叫，在電腦特效未見發達的年代，真的不容易啊！

就要出現了，我不敢看啊！

　我們很慶幸並未有天才導演用極抽像的手法，在演員身上罩一身棕袍、頭插羽毛、然後在袍上繡一個大大的「鵰」字……。真的好佳在，因為光用想的都會吐血。

　平心而論，我要的真的不多。

　不論是《哈利波特》中的鷹馬，還是《魔戒》終了時由甘道夫駕御的巨大飛鷹，只要《鵰》劇中的神鵰能做到如此微妙逼真，就算只是驚鴻一瞥，也足以讓整部戲活絡起來，如此才夠格稱得上是一部完整的《神雕俠侶》不是嗎？否則還不如改戲名叫《楊過與小龍女》、《獨臂俠與含羞花》算了，就當我沒看到「神鵰」兩字。

　對了，如果要拍《倚天屠龍記》的話，那隻白猿也要比照辦理喔！各位大導演，聽到我的心聲了嗎？不要你製造半獸人，也不要你製造恐龍，我只是要一隻正常的畜牲而已。

　再過幾天，最新一代的「鵰兄」就要在螢幕上出現，希望老天開眼，至少給咱們一隻像樣的鳥吧！