168理財網


張貼者：	澎湖人
時間：	2004/9/1 下午 04:33:00
標題：	封IP是不可行的方式..
內容：	最近有很多人亂開板.. 然後又亂發言.所以有人建議封他IP 但是.在此告訴大家.封IP是沒用的因為若使用撥接式ADSL 他只要斷線再上來.就換一個IP了.這樣根本沒效果封IP只能對付使用固定IP的人在此建議使用評分制度. 只要大家給他的評分低於50分.那他就不能發言半天只要大家給他的評分低於100分.那他就不能發言一天只要大家給他的評分低於150分.那他就不能發言二天只要大家給他的評分低於200分.那他就不能發言三天不曉得大家是否認同此方式若認同就回應一下吧...


股票代碼

	(第 1 篇) 此法很差　於　2004/9/1 下午 04:36:00 說：
	大家指誰?一個人？兩個人?十個人?還是要100個人? 假設有5個人認為很差你怎麼知道，他有沒有潛在的6個讀者覺得他很好，只是還沒上站，只是沒有去評分? 此法很差

	(第 2 篇) 嘎到你受不鳥　於　2004/9/1 下午 04:39:00 說：
	爛方法這樣做贏家的評分會很低因為輸錢的都會度爛它

	(第 3 篇) ! 　於　2004/9/1 下午 04:39:00 說：
	封IP有用告訴你動態IP 一樣能封 168以前有針對動態IP封鎖的確有用而且能徹底封鎖對一般懂電腦還是能封住動態IP 除非是遇到高手級不然對付來鬧場的人是綽綽有餘!

	(第 4 篇) ABC 　於　2004/9/1 下午 04:42:00 說：
	澎湖人 .書多看看. 浮動IP一樣能封鎖. 只要鎖住區間就可. 除非是換家ISP

	(第 5 篇) proxy 　於　2004/9/1 下午 04:45:00 說：
	使用代理伺服器封得住嗎?

股票代碼

	(第 6 篇) 對作　於　2004/9/1 下午 04:48:00 說：
	只要有ip就能封, 除非你不用IP上網

	(第 7 篇) 3q 　於　2004/9/1 下午 04:50:00 說：
	網路上有些小軟體,可以幫助隱瞞自己的ip位置的

	(第 8 篇) 對作　於　2004/9/1 下午 05:06:00 說：
	7F: 我不相信! 若有...天下大亂!

	(第 9 篇) 588 　於　2004/9/1 下午 05:11:00 說：
	封ip沒用的,ip是有辦法隱藏的, 甚至我還有一套針對通訊埠掃瞄(Port scanning) 所寫的軟體,他最大的作用就是顯現假ip

	(第 10 篇) 對作　於　2004/9/1 下午 05:16:00 說：
	殺人放火搶劫強姦無罪....落跑了無罪! 封不了你算你厲害行吧!

股票代碼

	(第 11 篇) p 　於　2004/9/1 下午 05:51:00 說：
	p

	(第 12 篇) 同感　於　2004/9/1 下午 10:23:00 說：
	我認同澎湖人的想法因為動態IP是系統公司供給大家共用的,也就是說誰來就發給他一個不記名的許可證若你把IP封了,等於是損害一半善良沒做壞事的網友的權利因為大家都有機會被中華電信(其他電信業者也用中華電信)的主機分到被封的IP

(第 13 篇) 路人　於　2004/9/1 下午 10:28:00 說：

我認為最好的方式有2
1.就是收費
2.申請帳號需經客服人員確認同時由客服人員指定帳號及密碼
(當然事後你可以自己去改帳號及密碼)
而不是在網路上隨便申請
這樣就可以避免一人用多個帳號,但這種作法必須西生匿名發言的功能
必須翁總編輯同意,這種做法才有用處
其實解決方式就這麼簡單,只是站方願不願做的問題

	(第 14 篇) 良心建議　於　2004/9/1 下午 10:37:00 說：
	同意樓上的第二個辦法,再加上下面的配套措施一定可以杜決大部分的蟑螂我覺得可以只開放匿名發言的權利給資深的網友,新的網友不可匿名發言這樣就解決一部分的問題

	(第 15 篇) 網路人　於　2004/9/2 上午 01:09:00 說：
	封ip確實是有缺點的，封區間？你想讓該區間的人都進不來嗎？要真正杜絶是不可行的。其實真正的網路高手也不必換ip，直接找系統弱點下手就夠了不信？同意的人，我可以漏一手給你看...

股票代碼

	(第 16 篇) 大管波動砲　於　2004/9/2 上午 01:14:00 說：
	對啊...封IP超不通的... 可是...總編兄好像不喜歡用全認証.. 好多冒牌大管..嗚嗚..>"<..

	(第 17 篇) siva 　於　2004/9/2 上午 01:15:00 說：
	15f的我相信，但我不會幹〈我從aparnet玩到現在〉，我比較不負責任，但我相信市場會去淘汰那些垃圾，不過時間長點罷了，可能需有點時間忍耐垃圾的發言‧

	(第 18 篇) 大管波動砲　於　2004/9/2 上午 01:17:00 說：
	可是江山代有垃圾出垃圾也會世代交替的ㄋㄟ.....

	(第 19 篇) yes 　於　2004/9/2 上午 01:18:00 說：
	談IP話題太沉重

(第 20 篇)

偷兒　於　2004/9/2 上午 01:25:00 說：

１５樓網路人大說的一點都沒錯！
－－－－－－－－
我認為１６８不負責任的［匿名攻擊］全來自於太ｏｐｅｎ
被封ＩＰ的人，要不要再上來１６８，
完全取決於自我約束能力
我到是認為
站方可以將ＩＰ部分揭露，例如９６．９８ｘ．ｘｘｘ
這樣就可以約制一下［匿名］攻擊事件
１６８的亂源，全來自於［匿名］和［ＩＰ］的全部隱藏導致！
請參考～

股票代碼

	(第 21 篇) 網路人　於　2004/9/2 上午 01:30:00 說：
	呵呵其實連認證發言都能假冒... 我當然不能在此連續假冒幾位(或取出幾位資料)給各位看，那是觸法的(除非他們同意) 個人從事網路安全相關工作，自然不會做這些事。其實如同樓上所言，鬧場者自會被淘汰，你根本也不用去理會他們。

	(第 22 篇) p 　於　2004/9/2 上午 10:22:00 說：
	p