|
(第
1
篇)
成者為王
於 2004/10/7 上午 05:38:00
說: |
交叉持股是投機中的投機,在王永慶口中變成對股東權益重視的表現,這就是成者為王,敗者為寇,侯西峰和吳祚欽聽了不知道會不會吐血?
|
|
|
(第
2
篇)
石化
於 2004/10/7 上午 06:08:00
說: |
王永慶運氣好得要命 剛好今年中共需求加上石油高漲 讓台塑四寶基本面一路看好 不過還是佩服他的眼光 王永慶說未來石油只會漲不會跌 巴菲特索羅茲也是這麼認為 偏偏很多分析師認為油價高漲只是投機行為
|
|
|
(第
3
篇)
貝貝猫
於 2004/10/7 上午 06:25:00
說: |
感謝淼淼大
|
|
|
(第
4
篇)
股民
於 2004/10/7 上午 07:51:00
說: |
集團交叉持股很平常。 是投機? 是投資? 要看經營者拿捏,買賣點的投資價值。 各集團中,歷年來亞東集團交叉持股的槓桿效益做得最好。 侯西峰先生等的護盤,與台塑集團或亞東集團的交叉持股不盡相同。 侯先生等,是個人的財務問題,股票質押,為維持率護盤,利息與股價損失之惡性循環,導致財務危機。
|
|
|
(第
5
篇)
小散戶捏
於 2004/10/7 上午 08:17:00
說: |
要想交叉持股護公司股價 應先考量自己本身的財務狀況 侯先生人其實是不錯啦 可惜的是螳臂擋車~~~財務狀況不足以支撐
|
|
|
(第
6
篇)
大頭
於 2004/10/7 上午 10:21:00
說: |
的確是很正常,但是王老先生帶頭做以後就不一樣了,難保以後其後輩群起而效尤,不見得每一個都像他一樣有遠光阿,交叉持股必經還是不好,錢太多要嘛就減資,要嘛就買庫藏股,拿去買自家股票還是不太好
|
|
|
(第
7
篇)
要思考
於 2004/10/8 上午 02:31:00
說: |
買庫藏股不就是買自家股票? 其實買庫藏股比設投資公司或是集團交叉持股更加投機,少了不同公司實體之間的「防水艙效應」,要倒的話更快。
侯西峰當年也認為國揚的投資價值很高(有他反向利益輸送)才會交叉持股買進。 誰知道股市突然反轉銀行雨天收傘,他才會護到最後吐血而亡。
王永慶之前也差點這樣子掛掉,只是他的氣夠長形象夠好,銀行沒有在危難時抽他銀根所以撐過來。你知道台積電當年創業最大的金主是誰嗎?就是台塑集團。結果王永慶因為缺錢,在未上市的時候就用一股十幾元全部賣給飛利浦,所以現在飛利浦才會變成台積電的大股東。泛亞電信也是這樣,一股十幾元就賣掉了,後來人家再度轉手賣了100多元。
|
|
|
(第
8
篇)
也沒有多神
於 2004/10/8 上午 02:34:00
說: |
王永慶賣得掉的轉投資都賣了 剩下來的都是賣不掉的 像大眾銀行
|
|
|
(第
9
篇)
.
於 2022/4/6 下午 04:03:00
說: |
.
|
|