|
(第
1
篇)
ㄏㄏ
於 2004/10/22 下午 05:49:00
說: |
謝謝!我持有中鋼ㄉ成本是19元,我已經配股2年ㄌ!我很看好鋼鐵!我最近有進場買加碼一檔鋼鐵雖然加碼點不好看,但是我還是對他有信心
|
|
|
(第
2
篇)
biotrek
於 2004/10/22 下午 05:50:00
說: |
淼淼 大, 你好
你親戚是有內線...還是就純粹投資角度而言.... 謝謝!!
|
|
|
(第
3
篇)
淼淼
於 2004/10/22 下午 06:05:00
說: |
投資的哲學,不是低進高出嗎?用定存的概念來投資中鋼有何不可?如果假設真跌到32好了,買來配息2年其實不用2年的時間,大概1年9個月的時間可以拿到保守估7─8元的股息,加上少許配股,成本其實可以一舉降個十元,除非你認為未來2年中鋼再度跌到20元以下,否則以定存的角度來看,愈往下愈有投資的價值。
透露一下無妨,最近國泰人壽一直在買中鋼,不信的話去查查國泰證券那兒的進出即可,對大部位的壽險資金而言,中鋼再跌就是最好的一個投資標的。
|
|
|
(第
4
篇)
spring~
於 2004/10/22 下午 06:07:00
說: |
淼淼大
謝謝你把這個訊息po出來..^^
|
|
|
(第
5
篇)
ㄏㄏ
於 2004/10/22 下午 06:07:00
說: |
市場上只有2002跟台塑四寶跟一些99類股可以長投,其他ㄉ生在台灣市場上長投是不可能ㄉ
|
|
|
(第
6
篇)
淼淼
於 2004/10/22 下午 06:09:00
說: |
國泰證券對中鋼(2002)之進出明細表 日期 買進(張) 賣出(張) 買賣超(張) 10/22 2,117 472 1,645 10/21 5,189 60 5,129 10/20 3,086 888 2,198 10/19 5,171 919 4,252 他們買都是低接慢慢買的
其實新光金那兒那有在佈局,不信可看
新壽證券對中鋼(2002)之進出明細表 日期 買進(張) 賣出(張) 買賣超(張) 10/22 3,016 7 3,009 10/21 1,606 157 1,449 10/20 1,017 15 1,002 10/19 1,005 3 1,002
|
|
|
(第
7
篇)
淼淼
於 2004/10/22 下午 07:07:00
說: |
他的台化早出掉三分之二,其餘的三分之一即使殺到30元還是獲利,中鋼也出掉三分之二,現在的成本在16元上下吧,選舉那次進國票有賺已出場,第一金一直放著未動,仁寶小賠出場,已經整整五個月沒有動作了,現在準備再度進場而己。
補充一下,這期的先探有介紹一些明年可望高配股息的專題,其中不少枝都是傳產股特別是鋼鐵股非常多,由於它的截稿日是到週四,經過今天的再一次殺盤,殖利率又更高了些,可以供大家參考。
|
|
|
(第
8
篇)
棒球迷
於 2004/10/22 下午 07:52:00
說: |
國泰人壽以前買茂矽80 元 十萬張 最後變廢紙 還是小心一點 不過最近應該會反彈 趨勢反轉不要硬凹 買金融吧 有緣人會大賺
|
|
|
(第
9
篇)
推測
於 2004/10/22 下午 07:54:00
說: |
我想那是 勞退基金第二波資金進場 勞退第一波資金應該在10/4進場佈局,那天三法人買超230億 金融股全面暴量,可見第一筆勞退基金已進場佈局金融 國泰跟新光投信都有拿到勞退20億左右的資金 以上,當然也可能猜錯 -- 版主你這一篇不錯,比上次那個逛百貨公司的好多了 上次在那個版跟你持反對意見,不過這次很認同你
|
|
|
(第
10
篇)
淼 淼
於 2004/10/22 下午 07:56:00
說: |
拿茂矽跟中鋼比,真的有點捧胡洪九了,公司產業結構完全不同,買中鋼是用價值的投資角度來看,去看看中鋼這20年來的財務報表吧,如果中鋼都不能買的話,台股還有哪幾枝可買呢?
還有發現一個現象,已經保守很久的新光金,這幾天有開始在佈局一些傳產的積優股,提供大家一下。
|
|
|
(第
11
篇)
淼 淼
於 2004/10/22 下午 07:58:00
說: |
不管是榮退或壽險公司的資金也好,我相信資金是要找出路的,配息這麼高的個股最符合基金操盤者了。
|
|
|
(第
12
篇)
淼 淼
於 2004/10/22 下午 08:00:00
說: |
反正要不要進場,看大家的判斷了,贏或輸自己負責就好了。
|
|
|
(第
13
篇)
棒球迷
於 2004/10/22 下午 08:07:00
說: |
配息只是把自己股價減 掉 又不是真的給你現金 沒填息也沒用 買金融就對啦 抗通膨 升息受惠股 金改受惠股 選舉受惠股
|
|
|
(第
14
篇)
後學
於 2004/10/22 下午 08:08:00
說: |
感恩
|
|
|
(第
15
篇)
鬥雞
於 2004/10/23 上午 09:17:00
說: |
樓上的...你很靠夭耶 你不同意也就算了,幹嘛罵人無知呀 有膽識自己開個版討論你的意見啊 森森大多謝你的開版...基本上很認同你 至少就我從我親戚所知...鋼鐵還是供不應求 長期應該還是值得投資
|
|
|
(第
16
篇)
小呆
於 2004/10/23 上午 09:27:00
說: |
航運股買點來了沒! 謝謝淼淼
|
|
|
(第
17
篇)
淼 淼
於 2004/10/23 上午 09:38:00
說: |
航運股其實這次跌勢除了陽明長榮較深外,其餘散裝部份還未見大跌,或許與波羅的海指數繼續大漲有關,投信除了裕民賣出較多外,基本上新興方面只有少量調節,至於新標的的中航還很強勢,所以在考量上,長榮與陽明在下週應有反彈的機會,至於散裝部份,個人初步認為跌勢較小反彈的力道會受限,供你參考啦。
|
|
|
(第
18
篇)
請問
於 2004/10/23 上午 09:41:00
說: |
那麼.金融跟電子沒有用嗎? 還是要買原物料嗎?
|
|
|
(第
19
篇)
ccc0
於 2004/10/23 上午 09:51:00
說: |
大家快買 我要下車 再見
|
|
|
(第
20
篇)
hellow
於 2004/10/23 上午 10:04:00
說: |
鋼鐵 明年起開始要走空頭了 大陸的宏觀調控不能不正視 自求多福罷
|
|
|
(第
21
篇)
淼淼
於 2004/10/23 上午 10:16:00
說: |
買中鋼是用定存的觀點,並不是單以大陸方面的需求做考量,如果真那麼怕,把錢放銀行當定存即可,投資有時是用價值的角度來看,我只說他要定點的來買,也許未來中鋼真的還會再跌,但每年有豐富的股息可息,至少不會太擔心。
|
|
|
(第
22
篇)
.....
於 2004/10/23 下午 05:22:00
說: |
...
|
|
|
(第
23
篇)
22樓違規
於 2004/10/23 下午 05:46:00
說: |
22樓沒有建設性討論、口出穢言、攻擊網友 網管看到請處理吧。
|
|
|
(第
24
篇)
zonder
於 2004/10/23 下午 05:48:00
說: |
謝謝 昨天新光剛跌停價買進十張
|
|
|
(第
25
篇)
FF
於 2004/10/23 下午 06:03:00
說: |
用定存的觀點 問題是如果鋼鐵現貨跌價 資產縮水
到時候長不回來 那要買他幹嘛
|
|
|
(第
26
篇)
MW
於 2004/10/23 下午 06:14:00
說: |
ridiculous
|
|
|
(第
27
篇)
撲
於 2004/10/23 下午 06:21:00
說: |
用定存的觀念來看 台灣可以買的股票少的很 連中鋼可能都沒投資價值 因為營收隨著報價大漲大跌 @@~ 這要怎麼當定存.. 還不如看看 每年獲利非常穩定的 晶華酒店 台南企業 或者中華電 台哥大之類的 穩定的股票該是類似 食衣住行 每天都用的到 消費的到的 不會隨著景氣就可以捨棄不用..
|
|
|
(第
28
篇)
thomas
於 2004/10/24 下午 05:47:00
說: |
股價高檔反轉時 管你賺多少錢 籌碼凌亂就是下殺、整理 整理期3~6個月是跑不掉的 不管多看好鋼鐵,現在那麼早進場 ~~可能會套牢~~ 股票要賺差價,不是賺配股
|
|
|
(第
29
篇)
o
於 2004/10/24 下午 06:58:00
說: |
因為台北市會宣佈不用上班上課.因為我看到新聞.台北市開放91所國中小學的操場,提供市民停..... 那表示,明天可能會有強風豪大雨..所以個人大膽的預測,明天台北股市不會開盤...
--------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
(第
30
篇)
一定大賺
於 2004/10/24 下午 07:46:00
說: |
買鋼鐵一定大賺 中鋼是最牛皮ㄉ 也最穩健 其他小剛 會大飆特飆
|
|
|
(第
31
篇)
我相信
於 2004/10/24 下午 08:01:00
說: |
你ㄉ親戚會賺錢 而且抱到新年 就會賺3成ㄌ 月懷疑 月會漲
|
|
|
(第
32
篇)
肥肥ㄉ大咖
於 2004/10/24 下午 08:05:00
說: |
年業績最閃亮的還是在原物料股特別是鋼鐵股這一塊,不少個股的EPS都在三五元至七八元以上的超高水準
聽說鋼鐵快要飆漲ㄌ喔
|
|
|
(第
33
篇)
阿土伯ㄉ故事
於 2004/10/24 下午 08:11:00
說: |
阿土伯說 會賺800億ㄋ 他今年說中剛賺600億 結果ㄋ 有沒有 大家摸摸自己ㄉ良心 年初時 誰相信他ㄋ 片校ㄟ 現在ㄋ 再片你一次 好啦 再片一次 你就睜大眼睛看看 事實怎樣 畢竟 阿土伯證明他是對ㄉ 已經3年事實ㄌ
|
|
|
(第
34
篇)
時間證實
於 2004/10/24 下午 08:13:00
說: |
有些人很準 時間會證實 說ㄌ沒有意思啦
|
|
|
(第
35
篇)
3q
於 2004/10/24 下午 09:20:00
說: |
淼大,日本地震,颱風又要襲台,也許會刺激鋼鐵的須求?
|
|
|
(第
36
篇)
我是台商
於 2004/10/25 上午 02:05:00
說: |
宏觀調控只會延續但不會再加強 事實上已有放鬆跡象
過來人
|
|
|
(第
37
篇)
老實人
於 2004/10/25 上午 07:52:00
說: |
我同學在大陸設廠工作 他也是說宏觀調控只是延續但沒有什米再加強
都是新聞在亂
|
|
|
(第
38
篇)
.
於 2026/4/19 下午 12:50:00
說: |
.
|
|