|
(第
1
篇)
站長阿藍
於 2004/11/26 下午 12:25:00
說： |
公布結果（11/22日~11/25日）
題目： 散戶直覺測試（不經思考一秒鐘決定）～～本週股市大盤行情，您看好偏多，還是看壞偏空？
結果：
沒意見，看不出來。 80票 (9%)
看好偏多 455票 (50%)
看壞偏空 383票 (42%)
|
|
|
(第
2
篇)
站長阿藍
於 2004/11/26 下午 12:25:00
說： |
敦請大家投票，建立自己的指標，給自己參考！
|
|
|
(第
3
篇)
@.@
於 2004/11/26 下午 12:46:00
說： |
幫藍藍推
|
|
|
(第
4
篇)
123
於 2004/11/26 下午 01:04:00
說： |
<a href="http://www.168abc.net/asp/vote/list_01.asp?vote_sn=42" target="_blank">投票直覺測試：不經思考一秒鐘決定...</a>
|
|
|
|
|
(第
6
篇)
小小
於 2004/11/26 下午 02:47:00
說： |
要誠實投票，要靠直覺才有效果，很準。
|
|
|
(第
7
篇)
開始說謊
於 2004/11/26 下午 07:47:00
說： |
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
開始說謊
|
|
|
(第
8
篇)
A片王子
於 2004/11/26 下午 07:51:00
說： |
裡面有A的喔
|
|
|
(第
9
篇)
站長阿藍
於 2004/11/26 下午 07:57:00
說： |
根據二八法則，散戶是當然的輸家。
其實股票市場就是資本家掠奪平民財富的拐騙場，也是政府稅收以外、官商勾結最好的「後門」。
168民調中心所做的結果是一個從來沒有的「反指標」，散戶天生是失敗者，只有「資訊領先者」才能擺脫失敗的宿命，所以我們要繼續加強推動散戶指標，會運用的人可以趨吉避凶，不會用的人應該多多跟大家探討「如何使用」。
|
|
|
(第
10
篇)
測試天王
於 2004/11/27 下午 02:40:00
說： |
頭玩票推一嚇嚇
|
|
|
(第
11
篇)
ooT
於 2004/11/27 下午 03:11:00
說： |
看好偏多 455票 (50%)
看壞偏空 383票 (42%)
----------------------------
這數據如何推論出------>"散戶直覺真的是 反指標 " ??? oo!!
|
|
|
(第
12
篇)
嗯
於 2004/11/27 下午 03:45:00
說： |
這'證明'無任何參考價值.
1.多空差距不大,不到10%.
2.有誰下單能夠'不經思考一秒鐘決定'?
3.有誰會依照投票結果下單?
|
|
|
(第
13
篇)
值得觀察
於 2004/11/27 下午 07:38:00
說： |
12樓說的有問題
直覺測試當然不代表下單
下單行為無法投票
直覺反應可以統計
很多心裡學的研究結果都是從直覺反應下手
|
|
|
(第
14
篇)
淼淼
於 2004/11/27 下午 07:52:00
說： |
差距本不大，其實要不是週五最後反轉急下，本週大盤其實還好，這陣子其實我覺得散戶都很保守，進場的人真的不多，下殺只對一些法人或做期指的影響比較大而己
|
|
|
(第
15
篇)
鬼鬼的友人：碎碎
於 2004/11/27 下午 09:20:00
說： |
站長大人
可是美國也有分析師指標啊
當分析師一片樂觀時 也是反轉訊號
此外 當QQQ成交量大增時(法人已經不知道也不敢買股票)時
也表示市場即將反轉
所以說散戶是反指標 太沉重
不如說這是人性
與EQ有關 與IQ關連度反而較低
一點淺見
|
|
|
(第
16
篇)
站長阿藍
於 2004/11/27 下午 09:36:00
說： |
(第 15 篇) 鬼鬼的友人：碎碎的觀點我很同意。
標題聳動其實是手段，希望大家幫忙貼投票的語法，散戶操作股票不能全憑單打獨鬥，168的存在應該是凝聚散戶智慧對抗資本家集團，所以必須建立散戶指標，把研究的範圍由「淺層」深入到「學術」。
但是散戶思維模式的研究需要靠數據，目前可以引用的數據非常少，大多是「推測」，168民調中心希望建立大量的數據，提供網友進行研究。
|
|
|
(第
17
篇)
建議
於 2004/12/8 上午 10:35:00
說： |
建議阿藍站長：
立委選舉進入倒數計時，
何不在選前讓168網友，
來一次投票直覺測試：
「泛綠或泛藍，誰會過半」?
|
|
|
(第
18
篇)
於 2004/12/8 上午 10:38:00
說： |
有沒有要做選後大漲大跌問卷?
|
|
|
(第
19
篇)
.
於 2026/1/5 上午 10:25:00
說： |
.
|
|