|
(第
1
篇)
黃錫鈞
於 2003/7/10 下午 06:35:00
說: |
你是截取某一段來分...
這樣的分法相當離譜且荒腔走板呢..
我手中有臺股開市以來最正確的分段法
請問你要嗎??
|
|
|
(第
2
篇)
阿忠
於 2003/7/10 下午 06:36:00
說: |
a1668 外銷概念股的季報潛在利空為台幣強力升值帶來的匯兌損失 持有多數美金的都有此危險 至今沒人提 不知研華第二為誰
|
|
|
(第
3
篇)
GAEA
於 2003/7/10 下午 06:39:00
說: |
但這些廠商不是事先也可做外匯避險的動做嗎??
|
|
|
(第
4
篇)
a1668
於 2003/7/10 下午 06:43:00
說: |
黃SIR
您的正確分段法,不知可否供佈在168小弟的版面上,讓大家學習,也讓其他高手提供看法 如能的話!我想是功德一件,感恩
阿忠大大,謝謝您的指導,謝啦
|
|
|
(第
5
篇)
黃錫均
於 2003/7/10 下午 06:46:00
說: |
我想過貼上來給168的網友參考.... 可是第一我不會貼圖.. 二來這個貼上去要花不少的版面.
所以無法貼上來..
|
|
|
(第
6
篇)
a1668
於 2003/7/10 下午 06:51:00
說: |
我也不會貼,不過阿忠大大應該會,他好像很內行,我該請他指導一下
|
|
|
(第
7
篇)
a1668
於 2003/7/10 下午 06:57:00
說: |
黃SIR,沒法貼的話,可否稍為解說一下您的看法!謝謝
|
|
|
(第
8
篇)
蟑大蚊
於 2003/7/10 下午 06:58:00
說: |
半信半疑中成長...
|
|
|
(第
9
篇)
黃錫鈞
於 2003/7/10 下午 06:59:00
說: |
用說的不清楚......
你可能亦難接受.....
是長多...我可給你..
|
|
|
(第
10
篇)
a1668
於 2003/7/10 下午 08:53:00
說: |
這位的貼文值得一看
|
|
|
(第
11
篇)
a1668
於 2003/7/10 下午 08:54:00
說: |
轉貼
--------------------------------------------------- 者: O168 時間: 2003/7/10 下午 08:27:00 標題: 值得一看的評論 內容: 遠東經濟評論:亞洲高科技類股漲勢背後 問題仍多 根據於 7月17日出刊的《遠東經濟評論》報導指出,亞洲最重要的高科技產業近來股市表現亮麗,看來就要復甦了。然而,雖然經濟數據顯示需求復甦,但多集中於亞洲地區,美國市場反呈衰退;亞洲高科技產業高度依賴美國企業需求,但分析師以為今年美國 IT(資訊科技)支出恐難以出現強勁上揚。
《遠東經濟評論》指出,現階段的投資人對這些問題可說是漫不關心。亞洲地區股市在 4月觸底之後,主要高科技個股就持續上漲,將所屬市場的主要指數表現遠拋在後。包含亞洲地區50家資本額龐大企業的道瓊亞洲巨頭指數(DJAT)從4月底至今已上漲了29%
若以美元計價,南韓半導體龍頭 Samsung Electronics(KR-0593;三星電子)股價從 4月底至今漲幅已有41%,台積電(2330)同時期漲幅更達52%,日本電子大廠Toshiba(JP-6502;東芝)同期漲幅更高達65%。
《遠東經濟評論》指出,這一波高科技類股的漲勢動力主要是來自投資人對美國經濟的反彈預期,目前美國利率已降至40年低點,僅有1%,市場對於下半年商業活動將增強都抱持高度期望,也預期企業IT(資訊科技) 支出將會復甦。
如果您對美國經濟復甦有信心,亞洲科技類股可說是昭然若揭的選擇,不只因為這些個股價位便宜—即使在大幅上漲之後,仍無超漲之虞;以 Samsung為例,目前股價僅有 12倍2003年EPS預估,以這些亞洲高科技產業對美國企業需求的高度依存度來看,他們對美國經濟反彈可是下了相當大的賭注。
除此之外,最新發佈的一批經濟數據也都支持了這個論點。光在6月的首週,256Mb DDR價格就上漲了將近 6%,反映出需求走強的情況。隨著出貨增長,台積電的 6月營收較上年同月成長了14%,台灣的出口亦超越預期,成長了3.4%。同月,南韓IT出口亦較上年同月成長了 27%。
《遠東經濟評論》指出,這些數據的確相當傲人,但需求上升主要都集中在亞洲地區,而且有一部份是屬於SARS疫情爆發後的購買延後。
糟糕的是,目前仍然缺乏證據顯示美國地區也出現了類似亞洲地區的復甦。根據美國SIA(半導體產業協會 )報告指出,雖然今年5月全球晶片銷售較上月成長了2% ,但主要都集中在亞洲市場,美國市場同時期卻衰退了 7%。除此之外,美國企業耐久財訂單6月、5月都出現了下跌。
然而,美國企業就是沒有足夠的議價能力。自從90 年代末期的泡沫破滅之後,企業已無法訂出足以達成合理利潤的售價。在利潤壓力重重、經濟評論家們又頻頻釋出通貨緊縮可能延長的訊息之下,企業高層多不願為未來的成長進行投資。
HSBC倫敦全球研究負責人Stephen King指出,企業的產能過剩、負債太多,這就是為什麼資本支出沒辦法出現正常反彈的原因。Stephen King認為美國企業在IT 方面的支出中短期內仍將走疲,即使出現上揚也可能僅是類似2002年的曇花一現。
Dresdner Kleinwort Wasserstein全球經濟學家 Tatha Ghose指出,2002年美國企業在 IT資本支出方面的主要是受到了接踵而來的刺激方案所帶動。然而,現在美國聯邦基金利率續降空間已有限,刺激方案的效力也逐漸冷卻。Tatha Ghose認為,今年 IT資本支出恐怕難以出現新一波的成長了。
|
|
|
(第
12
篇)
MM
於 2003/7/10 下午 09:04:00
說: |
保守一點的人 可以先觀察這幾天美股對Yahoo與GM財報的反應 不要忘了目前外資佔台北股市市值近20% 如果美股大幅下挫 他們也是會有資金調節壓力
用波浪對股市未來的預測常常出問題 景氣跟股市的榮枯也沒有絕對的關係
|
|
|
(第
13
篇)
jiin
於 2003/7/10 下午 09:19:00
說: |
我說說我的意見 關於阿忠的看法 我個人倒是認為台幣的升值幅度並不大 應該不至於會有太大的匯兌損失問題 而研華事件 我一直很好奇說 台幣相對於歐元算是貶值 研華怎麼會有那麼大的損失 唯一可以解釋的大概是研華財務太看衰歐元吧.... .. 回到a1688兄這個問題 我認為有幾個考慮方向 1.需求有增加嗎 還是只是因為sars的遞延消費? (最近的tft-lcd cd-r 被動元件 甚至dram的價格上漲 我認為比較像這樣的因素) 2.大陸開放外資投資A股 會不會影響在台外資 甚至摩根台灣權值 (畢竟此次行情上來是外資主導) 3.雖說要選舉了..但政府究竟還有多少的牛肉可以端出來?? (選前的不確定性因素 股市似乎不易大漲) .. 指數上揚的主角若是高本益比的台積 聯電 友達等ADR概念股 我認為指數空間會有限 .. 不過JIIN 喜歡由個股著手 大盤還是聽聽a兄的意見
|
|
|
(第
14
篇)
阿忠
於 2003/7/10 下午 09:52:00
說: |
升了六角 目前這一波匯率從四月底的34.947逐步升值到34.34,升值幅度雖然不大,但還是需要提列匯損 信邦曾提列當季盈餘一半為匯損
|
|
|
(第
15
篇)
police宏
於 2003/7/10 下午 09:56:00
說: |
jiin大大:2348力捷減資後,最近很衝不知大大您的看法?謝謝
|
|
|
(第
16
篇)
a1668
於 2003/7/10 下午 10:01:00
說: |
報告jiin老師
剛看非凡8點檔,我的看法居然和前一陣子被軋的柯建維一模一樣,不知是喜or憂 ------------------------------------------------------------------ :國內情勢--10000點跌至3411為大A波下跌,3411-6484為大B波反彈, 而6484-3845為大C波主跌段的C-1波,而C-2波反彈以小a.b.c的方式完成 a=3845-5141 b=5141-4044 c=4044-5???(很難過5600的,因5650以上為大B波的密集套牢區) ---------------------------------------------------------------- ps:我可沒訂非凡的雜誌
|
|
|
(第
17
篇)
jiin
於 2003/7/10 下午 10:06:00
說: |
to police宏 .. 我對減資的公司時無好印象 有些公司的減資 主要的目的只在於能繼續在股票市場中苟延殘喘 (應該大部分減資的公司) 力捷此次應該是因為力晶的因素 .. 我認為 不要太在意公司是否減資 爛公司即使減資 經營情況還是很爛的 .. (當然 若要炒籌碼就例外了)
|
|
|
(第
18
篇)
黃錫鈞
於 2003/7/10 下午 10:09:00
說: |
老柯的分段方法是絕對錯誤的....
市場上有太多人都是如此的分法,去誤導投資大眾..
試問:臺股是從55年開始的?? 還是從10393開始的?? 分段一定要有始末,不然會全走樣...
我不是說自己有多厲害,大家都是股市的一員 説出來參考而已...
|
|
|
(第
19
篇)
jiin
於 2003/7/10 下午 10:09:00
說: |
a1668兄 我對波浪理論不懂 所以無法評論 和柯建維看法一致 還好啦 應該說 柯老總不會永遠都不順吧..哈
|
|
|
(第
20
篇)
.........
於 2003/7/10 下午 10:14:00
說: |
..........
|
|
|
(第
21
篇)
玄天青陽
於 2003/7/10 下午 10:17:00
說: |
長多
|
|
|
(第
22
篇)
........
於 2003/7/10 下午 10:17:00
說: |
看非凡雜誌害死人..
每次都說年底上看7200 結果.......
|
|
|
(第
23
篇)
蔡直岸
於 2003/7/10 下午 10:50:00
說: |
我規劃的是中多的a b c 波拉回 大盤拉回a波至5175,b波至5300,c波殺至5000以下 c波大約在摩台結算後
|
|
|
(第
24
篇)
謝謝
於 2003/7/11 上午 12:54:00
說: |
謝謝
|
|
|
(第
25
篇)
a1668
於 2003/7/17 下午 04:00:00
說: |
而6484-3845為大C波主跌段的C-1波,而C-2波反彈以小a.b.c的方式完成 a=3845-5141 b=5141-4044 c=4044-5???(很難過5600的,因5650以上為大B波的密集套牢區)
短線上不知是否有回馬槍上探5600!
但從長線的眼光看,5141已過,有理由形成大頭部
現在做多,我覺的蠻危險的
全力放空嗎?我也沒把握!
這二曰,試單微量放空!月底再看情況,是否全力加碼
|
|
|
(第
26
篇)
淼淼
於 2003/7/17 下午 04:14:00
說: |
個人認為是長多,理由我以前就說過了,如果是長多明年會過6484,若是長空會破3845,差實在很遠,這次的突破5141,意義非凡現在的修正只是暫時的降溫而己,不要把回檔當做回跌,現在在等的是半年線與年線季線的三線合一黃金交叉,下次再啟動一次行情時恐將更非同小可,且讓我們恃目以待。
|
|
|
(第
27
篇)
阿忠
於 2003/7/17 下午 04:58:00
說: |
其實阿扁的控盤手都用最簡單的黃金切割率計算方式來控盤 從3411漲到6484跌下來 6484-4808 4808-5460 5460-3845 3845-5141 甚至從5141-4044都可以套進黃金切割率 所以阿忠先前說3845不會破 破了直指2500 但不合選舉年邏輯 這次若要作成多頭回升波 那5500上下50點要過 數字遊戲好好玩
|
|
|
(第
28
篇)
蟑大蚊
於 2003/7/17 下午 05:05:00
說: |
不爽的人請全力加空 空頭不死 多頭不止
|
|
|
(第
29
篇)
Avalanche
於 2003/7/17 下午 05:07:00
說: |
大盤應該走常盤吧 嘻
|
|
|
(第
30
篇)
小記者
於 2003/7/17 下午 08:31:00
說: |
我做股票雖然也重視基本面 可是我不像版主您看什麼波什麼波 我覺得那都只是擲骰子時 猜測會開幾點而已
我的看法 是長多 原因是--- 長空結束了 就這樣
ps--- 從去年九月進場至今 我用兩百萬買現股 至今只賺了八十萬 績效可能沒各位好 可是我覺得很踏實
|
|