|
(第
1
篇)
選民
於 2004/9/22 上午 09:30:00
說： |
|
|
|
(第
2
篇)
你真畜生
於 2004/9/22 上午 09:34:00
說： |
你這畜生選民
你還投過李登輝
更投了1號阿扁這個混蛋
|
|
|
(第
3
篇)
我投他一票
於 2004/9/22 上午 09:35:00
說： |
他知道他是哪一選區?
你是高雄人嘛?
請問你住左營哪裡?
高雄人還是很喜歡他滴
|
|
|
(第
4
篇)
選民
於 2004/9/22 上午 09:37:00
說： |
蘇高雄北區
|
|
|
(第
5
篇)
選民
於 2004/9/22 上午 09:41:00
說： |
我無法諒解法律人口說違憲還投下反覆議
說大法官關說 確一直不拿出證據
這是大是大非的問題 如此會關說的畜牲顯不配當大法官
你不說算什麼 要讓他繼續參與釋憲嗎
反正我對輸已經死心了 也後悔投他
你不用試探我 高雄北區很廣 不是只有左營
|
|
|
(第
6
篇)
哼哼
於 2004/9/22 上午 09:50:00
說： |
上一次我就是投2號蘇盈貴
罵執政黨我都可以諒解
沒想到他這次竟然要否決覆議案
(完全沒有是非)
年底決不投他了
(三民區的)
|
|
|
(第
7
篇)
選民
於 2004/9/22 上午 09:51:00
說： |
選前他就跟地下電台黃萬閎那派鬧得不愉快
我爸也叫我不要投他
我不甩我爸 我認為此人頗有正義感
知道他要參選就認定是我所支持的人
他要爆料綠軍 我一樣歡迎 但是只是雷聲大雨點小
指控別人都拿不出有力證據 只會砲打自己人塑造正義不阿的形象
我爸罵得要死 地下電台一樣罵得要死
我還是一樣肯原諒他
一直到最近反覆議
此人明明說條文中有數條違憲
竟然還投下反覆議
此舉讓我看破腳手 正義中道完全是裝的
跟本是一個滿口仁義道德的畜牲
|
|
|
(第
8
篇)
選民
於 2004/9/22 上午 09:54:00
說： |
六樓的朋友跟我一樣
反覆議讓我完全看清他並且死心
如果沒記錯高雄他是北區第二高票
那麼多人的期待 現在不曉得有多少人後悔
|
|
|
(第
9
篇)
選民
於 2004/9/22 下午 01:10:00
說： |
媒體不是很喜歡炒作嗎
怎麼不繼續炒作關說案 逼蘇一次說明白
如果蘇說的是事實 正好糾出那些關說的畜牲大法官
反之 拿不出實際證據 蘇快辭職以謝國人
|
|
|
(第
10
篇)
選民
於 2004/9/23 下午 12:45:00
說： |
我相信泛藍泛綠都想知道蘇所說的大法官是那兩個
蘇說他打死不說
這種人有何正義可言 裝的啦
|
|
|
(第
11
篇)
於 2004/9/23 下午 12:53:00
說： |
以前代表台聯才不該選他
現在為台灣民主伸張正義，
反而該要選他
加油!!!!!!
|
|
|
(第
12
篇)
選民
於 2004/9/24 上午 11:33:00
說： |
有證據的指控才叫正義
沒證據的指控豈有正義可言
我後悔投他不是因為他指控泛綠
而是因為他很多指控拿不出我想看到的實際證據
蘇很會利用媒體和泛藍目前的心態
因為他知道至於會有將近一半的泛藍相信他
就算沒有任何證據也一樣
依他現在的說法 人情友誼讓他打死也不會說出是那兩位大法官
問題這件事是他在立院當著行政院長面前爆料的
大法官地位崇高
如真有關說情事 應該公開給人民知道
難道友誼可以凌駕在正義之上嗎
此人跟本毫無正義中道可言 根本就是偽君子
先把台灣民主憲政最後一塊皇后貞操玷污
再說打死也不會說出是誰在關說他 怎麼會有這種畜牲
|
|
|
(第
13
篇)
嗯
於 2004/10/19 上午 07:27:00
說： |
蘇一定落選
民調第二 屁拉
到時藍綠拉扯下去 非我血統族類的親民黨支持者會投給蘇才有鬼
民調支持蘇 只是為了讓蘇在對抗政府時多了假民意背景
看看台北市許信良和沈富雄的民調就知道了
李ㄠ一宣佈參選 沈李兩人 當下一比誰是純正血統純正意識形態便清楚了然
統派票專門利用假支持培養鬥爭政府人士
一到投票時 只要是非我族類 別想要他們的票
蘇上次第二高票當選 好像是五萬多票
這次我估計他不會超過一萬五 哈哈哈 空氣支持度啦
|
|
|
(第
14
篇)
住左營 非海軍眷村
於 2004/10/19 上午 07:35:00
說： |
執政黨就是需要這種人監督
所以我投蘇一票
|
|
|
(第
15
篇)
嗯
於 2004/10/19 上午 07:37:00
說： |
14樓根本是白癡
監督 拿不出證據也叫監督
你真的頭腦壞了
|
|
|
(第
16
篇)
song
於 2004/10/19 上午 10:15:00
說： |
阿扁也投一票
|
|
|
(第
17
篇)
.
於 2026/1/9 下午 03:47:00
說： |
.
|
|