|
(第
1
篇)
站長阿藍
於 2006/2/14 上午 09:17:00
說: |
沈富雄談「自殺式性愛」(輔 導 級)---續
那麼深藏兩性之間的「感性」是什麼? 我認為有三個成因。 第一是年輕,尤其是青春期受到賀爾蒙的刺激之下, 經常會做出超乎理性的浪漫, 譬如國文考不及格的人,開始寫起甜死人的情詩, 通常這些人再見到當年自己的嘔心瀝血之作, 不僅不認得,還會感嘆「這是哪個大文豪寫的?」 也就是說,一旦愛情的賞味期一過(研究指出最多3年), 感性的能力就會逐漸退化, 誰遇到過幾個像聶魯達(Pablo Neruda)這樣寫一輩子情詩的, 而且,別忘了,他獻詩的對象每個都不一樣! 所以,我們應該要加一個條件,對象要單一,浪漫才算數。
第二、感性是旁觀者的感受。 這意思是說他人看出的感性,也許是當事人的非刻意, 或者說,包藏在感性背後的是純然的理性, 上述的海蟲和蜘蛛是很好的例證。 求偶時許多感人的行為,感動了對方,甚至感動了旁觀者, 卻別忽略了其中遂行交配的理性目的, (接受男人的花和甜言蜜語的女生,要注意囉!) 亦即,感性的強度或多或少是一種他者感受投射上去的。
第三、未完成的。 我們總是說,沒有得到的永遠是最美。 那種美,是一種刻骨銘心的淒美,是無能為力的遺憾,是一輩子的追悔, 所以美得動人心魄,所以達到一種感性濃度的極致。 《斷臂山》的故事是如此,《麥迪遜之橋》的情節也是如此; 情人已成逝者,跨越不出的家庭枷鎖,而濃情愛意不息。 我們見到這樣的場面,也會被感動得無言以對。
最後,談談與這個題目最相關的法律----剛通過的「性騷擾防制法」。 性騷擾的定義其實模糊空間很大, 基本上是接受方如果感到不舒服,便可以算是性騷擾, 施予方就要很注意了,你的感性行為是不是符合求偶的要件, 抑或是落入性騷擾的範圍。 「吃豆腐、佔便宜」當然不足取,而出於感性的動作也要很小心, 就譬如說,孔雀不能亂開屏,母孔雀討厭你時,不能開, 試過第一次不成功,勉強算求偶失敗,如果還亂開第二次,會觸法的。 因此,我說這是以「大我」的公權力理性,處理「小我」的偏差感性。
演講完,有人發問, 我參選台北市長,是效法公蜘蛛的犧牲精神,還是想學母蜘珠? 在藍大綠小、嚴重失衡的基本盤下,我說,勝選幾乎是不可能的任務; 參選的目的之一,是希望可以藉由我的投入而改變選風, 讓藍綠惡鬥的局面得以提前在2006年結束。 而不管像公蜘蛛或母蜘蛛,也許都是要犧牲的, 你們就選那個比較幽默的人吧, 畢竟,幽默感是融合理性與感性的最佳體現。
點這裡---->歡迎來我ㄟ部落格「留言板」建議...
|
|
|
(第
2
篇)
總統府發言人
於 2006/2/15 下午 02:57:00
說: |
厚 阿蘭 你是沈富雄的粉絲ㄛ
|
|
|
(第
3
篇)
面板工程師
於 2006/2/15 下午 03:01:00
說: |
公螳螂趴在母螳螂背上嘿咻完 母螳螂常轉頭將公螳螂的頭咬掉 好玩的是公螳螂應該是知道會有這個結果的 有部份的公螳螂反應快或運氣好 來得及跋出來並且飛走
|
|
|
(第
4
篇)
鬼影神偷
於 2006/2/19 下午 09:03:00
說: |
沈委員是偶見過最肯打拼,最肯用心為選民謀福祉的好委員
大家都愛亂罵民進黨,都說民進黨不好 根本亂講一通嘛 沈富雄就活生生的是民進黨的一股清流 民進黨要是多幾位像沈富雄的優秀政治家 那國民黨還搞個屁
支持沈委員 讓偶們一起為沈委員加油
|
|
|
(第
5
篇)
你們相信ㄇ
於 2010/7/18 下午 05:32:00
說: |
站長阿藍????????
|
|
|
(第
6
篇)
.
於 2010/9/16 下午 03:40:00
說: |
.
|
|