 |
|
張貼者： |
臥底小蔡
|
|
| 時間： |
2010/11/10 下午 01:13:00
|
| 標題： |
主力早已不用「連續高價買進」拉抬股票了
|
|
內容： |
證交法第155條「操縱股價」的定義過於模糊、陳舊，亦讓司法判決恣意解釋，陷股民入罪
台中地檢署過去幾年，以王捷拓為首的一群檢察官藉由「古董張」炒股的養案，順利的偵辦了數十家上市櫃公司，也由各級法院判決上百位公司派與作手炒股罪名。
但是，這部仿佛新石器時代的證交法案，非但無法彰顯股市裡的公義；反而，很可能誤判炒作者，造成纏訟冤獄；更甚者，成為不肖司法人員羅織罪名、巧取索賄的工具。
其中，證交法第一百五十五條第一項第四款「意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格，自行或以他人名義，對該有價證券，連續以高價買入或以低價賣出。。」
以上條文內容是99年6月時公布的證交法有關於「操縱股價」的認定標準。
「意圖」兩字，因沒有週延的法令解釋，在檢調偵辦時，最常用的是拿「監聽」資料，用作手或公司派的談話做為「意圖」的證據，起訴從嚴；而在判決時，部份法官拿一些陳舊的判例來「比附援引」，另有法官恣意妄為，陷人入罪。
而在「 ...連續以高價買入或以低價賣出。」部份又遇到同樣灰暗的情況。
主力的操盤手法多變，早就不再連續高價買進、低價賣出了
撇開不知所云的「連續」兩字不說，請問，當今各大作手，在此也點名「四大基金」與「國安基金」的操盤人，你們在護盤、撐股價，誘散戶入殼時，還會只用「高價買入或以低價賣出」這種又累、又矬的老把戲嗎？
「 ...連續以高價買入或以低價賣出。」這個條文內容最早出現在何時？
天啊！居然是在57年公布的。中華民國 57 年 4 月 30 日總統令制定公布全文 183 條。請參考「維基百科」
http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E8%AD%89%E5%88%B8%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%B3%95_(%E6%B0%91%E5%9C%8B57%E5%B9%B4)
57年的第一百五十五條地一項第四款：「對於在證券交易所上市之有價證券，不得有左列各款之行為：.... 四、意圖影響市場行情，對某種有價證券，連續以高價買入或以低價賣出者。」
57年的交易所，那是黑板、粉筆、人工喊價 ...的交易時代，相信168網大們，也少有人歷經那個時期。
91年7月股市交易改「集合競價」後，主力習慣用內盤掛進大單的方式來誘騙買盤
91年7月在上市的集中交易市場，有一個很重大的交易制度變革，就是原來的「連續競價」取消，改為「集合競價」。
也就是，以前大單買進或賣出，會跳成只有買進價或只有賣出價，然後再一次跳兩個價位，一路「叫進」或「叫出」的那種交易方式不見了。變革後，上市跟上櫃股票都是每盤撮合就可以滿足最大量的委託買賣單，變成「集合競價」模式。大買單敲進，一筆衝漲停；大賣單敲出，一筆摜到跌停。
92年 1 月起更精彩了，上市和上櫃的股票盤面又多最佳買賣價位的五檔揭示，想必現在所有股民都很熟悉了。
但是，五檔內外盤一推出後，聰明的國家級操盤手、公司派、作手等人，立刻發展出一套免成本就可以「晃點」、「唬爛」看買賣內外盤五檔量來做股票的投資人。
控盤的人就是虛掛大筆買賣單。以下以虛掛大買單為例：
在買單五檔虛掛大買買盤，可以撐股價，建立持股人信心；尤其在拉抬股價、發動攻擊時，猛然掛進數千或上萬張的買盤，的確可以讓散戶瘋狂的追逐外盤的賣單，操盤人這時候可以達到拉抬股價或賣單出貨。
然而，在操盤人達到拉抬股價的攻擊後呢，這些原本用來唬投資客用的「假買盤」在一個指令間，可取消殆盡。
這樣的虛掛手法，在每天的熱門股交易中，屢見不鮮。誰有資格本事，一次可以成千上萬的掛假買盤，再一瞬間抽單呢？自然不是小散戶。因為下大單要財力證明，還要再由營業員去申請解除，每筆申掛張數499張的限制，而這些是需法人大戶的財力才可以做到的。
主力新操盤手法，司法抓到的炒股疑犯可能不是頭號作手
在如此操盤手法的玩弄下，連續高價買進的投資人，可能只是一個買次多的二號主力，甚至是一個中實戶而已！
既然，操盤手法已有如此的演變，為何，證交法第155條裡，不知變通，還硬要把「高價買進、低價賣出」的投資人當主嫌呢！
證交法第一百五十五條第一項第四款「意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格，自行或以他人名義，對該有價證券，連續以高價買入或以低價賣出。」有立即修改之必要！
台中地方法院，已有發生誤判的情形，在應華5392案中，即將親朋好友相加買超375張的人，當做是主嫌，重判九年！
有圖有真相，我曾收集相當多的有關主力拉抬股票虛掛買單情形，但是較近期的Print Screen過鹹水時毀損，但是還有一些去年的照片檔，供讀友參考，也提供相關單位修正證交法時參照！
|
|