168理財網


張貼者：	168周報第5期
時間：	2011/1/2 下午 04:06:00
標題：	彭淮南打跑索羅斯？莫名其妙的造神運動！
內容：	彭淮南向國際禿鷹宣戰索羅斯莫名其妙變成副總統助選員中央銀行今天表示，近日少數外匯指定銀行集中於特定時間大量拋售外匯，造成外匯市場失序及恐慌。央行已經約見兩家外匯指定銀行主管，瞭解異常操作原因。匯銀人士透露，約見的兩家外匯指定銀行據傳是花旗與匯豐銀行，並已轉請主管機關查詢這些外資的最終受益人，以掌握炒匯名單，正式向國際禿鷹集團宣戰。據了解，金管會已接到由央行移來「最速件」的公文，若發現外資投資有異常時，可要求調閱相關資料，保管銀行也必須提供。如果被查獲外資有虛偽不實情況，嚴重將可註銷登記，但因為外資多會回答「要買股票」，也很難認定是否涉炒匯。另有消息指出，央行官員技巧性的談到索羅斯有意炒作新台幣，讓外界將炒匯熱錢與索羅斯聯想在一起，又將「彭淮南大戰索羅斯」的劇本演繹出來，使得這場匯率戰爭，充滿民族主義情緒。此外，立法院也有一些酸葡萄的批評產生，一名立委說，壹週刊本期報導，2012年總統大選的馬英九+吳敦義的「馬吳配」，已經出現最大的勁敵「馬彭配」，彭淮南的聲望因而大漲，，而索羅斯莫名其妙的變成彭淮南的最佳助選員。（168周報第5期）彭淮南怕美金貶值其實是怕壽險業帳面難看請點閱--->傳國泰人壽海外投資失利水深火熱壽險立委蔡正元、許舒博擬修法放走5千億又敗！


股票代碼

(第 1 篇)

168周報　於　2011/1/2 下午 04:06:00 說：

彭淮南與索羅斯大戰…我們變窮了
想當副總統一定要創造民族神話嗎？
一年來，世界原物料價格飛漲，根據高盛綜合商品指數統計，原油、黃豆、小麥、棉花、鋼鐵…各種原物料綜合上漲20％，面對未來一年，還要繼續飛漲，新台幣還不能升值嗎？如果新台幣不能升值，我們的衣食住行全部都要漲價，貧窮感要更加重了。
根據主計處資料統計，出口的淨額佔整個GDP約9%、消費者的消費金額佔GDP約60%。為了9%的出口貿易淨額，犧牲60%的消費者權益，不讓新台幣升值，這算是個好政策嗎？
為了彭淮南的報表好看，全民就要向貧窮線靠攏20％，這種政策，難道不需要辯論嗎？
如果我們問一下每個家庭，究竟是要向貧窮線靠攏20％，還是要保住彭淮南七星級總裁的虛榮，彭淮南一定要失業的。
現在官員們創造了一個新的神話，彭淮南正與「索羅斯大戰…」，太有趣了，把民族主義拉進來，為彭淮南的造神運動建立正當性，真是何必呢？想當副總統，一定要創造神話嗎？
我來告訴大家，彭淮南有多偉大：
他代表台灣，將世界第一巨寇索羅斯打得落花流水，不敢進犯台灣，有效嚇阻炒匯熱錢，他是我們的民族英雄，同時也是世界第一名的央行總裁。如果索羅斯膽敢再有一絲邪念，就通報國際刑警組織，向全世界通緝索羅斯，引渡到台北受審，比照證交法155條炒股罪，讓他跟古董張關在同一個牢房…。
以上這一段敘述，荒唐嗎？如果我是索羅斯，我只不過隨便派個工讀生，跟你小小的彭淮南玩玩，我有必要跟你大戰嗎？炒作本來就是資本市場的常態，炒作要坐牢嗎？台灣人真的像政府官員想像的這麼愚昧無知嗎？
話說回來，我們老百姓為什麼一定要看著物價上漲，忍受新台幣的打壓？為了彭淮南的面子，值得我們犧牲這麼大嗎？
12/29日，168理財網(www.168abc.net)的討論區有一番討論，請大家看看年輕人怎麼說：

張貼者：希望你懂
時間：2010/12/30 上午 08:31:00
標題：根本就是台灣財團炒匯嫁禍索羅斯
(第 1 篇) 噓　低調點
(第 2 篇) 那是　不能說的密秘
(第 3 篇)索羅斯要真要狙擊台幣不會那麼高調
顯然有人要索羅斯背黑鍋大賺黑心錢
(第 4 篇) 不要再說啦
(第 9 篇) 你給人家戳破咪咪裡的氣球　小心叮你ㄟ
(第 11 篇) 都是你洩露黨國財團ㄉ極機密
(第 15 篇) 膨總裁　照劇本演的好累
(第 16 篇) 猴丸　怎麼說出來了…糟糕
(第 20 篇) 股跌愁　索羅斯是妳乾爹ㄇ?
(第 21 篇) 不炒怎麼賺房地產搞完換股市再來就是匯市..搞個三趟..還不是政府搞的..明明股市賺了好幾百億可以補健保空洞..到最後還是拿人民開刀
(第 24 篇) 誰叫索羅斯惡名在外　不過索羅斯也沒差這一條習慣被人栽贓不痛不癢
（文/翁立民）（168周報第5期）

(第 2 篇)

168周報　於　2011/1/2 下午 04:21:00 說：

【蔡文榮專欄】
請彭淮南說清楚,講明白
持續三個月耗損國庫百億台幣
央行每日美金收盤作價圖利何人
近幾月來台灣美金與新台幣匯率,在號稱「七星級央行總裁」的彭淮南坐鎮下，幾乎每天發生類似股票市場主力作價收盤情況，慣壓新台幣收盤價區間約0.5~0.9元。假設央行每日操作以1億元美金為基準，則產生約新台幣5仟萬~9仟萬價差。實際上，央行每日收盤操作美金金額可能加倍，如此巨大價差倒底何人得利？

獲利者會是一般進出口商或個人百姓嗎？答案當然是否定的，因為平民百姓及任何廠商，都不能夠在銀行結束營業的下午三點半以後買賣外滙。然而，央行卻總是在16:00的最後一盤買賣交易，三個月來做法一成不變。是誰能和央行在此時交易外滙？並且預先準備大量美金，在尾盤賣給央行，輕鬆從中獲利？答案當然是在台灣設立的銀行。可是，央行又明文規定，公營行庫不准在最後一盤買賣外滙。因此，能和央行(私下)交易的，就剩下民營金控、民營銀行和外商銀行。每天1~2億元新台幣的大肥肉，固定的在下午4點限量發送，有入場券的銀行，還可以用無本金交割遠期外匯（NDF）方式，在3點半以前先(免現金)買進美金，進場等著吃肥肉，真是太好賺了。央行以全民之財，康全民之凱，每日扮演聖誕老公公，令人不禁猜疑，央行是在圖利某個特定對象，是內神，還是外鬼？還是在為某人退休後的前途鋪路？

由於臺灣在1997年安然度過亞洲金融風暴，令一般人覺得在央行總裁彭淮南帶領下，祈望能再次穩定新台幣匯率。但事實上，此次匯率風暴與1997年金融風暴截然不同。新台幣與美金的匯率大戰，會是誰佔上風？

當新台幣面臨重貶壓力的時候，市場出現大量拋售新台幣買入美金情況。以央行目前持有外匯約美金3800億，且新台幣是本國貨幣，央行只要將新台幣供給有效控制，如暫停新台幣無本金交易，減少供給外商銀行在台分支機構抛售新台幣等措施(臺灣外債極少)，足可應付新台幣貶值，央行可謂穩操勝券。如前總統李登輝時代，發表兩國論時，新台幣與美金匯率均可維持單一價格，不貶就是不貶，即因有足夠外匯支應的效果。

新台幣升值時與上述要件相反，主因市場拋售美金改持有新台幣造成，也就是今天新台幣面臨的壓力情況。依台灣現行法律，不能管制外滙輸入，由於美國政府為刺激景氣並改善通貨緊縮，大量發行美鈔以救市，使國際美元氾濫成災。再者，歐美景氣持續低迷，資金因而湧向最有利的亞洲，使亞洲各國貨幣均大幅升值。此時，臺灣央行握有那些籌碼可與之抗衡，美金非本國貨幣，央行無主導權，加上臺灣央行為阻升，選擇在每日下午16:00收盤作價，由於做法持續穩定進行，遂予美元熱錢可乘之機，造成新台幣大量失血。台灣央行的操作手法與亞洲各國外滙市場交易情況迥然不同，可謂之天下奇觀。

央行為什麼要長期阻升新台幣？彭淮南的標準答案當然是：「保護台灣廠商的出口競爭力。」如果記者問他這個問題，一定會被他駡是笨蛋、沒常識。可是我們再往下問：「保護台商出口競爭力的目的是什麼？」不知道彭淮南又能告訴大家什麼答案？

我們必須嚴肅指出，彭淮南的做法已經落伍了。如果是在15、20年前，央行阻升新台幣、保護台商出口競爭力，其目的自然是為了讓台灣的出口產業賺到錢，台灣的廣大勞工才有工作機會，百姓賺錢養家，政府收稅施政。但是現在環境條件不同，台灣產業外移，多數的廠商，都是台灣接單、大陸生產。根據政府財政部及經濟部的相關統計，今年台灣外銷訂單約有3700億美金，實質出口則僅約2500億美金。可見，許多受低價新台幣保護的台商，賺了錢不是在台灣繳稅，也不是養了台灣的勞工。

另就行政院主計處的統計，每年台灣商品及勞務輸出所佔國內生產毛額(GDP)的比重，雖然佔有62%~73%，但和商品及勞務的輸入相抵，佔GDP的比重就剩下不到10%。反觀其他的民間消費(約佔60%)、政府支出(約佔13%)、固定投資(約佔20%)，都遠比實質出口價值來得高。

彭淮南過去幾年總在年終記者會時，洋洋得意的訴說，央行每年為臺灣財政貢獻1~2仟億元。其實，中央銀行的經營目標，主要在於維持物價與金融穩定，與協助國家整體經濟發展。概括而言，中央銀行的存在的目的，當然是以創造全國人民福祉為依歸。

然而，央行近20年用心良苦，只為出口產業維持微薄利潤，低估新台幣、圖利外銷業者，使臺灣產業大部份在代工產業掙扎，難以積極成長，臺灣島內居民卻要承受新台幣被長期低估的代價。央行的新台幣低價策略，造成各種進口原物料及商品成本大漲，民生用品大漲。現在力擋台幣升值，大量釋出新台幣的結果，又導致通貨膨漲，物價揚升，人民薪資所得無法提升，新台幣購買力又下降，百姓生活苦不堪言。
台灣央行的偏執作為，使得近十幾年來，台幣的滙率是穩定了，總裁彭淮南的國際聲望是崇高了，但卻不能為台灣人民造福，反害全國百姓受苦。現在操作外滙手段粗劣，吸引外資熱錢來台吸金，短短三個月就造成台幣失血上百億元。

俗話說：「錯誤的政策比貪污更可怕。」馬英九總統不懂財經，只敢「尊重專業」。彭淮南深受外資、台灣民營金控及外銷廠商的歡迎，贏得了「七星級央行總裁」的虛名；馬英九雖關心民間疾苦，卻不明白自己為什麼承受著不到35%的民調支持，也對人民失業率高、薪水低、貧富差距擴大，全國公務人員成了百姓稱羨的高薪階級等種種亂像束手無策。這一場荒唐至極的台灣政經鬧劇，倒底要演到什麼時候才會落幕。（168周報第5期）

(第 3 篇)

168周報　於　2011/1/2 下午 04:28:00 說：

滙市主力---央行總裁彭淮南
美化自己帳面、圖利特定人白送出去的錢都是人民的
台灣央行出手大方，每天花掉新台幣1~2億元，在下午4時壓低台幣兌美元滙率，號稱力守30：1的關卡。熟悉台北滙市人士表示，央行的做法，並不能達到阻升台幣效果，其實主要目的，是為了央行年底作帳行情，能夠交出比較漂亮的年度成績單。
該滙銀人士指出，台灣進出口貿易每年都有約200多億美元的順差，到年底的時候，央行對外開記者會，公布年度成績單，都必須換算成新台幣的數字發表。如果當年度新台幣對美元的滙率大幅上揚，例如從32：1，漲到28：1，台灣年度290億美元(2009年)的貿易順差，就會從原本的9280億元新台幣，減為8120億元。足足少了1160億元，將令央行臉上無光。
至於央行操控台幣對美元滙率，為什麼總是採取壓尾盤或拉尾盤，一如股市主力介入的態勢？市場人士表示，這種手法可以有兩面說詞，說的好聽，是可以避免一般進出口商及大眾跟進炒滙，加重台幣升值壓力。另一種說法，也確實會令人懷疑，每天有一二億元的新台幣，被能夠在尾盤交易的機構或人士所賺走。
但無論如何，央行每日定量定價守住新台幣滙價，外資、陸資不會看不懂，有錢不賺白不賺，反正央行不可能長期守得住，熱錢反而會持續湧入台灣。(范植明)

(第 4 篇)

168周報　於　2011/1/2 下午 04:29:00 說：

前央行PK現央行
許嘉棟三批彭淮南：新台幣價格失去市場性
拉尾盤只有報表好看經濟成長不能靠作弊
新台幣連續三個月漲勢兇猛，本周五早盤升破29.3元兌1美元。台灣央行在總裁彭淮南率領下，採取每日拉尾盤的做法，力圖將新台幣滙率守在30元的關卡。曾任央行前副總裁、前財政部長、現為台灣金融研訓院董事長的許嘉棟，對彭淮南的做法頗不以為然，他直指央行：長期讓台幣貶值，非但對台灣的經濟成長不是好事，徒然吸引國際熱錢來台炒滙，每日壓低尾盤的滙價，進出口商也買不到，根本毫無意義。
許嘉棟批評央行操作外滙的長期不當做法包括：
1. 每當台灣出口大衰退，央行總是引導新台幣匯率貶值。不過，前央行副總裁─金融研訓院董事長許嘉棟卻搖頭，認為貶值不是個好方法。他說：「靠出口來加速經濟成長，在客觀環境良好下是不錯的，但是，靠貨幣貶值來增加出口，就成了惡性競爭，一定會引起國際紛爭，一旦各國競相貶值，保護主義因此更加興起，對全世界的景氣都不是好事情」
許嘉棟又說，外資紛紛唱衰台灣經濟，原因是台灣經濟成長率對出口的依存度過高。在金融海嘯時，出口又是受影響最嚴重的部分。其實，增加內需亦可增進經濟成長，中國大陸出口也是大幅衰退，但大陸的內需正在加強，大陸的經濟成長率仍然是全球最高的國家。
2.央行每天尾盤「阻升」，使台幣匯價勉強守住30元大關。許嘉棟說，從盤中實質交易價來看，其實天天都升破30元，達到29.5元以下。許嘉棟直言，央行每天在匯市尾盤最後一分鐘前「作價」，「那個價格有什麼意義呢？」因為進出口商根本買不到。這只是讓在某些報表最後出現的數字好看一點而已，外界若以最近匯市收盤價進行研究，結果可能被扭曲。
他認為，現階段的台幣升值壓力，相當部分是來自國際熱錢匯入；這種短期性資本進出，對匯率和股市干擾很大；因此必要時，政府應適當約束資本進出。
　
3. 央行認為，近來新台幣升值強勁，主要是國際熱錢來台炒滙，央行力守新台幣兌美元匯率的30元關卡，不讓台幣升值太快，是維持國內滙率穩定的必要做法。
許嘉棟指出，從基本面上來看，新台幣已長期被低估了，新台幣升值「勢不可擋」，央行干預尾盤的動作，讓新台幣價格失去市場性。市場上的炒匯投機者只會認為央行的干預措施不可能長久，國際熱錢更會鎖定台灣為狙擊的對象。
　許嘉棟建議，因應國際熱錢來襲，央行應放棄採尾盤阻升作法，採取積極的因應措施。例如巴西課徵熱錢稅，南韓預計對銀行外幣債券開徵銀行稅及對外資購買南韓公債恢復課稅等措施。許嘉棟表示，外國的做法，都可以參考，「不要因為怕得罪人，該做的不敢做」。
　　
針對許嘉棟的各種批評，中央銀行高層全盤否認說：「央行有干預(滙市)嗎？哪有！沒有啊！一切尊重市場機制。」目前新台幣兌美元匯率是否低估？央行高層強調：「不同模型的計算，就有不同的結果，目前新台幣並沒有低估。」而外資美林等國內外機構普遍預估，明年新台幣兌美元上看29元或28元。
　對於是否應參酌外國阻止美元熱錢匯入作法，採取因應對策？央行高層說，自去年十月起，央行就有一連串管理措施，例如：外資匯入國內，不購買有價證券，而購買（轉存）新台幣定期存款，就會要求限期匯出等。不過，台北外滙市場人士表示，央行對於外資熱錢的運用與滙出，只能道德勸說，沒有強制力，央行邀外資喝咖啡，也只是浪費咖啡錢而已。(范植明) （168周報第5期）

　　

	(第 5 篇) 168周報　於　2011/1/2 下午 04:47:00 說：
	168周報第5期

股票代碼

	(第 6 篇) 168周報　於　2011/1/2 下午 04:50:00 說：
	168周報第5期

	(第 7 篇) p 　於　2011/1/2 下午 05:05:00 說：
	如果彭總材不阻升.任由'市場機制'做怪.以近來每日升一角的情形. 早升到28.29了.近日內也可能突破 26.25.那摩台灣會如何呢?

	(第 8 篇) 3 　於　2011/1/2 下午 05:42:00 說：
	這個標題反而讓我覺的比較像是在幫特定政客，攻擊彭淮南擔心他真的搶佔副總統大位

	(第 9 篇) CANTI 　於　2011/1/2 下午 11:41:00 說：
	這樣的報導對壽險業者是蠻大的評擊如果陸續有人認同這些觀點很多壽險業務會混不下去吧.. 不知是台灣人比較會賣保險..還是台灣人比較好騙中國大陸最大的保險業聽說市佔只有0.06% 而美國安泰人壽是台灣跟香港的業務員做起來的以上只是個人觀點..或許是小弟不才

	(第 10 篇) 總編輯翁立民　於　2016/9/5 下午 01:21:00 說：
	突然聯想到五年多前，央行官員釋放消息，讓新聞界炒作【彭淮南打跑索羅斯】的題材，可笑的是：索羅斯看得起台灣的規模嗎？彭淮南夠格做索羅斯的對手嗎？索羅斯隨便派一個操盤農莊的操盤手陪彭淮南過兩招，會不會浪費人力啊？

股票代碼

(第 11 篇) 反應慢半拍(打房政策信用性管制政策慢中國　於　2016/9/5 下午 01:22:00 說：

反應慢半拍(打房政策信用性管制政策慢中國和韓國3年)
同時期中國和韓國房價已經止穩反轉但是台灣房價卻失控飆漲
匯率貶值政策都等出口嚴重衰退才放貶
利率政策跟著別人走
這樣就可以當總裁誰都可以當了
總裁的功能不是只會寫33頁報告書.如果很會寫報告.中研院內一大堆

反應慢半拍(打房政策信用性管制政策慢中國和韓國3年)
因為那個時候彭總裁體察上意.不敢打房.導致2010~2014年房價完全失控爆漲..炒家有恃無恐.在那段時間大喊"賣不掉.加價賣!!"

匯率和利率政策完全僵化.所以才能得到13A啊...你以為13A怎麼來的?
講白一點外國人就是喜歡你們政策僵化..講好聽較穩定.實際上就是反應慢3拍..

..去年(2015年)彭神看到出口已經嚴重衰退後才放手讓台幣貶值˙結果來不及了!! 韓國央行的反應最起碼快你彭神3~4個月以上.
而張忠謀早在出口衰退前半年以上就告訴彭神要讓台幣貶值

誰厲害? 短短幾年的政策就看出這央行總裁誰做都可以了!!! 反正所有的政策都跟著別人的屁股走1~6個月不等..真的誰來做都一樣.

	(第 12 篇) 3 　於　2017/2/14 下午 09:27:00 說：
	3