|
(第
1
篇)
玲瓏
於 2006/5/17 上午 07:04:00
說: |
上校早安 你起的好早
|
|
|
(第
2
篇)
上校
於 2006/5/17 上午 07:06:00
說: |
玲瓏 早安
今天被大雨吵醒了..
|
|
|
(第
3
篇)
天堂
於 2006/5/17 上午 07:13:00
說: |
上校 早
我的看法是~
想聽聽大家的看法
|
|
|
(第
4
篇)
上校
於 2006/5/17 上午 07:19:00
說: |
我的看法傾向支持
尤其面對目前無法無天的飆車族... 可是面對民代介入.警察吃案.司法不公等現象 還是讓人擔心
|
|
|
(第
5
篇)
上校
於 2006/5/17 上午 07:22:00
說: |
天堂 早安
有點擔心未來社會...
|
|
|
(第
6
篇)
玲瓏
於 2006/5/17 上午 07:25:00
說: |
上校 我知道你最疼我囉 上校我跟你說喔 我昨天又鼠俏俏嚕 早上10點我要跟樓下阿公阿罵ㄑ2管 今天股票會不會粉慘 真想通通一早賣嚕
|
|
|
(第
7
篇)
哼
於 2006/5/17 上午 07:58:00
說: |
本人傾向不支持鞭刑 另外那個上校你瘋了嗎? 台灣是現代民主地域,不是中東貨阿拉伯,更不是你待的軍中
你是當兵當上癮了?有虐待菜鳥情節? 拋去你那醜不拉機,沒學問沒學歷的軍職身分踏入社會生活後,還不能拔除你以往的惡習?
武人無行!
|
|
|
(第
8
篇)
上校
於 2006/5/17 上午 08:23:00
說: |
(第 7 篇) 哼 於 2006/5/17 上午 07:57:57 說:
本人傾向不支持鞭刑 另外那個上校你瘋了嗎? 台灣是現代民主地域,不是中東貨阿拉伯,更不是你待的軍中
你是當兵當上癮了?有虐待菜鳥情節? 拋去你那醜不拉機,沒學問沒學歷的軍職身分踏入社會生活後,還不能拔除你以往的惡習?
武人無行! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
謝謝
|
|
|
(第
9
篇)
鞭啦
於 2006/5/17 上午 08:34:00
說: |
等他殺人放火就來不及了
|
|
|
(第
10
篇)
天堂
於 2006/5/17 上午 08:37:00
說: |
上校兄 這般修養
天堂一輩子也學不來
另人敬佩
|
|
|
(第
11
篇)
999
於 2006/5/17 上午 08:39:00
說: |
我看還是別喔 為人父母看到自己ㄉ親人被鞭,心情很難過ㄉ 多罰犯罪作義工,比如作較難做ㄉ社會勞力服務1個月,還比較實在。
|
|
|
(第
12
篇)
浮雲游子
於 2006/5/17 上午 08:45:00
說: |
ㄎㄎ.......
長官好喔....
偶不反對ㄋㄟ.....
但鞭刑......
好像有點狠ㄋㄟ......
不過偶支持老師是可以修理小鬼頭的.......
現在的小鬼頭真的都被寵壞囉....
是該修理一下....
ㄎㄎ......
不過齁!!
現在的教育制度........
已經被搞爛囉.....
今天加油.....
|
|
|
(第
13
篇)
支持
於 2006/5/17 上午 08:56:00
說: |
我的看法傾向支持
|
|
|
(第
14
篇)
松雲 ( 靜聽松濤)
於 2006/5/17 上午 09:34:00
說: |
一.本人不贊成用鞭刑:這是治標不是治本.跟本上是家庭.社會環境的影響.你們應該不會要自己的小孩不幸變壞被鞭刑吧~中輟生有其來自家庭、學校、社會的問題,需要的是社會關懷、應在教育上改善,用關心.輔導.感化..是人.都.有人性.是可以改變的.
二.鞭刑只會增加憤恨.留下心靈成長陰影.
三人權.自由開倒車.甚麼時代了.還有種思想.這這位縣長說法不適宜..只求走捷徑.沒有耐心!
|
|
|
(第
15
篇)
?
於 2006/5/17 上午 09:47:00
說: |
星國鞭刑 人喪膽 http://udn.com/search/?Keywords=%C3@%A6D&searchtype=udn&imageField.x=0&imageField.y=4 ---------------------------------- 刑鞭大抵為藤條,長約120公分,平民直徑約1.3公分,16歲以下稍細,軍人六公分,行刑前清水泡一夜,使充分吸水,以防破裂傷人,並增加柔韌。行刑手步法、使力、出鞭都受過特殊訓練,製造最大的身心痛苦,而留下最小的肌膚傷害。
受過鞭刑者的回憶,令人切膚寒顫。第一鞭即是非人之痛,皮開見血,再鞭肉綻,三鞭痛不欲生,一位過來人說,要不是被綁著,他痛得空手也爬上牆去。四、五鞭以後,血出而濺,肉碎而飛,受十鞭或以上,更難以言喻。
刑畢,醫師塗藥水,架回牢房,最輕情況是一周不能坐,不能躺,如廁則屈膝不能,彎身不可,大號也站著。鞭型之痕,終身難除,受鞭之痛,終身不癒,受鞭之恥,終身不去,使人犯罪前三思,犯罪後不敢再犯。
|
|
|
(第
16
篇)
賴課長
於 2006/5/17 上午 10:05:00
說: |
上校大大
加油
|
|
|
(第
17
篇)
淺草
於 2006/5/17 上午 10:08:00
說: |
好問題
|
|
|
(第
18
篇)
中校
於 2006/5/17 下午 12:21:00
說: |
(第 4 篇) 上校 於 2006/5/17 上午 07:18:45 說:
我的看法傾向支持
尤其面對目前無法無天的飆車族... 可是面對民代介入.警察吃案.司法不公等現象 還是讓人擔心 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~€
贊成 不然要等到殺人放火再來關~再來槍斃?
|
|
|
(第
19
篇)
人權?
於 2006/5/17 下午 12:29:00
說: |
人權?
亂世 質疑人權已經被搞爛
|
|
|
(第
20
篇)
觀眾
於 2006/5/17 下午 12:31:00
說: |
贊成,台灣民主過度,該用重典
|
|
|
(第
21
篇)
過河兵
於 2006/5/17 下午 12:32:00
說: |
好好笑的事!
|
|
|
(第
22
篇)
屎蛋
於 2006/5/17 下午 12:36:00
說: |
人本教育文教基金會執行董事史英也大力抨擊鞭刑的想法,史英說,關心教育、人權、司法等各民間團體,對於這件事第一個反應是非常驚訝,第二個反應是憤怒,時代已經走到今天,還有人想要這樣開倒車。
請楊縣長 把這個青少年送給 史英 教育 費用可以和家長均攤 落得好名聲 何必跟人權過不去
台灣人的天性 不關自己事誰都想當好人 誰都會說愛的教育 人本
反正等史英被砍 他就會覺得人本 還需要尊重權
沒被青少年飆車砍過的 不知道什麼是教育
只會屁
|
|
|
(第
23
篇)
華虎嶺
於 2006/5/17 下午 12:37:00
說: |
...阿虎ㄍ 午安喔~~~
|
|
|
(第
24
篇)
台灣的法律在國際早就是笑柄
於 2006/5/17 下午 12:38:00
說: |
台灣人權促進會執委顧立雄表示,不認為在任何刑罰中加上鞭刑會有助於受刑人性格的矯治,同時會使我們「人權立國」的口號受到高度的蒙羞,成為國際上的笑柄。
有個來台灣扛自己女兒的外國人 我門市怎樣民粹作法律
靠 騙小孩的人本法律
|
|
|
(第
25
篇)
被青少年飆車砍過的
於 2006/5/17 下午 12:42:00
說: |
被青少年飆車砍的人權?
|
|
|
(第
26
篇)
也是大人的我
於 2006/5/17 下午 12:45:00
說: |
中輟生有其來自家庭、學校、社會的問題 根本之道不在於處罰青少年 而是做父母老師以及社會是否給予負面的教導 只要有不盡責不負責以及溺愛或者放任的父母師長 只要社會風氣功利價值觀混淆,就有永遠的青少年問題 先管好大人吧!每一個問題孩子,都是所謂的父母師長調教出來的.
|
|
|
(第
27
篇)
屎蛋
於 2006/5/17 下午 12:46:00
說: |
不過真的把問題少年給史英
他會說這個事國中老師的問題 國中老師教不好
給人權的他會說 我們還是要愛心要耐心
你們這些嘴上講仁義的魔鬼
有沒有看過急診室的少年少女 只是因為不小心看人一眼 就被砍成重傷 還沒有錢負醫藥費 終身傷殘的
錢你們出 ?還是法律出? 媽的對方未滿18也不能告
法律到事是保護誰
保護陳水扁阿?
|
|
|
(第
28
篇)
於 2006/5/17 下午 12:48:00
說: |
第 26 篇) 也是大人的我 於 2006/5/17 下午 12:44:56 說:
中輟生有其來自家庭、學校、社會的問題 根本之道不在於處罰青少年 而是做父母老師以及社會是否給予負面的教導 只要有不盡責不負責以及溺愛或者放任的父母師長 只要社會風氣功利價值觀混淆,就有永遠的青少年問題 先管好大人吧!每一個問題孩子,都是所謂的父母師長調教出來的.
不要唱歌
如果你住在有壞蛋的附近 等他父母師長條叫好
你早做古了
|
|
|
(第
29
篇)
月下蕭何
於 2006/5/17 下午 12:50:00
說: |
要老師不打學生很容易, 一條法律就可以讓大部分的老師心生畏懼,不敢體罰。 要解決”校園暴力”的問題很難,不是喊一喊”多輔導”,”有愛心”,”有耐心”就可以解決。
現在老師打學生的情形已經比以前減少很多,可是學生打學生卻愈來愈多。 犯錯的學生被老師打,那叫罪有應得。 弱小的學生被同學欺負,那叫無辜無助。
所謂”時代的進步”,就是保護”罪有應得”的人,讓”無辜無助”的人不受保護。那我還真想走”回頭路”呢!
路走錯了,當然要回頭!
問題不在於”不要打”,而在於”不要亂打”,以前的問題是家長和老師的權利太大,我們可以參考英國設副校長專門體罰學生,時間不多,有機會再說明。
|
|
|
(第
30
篇)
cm
於 2006/5/17 下午 12:53:00
說: |
很懷念上校辦模擬賽的那段日子, 對168是很正面的.... 至少大家拿出真才實力, 不必吹噓, 不必喊盤, 也不用漫罵... 加油哦 !!!
|
|
|
(第
31
篇)
屎屎屎
於 2006/5/17 下午 12:54:00
說: |
問題不在於”不要打”,而在於”不要亂打”,以前的問題是家長和老師的權利太大,我們可以參考英國設副校長專門體罰學生,時間不多,有機會再說明。
屎是看不懂英國的
她們只會說
愛的教育就是不能打學生
就跟政治人物一樣
我告訴你的 都是事實
但是我沒告訴你全部的實情
|
|
|
(第
32
篇)
龍眼干
於 2006/5/17 下午 12:54:00
說: |
善良溫馴的人 常被人鞭型...沒討... 打人的要用愛的叫育....他不聽..再去打好人.. 再用愛的教育..還素不聽...又有好人遭他鞭刑.... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好人永遠是法律保障被壞人鞭刑的一群......沒的討...3好加一好..
|
|
|
(第
33
篇)
cxc
於 2006/5/17 下午 12:55:00
說: |
小孩子如果小時後不"鞭策",長大幾乎會變本加厲,我們小時後不都被打出來的~ 愛的教育在台灣似乎行不通,看目前的青少年比以前猖狂就知道了,父母不管,學校也不敢管,最後就變沒人管,作姦犯科也是遲早的事 ~
相信作姦犯科的人不會顧慮到他人的人權,你人權團體又何須替他們喊人權~
|
|
|
(第
34
篇)
也是大人的我
於 2006/5/17 下午 12:57:00
說: |
如果鞭刑可以改善青少年犯罪,那才是唱歌. 我原意是想這些逞罰點子的人,想想根本之道. 鞭笞也許可以遏止一時,真的用打能終止問題嗎? 別在唱歌了
|
|
|
(第
35
篇)
也是大人的我
於 2006/5/17 下午 12:57:00
說: |
如果鞭刑可以改善青少年犯罪,那才是唱歌. 我原意是想這些逞罰點子的人,想想根本之道. 鞭笞也許可以遏止一時,真的用打能終止問題嗎? 別在唱歌了
|
|
|
(第
36
篇)
於 2006/5/17 下午 12:59:00
說: |
那有什麼辦法
可以保護 善良的人不受傷害
至少讓她們安心上KTV 唱歌
|
|
|
(第
37
篇)
補校
於 2006/5/17 下午 01:01:00
說: |
小孩子犯錯 叫家長去學校體罰鞭刑 小孩子在旁觀看 因為打小孩 家長會告老師 小孩慣壞多半也是家長的錯 打家長最能治本
|
|
|
(第
38
篇)
龍眼干
於 2006/5/17 下午 01:03:00
說: |
鞭刑一值存在社會中..只是執行者是受法律保障 不受鞭刑的人...
|
|
|
(第
39
篇)
於 2006/5/17 下午 01:03:00
說: |
第 35 篇) 也是大人的我 於 2006/5/17 下午 12:57:05 說:
如果鞭刑可以改善青少年犯罪,那才是唱歌. 我原意是想這些逞罰點子的人,想想根本之道. 鞭笞也許可以遏止一時,真的用打能終止問題嗎? 別在唱歌了
可不可以看新加坡就好
至於法律如何保護善良人
在美國你如果聚眾騎摩托車砍人
善良百姓 很可能直接把你斃了
在日本 飆車肇事 你可能一輩子都在還債
那中國大陸就不用說了 在路上你可能已經被斃了
在台灣 愛德教育 受害者還要怕被報復
|
|
|
(第
40
篇)
啪啪手
於 2006/5/17 下午 01:04:00
說: |
還真是好主意
|
|
|
(第
41
篇)
作姦犯科的人不會顧慮到他人的人權
於 2006/5/17 下午 01:07:00
說: |
鞭笞可以遏止一時
台灣,父母不管,學校也不敢管,最後就變沒人管,作姦犯科也是遲早的事 ~
相信作姦犯科的人不會顧慮到他人的人權,你人權團體又何須替他們喊人權~
|
|
|
(第
42
篇)
於 2006/5/17 下午 01:09:00
說: |
(第 24 篇) 台灣的法律在國際早就是笑柄 於 2006/5/17 下午 12:38:01 說:
台灣人權促進會執委顧立雄表示,不認為在任何刑罰中加上鞭刑會有助於受刑人性格的矯治,同時會使我們「人權立國」的口號受到高度的蒙羞,成為國際上的笑柄。
有個來台灣扛自己女兒的外國人 我門市怎樣民粹作法律
靠 騙小孩的人本法律
>??> 順便在告訴你 什麼柴是唱山歌 台灣是三不管地帶
所以詐騙多因為法律輕洗錢多 走私多四面環海
台灣早就是國際笑柄 而且是很令人頭痛的
|
|
|
(第
43
篇)
ㄟ米
於 2006/5/17 下午 06:45:00
說: |
不支持鞭刑,與其如此還不如先考慮通過強姦犯要去勢!
贊成11樓的看法~~ 但是刑期及工作最好再加重些~~
|
|
|
(第
44
篇)
死神
於 2006/5/17 下午 07:03:00
說: |
我絕得都實施死刑就好啦 一堆垃圾...關他們也沒用 講也講不聽...還是繼續做 等到有大官的老婆女兒被搞...被飆車族砍死 他們才會正視這各問題
|
|
|
(第
45
篇)
qq4579
於 2006/5/17 下午 08:48:00
說: |
本人頃向支持現在ㄉ家長溺愛小孩實在太過分養不教父之過自己不己身作則又不讓老師管教 動不動就要抗議要提告試問有那位老師敢認真ㄉ教學奉勸天下ㄉ父母親玉不鐲不成器
|
|
|
(第
46
篇)
?
於 2006/5/18 上午 07:32:00
說: |
(第 44 篇) 死神 於 2006/5/17 下午 07:03:26 說:
我絕得都實施死刑就好啦 一堆垃圾...關他們也沒用 講也講不聽...還是繼續做 等到有大官的老婆女兒被搞...被飆車族砍死 他們才會正視這各問題
現在很多大官本身 就是犯罪者的幕後主腦 她們會正視才有鬼 看看陳姓於有沒有機會?啦 可惜我們繳的稅
都是在保護這些
|
|
|
(第
47
篇)
上校
於 2006/5/18 下午 12:18:00
說: |
謝謝大家的看法與寶貴的意見
民主的可貴在於
議題的辯論與尊重對方發言
不論正方或反方都是值得肯定的 +++++++++++++++++++++++++++++++++ 引述顧立雄的話
台灣人權促進會執委顧立雄表示,不認為在任何刑罰中加上鞭刑會有助於受刑人性格的矯治,同時會使我們「人權立國」的口號受到高度的蒙羞,成為國際上的笑柄。
「除了駭異、憤怒,我還感到十分的沈重。」
+++++++++++++++++++++ 這是一個議題用"憤怒"來發言似乎不妥 台灣近十年來已被激化成對立還是對立 如許多網友所言 良善的人權由誰來保護 當為惡者可當著警察面前動武 而警察又雙手叉腰看戲時 我不禁要問 那些被砍的人沒有人權嗎? 台灣搶案哪天不發生? 我不禁要問 這是"人權立國"的目標嗎? ++++++++++++++++++++++++ 我乃一介平民 只想藉此議題吐露心聲 希望有能者多替良善的人想想 他們不願為惡不是不能 而是不願
再次謝謝大家...
上校 敬筆
|
|
|
(第
48
篇)
浮雲游子
於 2006/5/18 下午 12:21:00
說: |
齁.......
昨天才幫你佈達.......
你現在是上尉啦...
哈哈哈....
酸....
|
|
|
(第
49
篇)
野孩子(小野)
於 2006/5/18 下午 12:25:00
說: |
叔叔早~~~ ^___________^ 吃飽沒??
|
|
|
(第
50
篇)
玲瓏
於 2006/5/19 上午 07:54:00
說: |
上校早安 大家早安 謝謝您
|
|