.



 
市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 台灣民眾都醒了
時間: 2014/4/3 下午 09:10:00
標題: 消費、污名化學運 藍影幢幢為選舉? 抹黑又被抓到
內容:
原文出處:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396529131.A.616.html


立院旁社區主委抗議學生 居民不以為然

記者唐詩/台北報導 2014-03-29 12:42

  太陽花學運明天將發動 330 遊行,不過面臨惡劣的媒體環境,恐怕是這些學生們得認真面對的,這兩天關於立院附近住戶「抗議」學生太吵,遭到媒體大肆報導,其中就有消費學生、污名化學運的影子在內,而這和國民黨也脫不了干係。

  3 月 28 日,立院所在地的幸福里里長蘇宏仁,以及立院旁邊的「來來華廈社區管理委員會」主任委員、律師徐立信前往立院議場拜會學生,指控學生太吵,且長期學運讓少數店家無法做生意,現場吸引大批媒體採訪。

  徐立信並仿照學生要求立委對於兩岸監督機制立法簽下承諾書的作法,針對 3 點訴求提出承諾:晚上10時到隔日 8 時禁用擴音器,音量要控制在 40 分貝以下、部分出入口應清空,還給居民居住權,希望林飛帆、陳為廷等學生代表簽下承諾書,學生對居民們表達歉意並承諾改善,但並沒有簽署。

  媒體事後的新聞報導,則是將部分居民抗議放大成學生造成噪音「不堪其擾」,且位於鎮江街的機車行因為封路的關係而做不了生意,其他店面也因無法作生意,「居民抱怨連連」等,甚至「幸福里不幸福」標題都出來了。儘管學運確實造成當地居民不便,但事實並非完全如此。

  居住在社區的 T 小姐告訴本報記者,徐立信的確是「來來華夏」的管委會主委,但他根本沒有獲得社區八位管理委員會委員的同意,就擅自發了「全體」住戶聲明書,以及給學生的承諾書,這不代表每個住戶的意見;如此逾越主委權限,根本就是想做秀,因為徐立信正在爭取國民黨市議員的黨內初選,挑起學生和居民矛盾造勢,讓人覺得不以為然。

  T 小姐說,雖然學運一開始的確很吵,但居住在這個社區的民眾對抗議活動早習以為常,只是這次時間比較久,此外這個星期以來學生在晚上已沒有安排麥克風徹夜演講,音箱也撤了不少個,音量也降低不少,晚上在家裏把氣密窗關起來,其實也還好;或許因為如此,管委會委員才不願簽名背書,覺得對於學生多幾分體諒,過度的指控根本沒必要,也不合情理,徐立信帶著媒體四處採訪,讓部分住戶感覺被打擾。

  記者詢問機車行老闆向媒體表示「沒法做生意」一事,她說,當然生意會受影響,但這又不是不能私下協調,事實上,機車行老闆是鄰長,和老里長蘇宏仁也是麻吉,而蘇宏仁和徐立信則都是國民黨籍,兩人都在為年底的選情勤走基層服務很正常;她提醒記者說,「受訪的民眾都說學運的確影響生意,希望儘快結束,馬英九趕快出面解決,結果最後那一句話都被媒體剪掉,弄得好像居民和學生對立一樣」。

  進一步上網查詢資料,媒體近期曾報導有意參選中正、萬華區國民黨市議員初選的徐立信,才要和在大安、文山參選的連勝文前特助徐弘庭組織挺連的擬參選人連線;擔任律師的徐立信也是勞委會對關廠工人求償提告的委任律師之一,而他競選看板上打出的訴求竟是「幫艱苦人討公道」。

  此外,曾任國民黨立委陳根德助理的徐立信,2005 年曾被爆料把律師事務所設在立委陳根德的辦公室,還曾用立委助理名義向衛生署索取法院的調查資料,又以立法院信封寫信給法官,遭函送高檢署移請律師懲戒委員會懲戒;不過這些政治事,場內單純的學生們多半不清楚,只當他是一個來陳情抗議的在地社區主委,林飛帆說,「我真的不知道他要選舉」,只是這樣的陳情,似乎也成了消費學生,媒體污名化學生的一種方式,難怪有在地住戶看不下去。


股票代碼
(第 1  篇) 簡單說  於 2014/4/3 下午 09:16:00  說:

你要撟代誌......台灣民眾可以眼不見為淨
你要 a 錢進口袋......不要太明目張膽 民眾可以忍下來
你要賣台......No!!!!!! 這口氣 台灣民眾吞不下去

我的解讀是這樣

孰可忍孰不可忍


(第 2  篇) 徐立信  於 2015/2/23 下午 12:49:00  說:

請移除不實言論
主旨:請移除 貴版討論區所述妨害本人名譽之不實言論
說明: 貴版討論區所述妨害本人名譽之不實言論原為民報所載,今其已移除不實報導,然台端不實言論仍可經由google公開搜尋,所述並非事實,已涉及妨害本人名譽,敬請予以移除。
1依公寓大廈管理條例第二十九條規定:公寓大廈成立管理委員會者,應由管理委員互推一人為主任委員,主任委員對外代表管理委員會。主委即可對外代表管委會無所謂發聲明書委員同意問題。
2所述內容非事實,民報已刪除。
3受社區居民所託以主委身分出面,未穿著候選人背心,有何引發爭議之處?


(第 3  篇)  於 2015/6/28 上午 06:29:00  說:

綠的除了造謠跟吃大便什麼都不會

(第 4  篇)  於 2020/5/4 下午 04:12:00  說:



(第 5  篇) .  於 2026/5/7 下午 05:22:00  說:

.

股票代碼



»»»點我了解《造生基abc》


本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033