
張貼者：	奇異果日報
時間：	2006/12/9 下午 10:18:00
標題：	TVBS民調：黃俊英50%　陳菊36%(更新日期:2006/12/08 11:39)
內容：	TVBS民調：黃俊英50%　陳菊36% 選舉只剩下2天，高雄選情在上週末藍綠天王助陣後，民調出現變化；根據TVBS最新民調，黃俊英有50%維持平盤，陳菊則上升5%到達36%，2人差距縮小只剩下14個百分比；其中，中間選民和淺綠地區的變化比較大。 3日高雄藍綠對壘，牽手對抗大遊行，各自拉票後4天，民調也出現些微波動；根據TVBS 5、6日2天晚間，所做的最新民調；黃俊英的支持度依舊維持平盤，超過半數，陳菊則是明顯上揚5個百分點，2人差距從20縮小只剩14個個百分比，其中還有11%的民眾還沒決定。從政黨傾向來分析來看，民進黨選民有9成1支持陳菊，國民黨同樣有9成4力挺黃俊英，其中是中立選民明顯變化，陳菊增加了7個百分比；就年齡上來看，黃俊英在30-39歲滑落最多，有16個百分比，這一區塊陳菊增加了20個百分比。不過超過60歲的選民，黃俊英多了8%的支持率；而民調出現最大變化，就在支持者所在地區的交叉分析，其中淺綠票倉鹽埕股山旗津和前鎮小港，陳菊民調都上升10到12個百分比。這份民調是針對979位高雄民眾，隨機抽樣電訪，95%信心水準，抽樣誤差正負2.7%。 =========================== 統派媒體的民調剩治仁自己做的假民調自己不檢討


股票代碼

(第 1 篇)

奇異果日報　於　2006/12/9 下午 10:21:00 說：

高市爭霸／民調差距僅3%？　陳學聖：操作手法不可靠

針對民進黨宣稱黃俊英與陳菊的支持度差距已拉近為3%的內部民調，國民黨高雄市長候選人黃俊英強調，民調應反映市民真正意見，而不是做出來的。發言人陳學聖也表示，操作手法做出來的民調永遠不可靠，民進黨還是自己參考即可，以免損及威信。

對於總統陳水扁為陳菊站台輔選一事。黃俊英表示，阿扁為陳菊站台輔選是很正常的事，但候選人的努力遠比任何人來助選更重要，唯有候選人提出好的政見，以及展現執行能力，才能真正獲得選民的認同與支持。

黃俊英強調，民調提供許多重要訊息，他一再表達以平常心看待的態度，不過，民調應該是反映市民真正的意見，而不是做出來的。

陳學聖表示，該份民調是民進黨中央黨部祕書長林佳龍所公布，如果大家記憶猶新，應會記得2年前林佳龍競選台中市長、羅文嘉角逐台北縣長時，當時民調也號稱微幅落後，接著持平，在投票前則變成超前領先，但事實證明用操作手法做出來的民調，永遠不可靠。

他強調，事實上，依目前各大媒體所進行的民調，黃俊英與陳菊的支持度差距都在10%左右，這份民進黨內部所做民調，還是留著自己參考就好，不要公諸於世，以免損及民進黨民調的威信。

========================

看誰在說謊

	(第 2 篇) 哈哈哈　於　2006/12/9 下午 10:21:00 說：
	雜交品種的中國人相信雜交品種中國人的民調,哈哈哈

(第 3 篇)

奇異果日報　於　2006/12/9 下午 10:24:00 說：

北市選情最新民調郝四成八創新高謝二成宋五趴

中時電子報更新日期:2006/12/02 04:09 記者:　【本報民意調查組報導】

台北市長選舉進入白熱化衝刺階段，依據本報第七波北市長選舉民調顯示，郝龍斌支持度由四成五翻升到四成八，謝長廷維持二成基本盤，宋楚瑜票源流失，聲勢滑落到五個百分點，其餘候選人實力尚未展現。

由趨勢走向來看，郝龍斌支持度再度創下十一月分以來的新高，與上周相比，揚升了三個百分點。謝長廷上周雖也創下二成一的歷史新高，但是攻堅無力，又回穩至二成左右。

值得注意的是，宋楚瑜早先仍維持七至九個百分點的支持度，如今卻滑落了兩個百分點，呈破底走勢。同屬泛藍的李敖，支持度也流失兩個百分點，顯示雖然宋、謝陣營有意操作「棄郝保宋」策略，但藍軍票源反有向郝龍斌集中趨勢。

郝龍斌支持度上揚，整體形象也維持領先。調查發現，四成五受訪選民認郝形象最佳，一成七青睞謝長廷，五個百分點肯定宋楚瑜。選民對郝評價沒變，但對謝宋的形象評價都有下滑趨勢。

本次選舉出現棄保的可能性有多高呢？調查顯示，北市選民當中，一成七坦言會視情況採取策略性投票，六成九表示不會這樣做。

統計分析顯示，目前挺宋的選民當中，三成表示可能會採取棄保，李敖的支持者當中，更有三成八會伺機倒戈，顯示兩軍陣腳已經鬆動。相對的，郝龍斌陣營有二成一的選民表示可能採取棄保。至於謝長廷陣營當中，只有一成選民透露可能會轉向。對多數北市選民來說，這次只是單純的地方選舉，並沒有其他政治意涵。調查發現，六成四受訪者表示投票完全以候選人的條件做考量。相對的，一成八選民表示這次選舉可以視為對扁馬兩人清廉度的信任投票，也是影響本身投票選擇的重要因素。

本次調查於十一月二十九日晚間進行，以台北市住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼尾二數進行隨機抽樣。共成功訪問七百一十八位成人。訪問結果並依照台北市人口之性別、年齡與地區分布進行加權。在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差為正負三點七個百分點。

====================================

一家媒體的可看度
就看他民調有無作假就知道

(第 4 篇)

奇異果日報　於　2006/12/9 下午 10:27:00 說：

TVBS北市民調　支持度：郝54%　謝20%

台北市長選舉經過這個週末的造勢拼場之後，支持度有沒有任何變化。根據TVBS最新民調顯示，國民黨的郝龍斌支持度已經突破5成，謝長廷也微幅上升2個百分點，支持度剛好2成。不過市議員選舉，依照民調推估，國民黨有機會搶下過半。

選前最後一個星期天，藍綠大拼場，但台北市長選情有沒有變化呢？根據TVBS最新民調顯示，國民黨的郝龍斌，支持度又增加5個百分點，到達5成4。民進黨的謝長廷也微幅上揚，支持度剛好2成。

爆出馬宋密會的宋楚瑜，支持度沒有增加，還下降1個百分點，支持度9%。李敖百分之三，柯賜海也有百分之一，周玉蔻，則是0.2個百分點。在市議員選舉部分，第一選區士林北投，幾乎沒有現任優勢，無黨籍的林瑞圖，台聯陳建銘，國民黨和民進黨的兩位新人都成功擠進安全名單，把3位現任議員擠出榜外。

民進黨傳統大票倉的中山大同，出現泛綠廝殺的狀況，國親有機會搶下4席，台聯的簡余晏，和被民進黨開除黨籍的羅宗勝，也都擠入榜中，反倒是民進黨提名的4人，只有一位入榜。

如果依照民調推估，國民黨提名的26人，有機會搶下25席，民進黨24人可能只一半有機會，親民黨和新黨，則各有5到4席的空間。

這份調查，有效樣本為2853位，在95% 信心水準下，抽樣誤差為正負1.8個百分點。

****************************

民調20%得票率卻超過4成
媒體作的民調是要作給對岸看的嗎
選前灌民調
選後數鈔票

	(第 5 篇) 原來如此　於　2006/12/9 下午 10:30:00 說：
	統派媒體原來都是在做文宣聯合報中國時報 TVBS 中天中森.... 看他們如何自圓其說

股票代碼

	(第 6 篇) 星期五　於　2006/12/9 下午 10:37:00 說：
	星期五年代盤中還在另類幫國民黨拉票嘿嘿

	(第 7 篇) 拒看聯合中國踢V屄S 　於　2006/12/11 上午 10:35:00 說：
	幫你推

	(第 8 篇) 事實　於　2006/12/11 上午 10:47:00 說：
	開完票那天..賴士葆在TVBS說在立法院審預算都是國民黨籍立委在幫執政黨護航... 說這個不能刪..那個也不能砍....然後就被主持人打斷進廣告了...哈哈哈哈哈~~

	(第 9 篇) 靠背　於　2006/12/11 上午 10:52:00 說：
	星期六年代開票中自始至終不但為國民黨加油好像國民黨本來就非贏不可嘿嘿最偏頗之統媒年代後來居上急起直追

	(第 10 篇) 　於　2006/12/11 上午 10:57:00 說：
	台灣媒體有一些本來就很爛何必多說

股票代碼

	(第 11 篇) 靠背　於　2006/12/11 上午 10:58:00 說：
	剩痔人平時上電視一付道貌岸然正襟危坐實際上亂台活動團體都看到他軋一腳每次民調必定明著幫附共政黨宣傳造勢支那人怎麼化妝還是支那人

	(第 12 篇) 幫倒忙的統媒　於　2006/12/11 上午 11:01:00 說：
	這樣很好阿泛藍支持者: 大家不用去投票了阿泛藍穩贏的阿

(第 13 篇) 一切都完了　於　2006/12/11 上午 11:01:00 說：

提選舉訴訟黃營兩項指證都是烏龍

記者林雅麗、李開菊、黃旭磊、鮑建信、郭永祥／高雄報導

以一一一四票落敗的國民黨高雄市長候選人黃俊英，因「證人」檢舉計票有誤、投票通知單疑有重複寄發等問題，向高雄地院聲請保全證據封存選票，以便提出當選無效之訴；但經了解，黃陣營所提指控竟是烏龍一場！

廢票有爭議？選票全查封

黃陣營前天深夜由律師何旭苓等人按鈴、遞狀聲請保全證據，主要理由是這次高雄市長選舉無效票有六六二二張，黃營認為其中許多黃俊英的選票，僅略有印泥污染，或因選票對折造成印泥反印至其他候選人圈選欄，而被認定為廢票。

國民黨籍立委羅世雄、議員林國正並指出前鎮區林姓民眾一家四口，卻收到七張投票通知書。此外，黃營也找來在龍華國中一六○號投開票所監票的陳郁娟，以及在黃營當志工的林翠瑛作證，陳指稱選委會把陳菊的四七四票誤植為七四七票，多了二七三票。林也稱她在記錄各投開票所監票員回報的得票數時，經與選委會數字比對，發現選委會記載的黃俊英得票有時多一、兩票，但更多時候是短報十多票到上百票。

黃俊英陣營指證歷歷，並在昨天清晨獲得法院合議庭認定符合保全證據要件，進而於昨天上午封存選票，但相關指控之後卻被發現不是張冠李戴，就是誤會一場。

對黃營指投票通知書重複寄發一事，經查證當事人及前晚民代出示的投票通知書，當中竟有今年六月十日舉行的高雄市里長投票通知書，造成一場張冠李戴的烏龍指控！

多寄通知書？里長選舉的

林國正表示，他是接獲一位林姓民眾陳情，指家中目前只有他和一雙兒女，另有一個兒子在澎湖服刑，卻收到七張投票通知書，懷疑這種選舉大有問題，因而在前晚趕赴地院提出檢舉並召開記者會公布；對檢舉極有可能是烏龍一場，林改口說投訴人已經六十多歲，說辭並不肯定，有可能因陳黃得票數太接近而情緒激動沒看清楚，為求嚴謹，他希望選委會等相關單位釐清。

林姓民眾的兒子也表示，只要有身分證和印章就可以投票了，因此他從不帶投票通知書去投票，也沒注意家裡到底有幾張通知書。

報錯得票數？經查證無誤

至於陳郁娟指高雄市新上里龍華國中三年十班的第一六○投開票所計票錯誤，將陳菊的得票數四七四記錄成七四七，選委會經查證登錄票數，證實是四七四無誤，沒有誤植。

負責該投開票所計票的左營區區長許群英也強調，根據電腦設計，若票數發生錯誤，電腦不會接受，但電腦操作一切正常，應不致發生票數計算錯誤的問題。

一六○投開票所管理員表示，當天黑板及票袋上寫明陳菊有效票數，確實是「四七四票」，並沒有所謂的「七四七票」；國民黨派駐在現場的監察員也沒有提出異議，誤植應是誤傳。這名管理員擔任龍華國中教職，昨天仍加班處理公務，他說，是黃俊英總部誤會，並不是投開票所過失。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/11/today-t1.htm

(第 14 篇)

拒看聯合中國踢V屄S 　於　2006/12/11 下午 01:45:00 說：

	(第 15 篇) 　於　2006/12/11 下午 01:50:00 說：
	TVBS的民調你也相信? TVBS東森民視三家偏袒的很誇張,要看這三台不如看A片!

股票代碼

	(第 16 篇) lkk 　於　2006/12/11 下午 01:50:00 說：
	北高市長與市議員選舉，民進黨雖然被親中政媒結合，用「攻其一點，不及其餘」的手法而遭到長達半年的爆料抹黑，選情處於非常低迷情況，但是選舉結果仍有進展，特別是台北市，說明這半年來的風風雨雨磨練了台灣選民。

(第 17 篇) lkk 　於　2006/12/11 下午 02:04:00 說：

藍媒的民調「不實」。選前藍媒都說陳菊大幅落後，甚至選前一天，《聯合報》還說，黃俊英領先十二個百分點，至少贏三至五萬票。ＴＶＢＳ發佈的民調更玄，說黃俊英領先二十個百分點。台北也如此，被藍媒一直說支持率不足二成的謝長廷，結果得票率達四成多。這和當年李應元被藍媒說支持率只有十八，結果得票率翻倍一樣，說明藍媒不是「報導真實」，而是因意識形態「改變事實」，淪為政治工具。

	(第 18 篇) 　於　2006/12/11 下午 02:09:00 說：
	你們注意看一些政論性節目,親馬的立委最愛用"我們都知道馬英九是一個好人"做開頭,有一次在三立電視談馬英九特支費的問題,光是說這句"我們都知道馬英九是一個好人"賴士葆就用了不下10次以上,一旁的來賓吳國棟看不下去,當場開罵國民黨何必一直強調"我們都知道馬英九是一個好人"呢?

	(第 19 篇) 回答你　於　2006/12/11 下午 02:20:00 說：
	因為馬狗其實是奸人另外樓上有人說到黏代其實黏代早以超過終天甚多有注意看黏代新聞的都知道比終天更嚴重數倍尤其是新聞播報時或旁白的內容明顯偏執

	(第 20 篇) 　於　2006/12/11 下午 02:22:00 說：
	年代中天也變中國的爪牙真的只剩非凡能看了!

股票代碼

	(第 21 篇) 奇異果日報　於　2006/12/11 下午 04:40:00 說：
	今天統派媒體從上到下檢討了國民黨就是沒檢討自己的民調

	(第 22 篇) 非煩公子　於　2006/12/11 下午 05:11:00 說：
	非煩雖然是以財經為主但是有關政治的報導也很偏

財運命運煥然一新»»»點我了解《造生基abc》

本站是美國註冊之國際網址，相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時，即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴：0927-787033

拒看 聯合 中國 踢V屄S 於 2006/12/11 下午 01:45:00 說：

拒看聯合中國踢V屄S 　於　2006/12/11 下午 01:45:00 說：