|
(第
1
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 03:26:00
說: |
從頭到尾!沒看到蔣介石說要台獨!
馬康衛指出,葉公超的立場「顯然是要使台灣未來永遠繼續處於分別獨立的狀態」。
書中表示,馬康衛的另一篇報告「西元一九七一年,(民國六十年)十一月三十日」,提到他與外交部次長楊西崑的談話。
報告引述楊西崑的談話,指楊最近見過蔣總統(蔣介石),他建議蔣總統「在不久的將來,向世界正式聲明,表示台灣的政府完全與大陸的政府分離(Separate and apart),從此以後,此地的政府將與大陸沒有關係」。
報告中楊西崑說:「宣言中應給此地(台北)的政府一項新的名稱,即是:中華台灣共和國(The Chinese Republic of Taiwan)」。但楊西崑沒有提到蔣介石總統的反應。
|
|
|
(第
2
篇)
台灣中國一邊一國
於 2016/10/23 下午 03:40:00
說: |
3. Yang continued that he has spoken very privately and frankly to President Chiang since his recent return after the UN debacle. Yang had found President Chiang impressively open-minded and willing to listen. Yang said he had spelled out the full depth of his misgivings and had indicated in a general way the sweeping nature of the changes which he felt would be mandatory if not only the GRC but the future of the people on Taiwan is to be preserved. He characterized the [Page 600]President as not necessarily concurring in any proposed changes but as showing a profound awareness of the existing realities and dangers and a willingness to examine the case for far-reaching changes in the existing structure.
|
|
|
(第
3
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 03:44:00
說: |
回樓上的!
你引述的通篇文章,剛好把你自己打臉!
為何還要找美國人來遊說蔣介石?
就是因為蔣介石抵死不從嘛!
阿不然楊西崑拼命找洋人來幹嘛?
笑翻了!
|
|
|
(第
4
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 03:49:00
說: |
來來來!
我們看看2002年綠口試怎麼說的!
楊西崑的評估,蔣介石對改革之議雖然採虛心檢討之態度,也日益相信「有早日採取急劇行動之必要」,但是如果沒有美國的強大說服力,他也不會採取行動,因此他建議由美國副總統安格紐出面游說,以馬康衛大使配合,並安排蔣介石所信任的美國老朋友先向他關說。馬康衛認為楊西崑所想像的人選,應是指周以德,雷德福,前參議員諾蘭和魏德邁這些人。
幹嘛要找一堆洋人去見蔣介石?
笑到肚子痛!
因為!
現在綠狗不敢台獨,想把蔣介石也拖下水!
因為!
2002年綠狗發表的文件解說,蔣介石是打死死不從!
|
|
|
(第
5
篇)
哈
於 2016/10/23 下午 03:49:00
說: |
其實 台灣有9成9的人不會相信老蔣主張台獨的 所以不必那麼用力去澄清什麼
|
|
|
(第
6
篇)
台灣中國一邊一國
於 2016/10/23 下午 03:52:00
說: |
3. Yang continued that he has spoken very privately and frankly to President Chiang since his recent return after the UN debacle. Yang had found President Chiang impressively open-minded and willing to listen. Yang said he had spelled out the full depth of his misgivings and had indicated in a general way the sweeping nature of the changes which he felt would be mandatory if not only the GRC but the future of the people on Taiwan is to be preserved. He characterized the [Page 600]President as not necessarily concurring in any proposed changes but as showing a profound awareness of the existing realities and dangers and a willingness to examine the case for far-reaching changes in the existing structure. == 楊繼續說,自從中華民國被聯合國驅逐之後,他已向蔣總統非常隱密地以及非常坦誠地報告。楊發現蔣總統對此議題非常開明,且非常願意傾聽。楊說他已向蔣說出他心中深刻的憂慮,並且為了中華民國以及台灣人民的未來,中華民國的體制必須要有所改革。據楊所描述,蔣總統不一定同意他所建議的「改革」,但是蔣總統顯現出對於現時國際情勢的現實與險惡的深刻了解,蔣總統並且願意去「測試」在現存的政府結構中做一些改變。
|
|
|
(第
7
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 03:56:00
說: |
請綠狗不要自相矛盾!
既然蔣介石都深表都同意了!
楊西崑幹嘛還要找洋人來遊說蔣介石?
史論不符!
必然有一方是假傳聖旨!
|
|
|
(第
8
篇)
哈哈大笑
於 2016/10/23 下午 03:57:00
說: |
如果蔣介石的年代 想要台獨而不能成功 現在更是 天方夜譚
|
|
|
(第
9
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 04:01:00
說: |
請綠狗要認清一個事實!
蔣介石來台灣後,如果真想獨立!
隨時都可以
(共產黨當時完全不具備跨越200公里海峽兩棲登陸作戰,現在也沒有)
更何況!
當時共匪一顆導彈都還沒做出來!
有核彈也打不過來!
蔣介石真要獨立,哪需要這麼多礙事的?
|
|
|
(第
10
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 04:05:00
說: |
我還記得早年讀過這個報告!
你台灣人超狗幹蔣介石!
因為!
幾年前的解讀是:美國人拼命遊說老蔣台獨
老蔣就是打死不要(彭明敏氣炸了)
綠營一致狗幹蔣介石錯過千載難逢的台獨機會!
PS:我CCC也認為老蔣是真的冥頑不靈!
當時台獨,是最好的機會!
|
|
|
(第
11
篇)
台灣中國一邊一國
於 2016/10/23 下午 04:48:00
說: |
你說楊西崑挾洋遊說蔣介石接受台獨?楊西崑有這天大的膽子? 來來來,看看翁總編怎麼說:
(第 10 篇) 總編輯翁立民 於 2016/10/23 下午 12:37:00 說: 以上這些概念,當年都是要殺頭的,楊西崑是個好好先生,他能有什麼個人主張?簡直胡扯!
|
|
|
(第
12
篇)
結論
於 2016/10/23 下午 06:32:00
說: |
(第 18 篇) 總編輯翁立民 於 2016/10/23 下午 06:07:00 說:
版主:我要感謝你讓我的星期天有件事情做。
我再看了一下: 簡單說,其實就是楊西崑這個膽小鬼,把不敢給老蔣建議的事情,跑去向老美建議,想請美國去遊說老蔣。 楊西崑為了壯膽,還把日本首相的建議也搬出來,讓老美重視。
外交部有3個次長,楊西崑一個小小的次長,跑去美大使館喝咖啡聊天,現在炒作成【美國國務院「台北5869」號解密電文】,變成老蔣的主張。
簡直亂七八糟!
|
|
|
(第
13
篇)
???
於 2016/10/23 下午 06:49:00
說: |
你們都太天真了 獨立了就有安全嗎 美國打伊拉克可不手軟 俄國打烏克蘭 也是想幹就幹了
|
|
|
(第
14
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 09:36:00
說: |
回11篇的!
蔣介石半生戎馬,還差點在西安丟了小命!
都是為了孫中山的中華民國!
活到剩下四年(1975年薨)
你說1971年蔣介石會同意台獨?
完全推翻他這一輩子認同的價值觀?
再說為何楊西崑想台獨卻要找美國人來遊說?
因為,這養蔣介石就不敢殺他!
楊西崑讓大家都知道這些美國人是他找來的!
你說蔣介石該怎麼殺他?
笑翻了!
楊西崑很詐,狹洋遊說台獨又可兼保命!
|
|
|
(第
15
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 10:48:00
說: |
綠狗氣炸了!
|
|
|
(第
16
篇)
蔣介石不是有日記嗎?
於 2016/10/23 下午 11:14:00
說: |
何不去看看他日記怎麼說的?
|
|
|
(第
17
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 11:24:00
說: |
回16篇的!
中研院近代史副研究員陳儀深接受民報訪問時表示,楊西崑向美國提到台灣獨立一事,有史料可證明,但談到蔣介石接受台灣獨立這種說法,他倒是第一次聽到,台灣獨立的可能性很多,不論蔣介石同意的國名為何,至少是把台灣和中國的關係切開了,但他看過蔣介石的日記及相關檔案,蔣介石始終堅持「漢賊不兩立」,並未發現蔣介石曾同意台灣獨立的資料,這對台灣的影響及歷史研究深具意義,他希望譚慎格能進一步說明,並提出具體的歷史根據。
史學家這段話:
1)楊西崑確實有找洋人講台獨! 2)講的內容是希望美國人趕快說動蔣介石台獨! 3)但蔣介石似乎不為所動(連日記裡面都沒寫到這擋事)
結果綠狗顛倒事實,蔣介石主導台獨?
那美國人幹嘛還要遊說?
PS:而且隔年(1972年還剛好是228)
尼克森就訪大陸,和老毛簽下這個備忘錄!
美國人都自打嘴巴了,還想來打蔣介石的臉?
實情是:楊西崑和馬康魏這些人根本就是權力核心之外打雜的!
馬康魏沒搞清楚尼克森在幹嘛!
楊西崑也沒搞清楚老蔣!
然後馬康魏和楊西崑自己聚在一起自慰幻想!

|
|
|
(第
18
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 11:31:00
說: |
有沒有發現真相出來了!
1971年11月31日
楊西崑結夥洋人馬康魏等人密謀籌劃遊說蔣介石!
1972年2月28日
尼克森和老毛把酒言歡!
我CCC笑著說!
有一群人像猴子一樣沒搞懂狀況,
|
|
|
(第
19
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 11:52:00
說: |
我CCC大歷史學家!
為何1972年2月28日,尼克森可以訪問大陸和老毛握手?
因為1971年7月9日,季辛吉密訪周恩來!
而且承諾台灣是中國的一部分!
經由這項保證,老毛樂不可支,隔年二月當然和尼克森把酒言歡!
然後我們回頭看看綠狗說1971年11月!
楊西崑和馬康魏遊說老蔣台獨!
回顧歷史,這兩人好像是打雜的!
笑翻了
|
|
|
(第
20
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/23 下午 11:56:00
說: |
綠狗說1971年11月31日:楊西崑和馬康魏遊說蔣介石台獨!
然後!
我們再看看1971年7月9日:周恩來和季辛吉握手!
你台灣早已經被美國人賣掉了!(季辛吉已承諾台灣是中國的一部分)
馬康魏是利用楊西崑,還要再把你台灣賣第二次!
|
|
|
(第
21
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/24 上午 12:34:00
說: |
我CCC強調!
「孤證不立」「秘證不立」
因為!
有眾多已知的鐵證指向蔣介石拒絕台獨!
而!
僅有一個連孤證都算不上的就想推翻目前歷史!
更何狀況,若依照「前」「後」歷史的完整性!
想指正蔣介石主張台獨?
綠狗真的要多讀書!
|
|
|
(第
22
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/24 上午 10:58:00
說: |
戳!
|
|
|
(第
23
篇)
蔣介石堅守中國正統
於 2016/10/24 下午 12:11:00
說: |
1971年10月25日聯合國大會表決中國代表權,蔣介石知道大勢已去,決定主動退出聯合國(總比被趕出去有面子)
蔣介石戎馬一生,民國初期意氣風發,抗日期間則節節敗退,不過有一點他沒看錯,就是勦共優先抗日,日本即使佔領再多中國的土地,總有拿回來的一天,共產黨就不一樣了,凡是被共軍解放的地區,國民黨政府再也無法收回(是不是很耳熟?)
「西安事變」是共軍的轉捩點,此後共軍被編入國軍,國共聯合抗日.1946年在蔣介石被捕之處,蓋了一座「正氣亭」,新中國成立後,改名「捉蔣亭」,1986年紀念西安事變50周年前夕,為緩和兩岸關係,再改為「兵諫亭」
蔣介石丟掉整個大陸,困守彈丸之地,但敵後工作,仍然持續不斷.若說蔣介石因為反攻大陸希望渺茫,就主張台獨,不當中國人,那是不可能的事,比殺了他還難受
|
|
|
(第
24
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/24 下午 02:07:00
說: |
真相總是會讓綠狗痛哭!
|
|
|
(第
25
篇)
穿著PraMa的惡魔
於 2016/10/29 下午 12:44:00
說: |
戳!
|
|
|
(第
26
篇)
斡石皮尛祭央乂
於 2016/12/15 上午 12:11:00
說: |
戳!
|
|
|
(第
27
篇)
.
於 2017/12/12 上午 03:08:00
說: |
.
|
|