|
(第
1
篇)
Coca
於 2017/2/21 下午 11:26:00
說： |
以前多繳的是不是可以申請國賠
因為官員智商太低
以前做的、現在做的都在把民眾當87
|
|
|
(第
2
篇)
Coca
於 2017/2/21 下午 11:48:00
說： |
問問活在恐龍時代的官員
請問如果有機器人營利事業要不要課稅
請外勞要課稅，請機器人要稅嗎？
|
|
|
(第
3
篇)
Coca
於 2017/2/22 下午 10:37:00
說： |
財政部不講不知道 根本不懂稅法原理
把機會中獎的無償的推定所得 拿來亂引用
一堆人不唸書不懂法理，按條文解釋
直接叫大法官解釋給財政部聽好了
"員工認股權這是在廢除員工分紅後，希望留住員工的手段，過去員工分紅是無償給員工，稀釋股權引起股東不滿，後來才用員工認股的方式，提供員工低於市價的價格認股，當中訂有認股期滿多久可以領回多少等條款，是多數研發公司常用的留才方法。
但是財政部計算稅額的基礎也未免太可笑，等於要員工拿到股票一定要當天賣，不然以後股價跌了是你家的事，財政部甚至在浩鼎員工要繳高額稅金新聞見報後，受訪時還拿「尾牙摸彩抽中汽車，不能說沒有出售」這種案例來說明，顯然不知道「汽車售價不會一天跌掉10%，但是股票卻會」的邏輯在思考。"
|
|
|
(第
4
篇)
Coca
於 2017/2/22 下午 10:46:00
說： |
公司的員工認股酬勞是認列薪資獎酬給員工
員工拿到 還沒賣掉變其他所得=> 這哪招適用推定利益？
財政部請找有唸書的來當官
股票沒賣掉，不能當車開，不能當飯吃。沒有經濟效用
財政部是又想當選狂新聞頭條就是了
|
|
|
(第
5
篇)
Coca
於 2017/2/22 下午 11:07:00
說： |
"財政部近日核釋個人取得員工紅利轉增資發行股票，應按時價課稅，營利事業給付時，扣繳義務人應依所得稅法第88條規定辦理扣繳。"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^財政部是沒有人懂股票嗎？
不會算員工處分股票的所得，就用科技來解決沒什麼難的
費用是死的，股價是活的。價格天天不一樣，沒有時價可以做推定
股東權益不見得有負面影響，市值的推定請去問外商投資銀行
當初有些公司不發股票、選擇權，現在都快搞到下市了
全世界都在用頭腦解釋問題
只有中國民國的財政部不用頭腦解決問題
因為要養的米蟲太多，能撈則撈
不講租稅、法律、商業邏輯
|
|
|
(第
6
篇)
Coca
於 2017/2/22 下午 11:24:00
說： |
2011年 一堆人 不懂亂喊証所稅
明明房地產交易都沒有繳稅，股票風險這麼高
國家的個人所得稅幾乎都是股利所得貢獻，還喊得下去 ???
以前的交易稅就是有所得稅的觀念了，就台灣交易稅最高了
不衝交易量，搞證所稅 對嗎？ 根本胡搞
通通來台灣搞財富管理中心 才是正途
|
|
|
(第
7
篇)
Coca
於 2017/2/22 下午 11:31:00
說： |
美國人這樣亂操貨幣、黃金、石油
一下金融風暴 一下又歐債 一下又看空人民幣
最後機會中獎 美國股市創新高
財政部這麼會搞推定 怎麼推算其他利得？ 一問發現財政部都鬼扯
|
|