168理財網


張貼者：	綠狗政府沒有人性
時間：	2017/12/22 下午 02:35:00
標題：	刑事訴訟法第128條之四：搜索票，由法官簽名。(來源鐵證如山：全國法規資料庫)
內容：	全國法規資料庫刑事訴訟法修正日期民國 106 年 11 月 16 日刑事訴訟法第 124 條搜索應保守秘密，並應注意受搜索人之名譽。第 128 條搜索，應用搜索票。搜索票，應記載下列事項：一、案由。二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明時，得不予記載。三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。核發搜索票之程序，不公開之。


股票代碼

(第 1 篇)

綠狗政府沒有人性　於　2017/12/22 下午 02:41:00 說：

台權會長翁國彥：
國家安全莫逾越正當法律程序

台權會長翁國彥：國家安全莫逾越正當法律程序

出版時間：2017/12/21 00:00

實務上少見的拘提證人

首先，關注社會事件的民眾應該不會感到陌生，檢警調經常會以證人身分約談、通知當事人到案說明，不久後再「證人轉被告」。但在目前的《刑事訴訟法》制中，證人接受偵查機關訊問時，並無保持緘默或請求律師陪同在場的權利，程序上的保障強度遠遜於被告，更無從得知所陳述的內容未來是否會因為身分轉換，而成為不利於自己的犯罪證據，因而此種辦案手法長期以來都面臨著「騙取被告供詞」的抨擊。

在昨天的爭議中，我們不曉得王炳忠等人未來是否會轉換為被告身分，但在刑事偵查實務上，警調清早大動作登門拘提、搜索，通常都是針對具有相當犯罪嫌疑的被告，鮮少有證人會接受此等「高規格」待遇。王炳忠從被拘提到離開地檢署，人身自由被拘束長達18小時，若謂他實質上已被視為刑案被告，應不為過。因此，若檢察官未來真的將王炳忠由「證人身分轉為被告」，前日卻讓他以保護程度不足的證人身分，接受侵害強度相當劇烈的搜索、拘提與訊問，恐怕又會引發「玩弄被告於股掌間」的爭議；反過來說，若王炳忠在本案中一直維持證人角色，則檢察官有無必要針對不涉及犯罪、身世清白的證人破門拘提外加搜索，更涉及強制偵查手段是否牴觸比例原則的爭議。

人身自由保護不是三合一即溶咖啡

更嚴重的問題是，支持者指出警調登門時出示給王炳忠的約談通知書與傳票，記載的到案時間為上午8:30，卻清晨6時許就開始搜索與準備拘提。對照調查局的新聞稿，也承認先後使用證人通知書、傳票通知王炳忠到場說明，被拒絕後再出示拘票進行拘提。若此一拘提過程屬實，至少有2個非常嚴重的違法問題。

《刑事訴訟法》第178條規定證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，除了可以科處罰鍰外，並得予以拘提。法律要求檢察官決定拘提證人前，必須先經過「合法傳喚」的程序，並由檢察官判斷證人不到場的理由欠缺正當性時，才可以進入下一階段的拘提，顯然寓有比例原則的精神，避免動輒對人身自由採取過於激烈的侵犯手段，亦即不該一出手就是撒手鐧。但刑事偵查實務上，仍不時出現同時手持「約談通知書+傳票+拘票」的辦案手法，只要當事人第一時間拒絕配合到場說明，警調馬上拿出拘票、強制拘提。然而，此種「三票合一」的拘提方式，形同架空前階段具有緩衝作用的傳喚手續，直接進入強制剝奪人身自由的拘提程序，《刑事訴訟法》第178條所定「經合法傳喚」的拘提要件顯然也喪失意義。警調此次同樣以「三合一」的手法拘提王炳忠，我國的刑事被告人權恐怕也像即溶咖啡般再次被稀釋攪和。

此外，若警調準備的通知書與傳票上，記載要求王炳忠到案說明的時間為上午8:30，則警調清晨6時許敲門，王炳忠自然沒有配合開門的義務，警調人員更無權認定王炳忠「拒絕配合到場查證」，而逕行進入下一階段的拘提程序。此處警調的傳票記載若屬實，將是非常嚴重的拘提程序瑕疵，並違法侵害人身自由。

到目前為止，王炳忠等人在形式上都仍只是這起國安案件的證人。相對於犯罪嫌疑人與被告，證人是配合國家調查、作為證據方法的第三人，檢察官若準備對證人採取拘提、搜索等強制手段時，必須遵守更嚴格、更符合比例原則的啟動門檻，以避免國家權力的濫用。特別是極敏感的登門「查水表」，涉及違反當事人意願、強行進入民宅的搜索與逮捕，對不涉及犯罪的證人居住安寧、人身自由的破壞非常劇烈，檢察官與法院在核發拘票、搜索票時都應更加謹慎與自制。

	(第 2 篇) 綠狗政府沒有人性　於　2017/12/22 下午 02:46:00 說：

	(第 3 篇) 綠狗政府沒有人性　於　2017/12/22 下午 02:51:00 說：
	不管你是不是事後偷偷補蓋章毫無疑問這是對證人進行非法搜索無誤

	(第 4 篇) 還好有直播這裡面有人要被刷菊花了　於　2017/12/22 下午 02:57:00 說：

	(第 5 篇) 還好有直播這裡面有人要被刷菊花了　於　2017/12/22 下午 03:09:00 說：
	還勒脖子強押上車哩

股票代碼

(第 6 篇) News 　於　2017/12/22 下午 03:31:00 說：

搜索票無法官簽名王炳忠告檢調瀆職侵入住宅妨害自由

Yahoo奇摩（即時新聞）
2017年12月22日下午2:11

新黨發言人王炳忠今天赴台北地檢署，控告北檢、調查局辦案人員違法搜索，涉嫌瀆職、侵入住宅、妨害自由等罪，隨後轉往高檢署請求移轉管轄。王炳忠委任律師陳麗玲表示，依刑事訴訟法規定，搜索票應由法官簽名，但當天搜索票上沒有任何簽名的跡證，搜索當屬違法。

新黨發言人王炳忠(左三)22日赴台北地檢署，控告北檢、調查局辦案人員違法搜索，涉嫌瀆職、侵入住宅、妨害自由等罪。(中央社)

針對台北地方法院回應，北院核發的搜索票都蓋有機關印鑑及法官印鑑章，而且簽名與用印有相同效力。陳麗玲則說，從直播畫面看不到用印，若對是否用印或對直播畫面有疑義，要求送國際鑑定單位鑑定。

陳麗玲還表示，若是事後用印，問題更大，相關資料顯示搜索票上是法官私人印章而非職章，非常奇怪，「不知道北檢是不是向來的搜索票，都是不由法官簽名，只留一顆印章隨便蓋。」

陳麗玲另外指控，辦案人員依法只能查扣電磁紀錄，但王炳忠的手提電腦、手機、iPad都被扣走，調查局事過3天也沒發還，已違反刑事訴訟法規定。

陳麗玲還說，調查局人員不能用人身強制的方法，對待一個並不是被告也不是犯罪嫌疑人的證人，用鎖喉的強制力方式讓他上車。

王炳忠說，檢調違法犯行是在北檢檢察官指揮下執行，北檢主任檢察官還召開記者會聲明並無違法，因此由北檢偵辦違法搜索案，難杜社會悠悠之口，向台灣高等法院檢察署聲請移轉管轄。

新聞連結

	(第 7 篇) 好版　於　2017/12/22 下午 05:46:00 說：
	推

	(第 8 篇) 綠狗政府沒有人性　於　2017/12/22 下午 06:14:00 說：
	這裡要提醒一下：刑事訴訟法第 124 條搜索應保守秘密，並應注意受搜索人之名譽。要保守的是受搜索人的秘密，不是要保守司法流氓耍流氓的秘密，希望各位搞懂。大家不要被那些司法流氓騙了

(第 9 篇)

綠狗政府沒有人性　於　2017/12/22 下午 06:29:00 說：

也就是說王炳忠直播自己被強暴脅迫搜索的部分是保護自己的行為，是不違法的，是合憲的。

倒是調查局放話給媒體說王炳忠有11張人民幣所以是匪諜，才是違反了{第 124 條：搜索應保守秘密，並應注意受搜索人之名譽。} 的法條。

這些司法流氓是平常兇人兇過頭了以為大家都不懂法律?

法務部長、北檢，你們說直播違法的說法才是要被challenge的，對吧?

	(第 10 篇) 難怪　於　2017/12/22 下午 07:33:00 說：
	蔡英文又躲起來了！

股票代碼

	(第 11 篇) 快笑翻了　於　2017/12/22 下午 08:58:00 說：
	蔡英文政府整肅新黨現在反被新黨咬到檢調院都推來推去快笑翻了國民黨真的要好好學一學一次就讓蔡英文翻船快笑翻了

	(第 12 篇) 好版　於　2017/12/22 下午 09:30:00 說：
	推

	(第 13 篇) 綠色恐怖　於　2017/12/22 下午 10:12:00 說：
	非法搜索強行押人取供可惡

(第 14 篇) 台北律師公會聲明　於　2017/12/22 下午 10:17:00 說：

北律聲明如下：

一、依據台北地檢署的說明，王炳忠等人均是其他被告所涉及「國家安全法」案件之證人，因偵辦案件需要，而向法院聲請核發搜索票，並由檢察官開立拘票。惟王炳忠等人目前既然未被檢察官認定涉及犯罪，僅是提供證據協助國家調查的第三人，理應在居住安寧與人身自由方面受到嚴密保障，不應任意課以強制處分。檢察官本次動用實務上並非常見的「拘提證人」，恐有違反比例原則之嫌。

二、檢察官本次大動作對王炳忠等人進行搜索及拘提，甚至在地檢署內等候訊問、拘束人身自由長達18小時，程度已接近對刑事犯罪被告所發動的強制處分。但該等當事人直到檢察官深夜同意無保請回時，都只具有證人身分，無怪乎外界質疑本次檢察官是否又故意以證人身分傳喚、拘提當事人到案說明，讓當事人無法行使保持緘默、選任辯護人到場等基本權利。此種實務上不時發生、疑似企圖規避法律保障刑事被告人權相關規定的辦案手法，再再導致律師無法在檢警調執行搜索或訊問時在場，提供人身自由遭拘束的當事人適時法律上協助，已嚴重侵害律師協助當事人獲得正當程序保障的執業權利。

三、依據法務部調查局及台北地檢署的說明，調查局人員係在案發當日，同時持證人通知書及傳票至王炳忠等人住家要求到案說明，其中林姓民眾拒絕配合，調查局人員再依據檢察官指示出示拘票執行拘提。過去實務上亦不乏出現類似同時出示傳票及拘票的辦案方式，惟刑事訴訟法第178條規定證人只有在經合法傳喚、無正當理由而不到場時，始得予以拘提，法律上顯然應有適度的「合法傳喚」期間作為緩衝機制，不能容許檢警調同時手持通知書、傳票及拘票，在證人拒絕配合前二者之命令時，立即出示「備用」的拘票、轉換進入強制拘提程序。此等拘提程序，架空刑事訴訟法第178條以「合法傳喚」作為拘提前提的要件，違反刑事訴訟法及正當法律程序，實有立即停止此類辦案手法的必要。

本會期盼司法機關在偵辦包括國家安全事件在內的所有刑事案件時，均應謹守正當法律程序，維護證人與被告的人身自由、居住安寧，以及被告委任律師為其辯護之權利，以落實法治國家的基本精神。另現行刑事訴訟法制亦有必要就上開問題儘速進行修正調整，以避免再有檢警調人員利用法制的闕漏不當侵害人民權益。

	(第 15 篇) 綠色恐怖　於　2017/12/22 下午 11:16:00 說：
	檢調非法搜索強行押人取供鐵證如山

股票代碼

	(第 16 篇) 綠色恐怖影片存證鐵證如山　於　2017/12/23 上午 12:16:00 說：
	檢調非法搜索強行押人取供鐵證如山

	(第 17 篇) 嗯　於　2017/12/23 上午 12:35:00 說：
	很可能是後來補蓋的，因為影片看似空白，如果補簽的話很明顯，所以只能補蓋一個淺淺的印。

	(第 18 篇) . 　於　2017/12/23 上午 09:32:00 說：
	17F+1

	(第 19 篇) 綠色恐怖　於　2017/12/23 上午 10:52:00 說：
	葉慶元律師表示： 106年12月19日中央氣象局公告日出時間為06：33 當天警調清晨6點10幾分就敲王炳忠門要強制入內，已構成夜間搜索的違法搜索要件。 =================== 難怪，蔡英文又躲起來了！好好笑哦！

	(第 20 篇) 快笑翻了　於　2017/12/23 上午 11:30:00 說：
	綠蠅走狗挫勒蛋！

股票代碼

	(第 21 篇) 給17樓朋友　於　2017/12/23 下午 12:21:00 說：
	那個很可能事後偷偷蓋的章還是一般的私章，不是職銜章，法院公文書上要蓋的也應該是職銜章可以隨便刻一個章蓋下去嗎??? 難怪現在詐欺犯都可以隨扁搞張法院傳票騙人

	(第 22 篇) 綠色恐怖影片存證鐵證如山　於　2017/12/23 下午 01:09:00 說：
	檢調非法搜索強行押人取供鐵證如山

	(第 23 篇) 快笑翻了　於　2017/12/23 下午 03:53:00 說：
	那幾個被錄到的司法流氓準被挫勒蛋快笑翻了

	(第 24 篇) 綠色恐怖　於　2017/12/24 上午 12:38:00 說：
	還好臥底小蔡沒有追到那個女的好兇喔！

	(第 25 篇) 路過　於　2017/12/24 上午 05:53:00 說：
	真不懂搞司法不懂法律?太心急入罪?

股票代碼

	(第 26 篇) 看　於　2017/12/24 上午 05:57:00 說：
	難怪怕直播

(第 27 篇) 2017-12-23 08:56聯合報　於　2017/12/24 上午 07:52:00 說：

王炳忠搜索違法？最高法院21年前定調用印與簽名同效力
分享留言列印
A-A+
2017-12-23 08:56聯合報記者王聖藜╱即時報導

新黨質疑檢調搜索王炳忠的搜索票上沒有法官簽名，認為台北地檢署違法搜索，向北檢提告、向高檢署聲請移轉管轄權，不過，早在21年前，最高法院就以裁判對此定調，認為司法公文書用印與簽名效力相同。

	(第 28 篇) 蓋章誰知是不是綠狗偷蓋的？　於　2017/12/24 上午 08:44:00 說：
	簽名有它的用途，經過本人最後確認較沒得賴

	(第 29 篇) 快笑翻了　於　2017/12/24 上午 10:58:00 說：
	看到府、院、檢、調、黨，一個個推來推去然後幾隻腦殘蠢綠狗還無釐頭自己跑出來企圖洗風向看到都快笑翻了！

	(第 30 篇) 快笑翻了　於　2017/12/24 下午 12:20:00 說：
	看到都快笑翻了！

股票代碼

	(第 31 篇) 綠色恐怖影片存證鐵證如山　於　2017/12/24 下午 02:11:00 說：
	檢調非法搜索強行押人取供鐵證如山

	(第 32 篇) 翁立民　於　2017/12/24 下午 02:33:00 說：
	按一下閱讀清晰全文=> 國際競爭力排名恐怕又要倒退了… 司法獨立一直是落伍指標

	(第 33 篇) . 　於　2017/12/25 上午 12:03:00 說：
	32F+1 任何人都該讀一讀這一期168周報不要以為自己不會碰到那些司法流氓等度到了手忙腳亂都來不及了

	(第 34 篇) 好板　於　2017/12/25 上午 04:54:00 說：
	推

	(第 35 篇) 哈哈哈　於　2018/7/29 上午 01:35:00 說：
	哪一枚畜生有人性???????????????????????????????????????

股票代碼