.



 
市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 蘋論
時間: 2018/2/3 上午 07:41:00
標題: 搶救台大
內容:
蘋論:搶救台大
2235出版時間:2018/02/03
台灣大學當然是台灣最頂尖大學之一,在許多人心目中,這句話是不必加個「之一」的,而台大對台灣的影響所及也從來都是全方位,不只是學術而已。因此,這次台大校長遴選所爆發的爭議,備受各方矚目,畢竟所選出的校長不僅將治理這所頂尖大學,對學校與學術以外的國家社會重要事務,他的態度與主張,也有超乎形式的引領能量。這也許是過度抬高的台大校長的地位,但無論贊同與否,事實就是這樣。

處理爭議須透明
管中閔當選台大校長,連他自己都覺得意外,而當選後,各方也開始出現各式各樣的政治操作,這在當前的台灣顯然是無可避免之事,無須大驚小怪,而且社會輿論也成熟到能夠判斷甚至壓制某些過分的行為,顯示大學自主的確已是台灣價值。
也就因為社會大眾極其重視台大和台大校長的特殊地位,也尊重並捍衛大學自主,台大校方處理這次校長遴選風波中的獨立董事與論文爭議,就必須更加透明、嚴謹,要針對問題核心與實質,做出毫不含糊的判定,這是檢驗新校長,也是保護新校長。

遴委會低估責任
也唯其如此,管中閔儘管歷經政治力量的干擾以及烏龍爆料,以致未能在2月1日順利上任,日後仍得以昂首走進校長室,率領台大,推動他構想中的各項改革。
但台大的校長遴選委員會似乎低估了自己的責任,對於管中閔獨董身分所涉及的資訊揭露和利益迴避問題,僅以「對於遴選結果有無影響,非遴選會能推論,也難認定會有影響」之詞,怠惰深入探查,而對於明顯可定奪的論文是否抄襲問題,則更僅依據台大學術倫理委員會先前所做該論文非正式論文,故不予立案調查的形式性調查之結論,就得到管中閔當選校長「毫無疑義」之認定。

應思考如何脫困
如此鬆散邏輯所得到的結論,當然也就既不能還給管中閔其實可以擁有的公道,也不可能平息校方想要盡快平息的風波,反而埋下日後可大可小的爭議導火線,這將引誘政治力繼續炒作,也是陷管中閔於不義以及無窮盡的難堪,更將使台大的形象與地位受創。
火還在燒,台大校方與管中閔,都有必要深思該如何扭轉這個根本不該形成的困局。


股票代碼
(第 1  篇) p  於 2018/2/3 下午 10:06:00  說:

管中閔請辭吧

(第 2  篇) 事實  於 2018/2/3 下午 11:07:00  說:

他是被選出來的

不是操弄出來的

全台灣的人都在看 還是有那麼多的爛人 不甘心

有人早就想那個位置 不甘心得不到

太丟臉了

民主社會 喊民主的 做的都是丟臉的事情


(第 3  篇) 又是  於 2018/2/4 上午 08:03:00  說:

社會系在亂

(第 4  篇) 民進黨輸不起  於 2018/2/4 上午 08:23:00  說:

嚇西嚇景

(第 5  篇) 程序  於 2018/2/4 上午 10:40:00  說:

台灣凡事要注重程序原則,

股票代碼
(第 6  篇) 路過  於 2018/2/4 下午 08:20:00  說:

輸不起的才需要被搶救

(第 7  篇) 台大畢  於 2018/9/6 下午 10:03:00  說:

張鳳書

(第 8  篇) 國立臺灣大學竹北校區  於 2026/8/10 上午 03:50:00  說:

資管系 孔令傑教授🏦 ~8/31 $10000進廣告




»»»點我了解《造生基abc》


本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033