|
(第
1
篇)
娛樂新聞
於 2018/2/18 上午 11:09:00
說： |
享受minjindon雜碎們
人人得而諸殺之的自由
|
|
|
(第
2
篇)
.
於 2018/2/18 下午 01:19:00
說： |
.
|
|
|
(第
3
篇)
.
於 2018/2/18 下午 04:47:00
說： |
.
|
|
|
(第
4
篇)
.
於 2018/2/18 下午 07:08:00
說： |
.
|
|
|
(第
5
篇)
。
於 2018/2/19 下午 03:01:00
說： |
。
|
|
|
(第
6
篇)
笑破郎ㄟ褲底~~~
於 2018/2/19 下午 04:04:00
說： |
原文網址: 小英訪奇景 向媒體說「我可以講話，你們不能發問」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160902/767540.htm#ixzz4J3llsI00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
政治中心／綜合報導
總統蔡英文1日下午在經濟部長李世光、民進黨立委陳亭妃等人前往台南市樹谷科學園區參訪奇景光電公司，鼓勵相關應用技術。在面對媒體提問時，總統明說： 我可以講話，但你們（媒體）不能發問」。
「
在記者節當天，蔡英文面對媒體詢問關於原本新南向政策辦公室主任黃志芳要出任駐星代表，以及海基會董事長田弘茂相關的人事訊息，都拒絕回應，且在奇景光電執行長吳炳昌請總統發表講話時，也先明說， 我可以講話，但你們（媒體）不能發問」。
|
|
|
(第
7
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/2/19 下午 07:21:00
說： |
民進黨的言論怎麼跟共產黨那麼78像？
2018-02-04 元毓
http://yuanyu.idv.tw/2018/02/04/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%9A%84%E8%A8%80%E8%AB%96%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%B7%9F%E5%85%B1%E7%94%A2%E9%BB%A8%E9%82%A3%E9%BA%BC78%E5%83%8F%EF%BC%9F/
民進黨秘書長洪耀福：「…中國國民黨的基礎沒有因為2016年選舉而潰敗，國民黨基層還是存在，社會保守反改革的力量還是很強大的，所以改革過程才會遭遇這麼多的挑戰，民進黨2018年選戰最大的意義是，如何讓反改革的保守力量死心，要讓國民黨再輸一次，讓台灣再贏一次，這些反對改革的力量才會死心，台灣才能真正建立長治久安。…
…讓共產黨徹底了解台灣民心真正的走向，兩岸關係才有可能真正展開新的局面，這對台灣來講才是真正的長治久安。…」
毛澤東反右運動時：「…民盟在百家爭鳴和整風過程中所起的作用特別惡劣，有組織、有計劃、有綱領、有路線，都是自外於人民的，是反共反社會主義的。還有農工民主黨，一模一樣……整個春季，中國天空黑雲亂翻，其源蓋出於章羅（註：指章伯鈞、羅隆基）同盟……這種人不但有言論，而且有行動。他們是有罪的，『言者無罪』對他們不適用。…」
民進黨與共產黨背後共同邏輯都是：「凡是反對我者，都不算是人民，都應該被打擊到死為止！反對聲音都不算民意。」
民進黨上台以來搞一例一休、廢核減碳等政策，與毛澤東後來搞的三面紅旗沒兩樣：都是以為強政府之力可以改變自然定律。
其實陳水扁執政時，民進黨就堂堂上演過全黨水母腦的戲碼。還記得2006年游錫堃說：「倒扁就是中國人糟蹋台灣人，台灣絕對不能讓『紅色恐怖』打倒、被糟蹋、被看輕！台灣國加油！」與1976年江青面對審判時辯駁：「你們逮捕我，這是醜化毛主席！審判我，就是醜化億萬人民，醜化億萬人民参加的無產階級文化大革命！」簡直是照樣造句！
還有嗎？還有：1977年，《人民日報》提出「兩個凡是」：「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護。凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。」2006年，辜寬敏說：「沒有阿扁，怎麼挺台灣？」
|
|
|
(第
8
篇)
minjindon
於 2018/2/20 下午 12:57:00
說： |
6,7樓的,你們就是利用我國的言論自由,來攻擊我國政府,不是嗎?
你們誣指我國政府和共產黨一樣,那請你們用同樣的話去中國罵共產黨,看看共產黨會不會把你們抓去關,以證明你們的觀點,如何?
|
|
|
(第
9
篇)
.
於 2018/2/20 下午 09:38:00
說： |
.
|
|
|
(第
10
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/2/20 下午 09:44:00
說： |
像一群狗的政黨
2017-12-22 民報 陳茂雄（國立中山大學退休教授、前建國黨決策委員）
有人形容：中國國民黨像一群豬，主人灑下飼料之後，大家平靜地分享；相對的，民進黨像一群狗，看到地上有一塊骨頭，第一隻看到的狗叼了骨頭就跑，其他群狗就追，最後形成狗咬狗。顯然的，豬是可以共享資源，狗就很難。
中國國民黨的特色是可以共享資源。在該政黨獲得豐富的資源時，大家分享，因而形成「利益共同體」；基於這種特性，對於大選，該黨只可能小輸，不會崩盤。直到馬英九當家時，所有情勢改觀，他讓利益共同體瓦解。馬英九寡頭領導，非馬系人馬不能參與分配資源，加上當時出現大量傾中的「郭冠英」們，讓台灣人灰心，造成該黨解體。
事實上在九合一選舉時，中國國民黨就出現崩盤的跡象，馬英九還繼續鬥爭，才造成該黨「倒店」。民進黨能夠完全執政，不是該黨實力強，而是靠馬英九瓦解中國國民黨。若沒有馬英九，中國國民黨只可能小輸，卻會大贏，就算意外失去政權，也會很快地取回來；因為民進黨獲得資源後，這一群「狗」必定互咬，很快的會再度失去政權。
高雄市長民進黨候選人的初選真的讓人「嘆為觀止」，由於大家公認民進黨初選過關就等於當選，造成各個候選人都將精力放在初選。由於在高雄的政治版圖太大，民進黨立刻顯現出「狗」的個性互咬。最妙的是：大家都喊團結，卻一面喊一面出招，喊得越響的人鬥得越狠。這一群「狗」還不知道，他們未必能吃到肉。
這一群「狗」忘了他們的政治版圖如何獲得的。以前高雄市（沒包括高雄縣）是中國國民黨的票倉，當年張俊雄與吳敦義競選市長時就輸了九萬多票。到謝長廷參選時，氣勢也拉不上來，選情並沒有比張俊雄高明，代表民進黨在高雄能發展的空間有限；後來出現「變天」，是因為在選前白冰冰的錄影，使市民嚴重「倒彈」，導致吳敦義的氣勢瓦解，謝長廷才險勝。
謝長廷執政後，雖然使高雄變成另一個世界，還是不能扭轉大局。後來版圖變色，是因為中國國民黨掌控傳統樁腳的陳、王、朱三大家族退出政壇，該黨的立委為繼承政治版圖而火拚；民進黨年輕世代藉機經營政治版圖，收編了中國國民黨的樁腳，才會出現目前的局勢。依中國國民黨的習性，雖然內鬥難免，但還是會妥協，所以氣勢相當強；若不是三大家族退出政壇，就沒有政治版圖重組的問題，也不會出現內鬥，民進黨現在還在一邊「涼快」。
中國國民黨三大家族退出政壇，造成政治版圖重組而內鬥，民進黨才有機會取得大部分政治版圖；只是「狗」改不了吃屎，安定了幾年，就開始鬥得天昏地暗，充分顯現出只能共患難、不能同享福的習性。更嚴重的，由於政治版圖穩定，難免出現傲慢的態度，認為選民會無條件支持他們，事實上錯得離譜。
黨外時代及民進黨建黨初期，綠營屬社運型的政治團體，選舉就等於政治運動，民眾無條件支持；那時候支持者為了政治目標，就算運動型政黨犯了錯誤，民眾還是一樣支持。目前民進黨已不屬運動型政黨，與中國國民黨的同質性相當高，民眾並不再無條件支持；這一點民進黨似乎沒有警覺到。
除了民進黨會以台灣為中心看世界、中國國民黨則以中國為中心這一項區別外，民進黨與中國國民黨已經沒有太大差異。當年中國國民黨因重組政治版圖而內鬥，造成支持者被民進黨吸收；今日民進黨出現「狗」的習性，選民有興趣繼續支持這一群「狗」嗎？
最離譜的是：支持民進黨的意見領袖或媒體，看到「群狗互咬」，不只沒有加以譴責，還爭相巴結，又是一群「狗奴才」。
|
|
|
(第
11
篇)
8f就是強
於 2018/2/20 下午 09:46:00
說： |
強~~
|
|
|
(第
12
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/2/20 下午 09:54:00
說： |
一黨說了算的民主進步
2018-02-05 中國時報 包正豪（淡江大學蘭陽校區全球政治經濟學系主任）
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180205000588-260109
民進黨是非常擅長運用語言傳播的政黨。這種特質在當下「傳播為王」的政治當中，非常具有競爭力。甚至可以這樣說：民進黨主導了選舉政治議題走向，從而在國內選舉政治當中取得了優勢地位。
民進黨對社會脈動極其敏感，但所關注的重點倒不是國計民生，而是如何在選舉中獲勝。只要社會輿論出現不利於該政黨的蛛絲馬跡，民進黨的反應總是又快又準，致力於取得輿論先占地位，把社會討論的風向帶往該黨所熟悉的戰場。
從純粹選舉操作技術面來看，民進黨確實很會選舉，其他政黨最少都被甩出10條街外；更別談像恐龍一樣的國民黨了，尾巴被燒，大概10秒之後還都沒反應，過20秒才會「啊」一聲，然後沒了。但聰明人懂得利用話術扭轉不利情勢，找捷徑來規避困難，卻完全沒有解決問題，只是掩蓋危機而已。問題依然在那裡，只是有沒有被看見而已。
民進黨祕書長洪耀福近日殺氣騰騰地直指國民黨是「百足之蟲，死而未僵」，更指控國民黨是保守勢力代表、隨時準備復辟反撲，所以2018年地方選舉要讓國民黨再輸一次。而今年的選舉被洪耀福定義為「台灣長治久安的關鍵一役」。說實在的，這種拉高選舉歷史意義的橋段已被用爛了。以往不管哪個政黨選舉獲勝，台灣也沒有陸沉，民眾依然得認分地為生活打拚。
再怎麼笨的選民，經過20年的訓練，也該知道：這是政黨操弄選舉的話術，當不得真。只是洪耀福為什麼還要用這種爛伎倆呢？
理由很簡單：洪耀福在替2018地方選舉鋪哏。因為社會輿論已出現對蔡政府執政不滿的種種跡象，擔心危及民進黨選情，所以洪再度使出民進黨的拿手絕活：帶風向，要把社會討論的焦點轉移到民進黨熟悉的戰場，區分你群和我群，蓄意製造社會對立，然後民進黨才有可能從執政不利的指摘當中脫身。整個操作是環環相扣、經過設計的政治戲碼。
蔡總統先是對海外台僑發表預錄影片，解釋她的低支持率是因為「辛苦的要先做，之後才比較輕鬆」，是在「做過去總統不敢做的事，與不敢付出的政治成本」；然後關鍵字是「改革」，她強調「改革仍會堅定推動」。這種文青式的政治語彙，對吃重鹹的台灣民眾大概沒有用處，需要其他人的「說明詮釋」才能發揮區分敵我的選舉動員功能。所以這時候洪耀福就赤膊上陣了。
洪耀福首先將社會上對民進黨執政不滿而發聲的群體，統統定義為反改革的保守力量；然後替國民黨潑上保守勢力代表的墨汁，最後把國民黨和共產黨連結，傳達國民黨是共產黨同路人的訊息給社會。這樣一來，一年多以來向執政黨表達不滿的人，就統統是反改革且和大陸互通款曲的保守派；所以民主進步的台灣人應該要團結起來，支持民進黨贏得選戰。這是洪耀福的邏輯，也正是民進黨想要帶的風向。
為了粉飾施政不利，為了贏得選舉，民進黨選舉操盤手洪耀福，不惜誣指民主社會裡常見的異議者為反改革者，肆無忌憚地指控國內的合法政黨為叛國者；完全不在乎台灣社會所要付出的代價是，再一次深深的社會分裂，視彼此為寇讎。而這一切，只是為了一個政黨的私利。
台灣確實是一個「民主進步」的社會，只不過這個民主進步是由一個政黨來獨斷決定。熟悉嗎？你我記憶當中的威權政體，不就正是這樣嘛！
|
|
|
(第
13
篇)
minjindon
於 2018/2/20 下午 09:58:00
說： |
11樓的，好說好說，我只是覺得由中國人（不管是共產黨或國民黨）來指責我國政府是一個不民主的政府？這本身就是一個天大的笑話！
|
|
|
(第
14
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/2/20 下午 10:03:00
說： |
民團批民進黨打壓抗爭 「讓言論自由走入寒冬」
2018/02/07 苦勞網 張智琦
http://www.coolloud.org.tw/comment/50681
不滿民進黨政府頻頻打壓人民抗爭，今日（2/7）下午反迫遷團體和勞團齊赴民進黨中央黨部抗議，痛批民進黨背棄選前保障人民集會遊行自由的承諾，上台後放任檢警以違反《集會遊行法》、《社會秩序維護法》和妨害公務等罪名追訴抗爭者，更擴大集會遊行禁制區範圍，縱容警察衝撞合法罷工的糾察線等等，「讓言論自由走入寒冬」。
大觀事件自救會等團體今日赴民進黨部抗議，指民進黨執政將近兩年，土地、勞工議題的抗爭不斷，但抗爭者的集會遊行權利卻未獲保障，除了抗爭現場需應對警察的行政濫權，事後還要面臨司法追訴的秋後算帳。
板橋大觀社區過去反迫遷的抗爭中，有多名成員被以違反《集遊法》、《社維法》和妨害公務罪的罪名送辦，在1月的擋拆行動中也有成員被強制上束帶「保護管束」。
大觀自救會成員鄭仲皓指出，大觀社區居民是國土政策錯誤下的受壓迫者，先前已因司法追訴敗訴，現在又要承受司法打壓，質疑民進黨想製造寒蟬效應，讓言論自由走入寒冬。大觀社區居民黃先生則無奈地說，他們是走投無路才出來爭取居住權，逼不得已擋車陳情，卻被指控犯法，需花費時間和金錢出庭答辯，難以安心工作。並指政府目前的協調和安置方案都是「假動作」而已。
從台南北上的反南鐵東移自救會也批評台南警方濫權打壓。自救會會長陳致曉指出，警察不但在公聽會上拖走異議的自救會成員，有幾場抗議也被警察團團圍住難以表達訴求。之前台南警方設置的意見表達區，甚至距離官員達一公里，根本是壓制言論自由。
勞工團體今日也出面砲轟民進黨透過警方箝制勞工運動，一方面在反修惡《勞基法》的抗爭中，架設大量拒馬蛇籠，又在博愛特區劃設超大的禁制區，阻隔人民的聲音；而在普來利工會和美麗華工會舉辦的兩場罷工中，更發生警方逮捕工人、破壞罷工糾察線的違法情事。
普來利企業工會理事長彭宏達表示，去年11月他們發起合法罷工，但新竹警察卻不予理會，逕自以「妨害自由」、「妨害公務」逮捕三名工會成員，新竹市警局分局長甚至拉扯罷工封鎖線。質疑警察濫權、違法逮捕，要求新竹市長林智堅和警察局立即針對違法逮捕道歉，政府也應廢除集遊惡法。
桃園市產業總工會理事長莊福凱也表示，美麗華工會上月舉行合法罷工，新北市警察竟偕同保全硬闖糾察線。工會幹部阻擋警察，卻被警察威脅以「妨害公務」拘捕。強調這就是集遊惡法對人民抗爭的箝制。
律師丁穩勝指出，在先進國家，有關集會遊行的立法，都是朝向「保障」而非限制集會遊行的自由。而大法官第445、718號解釋也已宣告《集遊法》違憲，特別是718號解釋認為偶發性及緊急性的集會遊行不需事先申請，並認為應做出相應修法。但蔡英文上任後，竟也開始利用這個惡法打壓人民，導致《集遊法》修正「牛步化」。呼籲盡快廢除集遊惡法。
台灣人權促進會法務王曦分析，執政者透過司法追訴，對抗爭者施加壓力，限制其言論集會自由，即使事後不一定成功起訴，但已達到拖住抗爭的目的。而除了《集遊法》，《刑法》「妨害公務」、《社維法》、《廢棄物清理法》等法條，也是壓制抗爭者和言論自由的武器。
然而，王曦強調，如果政府真的想解散集會遊行，就應對症下藥解決人民的問題，人民才會自動解散；一味打壓抗爭，只會讓更多人受傷害，並讓人民堅持抗爭下去而已。
|
|
|
(第
15
篇)
minjindon
於 2018/2/20 下午 10:11:00
說： |
14樓的你想證明什麼？證明我國的確是個民主政府，任何政黨或個人都可以批評我國政府而不會被抓去關，不是嗎？
然後你們和翁總卻和專制獨裁的中國政府站在同一陣線，譴責我國政府？這樣子你們還好意思說我國政府不民主？
|
|
|
(第
16
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/2/20 下午 11:10:00
說： |
「口唸台獨經，手摸中國奶」的民主進步黨「新潮流系」
2018-01-27 眾報 蔡百銓（前民主進步黨公共政策研究中心幹事）
西元2018年台灣縣市長選舉今年11月才要舉辦，但是民進黨人選已經吵嚷了一年半，幾乎不曾聽到有志參選者談論政見與抱負。縣市長任期四年，約有兩年半時間是在爭吵誰代表民進黨角逐下屆選舉。永遠都是如此！連2020年與2024年總統大選，現在就有民進黨政客提前押寶與奉承拍馬，好像民進黨只剩下蔡英文與賴清德兩個人。台灣除了選舉之外，沒有其他更重要的事情值得關心嗎？國民黨倒了，台灣好了嗎？台灣是不是從兩黨比爛，進步到一黨獨爛？
話說從頭。原本民進黨成立初期，美麗島系主張議會路線；而新潮流還推不出人參選公職，就主張街頭路線，並且詆毀許多美麗島系領導人是國民黨抓耙仔。後來新潮流改變路線。1998年7月民進黨秘書長邱義仁應廈門大學台灣研究所邀請參加研討會，返臺後立刻高唱選舉總路線。民進黨原本是兼具選舉黨與使命型政黨兩種精神，此後變成徹徹底底的選舉黨。選舉背後，只剩下赤裸裸的爭權奪利與錢權交易，嗅不出使命感與理想色彩。
邱義仁從廈門回來後，就宣布聖旨：「民進黨是選舉黨，選票就是答案，再現實不過。」是的，邱義仁再現實不過了。以前邱義仁打著台獨旗幟，像瘋子拿著斧頭那樣到處亂砍人；他在廈門大學被中共低層幹部摸摸頭，返台後就改口痛罵獨派是台獨基本教義派。奇怪，他怎麼不罵國民黨是統一基本教義派？
為什麼廈門大學1998年會邀請邱義仁參加研討會？2011年維基解密透露，2005年洪奇昌向美國在台協會坦承，原來1997年新潮流就與中國建立秘密交流管道。若要人不知，除非己莫為。那時候洪奇昌大概沒想到，2005年他講的那段話，竟然會在六年後被維基解密流露出來。新潮流究竟與中國談些甚麼？李登輝總統不知道，陳水扁總統也不知道，前後兩個總統都被蒙在鼓裡。
新潮流「口唸台獨經，手摸中國奶」。他們的所謂「強本西進」政策，顯然是在1997年與中國秘密交流後開始構思的；那種西進政策就是今天中國對台灣的「窮台政策」的先驅，導致台灣毀本，新潮流自己大賺其錢而強本。為什麼今天台灣經濟低迷不振，薪資水平停留在十七、八年前水平？
2014年賴神訪問中國，宣傳台獨公投；他一返台，中國國台辦立刻笑瞇瞇與他密切配合，大肆批判台獨。果然，綠營愚夫愚婦馬上讚嘆賴神、禮敬賴神，奉賴神為台灣救世主。現在賴神擔任閣揆，為什麼不推動台獨公投？愚夫愚婦怎麼不要求賴神落實台獨公投？獨派人士前往中國旅遊，都會擔憂遭到下毒。李明哲到中國沒幾天，就被逮補。為什麼賴神這麼神，居然敢到中國宣傳台獨公投？會不會是與中國演雙簧，騙騙綠營愚夫愚婦？很奇怪，賴清德令人神鬼莫測，去年怎麼突然改口主張親中愛台？為什麼現在賴神與邱太三與中監合作，放縱馮滬祥等藍營人士，百般折磨陳水扁？是不是必須做給習近平看，以示效忠中國？蔡英文如果為了拉抬選情而特赦陳水扁，是不是也必須先叫她的文青向中國好好解釋，跪求諒解？
邱義仁學習毛澤東共產黨鬥爭術起家，「割喉割到斷」是他的一貫作風與不朽名言，他割民進黨黨員同志的喉多於割藍營的喉。江春男讚美邱義仁對於台灣民主發展功勞很大；以這種邏輯，毛澤東對於中國的民主發展功勞也很大。如果讀者與邱義仁近距離接觸，您必會感受陰風襲襲、寒氣逼人，就好像他是從地獄來的。李敖就曾經批評新潮流「恐怖、殘忍而不識大體」。
新潮流如何割同志的喉？舉個最典型的例子。2001年國民黨胡志強當選台中市市長，為什麼？因為民進黨分裂。民進黨為什麼分裂？當時張溫鷹市長有志競選連任，新潮流硬是推出自己人馬參選，寧可讓國民黨當選，也要把張溫鷹拉下來。新潮流派人滲透綠營媒體，為自己的人馬造神。高雄劉世芳是陳菊扶不起的阿斗，民調最低。陳菊出版《花媽心內話》，但是沒有人感動，反而搞得天怒人怨，收到反效果；劉世芳嚇得屁滾尿流，不敢參選，落荒而逃。但是某綠營媒體（民報）卻讚美劉世芳，說她「聽完各種狀況分析後，非常果斷、明快做決定，是非常了不起的決定」；該媒體也讚美說，這是新潮流某大老開啟她的，這位大老乃是「與前民進黨主席林義雄同輩分的政壇前輩」張維嘉。這當然是天大笑話。張維嘉只是新潮流打手，他能夠與林義雄比美嗎？劉世芳為什麼會做出退選這種「了不起的決定」？像她這種新潮流傑出人才，賴神與空心菜（蔡英文）當然會準備安排她一口更好的飯吃。
新潮流那群妖魔鬼怪，最擅長變鬼變怪。數年前，新潮流自知綠營民眾對於他們的中部與北部成員普遍觀感惡劣，因而自稱新潮流分為北流與南流。他們的意思是說：雖然新潮流的北流很下流，南流還算不錯，希望綠營多多捧場，不要一概而論。現在新潮流南流在高雄崩盤，證實新潮流只有下流，沒有甚麼北流與南流之分。
外人經常痛恨民進黨派系鬥爭。其實民進黨內部永遠只有新潮流鬥爭別人，別人頂多是被迫挺身自衛；從陳菊《花媽心內話》出書後其他派系的被迫忍痛低調回應，就可以一目了然。至於新潮流的「東流」如何呢？陳金德怎麼也退選了？為什麼他也會做出這種「了不起的決定」？數年前我的宜蘭朋友對我表示，他們對於新潮流只能忍氣吞聲，沒有選擇餘地，但是不會永遠如此。
選舉應該是選賢舉能。民進黨窮的時候，主張公辦選舉。邱義仁把民進黨改造為赤裸裸的選舉黨，不再有使命感，更忘了公辦選舉的理想。現在民進黨有錢了，選舉變成金錢遊戲、賭博事業、赤裸裸的權力鬥爭。2015年蔡英文更擅自決定，參加民進黨總統選舉初選登記，必須先繳500萬元，一次付清。
參加選舉，穩賺不賠。財團私下獻金，有誰知道？勝選者錢途無量，落選者也可以論票計酬、領取補助金。邱義仁把民進黨改造成選舉黨，難怪像劉世芳那種三流腳色，擠破頭顱也要不擇手段，拼命參選。 怎麼張維嘉現在變成新潮流唯一大老？邱義仁與吳乃仁真的離開新潮流了嗎？洪奇昌已被新潮流開除了嗎？傻瓜才會相信新潮流放出的屁話。新潮流擅長把他們的糞土汙泥包裝成神，讓愚夫愚婦頂禮膜拜；那層金箔紙一旦剝落，就會原形畢露。天佑台灣！衷心盼望賴神賴功德施展神威，拯救台灣。
台灣剛剛朝向民主邁進，新潮流畜牲與蔡英文就把選舉搞臭搞爛，綠營愚夫愚婦繼續崇拜他們。新潮流成員稍有良知的，已都離開那個爛流了；比較正派的蘇煥智，也被邊緣化。菊花凋謝，寒風蕭瑟。新潮流畏畏縮縮，躲在牆角裡，還不忘記為自己造神。現在就看新潮流那群賣國賊、賣黨賊還能囂張到幾時！
|
|
|
(第
17
篇)
minjindon
於 2018/2/22 下午 01:15:00
說： |
。
|
|
|
(第
18
篇)
可見沒有
於 2018/2/22 下午 01:35:00
說： |
一切全完了 大陸認證 國民黨去大陸全在騙吃騙喝 統一後全槍斃 1 8 2018-02-22 13:15
|
|
|
(第
19
篇)
死台巴
於 2018/2/22 下午 01:44:00
說： |
言論自由怕人罵
|
|
|
(第
20
篇)
minjindon
於 2018/2/22 下午 06:45:00
說： |
勾結沒有言論自由的政府,
漫罵有言論自由的政府
這是哪招?
|
|
|
(第
21
篇)
。
於 2018/2/23 下午 08:24:00
說： |
。
|
|
|
(第
22
篇)
。
於 2018/2/25 上午 12:44:00
說： |
。
|
|
|
(第
23
篇)
嗯
於 2018/2/25 上午 12:58:00
說： |
做的好怕被罵
自己選前選後落差大不大
罵剛好而已 綠營自己做民調
對菜不滿意度多少自己說
這些不滿意的民調都是當初被她騙的
幹罵她剛好而已 不知檢討
剩兩年多一點 做不好照樣罵
|
|
|
(第
24
篇)
台商
於 2018/2/25 上午 01:15:00
說： |
誰跟你ㄧ小撮人？？
我們公司裡台幹群沒ㄧ人認同民進爛黨
|
|
|
(第
25
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/2/27 下午 06:41:00
說： |
徐世榮：民進黨對勞工立場丕變 連深綠都看不下去
2017-11-07 中時電子報 謝雅柔
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171107001052-260407
行政院長賴清德昨主持行政立法協調會報，會中達成共識，包括「七休一」將有條件鬆綁，加班上限則改為3個月合計138小時等。不過，台灣教授協會罕見發出聲明，呼籲勞動部懸崖勒馬，撤回勞基法修正草案。對此，政大教授徐世榮在臉書表示，對於勞工或是土地徵收政策，民進黨選前選後立場丕變，繼續承繼過往戒嚴威權體制，「難怪連深綠的台教會都發出措辭那麼嚴厲的聲明」。
台灣教授協會昨發聲明指出，勞動部最近提出勞動基準法修法討論草案，針對去年底通過之一例一休，以休息日工作核實計算工時與工資、每月延長工時上限提高或以三個月為範圍容許月間挪支、輪班制工作連續休息時間倒退回8小時、開放例假日得以週期調整而致得連續工作12日等作法，試圖扭轉現行勞動保護諸多規定，與產業發展、勞動保護、世界潮流背道而馳。台灣教授協會呼籲勞動部，撤回該內容之勞動基準法修正草案，拒絕修惡。
台灣教授協會表示，勞動部和行政院必須回到蔡總統競選時提出之勞工政策初衷，縮減工時、週休二日，發展更細膩的產業政策，善用與組合多樣的經濟與勞動促進工具，共同解決台灣經濟與勞動體系邁向轉型階段的過渡障礙與困難，不要再逆時代潮流而行，否則將迎向勞動、社會、經濟與產業升級等多輸局面。
對此，徐世榮說，現行不論是勞工或是土地徵收政策，其實依舊充斥國民黨戒嚴威權體制色彩，而這皆是轉型正義重大課題。不過民進黨卻是選前選後立場丕變，不僅繼續承繼過往戒嚴威權體制，甚且是有過之而無不及，「這也難怪連深綠的台教會都會發出措辭那麼嚴厲的聲明了」。
|
|
|
(第
26
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/2/28 下午 05:50:00
說： |
民進黨政府是有言論自由的政府~才怪!
----------------------------------
【2017秋鬥】左翼集結宣言
2017-11-12 【秋鬥：左派力量】facebook
https://www.facebook.com/leftwingfighting/posts/1625043237546071
從2016年5月迄今，民進黨完全執政已經近一年半，但台灣的經濟持續在慢性衰退，貧富差距拉大。政府面對當前困局，完全無法提出任何有效的對策，反而是朝富人減稅、勞動條件改惡、土地迫遷等向資本傾斜的新自由主義方向思考，完全置人民日益惡化的生存處境於不顧。面對社會批評，則動輒以紅帽子扣給批評者，極盡打壓之能事，並以挑撥族群分化與兩岸對立的方式來規避其應負的責任。
面對這樣的惡質政府，今年【2017秋鬥】提出「政府極右強壓迫 人民覺醒拚生存」為訴求主題。除了批判蔡英文與賴清德為首的民進黨政府右翼保守的作法外，並呼籲台灣人民思想上要覺醒，唾棄藍綠政治，為了我們的生存與後代子孫的幸福，一起來翻轉這個不公義的體制。
蔡英文從2016年5月上台後，一再違反她在選前的各項承諾。先是取消勞工應有的七天休假，在勞工團體的激烈抗爭下，勉強提出一例一休的規定，美其名保障勞工的休假權益，但在資方的反彈下，以「迫遷」聞名、剛上任的賴清德院長立即拍板宣布鬆綁一例一休法令，讓資本使用勞工更為彈性。在七天假與一例一休議題上，蔡英文政府將「詐術治國」的騙術發揮到淋漓盡致，但勞工的勞動條件卻也不斷沉淪。從19世紀以來各國工人不斷抗爭所爭取到的每周休假至少一天的基本權益，現在的民進黨政府準備修法，倒退到允許資本家可以連續要求工人工作12天才可休假1天。今日的台灣竟然連19世紀末葉的歐洲都不如！
與此同時，資方團體大聲疾呼限制罷工權，並發生多起迫害、解雇工會幹部事件。民進黨政府不但無視這些不當勞動行為，甚至配合資方言論，揚言要重新檢討職業工會罷工權的行使。處處可見官資聯手打壓工會的行徑，台灣的勞動三權面臨嚴重威脅。
民進黨政府的政治跳票也反映在移工政策上。選前蔡英文在和工鬥勞工團體見面時，當面承諾「休假是人權，一定要給家務工適當的休息，新政府將會落實喘息服務，並立法保障家務工」。但家事服務法立法以及給予家務工喘息服務的承諾，迄今仍然還是完全未得到落實。這樣放任置23萬家務移工處於血汗勞動處境，台灣長照體系又如何能健全建立與永續發展？
新住民的處境也完全沒有任何改變。大陸配偶6年才能取得身分的規定仍然維持不變，繼續對婚姻移民實施境外面訪，家庭團聚權並未得到有效保障。國家更掌握撤銷歸化者國籍的權力，用來懲罰國家認定的「不合格」公民。新住民的許多權利仍然受到各種制度性的歧視，無法擁有基本人權的保障。因此，我們要求取消這些不合理的規定，保障新住民的各項權利。
在教育領域，隨著少子化的影響以及政府教育政策的失當，各級教育體系都遭到空前的衝擊，大量流浪教師充斥。許多私校急著「退場」，將校地轉為商業利用。由於政府不肯認同「教育公共化」的理念，因此目前許多私校董事會都在嘗試「轉型」與淘空校產，教師與學生成為最大的受害者。為了避免這樣危機的來臨，我們強烈呼籲：私立學校絕非校董「私產」，董事會不但應當加入公益董事、勞工董事、學生董事，倘若無法繼續辦學後的教育資產，也應全面歸公，由政府統一規劃回歸到公共教育使用。
隨著「迫遷市長」賴清德出任行政院長，金融投機與土地投機活動再度開始猖獗。民進黨政府為了圖利財團加快土地拆遷速度，甚至破壞好不容易建立起來的環評制度，想讓「南鐵東移」等案件不需經過正常的環評程序就得以悍然通過實施，公然破壞台灣民主法治的正常運作。房子是用來住的，不是用來炒的。面對「政府清蔡拆」，我們呼籲「人民尬伊拚」，一起來對抗這個不公平的體制。
從2009年以來，【秋鬥】已經是台灣所有受壓迫團體齊聚發聲的平台。我們也呼籲，面對這個不斷打壓人民的極右政府，所有被壓迫與被剝削的人民一定要共同努力拼生存，推動社會「向左轉」，為建立一個理想的社會而奮起。鬥爭的道路是漫長與崎嶇的，但勝利終將是屬於所有勞動人民的。
|
|
|
(第
27
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/2/28 下午 10:11:00
說： |
民主將精準無誤地摧毀所有的文明
2018-02-08 元毓
http://yuanyu.idv.tw/2018/02/08/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%B0%87%E7%B2%BE%E6%BA%96%E7%84%A1%E8%AA%A4%E5%9C%B0%E6%91%A7%E6%AF%80%E6%89%80%E6%9C%89%E7%9A%84%E6%96%87%E6%98%8E/
「The democracy will infallibly destroy all civilization. （民主將精準無誤地摧毀所有的文明）」～John Adams（美國開國元勛、第二任總統）
John Adams是美國開國元勛中強力反對民主政治的一位先知。與之相對的Thomas Jefferson雖然是力主民主制度且對民主有著浪漫信仰（romantic faith），Jefferson的民主卻有著「限定上流人士才有投票權」的前提。
也就是說，台灣一堆腦袋空空跟著高舉民主價值的覺青，其實壓根有大部分根本不曉得民主有多少缺點。真正的民主先驅深知其弊病，所以對民主制度是有諸多限制前提的，這些是台灣覺青所渾然不知。
我認為，民主制度在多數時間只會選出作秀小丑，很難選出明君；萬一有幸選出明君，也會因為短短的任期制，使其租值難以累積與持續。
民主制度是個天生有缺陷且必然走上合法貪污制度的遊戲規則，而拯救民主制度所需要的：1.限制投票資格（我建議繳稅者方可投票，且每票權重應該與所繳稅額掛勾）與2.選票可自由買賣。此二點卻與主流看法大相徑庭。因此，台灣只會走上越來越內耗衰敗，終至苦求中國好心收留的下場。
|
|
|
(第
28
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/4/4 下午 10:13:00
說： |
人權館「噤聲的日常」展 黨外人士被噤聲？
2018-04-03 聯合晚報
https://udn.com/news/story/6656/3067405
【記者徐偉真／台北報導】文化部國家人權博物館昨天舉行戒嚴時期「噤聲的日常」文物特展。受邀的禁書藏書家石文傑表示，原本他受邀上台致詞，要請蔡英文總統站在歷史正確的一邊、為兩岸展開永久和平，要為郭冠英爭公道，卻在最後一刻被取消，他感到不解及感嘆；捐書對他來說就像嫁女兒，結果沒讓他講話，好可惜。
4月7日是言論自由日，文化部舉辦「噤聲的日常」特展，捐贈過去競選傳單和禁書展出的石文傑表示。他從小就熱衷收集戒嚴時期禁書，年輕時投入黨外民主運動，曾因印了被國民黨政府貼上「赴匪學人」標籤的顧頡剛所寫的《當代中國史學》給大學同學參考，被警總約談。後來進入學校教書，課餘時常到省議會旁聽，結識張俊宏、林義雄、姚嘉文等人，雖沒參與美麗島事件，但事件隔天卻被調查局人員約談。
石文傑說，昨天應邀出席致詞，他很早就接到邀請函；人權博物館口頭邀約，希望他當天能提早抵達，詢問致詞內容。
石文傑表示，他原本要講的內容包括：請蔡總統務必站在歷史正確的一邊，為2300萬台灣同胞爭福祉、為兩岸開永久和平；請趕快給台大一位稱職的校長；請文化部鄭麗君部長展現海納百川、有容乃大的傳統台灣精神，多一點文化，少一點政治。
石文傑上午在臉書貼文說，人權館與他聯繫時可能有認知落差，人權館稱並無臨時取消他演說。他原認為理所當然應把捐贈始末說明交待，突然未能開口，難免落漠失望。昨天記者會的確倉促，縱使安排也無法盡情暢所欲言。希望將來另行安排較充裕時間，詳述戒嚴時期的言論管制和禁書故事。
石文傑說，他討厭國民黨，但對民進黨很失望。他和許多黨外人士都認為，民進黨墮落了、沉淪了，修勞基法讓國家動盪、對在野黨趕盡殺絕，不夠厚道。黨產是歷史產物，國民黨當初是列寧式政黨；就好像封建社會有一妻多妾，難道進入民國就要把妾全部趕出去？
石文傑說，蔡英文執政偏差，上台後民調往下掉；現在的民進黨是割稻尾，當年他們黨外人士打拼時，這些人都不知在哪，以為把台灣弄成深綠就能生存。中國大陸是超級大國，台灣怎麼可能只往東看、不看西邊；若蔡政府真的要獨立，盡快正名制憲、改國號、國旗。
【記者何定照／台北報導】作家史為鑑(石文傑)抗議昨天在國家人權館的演講被取消。國家人權館館長陳俊宏今天表示，這是誤會：人權館一開始就沒規畫邀請史為鑑演講，只有請他和其他貴賓一樣在台下參與出席，流程也都沒有安排他上台致詞。
陳俊宏說，館方人員已致電給史為鑑解釋，史為鑑也已接受。
|
|
|
(第
29
篇)
笨蛋
於 2018/4/4 下午 10:47:00
說： |
把頭埋在沙堆裡就能生存.
綠狗勾結日狗搞深綠...大家看在眼裡.
|
|
|
(第
30
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/4/5 下午 03:50:00
說： |
被噤聲的言論自由日？
2018-04-04 聯合報 石文傑／退休教師（新北市）
https://udn.com/news/story/11321/3068708
國家人權博物館舉行言論自由展，不知何故只請我上台亮相，卻未安排簡短致辭，原因耐人尋味。我是所展禁書的原始主人，只要我捐書，卻不給發言？
去年夏天，國家人權博物館邀我開會，是由向陽所主持，請我協助採購戒嚴時期的查禁書刊。我看所開列書目幾乎我都有珍藏，然而一年只編列廿餘萬元預算，根本杯水車薪。回來後與內人商量，結論是經費如此拮据，乾脆把我畢生珍藏的幾萬冊圖書雜誌全部捐出去，以免將來被兒女當廢紙處理。後來該館黃組長親自來家裡商量捐贈事宜，最後達成協議，決定分三批捐出。頭一批把放置在鶯歌住家地下室布滿灰塵的書籍載走。約半個月後，三位館員和一位司機兼搬運工，又到我台中大里舊家，把所收藏的黨外書刊雜誌約五十大箱全數北運，是第二批書。另外，現存鶯歌住家書房的書，等有一天我掛點後，第三批捐書算大功告成。
我告訴黃組長，我別無所求，但願善待這些窮畢生之力躲過禁書官倖存下來的「遺書」，妥善保存，別再散失了；還有一點就是，在每一本書背後蓋一個章——「本書由石文傑捐贈」字樣，希望提供給更多有興趣的朋友繼續作研究。
直到今年三月中，接到該館來電和來函邀請參加四月二日下午舉行的言論自由日展覽記者會。因為展出的大部分是我的珍藏，還要我上台講講話，把我收藏禁書的艱辛歷程和遭遇說一說。
我原以為蔡總統和文化部鄭麗君部長會蒞會，所以我事先想好除了談上述收藏禁書始末外，當面提出幾點建言：
一、請蔡總統千萬別站在歷史錯誤的一邊，屢屢出現錯誤或偏差的政策。但又想到如此發言對總統很失禮，所以改為正面敘述：請總統務必站在歷史正確的一邊，為兩千三百萬同胞謀取最大的福祉，為兩岸爭取永久和平禮尚往來。
二、還有，已經拖延三、四個月的台大校長聘任案早一點底定，給她和我的共同母校台大有一個稱職的校長。
三、原先鄭麗君部長要到會致辭，因臨時要到監察院報告，改由丁次長致辭。我原先想對鄭部長提幾句肺腑建言，希望她確實發揮台灣海洋文化的精神，海納百川，有容乃大，兼容並蓄，尊重多族群的台灣和多元文化交會的台灣；強調本土，也要兼顧多元；多一點文化，少一些政治；多寬容，少排斥。我對政府主導的去中國化很不以為然，因為這是我們的根和源；無根無源，何所依附？但我不能如此直接了當，會很失禮，也有失高度，所以改為更婉轉說法。
四、最後我要呼籲，言論自由要包容異己、尊重異見。法國思想家伏爾泰說：我不贊成你的意見，但我要捍衛你說話的權利。眼前就有一個不尊重言論自由的案例，就是：郭冠英使用筆名發表反諷文章，結果工作沒了，退休金也泡湯了。捍衛言論自由，請先還郭公道！
|
|
|
(第
31
篇)
蔣公萬歲
於 2018/4/5 下午 03:55:00
說： |
我身為台灣人
死為中國魂
誓死消滅台獨
|
|
|
(第
32
篇)
p
於 2018/4/5 下午 03:56:00
說： |
沒人譴責台灣 是譴責綠狗
開版的智商堪慮
|
|
|
(第
33
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/4/7 上午 11:29:00
說： |
民進黨在摧毀台灣民主
2007-11-28 蘋果日報 孫慶餘（資深政論家）
聽到陳水扁又是「宣布戒嚴」、又是「選舉無效」的談話，我一點都不覺得意外，因為：民進黨只有極少數先驅有民主素養並且尊重民主，這些人都已過氣；取而代之的，大多是族群對抗者、「政治冒險家」、「政治投機分子」，缺乏真正民主理想。這就是現在的民進黨；他們不只能接受民進黨「政權獨佔」，也能接受戒嚴，甚至根本認為應該如此；他們大談的台獨，也是一種族群沙文主義，以排斥一切現有及潛在異議者為職志，以消滅一切與「中國」(如中華民國)有關的符號為能事。
民進黨的族群沙文主義傾向，隨近年陳水扁的急獨化而快速惡化；表現最低劣的，正是「一報」(自由時報)歪曲事實的新聞報導，及「兩台」談話節目(民視新聞台「頭家來開講」+三立新聞台「大話新聞」)的煽動言辭。他們以為在模仿「統派媒體」，且反其道而行之；殊不知，「媒體霸權」是要時間培養的，其細膩處遠非「媒體野蠻人」所能想像。
媒體野蠻人由於欠缺文明素養，經常葷素不忌，以「野台脫衣秀」般的火辣刺激觀眾的最獸性本能。他們還因這種「收視率」而洋洋自得，從未想過：什麼是媒體的社會責任？什麼是多數族群的社會安全責任？他們甚至沒想過，波士尼亞及科索沃會發生慘烈「族群大清洗」，正是南斯拉夫聯邦領導人米洛塞維奇連續數年在媒體上有計畫挑起族群仇恨的結果！
陳水扁的戒嚴及選舉無效論，顯然來自「兩台」。只有專科學歷的主持人儼然台灣救世主及無所不曉的先知，節目的來賓也如同群眾運動中的五歲政治演員，散播似是而非謬論。對他們就像對現在的民進黨，只需一些問題就能試出他們真假：你們參與過70、80年代民主運動嗎？你們是不是在戒嚴及專制時代是懦夫？在最需和解及文明素養的民主時代，反而日趨激進及野蠻？你們是更珍惜民主，還是更強調族群(統獨)鬥爭？你們認為這樣做是為了民主，還是為了其他？
民進黨及媒體族群沙文主義者有一個極邪惡企圖：為選票而蓄意挑起族群及統獨仇恨。他們明知這樣不是「愛台」，而是製造內部動亂及分裂。但他們就是要採極端對抗的被害妄想模式，先給對手羅織「不愛台」罪名，以此正當化自己的邪惡為「愛台」；而更惡劣的是，他們宣稱台灣民主是「他們」推動的，解嚴及國會全面改選、總統直選都是他們的功勞。
民主是民進黨後進者及媒體名嘴的功勞嗎？解嚴如同扁游體制宣稱的「蔣經國沒有貢獻」嗎？恰恰相反。訴諸民主改革而非暴力革命的社會，最大功勞者恆是統治者，台灣的蔣經國、李登輝；蔣經國走一步勝過民進黨走千步，李登輝走一步勝過民進黨走百步。李登輝的改革實踐，如「總統直選」、「民視給民主人士而非陳田錨」、「每票三十元補助金」、「主動提議為反對黨蓋中央黨部大樓」、「凍省」、「組織大聯合政府」，我大多是身在其境者或是提議者，由此更深知：沒有統治者的英明及遠見，什麼改革也做不成。
民進黨吹噓他們對台灣民主的貢獻，事實證明民主是蔣經國、李登輝完成的。而我當年殷殷寄望的陳水扁，卻什麼也沒完成，還成為台灣分裂及後退的最大罪人。民進黨執政後如此糟蹋民主，我一點也不感覺意外：沒有民主理想的人怎麼會在乎台灣民主？
|
|
|
(第
34
篇)
媒體似乎太寵愛民進黨
於 2018/4/7 上午 11:59:00
說： |
聽地上FM收音機,從早到晚,晚上一面加減賺一面聽收音機,
就今天早上開車聽收音機,各個主持人都還在批評在野國民黨,
但是有關已經執政的民進黨執政缺失,主持人幾乎點到為止.
我講的句句實話,不相信者去聽聽收音機,必定會聽到.
|
|
|
(第
35
篇)
633
於 2018/4/7 下午 01:32:00
說： |
蔣家特務馬英久
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02389_2.htm
現階段的台灣，其實是由特務系統的「徒子徒孫」在統治著，
誠如眾所周知的權貴子弟中，
國安會秘書長胡為真之母葉霞翟湘西為戴笠共匪秘書、
警政署長王卓鈞之父王魯翹也是戴笠手下( 王父還奉命刺殺汪精衛呢 )，
至於馬湘西的外公秦承志也是戴笠手下，
這一批大特務戴笠手下的特務「徒子徒孫」族群，經過負笈蘇連學得 KGB 特務本事的白色恐怖屠夫俄共本人之傳承，
台灣政壇、或情治系統已然早被特務體系牢牢掌控，以致奠定馬湘西鞏固的地位；
其中，有關K黨以司法手段「毀滅」政治人物人格方面，據中共所出版的《民國司法黑幕》書目所載 ﹕「朕及法律」、公堂之上的荒唐、「檢而不察、察而不明」、法律也怕洋人、鐵窗黑幕、傾斜的天平、司法腐敗的法律源流…等十二章標題委實令人怵目驚心，設若再看內容述及「于右任驚呼『 有如此辦案者』？」「司法院成了同鄉會」「從獨立精神到奴隸人格」「不弄錢、吃什麼？」「檢察官越下越妙」「特務參與獄政」「以色亂法，縱放人犯」「封建剝削的守護神」…等等。
K黨悠久傳統 栽贓嫁禍.
____________________
狼師日創社在郝龍斌執政台北市，馬英九勝選後得標超過三億元的公家標案，
連天下雜誌，今周刊，商周等大出版社皆非補教界馬英九500萬資本10名員工對手，
令人不禁懷疑補教界馬英九真實身分! 是否淫姦特務馬政敵女兒有功而獲得三億元標案酬勞?
"理律背後大佬是陳長文耶，理律幫他剛好坐實馬英九幫忙補教界的馬英九。這次國民黨的人脈都不敢幫他啦。"
____________________
讓連勝文挨一槍警示你?
各位!馬面的測謊一直不過,代表馬面非普通吸毒混混!
馬面說殺錯人,連勝文190以上怎會認錯?~
你不覺得是笑話嗎?...馬面的測謊一直未過,
因為馬面有很深隱情不能說...
____________________
林益世案爆發不到一年，才10個月不到，本案的重要關係人林仙保死亡
林仙保的重要性如何？（或許應該說份量）
林仙保出現在本案最重要的證據中，索賄錄音帶，但是是承辦檢察官從來沒有傳林仙保作證
像林益世的父親﹐其實也不很老﹐竟然在很奇特的時間點上﹐就突然死了。
偏偏是2013的3月23，中國K黨前副主席林益世的3-3-23真是如影隨形，
連人死了都要選這個數字
加ㄧ條
死亡日期2+0+1+3+3+2+3總合＝０１４
死亡密碼２０１３３２３＝３３２３
馬英久統治的台灣真的是很恐怖的地方。
____________________
馬英九趁著王金平嫁女兒出國台北天賜良機殲滅王金平
就是要使當事人沒有時間反應，造成無可彌補的傷害，服貿也是。
說不定一覺醒來，總統府改成特首廳，其子也變了。
陳義雄的被溺死
與 苗栗的被溺死， 出自同一手法。
K黨慣用白色恐怖的伎倆，讓「不乖」的人悄悄離開地球表面，
____________________
犧牲台灣下士促進統一大業 對馬英九，洪仲丘案是一件好事。軍檢東拉西扯，延宕多日，合理懷疑是在協調串供、湮滅證據 根本是私設刑堂的黑道集團。配合推動募兵制，軍中只剩下為數不足、素質低劣的一些笨蛋，國防益加弱化，化獨漸統更加接近。志願役要2.8萬人只來462人 有點懷疑，洪仲丘案根本是馬戲團隊編出來的真人秀
8月2日就醫前，林杰樑閱讀文獻，了解狂犬病疫苗對腎臟病人的影響 國內知名毒物科專家林杰樑，上週五驚傳感染肺炎病危， 現在傳出由於送院時林杰樑曾一度心跳停止，造成嚴重腦水腫，壓迫到腦幹 由於林杰樑週五早上，曾經一度停止呼吸，迫使腦部缺氧， 造成嚴重腦水腫，未來3到5天的病況，將是否康復關鍵， 更有醫師擔心，就算恢復意識，這次重病，也可能已經造成腦部損傷 下毒手段細膩
2013年3月31日 柯文哲呼籲，馬英九總統懸崖勒馬，到此為止，否則以後「相堵會到」，扁的牢房要保留，「以後（馬）還用得著」。
2013年5月9日 – 台大醫院創傷醫學部主任柯文哲突然被調查局列為貪瀆嫌疑人
2013年5月28日 愛徒車禍腦死柯文哲慟：棺材是裝死人不是裝老
台大創傷醫學部主治醫師曾御慈遭酒駕車闖紅燈撞上，送醫後判定腦死 而這名惡劣的詹震山駕駛，是一名汽車業務員，沒有酒駕前科 詹震山竟獲3萬元交保 - 檢察官不第一時間把他收押 還讓他有機會關臉書 爆露後才諭令詹震山加保12萬元，加上先前3萬元，共計15萬元交保。 (敢酒駕卻不敢把帽子口罩拿下!!!)
____________________
社運人士相繼車禍 網路爆陰謀
黑色島國青年陣線發言人魏揚、台灣農村陣線發言人蔡培慧等公民或社會運動人士相繼車禍重傷，原因眾說紛紜，網路上爆出「K黨鏟除異己的恐怖手段」、「被車禍」等疑問
資深作家楊逵的外曾孫、黑島青發言人魏揚昨天凌晨騎車發生追撞車禍，左髖關節粉碎性骨折；蔡培慧昨晚穿越行穿線時被汽車撞翻，顱骨骨折、腦部瀰漫性出血等，傷勢嚴重，兩人先後出意外的原因引發鄉民議論，更多臉書網友為他們集氣祈禱逢凶化吉、早日康復。
____________________
慟 太陽花學運要角 命喪北宜
陳瑞光（二十六歲）精通英、日、德、法等多國外語，
在太陽花學運期間統籌外文新聞稿、接待外媒等工作，
帶領的翻譯團隊從三十多人增加到八十多人，
翻譯十三種語言，迅速向國外傳送學運訴求，
是引起各國關切台灣學運的重要媒介
發言人接連車禍，能怪誰ㄚ？搞不清楚馬英九是誰嗎?
戴笠ㄟ他媽媽是戴笠手下，祖父是戴笠的第一暗殺手
____________________
[爆卦] 原來鄭捷也是白色正義連盟的人!! goo.gl\ZFvo2k
http://deepdish814.blog126.fc2.com/blog-entry-14.html
什麼樣的背景？
請得動<黨國議員>代發道歉聲明？
「黨國」打手代為緩頰、
「警政署」主動增派警力維護兇手家人、
連“關中”夫人都出來站聲？
____________________
譏笑高雄氣爆傷患「打斷手骨顛倒勇」
馬展幽默挨轟失言沒人性、搞不清楚狀況！
讓現場氣氛瞬間陷入尷尬。
所有現在的管線，基本上都是蔣經國 郝伯村當時出來的
1968年代中油開始的ㄧ輕， 輕油裂解上游原料， 輸送給石化產業鏈中間原料廠商，
接著陸續 1975 1978二輕 三輕 以迄郝伯村當行政院長的五輕，
所有輕油裂解的原料輸送管線埋設鋪設，
都是在白色恐怖 中央威權獨裁之下進行，
。。。 1990年9月13日，時任行政院長的郝伯村帶著1,000多名鎮暴警察、
鎮暴車夜宿後勁。反五輕力量被壓制
高雄氣爆》全台4060公里油管分布 經濟部拒絕公布
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1070765/print
____________________
八仙塵爆案 中國沉船死了400多人。 真巧台灣這次災難也有近500人手上的大在哪。
八仙樂園的起火點是在舞台。 現場又找到10幾個打火機。如果沒有引爆，會燒起來嗎？
也就是說火苗是從舞台來的。那麼抽煙的朋友都知道，你不去點燃打火機，它是不會產生火花。
當一旦有了火花就絕對代表有人刻意引爆。(打火機不可能自動點燃。)
為什麼會點燃？ 因為知道現場的粉末是易燃品! 的確有需要由這方向來調查！
八仙樂園是一件計劃好的破壞～方便使他們因沉船事件保留面子。
____________________
應快介入調查台南登革熱疫情與馬、特務的關連性，軍中蚊子細菌病毒戰的人員與實驗室，
或疾管署登革熱實驗室，其管控情況，出勤情況，與台南登革熱疫情的關連性。
台南登革熱疫情為何突然出現二型登革熱，蚊子的抗藥性為何如此高，
病患死亡率為何如此高，為何以往沒有的二型登革熱速度如此快在台南各地爆發，
為何台南登革熱疫情僅5週左右就突破9000例。
台南登革熱與馬、特務的關連性很高，機率高得嚇人，機率約90%。
|
|
|
(第
36
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/4/7 下午 02:13:00
說： |
台灣人不可批評民進黨,如同基督徒不可批評耶穌基督,如同穆斯林不可批評真主!
|
|
|
(第
37
篇)
哈
於 2018/4/7 下午 03:26:00
說： |
何謂言論自由??
與你同邊才算言論自由??
|
|
|
(第
38
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/4/17 下午 09:56:00
說： |
批蔡者臉書帳號被封 可參與集體訴訟索賠
2018-04-05 星島日報-灣區 記者王慶偉/山景城報道
如果你在臉書上發表過批評蔡英文或民進黨的言論，因而被臉書封鎖帳號，不能使用幾天或幾十天，你現在都可以參加對臉書的集體訴訟，有機會得到賠償。
發起對美國臉書總部集體訴訟的「美國中華正統基金會」召集人蔣臨沂表示，包括中、港、台、美各地的臉書用戶，因為在臉書上批評蔡英文和民進黨政府而被封帳號的，估計有50萬到100萬人。現在已經聘請美國科技專利律師，對臉書提出集體訴訟。曾經因為批蔡而被封帳號的臉書用戶，都有資格參加集體訴訟，索取賠償，不限地區。
蔣臨沂指出，這場集體訴訟勝算非常大，因為證據充足、都在臉書的伺服器紀錄裡，臉書不能任意修改作假或去除。蔣臨沂於2017年開始，因為在臉書上發表批評蔡英文的文章和圖片，經歷三次被停權：第一次的理由是詞句不當，第二次是迷信神怪，第三次是在臉書上鼓勵推翻蔡英文台獨政府的言論。第三次不但被停權一個月，還有警方介入調查，並轉給台灣的地檢署調查。蔣臨沂表示，「有足夠的理由相信，蔡英文政府發動網軍進行抹黑及不實控告。」
蔣臨沂開始注意到，許多網民在臉書上發表批評蔡英文和民進黨的言論，立刻被封；但綠營在臉書上發表荒謬言論，卻一點事都沒有，「這個比例相當懸殊。」經過調查初步統計，因批蔡而被封的全球臉書用戶，最起碼有50到60萬，上看100萬。
蔣臨沂指出，現在已經證明，只要是支持一個中國、反對臺灣獨立、反對蔡英文政府的這論，99%都會被封鎖；這就是臉書直接介入政治操作，配合蔡英文政府打壓異己的最好證據。他表示，這次集體訴訟涉及之多、要求賠償之大，將會比臉書歷來的集體訴訟都要來得嚴重。
他表示，臉書自2011年以來，有過4次集體訴訟的紀錄，「沒有一次會比我們控告的嚴重，勝算是百分之百，有百億的賠償。」蔣臨沂透露，這起集體訴訟已經有很多律師表示有興趣，要來作代表律師。
對臉書的集體訴訟，現在搜集所有被臉書非法封鎖過的用戶名單，委託專業律師代表受害者向美國臉書提出控告，並索取賠償。受害者報名信箱gary7302@live.com (link sends e-mail)，臺灣電話886-903943982，臉書賬號gary5302@gmail.com (link sends e-mail)，微信號gary7302，LINE賬號0903943982，YouTube賬號「平師平法」。受害者將自己姓名、聯絡電郵、被限制過的臉書帳號（不要密碼），送到以上報名信箱；載圖自己保留，以後賠償時舉證用。
|
|
|
(第
39
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/10/10 下午 02:48:00
說： |
民進黨共產黨化？
2018-07-18 太平洋時報 陳茂雄（國立中山大學退休教授、台灣安全促進會會長、前建國黨決策委員）
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1375875280
日前民進黨舉行全國黨員代表大會，選舉中執委、中評委，最後產生中常委。媒體報導，氣氛相當融洽，完全沒有火藥味，所有議案都依循主席的裁示，各項黨職都同額競選，也就是沒有競選。這種現象有違民進黨的特質：該黨一向被認為是草莽政黨、不講究倫理，怎麼一下子變成沒有聲音的政黨？
民進黨現在是執政黨，黨職乃是相當夯的職位，應該大家搶才對，不搶才是反常。若是黨職沒有人要，也應該出現缺額才對，怎麼會同額競選？大家仔細的想一下，哪一個國家會有這種現象，那就是中國。中國所有職位都是內定好的，開會只是一種形式，權力鬥爭在會前就已分出勝負，不可能在會中戰鬥。只是民進黨在會前並未傳出戰鬥的聲音，可見該黨當權派比中國共產黨還厲害。
事實上蔣介石也如此，各項職位都內定，不可能透過民主程序產生。中國國民黨與中國共產黨是兄弟黨，出現同樣作風也是可以想像的。只是蔣介石雖然要掌控大局，卻常有漏網之魚。有時候蔣介石要掩人耳目，常推出人頭候選人參與假選舉，偽裝民主。目前的民進黨連「假仙」一下都難得做，赤裸裸顯現獨裁領導。
民進黨的特色是「老大」林立，就是沒有「大老」，缺乏倫理觀念，人人一把號，各吹各的調。這次的全國黨員代表大會變成沒有聲音的政黨，或許綠營的人感到相當欣慰、認為民進黨真的進步了，事實上這是一項危機。連黨職都由特定派系指定，誰相信官方重要職位會任用人才？肉是特定派系吃了，連骨頭都吞掉。經過民主制度薰陶過的社會，怎麼可能忍受獨裁集團掌控大局？
藍營反蔡英文是很正常，不反才奇怪。蔡政府最麻煩的地方是，有很多綠營的民眾反蔡英文，而且都以國家定位為藉口。陳水扁就職時說出「四不一沒有」，蔡英文則提出「維持現狀」，前者遠比後者嚴重。陳水扁時代，有人因「四不一沒有」罵陳水扁，卻不反陳水扁。可是在蔡英文年代，卻有很多綠營民眾因「維持現狀」反蔡英文。可見國家定位問題只是藉口，真正反蔡英文的原因不方便講。
革命政黨是為政治理念而奮鬥，政治人物或支持民眾不會想到利益問題。民主政黨就是要爭政治版圖，這種政黨若要茁壯，必須講究公平；若不公平，就會因內鬥而衰退。民進黨已轉型為民主政黨，應該大家共同奮鬥，公平分配資源；若是資源分配不公，必定出現內鬥。只是綠營的習性都會告訴民眾為理想而奮鬥，沒有人敢公開表示因資源分配不公而出現戰爭，而內鬥最佳的藉口當然是國家定位問題。
連中執委及中評委的選舉都出現內定，誰會相信其他重要職位會公平分配？難怪綠營內部會出現嚴重的戰爭。民進黨出現中國共產黨的作風，卻沒有中共獨裁的實力，這種政黨衰退是意料中事。
|
|
|
(第
40
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/11/9 下午 06:33:00
說： |
大不敬罪是民主自由台灣價值？
2018-11-03 中國時報A14版 王丰
https://reader.turnnewsapp.com/ct/20181103/b14aa14/q1rfmjaxodexmdnfqte0xzi1/share
要去泰國旅遊的朋友，必定聽過導遊千交代萬交代：千萬別在公開場合批評泰皇，因為依照當地法律，一旦有批評泰皇或者皇室的情事，小心被關進監牢。根據去年的新聞報道：泰國軍政府更嚴格執行該國《刑法》112條的「冒犯君主罪」（或者「大不敬罪」）（Lese-majeste）。泰國《刑法》112條規定，任何人誹謗、侮辱或威脅國王、皇后、王儲或攝政王，最高將被判處15年徒刑。泰國是君主立憲制的國家，國情如此，人們尊重，見怪不怪。
今年十月中旬，蔡英文在接見華府智庫「美國進步中心」學者專家訪問團成員時，當著美國客人的面公開宣稱「民主、自由、人權是我們與美國共享的價值」，並稱：台灣會持續堅持價值理念，展現高度韌性，來獲得國際社會包括美國的支持和合作。今年八月二十三號，蔡英文在會見「美國在台協會」台北辦事處新任處長酈英傑（Brent Christensen）時，也公開表示「我們一定會堅守主權立場、堅持國家尊嚴，絕不會因為中國的脅迫，而放棄我們對正面良善和民主自由的堅持」云云。
然而，據近日報載：國安局長彭勝竹在立法院證實，國安局確實監控臉書等公開網路社群，偵蒐包括詆毀國家元首等四大影響國安的情資。國安局長並稱：「只要是公開的」、「國安局只對公開網路像是臉書的社群才會作蒐集」。立委詢問國安局長，要如何定義「詆毀國家元首」？彭局長表示，汙衊領袖元首部分，國安局從各個公開網路上去看，確定是不是在作詆毀的動作。彭局長又稱，國安局看到的是爭議訊息，再由各部會一起作檢討。
前述事實兩相對照，大家有沒有看到什麼「神似」、「雷同」之處？看到了什麼對比荒謬可笑之點？泰國人家是君主國家，人家是有皇帝的國家體制，所以他們才有約定俗成而且形諸於法制的「冒犯君主罪」（「大不敬罪」）之規範。但是，蔡英文不是才剛在上個月國慶演講中聲言要「捍衛台灣的民主自由」嗎？何以一邊講要「捍衛台灣的民主自由」，一邊卻在仿效君主國家搞類似「冒犯君主罪」（「大不敬罪」）的網路言論檢查的舉動呢？國安局此舉，究竟是在落實蔡英文的「捍衛台灣的民主自由」政治宣示，還是在和蔡英文總統唱反調呢？我不禁要提醒蔡總統和彭局長：下次你們在召開國安會議時是不是該講好，是不是該喬得更無縫接軌一些，至少不要把雙簧唱到彼此踩彼此的腳，腳步如此零亂，說辭如此自相矛盾自我打臉的狀況嘛！
難道根本是一場遊戲一場夢，大家誤會一場，是彭局長狀況外，誤解了扭曲了蔡英文的意旨？是彭局長把蔡總統的「民主、自由、人權是我們與美國共享的價值」，搞成了言論檢查是最新出爐的「新台灣價值」嗎？抑或蔡英文根本是說一套做一套，在美國老大哥面前講「民主、自由、人權是我們與美國共享的價值」，卻又在國安會議的會議桌上交代要「確實監控臉書等公開網路社群，偵蒐包括詆毀國家元首等四大影響國安的情資」？是嗎？到底真實情況是什麼？蔡總統是不是該講清楚這究竟是怎麼一回事？
台灣假如要學君主國家搞「冒犯君主罪」（「大不敬罪」）也不是不行，反正執政黨掌握國會多數席次，如果夠效率的話即便不能在今年大選前三讀通過，至少2020年總統大選前三讀通過，那是小菜一碟、小事一樁。乾脆把「冒犯君主罪」（「大不敬罪」）和「民主自由人權」熔於一爐，融會成新的「台灣價值」，有何不可？不怕國際社會譴責，無懼台灣內部清議批判撻伐，就去做吧！去做！怕什麼呢？
|
|
|
(第
41
篇)
呆丸哈哈哈
於 2018/11/9 下午 06:38:00
說： |
新勇哥物語第141期
—民進黨中執評委同額競選在為年底黨主席不必為縣市長敗選負責鋪路嗎？
勇弟：不得了了！不得了了！報載民進黨中執委應選30人，中評委應選11人，竟然首度喬到同額競選，7月15日黨員代表大會連黨代表僅存的選舉權也被閹割了，這中間一定有不怕你知道的陽謀，勇哥可以幫我們掀開國王的新衣嗎？
勇哥：民主政黨首重民主真諦在黨的選舉能否公開透明呈現。基層黨員是民主政黨的組成要素，黨員能否參與至關重要，黨員不是黨領導階層的利用工具。沒有黨魂的人頭黨員固不足取，沒有黨德的無魂黨員更是黨走向衰敗的幫凶！我非常關心民進黨32年來的黨務運作有無偏離政黨的民主常軌，我對民進黨愈來愈大開民主倒車更感到震驚難過與憂心忡忡！
勇弟：民進黨是台灣土生土長，最接近地氣的草根政黨。創黨之初，黨員不僅深具冒險犯難的大無畏精神，尤其對黨應走民主進步的路線與堅持台灣主體意識，從未動搖。對黨務的參與，特別是黨公職人員選舉，黨員無不獨立自主，選賢舉能。曾幾何時，黨員對公職候選人提名所擁有的神聖一票，已經被所謂全民調取代。黨員票選黨代表，黨代表投票選舉中執委、中評委，最後再由中執評委選出中常委、中評主委，組成權力核心。如今黨代表票選中執評委的權力卻在派系介入運作坐地分贓下，全被剝奪殆盡。同額競選意謂著沒有競爭，只要自己投給自己一票就當選了，這是民進黨創黨32年來的第一次，完全違背民進黨民主進步的精髓，豈不啟人疑竇！？
勇哥：這屆中執評委任期跨2018年地方選舉，與2020年總統與立委二合一選舉。事關11月24日縣市長選舉一旦重挫，黨主席應否負起政治責任辭職下臺問題，也關係到2020年總統黨內初選遊戲規則制定問題。這次中執評委首度出現同額競選，黨內人士說是「為因應選舉，黨要維持穩定結構」。過去32年，黨歷經無數次大型選舉，都不曾這樣做。勇弟，你有想到真正原因了嗎？
勇弟：我只能用猜的，所謂因應選舉，可能是為了年底縣市長選舉結果不理想，黨主席得不負責下台預作準備！？而2020年總統黨內初選也可以喬到沒人敢挑戰敗選黨主席的尋求連任？！這樣對不對？
勇哥：如果有那麼一天，為了「黨要維持穩定結構」，黨主席硬要「耍賴」不下台也要再選，可能是黨分裂的不幸開始吧？！
|
|
|
(第
42
篇)
呆丸哈哈哈
於 2020/8/13 下午 06:07:00
說： |
俄國台灣研究院主席蕭曉玲：「台灣目前的民主，不過是個假象。民主的基本內涵在於人民作主，如果延伸到獨立建國運動的話，就是人民自決（Self-determination），或稱民族自決。這項權利，可是台灣人數百年來都未曾擁有過的奢望啊！尚未獨立建國的台灣，又怎麼能稱之為真正意義上的民主呢？」
————
民進黨一邊執行獨裁手段，一邊高舉民主大旗，跟共黨宣揚人民專政有何兩樣？
2020-04-10 呷新聞 蕭曉玲/俄國台灣研究院主席
https://www.eatnews.net/article-5/20200410-1
中國，是民主國家嗎？或許絕大多數的人一看到這個問題，就會直接反射性地回答：「當然不是！中國是共產黨，是專制獨裁！」可是你們知道嗎？中國共產黨他們可是口口聲聲說自己是民主的，且看中共官方對人民民主專政的定義：「對占全國人口絕大多數的人民實行民主，對極少數敵對分子實施專政」。
看到這裡，不覺得有些熟悉嗎？曾幾何時，「少數服從多數」這六個大字成為了多數人霸凌少數人的工具，成為了執政者批鬥異己的藉口？這正是發生在我們台灣島上的事。現在只要是批評民進黨政府的，都被打成中共同路人；質疑論文門的，會被傳喚去警察局；網路上的影片會被下架，還會引來1450網軍撻伐，還有人動輒興告來恐嚇百姓。這次由於武漢肺炎的防疫，還可以無視法律，越權踰矩，法治蕩然無存。
最諷刺的是，一邊赤裸裸地執行獨裁手段，一邊還高舉民主自由的大旗，這種行為跟共產黨宣揚的人民民主專政有何兩樣？回到那個問題，中國是不是民主國家？當然不是！而且不只中華人民共和國不是，連中華民國也不是民主國家，因為兩個都是中國，兩個都很獨裁。
美國人時不時地讚揚台灣的民主，一再強調台灣的民主經驗為中國提供了另一條路，是華人民主的典範、一股良善的力量等等云云。這些正面宣傳吸引了許多受夠了共產黨獨裁暴政的中國民運人士、嚮往自由和渴望脫離中共的香港人、以及移居西方世界崇尚自由民主人權等普世價值的海外華人，在他們的心中種下了對華人世界民主的希望種子，看著台灣的選舉，彷彿看到了那顆種子發芽、茁壯，期待著它能長成一顆結實累累的大樹。台灣在他們的眼裡倒映著那個只存在於平行宇宙或遙遠未來的中國，一個崇尚自由人權、民主和平的中國，這也正是美國人想讓他們看見並且實現的。
然而，拆穿了虛假的外殼，才能顯露殘酷的事實。台灣目前的民主，不過是個假象。民主的基本內涵在於人民作主，如果延伸到獨立建國運動的話，就是人民自決（Self-determination），或稱民族自決。這項權利，可是台灣人數百年來都未曾擁有過的奢望啊！尚未獨立建國的台灣，又怎麼能稱之為真正意義上的民主呢？
我常覺得，台灣人的邏輯不好，不懂得類推，又特別容易被帶風向。美國將台灣定義為「民主」，許多台灣人就開始洋洋得意；美國人將中共體制定義為「獨裁」，台灣人就大聲斥責。然而，各位知道嗎？中共也是有選舉的，當然不是像台灣這樣人民直接選舉國家元首，而是一層一層由下而上、由共產黨統籌的。話又說回來，美國總統選舉難道是全民直選嗎？不，美國也是各州推派代表的選舉人團制度，是一種間接選舉。
其實，從人民自決的角度出發，中國甚至比台灣更「民主」。回顧一下滿清割台以來，台灣先是被日本統治，後來又被中華民國實質軍事占領；這段時期的中國，卻是已經經歷過兩次大規模革命，第一次的武昌起義推翻滿清，第二次的國共內戰推翻蔣介石政權。國民黨當年與共產黨和親共的左翼政黨發生嫌隙，在未經各黨出席的情況下召開制憲國民大會，之後國民黨潰敗逃亡。共產黨贏得勝利後，頒布了自己的憲法。《中華民國憲法》是被自己的國民否決掉，人民將選擇交託給了共產黨，這不就是人民展現自我意志的表現嗎？你可以說，人民自己選擇了獨裁者，這是不智的、是愚昧的，就跟希特勒也是藉由民主制度選舉上台的一樣。但他們至少是有選擇過的吧？台灣人何時擁有過選擇了？台灣從來沒有革命過，沒有成功推翻外來統治過，比中國人還不如。
再舉另一個例子。前幾年烏克蘭發生重大危機，克里米亞併入俄羅斯。受西方媒體影響，多數台灣人是配合美國口徑而批判俄羅斯一方的行徑。可是，仔細一看便會發現，克里米亞可是經過該地公投表決，通過決議併入俄羅斯的，基於當地本來就是俄語人口居多，這樣的結果並不意外。何況克里米亞半島本來就是在蘇聯獨裁時期由出身東烏克蘭的赫魯雪夫強行劃入烏克蘭的，通過民族自決回歸俄羅斯才是符合當地居民總體民意的民主。西方世界卻藉口克里米亞沒有通過烏克蘭全民公投同意因而無效，拒絕承認，這不禁讓我想起習近平曾說過台灣問題要由全體中國人民同意。如此觀之，歐盟、美國在這時候反而是變相的阻礙克里米亞居民的民主，是多數霸凌的幫兇。
民主當然不是讓一群驢子去投票，但更不可能是連投票的權利都沒有。民主與否，更不是美國或民進黨或任何一個政權擅自下定義的。台灣人民，跟這個名為中華民國的政府之間，並沒有締結任何協定。我們從來沒有授權讓這個舊中國政權來這裡作威作福。總統直選，只完成民主化工作的一半而已。我們至今為止仍然沒有經過全體公民投票，決定我們的國名、制定我們憲法過。美國在台協會主席莫健更是大剌剌的飛來台灣，向立法委員施壓，限制我們公投的權限，不准我們更改國號、領土。這就跟美國對克里米亞居民說三道四一樣，是反民主的表現。
在台灣的議題上，美國跟中國在本質上的差異不大，都具有鞏固獨裁威權、操作輿論、限制民主的特徵。如果說中國定義的民主令我們覺得可笑，那美國政客所定義的民主──與美國共享價值的台灣民主──難道就不是一場鬧劇嗎？
筆者在此提出一個新概念：無條件民主（Inconditional Democracy）。真正的民主是無條件的，是必須放諸四海皆準，是必須一視同仁，不可以雙重標準。為達政治目的而任意曲解或改變規則，絕非民主的精神。唯有爭取絕對的民主，我們才能享有絕對的自由，才能真正做自己的主人。
|
|
|
(第
43
篇)
呆丸哈哈哈
於 2021/2/26 下午 07:18:00
說： |
政府慶祝人權日 我們在抗議人權！
老黨外痛批：蔡政府的惡 超越蔣介石
2020-12-11 中國時報 朱真楷、林縉明、趙婉淳
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201211000547-260102
昨天是國際人權日，當蔡英文總統、監察院長陳菊在監院高喊「台灣人權阿普貴（upgrade）」時，民進黨前主席張俊宏等10多位黨外人士，卻在數百公尺外的街頭，對政府提出沉痛批判。張俊宏等人認為，政府高舉民主人權，卻用二分法切割人民，以台獨法西斯消滅不同聲音，讓民主人權變成麻醉精神的口號，把三、四十年來的民主歷程全部還回去，開啟的不是新時代、而是「新的舊時代」。
昨天正值美麗島事件發生41周年，兼任國家人權委員會主委的陳菊邀請蔡英文，共同為人權委員會標誌揭幕。蔡英文致詞時說，人權會8月正式運作後，為人權保障工作創下新里程碑。
當蔡英文在監察院表示「往後不論推動何種政策改革，人權都是基本而優先的價值」時，在總統府、立法院、行政院前，有多項反萊豬、反關中天、反獨裁等活動，控訴政府不重視食安、工安、言論與新聞自由，忽視人民的基本人權。
在立院群賢樓前，與陳菊同因美麗島事件被逮捕、受審的張俊宏，卻與林正杰、施正鋒、黃光國、林深靖、楊祖珺等「黨外人士」，因不滿政府關掉中天新聞台等連串反民主作為，結合秋鬥、土地正義聯盟、反瘦肉精毒豬聯盟等團體，出面批判政府。
「政府慶祝人權日，我們在抗議人權，這很諷刺」，林深靖說，人權是民進黨神主牌，結果老黨外卻出來控訴理想被踐踏，「蔡政府難道不感到羞愧？」他說，政府一天到晚講人權，卻老用藍綠統獨二分法把老百姓切成好幾塊，彼此對立、相互歧視，又不忘嗆大陸沒民主，這是什麼東西啊？敬告蔡政府，民主要靠善政，而非口號。
高齡82歲的張俊宏念著親筆講稿說，美麗島事件距今41年，當時台灣人為民主抵抗極權；但當他變老頭子，台灣人還要頻頻走上過去走的每一條巷道，「我們這一代奮鬥出來的民主，卻是人治、不是法治，證明革命未成、使命未竟，我非常慚愧」，令他為台灣的民主與人權擔憂。
早年協助《台灣人民自救宣言》起草人謝聰敏打憲法官司的律師黃維幸說，如果我們在慶祝人權宣言，但這些自由只是某部分人定義的自由、正義，那就不是我們想像的自由與正義。他說，如果台灣得到的自由、民主、和平不是我們想像的那樣，而是變成一種口號，成了精神上的麻醉，那麼大家必須反省我們要的到底是什麼。
施正鋒說，過去40年他為獨立建國努力，目的是為了捍衛自由；政府必須體認，有些事大家立場不一樣，若不願意傾聽，就算建國成功，也會像北愛爾蘭一樣分裂，「要這樣的國家幹嘛？」
林正杰沉重地說，當年《出版法》只會查禁出版品，政府卻要「事先審查」童書，比戒嚴更過分；甚至還創全世界代議政治先例針對特定對象立法，鎖定國民黨設《黨產條例》沒收黨產，還把水利會收歸國有只為消滅藍營樁腳，「為了搞台獨，犧牲民主，什麼事都敢幹！」他說，民進黨已變成法西斯，完全違背理想，比蔣介石更可惡；再不改過自新，老百姓要出來推翻。
|
|
|
(第
44
篇)
呆丸哈哈哈
於 2021/2/26 下午 07:24:00
說： |
亞洲週刊點閱飆增 媒體人：蔡政府「民選獨裁」結束的開始
2021-01-19 旺報即時 李侑珊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210119003838-260407
《亞洲週刊》於2021年第一期刊出專題報導《台灣民選獨裁幕後，綠營新威權主義現象》，引起廣大回響。日本資深媒體人、旅台作家本田善彥近日撰文〈「民選獨裁」結束的開始〉，並投稿至《亞洲週刊》，認為該刊人氣飆增，反映的是蔡政府已進入執政最後關頭，且必將面對重大的危機，而且在何處爆發，完全無法預料。
本田善彥表示，《亞洲週刊》於2021年第一期刊出專題報導《台灣民選獨裁幕後，綠營新威權主義現象》，其内容為民進黨創黨元老批評蔡政權越來越像戒嚴時期的國民黨，蔡英文已成為新威權主義的領袖，包括中天新聞台被關台、反對瘦肉精的醫生被查水表、台大教授批評政府被警方約談等，行政專斷、國會獨裁、司法政治化。
本田善彥在文中提及，該篇報導中，除了前民進黨秘書長張俊宏之外、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮都痛批蔡政權，揭發蔡口中的「全面執政」卻變成「民選皇帝」。
本田善彥指出，台灣輿論對《亞洲週刊》專題報導評價相當分歧。偏綠讀者大表不滿，將「紅媒」的標簽貼在該週刊上，部分深綠名嘴氣呼呼地指責該週刊低級云云。但也不少台灣讀者讚許週刊有勇氣，肯定週刊反映多數台媒不敢說的台灣心聲。
本田善彥認為，此次風波，看到幾項有趣的現象：
一、針對週刊報導，民進黨發言人表示，「（相較於國際民主國家各大權威媒體對台灣的報導）顯然與其他國際主流媒體的報導完全背道而馳。」意思就是，週刊的報導內容與其他外媒不同，所以週刊是不對的。該黨還索性丟出「台灣2020真好」的海報，列舉《時代雜誌》、《彭博》、《經濟學人》等肯定蔡的幾家歐美媒體。
外媒肯定蔡是可喜可賀的，但憑什麼要求一家外媒一定要唱和別家媒體？所有媒體都有自己的立場和風格，為何要效仿毫不相干的他人言論？只能允許歌功頌德當權者，不容許存在不隨主旋律的聲音的社會，一般不叫做民主自由的社會。能指點媒體的思維，就是非常霸道蠻橫的思維，也對照出當權者的假民主真法西斯本質，等於和對岸的黨國基本心態沒兩樣。
民進黨還指「（亞洲週刊是）北京政府喉舌」。平心而論，亞洲週刊長期關注兩岸的民主是事實。今天在大陸無法訂購該週刊、連上官網也需要翻牆的現況之下，該黨口中的「北京政府喉舌」等說法未免太牽強。如果該黨已放棄尊重多元的原則，邁進「順我者昌、逆我者亡」的專制路線，則另當別論。
二、檯面上，看到對週刊的種種誹謗中傷，但針對報導內容幾乎都沒看到具體的反駁，也沒聼到「假新聞」的指控。
過去幾年，當權者遭到批判時，動不動就貼「假新聞」標籤，或者質疑受訪者的背景和動機，一概不面對問題的核心。但此次週刊的專題報導都是引述民進黨元老說的話，而不是憑空捏造的，假如這些元老說話不實、背後藏著不當目的或邪惡動機，該黨應該公開反駁；但到目前為止都沒有看到這麼做。難道遇到來自內部前輩的批判就只能保持沉默，惱羞成怒之餘，亂貼標籤辱罵媒體？
污衊批評者、扭曲批判動機、大耍嘴皮轉移焦點，這些通常都是不想面對批判的傲慢當權者所慣用的伎倆，至少不是標榜有「百分之百言論自由」的政黨該有的態度。
三、此次綠營側翼辱罵週刊還來不及，透過「台版五毛網軍」攻擊週刊官網、篡改維基百科上的記載；不過，週刊也不退縮，透過刊物和臉書立即反擊。結果，過去於台灣島內戰無不勝的綠網軍，對境外媒體實際上無計可施，反而感覺只是無形間拉抬了週刊。現在週刊的臉書點閱率激增，過去才幾十個到一兩百個而已的按讚人數，最近還看到幾百到幾千個讚也不稀罕。
以往這些綠媒或網軍，在封閉環境中依賴當權者的撐腰而極度猖獗、跋扈至極，隨心所欲地恫嚇政敵、騷擾不順眼的媒體。但回顧去年的美國總統選舉就知道，綠媒和網軍連日辱罵拜登和他的家族，質疑美國選舉不公，結果不僅失去了作為靠山的川普，還與拜登團隊留下心結。
綠媒一天到晚詛咒共產黨、嘲笑大陸人；但共產黨不僅未消滅，反而更壯大施壓台灣，同時引來廣大大陸百姓對台灣的輕蔑和不諒解。這些後果都印證，島內所向無敵的側翼勢力，對大環境其實是成事不足敗事有餘的，不僅無濟於事，反而招惹更棘手的内外敵人、造成更大的困局。
本田善彥更指出，中天新聞關台後轉戰YouTube續播，當政者也許當初期待透過整肅中天能產生寒蟬效果，但群眾總是會找到自己的代言人，結果反而戰線拉長、擴散到不受控制的境外媒體上。
本田善彥也提到，有趣的是，先前高調標榜民主自由人權的台港以及大陸自由派人士，此次異常低調；也許他們察覺到，在這個報導和言論自由的試金石上，為了避免前後矛盾的尷尬局面，刻意選擇沉默不語。
本田善彥指出，前述的民進黨海報上還看到「全民團結、世界肯定」的字眼，但經過此番風波，台灣內部的分裂再進一步加深，當權者只能團結服從自己的人；若不靠利益結合來動員、或以仇恨恐懼的謊言來煽動，將來能號召團結的規模會更縮小，離心離德，終將分崩離析。
本田善彥總結，可預期的未來，當權者會加速分贓利益，同時加強對報導言論的控管，境內多數媒體也表面迎合權勢、暫不去挑戰政權。不過，壟斷資源的過程必定內部樹敵，不滿和不平情緒一點一滴地積纍，到了最後關頭必將面對重大的危機，而且在何處爆發完全無法預料；所以，此刻也是「民選獨裁」結束的開始。
|
|
|
(第
45
篇)
呆丸哈哈哈
於 2021/2/26 下午 07:35:00
說： |
反民主 蔡英文文過飾非
2020-12-10 中國時報 陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201210000789-260109
蔡英文總統8日受邀在美國「國際民主協會」（NDI）的年會上，以視訊方式發表演說，讚揚美國民主黨對民主的貢獻，並提到台灣的民主經驗，稱共享價值觀讓台美關係空前緊密。但就是絕口不提自己反民主的作為，反而說自己也飽受假新聞與假消息之害，顯然是想文過飾非。但問題是，「若欲人不知，除非己莫為」，難道她真能杜天下悠悠之口？
在視訊演說中，蔡英文提到美國總統大選的投票率創新高、剛剛逝世的非裔眾議員路易斯對美國民主的付出、美國副總統當選人賀錦麗與聯邦眾議院議長裴洛西對美國民主的貢獻。
蔡英文特別強調民進黨與自己對台灣民主與促進言論自由的貢獻，表示民主與言論自由是台美之間共同的價值觀、也是台美關係空前緊密的主要原因。
問題是，美國選民以選票否定川普總統的胡作非為，是一種正向發展。但是，蔡英文關閉中天新聞台與主動取悅美國開放萊豬進口，卻是一種民主倒退。
在演說中，蔡英文絕口不提關閉中天新聞台與開放萊豬進口引發的軒然大波，甚至還說她的政府飽受「假新聞」與「假消息」之苦。言下之意，不啻告訴美方，千萬不要相信任何對蔡政府不利的「假新聞」與「假消息」。她的說法不禁讓人想起武俠小說大師金庸的名言：「說謊者總是會不時找機會補洞，預留後步。」人盡皆知：說一個謊話，往往要用一百個謊話來補救。
當然，蔡英文說了這樣一個瞞天大謊，當然是希望美國總統當選人拜登明年召開的「民主峰會」（Summit of Democracy）不要忘了邀請台灣。
峰會名稱不用「民主國家峰會」（Summit of Democracies）而用「民主峰會」，主要是拜登自己的想法。這樣做的目的，在於能讓主辦單位在發出邀請函時有更大的彈性空間，不至於受限於成熟的民主國家。再者，這樣做的另一個好處就是對一些曾經是民主或民主化，卻在自由、民主、人權倒退的國家，可以不發邀請函，以示懲戒。
蔡英文常自詡為民主國家，美國與許多民主國家也常讚譽我國為「亞洲民主燈塔」，若是未獲邀請參加「民主峰會」，台灣必然成為一大世界級笑話。
問題是，凡走過必留下痕跡，「若欲人不知，除非己莫為」。蔡英文的「假民主之名，行獨裁之實」，遲早會大白於天下。
|
|
|
(第
46
篇)
呆丸哈哈哈
於 2021/2/26 下午 07:41:00
說： |
游盈隆節目被停 施正鋒喊：你不了解蔡英文
2020-12-31 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201231000983-260407
總統蔡英文滿意度從5月至12月，已自71.2%下降至52.8%，下滑約20個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆認為第二任蜜月期已經結束，卻得到總統府一句「執政團隊不可能有蜜月期」的回應。游盈隆30日自爆，他在民視主持的節目突然停播。東華大學教授施正鋒表示，游盈隆說蜜月期已過，已經很客氣；他甚至對游心戰喊話，「你不了解小英：你對她太客氣，她會瞧不起你」。
施正鋒近日受邀出席TVBS政論節目《新聞大白話》，由錢怡君擔任主持人。施正鋒在節目中指出，蔡英文旁邊的人真的沒常識。游盈隆所說的蜜月期是指一個新的政權上台，當然會給3到5個月蜜月期，頂多1年。台灣是選完到520上台，中間還有蠻長的時間，4個多月；游盈隆說蜜月期已過，已經很客氣。
針對游盈隆電視節目被砍掉，施正鋒指出，游盈隆這個狀況，就是網路政論節目主持人彭文正的翻版。他透露，自己曾上兩個電視台，主持人當時很客氣地對他說「施教授，你要常來」；當他下次再去，主持人卻說「施老師，你下節目以後，上面就打電話來了」。游盈隆就是這個狀況，蘿蔔跟棒子，你聽話我就給你，再怎麼爛都無所謂，不聽話就把你拉掉。
施正鋒認為，也許游盈隆長期以來對民進黨比較沒有那麼友善。蔡英文旁邊有一些外圍的團體，是情治單位吧，也就是國安局，找一些年輕博士做的民調，可以看嗎？而桃園那個要被罷免的那位，所做的民調，幾百份也可以叫民調嗎？
施正鋒指出，游盈隆所作的民調算是數一數二的，他的輩分也比林佳龍還高，他作的民調應沒什麼問題；他這次所做的結果，對蔡英文已經很客氣了，因沒找他出席民調記者會，已很客氣了。施正鋒甚至對游盈隆心戰喊話：「你不了解小英：你對她太客氣，她會瞧不起你。」
|
|
|
(第
47
篇)
呆丸哈哈哈
於 2021/2/26 下午 09:25:00
說： |
三綠委跑票 對蔡英文敢怒不敢言的人一定更多
2020-12-25 ETtoday新聞雲 沈政男/精神科醫師
https://forum.ettoday.net/news/1884211
楚雖三戶，亡秦必楚。同理，今天立院表決萊豬相關九項法案，雖然民進黨只有三名委員棄權沒投，但，這不只代表蔡英文的蠻橫統治壓不住黨內反彈聲音，也反映了反萊豬民意有多麼熾烈。
有沒有看到陳吉仲說「希望綠委全票贊成，因為利大於弊」？實在令人搖頭，這是一個農業部長該講的話嗎？前陣子王美花也說「不安全的東西，政府不會進」，拜託，安不安全是一個經濟部長該講的話嗎？
亂了套了，這個政府。何以致之？就因為上行下效，全都模仿起了蔡英文。
國外媒體早說，蔡英文是cold, distant, and aloof。其實，這些都是一個更深層特質的表徵。注意了，這是我最先提出：paternalistic。
這是相當弔詭又諷刺的事，有機會再來詳談。這裡只是要說，以萊豬這麼讓人民在意的議題，如果你是一個信仰民主的領導人，是不是在選舉前應該提出來，聽聽大家的看法？
有沒有？整個2019競選活動裡，蔡英文或民進黨任何候選人，有提到「開放萊豬」幾個字嗎？零。
蔡英文的理由很簡單，也就是：開放萊豬是行政命令，連立法都不用！當然也不用在選前提出。這就奇怪了，試問：沒人規定選前必須諂媚網紅，為什麼你主動做了？
因為，她認定吃萊豬不會怎樣，而開放萊豬就是對台灣有利！同理，諂媚網紅有助於她連任，而她連任成功就是對台灣有利！這就是paternalistic，有機會再來詳談。
其實台灣人被迫吞瘦肉精的原因，說穿了也是恐共情緒與反中思維的產物，可笑的是中國人卻不用吞瘦肉精。川普本來想藉中美貿易協議逼迫中國開放萊豬進口，但被中國太極拳擋下了。
今天三位跑票的綠委，就是對蔡英文領導風格的一個明確反彈。事實上，敢怒不敢言的一定更多，因為：你不用選舉了，但我還要呢！比如蔡其昌，被萊豬這樣一踩，根本難以問鼎2022台中市長了。
因此，接下來反萊豬陣營必須利用蔡英文與其他民進黨人之間的矛盾。而方法就是把支持萊豬的，不管是縣市長或民代，一一凸顯出來，讓人民知道他們對食安的態度。
尤其在三位綠委跑票以後，更可以質問：別人可以反對蔡英文，為什麼你們必須奴從？
事實上從萊豬議題可以看出，蔡英文對台灣民主政治來說，根本是過時的政治人物了：她不是真正的民主信仰者，就只是高高在上要來下指導棋的人。
萊豬進口徹徹底底是反民主的政策。先不管其內容，也就是萊豬的安全與否與什麼利大於弊。光就其政策形成的形式來說，根本就是台灣民主的笑話。這也凸顯了台灣民主存在相當大的漏洞：競選時可以不談重要議題，靠著操弄手段當選以後才來突襲式強推政策。怎麼補救？828反萊豬公投。
蔡英文現在靠著防疫成果，有恃無恐。到了八月疫情緩和，這樣的效果就會迅速消退。
只要五百萬人出來投反萊豬，就可以讓蔡英文再上一堂民主補修課，就好像2018年底一樣。非常簡單。
|
|
|
(第
48
篇)
哈
於 2021/2/26 下午 09:48:00
說： |
這樣才能叫做是有"言論自由"啊
否則,哪有言論自由??
|
|
|
(第
49
篇)
呆丸哈哈哈
於 2021/4/16 下午 09:41:00
說： |
民進黨民主之惡
2021-04-09 中國時報 王崑義/台灣國際戰略學會理事長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210409000642-260109
台灣的民主跟西方國家比起來，不是最惡，恐怕與惡的距離最近：政治人物從不負責任、派系分贓、專制獨占市場機制、強行掠奪人民財產、充公反對黨黨產等，無一不超過民主國家權力行使的範疇；人民卻善良的讓政治人物任性為惡，卻不知這些作為並非「必要之惡」。
有人民的縱容，民進黨執政之後更是「無惡不作」。如今因為4月2日台鐵太魯閣號發生嚴重的意外事故，造成慘重的死傷，這恐怕又要把千瘡百孔的台灣民主送上斷頭台。
民進黨重新執政5年，接連發生的災難已經數不勝數，勇於負起政治責任的政治人物卻是鳳毛麟角。就以這次太魯閣事件來說，交通部長林佳龍嘴說要負責，卻一直沒走；外界都認為，是因為民進黨內部派系分贓還沒結果，所以部長現在不能走。
同樣的，該負責的最高行政首長蘇貞昌也從不提責任的事，彷彿50條人命不值得換他的官位，所以「保位」要緊。而民進黨官員「保位」最好用的一句話術，就是先處理災難再說；這個「再說」一旦事情過後就如船過水無痕，他們就繼續尸位素餐。
事實上，台鐵的問題已經是百年老問題。這條從日據時代遺留下來的鐵路，除了1970年代蔣經國推動「十大建設」時，把鐵路電氣化之外，也加開了北迴鐵路。只是，後來的執政者，不管藍綠，都只是忙著搞政治鬥爭，不再對台鐵有新的建設。2000年以前第二條高速公路和台灣高鐵完成後，台灣基礎型的交通建設幾乎停滯。特別是民進黨兩度執政，卻提不出任何重大的交通建設，錢卻花得比國民黨執政時期多。
如果再跟大陸比較，台灣高鐵比大陸最早的高鐵還完成得早。如今，不到20年，大陸完成八縱八橫的高鐵路線，穿山過河，沒有任何阻攔；尤其時速已經達到350公里，更已經超越許多先進國家的鐵路建設。
然而，台灣最常發生事故的台鐵北迴線，即使有高山阻隔，但比起西藏、雲貴高原的險阻，其實是小巫見大巫。但是，至今花蓮人還不時感嘆「何時有一條平安回家的路」。這條完全靠火車司機員目視開行的鐵路，當然不可能是一條可以安全回家的路。
民進黨執政阻撓了核能發電的發展，讓台灣的核電人才跑光光；民進黨人不搞鐵路建設，讓鐵路運輸停留在百年前。有媒體就統計，台鐵從1948年以來肇事率之高，已經可以列入低度開發國家之列。
儘管如此，在一切以反中、抗中為意志的前提下，所有大陸的經濟發展與建設，民進黨完全蒙著頭看不見。只要抗中，所有的錯事、壞事都可以被原諒，所有的不作為、不負責也沒關係，大把的錢花去買武器也是神聖不可批評的事。
這就是台灣的民主，打著民主旗號搞專制，喊著人權限制人民的行動自由，甚至不重視人命，這就是民進黨的本質。台灣人共同創造了民主，卻也幫民進黨創造了民主之惡。
|
|