|
(第
1851
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/16 下午 11:34:00
說： |
呂秀蓮談大罷免「當家應善待在野」
2025-05-11 聯合報 蔡晉宇、屈彥辰、張曼蘋
https://udn.com/news/story/124323/8731437
大罷免將進入第二階段連署尾聲，卻也漸從政黨之爭演變成不同立場民眾間的對立衝突。前副總統呂秀蓮呼籲，朝野立委都該收斂，人民選出立委是要依照憲法規定賦予的權力理性問政。執政黨的責任就是要和在野黨取得和解，但現在一定要弄大罷免，國家撕裂，絕對是禍不是福。
呂秀蓮表示，現在就是一定要弄大罷免，整個立法院的所有苦果全民要承擔，有太多事情也不便再講太多。但呼籲當家的，要做好善待在野黨。朝野對立、國家撕裂，絕對是禍不是福。
呂秀蓮說，朝野立委也都該收斂。人民選出立委，是要依照憲法規定賦予的權力理性問政。但這一年來每次看到的國會鏡頭，除了打架、吵架，把立法院弄得像靈堂一樣，或者在街頭不知道在幹什麼。
呂秀蓮表示，執政黨的責任就是要和在野黨取得和解，有不同的意見一定要協商，一定要互相包容尊重，至少要合乎憲法。人民期待的是立委則是有專業、負責任、理性，現在完全非理性的立法院真的是台灣之恥。
國民黨立委賴士葆表示，罷免變成社會撕裂的嚴重因子，民進黨特別是賴清德總統，聽聽呂秀蓮的話，讓台灣社會有條路，大罷免搞得台灣都撕裂了。民眾黨團副總召張啓楷說，最近從謝長廷、陳水扁、游盈隆到呂秀蓮，多位民進黨早期的黨公職領導人都挺身而出提出諍言，執政黨應該聽聽民進黨老前輩的勸告，立刻停止大罷免，尋求與在野黨和解。
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤說，如果真要探究原因，人民之所以發動罷免權利，實在是因為藍白立委在國會的表現，讓人民不得不這樣做。
|
|
|
(第
1852
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/17 下午 02:14:00
說： |
數位中介法網路審查 恐大復活
因應中共網路統戰 沈有忠直言缺乏專法
2025-05-16 中國時報 黃敬文、陳薏云、張睿廷
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250516000510-260118
陸委會副主委沈有忠15日回應中共利用小型網路媒體網路統戰時，歸咎於缺乏專法，並重提2022年的《數位中介服務法》草案。外界擔心，這部曾被質疑是網路審查的法案是否將死灰復燃？在野黨抨擊，《數位中介服務法》的本質就是管制言論、根本與共產國家無異，質疑台灣何時變成如此壓抑言論自由的社會。
國家通訊傳播委員會（NCC）2022年試圖推動《數位中介服務法》草案，盼約束Facebook、YouTube、網路論壇、影音平台等「數位中介服務提供者」的責任。草案中規定政府機關與平台有移除、下架內容的權力，甚至要求業者在接獲檢舉假訊息、違法訊息後的24小時內回應，否則將面對巨額罰款。
此法案立刻引起各界撻伐，質疑執政黨以打假為名，實質審查網路言論。尤其「危害公共利益」、「假訊息」定義不明，外界擔憂恐成為濫權工具。引起在野黨極大反彈，甚至形容為「數位戒嚴」。最終蔡英文政府緊急踩煞車。
沈有忠昨提及目前難以因應中共網路統戰是因缺乏專法，並直指當年未成功立法的《數位中介服務法》。國民黨立委賴士葆質疑，美國身為民主國家，有實施類似的法嗎？若這項法案通過，政府便能針對特定對象進行打壓，極可能淪為政治鬥爭的工具，後果將非常可怕。
民眾黨立委林國成則指出，《數位中介服務法》與「抗中保台」其實是一體兩面的問題。質疑賴清德總統民調大幅下滑後，政府推動《國安法》修法，現在又提到《數位中介服務法》，實際上是在進行政治清算。
林國成批評，軍法審判、國安法庭等制度若用來對付人民，根本就是打壓異己。他質疑，網紅、藝人究竟有多大政治影響力，竟也成為整肅對象，完全是將異議人士視為敵人。這些行動都被包裝成「抗中」的一環，只要不是民進黨執政的人，就被抹紅為中共同路人，只剩下政府喜歡的人可以留下，這種作法只會撕裂台灣社會。
林國成直言，《數位中介服務法》絕對不能死灰復燃，這就是「警總復辟」的象徵。黨政軍企圖全面控制人民，民主國家絕對不可接受。
|
|
|
(第
1853
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/17 下午 05:12:00
說： |
眼見扁、呂被圍剿 郭正亮批「賴清德不講話」：沒有良心
2025-04-25 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250425001146-260407
前總統陳水扁19日在凱達格蘭學校發表演講時表示，尊重不同意見、聽進少數聲音，才是民主真正的內涵。為此，陳水扁被綠營出征，讓陳水扁感嘆說，「過去被老K迫害，現在被綠營出征，不知今夕是何夕」。前立委郭正亮認為，總統賴清德眼見陳水扁、前副總統呂秀蓮被圍剿，卻不講話，就凸顯他沒有良心。
郭正亮24日在網路直播節目《亮話天下》中表示，賴清德眼見陳水扁、呂秀蓮被法西斯的言論圍剿，搞不好他樂在心中，所以他不講話，就凸顯他沒有良心。
郭正亮接著表示，每個政治人物都有不足之處。有人就寫了一篇短文，點出扁、呂變成民進黨的「反派」。呂秀蓮說，現在立法院是台灣之恥、弄得像靈堂，執政者不願傾聽、只想用大罷免打壓異己，大罷免毫無道理。
針對扁、呂的言論，郭正亮指出，綠營支持者就開始洗版，要陳水扁閉嘴，甚至呼籲把陳水扁關回去。他不禁感嘆，民進黨幾位有名的前主席一個一個離開民進黨，連民進黨首次政黨輪替的陳水扁也開始被綠營圍剿、痛罵；結果在賴清德之下的民進黨還剩下什麼？除了權力之外，你還剩下什麼？
|
|
|
(第
1854
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/17 下午 10:14:00
說： |
2025-05-09 傅雲欽/建國廣場負責人
https://www.facebook.com/taiwangok/posts/pfbid0zxBE8VjBC9bBidoYPKRjy8NdsUx6jEKXPfhSzKTu2yc2GwVxXd9t1iJrBBgGJhxWl
蠢獨們，你們可以因為厭惡國民黨、木可黨（民眾黨）等親中政黨，而含淚或含怒支持民進黨，但不可以因此而愛上民進黨。你們已經蠢40年了。學聰明一點！
民進黨掛台獨的羊頭，賣大中國的狗肉，投機偽善，跟親中政黨差不多，也很可惡。國民黨等親中政黨不倒，台獨不會好；民進黨不倒，亦同。
----------
人肉匕首
2025-05-10 陳季芳/前華視新聞部總監
https://www.facebook.com/chengefun/posts/pfbid02oqBTpKN4p3XCYg7wViEjXihWtat2CSNZvbXJtGb75byPUrfAbcjyac1PjnWkEmR5l
隱隱約約的感覺到，「綠共」這詞不太對，不精準，未達核心，未得神髓。
應該叫「綠毛」才是。──毛者，「殺朱拔毛」之毛，毛澤東也。
匪諜潛伏在綠營中，揪不勝揪；綠毛長在綠營身上，剃不勝剃。尤其詭綠，尤其藝文圈，尤其導演，更尤其王小棣。
王小棣之「做功課」短片，可謂盡得毛澤東文化大革命的兩代鬥爭神髓，而且發揚光大，降低年齡層。老毛把少年當槍使，他把小學生當人肉匕首，一刀刺向老子。老毛都得自嘆弗如，紅衛兵才知繼承人在臺灣。
王小棣這套手段，可謂家學淵源，身體力行；他的父親王昇，可是國民黨的政戰大帥。而他更厲害，化政戰為統戰，拿統戰打政戰，一腦子老毛思想、手段，徹底執行老毛「文藝為党服務」的精神。
老子們，小心了，小心小綠兵鬥到自己身上。
小綠兵不用念書，只要會鬥老子就行了。
|
|
|
(第
1855
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/18 上午 10:35:00
說： |
設國安法庭？在野轟「綠色恐怖」
2025-05-02 聯合報 張曼蘋、王千豪
https://udn.com/news/story/6656/8711899
立法院內政委員會昨審國安法部分條文修正草案，無黨籍立委高金素梅質疑，民進黨立委陳冠廷提出「設立國家安全專業法庭」，如同白色恐怖、戒嚴。陳冠廷回擊，這是提升司法對國安案件的專業審判能力。國民黨立委賴士葆則認為，就是進一步執行綠色恐怖路線。
高金素梅質詢，民進黨政府主導下，二○一九年修國安五法、制定反滲透法，二○二二年又修國家安全法，現在跟國家安全有關的法條多達三百九十七條，如今又要再次修國安法。
高金素梅點名陳冠廷的提案「應設立國家安全專業法庭，由具有國家安全相關專業知識之法官辦理」，她說，按照陳冠廷修法說明，近年因違法國家安全法的相關案件的判刑，都是輕判和易科罰金，須重新訓練一批可以達到績效、能判重刑的法官，不就跟當年的白色恐怖、戒嚴時期心態一樣？高金素梅質疑，要用軍法官來判案，首謀判刑至少要十五年以上，「這不是戒嚴，什麼才是戒嚴？」
司法院刑事廳調辦事法官吳元曜說，法官加強教育訓練都有在做，也尊重法官量刑判斷。
陳冠廷則回擊，指該提案是在現行民主憲政體制與法院組織法框架下，設立處理特定專業領域的專業法庭，只是要求由具備國安專業知識的法官來審理國安案件，並要求這些法官每年接受一定時數的國安專業訓練或在職研習，目的在提升司法對國安案件的專業審判能力，與威權時代軍事審判不同。
賴士葆認為，目前已有反滲透法及國安五法，有關設立國安專業法庭相關修法，說到底還只是為大罷免添柴火，以強化其抹紅在野黨路線，進一步執行綠色恐怖路線而已。
----------
綠提案設國安法庭 在野批戒嚴
修《國安法》 新綠色恐怖審人民
2025-05-02 中國時報 黃敬文、張睿廷
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250502000401-263101
賴清德總統預告將恢復軍審制度後，綠委跟著提案修《國家安全法》，擬增設國家安全專業法庭，無黨籍立委高金素梅1日痛批，國安法庭無異是白色恐怖的軍審官，「這不是戒嚴，什麼才是戒嚴？」
賴總統3月13日召開國安高層會議將對岸定位為「境外敵對勢力」後，民進黨立院黨團4月中旬預告，將提出包含《國安法》、《國籍法》、《反滲透法》等「國安十法」的修法，未來每個立法院會期都是國安會期，甚至不排除朝向提出「國安十五法」方向進行。
多位民進黨立委針對《國安法》不同條文，提出修正草案。立法院內政委員會昨審查《國安法》修正草案，包括綠委陳冠廷所提「國安法增訂第19條之1條文草案」，主張設立國家安全專業法庭，由具國安專業知識的法官審理，同時每年應接受一定時數的國安專業訓練或在職研習。
高金素梅點名陳冠廷提案，痛批過去白色恐怖的歷史教訓尚未完全反省，新反共綠色恐怖以國安名義借屍還魂。她堅決反對把《國安法》修成《戒嚴法》。
她說，近幾年法院對涉及《國安法》的案子，最後是輕判和易科罰金。而綠委要求設立國安專業法庭，重新訓練一批可達到績效、能判重刑的法官，如此修法和戒嚴時期要用軍法官來判案、首謀至少判15年以上的心態如出一轍，「這不是戒嚴，什麼才是戒嚴？」
高金素梅指出，在民進黨執政後，2019年修國安五法、立《反滲透法》，現在打開全國法規資料庫，與國家安全有關的法條多達397條。如今又要再修《國安法》，愈修愈嚴，管制的範圍也愈來愈寬。
陳冠廷則回應，該提案僅聚焦「審判端的改革」，並未涉及任何關於搜索、逮捕、羈押等偵查或強制處分權力的修法，這是在民主法治軌道上的改革，與在野黨指控的威權復辟、侵害人權毫無關聯。反批將司法改革汙名為「綠色恐怖」無助於理性討論。
藍委馬文君諷刺，民進黨覺得國安案件判得不夠重，「難道是在擔心綠營內接連被抓出的共諜會被判太輕嗎？」立法時，絕不能讓意識形態滲透其中，否則國家將可能藉此對人民進行政治迫害。
民眾黨立委林國成則直言，民進黨修《國安法》、軍法，根本就是為戒嚴鋪路，「軍法審軍人，國安法對付百姓」。現有法條已清楚完備，綠委執意推動修法，到底想對付誰？連極權的共產國家都不至於如此大張旗鼓。
----------
設國安法庭 剝奪人民公平受審權
2025-05-03 中國時報 葉慶元/中華民國法律政策協會副理事長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250503000478-260109
近來，民進黨立委提案修正《國家安全法》，主張另設國家安全專業法庭，並「由具有國家安全相關專業知識之法官」辦理。這顯然是以國家安全為名、行侵害人民自由之實，將嚴重妨害人民受公平審判之權利，並可能形成執政黨藉以大規模清算在野黨之工具，筆者期期以為不可。
民進黨自從2000年首度執政以來，便深感獨立審判、政治中立之司法官構成對其執政之障礙。舉例言之，彼時民進黨發動多起追討黨產之訴訟，均在法院受挫。於是2016年民進黨二度執政時，立刻利用國會多數優勢，強行通過《黨產條例》，將判斷是否不當取得之權力由法院移轉至黨產會，且黨產會之委員均由民進黨執政之行政院指派，以確保調查結果符合民進黨之政黨利益。
然即使如此，民進黨掌控之黨產會在後續的黨產行政訴訟中，仍陸續出現敗績。於是民進黨乃一方面利用司法人事權，派任蔡英文總統之親信出任關鍵職位，以介入、綠化司法；另一方面，蔡英文任內更拋出最高法院及最高行政法院法官改由總統任命之修法建議，意圖直接控制法院之終審機關，然而遭各界批判，連綠營學者也少見支持，最終修法提案胎死腹中。
如今，只有4成選票支持的賴清德總統，眼見在普通法院公平的審理下，所謂國安案件往往遭公平審理之法官判決無罪或輕判；對檢調等國安體系濫用國安之名調查、追訴平民百姓不思檢討，反而意圖透過設立國家安全專業法庭之名義，派任、訓練專門之「《國家安全法》官」，以確保判決結果符合民進黨政黨利益，可以假借國安之名、行追殺政敵之實，根本上侵害了憲法第16條所保障之公平審判權利。
簡言之，在現行的司法制度下，任何一個案件之分案均必須依據公平的分案機制，由法院隨機分案。但是在建立所謂的「國安專業法庭」後，相關的案件即確定只會派分給特定的「國安專業法官」，法院不但可以在事前先決定國安專業法官的身分，更可以透過相關的訓練，確保國安專業法官的判決不致逸脫政府的期待；如此一來，國民哪裡還能期待法院可獨立審判？
須知，民進黨之崛起，即在於反抗威權、保障人權。如今民進黨高喊國安重於人權、反共重於自由，豈不是肯認國民黨當年在中共實際武力威脅下，威權統治之必要性？蔣中正及蔣經國在天有知，當深感賴清德及民進黨為渠等知音。
公正、中立、超脫政治獨立審判的司法，是憲法對人民訴訟權的基本保障及規範。在野黨應嚴正駁斥、反對民進黨荒謬的修法主張。民進黨更應自行撤案，才不會讓自己成為憲政民主的笑柄。
|
|
|
(第
1856
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/18 下午 02:12:00
說： |
中評關注：扁麻辣批賴政府 會再被關回去？
2025-04-24 中評社台北4月24日電 黃筱筠
https://hk.crntt.com/doc/1601/2/1/1/160121192.html
陳水扁最近指責賴清德的發言，遭到綠營支持者大加撻伐，批評內容非常不堪；一看發言內容，還以為綠營支持者在罵國民黨政治人物。雖外界有聲音認為，陳水扁可能是要提醒賴清德特赦他，畢竟賴當初是表態支持特赦扁。但依照現在民進黨追殺政敵氣氛，扁會不會等不到特赦，反而被取消保外就醫，抓回監牢？
陳水扁日前在演講中表示，不能說意見和自己不一樣就是“XX同路人”，並且認為不能清算在野黨。扁的發言遭到綠營支持者痛批，認為：扁這麼會說，病應該是好了，可以再關進去了。甚至連過去扁朝大將新聞局長、現任駐德國代表謝志偉都批扁，讓扁在臉書發言“不知今夕是何夕”。
過去陳水扁非常袒護謝志偉，謝發言常遭到批評，扁並未苛責，還常護著他。但謝志偉日前在臉書發言批扁替在野黨說話，發言底下一群綠營支持者痛批扁，說的話非常難聽，令人覺得好像是在批評國民黨的政治人物，也難怪扁會覺得今夕是何夕。
陳水扁講這些話，有媒體人認為是在喊話賴清德，希望賴特赦。但賴清德上台之後，至今對於政敵都沒有留情。最近因為大罷免連署涉及偽造問題，國民黨各縣市黨部被檢調搜索，罷免綠委的民團也被檢調約談等，肅殺的氣氛非常濃厚。
再看看民進黨內，有意爭取高雄市長提名的綠委林岱樺，因為涉及詐領助理費，已經多次被檢調約談。地方助理多位被羈押，其中3人羈押期將屆滿，高雄法院於23日裁准延押。林岱樺被形容，地方服務處幾乎是“團滅”。沒有了地方服務的助理，林還要怎麼選高雄市長？就算民調再高，又怎麼爭取替市民服務？
另一位有意爭取台南市長提名的綠委陳亭妃，其政治盟友、前台南市議會議長郭信良再度以涉及光電弊案遭到檢調約談後，以新台幣30萬元交保。台南市議會民進黨團還發表聲明，嚴正呼籲正在競選市長初選的陳亭妃、林俊憲，務必慎選合作夥伴。這聲明似乎也是衝著陳亭妃而來。陳亭妃目前也傳出是有意參選台南市長者，民調位居最高。
陳水扁目前是保外就醫身份，且台中監獄給了“不進競選會場、不上台、不演講、不談政治、不接受媒體採訪”的5不原則。但扁目前對這5原則幾乎沒有理會，不僅到校園演講，還公開為活動剪綵、自己開節目約了多位綠營“大咖”專訪等。因此，看看黨內人士的遭遇，陳水扁如果之後發言不收斂，不要說特赦了，剛好可以利用綠營支持者要求“關進去”的呼籲，順勢取消扁的保外就醫，再度把扁關進去監獄，並非不可能。
|
|
|
(第
1857
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/18 下午 02:23:00
說： |
陳水扁發聲 蘇治灝：不忍綠營因賴清德沉淪
2025-04-22 中評社台中4月22日電 方敬為
https://hk.crntt.com/doc/1601/2/0/2/160120224.html
陳水扁日前公開呼籲「清算絕對不是對付在野勢力最好的辦法」，引發討論。民進黨籍前雲林縣長蘇治芬胞兄、蘇東啟文教基金會執行長蘇治灝接受中評社訪問表示，綠營內其實有許多焦慮感，因為：不少人明知當前推動大罷免、透過司法行政治鬥爭的手段不妥，但礙於賴清德偏聽、容不下其他意見，只能配合。陳水扁發聲，是不忍整個黨因為賴清德沉淪。
蘇治灝，現任中華民國圍棋協會理事長，出生雲林北港政治世家，父親為已故雲林縣民進黨籍議員蘇東啟；已故的母親蘇洪月嬌曾當選4屆台灣省議員，在陳水扁執政時代擔任國策顧問。妹妹蘇治芬歷任1屆國大代表、2屆雲林縣長、3屆立委。
陳水扁19日出席凱達格蘭學校舉辦的“台灣民主的韌性與轉型”活動，時隔17年再度公開演講。他特別點出，民主真正的內涵是對少數的聲音也要尊重、包容，不能說意見不一樣就是“ＸＸ同路人”。並提及，他當年執政也是朝小野大，但再怎麼不中聽的話也要包容，清算絕對不是對付在野勢力最好的辦法。
蘇治灝表示，陳水扁站出來呼籲，顯示出民進黨內有不少焦慮感，因為整個民進黨正在走入歧途：從標榜清廉、勤政、愛鄉土的政黨，逐漸變質成政治鬥爭擺第一、且越來越腐敗的團體。尤其賴清德用人唯親，整個黨中央決策圈容不下異己，導致民進黨幾乎快因為賴清德的偏執而全體沉淪。
蘇治灝提到，民進黨內其實大部分的人對於當前推動大罷免、並透過司法對在野黨行政治鬥爭的手段感到不妥，但也無計可施。尤其對非都會區的地方，所謂派系勢力與政黨間的合作，更是錯綜複雜。今天民進黨中央發動藍委大罷免行動，對地方派系而言其實是很為難的：地方派系即使與綠營合作，也不必要去得罪藍營。這種做法，反而對民進黨在中南部的經營有傷。
他說，賴清德就職後，其剛愎性格表露無遺，又碰到朝小野大的困局，導致其更為偏執。從賴清德安排的不分區立委名單，包括沈伯洋、王義川等若干黨公職，都陷入意識形態窠臼，純粹為了貫徹賴清德的意志。賴為了鞏固政權、為了鬥爭在野黨，只能更加緊握黨政機器；但這樣對民主政體、政黨政治而言，是非常不健康的情況。
蘇治灝認為，包括陳水扁、謝長廷等黨內前輩，看見此狀，難免感到憂心忡忡。因此謝長廷之前才公開批評“大罷免是惡的循環”，如今陳水扁也做出相關呼籲，都是不忍整個民進黨因為一個人而走入歧途。希望有這些“時代的巨人”接連出面，能喚起更多綠營人士的良知。
|
|
|
(第
1858
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/18 下午 07:31:00
說： |
陳淞山：民進黨吃重鹹 民粹化將走向衰敗
2025-05-05 中評社台北5月5日電 黃筱筠
https://hk.crntt.com/doc/1601/2/4/4/160124444.html
《美麗島電子報》日前公布民調，賴清德4月滿意度呈現死亡交叉。政治評論員陳淞山接受中評社訪問表示，這次民調跟在野黨426凱道集會無關，民調是在集會前進行。主要是檢調大搜索國民黨各縣市黨部，與美國祭出高關稅後民進黨讓美國予取予求等，讓民眾滿意度下降。民進黨現在已經要“吃重鹹”，要用更強烈方式對抗在野黨，希望能對民調支持度有拉升作用，因此政治上對抗會越來越激烈。
陳淞山強調，未來台灣繼續撕裂，且社會氛圍會嚴重到“不反中”就是“中共同路人”，這樣氛圍已經起來，“反中”情緒激昂，網路攻擊也都會是這樣，要緩和都不可能了，國家走向衰敗，就是走向極端化、民粹化、民族主義。
他也說，接著大罷免進入第三階段投票，之後又要立委補選，從現在到約11月近半年，台灣政治都不可能緩和。民進黨也只會用更強硬的方式對抗在野黨，“反中”這張牌會打得更重，也會緊密連結國民黨“勾結中國”的部分。
陳淞山曾任陳水扁政府時代的考試院保訓會委員、陳水扁國會辦公室主任及扁辦主任等職，目前在《美麗島電子報》擔任撰稿人。
《美麗島電子報》4月民調，賴清德信任度和滿意度雙雙下跌，政黨好感度上民進黨也大幅下滑。賴清德的施政滿意度跌至47.1%，不滿意度上升到47.3%，呈現死亡交叉。
陳淞山分析，賴清德此次民調時間與426集會沒有相關，主要是檢調搜索國民黨各縣市黨部與收押國民黨黨工，以及美國關稅讓美國予取予求。台灣把底牌都掀了，民進黨政府跟美國這樣交心，現在大家預測美對台關稅應該與日韓一樣是課徵20%。雖然不是開始宣布32%，但20%的高關稅已經讓中南部工具機、傳統產業都很慘了，無薪假與工廠關門的一堆，對傳產影響很大。
他也說，至於科技業則要看5月份豁免的變化。科技產業規模5億、10億的公司要去美國設廠也不簡單，只有大公司能去，最多就是30、50家可去美國。但等到移去美國，特朗普的任期也要結束，台灣產業還是苦哈哈。
陳淞山表示，在野黨面對現在的狀況，最好是提出倒閣。就算賴清德最後不解散國會重新改選，只要不信任案通過，就是重挫民進黨執政士氣。至於換不換行政院長卓榮泰也不是很重要，卓就是秘書長層次的人，可以當到院長已經是賺到，現在能當多久也不重要，卓一輩子哪有這麼好機會。已經當院長約一年時間，但大罷免至少要撐到8、9月或是補選完，卓當完一年半是賺到了。
他也說，倒閣議題國民黨內部就很難整合，這對國民黨是兩難。倒閣不太可能實現，看起來卻又可能會發生。當時修憲時，大家都在罵許信良跟李登輝合作，認為倒閣可能性不會發生，但現在看起來是有發生可能性，就看國民黨的決定。現在是兩難，因為朱立倫要選黨主席，要面臨黨內不同聲音。民進黨最希望朱繼續當黨主席，是太平宰相，不是亂世領導者，又聽美國的話。國民黨主席若換了別人，民進黨很難像這樣操作。
陳淞山認為，在野黨提倒閣也要看民眾黨願不願意，對於國民黨來說比較困難是說服民眾黨。但兩黨是可以合作，就看國民黨能給出什麼，這是國民黨的問題。
他舉例說，例如選區可以合作到哪種程度，民眾黨若面對國會改選，不分區立委可能減少席次，但若區域立委選舉可以補上來，民眾黨是可能同意。加上重新改選又可解決民眾黨兩年條款的問題，就看國民黨有沒有置之死地而後生的決心，但是目前看起來是沒有。
他認為，國民黨要跟民眾黨合作要讓一些東西，看國民黨願意怎麼談合作。兩黨在倒閣議題以及國會重新改選合作，國民黨能把年輕選票找回來，這是國民黨的機會。但放眼看過去，國民黨有沒有這樣領導人，民眾黨有沒有這樣眼界的人？如果在野黨都不願意進一步深入合作，難怪民進黨會看衰你們。
陳淞山表示，目前就是要吵：關不關朱立倫，才是對民進黨最好？如果朱立倫也被羈押，兩黨在野黨主席都被關，那台灣還是民主嗎？現在被打壓的國民黨、民眾黨，未來若有機會執政後，會不會這樣對待民進黨？現在人心惶惶，政治立場決定你要不要坐牢。民進黨從過去到現在，走過30幾年努力，難道要走回原路嗎？
面對滿意度呈現死亡交叉，陳淞山說，賴清德會重視民調，一定會想辦法改善死亡交叉的狀況，520就職滿一年，一定會想辦法創造業績，一定會想辦法把滿意度拉上來。而面對特朗普這一波關稅戰，民進黨的因應導致滿意度下降，台灣受傷，對台灣產業影響更大。
他認為，現在民進黨是無能問題，無法處理美國高關稅的問題。台積電若大量資金到美國投資，台灣的“護國神山”就沒有了。除了台積電去美國投資，還要與阿拉斯加合作投資天然氣開發，那就是掏空台灣，這對台灣軍事、經濟等會帶來更高危險。在野黨要從這方面去喊話執政黨，之前在野黨集會應該要“戰無能，不是戰獨裁”。
陳淞山指出，賴清德未來只能繼續“吃重鹹”，會用強烈對抗的方法拉高民調支持度，政治對抗會越來越激烈，“反中”會打得更重，對於國民黨“勾結中國”的部分會持續加強，未來在兩岸交流上會更嚴苛。
他強調，賴清德每一步都是往“抗中”、“反中”牌路上，還有很多牌可以打。面對在野黨與中國關係，民進黨會強烈對抗，這個方向趨勢已經形成。
|
|
|
(第
1859
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/21 下午 09:18:00
說： |
空洞的520
2025-05-20 美麗島電子報 單厚之/媒體工作者
https://my-formosa.com.tw/DOC_216663.htm
今天是賴清德總統就職一週年，賴清德依例舉行就職週年記者會，內容卻是空前的空洞貧乏，就職演說幾乎只有成立主權基金一個重點，談了昨天三峽的車禍、即將開幕的台北國際電腦展，就職演說全文才勉強超過3000字，只回答了3個記者提問。賴清德從進場到離場，總共才21分鐘就草草結束。
去年520賴清德就職，以「打造民主和平繁榮的新台灣」為題發表就職演說，講稿長達5291字，內容包山包海。除了細數從戒嚴到連續同一政黨連續執政三個總統任期的民主成就，還提出了「民主立法協調合作，共同推動國政」、「民主台灣，世界之光」、「民主台灣，世界和平舵手」、「民主台灣，世界繁榮推手」、「樂民之樂，憂民之憂」、「團結力量大，繼續壯大國家」、「台灣新世界，世界新台灣」等七大願景，中間還夾雜著「前瞻未來，智慧永續」、「競逐太空，探索海洋」、「布局全球、行銷全世界」等三個子項。
總統演說的子標總是比較高大上、沒那麼直白，但看得出賴清德上任之後是很有信心要有一番作為的，可如今已經完全跳票。過去一年，兩岸關係緊張、台灣內部撕裂、朝野互罷立委、五院打成一團、覆議釋憲創新高、台灣沒有躲過川普的32％對等關稅、台積電赴美投資連帶下游業者也得跟著去、海鯤號進度落後，方方面面都沒有任何的好消息。
於是賴清德週年演說，總統府連個像是「打造民主和平繁榮的新台灣」這樣的標題都省了，直接比照一般新聞稿說「總統發表執政週年談話 盼面對挑戰轉型 穩健前行」。去年520，賴清德說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，被外界認為是「新兩國論」。今年賴清德乾脆連中國、兩岸的字眼都完全不談，兩眼一矇當作兩岸的問題完全不存在。
去年520，賴清德說，國際間已有高度共識，認為台海的和平穩定是全球安全與繁榮不可或缺的要素，世界各國已經展開積極的合作來維護區域的和平穩定，「就在上個月，美國也完成了『印太安全補充撥款法案』的立法，將提供印太區域額外的安全援助，支持台海的和平穩定」。
今年賴清德提到台美關係，則變成「朋友之間難免有摩擦，但終究能夠磨合」、「即使遭遇意見分歧，只要有信任的基礎、誠懇的對話，也能夠更加瞭解彼此，讓交情更加深厚」。語氣明顯不確定許多，等於間接承認台美關係遠不若以往（蔡英文時代）。
而談到國際，賴清德則僅剩下「接軌國際」、「舞台在國際」、「國際廠商」、「國際研發」、「國際市場」、「國際競爭力」、「國際電腦展」、「國際供應鏈分工」，全部都是講的都是經濟，完全不提國際局勢，連個國際友好、國際支持的空話都沒有。去年的關鍵字「俄烏戰爭」，被賴清德用來隱喻中國對全球和平的威脅。如今的「俄烏戰爭」，只剩下造成台電虧損，希望補助台電穩定電價。
國際局勢、中美台關係完全與賴清德想像背道而馳，所以完全不談。過去一年又完全沒有政績，賴清德只能拿三峽的交通悲劇、國際電腦展來填字數，內容異常空洞，只剩下主權基金一個重點。但主權基金在台灣早就討論到爛，央行已經多次重申：外匯存底是對廠商的借貸，不可能用來成立主權基金。
放眼國際上成功的主權基金，多半具備專業、獨立、透明、穩健的要件，必須排除一切外力的影響，才有成功的條件。反觀台灣「類主權基金」的國發基金、四大基金，弊端重生、績效不彰，當前的政治環境又決不允許；即便真的大罷免大成功，讓民進黨取得國會多數成立，下場也不樂觀。
因為政績乏善可陳，賴清德520不敢接受國內主流媒體的專訪，拿網路節目《敏迪選讀》打頭陣，再拿兩個日媒湊數，結果還冒出「大小公司併購說」的爭議；就職週年記者會也只回答3個問題，還以要參加國際電腦展開幕為由快速結束。對一個總統而言，有什麼比宣揚自己政績、擘畫未來願景更重要的事？
過去一年，賴清德掌控行政、司法、監察等三院，的確把立法院和在野黨打到抬不起頭。但520是一個重要的時點，提醒所有國人不得不關注賴清德。即便是再討厭在野黨和立法院的人，都會驚覺「賴清德已經就任一年了」，多少會因而思考：過去一年自己的生活、社會的氛圍、國家的處境是否有改善，所有的問題是否都能完全歸咎於在野黨。所以賴清德的520不得不低調，甚至希望最好全世界都不記得有這回事。
2017年，蔡英文第一任的520民調跌到低點，蔡英文甚至沒有舉行520記者會，而是藉519接見「2017海外華人媒體人士回國參訪團」的場合發表就職演說，520當天只邀了弱勢兒童到官邸共進午餐。但當時蔡英文是歷經一連串的改革引發民怨之後的低調。如今的賴清德卻還要繼續大罷免，還要繼續「更大的民主」。
賴清德過去一年政績蒼白空洞、缺乏遠見、能力貧乏、個性好鬥，最終都不可能逃過人民的眼睛。如此弱勢的520，也很難帶動強勢大罷免的氣勢。蔡英文在民調下挫時，還知道暫避其鋒、低調沉潛。而如今民調已經下挫的賴清德還自信滿滿，堅持要殲滅在野黨，幻想要得到超越蔡英文的權力。
|
|
|
(第
1860
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/30 下午 02:41:00
說： |
學學哈佛 不屈服權勢
2025-05-30 聯合報 陳劍賢/台東縣體育發展基金會董事長、台東縣政府教育局前局長
https://udn.com/news/story/7339/8774005
民進黨發起大罷免的行動燒進校園，教育部長鄭英耀日前對此表示大學校園須中立、禁止校方政黨活動，但是學生的言論自由、公民活動應給予尊重。換句話說，鄭英耀將「設攤收連署書」解釋為「言論自由和公民活動」，在這樣的操作下，令人質疑：是否真的出於學生自主，而非政黨動員與政治策略的延伸？過去民進黨多次強調「黨政軍應退出校園」，這樣的落差令人唏噓。
無獨有偶，美國總統川普在最近頻頻「槓上」哈佛大學，要求進行十大面向的改革，限制有意識形態且敵視美國價值觀的師生相關活動；遭拒後，更凍結數十億美元的聯邦補助款，意圖逼使哈佛就範。面對川普的無理要求，哈佛校長加伯四月時發表聲明：不管哪一黨執政，政府都不應干涉私立大學校務的發展。
曾任台大校長的管中閔在二○二三年發表「大學的脊梁」一書，描述當時政治力量如何干涉大學自治、羅織大學校長當選人入罪；管中閔期盼，台灣的大學挺起大學的脊梁，不要只討好執政者、隨波逐流。所謂天地君親師，「師」是何等崇高的地位。教育部是服務所有師生的部會；但鄭英耀將「設攤收連署書」解釋為「言論自由和公民行動」，侵犯學校自治的精神。
看到哈佛大學不屈服權勢的例子，期盼知識分子：要有骨氣，挺起大學的脊梁，守護大學獨立自主精神。也期盼教育部：依「大學法」相關法規，維護大學自治精神，尊重各大學治校理念。
|
|
|
(第
1861
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/30 下午 04:20:00
說： |
賴拋零關稅開始談 農民轟賣台
2025-05-17 中國時報 林良齊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250517000406-260114
美國總統川普發起關稅戰，賴清德總統稱要與美國從雙方「零關稅」開始談。台灣農民自主行動聯盟感到憂心，16日因而赴行政院及立法院抗議並且指出，一旦民進黨政府對美國農產品實施進口零關稅，就是出賣台灣農業、農村與農民生存權，同時也是出賣全體國人。
台灣農民自主行動聯盟表示，如果美國稻米零關稅進口，將導致台灣稻米產業全面滅頂。而水稻產業鏈龐大，從秧苗、代耕、農機、農藥肥料、加工、運輸等等，相關從業者高達30萬人以上。
台灣農民自主行動聯盟強調，在全球地緣政治風險升高、氣候變遷愈演愈烈之際，糧食自主性不僅是民生議題，更是國安戰略資產。當政府以市場開放為名，對規模化、補貼化、跨國資本壟斷的美國農業敞開大門，無異於把本地農業送上斷頭台。
台灣農民自主行動聯盟指出，若政府接受農產品零關稅政策，實質上是拿本國農民利益去「交換」關稅讓利，犧牲基層、迎合強權的外交策略，根本無視農民長年來的辛勞與貢獻，也與民意背道而馳。任何涉及農業命運的貿易協定，應公開透明，並納入農民代表參與決策過程。
此外，據勞動部16日公布統計指出，至今有148家、2664人實施無薪假（減班休息），較5月上旬增加17家、398人。多數事業單位實施人數在50人以下，實施期間多數為3個月（含）以下，實施情況則以每個月實施3天至4天為多，其中有19家事業單位宣稱受到美國關稅戰影響與其600餘名勞工協商後實施。
勞動部勞動條件及就業平等司專門委員侯松延表示，將持續關注經濟情勢，也會主動提供充電再出發及僱用安定措施等資源。
|
|
|
(第
1862
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/1 上午 09:03:00
說： |
人肉匕首
2025-05-10 陳季芳/前華視新聞部總監
https://www.facebook.com/chengefun/posts/10229028897531337
隱隱約約地感覺到，「綠共」這詞不太對，不精準，未達核心，未得神髓。
應該叫「綠毛」才是。──毛者，「殺朱拔毛」之毛，毛澤東也。
匪諜潛伏在綠營中，揪不勝揪；綠毛長在綠營身上，剃不勝剃。尤其詭綠，尤其藝文圈，尤其導演，更尤其王小棣。
王小棣之「做功課」短片，可謂盡得毛澤東文化大革命的兩代鬥爭神髓，而且發揚光大，降低年齡層。
老毛把少年當槍使。王小棣把小學生當人肉匕首，一刀刺向老子。老毛都得自嘆弗如，紅衛兵才知繼承人在臺灣。
王小棣這套手段，可謂家學淵源，身體力行；他的父親王昇，可是國民黨的政戰大帥。而他更厲害，化政戰為統戰，拿統戰打政戰，一腦子老毛思想、手段，徹底執行老毛「文藝為党服務」的精神。
老子們，小心了，小心小綠兵鬥到自己身上。
小綠兵不用念書，只要會鬥老子就行了。
|
|
|
(第
1863
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/1 上午 11:42:00
說： |
去蔣化造成失根的社會
2025-05-22 中國時報 李翔宙/前國安局長、駐丹麥大使
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250522000641-260109
現今政府力拚「去蔣化」，日前公布處理威權象徵進度：現行列管的威權象徵共941筆，截至4月底已處置264筆，尚有677筆待處置。民進黨的這個去除威權象徵構思，應該是從民進黨成立開始就策擬的方案，根本目的不外排除異己、鞏固己私。實際檯面公開化，則是從2016年民進黨再次執政並首次取得國會多數後開始具體，並於2018年於行政院轄下任務編組「促進轉型正義委員會」。促轉會的主要任務在清查全台的威權象徵以及包括公共建築中的兩蔣塑像、遺照，以及紀念兩蔣的命名空間。
畢竟促轉會只是行政院轄下的任務編組，未具實際法令執行權限。因而擴而大之，將內政、法務、衛福、教育、文化及國發會等相關部會統合管制運用推行，同步也要求行政院各部會配合，廣泛執行所謂消滅威權象徵，也強調全面平復司法不法、行政不公，並針對協助辦理被害者權利的回復，重塑轉型正義教育、強推本土意識教育為重點，專案設置轉型正義基金，以為全方位鏟除從民國肇造以來單一政黨政治所建立的制度與文化。
這名為「處理威權象徵」的轉型，實際不僅止於去除象徵：究竟全貌，其實是在刨根！刨除中華民國建國以來整體國政的根、刨除中華五千年悠久文化的根，這更堪稱是全面台獨建國的搭橋鋪路先期工程——「消滅中華民國，履行台獨建國」。如是看來，當今執意孤行把經貿雞蛋全數投進美利堅大籃裡，逕指中國為境外敵對勢力，則不難想像目前積極新創的大罷免、重組改造國會的幕後野心真相。
春秋時代，晉國以荀躒和籍談為使節出使周朝王室。周景王設宴款待二人，並以宴席中的酒飲都是魯國進貢而質疑晉國使節的失禮失節。籍談回以：「各諸侯國都曾領受王室贈予，所以理當進獻回饋王室恩典。然晉國地處邊塞，與王室距離遙遠，皇恩根本無從顧及，晉國又何以回饋貢獻？」景王聽畢，立予細數從晉國祖先開始周朝王室曾經贈予的種種賞賜與關政，並責問籍談：「晉國如此否定歷史、如此數典忘祖，勢將遭民唾棄而敗亡。」
二次世界大戰期間，納粹崛起，受到極端民族主義及宗教對立影響，興起滅絕猶太人計畫。未料猶太民族空前團結，不僅阻滯納粹大滅絕行動，也導致希特勒征服世界的野心破滅。關鍵在於希特勒完全漠視民族韌性的潛在力量。
當今如果轉型正義不在乎歷史傳承發展，不在乎實質社會正義，不在乎民主法治真諦，不在乎民眾正當權益，這轉型正義所擁有的權力，只會予其濫權腐化，只會令之更肆無忌憚的打壓扼殺異己。尤其權力的傲慢在這短短的一年施政期間反覆無數，如今台灣社會毫無是非與良知，不是台灣人民的錯，而恰恰就是權力傲慢所釀成的錯。
|
|
|
(第
1864
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/1 下午 12:39:00
說： |
中研院士陳培哲痛批賴清德「狡猾推罷免」 用小選舉推翻大選
2025-05-30 中時新聞網 李侑珊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250530002037-260405
全台「大罷免」行動如火如荼展開，目前已有59案進入第二階段連署，其中包含31名藍營立委、1位縣市首長與1名議員已達法定門檻，政局愈發混亂。對此，中研院院士、台大醫學院教授陳培哲表示，民進黨之所以積極推動罷免，是因為面對在野黨掌握的國會監督，如芒刺在背，想以「局部選舉」手段來改變上次大選結果，削弱社會對執政者監督力量。
陳培哲指出，政府要有良好的治理，不只需有法令，還得仰賴文官系統負責落實政策，政務官也需具備遠見與格局來推動改革。但最關鍵的，還是要有強而有力的國會監督，才能確保行政權落實且不被濫用。然而目前台灣政壇亂象頻傳，包括司法在內的其他監督機制早已臣服於執政黨，無法發揮應有的制衡功能，唯有民意選出來的立法委員能發揮制衡。
他認為，賴政府不滿國會有權監督他，於是策動一場不具正當性的「小罷免」，試圖以局部選舉顛覆人民在總統與立委全面選舉所做的整體選擇。他痛批，這種作法狡猾，意圖用「小選舉」推翻大選結果，是對民主精神的否定，也傷害了選民的意志。
陳培哲強調，民主制度不是4年投票一次，而是在遇到政治危機時人民必須挺身而出、捍衛民主法治。他呼籲全民認清現況，再次表達立場，堅定要求民進黨尊重國會選舉結果，接受監督與制衡的必要存在。
除了國會罷免風波，民進黨堅持推動「2025非核家園」，核三廠5月中除役後，台灣正式邁入零核電時代。然而，包含輝達創辦人黃仁勳在內的多位海內外企業家都指出，台灣應發展核能，否則恐面臨缺電風險。近年來，民進黨對核能的態度也有微妙轉變，民間聲浪也趨於支持，但實際政策仍未展現開放彈性。另一項民意關注的是死刑存廢議題，社會多數仍支持保留死刑制度，但政府始終未正面回應民意。
對此，陳培哲分析。對內，總統賴清德對人民情緒與需求漠不關心，即便核能與死刑兩大議題若處理得宜能爭取更多支持，他仍選擇無視，眼中看到的、只想鞏固的就是既有4成選票。對外，賴清德只認為對美國百依百順才能得到美國支撐台灣，所以只在乎美國的看法與利益，不惜台幣升值，接受美國的高關稅，導致台灣民不聊生。
陳培哲說，要改變執政黨對內對外的不當作為，仍然是要回到代表大多數民意的立法院監督制衡。唯有挺過這次的政治風暴，台灣法治民主才能保護民眾的權利。
|
|
|
(第
1865
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/1 下午 01:10:00
說： |
香港時事評論員黃毓民轟民進黨強姦民意 批大罷免是百分之百的政變
2025-04-27 梅花新聞網 編輯部
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/25603
香港前立法會議員、時事評論員黃毓民近日在臉書發表文章，針對台灣近期的大罷免行動提出批評，他在文中指控：民進黨「輸打贏要，強姦民意」，意圖「消滅國民黨、打垮民眾黨，迎接共產黨」。黃毓民直言，大罷免正是否決五百多萬位選民的投票結果，是「百分之一百的政變」。
黃毓民在《這是百分之一百的政變》一文指出，自己在中共眼皮底下的香港參與政治抗爭運動多年，曾自許是「終身的反對派」。他表示：第一，他對於擁有權力的人「反對到底」，因為權力必須有界限、權力必須被監督；第二，權力使人腐化，因此他會以做反對派為終身志業。
他在文章中引用1949年出版的《陳獨秀的最後見解》，該書為中國共產黨創始人之一陳獨秀1937年8月出獄後至1942年5月27日逝世前的幾篇論文與書信結集。黃毓民指出，這是陳獨秀對於民主自由的最後見解。其中1940年11月《我的根本意見》一篇論文，陳獨秀對民主政治的基本內容有更簡括的敘述：「民主主義是自從人類發生政治組織、以至政治消滅之間，各時代（希臘、羅馬，近代以至將來）多數階級的人民反對少數特權之旗幟。『無產階級民主』，不是一個空洞的名詞，其具體內容也和資產階級民主同樣要求一切公民有集會、結社、言論、出版、罷工之自由，特別重要的是反對黨派之自由。沒有這些，議會與蘇維埃同樣一文不值。」
黃毓民在文中指出，胡適認為，「特別重要的是反對黨派之自由」這13個字的短短一句話裡，陳獨秀抓住了近代民主政治的生死關頭。近代民主政治與獨裁政制的基本區別就在這裡。承認反對黨派之自由，才有近代民主政治。獨裁制度是不容許反對黨派的自由。
黃毓民提到，毛澤東在1957年反右運動中說過：「中國在形式上沒有反對派，所有民主黨派都要接受中國共產黨的領導。」半個世紀之後，《中華人民共和國憲法》（前言）的「四個堅持」，其他「三個」都動搖了，包括「堅持馬列毛思想、堅持社會主義道路、堅持無產階級專政」甚至連形式都沒了，只剩下一個貨真價實的「堅持中國共產黨領導」。黃毓民認為，這不是毛澤東的「高瞻遠矚」，而是獨裁制度之不容反對派。
黃毓民在文章中引述胡適的說法：「因為他（陳獨秀）是一個『終身反對派』，所以他不能不反對獨裁政治，所以他從苦痛的經驗中悟得近代民主政治的基本內容，『特別重要的是反對黨派之自由』。」
黃毓民指出，認識陳獨秀關於民主政治的見解，對照台灣民主在民進黨「一黨擅專」下被蹂躪到體無完膚，不禁悲從中來。他認為，最後一塊乾淨土蒙汚，寶島淪胥，根本原因在於這裡沒有「反對黨派之自由」。
文章最後，黃毓民再次強調：「消滅國民黨、打垮民眾黨，然後迎接共產黨。民進黨輸打贏要、強姦民意，大罷免正是否決五百多萬位選民投票結果，這是百分之一百的『政變』！」
|
|
|
(第
1866
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/1 下午 02:59:00
說： |
教育部將編「國家認同教材」？學者：不准認同中國 只能編出「穢史」
2025-04-15 梅花新聞網 簡立欣
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/24986
教育部昨日表示，為避免教師混淆學生的「國家認同」，教育部已經召集社會學科教師編撰「國家認同教材」，可望暑假前開發完成。對此學者表示，依據憲法，我國的國家認同就是中華民國，而中華民國簡稱中國，我們的原鄉就是中華文化、中華民族、中國歷史；現在賴政府不准學子認同中國，形同逼國人為自己的國族認同道歉，如此編出來的教材也只能是「穢史」。
立法院教育及文化委員會14日邀請教育部長鄭英耀列席報告業務概況並備質詢，有綠委擔心學校老師利用教育手段試圖混淆學生「國家認同」。鄭英耀回應，教育部已經召集社會學科教師編撰教材，內容包含國家認同、識讀中國威脅、國際情勢等，盼暑假前開發完成，給學生正確資訊。
嘉義大學應用歷史系教授吳昆財對《梅花新聞網》表示，這是民進黨的一貫作法：李、扁時期還是「一邊一國」、「兩國論」；蔡政府致力「去中國化」；現在賴政府覺得還不夠，進一步把對岸「敵國化」，從「去中」變成「仇中」，而且把這種意識擴及教育面，把大人的意念塞進中小學的教材中。
吳昆財表示，歷史教育負有國家認同的功能在，去看《憲法》中的「基本國策」篇，「培養國民的民族精神」本來就是國民教育的目標之一。從法理上來講，我國現行體制是中華民國，我們的國家認同就是中華民國，台灣地區和大陸地區都是中華民國的一部分；而又因為歷史因素，中華民國簡稱中國，很多學者已經論述過這一點，是民進黨自己不要中華民國。若民進黨要去認同台灣國，那就修憲，帶種的話直接制憲；民進黨要修憲不敢、制憲不敢，要跟中共對幹又打不過，只敢霸凌歷史教育、洗小孩的腦。
吳昆財表示，過去課本裡說「認識中國」，尚且不完全是負面意義；現在直接要求「識讀中國威脅」，但為何不是認識中國的優點？中國真的一無是處嗎？若真如此，那中國元素早就消失在地球了，而非現在成為第二大經濟體。
何謂中國威脅？是指中華民國威脅？中國文化威脅？中國歷史威脅？吳昆財說，認同包括民族認同、文化認同、國家認同，前總統蔡英文說「沒有人要為自己的認同道歉」。現在賴政府的意思就是認同中國，就是認同威脅、認同敵國，這是要我們為自己的國族認同道歉嗎？
他表示，我們的原鄉就是中華文化、就是中華民族、就是中國歷史的一部分；要把自己的原鄉視為威脅，形同自己揮刀砍掉自己的認同，這是一種斷裂、也是錯亂。民進黨可能會說「認同台灣」，那請問「台灣」的元素是甚麼？不就是從中華文化和中國歷史來的嗎？
吳昆財痛批，這是他幾十年來第一次感受到政治黑手伸進校園，教育官員完全斯文掃地、自甘成為杏壇敗類，為了當綠營的官，甚麼都敢做，未來會釘在歷史的恥辱柱上。可以想見，所謂的「國家認同教材」一定也是找一批綠油油的御用文人來幫襯，歷史只是為某些人量身訂做，以後將成為「穢史」的一部分。
教改論壇成員、東吳大學名譽教授劉源俊說，所謂的「國家認同」就是中華民國，而中華民國國民的國家認同必須依照《憲法》與《兩岸人民關係條例》，否則就是違憲、違法。
|
|
|
(第
1867
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/1 下午 06:11:00
說： |
黃仁勳遭青鳥出征被打成中共同路人 媒體人分析：做錯三件事
2025-05-27 聯合新聞網 屈彥辰
https://udn.com/news/story/6656/8768415
國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇今在直播節目《志聖鮮思》，邀請資深媒體人董智森，討論近期台美時事議題。董智森說，黃仁勳做了三大錯誤事情惹怒民進黨，分別是「當世壯運聖火代表」、「把海外總部放在北市科」、「支持核電」。
董智森表示，民進黨政府只會賭美國，無知到令人匪夷所思。美國總統川普現在命令哈佛大學驅逐外籍生，台灣學子也遭殃，民進黨政府卻什麼都做不了。川普大砍哈佛大學預算，哈佛校長艾倫加伯（Alan Garber）跳出來表示自砍25%薪水支援校務，後續80餘位教授跟進；反觀民進黨政府，預算被砍就裝死不做事，只知道用公務車送狗狗去做美容。
何志勇說，外籍生想赴美國留學，須先拿到學校核發的「I-20入學證明文件」，才能藉此申請「F-1學生簽證」進入美國。雖然現在麻州聯邦法官裁定，川普禁哈佛大學招國際學生的行政命令暫停執行，讓在哈佛就學的外籍生鬆暫時不被驅離；但難保川普未來會不會拒發簽證，屆時又會引發司法訴訟戰。台灣政府應該提前作好兩個準備，一是幫台灣學生爭取權益，二是招收哈佛等名校生來台就讀。
何志勇批評，現在民進黨對川普毫無辦法，「唯美是從」，卻連續被美國打臉。例如民進黨執政九年，沒參加WHA（世界衛生大會）；而今年民進黨仍自豪有25國在WHA發表挺台言論，友邦貝里斯衛生福利部長柏納（Kevin Bernard）公開表示，受我國衛生福利部長邱泰源啟發，「以三腳椅為喻，認為WHA『納入台灣才完整』」。
何志勇質疑，雖然諸多國家強調「不應遺漏世界任何人及任一地區」，但其實包括巴勒斯坦、梵蒂岡、列支敦斯登等國家與地區都不是WHO（世界衛生組織）會員；他們說的「不應遺漏」並不是只有台灣，呼籲民進黨政府不要刻意灌水、大內宣。川普宣布美國退出WHO；中國大陸則宣布注資五億美金，未來將成為WHO最大捐助國。在這個情況下，民進黨還要繼續大內宣？
董智森表示，綠營側翼跟青鳥只要看到「疑美」就胡亂出征，現在也出征到黃仁勳身上，因為黃仁勳做錯三件事。第一，黃仁勳擔任世壯運聖火代表，絲毫不給賴清德總統面子；第二，黃仁勳把輝達海外總部放在北士科，而不是高雄、台南這些綠營執政縣市；第三，黃仁勳不幫忙大罷免就算了，還公開支持核電。這三點已經說明，黃仁勳完全站在民進黨的對立面，是不折不扣的中共同路人。黃仁勳提到核電，就代表台灣缺電的問題已經被國際重視。
陳學聖說，台灣能源危機已經浮現，尤其最近台電違規啟用除役電廠即可看出端倪；接下來夏天用電高，一定會頻繁跳電。現任行政院副院長鄭麗君過去擔任立委時曾揚言，台電有隱藏沒有公布的發電量，所以根本不需要核電；現在她自己當官已經知道，電根本就不夠，民進黨必須正視缺電問題。
|
|
|
(第
1868
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/1 下午 07:39:00
說： |
【重磅快評】綠色護航實錄 李俊俋和陳宗彥87分像
2025-05-27 聯合新聞網 聯合報主筆室
https://udn.com/news/story/6656/8767476
藍白砍預算，總統府日前哭窮「阿兵哥沒飯吃」，監察院也叫苦「買不起衛生紙」；監察院秘書長李俊俋卻被媒體踢爆，用公務車送愛犬美容、把公務車當Uber Eats。李俊俋一句「思慮不周」，綠委就輕輕放過；如同台南地院日前無法查證「陳董」就是行政院前發言人陳宗彥，陳就無罪過關，綠色果然是「護航的顏色」。
為了凸顯立法院荒謬，李俊俋唱作俱佳，不僅誇稱監察院沒預算可買衛生紙，還抹黑藍白打算刪預算廢監院，結果他自己先變成小丑。李俊俋上午才被媒體踢爆，賴清德總統520周年當天，監察院司機以公務車將李俊俋的愛狗送去寵物沙龍美容，護送愛狗的男子疑似是秘書長辦公室人員；當天傍晚，李俊俋則自監察院搭乘公務車接回愛犬。
李俊俋上午第一時間聲稱，愛犬已高齡，平時並不會使用公務車接送愛犬美容，而是會趁午休自行接送，但當天因公務繁忙，才會請同仁代為協助接送。他並坦承思慮不周。
沒想到李俊俋才剛說完，國民黨北市議員張斯綱馬上補刀：他接獲民眾爆料，李俊俋不只用公務車護送愛犬做美容，還要幫拿外送餐點，把公務車當Uber Eats。他質疑，監察院本身就是監察公務機關是否濫權失職的單位，看門人自己把規範當成笑話，誰還會相信監察院？
李俊俋上午才輕描淡寫，但聲明內容還不如AI撰稿。面對接連爆料，他中午只好再度表示深切檢討，他已向監察院副院長李鴻鈞提自請處分，為此致上歉意，並接受批評指教；但他不忘補刀說，監院業務費遭刪96%後，公務車油料及保險等都由用車人自行負擔。
從「思慮不周」到「深切檢討」，李俊俋做了最壞的示範，公務車載狗被抓包辯稱是思慮不周，等到自己也是公器私用的共犯，他才願意檢討道歉；但這種切香腸式的道歉，沒被發現就先詭辯，把過錯推給對手，李俊俋還有資格在監院擔任百官楷模嗎？
更可議的是，民進黨立委上午記者會，花了半小時重批立法院長韓國瑜和藍白在野黨；但被問及對李俊俋公器私用爭議時，綠委只用不到30秒草率回應。換位思考，今天若是韓國瑜或台中市長盧秀燕濫用公務車，民進黨將如何冷嘲熱諷？
黨同伐異莫此為甚，不禁令人想起：賴總統昔日愛將陳宗彥擔任台南市府官員期間涉嫌喝花酒，台南地院一審判決無罪，因為查無證據「陳董」即為陳宗彥。同理可證，法院也無法證明「賴神」、「小英」、「花媽」是何人，大家都可以比照「陳董模式」嗎？
外界常罵民進黨是雙標黨，可能是一場誤會，因為從陳宗彥到李俊俋真是87分像，民進黨的標準還滿一致：不管是人或狗犯錯，只要是綠色的都可以原諒，「綠能你不能」從未雙標，誰叫我們沒有綠色護身符。
|
|
|
(第
1869
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/4 下午 07:09:00
說： |
施正鋒提兩蔣對台貢獻 批民進黨轉型正義是種族主義
2025-06-03 中時新聞網 丁世傑
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250603000031-260407
內政部推動全台灣「中正路」改名，引發民怨反彈。學者施正鋒痛批，民進黨的轉型正義是相當血緣主義、種族主義，是錯亂的。例如二二八受難者補償，有多少人是台共分子！蔣經國來台灣對經濟發展有多少貢獻！且要不是蔣中正鎮守台灣，台灣早就被共產黨拿走了。
學者施正鋒2日在中視《庶民大頭家》表示，民進黨的轉型正義是相當血緣主義、種族主義，就是所謂本省人，甚至閩南人。例如原住民的土地被日本人拿走，民進黨的轉型正義不處理這件事。
另外，施正鋒提到，二二八受難者補償，有多少人是台共分子！例如王添灯，是被蔡孝乾認證是台共。王添灯的兒子還堅持他爸爸不需要平反，因為他爸爸就是為了共產主義求仁得仁。
施正鋒回憶，他父親一直說白崇禧是台灣的救命恩人，白崇禧來台灣調查到底發生什麼事情，蔣經國是一起跟著來的。但因為涉及軍統與三青團鬥爭，蔣經國救不了那些人。蔣經國來台灣，對經濟發展有多少貢獻，也說服外省人當台灣人。這些事情要好好釐清，不要當成鬥爭工具。
施正鋒強調，民進黨的轉型正義是錯亂的，民進黨的台灣史就掌握李、陳、薛這3人手裡，是相當扭曲的。施正鋒認為，蔣中正的歷史定位，帶百萬居民來台灣，就像是摩西。要不是蔣中正鎮守台灣，台灣早就被共產黨拿走了。
前立委鄭麗文則直言，轉型正義是為了記取歷史的教訓和悲劇，有助於未來的和解和放下仇恨。不是像民進黨這樣惡搞，還製造更多莫須有的仇恨。
|
|
|
(第
1870
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/4 下午 07:20:00
說： |
自爆「賴清德常和罷團開會」 綠議員洪健益臉書被出征
2025-05-21 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250521005112-260407
大罷免相關議題持續延燒，民進黨台北市議員洪健益爆料，總統賴清德時常與罷團領銜人開會；儘管相關說法遭民進黨發言人吳崢否認，洪也在臉書發文道歉，但仍引發熱議。對此，許多網友也在洪建益的貼文留言，「造反了嗎」、「謝謝你讓我們知道，賴清德整天搞鬥爭」。
洪健益昨（20）日在年代政論節目《新聞面對面》透露，賴清德常和罷免領銜人們開會，「坐在那聽話」；聯電創辦人曹興誠更告訴賴，哪個人沒有幫忙收連署書、收的份數不夠多。引發藍營批評。而吳崢今天回應，洪健益在政論節目上的發言與事實不符，賴清德從未與罷團領銜人、罷免團體開會，國民黨的相關評論實屬子虛烏有。
洪健益今天晚間在臉書發文表示，對於自己昨天在節目中表達過程，或許因時間有限，所以不夠清楚，甚至因語速過快出現口誤的情形，造成社會大眾與公民團體們困擾，深感抱歉；未來自己會注意說法與用詞，避免再次產生誤會。他並強調，這次罷免行動，全部都是由公民團體自主發起，充分展現台灣民主社會中，人民的自由意志與價值精神；國民黨若一再錯估民意、輕忽這股公民力量，只會與社會繼續持續的脫節、脫鉤。
不少網友也在洪健益的貼文留言，但內容多為負面或調侃，包括「謝謝你讓我們知道賴清德有多假掰」、「講實話的議員，真的要讚爆」、「謝謝你讓我們知道，他整天搞鬥爭」、「不小心吃了誠實豆沙包」、「造反了嗎」、「活該，誰准你講實話」。
|
|
|
(第
1871
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/6 下午 07:39:00
說： |
「紙」包不住火 監院哭窮全露餡
2025-06-06 中國時報 張睿廷/新聞透視
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250606000502-260118
監察委員、立法委員使用公務車有相關規定，一定程度確保公帑不會遭隨意濫用；過去民眾對於搭公務車「順道」辦點私事，多半也能體諒。近日監委、立委連環爆出濫用公務車，卻遭輿論撻伐，根本原因在於監察院預算攻防演過頭：沒錢買衛生紙、卻花公帑載愛犬美容的強烈對比，怎能不引發民怨？
立法院刪減中央各部會業務費後，監察院第一時間對外控訴：因為沒錢，「廁所沒衛生紙」、「咖啡機停用」、「記者室限時使用」、冷氣限時使用等，一副全面停擺、陷入崩潰模樣。
當輿論尚在為「衛生紙危機」啼笑皆非之際，院內公務車濫用醜聞接二連三浮上檯面。監院祕書長李俊俋被揭發以公務車接送愛犬赴寵物店美容、外帶晚餐，引起譁然，最終黯然請辭。接著，監委蘇麗瓊遭爆料搭公務車看牙醫。監委田秋堇更在失去用車權限後抱怨，每天需步行15分鐘至捷運站再三段轉乘，遇雨叫不到車導致開會遲到；活像個不食人間煙火的菁英貴族。
人民怒火持續延燒，連民進黨立委也傳出搭公務車去餐敘吃火鍋；不論他們大啖麻辣鍋時談的是國家大事還是風花雪月，值此輿論風口浪尖，仍招致不少批評。廉政署也不得不出手，即將討論制定相關防貪指引。將來公部門使用公務車，手續恐怕更麻煩了。
事實上，輿論大力監督公務車，起因還是監察院。預算刪減，原是立法院對各部會浪費公帑的重新檢視，某種程度也是協助監院糾弊防貪。豈料監院自棄「御史大夫」崇高職責，全力配合執政黨演戲哭窮，衛生紙、咖啡機等都沒錢用，卻有錢派車供監委濫用；「假仙」戲碼瞬間露餡，終究演到觀眾退票、喝倒采。
|
|
|
(第
1872
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/13 下午 09:12:00
說： |
簡舒培被爆痛罵賴清德「超蠢」 王鴻薇酸喊：你保重
2025-06-13 中時新聞網 林兪彤
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250613003475-260407
民進黨籍總統賴清德日前日前下令，要求綠營民代的公費助理禁聘三親等。而民進黨議員簡舒培昨（12）日卻遭爆料曾在辦公室內為此事痛罵賴清德「根本神經病」、「超超超超級蠢」等語，震驚各界。對此，國民黨立委王鴻薇今酸，「難道簡舒培不知道方丈大人（指賴清德）是不可以得罪的嗎？」指出得罪賴清德的下場不會太好，王也說「我只能說，簡舒培妳保重。」
先前賴清德為防堵民代詐領助理費一事，下令黨公職不得任用配偶及三親等以內血親、姻親擔任公費助理，引發黨內不滿。昨則傳出，簡舒培為此事，憤而私下在辦公室痛罵賴清德「不懂一個總統怎會蠢到這地步」，甚至飆出髒話「X！神經病！」，並不滿表示自己「白眼翻到天花板去！」
爆料曝光後，簡舒培昨晚在臉書發聲回應稱，民進黨是台灣第一個民主政黨，黨員同志有不同意見是非常正常，經過黨內討論過後，方向確定，民進黨同志就會遵循辦理。但她並未否認此事。
綜合媒體報導指出，國民黨立委王鴻薇今（13）日受訪則稱，「簡舒培不知道方丈大人（指賴清德）是不可以得罪的嗎？」王並指，不過這是民進黨內的家務事，但也看到很多人因此幫簡舒培擔心，因為：只要得罪賴清德，下場不會太好。「所以我只能說，簡舒培你保重。」
而國民黨議員凌濤今日也針對此事在臉書發文，認為簡舒培至少幫綠營基層說出實情。凌濤也在貼文指，「不然，不僅簡舒培對賴清德的白眼翻到天花板去，基層辛苦的公務人員恐怕加班累到白眼要翻到天靈蓋去。」不過凌濤也坦言，自己很擔心，簡舒培很快就會步上綠營民代林岱樺、陳怡君、陳歐珀等人後塵。
|
|
|
(第
1873
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/14 上午 09:21:00
說： |
反擊民進黨指認知作戰 國民黨酸全黨護航沈伯洋父：雙標到自己都混亂？
2025-06-09 聯合新聞網 鄭媁
https://udn.com/news/story/6656/8795564
國民黨國政基金會副執行長凌濤今舉行記者會揭露，民進黨立委沈伯洋父親公司以「中國台灣」名義向中國申請出口許可，大賺人民幣。民進黨批評，國共紅媒認知作戰一條龍。國民黨反擊，標準是民進黨立的，出征是民進黨在出的，護航也是民進黨在護航。
國民黨表示，民進黨指稱中共網軍造謠一條龍，過去沈伯洋聲稱中共網軍造謠家族在中國大陸經商是在洗產地，國民黨必須嚴正幫民進黨澄清：絕對不是洗產地，沈伯洋父親可是直接註冊「中國台灣」的台商。
國民黨酸，民進黨全黨護航「中國熊」，有多賣力？包括民進黨發言人吳崢稱「是中國廠商賺走了沈爸爸的錢」，陸委會副主委梁文傑說「沈伯洋父親的公司其實是一個貿易公司，向大陸廠商採購，賣到厄瓜多，所以實際上是讓大陸廠商賺錢」。
民進黨團幹事長吳思瑤今表示，「沈伯洋父親經營的企業，跟世界數十個國家都有貿易的往來，不是只有跟中國，所以這是非常正常的貿易行為。」民進黨不分區立法委員郭昱晴說，「沈家的角色其實非常清楚，是幫別人、別的國家、尤其是中南美的國家買東西。」、「沈家他們自從國際貿易出身，已經做了很久了...那並不是在幫中國，也不是說從中國這邊賺什麼紅錢。」
國民黨批評，想當初，沈伯洋直指「所有交流都是統戰的一部分」、說台商是「第五縱隊」，說得冠冕堂皇，今天被爆出父親是台商，還要吳思瑤出來洗地，說：「台商無罪。台商不需要被污名化，也不是因為在中國經商就應當貼上什麼樣的標籤。」與其向社會喊話，這些話怎麼不向為台商貼上標籤的沈伯洋說？
國民黨表示，不反對任何正常的交流。反而是民進黨一直抹黑、抹紅，把任何不合自己意的人事物貼上「中共同路人」的標籤，害得人心惶惶，甚至連街上的無辜民眾都要被拍、被出征，結果仇恨打中自己、還雙標護航？
國民黨呼籲民進黨，停止意識形態治國，停止用意識形態分裂國家，更該停止雙標，而不是當仇恨迴力鏢打中自己時才開始反思自己無腦貼標籤的暴行。
|
|
|
(第
1874
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/14 上午 10:26:00
說： |
斷交別牽拖共諜
2025-06-13 中國時報 徐勉生/退休大使
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250613000592-260109
檢調偵辦共諜案發現，曾擔任外交部長吳釗燮祕書的何仁傑，將我方與友邦間的重要分析情資外洩，讓大陸得以掌握其中關鍵進行利誘分化。懷疑與吳釗燮任內連斷8個邦交國有重要關聯。檢調這種推斷，若不是無知，就是為蔡英文、吳釗燮與民進黨政府推卸責任。
檢調認為，中共靠共諜提供的機密資料摸透我邦交國與我方間所有的聯繫細節，輕易找到我方運作關鍵，接著誘使友邦與我斷交。事實上，中共在我邦交國布建多年，要獲取我方與邦交國往來的機密資料輕而易舉；從台灣方面獲取的資訊只不過用來比對印證，並不是什麼關鍵機密。更重要的是，我邦交國都是主權獨立的國家，外交動向一向自主，斷交都有深層考量。民進黨政府該檢討的是，我方對邦交國的援助從未停歇、甚至不斷加碼，中共的威脅利誘為何能發生效用？
邦交國與我斷交，不外有兩個重要因素：一是順應國際潮流；二是有利於自身國家發展。台灣早期的經濟奇蹟令開發中國家欽羨不已，學習台灣經驗有助於邦交國未來的發展。然而台灣國力近年每下愈況，9年多來在民進黨政府的治理下更是亂象叢生，邦交國還會認為台灣是值得交往學習的對象嗎？
另一方面，中國大陸近年和平崛起，在國際政治上的影響力僅次於美國；台灣與大陸相較，完全沒有優勢。如果兩岸不能恢復外交休兵，邦交國棄台灣就中國大陸是順理成章之事。民進黨政府不肯面對事實，卻將責任推給共諜，完全是欺瞞國人。
民進黨政府更該自我檢討的是，為何有台灣人願意為大陸提供情報？中共取得的我方機密資訊，是由潛伏在台的大陸人士與作為大陸內應的台灣人所提供。前者身分特殊，較易防範；後者身分尋常，目標不明顯，因此成為最大的國安漏洞。
近來破獲的共諜案中，共諜居然潛伏在總統府及國安會。表面看來，這些共諜都是為了金錢被收買；但若深入探索，其中極可能隱藏著另一項因素，就是這些人對民進黨政府的忠誠度與向心力產生了動搖。
如果政府施政深得民心，人民對政府的忠誠度與向心力必然堅定。既然賴總統將大陸定位為「境外敵對勢力」，台灣人民就應同仇敵愾，絕不會做出通敵行為才對。但如今綠營出現多起共諜案，顯示問題可能不僅是金錢誘惑，更可能是不少人對當今政府的作為深感不滿。如果民進黨政府不能停止胡作非為，同時改善兩岸關係，消除人民對政府的不滿，一味單方面查察共諜，只會事倍功半。
|
|
|
(第
1875
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/14 上午 11:17:00
說： |
有些民進黨立委的提案 怪怪的…
2025-05-26 美麗島電子報 陳敏鳳/資深媒體人
https://my-formosa.com.tw/DOC_216794.htm
有名的大同大股東鄭文逸因利用中資炒股，被判刑13年半定讞，去年七月就入監服刑；但沒想到今年四月分，竟然有民進黨立委提案要求修刑訴法441條，讓檢察總長「應」提非常上訴。此案在立法院司法委員會審查時，遭到黃國昌反對，法務部方面也不同意；沒想到最近又有人利用剛去世的前交通部郭瑤琪的案子，將兩案綁在一起，企圖藉郭的案子幫鄭脫罪。但兩案實則完全不同，即使修法後郭案也不適用。只是提案的立委不僅幫炒股者修法，還是台商用中資炒股票者，真的怪怪耶。
這位鄭文逸是大同大股東，也是台商，被判刑的理由是：與中國富商任國龍（通緝中）合作爭取董監事，並利用中資炒作大同股票海撈12.5億元。去年入監服刑後，他重金委託知名律師聲請釋憲，並兩度向最高法院聲請續行審判和提案到大法庭，都遭到駁回。
而其請的律師都非常「有名」，包括從最高法院退休的「人權律師」錢建榮、代表政院打憲訴爆紅的律師李荃和、以及號稱「總統律師」洪偉勝等，進行法律訴訟。有關向憲法法庭聲請裁判及法規範憲法審查之申請，都遭到憲法法庭打臉，裁定不受理。
之後，鄭文逸又委託民進黨南部立委，在今年四月提刑事訴訟法441條，讓檢察總長非常上訴的權限由「得」變成「應」。而檢察總長可以運用此權力是在被判決人在判決期間，法律有所變更應適用新法或不適用新法。若不適用新法致使被判決人判決確定是違背法令者，檢察總長應提起非常上訴。
這個案子今年排進司法委員會審議，被認為是民進黨宿敵、也曾參與大同公司運作的黃國昌大罵一頓，認為是一個根本不合理修法行為，背後可能牽涉是臭不可聞的事情。但所謂「不以人廢言」，此案修法也被法務部長極力反對，並沒有成功。法務部認為這可能破壞非常上訴的意義，且限制檢察總長非常上訴的裁決權，因此反對。
可沒想到，在前交通部長郭瑤琪去世月餘，新聞上竟然看到有人把此案將郭案聯結在一起，誤導大家認為修改刑事訴訟法441條亦可幫郭案解套。因郭案引起多數人同情，於是鄭文逸方面也想借郭案來引發眾人的認同，但這是兩個完全八竿子打不著的事情。
鄭文逸案修法乃涉及追訴處罰犯罪制度的公平性，也有是否涉及干涉司法有效訴追、處罰的疑慮。立委提案的刑訴441條檢察總長的非常上訴職權的修法，根本對郭瑤琪冤案也不適用，只有利鄭文逸案。
更重要的是，郭瑤琪冤案與鄭文逸所涉證交犯罪根本無關，本質上完全不同。若認爲要好好討論，那建議提案想修檢察總長非常上訴權者，可以好好研究法國刑事訴訟法第620、621條。
而令人好奇的是，為何提案修法的是民進黨立委？民進黨不是一直指藍白都是中共的同路人？如今為了鄭案，鄭既是中資又炒作，根本不該是民進黨立委該掩護的對象才是啊。
難道這位台商也捐助民進黨的候選人，難道民進黨也用了中資選舉？而口口聲聲罵傅崐萁炒股，卻提案幫炒股的人的開脫罪嫌，而所請的律師團個個被認為都是親綠的，其中還有所謂的「總統律師」，民進黨立委難道不該避嫌嗎？
尤其前例累累，同樣是高雄的立委，就有前任立委爆出與中國女性有親密行為而無法參選立委的例子。而最近又有那麼多被發現身邊隱藏那麼多共諜，連現在國安會秘書長吳釗燮的秘書也是名單之一。民進黨一直指藍白是親共同路人，藍白的理念的確是比較偏中的，但執政的可是民進黨。
被發現的共諜都是跟著不管是低至民進黨立委的助理，高至吳釗燮的助理，其中一人還曾待到副總統辦公室。因為很簡單嘛，只有執政黨才會大批的機敏資料。雖然都一一被法辦了，但到底抓到底、抓光了沒有？
在此風聲鶴唳之際，民進黨不避嫌，提案修刑訴法441條，還用新聞操作，利用郭瑤琪案想順水推舟，真是令人無法想像。黃國昌不管過去一年在國會作了多少惹人厭的事，不管他是不是因為也是大同公司的事，但出來擋了一條莫名其妙的法律，就不該以人廢言。該被好好檢討的是提案的立委，以及：又是誰最近把鄭案和郭案可以扯在一起了，這是哪門子鬼法律邏輯啊？
|
|
|
(第
1876
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/14 上午 11:45:00
說： |
綠委扣紅帽 藍白反擊貼標籤
2025-06-12 中國時報 袁茵、張睿廷
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250612000533-260118
前立委鄭麗文號召成立「黨外在野大聯盟」，民進黨立委許智傑質疑成員背景「紅統」。民眾黨主席黃國昌反批，許智傑辦公室主任用非法名目引進中國人到台灣搞詐騙洗錢，抹紅別人「會不會太丟臉？」許智傑稱，檢調已還清白，黃國昌刻意扭曲。
由鄭麗文號召的「黨外在野大聯盟」昨舉辦成立大會，成員包括馬英九基金會執行長蕭旭岑、中研院院士陳培哲、以及「館長」陳之漢等人；但許智傑10日認為，紅統的人集結在一起，會造成人民更大反感。
黃國昌表示，許智傑抹紅他人，但許辦主任用非法名目引進中國人到台灣搞詐騙洗錢，這就是民進黨「抗中保台」表現嗎？會不會太丟臉。許智傑立刻回擊，強調此案檢調已還給辦公室清白，黃國昌明知真相卻刻意扭曲事實。
藍委牛煦庭提及，昨天黨外在野大聯盟成立大會，不僅朗讀民進黨元老張俊宏的親筆信，也有許多曾參與社運、如今看不下去民進黨做法的人現身力挺。每個人都有自己的執念與信仰，但民進黨只貼標籤、從意識形態的角度評斷，正好證明現在的民進黨早已背離昔日黨外精神。
牛煦庭指出，民進黨曾帶領人民反抗威權、爭取總統直選，當年不惜被打、被抓、被關，曾大聲主張黨政軍退出媒體、為人民發聲，曾以價值立黨，承諾打造更好的台灣；然而今日的台灣沒有更好、只有更亂，標榜百分之百言論自由的民進黨竟開始強調「言論自由也有邊界」，主張應加以審查，難道不是自我背叛？
白委林國成則表示，民進黨從上到下就喜歡胡說八道，鬥國會、鬥在野黨、鬥台灣百姓，才導致大家成立「在野大聯盟」，這是一個信心的結合。
|
|
|
(第
1877
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/14 下午 01:32:00
說： |
濫用公務車 綠營權貴醜態畢露
2025-06-06 中國時報 郭一鳴/大學教師
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250606000580-260109
綠營權貴被連環爆濫用公務車，從監察院前祕書長李俊俋與多位監委被點名後，又再傳出沈伯洋等多位民進黨立委濫用公務車去吃火鍋，掀開官場特權與雙標的照妖鏡。最叫人嘆為觀止的是，監委田秋堇竟埋怨沒公務車上班會遲到，一席話惹火了全國數百萬上班族。原來綠營權貴與庶民的距離那麼遠！
面對輿論質疑綠委搭公務車大開火鍋趴，綠委被抓包後死不認錯，急著硬扯立法院長韓國瑜也搭公務車用餐，卻忘了被指控的韓國瑜飯局是行政院長卓榮泰揪的和解飯。綠委想拉韓國瑜下水的硬拗，不但沒有轉移焦點，馬上打臉自己。這種「嚴以律人、寬以待己」的作風，更暴露綠營權貴的傲慢。
火鍋趴焦點人物沈伯洋的說詞尤其拙劣，他辯稱是午休時間綠委討論議程才去吃火鍋，甚至反酸「我只搭一次」，彷彿特權使用次數不多就可以被寬恕。這種辯解，如同偷竊被抓後反駁「只拿一塊麵包」。而「中午討論議程」之說更是荒腔走板，難道政策會議只能在火鍋店進行？
被拍下1月10日至萬華詹記麻辣火鍋聚餐的10名綠委，其中至少4人遭目擊搭乘立院公務車，包括吳思瑤、吳沛憶、黃捷與沈伯洋，這明顯是私下聚餐行程並非委員會活動，已違反《立法院公務車使用要點》。沈伯洋排名綠營不分區立委第2名，此次不只不認錯、還硬拗到底，與他在媒體上標榜的高道德標準形象形成強烈反差，嚴重傷害政治人物的公信力。
對比沈伯洋的狡辯，監察院更是另一番官僚嘴臉。前祕書長李俊俋被爆用公務車送愛犬美容、取外送餐點，形象重創，拖了多日才請辭。另有3名監委，包括蘇麗瓊、林郁容及王榮璋，也疑似濫用公務車，被移送紀律委員會。隨後監委田秋堇與葉宜津也遭踢爆濫用公務車。面對質疑，田秋堇竟回應：「沒公務車上班就要轉三班捷運，下雨天叫不到計程車會導致開會遲到。」這番話不知民間疾苦，引來輿論炸鍋。
監委月領20萬高薪，田秋堇竟視搭捷運為苦差事，被網民狠酸：「怕遲到就早點出門啊！」顯示綠色權貴早已活在與庶民脫節的象牙塔內。更遺憾的是，田秋堇不是檢討制度，而是轉向質問爆料者「沒證據不能亂說」，把焦點放在舉證與反駁、而非反省與改革。反映整個監察體系面對醜聞的心態仍是「死撐到底」，毫無自我反省能力。
從沈伯洋的「我只搭一次」到田秋堇的「沒公務車會遲到」，這些說詞凸顯綠營權貴的傲慢。公務車濫用不只是便宜行事，甚至可能涉及貪瀆，絕不是當事人幾句話就可以輕輕帶過的。民脂民膏，濫用公務車的問題，賴政府和民進黨必須給人民一個清楚的交代。
|
|
|
(第
1878
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/16 下午 08:32:00
說： |
權威壓倒溝通？從簡舒培怒批賴清德談起
2025-06-13 品觀點 主筆室
https://www.pinview.com.tw/News/45042.html
總統賴清德獨斷獨行再掀茶壺內風暴。民進黨台北市議員簡舒培，因為總統賴清德下令禁用親屬為助理，大罵賴清德「超超超超級蠢」。無論背後是否摻雜個人算計或派系利益，簡舒培一怒之下的大白話，讓人更清楚看見：賴清德作為國家元首，似乎缺少溝通傾聽的耐心與容納不同聲音的氣度？賴政府上任一年有餘，朝野仍處於激烈對抗狀態，施政窒礙難行，也就不難理解了。
民進黨發生多起民代浮報助理費等亂象，總統賴清德下令，要求民進黨民代助理團隊，不得任用配偶及三親等以內血親、姻親擔任公費助理，親人只能以志工身分參與，避免黨的形象受損。決策一出，引發黨內反彈。其中，新潮流系台北市議員簡舒培，胞妹就在其辦公室服務，對此禁令大動肝火，痛批：「超超超超級蠢，我不懂為什麼有一個總統蠢到這種地步？」「根本神經病！最好詐領助理費是因為親人！完全搞不清楚狀況。」還提到賴清德過去的「功德說」，「他叫人家做志工，為什麼人家幫你做事就是志工？」賴清德完全沒有徵詢第一線民代意見就下達此令，應是簡舒培不滿的主要原因。
簡舒培也提到賴清德另個致命傷：雙標。她說，「潘孟安當完縣長後，就讓自己的哥哥選議員耶！標準太奇怪。」也直言，「他沒道德的是，只要是蔡英文用過的人他都不用，這件事情才是真的沒道德。」簡舒培抒發心中塊壘，如以君臣上下的冒犯忖度，前途堪慮；但其所言不無至情至理成分，也說出民眾對總統行事風格的擔憂。簡舒培用語雖情緒化，卻直指決策過程中權威凌駕溝通的問題。若連黨內同志的意見都不願徵詢、傾聽，總統又如何與在野黨對話、凝聚社會共識？民進黨內部的緊繃氛圍，某種程度也投射出台灣當前政治生態中的撕裂與封閉。
而賴清德的用人哲學也深陷「小圈圈治國」泥淖：無論因新仇舊恨或派系之爭，他刻意劃清與蔡英文的界線，實則重演前朝「全黨護一人」的戲碼。民進黨不分區立委沈伯洋遭踢爆，家族為中國台灣商人，與大陸往返經商獲利不計其數。正當大家檢視沈伯洋對台商動輒貼上「中共同路人」標籤、卻對自家企業大賺紅錢刻意隱匿，賴清德親上火線護航。其實台商賺錢不犯法，沈伯洋事件凸顯的是民進黨政府的雙標，賴清德力挺，民眾印象已定，徒增雙標的或許不僅是沈伯洋、而是民進黨。
簡舒培不小心流出對黨主席的批判，或許並非出於完全的無私動機；她所點出的缺乏傾聽溝通、小圈圈治理與假道德的雙重標準，卻正是賴清德執政核心最大的罩門。如此的領導風格，不僅與所謂的「民主治理」背道而馳，更逐漸侵蝕整個政黨的活力與多元。一個真正有氣度的領導人，應能容得下不同聲音，甚至將不同意見視為改進的契機；相反地，當總統一人主導、一言堂盛行，體制便失去糾錯機制。
經此茶壺內風暴，賴清德還有機會選擇以更開放、更民主的方式領導國家。但若執意築起封閉的小圈子，拒絕對話，懲處異己，那麼最終付出代價的不只是民進黨、而是台灣整體社會。執政的本質是服務人民，而非維護派系與忠誠。
|
|
|
(第
1879
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/16 下午 09:44:00
說： |
沈伯洋事件 看民進黨雙標困境
2025-06-13 品觀點 主筆室
https://www.pinview.com.tw/News/45044.html
總統賴清德一手拔擢的民進黨立委沈伯洋遭媒體揭露，父親沈土城多年來於中國大陸經商、轉手大陸貨品獲利甚鉅。消息一曝光，大家對於屢將台商打上「中共同路人」標籤的民進黨「認知作戰大將」原來也是台商養大的孩子，莫不訝然。總統賴清德、陸委會與民進黨相關人迅速出面為其緩頰，指稱這是「中國認知作戰」意圖影響台灣內政。國民黨立委王鴻薇批評「全黨護一人」的戲碼再現，直指民進黨的雙重標準與選擇性正義。
民進黨過去數年來，針對在中國經商的台商、與言行稍有親中之嫌的公眾人物，總貼上「賣台」、「舔共」等汙名標籤；藝人一句「中國台灣」，便足以招來輿論圍剿。如今，當自家立委的直系親屬被揭露於中國海關登記為「中國台灣」、且長年透過大陸出口獲利時，民進黨卻輕描淡寫，一句「沒選擇空間」、「中國打壓」便想一筆帶過；這種立場的顛倒，讓人不得不懷疑，所謂的「抗中保台」是否只是包裝自身利益的政治標語。
最諷刺的是，沈伯洋本人正是民進黨內「認知作戰」的代表性人物，長期主導「黑熊學院」等組織，以「防共」、「抗中」為號召，在社會上建構一套妖魔化中國的敘事結構。他的專業背景與公職角色，使他不僅是論述製造者，更是國安政策的參與者。然而，這樣一位高舉「抗中」大旗的政治人物，卻無法說清楚自己的父親如何與中國進行經濟合作，甚至在面對輿論質疑時頻頻以提告恫嚇，反倒凸顯其無力辯解的窘境。
其實，台灣商人「一卡皮箱闖天下」，其打拚的精神與毅力堪為美傳。沈土城幾十年來為經濟奮鬥同樣值得敬重，為何落得如此需要遮掩？同樣的問題，在大陸經商、工作、表演的每一個人都想問：到大陸這個全球第二大經濟體發展事業，何錯之有？兩岸即便政治關係緊張，需要未戰先禍殃無辜百姓、甚至拿百姓身家祭旗？如果有人因為頻繁往返遭到滲透，國安單位針對犯罪者論處便是，何須無差別扼殺國人發展機會？沈伯洋若心中無愧，大可站出來說清楚講明白，還自己公道，也別讓老父親辛苦打拚養大他、卻像做了甚麼見不得人的事。
此事件引發的，不僅是政治人物的個人誠信問題，更嚴重的是民進黨的雙標治國。在1980年代後，數十萬台商前赴中國尋求發展，這本是可受公評的商業行為；卻因為政黨操弄與意識形態對立，讓在中經商成為一種帶有原罪的行徑。當沈土城這樣的行為出現在綠營人士家庭時，卻變成無可厚非。這種雙標，不僅讓民眾寒心，也傷害那些在兩岸之間夾縫求生的無數台灣人。
賴清德總統親自出面為沈伯洋背書，將此事視為中國對台灣「特定媒體」與政治人物的「協同行動」；這種高規格的政治操作，凸顯的是民進黨對「抗中敘事」徹底破功的焦慮。當「抗中」的旗手家庭本身在中國獲利頗豐，那麼整個「抗中保台」敘事便出現內在矛盾，容易被國內外質疑其誠信與一致性。尤其在國安共諜案頻傳、國際盟友對台信任仍待強化之際，這樣的醜聞無疑讓賴政府的「道德優勢」遭受重創。
民進黨若要自證清白，應誠實面對社會質疑，釐清抗中界線；而非持續無限上綱，操作敵我對立、貼標籤打擊異己。賴總統如果堅信黑熊論述的價值，他應嚴格以此要求黨員自身與家庭，而非一味拿「中共陰謀」開脫。事實就擺在眼前，前總統蔡英文「全黨護（林）智堅」的教訓不遠，民進黨是否忘得太快？
|
|
|
(第
1880
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/17 下午 08:39:00
說： |
【即時短評】簡舒培飆罵不只是黨內風暴 賴清德恐讓「全民受害」
2025-06-13 聯合新聞網 李承穎
https://udn.com/news/story/6656/8804499
民進黨新潮流系議員簡舒培昨被爆出為「三等親條款」痛罵賴清德總統「蠢到這地步」，其他新系議員也曾轟「狗屁想法」。看似黨內風暴，卻凸顯：賴清德「專斷獨行」執政風格，不只黨內與賴同派系的都看不下去，恐怕全民都受害。
民進黨議員、立委相繼捲入助理費案，身兼黨主席的賴清德今年2月在中常會上宣布，全黨所有民意代表不得任用配偶及三親等以內血親、姻親為公費助理。
當時同為新系的新北議員林秉宥就曾發文直指「不當連結的狗屁想法還規畫要入黨章」，就因為少數幾個人涉入助理費案件，又剛好涉案人是親屬，就禁止任用三等親當助理，在邏輯上太過牽強。雖然事後為措辭激烈道歉，但強調不應在未經全黨民主程序的情況下就納入黨章。
如今，同為新系的簡舒培也被爆出曾因「三等親條款」飆罵總統，昨天雖發聲明稱「無法轉移不適任藍委面臨罷免的焦點」，也指出民進黨是大鳴大放的政黨、不同意見很正常。但簡未否認飆罵的內容，最有紀律的新潮流系都紛紛坐不住。果然今天黨內不分派系的議員就紛紛聲援簡舒培，直指黨中央未溝通就下令，北中南黨籍民代都反彈。
前總統蔡英文執政時期，雖還是黨同伐異，但至少在下任何關鍵政策，都會優先找民進黨立法院黨團溝通；甚至遇到派系歧異，也會找派系要角到官邸討論。
反觀賴清德在「小圈圈」裡專斷獨行，離民進黨立院黨團愈來愈遠，更遑論是議員層級或是要與派系討論；黨內懷念蔡英文執政的心聲也持續發酵。
「黨內真心話」凸顯賴清德執政風格，卻不只是民進黨內的事。賴的風格隱含的全民危機是：若黨內的心聲都不願理會，誰又會相信最近賴所提的「共商國是」會真正尊重在野意見？
且如今國際有關稅戰，國內又有刪地方補助款等爭議，衝擊第一線民眾。小老百姓需要向「全民總統」發聲，但看看民進黨自己人的下場，恐怕只是緣木求魚。
|
|
|
(第
1881
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/24 下午 07:14:00
說： |
黃國昌示範音檔爭議 翟本喬：法務部長「靠不要臉」有夠悲哀
2025-06-18 壹蘋新聞網 劉育良
https://tw.nextapple.com/politics/20250618/5B2A03D79FAE3283E0094A7B8120376E
民眾黨立委黃國昌前天質詢法務部長鄭銘謙時，以一段疑似AI音檔做為示範，質疑檢方常以辱罵、恐嚇方式偵訊。法務部昨晚發出聲明抨擊，黃國昌音檔來源不明、真偽未辨、誤導視聽、實有未妥，而且還有觸法疑慮。民眾黨國家治理學院主任翟本喬則反批：「當到法務部長，只能靠不要臉來混下去，實在有夠悲哀的。」
翟本喬今天在臉書發文表示，法務部發新聞稿批評，黃國昌使用示範音檔來源不明、真偽未辨；那司法官考試時，要不要每題註明出題人是誰、題目是在講哪一個案子、題目內容有沒有辨明真偽？
翟本喬表示，黃國昌當時是以示範音檔詢問鄭銘謙客觀評價，音檔中出現的訊問情況有沒有不妥？鄭銘謙照事實回答就可以了，為什麼要推給個案？「如果是訊問你的朋友就不妥，訊問你的敵人就不回答嗎？」
網友們則紛紛留言表示「明明就是問法學見解，硬是推成評論個案」、「鏡檢公布的就沒問題，這政府真是廢到笑」、「永遠都是個案的廢物法務部長」、「法務部有種就公開偵訊光碟，看看你們檢調是不是不正當訊問」、「一個酬庸的，什麼都不會，連『反對不當偵訊』這種基本的東西都說不出來」、「司法官考試的標準答案就是『個案不予評斷』，這樣就能考上法務部部長」、「對於客觀事實不敢回答，真的很差勁」。
|
|
|
(第
1882
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/24 下午 08:03:00
說： |
曹興誠踢館國民黨「反被播黑歷史嗆爆」 徐巧芯：Grace2.0
2025-06-17 壹蘋新聞網 劉育良
https://tw.nextapple.com/politics/20250617/4E5DB45FA3BE365B5ECD00DF60ECBCF1
曹興誠曾經入籍新加坡、宣布放棄中華民國籍，還曾發表統一公投言論，當年陸委會發文《曹興誠的迷幻藥 讓臺灣陷入險境》批評此事。今天曹興誠率領罷團領銜人們一起到國民黨中央黨部外，他過往經歷就被國民黨用大聲公播放出來。
曹興誠今天下午在臉書發文抨擊，國民黨竟然架設拒馬、樹立看板，還用大喇叭對他進行扭曲事實的人身攻擊；一個百年大黨不僅不敢接下辯論邀請函，還用高聲叫罵的無禮方式對待來訪的選民，「如果反罷免有理，公開辯論不是可以增加中間選民的認同嗎？有理可以走遍天下，幹嘛害怕公開辯論呢？」
徐巧芯則在下方留言，提及日前踢館反而被她電爆的名嘴吳靜怡（Grace）。她譏諷曹興誠，「去人家家門口踢館然後落跑，比較無理吧！播放的『支持統一』也是你自己過去的發言，現在不敢認了？GRACE 2.0。」
----------
搭捷運滑手機影片被質疑中國人 她：身為台派遇到這狀況挺難過
2025-06-18 壹蘋新聞網 劉育良
https://tw.nextapple.com/property/20250618/4A41856F9AB5094B36C4163694B42AA6
之前傳出中國直播主疑似拍攝台灣小學生，使得許多人對於路上拍攝行為進行質疑，發生數起烏龍公審事件。如今，竟然連在捷運上看自己手機內的影片，都被懷疑是中國人。台北市一名健身女教練，日前就遇到這種情況，讓她感嘆：「身為台派份子的我遇到這樣的狀況，挺難過的。」
這名健身女教練日前在threads發文表示，自己因為在捷運上一直看手機裡的影片，疑似就被誤以為是來蒐集台灣資料的中國人，因此被一名女性乘客突然叫住，並直接詢問：「妳是中國人嗎？」她告知對方自己是台灣人，但對方仍不相信，又要她回答是民國幾年次出生的。
女教練表示，自己屏東出生、高雄長大，兩個兒子還是排灣族混血，全家除了哥哥外都是深綠支持者；然而身為台派份子的自己竟然遇到這樣的情況，讓她覺得很難過，「為什麼日子要過得戰戰兢兢，為什麼要時刻懷疑身旁的人？」
女教練強調，自己不會因此而改變政治立場，自己厭惡中國揚言武力犯台，厭惡為了對抗這樣的威脅而讓人民不得不警覺，但也確實厭惡被冒犯的感覺。她認同應該有所警覺，「但這不應該成為能夠合理造成別人的困擾。隨機懷疑別人是間諜，對團結可能也不會有多大幫助。」
這篇發文吸引許多網友留言，有人認為她沒資格自稱台派，因為真正的台派會了解「為了更大的民主，小小的犧牲社會的互信其實很值得」；有人則表示「如果我遇到，我會很開心欸，覺得大家有警惕心，必要之惡」；還有人吐槽她「這氛圍不就台派自己搞出來的，然後都不會去譴責民進黨養共諜」。
----------
郭昱晴為何公審路人？名嘴曝「青鳥竟獵巫挺綠者」亂象
2025-06-23 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250623004412-260407
民進黨立委郭昱晴22日PO文，聲稱自己遇到一名鬼祟男子，並提醒對方不要拍到小孩，挨轟「公審、獵巫」；事後她刪除相關貼文，並發文道歉。媒體人董智森提到，上禮拜一個綠營支持者也發生，在捷運看生活照，竟莫名遭到公審；因為綠營出了一堆共諜，所以青鳥最近急於獵巫求表現。
董智森23日在中天節目《大新聞大爆卦》表示，郭昱晴做這樣的事情，表示：「我對大罷免有盡心盡力！」郭昱晴這個事件的獵巫，其實不是最近發生的第一件。上個禮拜有一個綠營的支持者，女生，在捷運看家庭的生活照，結果被人檢舉說，都在看大陸的東西。
董智森提到，那個女生很氣，說：我是挺綠的！怎麼台灣社會變成這樣？「台灣社會變成這樣，就是你們這些人造成的啊！不要裝無辜嘛！」就是賴清德所領導的這些青鳥，還有賴清德自己本身，「你們在獵巫嘛！」為什麼最近獵巫獵得特別嚴重？因為真正的匪諜在民進黨中央、在國安會、在總統府嘛！
董智森強調，所以這下就嚇到了：「我們在抹紅別人，結果我們才是紅？」在這石破天驚的當下，沒想到沈伯洋的爸爸在中國大陸又賺了這麼多錢；綠營罵別人的，通通都在自己身上。所以現在更驚恐，大家都要急於去表現，他們整個氛圍就是這樣。
董智森指出，上個禮拜，有個女孩出門拍街景，也被修理；她在台北殯儀館那邊，拍和平國中那一帶，也被檢舉。我們這兩個禮拜最紅的叫「館長」，他在大陸想拍什麼就拍什麼。我們台灣，要自拍什麼都不行，要被說「你是中共派來的」。我們現在變這樣的社會，就是綠營這些人造成的。
|
|
|
(第
1883
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/24 下午 09:37:00
說： |
[笑話] 民進黨
2022/08/30 PTT網頁版joke版
作者jfy1989 (jfy1989)
時間2022/08/30 20:19
https://www.pttweb.cc/bbs/joke/M.1661861944.A.D23
01
問：公股企業官派高管，是政治酬庸還是選賢擇才？
答：我不知道，但肯定不是選賢擇才。如果是賢才，他們的道德不會允許自己接受職位。
---------------------------------------------
02
問：綠能是什麼？
(A) 一種發電方式
(B) 一種賺錢生意
(C) 一種政治哲學
---------------------------------------------
03
為了解決導彈穿越台北上空，國民感到擔憂害怕，總統要求國安局想辦法解決；過了一陣子，總統要求進度報告，國安局回答：「我們已經實現50%的成果。」總統表示疑惑，國安局回答：「擔憂害怕的人已不被認定是國民。」
---------------------------------------------
04
問：國民黨與民進黨執政上有何不同？
答：國民黨罔顧民意，民進黨網固民意。
---------------------------------------------
05
蒙古國海軍部人員訪台，被台灣人嘲笑：「內陸國家要海軍部幹嘛？」
蒙古人不悅，說道：「你們也有個監察院不是？」
---------------------------------------------
06
中國官員要求出席人權會議被拒，引發台灣網友群嘲。
中國網民立刻回嘴：「你們小智（林智堅）不也要求參加學術倫理會議？」
---------------------------------------------
07
民進黨在做「如何成功執政」的心得發表會，
安祿山、溥儀、秦二世在台下聽著，會後他們各自發表了心得。
安祿山：「如果我的對手是國民黨，我早就拿下了政權。」
溥儀：「如果我知道要先建立側翼和製圖工廠帶輿論風向，皇族內閣就不會被罵翻而引發革命了。」
秦二世：「你們都還好。那時如果我有三民自（三立新聞、民視新聞、自由時報），現在大家不但會知道我名字，還不會記得我爸（秦始皇）焚過書、坑過儒！」
---------------------------------------------
08
共產黨、國民黨、民進黨正在誇口，炫耀著自己能讓支持者吃下大便。
共產黨叫來一市民，直接把大便塞到他嘴巴裡。民進黨義正嚴辭地說：「毫無人權！」
國民黨先把大便用糖粉包住，然後找來一韓粉。韓粉馬上開心地吃了下去。民進黨又不屑地說：「詐騙集團！」
說完，民進黨看了一眼身旁的台派側翼。
台派側翼馬上衝過去捧起大便吃，一邊吃、還一邊乾嘔罵著：「噁！如果沒有共產黨跟國民黨，我今天就不用吃大便了！」
---------------------------------------------
09
新冠疫情剛爆發時，一名高官巡視清點疫苗庫存狀況，看到一罐疫苗竟然沒有被正確冰存，十分生氣，問：「這罐疫苗是誰丟在這的？」
隨行的秘書看了看四周，小聲但開心地說道：「長官，看來這個是沒有人的，趕快拿過來我們打一打吧！」
---------------------------------------------
10
一名中國人因受民主與自由感召，脫中來台。
半年後，他接受記者採訪。記者問他，來台半年是否會想家？
中國人想了想，說：「不會！台灣就跟家鄉一樣！」
---------------------------------------------
11
一個時代力量黨員因為退黨了，就隨手把黨證丟到湖裡。
沒想到湖中浮現出一個女神詢問他，掉的是女神左手上的民進黨黨證，還是女神右手上的台灣基進黨證？
黨員摸了摸口袋，回答：「親愛的女神，我丟掉的是時力黨證，民進黨和基進黨的黨證都還在我口袋裡啦！」
---------------------------------------------
12
因應台灣區域性斷電事件頻傳，忠烈祠決定：新增小動物專區，予以祭祀。
---------------------------------------------
13
兩個國中同學在路上偶遇後寒暄。
甲：「您現在哪裡高就呀？」
乙：「我在民進黨中央黨部上班，您呢？」
甲：「國安局。」
乙：「大致上是在做什麼的呢？」
甲：「我們主要在網路上監測一些破壞國家安全的危險份子。」
乙：「哎呀，辛苦了！所以散布假訊息的粉專也是你們的業務囉？」
甲大吃一驚：「那些人不是歸您管嗎？」
---------------------------------------------
14
有一報社記者詢問民眾，問：「你認為台灣的言論自由有隨時代而進步嗎？」
民眾答：「當然！以前講實話，可能會被抓去關；但現在講實話，只要罰錢就好！」
---------------------------------------------
15
記者為了專題報導，訪問數名服務業從業者應對奧客的方式。
賣餐點飲品的王小明說：「遇到奧客，可以贈送低成本餐品，避免激化對立。」
賣手機維修的李大大說：「可以寫小紙條貼在手機內部，提醒同業。」
賣「抗中保台」的蔡英文說：「謝謝，我不接受採訪。」
---------------------------------------------
16
蘇貞昌因一直被網友謾罵感到困擾，決定上山去尋求得道高僧的建言。
到達遠離塵囂的廟宇後，蘇貞昌終於見到了正在打坐詠經的高僧。
蘇貞昌問：「大師，我努力當上了蔡總統的左膀右臂，卻一直在網路上被網友言語霸凌。請問您有什麼建議嗎？」
高僧抬頭睜開深邃的雙目，沒有回答，而是拿著木棰朝蘇貞昌的頭上敲打。
蘇貞昌被打痛了，一邊閃躲、一邊喊：「大師、大師，我悟了，您別打了！是不是出家人不打誑語，我以後不該再雙重標準又死不認錯呢？」
高僧回答：「阿彌陀佛，施主善哉，誤會一場。老僧眼睛不好，方才不小心看錯了木魚。」
---------------------------------------------
17
一位黨外時代的年輕人因為支持民進黨而坐黑牢，意外陷入昏迷，
終於在2022年奇蹟般的甦醒。
他開口奄奄地問道：「黨外運動成功了嗎？」醫生答：「已經成功了！」
他鬆了一口氣，感嘆：「人民終於可以罵國民黨、罵執政黨了。」
醫生看著他，安慰他：「你剛甦醒，說話就能有一半正確，算是恢復得很好，你不用擔心。」
---------------------------------------------
18
林智堅從台大國發所畢業後，一天開心地找來幕僚，說：
「教授說我的碩士論文寫得很好，改天給我弄一本，我也來讀讀。」
---------------------------------------------
19
由於馬英九政府八年遺毒，台灣一直在危險的懸崖邊緣。
但在蔡英文政府不停地努力下，台灣終於向前邁了一大步。
---------------------------------------------
20
一日，中國準備武力侵台，美國緊急撤離對美重要之台灣人員。
一名台積電高管帶著下屬連夜趕到桃園機場，卻被告知要等下一班飛機。
高管不滿，詢問AIT官員：「有什麼樣的人才比我們台積電工程師對美國還更重要！」
官員表示「無可透露」，只能暗示是綠色產業。
高管憤怒地抓住了準備登機的一名先生，大罵：「你們民進黨的走狗不留下來抗中保台，憑什麼還可以先撤！」
只見那名先生一臉驚恐地看著高管，說：「啊？我只是一個作業員，負責綠色乖乖產線的。」
|
|
|
(第
1884
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/28 下午 10:38:00
說： |
陳大鈞將接華信航空新董座 信賴團隊再+1只是起手式？
2025-06-25 FTNN新聞網 陳弘志
https://www.ftnn.com.tw/news/461584
新潮流系的民進黨台北市議員簡舒培最近私下抱怨賴清德總統：「超超超級蠢！我不懂，為什麼有一個總統蠢到這種地步？」她揭露賴總統的用人習慣，爆料「只要是『蔡英文用過的人』，他都不用」。簡舒培的一番話，點出賴總統身為國家最高領導人的用人危機。
俗謂「疑人不用、用人不疑」。確實，用人要用可以信賴的人。但如果這項原則被視為圈內最高圭臬，被極大化、用人範圍極窄化，就可能變成當今各界議論的「信賴團隊」缺陷。
2024年賴上蔡下，各職位紛紛出現「信賴」取代「英系」，幅度成為2019年「英德之爭」後的最大人事調整。人事不是不能調整。最近公營事業單位陸續傳出人事異動，「泛新潮流系」的前台中市副市長、台中科技大學副教授陳大鈞傳出將出任華航子公司華信航空董事長新職，被外界稱為「信賴團隊再加1」。
陳大鈞歷任蔡其昌辦公室特助、國大代表、台中市副市長，早年曾襄助前行政院長謝長廷，被視為「泛新系」成員。這次「信賴加一」被外界視為只是起手式，後續人事全面大風吹指日可待。
外界觀察，信賴團隊的「新賴系」，是民進黨一個正在擴張中的派系，組成型態有「賴嫡系」新潮流南流和台南幫嫡系，另有「新賴系」、「親賴系」。三個層次，不論新、舊、親、疏性質，原則上都必須以賴清德為首。
賴清德子弟兵林俊憲與台南市當前民調最高的陳亭妃相爭台南市長被提名權，就是一例。陳亭妃公開喊出「我們都是賴系！」，也間接突顯出賴政府「疑人不用、用人唯親」的舉才脈絡，「關係」甚為重要。
當今街頭巷議的「信賴加一」，是人事洗牌開始佈局。從與賴系友好的「菊系」政務委員史哲在毫無交通背景下直接空降接任高鐵董事長，導致具交通專業的高鐵董事長鄭光遠「降薪」轉任台鐵，重新整頓與開創新局。觀光署也由前松山文創園區總監陳玉秀接任。在桃園立委選舉遭到滑鐵盧的鄭運鵬，最近也從中華顧問工程司董座轉任台灣世曦工程顧問公司董事長，接替「英系」前立委施義芳的位子。
「疑人不用、用人不疑」，但「用人唯親」也會遭到用人「反專業」的反噬。舉例來說，史哲沒有交通背景，卻空降高鐵董事長，到底是要發揮什麼功能？若理由不能服眾，徒然傷害賴清德的用人威望。
勞動部長何佩珊過去因為部內霸凌事件請辭，之後牽動連串人事布局，也被視為用人的「關係」比專業能力更重要。賴團隊許多用人，許多被揭露為「賴友友」、「台南幫」：不論是勞動部長洪申翰、環境部長彭啟明、國發會主委劉鏡清等人，都是賴清德2020年擔任副總統時期籌組「讀書會」的成員。經濟部長郭智輝也是賴總統的民間企業友人。
賴清德總統任用自己信任的人，無可厚非。但若過度「用人唯親」，以「向心力」為用人最高原則，團隊窄化、同質性高、且無相關歷練者能凌駕專業之上，若不能繼續察納雅言、廣用人才，恐導致「信賴團隊」近親繁衍；未來可能影響國家大政的擘劃執行，易肇致觀點、方向、決策窄化，最後導致結論出錯。
這項盲點，除了可能拖累執政滿意度之外，更嚴重的是可能影響國人生計與經濟發展、甚至是2027年後的台海局勢安危等判斷。賴總統團隊的用人，不僅是「親不親」的關係，實則攸關全民，不可不慎。
|
|
|
(第
1885
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/6/30 下午 06:22:00
說： |
驚呆！呂秀蓮推「防暗殺修法」竟被抹紅 羅智強嗆爆黃捷
2025-06-29 中時新聞網 王柏文
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250629001598-260407
捷克情報單位近日證實，副總統蕭美琴於去年3月以副總統當選人身分訪問捷克期間，曾遭中國駐布拉格大使館人員駕車尾隨並險釀車禍。事件引發外界高度關注。對此，國民黨立委羅智強29日於臉書發文痛批，民進黨立委黃捷與綠營側翼將一項防止副總統候選人遭暗殺的修法倡議惡意扭曲為「與中共裡應外合」，不僅抹黑修法內容，更連民進黨前副總統呂秀蓮的動機也遭質疑，讓他感到「悲哀而不是憤怒」。
羅智強表示，儘管政黨立場不同，他始終敬重呂秀蓮，認為她是民進黨「良知中的良知」，畢生為台灣民主奮鬥。2023年3月19日、即「319槍擊案」20週年當天，呂曾向他表達一項長年心願：修改《總統副總統選舉罷免法》，補足現行法律在副總統候選人若於選舉前遭遇不測時的法制漏洞。
根據羅智強說法：目前法規，若副總統候選人於完成登記後、投票前身亡，選舉程序並不會重新進行，恐導致選民被迫投票給「已逝者」，也可能因此激起極端分子以暗殺影響選情的風險。呂秀蓮曾為319槍擊案未遂暗殺對象，這項修法正是她不願歷史重演的具體行動。
羅智強指出，在他的安排下，呂秀蓮去年曾帶著修法草案拜會立法院司法法制委員會的朝野召委；自己也承諾全力協助，並於去年正式提出該修法。
然而羅智強批評，該法案如今竟遭黃捷及綠營側翼指控是「替副總統被刺殺創造機會」、「為中國鋪路」，甚至與近期的捷克事件牽連。他痛批此種言論荒唐、毫無邏輯，質疑黃捷是否理解修法與憲法規定的分別，直指「呂前副總統提的是修法，不是修憲」；黃捷將其與現任副總統缺位的補位機制混為一談，顯示她對憲政架構的理解存有問題。
羅智強強調，憲法增修條文已明文規定副總統缺位應由立法院補選，呂秀蓮修法針對的是「候選人於投票前死亡」，兩者並無關聯。他更諷刺，綠營側翼連憲法條文都能拿來「抹紅」，稱若依補選機制由韓國瑜或趙少康遞補副總統就是「親共勢力入侵」，這樣的說法令人啼笑皆非。
最後，羅智強表示，對於外界可能對他的罷免行動，他不會逃避，但強調「罷免可以，造謠不行」。並質問黃捷，是否真的對得起自己的良心與民意代表的責任。
----------
華人互鬥相輕，歷史的傷痛─台灣反覆上演
2025-06-29 風傳媒 許銘文/自由業
https://www.storm.mg/article/11047746
最近，台灣的網紅「館長」首次拿了台胞證，赴大陸數日，在事前稱此行為和平之旅；去了之後，對於大陸地區的所見所聞，有了正面的報導，並採取直播的方式，引起台灣眾人的觀注及風潮；藍綠群眾也是基於各自的政治立場，譭譽交叉，各自解讀。類似的情形，也有作家張曼娟近日前往大陸新疆旅遊，讚美住宿划算及景佳物美；也遭青鳥圍剿，批評她無視當地的不良人權紀錄，揚言要丟掉她的書。
兩岸有共同的歷史文化及血脈關連，除了台灣的原住民以外，即使是深綠的獨派意識型態人士，也無法否認其祖先來自中國大陸。語言文化習俗全部是華人圈的，春節、端午、中秋等傳統節日可都是列為我們的國定假日。台灣人的主流宗教信仰，也是中國式的道教；廟宇內所供奉的神明，如媽祖及關公等，都是中國歷史上的人物。台灣人雖然有發展些獨特的文化，然而無論其政治立場為何，全身大部分還是中國因素，誰敢否認？
記得前幾年馬英九執政時，在一些的抗議場合中，竟然在看板上出現「中國豬」甚至是「支那賤畜」等字眼；如此極盡污衊的用語，是在羞辱自己還是別人？「支那」可是日本人在二戰前輕視華人的用語，日本在戰敗後早就不用了。任何國家民族都是尊敬強者，尤其是以具有武士道精神的日本為最；如對其諂媚及拾其牙慧，到今日台灣人還用此用語冠上自己的同胞，更會讓日本人看不起。為了政治目的及意識型態，何須要將人性搞到如此的地步？
華人一向聰明、勤奮及耐勞、能吃苦，只要在政治上不受到太大的干擾，沒有戰亂，一般人大都會用心讀書及努力工作；如能到自由民主的美國唸全球頂尖的大學，更是能在先進科技業界大放異彩。現在美國的半導體晶片業，除了全球矚目的輝達黃仁勳及剛退休不久的台積電張忠謀之外，還有美超微創辦人梁見後、AMD執行長蘇姿丰。連現在英特爾的執行長也換上馬來西亞華人陳立武。
所以，有人懷疑：是不是上帝刻意的安排，華人一定要讓其內鬥及相輕，互相抵銷力量？在如此龐大的國度，造成羸弱的國家體質，才能於百年以前，讓西方列強及經過明治維新後的日本，在華人的苦難基礎上，自中國獲得大量的資源及利益，也是造就今日美國獨大的原因之一。如果華人能團結不二、政治清明、國家良善治理、人民勤奮向上，那全球的領導者應該早就是中國，那能輪到美國？
在今日台灣，雖然是民主自由體制、及網路多樣媒體的時代，每人都可在社交媒體發表訊息及意見，但是未必是正確客觀及理性，也是霸凌及傳播假訊息的天地。對於不同意見及政治立場，尤其是影響到政治及選票利益，馬上有人出來圍剿鬧事。因為，政治這個事業，實在是太誘人了：拿到位置後，有權柄及掌握預算資源，又可影響媒體，再為下一次選舉作準備及佈局，務求延續政權及安排自己的接班人。
不過，搞政治還是要有點人性及實際些。台灣不像美國的家大業大，可任意揮霍一時。縱使美國有局部內亂及政爭，外交軍事上的誤判莽撞，美國還是美國，只是全球影響力及信用減低而已，國家體質還是很堅實強大。台灣有兩岸的問題，雙方實力又太過懸殊，台灣人更應團結不二，沒修憲就是維持現狀、與對岸和平共處；不要為了政治利益，還在內鬥相輕。不願中共統治台灣，是一回事；何必操作仇中及反中，連大陸人民都要得罪，造成兩岸網民對立？大陸現在國家方向無礙，只有專注經濟及待處理的台灣問題；中共雖然是一黨專政，但已完成人民溫飽的任務，內部並無矛盾，力求邁向全球製造及科技強國之林。
兩岸人民，都是華人；就算有人認為台灣人比大陸人高一等，又如何？時間及事實能證明一切，也有可能龜兔賽跑，結果難料。部分綠營的支持者，不思在文化、貿易、經濟方面與對岸互補合作，一再貶低大陸人民；對於主張兩岸和平相處、對大陸有所肯定的國人，視為中共同路人，及扣上紅帽子。為了政治利益，不惜內鬥虛耗，在外國人眼中，只是以往華人一盤散沙負面印象的重現，如今還在台灣演出。台灣在全球發光及展現的軟實力，恐怕會被政治操弄得大打折扣。
|
|
|
(第
1886
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/1 下午 07:04:00
說： |
賴批修法違憲 在野斥反監督專制
2025-06-30 中國時報 袁茵、張薷
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250630000555-260118
賴清德總統29日發表「團結國家十講」第三講「憲政體制」，點出藍白過去通過的7大爭議法案，並直言：沒有看過立法院會通過一個法律，竟然被判決違憲。國民黨立法院黨團反批，這些都是賴清德與民進黨過去長期主張，為何賴一執政就全部鄙棄，並發動覆議和釋憲呢？
國民黨團表示，賴清德說，「國會改革法案」違憲，《財劃法》修正弱化地方，《憲訴法》、《選罷法》、《警察人員人事條例》、中央政府總預算等修法不符社會期待。但國會改革、財政收支劃分、大法官獨立自主、罷免附身分證、維護警消權益，哪個不是當初賴及民進黨過去長期的政治主張？
國民黨團痛批，為何賴清德執政，這些主張全被行政院鄙棄，甚至發動覆議及釋憲？因為這些修法都是實質監督政府、強化地方政府及民眾權益和自主權，民進黨無法再利用這些法律控制人民、剝削地方政府，更無法讓賴再大權獨攬，所以才反對。
民眾黨團則指出，國人看到的是「選前承諾、選後違憲」。從25年從未修正的《財劃法》、到總預算核實刪減，民進黨將憲政民主所應奉為圭臬的監督制衡視如敝屣，一心只有綠意志與利益。如此墮落的專制心態，也難怪賴會將提出批評的異議都打成「雜質」。
此外，賴清德說，法案後來被憲法法庭判決違憲；為此，在野黨修法提高大法官門檻，以樹立憲法裁判公正性。未料，立院6月13日決議在7月25日進行大法官人事同意權案投票，中選會卻公布26日辦理罷免投票，讓藍白認為有政治考量。
藍委賴士葆表示，隔天就要罷免投票，前天還要大法官補選，讓被罷免的藍委心情很複雜，但還是會嚴格審查。白委林國成也坦言，當然會有風險，不過既然已確定投票日期，就照制度走下去。
|
|
|
(第
1887
篇)
小心不要被5毛騙喔！
於 2025/7/1 下午 07:06:00
說： |
張貼者： 小心不要被騙喔！
時間： 2025/4/29 上午 11:13:00
標題： 新來168的網友請注意，只要是板裡有****此回應文章已由版主隱藏****都是5毛板，不要被騙喔
內容：
(第 611 篇) 與5毛共諜狗C完全吻合 於 2025/4/27 上午 01:09:00 說：
共產黨技倆：造謠、造假數據圖文、撒謊、詐騙、混肴視聽、內部分化、亂扣帽子…..
所謂的統戰很多解釋，最普遍的說法就是統一戰線，把不是自己的人用洗腦的方式拉過來跟自己同一陣線、聯合次要敵人（國民黨）打擊主要敵人（民進黨）……
新來的網友要小心不要被騙喔！ 最新板 於 2025/4/27 上午 01:08:00 說：
張貼者： 新來的請注意
時間： 2024/11/27 上午 09:08:00
標題： CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、醜陋的中國台灣
內容：
5毛共匪CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、波士頓聖保羅大教堂、醜陋的中國台灣省人、中華民族偉大復興、台版折輪司機洗滌台版烏克蘭、穿著PraMa的石皮广林、我們的劉皇叔、35年淬鍊詐騙成精、綠狗闇黑小組、蝦式固定法、周天子宣言、、擁關挺馬救中華、臣亮言、大漢兒女炎黃世胄、呆丸綠蛙NUMBErrrrONE、聖保羅行政院三份文件大教堂、聖保羅行政院三個ip大教堂、台獨禽獸嚎啕大哭、斡石皮尛祭央乂、穿著PraMa的石皮广林、炎黃子孫大漢兒女……….還有很多族繁不及備載。
其他沒認證的分身數百個，168網站只要是政治板百分之九十五都是5毛共匪CCC用不同的分身開板，不要被騙喔！
|
|
|
(第
1888
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/2 下午 06:54:00
說： |
賴總統民調再下滑，執政後最大危機，恐累及罷免後補選立委席次
2025-06-30 美麗島電子報 陳敏鳳
https://my-formosa.com.tw/DOC_217712.htm
本月美麗島電子報民調，賴清德總統民調持續下滑，信任度45.0％下滑3.5％，不信任度43.0％上升1.7％，信任度仍大於不信任度。在滿意度雖只下滑1.6％到了44.7％，不滿意也只上升1.0％達到46.8％，但不滿意度已高於滿意度，成為死亡交叉。若這幾日剛好出現賴總統團結十講爭議，致使這樣的結果。這對目前進行的大罷免必定產生負面影響。更重要的是，是否衝擊罷免後的補選結果，一旦補選結果綠營拿不到六席，這場罷免就等於白忙一場。
賴清德的滿意度在上個月的美麗島民調已經出現死亡交叉，但滿意與不滿意僅差0.3％，統計學上意義不大。但本月的滿意度和不滿意的交叉持續擴大到2.1％，快到接近統計學也是這份民調上有意義的誤差值3％，這當然是值得注意的危機。唯一還算幸運的是信任度上，信任賴總統的還是多於不信任度，但差距也不大。賴總統所代表的民進黨政府施政滿意度可說陷入就職後最大的危機。
在各個政黨方面，民進黨好感度和反感度同時下滑。民進黨好感度40.5％(下滑1.9％)，負面評價45.0％(下滑0.2％)；國民黨好感度26.3％(上升0.1％)，反感度53.6％(下滑3.7％)；民眾黨好感度27.7％(下滑2.0％)，反感度50.9％(上升2.7％)。
民進黨好感度下滑，但還是三個政黨裡好感度最高的。而國民黨即使上升，好感度仍輸給民眾黨。國民黨政黨形象一直持續低迷，應注意政黨形象對於大罷免投票三階的負面影響，尤其是國會裡最大政黨，選民仍期待國民黨應對國會形象及法案負最大責任。而不斷地成為民眾黨「附庸黨」的形象，也對國民黨不利。
政黨好感度變化不大，國民黨也不會一夕突飛猛進成為好感度最好的政黨。因此在7月要進行的大罷免投票結果，除了看國民黨的因應策略和表現外，賴政府行政團隊就是重大的變數了。
本月國政民調執行期間，正值賴清德總統的國家團結十講爭議發酵，加上之前人事安排例如高鐵董事長人事案，以及不分區立委郭昱晴事件也不斷地被討論，一時之間，對於民進黨及政府的表現造成負面的影響。
尤其賴總統十講的長毛象、雜質說，遭到在野黨猛烈的攻擊。事後，總統府只有刪除爭議的文字，並沒有任何的道歉。而週日剛發生的第三講，又被抓出講錯資料，再度以刪除新聞稿方式處理。
所謂「君無戲言」，總統講錯誤及失言，不應該只刪稿，應該刪稿同時表達不當及道歉之意，不管是口頭或者書面。如果接下來的七講，還是不斷地出錯，7月份大罷免罷團及民進黨的期待值將大受影響。
一般總統的談話，是不會涉及那麼多有關史料問題。但不是學歷史的賴總統似乎很偏愛提這些歷史，包括中俄土地糾紛等，以及這次的第一講的史觀及第三講憲法歷史，都提到很多的歷史材料；結果頻頻被抓包，與真實的歷史有落差。
照說，總統的發言應該謹慎、查證清楚，且應該要談的是未來，是這屆當了總統要給台灣帶什麼進步；而不是像唐僧念經一樣，只一再重複過去的事。就像唐僧念經念錯了，也就補念三句佛號來補過。總統搞錯歷史，對自己形象更不利，一旦威信掃地，何以領導國家？
史料搞錯已算不該犯的大錯，若講稿內容影射了在野黨或者不同主張者為雜質，可就不是小錯、而是大錯。台灣民主得來不易，賴總統也是多年從事民主運動者，發言應該更有高度；且又是總統，更該展現格局，而不只是一個執政黨主席而已。
在本月民調裡，問及民眾投同意罷免票的看法，有34.9％認為讓台灣更有力量反對中國共產黨，高於33％認為會打擊在野黨監督政府的力量。這是民眾的回答差距雖不大，但認為台灣更有反共的略多一些。顯然罷免的主調鎖定反共是有效果的，在監督政府和反共之間，民眾傾向於反共多一些。這是對大罷免罷免方有利的訊號。
不過，民調也詢問，如果罷免後民進黨國會過半，對賴政府任內安定及國家發展，認為是弊大於利的高達48.1％，而覺得利大於弊的則只有36.6％的受訪者。這二是一比較，罷免方是有利的，尤其那些被罷團鎖定親中的被罷立委更危險；但罷免完，補選會不會選擇綠營人選，可是問題大了。
大罷免就是民進黨要改變國會結構的政治活動，可是卻有近五成的人認為民進黨國會過半對國政並不利。這代表選民雖不滿這屆藍白立委的國會表現，但在補選時會不會就真的選綠營人士、讓綠營國會過半，可能大有問題。可能補選時，還是藍選上的占多數，只不過是換個人而已。
賴總統在全代會已經公開表態，要與公民同行，全力投入罷免。此時此刻，總統應規劃是罷免後，民進黨在國會可以過半數，就像陳水扁總統時代每次就提及他受國會所拘束、無法大展手腳，以此在第二任時來提升國會席次。
可是賴總統的十講並沒有這種戰略觀，並沒有為補選後的立委席次鋪路，更沒有向人民講述為何他需要國會過半、他要為台灣做什麼事？如果賴清德的十講再這樣講下去，恐怕不只拖三階大罷免投票後腿，更可能讓四階補選當選席次不如期待，最終就是讓大罷免可能白忙一場。
----------
賴清德綁上大罷免成敗的政治火藥
2025-07-01 美麗島電子報 陳淞山
https://my-formosa.com.tw/DOC_217790.htm
距離7月26日罷免投票僅剩下20多天，原本是訴諸罷免藍營立委毀憲亂政「仇恨值」的行動，如今竟然因為賴清德總統的「團結國家十講」的論述內容出現層出不窮的缺失與爭議，而轉移焦點成為藍營立委與賴清德總統的大對決或藍綠政黨對決的政治氛圍，讓原就處於處處被挨打的被罷立委翻身成為「打賴急先鋒」。主客易位的發展形勢一旦形成，則公民大罷免的政治主軸產生質變或扭曲，恐怕就會造成適得其反的反效果，達不到原先所預期的10席以上藍營立委被通過罷免，僅能剩下大約5到8席左右的罷免成效。最後民進黨想透過補選立委要拿下6席以上而擁有過半數國會席次的機會，勝算應該不大。
這還只是賴清德總統十講的三場巡迴演講的情況而已，接下來的七講要如何扭轉戰局或不再出現大的爭議問題？恐怕相當地不容易！畢竟，賴總統的過度自信與自以為是的偏執性格，容易造成冒進的衝動。「脫稿」演出的政治論述又極易導致瞻前不顧後的後果，很容易讓對手打蛇隨棍上，趁機來見縫插針，甚至斷章取義變成新聞輿論的焦點，反而讓自己成為政治箭靶，模糊了罷免藍營立委該聚焦的主題內容及方向，且更容易讓對手集結反罷免的群眾力量進行政治大反撲，可謂得不償失。
事實上，根據美麗島電子報最新出爐的6月國政民調結果，賴清德總統的信任度已降至45％信任、43％不信任，這是他去年520就職以來最壞的情況，其執政滿意度也是如此，甚至是出現第二次死亡交叉，46.8％不滿意、44.7％滿意。這都跟他最近的兩次巡迴演講有關，尤其是「雜質說」的政治殺傷力相當地嚴重，不知讓對手撿到多少把槍，同時也引發許多中間人士的政治反感。
因此，我們在此份民調當中也看到了，有34.9％民眾認為投同意罷免台灣才會更有力量反抗中共，33％民眾認為投同意罷免會打擊在野黨立委監督政府的力量，等於贊成與反對者幾乎旗鼓相當、難分高下。讓賴清德總統在3月13日提出的17項修國安十法及定位中國是台灣的敵對勢力主張，有43.6％認為是為了保護民主對抗中共統戰，有29.2％認為是為了針對在野黨和罷免立委（美麗島電子報3月國政民調結果），當時既拉升了賴清德的信任度與執政滿意度有7到8％的結果並有效促成了大罷免第二階段連署的勝利成功，但在「團結國家一講、二講」之後就政治效用大減，大罷免的政治正當性隨之大幅遞減！相信三講之後也大致如此。
這也就是為什麼上述民調議題中，民進黨若透過大罷免和補選在國會席次過半，對賴總統任內社會安定和國家發展，認為弊大於利者48.1％，認為利大於弊者才36.6％。可以得知，相對多數民眾是不認同大罷免與補選結果讓民進黨完全執政。顯然這就是間接證明大罷免的政治與社會正當性的確不足，僅因為罷免制度政治設計本身對被罷免者原本就比較不利，與選舉制度的公平性是完全不同且難以相擬的，所以被罷免者才會人人自危，誰都有可能意外落馬！
總之，賴清德在民進黨全代會的政治演講內容，把自己推上了「罷免總司令」的位置。再加上陸續推出的「團結國家十講」演出，更確立了賴清德總統已經自己綁上了大罷免成敗的政治火藥，站在第一線與藍營立委等在野黨展開政治對決的肉搏戰。大罷免藍委行動從公民自發自主轉變成政黨對決，這對大罷免的政治主軸與正當性確實已經造成重大的影響。連帶地，罷免與補選成敗責任幾乎也要由賴清德黨主席與民進黨概括承受，等於是對賴清德與民進黨的一場「信任投票」！演變至今，大概也只能成敗論英雄，誰是誰非已經不再重要了，就看最後的勝敗如何而影響台灣政局的變化與發展了。
|
|
|
(第
1889
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/2 下午 09:24:00
說： |
【重磅快評】蔣萬安希望賴清德繼續講 溫朗東管得了閒事？
2025-07-01 聯合新聞網 聯合報主筆室
https://udn.com/news/story/124517/8842929
為了「大罷免大成功」，賴清德總統展開「團結國家十講」，前三講引來爭議之大，歷來僅見。賴今晚還要進行第四講，連深綠人士都說賴戰略錯誤、請鬼拿藥單，但也有挺綠名嘴替賴拍拍手；倒是藍營鬆了一口氣，台北市長蔣萬安就說希望賴繼續講。不過，如果陳水扁、呂秀蓮、謝長廷等大咖都對大罷免有意見，賴卻一句也聽不進去，深綠人士的「諍言」豈能發揮作用？
賴清德的前三講成了坊間熱門談資，第一講扯長毛象，第二講拋雜質說，第三講編造制憲沒有台灣代表的「史實」；不僅切不斷兩岸的連結，反而挑起國內的仇恨，更讓自己成了說謊的總統。民眾黨主席黃國昌懷疑賴的幕僚出了問題，連深綠人士都罵賴的文膽草包，但這只是幕僚、文膽的問題嗎？恐怕賴清德才是最大問題。
檯面上綠營的公職人員沒有人敢對賴清德說真話，畢竟他是現任總統又兼任民進黨主席，大權在握；但深綠人士未必有求於賴，其中以溫朗東及蔡丁貴最具代表性。
時事評論員溫朗東在論述前，先表白「我最近很少發言，是因為我是深綠台獨」；但他說賴的團結十講是嚴重戰略錯誤，應盡速調整喊停，賴親上火線背負民團的期待，「滿足他們一時的期待，對於反共護台的大罷免並沒有幫助」，因為被監督的人不應親上火線，就像被監督的市長不應罷免市議員。他並舉例「徐巧芯、王鴻薇對抗公民，是徐王吃虧；賴清德對抗藍委及親中媒體，是賴吃虧」，道理果然淺顯。
身兼公投護台灣聯盟總召集人的台大榮譽教授蔡丁貴講得更直白，他直批，想不到賴清德總統的文膽這麼草包，為了暗助大罷免大成功，講什麼團結台灣十講？只為了給討好中華民國虛幻的國民鬼魅，完全不懂公民罷團志工的心意。蔡也說，團結十講的招魂模式是不會有什麼效果的，真的是請鬼提藥單。
溫朗東可能說對了什麼，引來各陣營的熱烈討論。有親綠媒體人肯定賴的做法「效果很好，引起討論，釐清雜念，導正史觀，特別是有爭議、有傳播效果」；但也有網友認同溫的見解，希望賴總統立刻推遲未完的十講，「不要讓藍白有見縫插針、語病可抓而助長反罷氣勢的機會，讓大罷免趕快回到正軌！」
特別的是，有非綠陣營的網紅，如張喬瑜、文思革及醫師、時事評論家沈政男紛紛敲碗說「我要聽十講，溫朗東不要多管閒事」，「鼓勵」賴總統繼續完成「團結國家十講」，因為：賴的每一講都有知識上和概念上的錯誤，負評不斷，每講一次，支持大罷免的民調就掉一些。這些論調使得這個議題更加醱酵。
台北市長蔣萬安顯然有跟上進度，今天出席北捷遊憩公司開幕受訪，被問到溫朗東呼籲儘速喊停十講的看法？蔣笑稱「我也希望賴清德總統繼續講」，並再戳一下賴的痛處，提醒「中華民國總統不應抹煞中華民國的歷史，也不應稱任何人是雜質」，確實有效提高團結十講的討論熱度，也一定程度顯示藍營已看到賴清德戰略的破口，看到了反攻的機會。
也許溫朗東、蔡丁貴對賴清德無所求，所以才敢講真話。只是賴清德聽得進去嗎？答案是否定的成份居多。因為在溫、蔡之前，藍委曾公布綠營大咖反罷免的影片，剪輯陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、林濁水等人反對大罷免的意見，陳、呂、謝馬上被綠營出征。即使王世堅為他們抱屈「跟共產黨有什麼不一樣？」，但謝長廷出席民進黨全代會還是連說「和黨沒有不同」，阿扁也發出聲明表示影片斷章取義；但外界都清楚，賴清德不會聽他們的，還不如明哲保身。溫、蔡點破賴清德的「國王新衣」，但如果賴不在意，那又如何？
----------
「雜質」很重要
2025-07-01 聯合報 劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
https://udn.com/news/story/124517/8841987
為了推動大罷免，總統賴清德展開「團結十講」。在第二講桃園場，說要「透過一次次選舉罷免，像打鐵鑄劍般千錘百鍊，打掉雜質，淬鍊出捍衛主權、守護民主意志」，引起軒然大波。有人批評，這不但無助於團結，反而會使分裂更加嚴重。有人以諧音自嘲是「鍾貢銅露的旗魚雜質」（中共同路的其餘雜質），更有人乾脆說「我雜質我驕傲」。
最震撼的，莫過於看到一位朋友在臉書所貼的毛澤東版《鑄劍論》：「我們黨內還有不少雜質，這些雜質要靠整風來清除」，「現在我們的一些文藝作品中還有不少雜質，是階級不清、思想不齊的表現」。同樣用了「打鐵鑄劍」的比喻，以「雜質」形容必須排除的異己。這到底是偷師還是巧合呢？
毛澤東的思想，拿來鬥爭很有效，拿來治國卻是災難：他發動全民大煉鋼，成千上萬的百姓本著「與天鬥，其樂無窮」的狂熱，沒日沒夜地拚命煉，最後卻煉出了一堆廢鐵。「偉大的毛主席」把那些所謂「雜質」的專家都快清光了，變成缺乏專業指導、毫無章法的亂煉。
其實，「鋼」並非純粹的「化合物」，而是摻雜了少量碳或其他金屬的「混合物」，依其使用目的有不同的組成：換句話說，少了這些「雜質」，反而不能「百煉成鋼」。「提煉」、「去蕪存菁」，通常是改善品質的手段：但弔詭的是，過度強調「純化」，卻可能造成悲劇。德國的納粹主義認為，日耳曼人是最優秀的種族，所以要屠殺猶太人，淘汰「雜質」。二戰帶來了前所未有的浩劫，人們因此在戰後徹底反省現代主義的缺失。後現代主義的「多元」理念，乃至聯合國教科文組織於2001年發表的「世界文化多樣性宣言」，都可以說是對「雜質」的肯定。
生態學的研究也證明了，「多樣性」是維繫物種永續生存的重要因素。像河口就是生態非常多樣的地方，因為它匯集了中上游的養分，可以滿足不同生物的需求，形成了極為豐富的生物鏈。稀有動植物必須保育，就是怕：生態平衡遭破壞，導致環境惡化，影響人類生存。
我國文化基本法，參考了聯合國的理念，規定國家應「保障與維護文化多樣性發展」；民進黨的文化政策，總是看得到「多元」二字。可見，所謂「保留好文化、去掉壞文化」的概念早已過時。就像物種必須豐富多彩一樣，文化也應該海納百川，才能激發活潑有趣的創意。
最近媒體報導，金曲獎已經沒什麼人關心了，相較於早期守著電視機等候揭曉的熱絡，如今連獲獎者的名字都覺得陌生，更別說入圍者了。流行音樂是台灣文化產業的最強項，為何具代表性的獎竟變得如此冷清？頗值得警惕與檢討。有的網友戲稱，該獎已經變成「綠曲獎」，符合政治正確的才有分。難道這就是當權者在影視音產業「打掉雜質」之後的結果嗎？
|
|
|
(第
1890
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/3 下午 09:11:00
說： |
賴清德的「團結亂講」 在客家人傷口撒鹽的政治悲歌
2025-07-02 風傳媒 游智彬/新黨副秘書長
https://www.storm.mg/article/11049045
總統賴清德日前選在桃園中壢，發表其所謂「團結亂講」，講題聽起來冠冕堂皇，內容卻令人錯愕。他不但使用閩南語諺語「家己揹金斗甕，閣替人看風水」影射中共「自顧不暇」，更當眾問台下聽眾「你們聽得懂閩南語嗎？」——這不是團結，這是踩著客家人的文化自尊登台作秀！
中壢是台灣客家文化重鎮。來到這裡，說話的第一份尊重，應該是理解客家人對語言、傳統、祖宗的堅持；而不是用閩南語丟出一句隱喻中國「無能」的諺語，接著反問現場民眾聽不聽得懂。這樣的言語霸凌，不只是文化霸凌，更是閩南沙文主義的8+9行徑。
試問：如果今天有政治人物在台南、在嘉義講一段客語或原民語，還反問在地閩南聽眾「你們聽得懂嗎？」，後果會不會早已輿論炸鍋？為何換成客家人要默默吞下來？
許信良，中壢人，客家子弟，民進黨創黨元老。1990年代，他為了民主自由，遠走美國流亡多年。即使如此，他卻在2000年民進黨總統初選中，被黨內勢力排擠、無法獲得提名機會。為什麼？答案很簡單：民進黨從來容不下真正具備挑戰性格的客家人。這個以閩南人為主體文化的政黨，在核心意識裡仍深藏著對非閩南族群的制度性偏見。
今天，許信良當年的悲劇重演，變成了另一種形式的文化羞辱。賴清德不但無視客家文化語境，還在客家庄使用閩南語教訓中共、教訓台灣；這不叫團結，這叫侵門踏戶、喪事喜辦。
更令人失望的是，桃園青年客家會竟然選擇在這場活動中助紂為虐。堂堂一個本應肩負客家文化傳承的組織，居然甘願成為政權舞台上的布景，眼睜睜看著總統在客家庄踐踏客家人，卻一句話不吭。這樣的「青年會」，對得起客家祖宗嗎？對得起篳路藍縷走來的族群記憶嗎？
作為福建平和人後代、卻口口聲聲自稱「南島語系子孫」的賴清德，平日拜關公、選舉賣祖宗，如今竟然還有臉站在中壢講什麼祖宗與團結，難道不覺得可笑？一個文化斷根、價值漂流的領導人，如今竟還要客家人、外省人、原住民來替他背書團結大旗，這不是團結台灣，是消滅異己！
賴清德的「團結講」在中壢開講第一場，就踐踏客家人、羞辱客家人尊嚴。這樣的團結，不是民主多元的團結，而是政治鬥爭的語言工具，是文化霸權的遮羞布。
中壢客家人不會忘記，許信良當年怎麼被黨內閩南沙文主義排擠；也不會忘記，今日總統在中壢如何講了一句話、卻羞辱了整個客家庄。這樣的賴清德，不配用「團結」二字作秀，更不配得到客家人的沉默或歡迎。
桃園青年客家會，如果你們還有一點骨氣、一點硬頸精神，請站起來捍衛我們祖宗的文化尊嚴。
|
|