市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
休閒育樂!
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 呆丸哈哈哈
時間: 2018/4/5 下午 04:16:00
標題: 當新的國民黨取代舊的國民黨時,台灣應該怎麼走下去?
內容:
2018-03-29 台灣守護周刊第324期 張正修(前考試委員)
http://www.taiwanenews.com/doc/20180329102

一、掐死一個魔鬼卻造出新的魔鬼是會發瘋的

現代哲學的開創者尼采在1900年的前幾年發瘋之後,一病不起而在19世紀與20世紀之交過世。他為什麼會發瘋呢?許多人的解釋是:尼采已看到了西方世界的未來發展,但是他無法說服人們相信,所以發瘋。我不敢自比尼采,只是我現在的心境卻跟尼采非常的像:因為在我們所殷切盼望的「國民黨走上衰亡」即將實現之際,我們卻看到了一個比國民黨更可怕的集團實際上掌握了民進黨、掌握了小英政府,它並使小英幾乎不得不完全依靠它。而問題就在於:這個集團的可怕是,它耍手段、耍心機比國民黨是有過之而無不及。當我們很多人犧牲生命、賭上一輩子的人生要打倒不公不義的政黨時,所沒想到的是:與我們一起奮鬥而在我們身旁串起的集團卻也是不公不義,但我們卻很難察覺到它的可怕性。而這個可怕的集團就是新潮流系。事實上,台灣人將面對一個比國民黨更可怕的派系,它以後有可能就纏繞在你的身邊,而它有可能就成為你我再次為民主、為台灣獨立建國要加以打倒的對象。

二、縣市長初選所暴露的新系問題

讓國民黨垮臺是許多人的願望。小英總統上台後,透過黨產會的運作,讓國民黨的黨產不斷縮小,這對國民黨來說已經傷及其骨髓。至於國民黨倒台的目標是否會實現?2018年的地方選舉將是一個重要指標。
或許共同的敵人還在,大家就會比較團結,不會去深究綠色陣營的問題點。但是民進黨台南市長的初選其實已經把綠色陣營的許多問題點了出來,那就是:民進黨的最大派系其實已經大到可以左右初選了。其實民進黨黨內人士都知道,新潮流開了許多公關公司,黨內的選舉之民調有許多都是由親新潮流的民調公司來做。何以參加初選的人對於民調之結果不服呢?這正是其中原因之一,縱然民調沒有作弊。但是,新潮流這個派系究竟可怕在什麼地方呢?這我們必須好好分析。

三、新潮流的特色——不透明

事實上,我曾經在1990年於新潮流的外圍組織「新國會研究室」服務過,所以以前常常被誤認為我是新潮流的成員。結果我在1991年參加第二屆國大代表選舉時,就受到許多非新系人員的扯後腿,破壞我的選舉。但或許是這個原因,讓我對於新系有了直接觀察的機會。
其實國民黨長期執政,所以它的一舉一動容易見諸觀瞻。它也透過種種的管道私下運作各種財富,例如透過婦聯會、救國團等等。但至少它是一個人民可以透過媒體等的報導而加以觀察的政黨,所以人民在投票時是比較容易以較透明的資訊為基礎來做決定。
但綠色陣營的最大問題就是,這一個最大的派系掌控了民進黨,但是他的運作很難掌握。這個派系在黨外運動的時代即已成立。在康寧祥的時代,康寧祥等台面上的政治人物根本不把新系放在眼裡。可是從民進黨的發展來看,會做組織、會打群架的人才會成為政治的主導者,才能真正掌控黨的發展。這個派系就以列寧式的組織方式出發,從少數的幾個人茁壯到現在成為最團結的派系。這個派系有幾個特色:

1、成員凝聚力很強

新潮流是列寧式的政黨,其成員的凝聚力非常強。在早期新系還在講左派、講台獨的時候,我就親身經歷過這個經驗。當我在新國會研究室的時候,我與兩位朋友共同起草了「公平交易法草案」,這個草案是以市場機制的回復為目的,針對侵害市場功能的各種行為與不公平交易行為加以處罰。由於這個法案是以市場功能之回復為目的,所以左派人士一看就認為是右派的立法。當時,他們要求我做報告,於是有一天我就在邱義仁、簡錫堦、張維嘉等近十個流派成員的面前報告。說真的,當時我對他們的行為感到非常欽佩,因為我在台灣還沒有看過為了理想而那麼團結的。但可怕的是:當他們的理想如果改變時,這種團結就非常有可能會變成是集體作惡的黑道行為。而新潮流是不是改變了呢?維基百科寫了一部份,人們可以從這當中獲得一些資訊。

2、非常有錢

每次地方議員的選舉,新系都會推出許多新人,這些新人的選舉經費大概都是由新系出的。我們時常笑說國民黨擁有雄厚的黨產,但是民進黨內的新潮流其實是富可敵國的。曾有一個與新系掌門人吳乃仁熟悉的餐飲業老闆被問及新系的財產究竟有多少時,他針對問者的十億元就笑說有上百億。它的財源似乎可以確定是在百億以上,而有人則說是五百億。

3、錢的來路多元、可怕

上面這些錢那裡來?當然,有許多是來自政治獻金,這是大家都知道的。但令人憂心的是,新潮流透過洪奇昌與中國來往,其在中國經營事業所賺的錢是不是其中很重要的部分呢?各位或可思考一下。各位或許還記得,貪汙的法官胡景彬被假釋的時候,同時被假釋的有元大的董娘杜麗莊以及許多財團相關人士,這個假釋所透露出來的訊息其實可以令人猜測到的是:邱太三利用其職權在幫新潮流開闢未來的政治獻金進入之門。事實上,新系有很多的基金,他們常常利用這些基金做許多活動,我曾親耳聽自己的好朋友跟我說,其中的一個基金免費招待他們至越南參訪。新潮流開了許多公關公司,這些公司所需要的錢就來自其派系的財產。新潮流如何運用其財產呢?其實許多人也知道管財務的姓利。

4、與媒體的關係良好

新潮流不只有錢,新系的政治手腕軟中帶硬。在資深媒體人當中,有些是新系成員的老婆,有些則是親新系。這些人在碰到對新系不利的問題時會幫新系說話,甚至會主動幫新系的人說好話。二、三十年前,我即曾聽過:新系在自立晚報的工會中有自己的人馬,他們對於出名的媒體人會死纏活纏地拉著不放,以便建立起良好的關係。由於新潮流跟新聞界建立良好的關係,所以只要是與新潮流有關的醜聞,大概只報導一天就不會再被追蹤;因為新潮流馬上會透過關係把醜聞壓下來。我也聽過媒體的從業朋友跟我說過:如果有人寫文章罵新系時,媒體常會自我刪改;有時新系的官員或流員常會打電話來關心,流派的執政縣市首長常常利用預算在各媒體打廣告、製造公關。
更令人可怕的是,新潮流很早就跟統派與統派的媒體建立非常良好的關係。在施明德當黨主席時,我曾聽吳乃仁講過,要透過陳文茜與媒體建立良好關係。我曾主持電視中的談話性節目,親眼目睹新潮流的人士如簡錫堦之流者跟新黨人士勾肩搭背,宛如兄弟一般的現象。

5、集會秘密

民進黨在2006年決議「解散派系」後,新潮流系在名義上已經解散,但實際上在2008年轉型為台灣新社會智庫,而以另一種型態存續。據說他們的領導人都覺得這樣還比較好,因為他們就可以隨時找地方開會而較不易被發現。開會的成員據說有四巨頭,其中有姓吳、姓段、姓張與管財務的。

6、流員互相演戲給外界看

新系很喜歡講他們有很多成員已被開除或離開,但事實上是否如此呢?其實很多人都認為這根本是在演戲。例如邱義仁被認為已離開新系,但各位大概不知道:小英要與新系溝通,主要是透過邱義仁。同樣地,洪奇昌真的是被新潮流開除嗎?其實,洪奇昌早在1997年就與國務院台灣事務辦公室建立秘密對話管道,他是為新系而到中國進行溝通,因此他是犧牲者;尤其他在中國賺這麼多錢,新系真的會跟他切割嗎?別傻了。這種開除洪奇昌的戲碼,應該只是為了應付我們這些台獨支持者的伎倆罷了!又如簡錫堦在紅衫軍倒扁時,對於陳水扁嚴厲批判,他與藍營的合作令綠色陣營非常痛恨,實際上卻使許多藍營支持者認為民進黨當中只有新系可以信賴。所以明眼人一看,簡應該只是新系的手段之一罷了。而這也是為什麼掌控黨機器的新潮流要把初選改成全民調的原因了,因為如此一來,主張台灣獨立的候選人然將在民進黨當中越來越少,這或許就是滲透至新系的某些外省第二代(詳後述)的成功。黃偉哲說他已退出新系近十年,照道理來說,這在嚴格的列寧式政黨之下是會被看作是叛徒的行為,但為什麼新潮流要徹徹底底的幫忙他呢?莫非退流只是晃子?各位如果想想托洛茲基被史達林暗殺的例子,應可稍加推測到。

7、鬥爭手法

我有中油的朋友跟我說過,新潮流的政治手腕,簡單一句話來說,就是殘害忠良:先利用工會的員工,等到新系自己在工會的勢力鞏固以後,就全面安排進入自己的人馬當幹部,狠狠地甩掉一開始被利用的員工;如果有非新系的員工在幫忙其他派系或其他獨派政黨時,新系馬上採取行動展開反擊。其實各位都知道,以前的國民黨是赤裸裸地利用情治單位、警察以及司法來迫害異己;但是許多人也都知道,民進黨執政之後,能夠掌控警察、情治單位、司法機關的正是新潮流。邱太三在司法改革國是會議上的所作所為,其實一看就是要討好當權派的檢察官、法官,以便好好利用檢察官、法官辦案。我於2017年7月29日的民報專欄「賴清德市長選總統的包袱」一文中,即介紹了我差點被新系的公關公司設計成為賄選罪嫌的活生生經驗。被新潮流鬥過的例子太多,我曾建議許多受害的朋友將被迫害的經過整理出來。

四、從小英的中國政策看新潮流怎麼玩弄中國政策

1、小英總統不懂政治,只會誤國

小英總統從當選前就一直主張維持現狀。其實,台灣與中國是不對等的關係,講維持現狀,照理來說,是會有兩個面向,一個是說給美國聽,一個是說給中國聽。但是說給中國聽,中國絕不會吃這一套;因為中國比台灣大太多,根本只是要台灣講一個中國、九二共識,其他免談。小英總統的維持現狀至少擋住了這一點,但是這不可能換來中國與台灣會有進一步的溝通。在這種情況下,如果以為換了陳明通當陸委會主委,中國就會跟台灣雙向溝通,那就是幼稚到極點。因此講維持現狀宜從另外一個觀點來看,亦即其最重要的對象是美國,因為美國長期以來不希望因為台灣問題而造成與中國的緊張關係。但是當美國很明顯地要與中國對槓,而且通過台灣旅行法時,美國意圖要縮小中國擴張的意向已經很清楚,因此台灣要走上法理的獨立的障礙正在縮小之中;但小英總統似乎幼稚到連這種現象都看不清楚,還以為美國希望台灣真正維持現狀、不要成為trouble maker。這種好機會都不會掌握住,而把自己鎖在自己「維持現狀」的牢籠當中,只能令人搖頭。本來,在國家面臨困境時,一國的領袖常會有不同的手法來處理困難的問題,例如對美國與中國提出維持現狀說,但是在推動民進黨黨綱的走向上則有必要讓國民獨立的意志越來越強。但是我真的很少看到一個總統把她的維持現狀當做真理來處理:她不但不會透過各種手段(例如她的部長或是她的幹部或是透過民進黨)去強化台灣人民的國家意識,反而是要人民跟她一樣去維持現狀、去維持早晚都會使台灣跟中國切割不了的中華民國。本來認為自己是台灣人、不是中國人的比例以及贊成台灣獨立的比例都已經非常高,但因為人們對小英的失望而使得太陽花學運所產生的台灣國家認同比例一直下降,這真的是誤國誤民。我真的想笑說:小英總統還是台大法律系時代的小女孩,根本不懂政治,也沒有政治腦筋與政治手腕。

2、新潮流的質變

然而讓我更擔心的是,小英這樣的政策跟新潮流脫離不了關係。事實上,新潮流從很早就已經走上維持中華民國體制的方向了。在李登輝執政的時期,就有人向新潮流建議要跟李登輝合作,但是當時的新系領導人就斷然說:好處都被老李拿走,我幹嘛淌這個渾水,重點是我要如何取得政權。事實上,新系大量將外省第二代帶至派系中成為流員,就可以看得出來是在為取得政權而做舖路的作法。表面上好像這些外省第二代是主張台獨,但其實有些人士的入流很有可能是滲透。我記得我在2017年7月22日的民報專欄「從蘇進強請辭海基會顧問談公務員的黨國體制」一文中寫道:我以前在綠色和平台灣文化廣播電台主持節目時,曾在節目說過「外省人像鄧麗君,她們靠著黨國的媒體就可以捧紅;而我們台灣人的歌星像龍千玉等,就要在夜市走唱才能慢慢出名」;各位可能沒有想到,在隔幾天的星期日,我在台北車站前的新光三越等人,沒多久在我面前就出現了一位外省籍新潮流要角;跟著沒多久就出現龍千玉在我的前面,並送我一件印有中華民國字樣的襯衫。其實我當時沒有講明,這個新潮流要角其實姓段,而當時龍千玉拿給我的運動襯衫上面寫著的是「中華民國愛心慈善協會」(Benevolence Charity Association R.O.C.)。當時我只想到,這位段姓要角跟國民黨的情治單位一定有勾結。而現在回想起來才知道,整個安排似乎是要告訴我「我們要維持中華民國體制」。有一次我在談話性節目差點發飆,因為同台的外省籍新潮流成員田欣突然攻擊台獨理論,他被反駁以後開始展開烏賊戰術,不讓我有講話空間;後來他應邀來開南大學參加校慶活動,我連甩都不甩他,當作沒看到。
最近維基解密顯示:新潮流系在陳水扁政府時代瞞著陳水扁,與中華人民共和國政府私下交流。這雖然不是什麼大新聞,卻也看得出:新系以取得政權為走向的方針改變了他們本來的理念,而使得美國懷疑、甚至開始監視新系與中國的來往,這毋寧顯示出新潮流已經質變。新潮流雖然採取菁英政策,但是實際上它似乎也沒有辦法防止統派與共產黨的滲透,從它目前的種種作為來看,他跟台派人士已經清楚的劃清了界限。不管是要維持現狀或是要與中國互通,新潮流是不太可能讓台灣走上獨立的;除非民意已無法讓它控制,它才會為了派系的利益而跟在後面搖旗吶喊。

五、走掉一個拉屎(台語:shiamlyor)的,來了一個拉糞(台語:shiamsai)的

其實,綠色陣營的朋友必須清楚知道,民進黨與新潮流已經漸漸完全相同。再過幾年,很可能新潮流就是民進黨,民進黨就是新潮流;其他派系對於新系來說,將會成為很重要的花瓶。傳統上主張建立台灣主體的人們已被新系邊緣化,我們很難想像:在最危險的時刻喊出台灣獨立主張的派系,竟然很巧妙地改變台灣的政治生態,讓台灣政治的主流意識--台灣出頭天的意識--變成是阻礙民進黨執政的絆腳石。從他們到目前為止的許多現象來看,他們配合統派媒體與人士,漸漸地把台灣主體意識的主張者塑造成政治上的少數主張。如果是這樣的話,我們可以把這樣的新系稱為「台奸」並不為過。但更可怕的是:如果新潮流成了執政黨,那麼整個民主制度極有可能會被破壞,從前國民黨迫害異己的行為必然會出現,那麼我們是不是又要建立新的黨外運動來推翻新潮流呢?


第一頁上一頁下一頁最末頁
股票代碼
(第 1001  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/2/20 下午 06:57:00  說:

轉了6年把自己轉成蔣家繼承人?小聖蚊酸:伸縮自在的「轉型正義」
2022-01-25 新頭殼 陳政嘉
https://newtalk.tw/news/view/2022-01-25/701916

民進黨一直將轉型正義作為議題,今日臉書粉專「小聖蚊的治國日記」卻發文怒斥:「民進黨執政六年,喊了幾十年的轉型正義轉去哪了?」粉專更直接痛罵,民進黨的轉型正義是「把蔣家政權轉型成正義的一方」。
民進黨最近高調打出蔣經國的「反共」牌,用來吸收淺藍的選票。小聖蚊對此表示,沒有人知道民進黨說了多年的「轉型正義」轉去哪裡,因為一查就會發現民進黨現任大官出身自國民黨情治系統的黑歷史,所以促轉會成立了6年也沒查出什麼大案子。小聖蚊酸說:「藍綠本一家,當然查不下去。」
小聖蚊也說,人民要的很簡單,不是要開棺鞭屍、剝奪他們後人的從政權利,「只要請你們正視歷史,把那段時期的功過全部攤開在人民面前,該怎麼辦就怎麼辦,不要因為你們也有參一腳就不敢辦。」
小聖蚊痛批,民進黨只會在選舉時說人家是特務頭子,蔣經國園區開幕的時候說人家是保台先驅、還以繼承蔣家遺志自居,「根本就是伸縮自在的轉型正義,不只拿來當選舉口號,還能拿來當工具攻擊政敵,不要臉到極致」。
小聖蚊也直言道:「如果不想轉,就不要喊。不要一邊喊一邊轉,轉來轉去轉不動,最後把自己轉成蔣家的繼承人。」


(第 1002  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/3/3 下午 08:37:00  說:

民主進步黨內已無民主
2021-11-08 中國時報 包正豪/淡江大學國際事務學院院長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211108000461-260109

早在距今百年以前,德國社會學家Robert Michels就發現,從來沒有「黨內民主」這回事。政黨總是由少數人把持權力,且隨著組織變大,領導人產生的方式愈來愈不民主,離人民愈來愈遙遠,而愈來愈執著於權力掌控。這個發現被稱為「統治的寡頭鐵律」,110年前的歐洲各國政黨適用,110年後的台灣依然適用。
這個理論照理應為人所熟知,至少政治學者和政治參與者們都心知肚明。所謂黨內民主,只不過是政黨發展初期組織尚未穩固的暫時性現象,曇花一現,最終一定會走到寡頭統治的少數人壟斷局面。既然如此,為什麼最近民進黨沒收黨員參與選舉提名機制的權力,將其集中在黨主席蔡英文一人之手,2022年縣市長選舉只剩基隆、新竹市和屏東採取初選的作法,會引起詫異與質疑呢?原因很簡單,就是政治符號操弄過頭的結果。
民進黨是不同政治利益集團、派系的組合。在發展前期,因為沒有辦法擺平黨內派系的提名爭奪,同時也為凸顯和威權政體的差異性,於是一兼二顧,想出透過黨內初選來決定提名人選。各派系自己人先相殺,勝者為王,然後再將這個黨內競爭過程冠上「民主」的符碼,連結民進黨與民主之間的關係。
我們必須承認,這一手確實非常漂亮,不但解決黨內提名的權力鬥爭問題,還讓民進黨獲得輿論讚譽,形塑成民進黨從自身做起開始推動民主的形象。甚至當國民黨組織崩解,無法繼續維持中央控制能力,而開始學習民進黨用黨內初選來決定提名人選時,還要被民進黨虧說是「拿香跟著拜」、自詡是台灣民主深化的領導政黨。一時之間,民進黨將「黨內民主」推上神壇,將其視為政黨存續的價值之一。
但當民進黨逐漸成長、甚至已是執政黨後,念茲在茲的都是勝選,這沒啥好批評的。政黨不想贏選舉,不是開玩笑嗎?但誰才是那個能贏得選舉的人,這件事在黨派派系競爭制度化後,已不需要赤膊上陣、各派系先打一架了,而是大家「排排坐,分果果」、用「文明且優雅」的協商取代之。這個時候,大家就該知道,民進黨會怎樣來擦脂塗粉地淡化「黨內民主被踩在腳下」這件令人尷尬的事情。「時空環境不同」,對,就是這個百搭神句,隨時隨處可用。只要有自相矛盾的事情發生,說這句就對了。
其實整個民進黨都知道這件事情,沒有人會笨到戳破國王的新衣。偌大的民進黨,就這一個傻呼呼的陳茂松跳出來,氣急敗壞地提醒大家民進黨曾經把「黨內民主」當成政黨價值這件事。有沒有人聽見不知道,但大家都知道正國會中常委陳茂松肯定不是民進黨決策人物了。
「草東沒有派對」是個樂團的名字,不要試圖去找一個叫「草東」的地方,也不必去找「派對」。就像民主進步黨沒有民主,真的不需要向黨內找「民主」兩個字,你找不到的。


(第 1003  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/3/6 下午 03:44:00  說:

黃琳新黨跳槽民進黨靠婦保提名 李敖兒子嗆:腳踏兩條船
2022-02-15 引新聞 綜合報導
https://innews.com.tw/51797/

民進黨新北市黨部日前決議將在新北市第九選區採取婦女保障,等同於變相讓唯一女性參選人黃琳保送上壘。消息一出,前新黨大老李敖兒子李戡15日忍不住在臉書開砲,不但為曾在該選區被民進黨徵召過選立委的張銘祐叫屈,更痛批黃琳從新黨跑到民進黨、政治價值觀錯亂,必須要向選民說清楚、講明白。
李戡表示:「據新聞報導,黃琳說,自淡江大學公共行政學系畢業後,2014年擔任新黨台北市議員陳彥伯的辦公室主任,當時曾向陳彥伯表達她支持台灣本土的立場;陳彥伯表達尊重個人政治信念,只要經營好地方。直到2016年5月20日,她被蔡英文總統就職演說感動,決定加入民進黨。黃琳又說,加入民進黨後,於2018年底擔任民進黨大安文山區議員王閔生的特別助理,再到立委羅致政團隊服務。」
「政治人物轉變立場不稀奇,問題在於轉變的理由說不說得通。比如邱毅,當立委十年反共反中,2012年落選立委、到對岸教EMBA之後開始變統派;對於這種轉變,邱毅一直不敢回應。」相較之下,李戡雖然認為黃琳看似比邱毅有勇氣,卻提出三點質疑。
李戡說:「第一,黃琳說她在2014年向陳彥伯表達『支持台灣本土』的立場。奇怪的是,以當時政治氛圍而言,台灣本土意識早已高漲,黃琳幹嘛不名正言順走人?非要留在支持統一的新黨,為的到底是什麼?」第二,陳彥伯2014年在大安文山區吊車尾當選,連任出現嚴重警訊:為什麼非要挑一位「支持台灣本土」的新黨黨工當辦公室主任,幫他經營深藍選區?第三,黃琳說「2016年就加入民進黨」,但另一篇報導指出:「黃琳自畢業後,就到新黨的黨中央工作。在前議員陳彥伯連任台北市大安文山議員失利後,黃琳轉往同一選區民進黨蘇系議員王閔生服務處工作。」
「最後陳彥伯連任失敗發生在2018年11月,假設新聞報導無誤,難不成有兩年時間,黃琳同時有民進黨和新黨黨籍?如果是這樣的話,黃琳碰到深藍選民大罵民進黨的時候,是要用新黨的立場附和他們,還是用民進黨黨員的立場幫黨辯護?」李戡認為,如果是前者,這樣算不算對不起民進黨?如果是後者,這樣是不是對自己老闆不負責?這些疑點,黃琳完全應該說清楚講明白。
文章最後,李戡更質疑,黃琳不是不能「覺醒」,但當她「覺醒」的速度實在慢了其他人太多,且她對她「覺醒」的解釋更是有違台灣政治常識的時候,民進黨新北市黨部決定黨內初選辦法,是不是該更慎重一點?如果連政治立場劇烈轉變的黃琳都可以得到新北市黨部的肯定,立場始終如一的張銘祐卻得不到一場公平的初選,兩者對比,豈不諷刺?


(第 1004  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/3/14 下午 08:20:00  說:

呂秀蓮轟蔡:兩岸政策沒新主張
2022-02-18 中國時報 曾薏蘋
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220218000375-260118

針對當前兩岸關係,前副總統呂秀蓮昨天重炮轟,指蔡英文總統除了依附美國,兩岸政策沒有新的主張;對於蔡英文說的「抗中保台」,呂秀蓮質疑,「反中、抗中一定保台嗎?」與其一直說抗中,不如趕快討論怎麼保台。
呂秀蓮昨天接受網路節目專訪時說,民調都顯示大家不喜歡中共;可是問願不願意打仗,卻沒人願意;而美國人也沒笨到看到台灣人不想打,就來幫忙。獨派朋友也要對「不願意打仗,覺得美國會來幫忙」的想法負起責任,「與其一直說抗中,不如趕快討論怎麼保台」。
呂秀蓮認為,年輕朋友有生之年一定會面對中國處理台灣問題;現在出現武統跟和統,還有智統。「統」可以解釋為統一或統合,扁李時代都同意統合,她主張「可以統合,不要統一」;如何與中國和平相處,用統合取代統一,用一個中華取代一個中國,大家都要面子、也要生存。
呂秀蓮說,她要拆穿一些煙霧。開口閉口長期罵中國、中共,這是長期以來綠營的特性;但是50年前罵的,跟現在面對的中國跟中共是完全兩回事。
她認為,現在要為下一代著想,年輕一代不能腦袋空空,台灣要拿出自己的立場;所以她要推「和平台灣年」,希望今年可以召開民間國是會議,以和平方式形成2022年台灣新共識。
她說,北京一直用「九二共識」取代台灣方案,以前他們還會聽很多專家學者不同意見;現在民進黨都上面說什麼就跟著做什麼,腦袋不要了,只有耳朵。她希望給大家用3年時間,以智慧及慈悲處理台灣問題。台灣跟中國如果要得到善的結果,現在就要開始用更多智慧超前部署,不要再受統獨約束,幾十年吵下來無濟於事。修憲要根本,若只是降低投票年齡沒有意義。她主張開民間國是會議,有譜後大家來制定新憲法。
呂秀蓮指出,執政黨一直喊抗中卻不保台,政府不做的應該讓民間來做,衛福部長陳時中應該把媒體舞台讓給國防部。被問到台灣有言論自由嗎?她說,以前他們最痛恨國民黨御用媒體太多,現在綠營御用媒體也不少,要不要檢討?有些媒體墮落了,以前是支持民進黨來監督國民黨,現在是寵壞民進黨。媒體應該拿出勇氣,為人民監督政府。台灣若演變到真話不能講,台灣就不可愛了。


(第 1005  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/4/3 上午 10:29:00  說:

外交電報頻外洩,蕭美琴該火大的對象就是他!
2022-04-02 風傳媒 主筆室
https://www.storm.mg/article/4269403

我友邦帛琉將在四月中旬舉辦「我們的海洋」(OOC)第七屆大會,這是少數台灣能受邀的國際活動,不過,美方却「強烈建議」我方低調,避免在會場、官方名冊上使用正式國名及國旗等主權象徵,理由是「避免各國代表忌憚中國壓力而不和台灣代表互動」;更尷尬的,是駐美代表處拍回來的電報竟被媒體披露──洩密!
為此,駐美代表蕭美琴很生氣,理由是:電報洩密來源不是駐美代表處。言下之意,洩密源在外交部。簡單講,蕭美琴沒明講的火大對象就是外交部長吳釗燮;她不是怪吳釗燮洩密,而是氣吳釗燮管不住外交人員,讓理應深知保密重要的專業外交官螺絲鬆散至此。
吳釗燮對蕭美琴的怒氣想來心領神會,所以很快接受網路媒體訪問,大拍蕭美琴馬屁,連說美國人非常喜歡她,「現在如果沒有被駐美大使蕭美琴請過客,美國人都覺得自己不算是個咖。」吳釗燮這番大捧之言固然可能或應該屬實,但若聽在AIT(美國在台協會)耳裡會不會覺得不太好笑;而此言若傳回美國,進過雙橡園做客者不在意,真沒進去過的豈不是更不是滋味?而蕭美琴大概不會感謝吳釗燮的馬屁,因為馬屁解決不了洩密問題。偏偏吳釗燮始終搞不清楚問題所在,老是說不該說的話,就是他領導統御的最大弱點。身為外交部長,專業不能讓專業外交官心服,就會讓自己陷入無處不地雷的尷尬處境。
除了政府公開資訊的法定義務外,公務員有保密責任。但時不時有政府文件外洩,理由都不複雜。一是為打擊政敵或測試風向,如當年李登輝時代,時任立委的陳水扁葉菊蘭都能拿到軍方密件,這是為打擊非主流;而後連國安秘帳案都能流出,為的是打擊李登輝兼自保。二是公務員看不慣主官或機關,流出文件見光死,避免讓公務員身陷違法危機,這是「吹哨者」刻意為之;如促轉會「東廠事件」,從文件到錄音檔,洩露的既完整且真實。三是內鬥,這種案例比較特殊,畢竟為內鬥而洩密,屬傷敵一千自損八百的行徑;比方「總統府密件」,時過境遷,倒真有幾分代籌清君側的味道。
在各種「洩密」情狀中,外交部的「重大洩密事件」幾乎全包。比方前立法院長蘇嘉全出訪印尼,外館回傳電報提醒「國營事業已遭中間人控制」云云,可能是外交官自保,也可能是民進黨內鬥;外交部電報駐外館,有意捐贈高端疫苗給友邦,極大可能是專業外交官受不了強行推銷未經完整三期實驗的高端疫苗的反彈;美國前國務卿龐畢歐訪台,駐美代表處提醒「有商業考量」,到這次駐美代表處拍回國內的電報都出狀況,直接打臉蔡政府單邊押寶美國的失大於得。蕭美琴應該生氣,但也不必生氣,因為:電報此時不披露,屆時大會召開,「無法使用國名與主權象徵」的真相還是會公開;此時流出,就和發天花一樣,發過就沒事。何況,台灣能出席的國際活動,能用上國名者幾希。
但吳釗燮不能不把蕭美琴的怒氣當一回事,因為自他就任外交部長以來,一年至少一爆,他從來沒能解決問題;印尼密電甚至告上法院,由法院認證電文為真,卻還是找不到洩密源。曾任駐美代表處政治組組長的趙怡翔坦言「確實台灣這幾年來洩露的比例比其他國家高」,他說了大實話,不知算不算「洩密」?至少吳釗燮前任李大維任內,就從沒發生過這些怪事。吳釗燮不能不檢討:自己的領導統御,到底出了什麼問題?
隨便舉例。吳釗燮在立法院答詢公開表示,「美國接下來還有對台軍售宣布。」國防部長都沒說的話,輪得到外交部長代為發布嗎?更別提除了公開講、和美國國防部長視訊時也講,大談中共犯台可能,台灣做好準備,美國區域部署武力挺台等等,全然忘記外交作用在「斡旋」。偏偏談到外交本職業務,包括烏克蘭在台留學生人數、烏克蘭業務屬於外交部哪一司,他支支吾吾不知所云,質詢他的民進黨立委羅致政都要替他捏把冷汗。這樣的外交部長如何服眾?不能服眾的部長又如何領導團隊?
說到底,外交機密電文外洩,不是國安問題,而是吳釗燮的問題。


股票代碼
(第 1006  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/4/17 下午 05:13:00  說:

「線民案」炸鍋…羅文嘉自曝 曾受黃偉哲監控
2022-03-01 聯合報 丘采薇、李承穎
https://udn.com/news/story/122682/6130579

「線民案」持續在民進黨內悶燒,交通部前部長林佳龍日前在民進黨「選舉對策委員會」開會時要求台南市長黃偉哲針對線民案自清。昨天適逢二二八事件七十五周年,另一位野百合學運世代要角、民進黨前秘書長羅文嘉也表示,自己曾經是黃偉哲的主要監控對象,要求公開檔案,「公開不就一切明瞭。」
民進黨「正國會」領袖林佳龍,日前在黨內「選對會」開會時以「學運世代」身分發聲,要求黃偉哲針對線民案自清。選對會最後同意三月二日在中執會提出「徵召報告書」,並由黨主席蔡英文核定。林佳龍昨在臉書再度提到「線民」指出,掀開土地的記憶,才能讓傷疤真正癒合;國民黨政府以情治手段控制台灣,野百合學運世代仍是受監控的對象,「這段長達超過半世紀的情報歷史,一天不還原,轉型正義就沒有完成的一天。」
民進黨內昨天也流出羅文嘉與友人的簡訊,羅文嘉自曝曾受黃偉哲監控:「我是當初黃主要的監控對象。你問我,他是不是國民黨細胞?我跟當時的朋友,會肯定說是。那證據呢?證據就在檔案裡。為什麼檔案不公開,內容要遮掩,核實報告不公布?公開不就一切明瞭。」
線民案去年引發討論之際,羅文嘉曾在臉書表示,當年學運分子中,暗地裡支領布建津貼,出賣組織與同志;有人而今繼續扛著在民進黨理念招牌,招搖撞騙,獲取權位。雖然當時外界不斷揣測羅文嘉所指到底是何人,但羅文嘉未鬆口究竟「處高位」者是誰,昨天卻因一封簡訊震撼黨內。
據了解,正值二二八紀念日,這兩天羅文嘉的好友群組持續討論轉型正義是民進黨價值,也為當年學運人士抱不平,加上黃偉哲獲提名爭取連任在即,才有相關發言。
非正國會人士指出,一直都有傳言羅文嘉懷疑黃偉哲為監控者,但羅文嘉一直沒有公開透露;現在提名在即,此時爆發羅文嘉的指控,劍指市長選舉,造成黨內震盪,高層理應要想該如何處理。
一位野百合學運要角則指出,林佳龍與羅文嘉的發言早就在學運圈討論許久,學運圈都認為檔案應該公開;既然黃偉哲不同意資料被調閱,就應該自清。


(第 1007  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/5/6 下午 09:59:00  說:

勝選與權力:蔡英文「台灣價值」的依歸
2022-03-06 聯合報 社論
https://udn.com/news/story/7338/6143559

民進黨中執會在滿天疑雲的「線民案」陰影下,通過徵召台南市長黃偉哲競選連任,黨主席蔡英文一聲「團結」,攻勢凌厲的派系立即噤聲。蔡英文為確保台南勝選,並不在乎外界對民進黨轉型價值的質疑。事實上,針對初選激烈引發黨內惡鬥,蔡英文上月在中常會上說「保護台灣的價值不能作為競爭手段」,就已經定調:價值會轉彎,正義免計較,勝選是唯一標準,權力是最後依歸。
面對黨內惡鬥,蔡英文提醒黨員要記得2008年的慘痛教訓。當時是陳水扁的總統第二任期,貪瀆案讓民進黨聲勢大壞,陳水扁為了權力自保而大走偏鋒,引發黨內派系惡鬥,蘇貞昌、謝長廷等天王為總統大位鬥得更凶,黨內初選淪為「在同志中尋找敵人,派系動員,媒體介入,政策辯論變人身攻擊,排藍條款變忠貞調查」的大亂鬥。結果民進黨不僅選舉大敗,政權輪替,更面臨全黨潰崩的大危機。
蔡英文往事重提,當然是因總統第二任期的權力交棒危機感。在初選競爭中,「英派」新人被抹紅,黨內紅帽子亂飛,黃偉哲「線民案」再遭炒作,「綠色麥卡錫」陰風四起。民進黨立委管碧玲憶起當年「台灣民族主義造成理盲」,當時除被狂批的「十一寇」,連今天駐美代表蕭美琴都被抹紅為「中國琴」;「初選可以競爭,但十一寇2.0千萬不可以」。蔡英文是呼應管碧玲的談話有感而發。
蔡主席的談話當然有理,問題是,民進黨的轉型價值常遭選擇性蓋牌;而她更可能忘記了,把「台灣價值」當成權力鬥爭的血滴子,蔡主席就是始作俑者。「台灣價值」一詞,最早就是被蔡英文用來檢驗台北市長柯文哲,她要求柯「再次確認台灣價值,讓民進黨支持者認可」;柯文哲反問蔡英文的「台灣價值」是什麼,蔡英文也從來說不清楚,直到去年全代會才以「經濟結構轉型要持續、能源轉型的方向要堅持、社會安全網必須接住更多人、教育要更活潑和多元、各種差異必須相互包容對話,就是民進黨理想中的台灣價值」,勉強向社會交代。但這些語焉不詳的語彙,不但蔡政府從沒做到,民進黨人更不當回事。
然而,民進黨從來不吝用「台灣價值」作為區別敵我的標尺,甚至當「綠就是台灣價值」,「台灣價值」更成為打擊政敵的武器。「台灣價值」這種民粹標尺這麼好用,民進黨豈會棄而不用,而且不只鬥別人,甚至變成廻力鏢倒打自己同志;就像蔡政府用轉型正義追殺在野黨,血滴子卻總會飛進黨內盤旋在同志頭上一樣,這也是殘酷權鬥自然會產生的因果報應。
正因為這種權力威脅的危機感,民進黨中常會還以選務中立為名,要求候選人將蔡英文、賴清德等選對會成員當作「公共財」,不得使用選對會成員相片。表面理由是為避免競爭與派系分裂,事實上也減少黨內爭相和「王儲」站隊,讓可能的權力繼承者不會提早展開權力角逐布局。
更微妙的是,同一時間釋出的前副總統陳建仁入黨訊息。陳建仁形象溫和,一直是蔡英文倚重的政治夥伴,他在此刻入黨有為北市選戰儲備人選、為總統大選備位安排等戰略用意,至少可讓外界有「儲君未定」的揣測,讓有志者「人人有希望,個個沒把握」,除了稀釋「當然備位者」的權力威脅,更可能當成後蔡英文時代權力先期安排。這一著棋充滿了政治想像,更說明蔡英文「鞏固權位」用心之深。這點,才是蔡英文內心深處的真正「台灣價值」所在。


(第 1008  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/5/21 下午 09:42:00  說:

兩公約審查 內政部稱全台無迫遷案 土盟:瞞天大謊
2022-05-16 苦勞網 王顥中
https://www.coolloud.org.tw/node/96782

國際兩公約審查上週剛落幕,台灣土地正義行動聯盟今天(5/16)上午重返凱道批評,蔡英文政府對審查委員撒下「瞞天大謊」,稱台灣已經沒有迫遷案,無視近年大量的強拆案件。
兩公約國家報告第 3 次國際審查會議上週落幕,土盟榮譽理事長、政大地政系教授徐世榮表示,國際人權委員上週五發佈了結論性意見與建議,在其中「住房和土地權」的部分,第 51 點重申了 2017 年以來對拆遷和土地剝奪事件表達的嚴重關切,表示「委員會重申了各該建議的重要性」。
在 2017 年的第 2 次國際審查結論中,審查委員在第 38 點結論中,關切台灣正發生的驅離與剝奪土地的頻繁程度,並強調包含土地徵收、市地重劃、都市更新等政策,正導致全國的土地權侵害;在第 39 點結論,審查委員建議所有形式的迫遷應暫時中止,直到台灣訂定符合「聯合國驅離準則」的法案;在第 42 點結論中,審查委員直言現行《土地徵收條例》、《都市更新條例》、《市地重劃實施辦法》等法令,都含有違反人權的規定,並在各地被用於剝奪人民權益,因此建議修法。
徐世榮指出,這次國際審查委員重申了 2017 年的結論,這顯示委員們 5 年半以前提出的結論全都被政府忽視,「專家要求台灣政府必須停止土地掠奪、停止迫遷,但 5 年半以來,我們一項都沒有做!」
徐世榮批評,民進黨口口聲聲說愛台灣、認同本土,但為何要把台灣人連根拔起,讓從北到南的迫遷案都層出不窮?徐世榮說,蔡英文在 2017 年宴請國際審查委員時,曾公開保證說,委員的結論跟建議,會是自己未來執政人權標準的地板,而不是天花板,「這些被迫遷的台灣不只沒有人權地板,根本是活在人權地板以下的第 18 層地獄裡。」
土盟前理事長陳致曉批評,內政部官員當著國際審查委員委員的面,說過去五年多來台灣都沒有迫遷案,政府都有良好的溝通和安置,台灣已經沒有迫遷和強拆的問題,「事實上南鐵陳家、張家、黃家都被強拆,三重有都更迫遷戶許素華,屏東鐵路高架化沿線居民也面臨強拆...」,這些居民都受到強拆威脅和實質傷害,政府卻視而不見。
「內政部長(徐國勇)還說,如果讓警察對付老百姓,台灣還叫民主國家嗎?」陳致曉質疑,受迫遷居民哪一次參與說明會不用面對警察壓制?痛批「內政部長講的完全正確,台灣根本不是一個民主的國家!」


(第 1009  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/6/26 下午 12:36:00  說:

怎麼又是新潮流 ! 還有多少黃國書?
2021-10-20 優傳媒 陳婉真/自由撰稿人
https://umedia.world/news_details.php?n=202110191821518034

民進黨新潮流系形象不錯的立委黃國書,因為擔任線民而主動退黨、退出黨團運作,並聲明下屆不再參選,一時之間輿論譁然。民進黨內除了柯建銘很白目的說:「在我眼光中,他是有內涵且值得信任,又負責任的政治夥伴。這樣的夥伴,我們忍心讓他離開嗎?」其他人多數刻意迴避這個話題。
我們一向對這種出賣道德良心,無視被出賣者的犧牲,賺取個人榮華富貴者,通稱之為「抓耙仔」。走過白色恐怖的人是不屑與之為伍的,因為我們目擊多少人由於抓耙仔的告密行為而被抓被關、甚至因而失去生命,陳文成就是最典型的一例。以往海外至少有2000至5000名優秀台灣留學生,淪為黑名單無法返鄉,無一不是國民黨在各校大量佈建的線民的「傑作」;若不是因為陳文成案驚動了美國政府展開調查,後續還不知有多少人受害。
戒嚴時期的台灣,無論是在學或是進入職場,可以說無處沒有「抓耙仔」。從小長輩就三令五申勸戒我們「囝仔人有耳無嘴」,就是要我們小心禍從口出。
一旦踏入反對運動,身邊更是被數不清的抓耙仔團團包圍。以我在1978年於台北市參選立法委員為例,我的總幹事就是抓耙仔,我們在選舉過程多次發現他的抓耙仔行為,卻苦無人贜俱獲的直接證據而無法處理。
那次選舉因美中建交而臨時喊停。不久我離台赴美,期間家父過世,他以我及大弟兩人均在國外無法返家奔喪之故,自願當「孝男」,在告別式中披麻帶孝,哭得傷心欲絕,所有人無不深受感動,家人也對他感激涕零;任憑我再怎麼說他是抓耙仔,家母就是不相信。他以此贏得黨外朋友的信任,有一段期間在外宣稱是我哥哥,令我深惡痛絕。此人現在還是民進黨的「大老」。
1997年我擔任國大代表時,因國民兩黨席次均不足,唯有兩黨合作才能過修憲門檻完成修憲。時任民進黨主席的許信良評估民進黨執政遙遙無期,而擅自提出黨內從未討論過的「雙首長制」,並多次「夜奔敵營」和國民黨主席李登輝總統密商,引致各界疑慮。
為了加速通過各自的修憲條文,由家族開設銀行的副議長謝隆盛以無息貸款為名,貸給25名民進黨籍及1名新黨國代,言明修憲通過可不還錢。這件事媒體已有報導,我只是要求民進黨應避免瓜田李下之嫌;結果竟被民進黨以破壞黨譽為由,違反內規,一夕之間開除黨籍。當時提案開除我的人就是新潮流的黃國書──現在印證起來,才恍然大悟!
起草〈台灣人民自救宣言〉的前總統府國策顧問謝聰敏,因為誤信陳水扁一句「動搖國本也要辦」,於是針對「拉法葉艦」採購弊案窮追不捨,遭人嫉視,最後被民進黨開除黨籍。開除他的人正是時任民進黨秘書長的新潮流系大老吳乃仁。
怎麼又是新潮流?這讓人想起洪奇昌和鄭麗文。洪奇昌說新潮流系早在1997年就與中國國務院台灣事務辦公室建立秘密對話管道,根本是公然通敵。鄭麗文則是新潮流早年刻意培養的戰將,當年痛罵國民黨的演講言猶在耳,現在她可以成為國民黨籍的立法委員,說蘇貞昌會投降中國;政治立場180度大轉變,被蘇痛罵「袂見笑」、「叛徒」。
早在黃信介擔任民進黨主席時期,新潮流就以黨內清流自居,採列寧式剛性政黨模式,打著年輕改革的旗號,號稱反對公職掛帥,痛批黃信介及張俊宏為「黃張集團」,吸引很多年輕人加入。
他們打擊異己不手軟,又擅長合縱連橫。早年他們騙台獨聯盟說要合作,方式是新潮流的人到海外就自動成為盟員,盟員返台就成為流員。等到90年代初,台獨聯盟積極推動黑名單返鄉運動時,反對最力的也是他們,說聯盟留在海外發展就好,不必回台搶地盤。
甚至鄭南榕自囚時,吳乃仁到美國,我問他「鄭南榕要不要緊」;他只丟下一句「嘜摻伊,彼是抓耙仔」,就到拉斯維加斯去賭博。推動「新國家運動」的鄭南榕死後,新潮流出面協助,連葉菊蘭都對他們心存感激;新潮流成為鄭南榕自焚帶動的反國民黨風潮的最大受益者,那時正逢台灣經濟起飛的年代,他們收到的捐款動輒百萬起跳。
他們是第一個在民進黨裡成立派系的小圈圈;也是為了贏得黨內初選,最早以金錢收買大量「人頭黨員」的派系--逼得其他派系只有跟進,成為強調清廉的民進黨第一個破口。
他們會推派聽話而社會形象良好的候選人參選(洪奇昌、鄭麗文、黃國書都是典型)。若評估該選區無人參選,即採取合縱連橫,幫對方助選,當選後人事佈局要聽命於新潮流;若評估對方不可能聽命於他們,則寧可增加提名名額,造成黨內自相殘殺而讓國民黨漁翁得利。即便是陳水扁選台北市長、選總統,都採用此種模式--名義上陳水扁是首長,實際掌權的大多是新潮流人馬。
民進黨逐漸壯大後,他們不只滿足於大量金錢資助的金主,還插手各項大型政府採購案,例如宜蘭年年舉辦的「童玩節」。甚至介入國際軍事採購,喧騰一時的「鐽震案」幕後黑手就是新潮流大老吳乃仁,難怪他不惜開除早年的革命前輩謝聰敏(因為謝聰敏對他們的行徑心知肚明)!
由於新潮流以紀律嚴明自居,黨內基於勝選甚至確保執政的考量,多數採取隱忍以圖自保;也有不少理想主義色彩濃厚的黨員因看不下去而紛紛淡出,形成一股劣幣驅逐良幣的趨勢。民進黨的理想色彩早已褪去,奔競仕途者踩著早年革命同志的鮮血扶搖直上,勢不可擋。
諷刺的是,鄭麗文、黃國書案發生的同時,網路上以名人的臉置入色情影片的換臉A片案曝光,總統蔡英文同一天立即在臉書上發文表示將修法制止。
蔡英文說,科技的運用是為了創造更好的生活,而不是用來傷害他人;這些受害者可能是我們的親友或關心的對象,我們不能坐視這樣的事情發生,「此外,台灣也一直面臨假影片、假訊息的威脅,這些都是利用科技造假、威脅民主制度的挑戰。」
咦?妳的黨內發生重大的抓耙仔案,不見妳發聲;妳的臉被盜用,妳說要修法。這兩件事到底孰輕孰重?號稱列寧式剛性政黨的新潮流,除了要黃國書主動退黨之外,連一句道歉都沒有,難道這就是當年強調勤政清廉愛鄉土的執政黨的真面目嗎?
有人把抓耙仔事件歸咎於國民黨,然而民進黨取得政權後第一個進入國安情治系統的也是新潮流的頭頭邱義仁。以他當年擔任國安會秘書長的權力,多少國民黨時期殘害異己的檔案他不可能看不到,何以任令林義雄家血案、陳文成命案等重大案件成為懸案?
民進黨已經兩度執政,所有責任再也不應怪罪國民黨。畢竟國民黨當年為了維護政權,以各種暴政對台灣人進行迫害,是它確保政權不得不採取的手段;它已為此付出代價,幾乎篤定永難翻身。
而今號稱自己人、號稱清廉好形象的新潮流,長久以來所採取的手段,目的只為了派系利益與一己的官位,才是腐蝕民心士氣最可怕的罪惡,比當年國民黨殘害異己更加可惡!新潮流難道不應該對社會有所交代嗎?身為黨主席的蔡英文總統,妳還猶豫什麼?出手管管你的黨內問題吧!
(作者聲明,文責自負。)


(第 1010  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/3 下午 09:15:00  說:

蘇煥智轟蔡政府黑金腐敗大復辟 以民間組織遙控資源分配
2022-07-03 中時新聞網 崔慈悌
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220703001062-260407

前警政署長陳家欽因堅持不接受警察人事關說而提前退休。前台南縣長蘇煥智表示,這凸顯小英政府在高階警官的任命上,出現了違反制度、倫理及專業,而朝向腐化墮落的危機。並批評蔡英文總統,完全以民間組織的身份,遙控政府的資源分配,從人事、公共採購、投資案,扮演深層政府利益分配及監督的角色。

蘇煥智表示,陳家欽接受媒體訪問,雖然表示其退休是爲了警察人事穩定,但也同時指出警察人事升遷面對許多「橫柴入灶」的關說壓力。為了維護警界專業及倫理,他選擇有所堅持。而引發外界側目。徐國勇更公開表示警察人力任命權,本來就是內政部長權限。針對徐國勇強硬的回應,警界寒心表示:「要升官只能攀附權貴!」

他說,陳家欽的退休,其實也凸顯了小英政府在高階警官的任命上,出現了違反制度、倫理及專業,而朝向腐化墮落的危機。台灣政府公權力核心,正被蔡英文政府的深層政府(deep state)掌控的危機。

蘇煥智表示,警政署長及高階警官的佈署,其實攸關一個國家的治安、貪污腐化、毒品,也是國安的重要一環。向來是歷任總統想牢牢掌握重要人事環節。尤其過去各縣市的警察局長,幾乎都是總統親自點頭的人選。所以歷年來想擔任縣市警察局長的人,幾乎都是想方設法接近總統的人馬。

他以前總統陳水扁時代為例,警界大多是走扁嫂阿珍的路線。而蔡英文擔任總統以來,各界其實都是走競選總幹事(同時也是小英之友會)洪耀福的路線。那個門路會通,其實也需總統同意授權。

他說,洪耀福很聰明的選擇不進入總統府及政府部門,而僅保留民進黨黨祕書長或後來智庫副董事長的民間身分,刻意避免陷入貪污治罪條例的相關問題風險。所以有關政府高階人事、相關案件的請托,幾乎都走洪耀福的路線。洪耀福以總統競選總幹事的身份及小英之友總幹事的名義,成為蔡政府的深層政府的代表。當然圍繞在他旁邊的人不少。

蘇煥智分析,Deep State為了發揮其極大化其影響力,所以最關心的是各部會部長是否聽話?是否好關説?過去蔡政府內閣用人讓人跌破眼鏡,許多資源的政治觀察家,都很驚訝為什麼蔡政府怎麼都是用台灣社會二、三流的人才呢?而且許多都是歷練不足的人。其實最大的關鍵就是「比較聽話」,Deep State的操盤手比較可以操控。深層政府(deep state)權力愈大,內閣就更弱化。

他認為,台面上的名義政府至少有明確的問責對象,尤其是有一定社會聲望的公職人員通常會一定的社會責任與道德底線。例如阿扁總統時的法務部長陳定南,從政期間清正廉潔,人稱「陳青天」。

但他說,蔡英文完全執政已經6年多,可是這一次蔡英文完全執政,完全不像阿扁時代,把內閣執政政績作為號召,儘可能將好手送進內閣,培養政治人才。反而蔡英文在完全執政下,卻刻意經營深層政府。

蘇煥智指出,蔡在選戰大贏完全執政的情形下,並沒有把選戰的總操盤手,送進總統府或政府部門;反而進入民間的黨組織,控制黨及小英後援會,完全以民間組織的身份,遙控政府的資源分配,從人事、公共採購、投資案,扮演深層政府利益分配及監督的角色。

他說,透過一個不必負起貪污治罪條例任何罪責的民間政黨人士,而且祇對蔡總統一人負責,因而可以更無禁忌的「喬人」、「喬事」。有事就由官員去承擔。而且內閣裡面也沒有像「陳定南」這一類的石頭擋路,甚至可以直接指揮部長辦事。

也因此,他說,破壞制度、專業、破壞警政倫理,對他們來說都是「小菜一碟」。而總統也很容易睜一眼閉一眼「裝無辜」!很容易卸責。但蔡英文這8年讓人擔心的是「黑金滲透,腐蝕台灣的國安及公權力核心」!黑金腐敗大復辟!


股票代碼
(第 1011  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/7 下午 07:36:00  說:

林智堅論文案 柯P火了:台大一定要查「老師更要查」
2022-07-07 中時新聞網 陳薏云
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220707003695-260407

民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅的雙碩士論文捲入疑似抄襲風波,其中更延燒到台灣大學的校譽。同樣身為台大教授出身的台北市長柯文哲今日再批評,台大發出的碩博士論文如果有抄襲造假,校譽就毀了,強力呼籲成立委員會調查。另也質疑,陳明通可以指導173份碩博士論文數量驚人,整件事應該要查個水落石出。
柯文哲今下午出席活動受訪表示,自己作為台大教授,呼籲台大一定要成立論文審查委員會,2個月內完成調查,不然未來選戰來臨,台灣大學會被搞垮。另表示,當年還是全職醫生時也曾替學生掛名論文,當時每天工作12小時也只能掛名10個人,陳明通可以指導173個學生,酸陳真的很厲害。
柯文哲最後重申,自己身為台大一份子,嚴正呼籲落實調查,不然台大的校譽就全毀。柯文哲更提當年楊泮池指導論文抄襲案,只是在學生論文掛名就被逼退台大校長,那如果是老師(陳明通)自己指揮抄襲,更要查個水落石出,不能讓謠言滿天飛。


(第 1012  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/7 下午 07:47:00  說:

台大教授斥 把學位當東西交換
施正鋒嘆 在職專班淪學術公關
2022-07-07 中國時報 邱新博、周志豪、李侑珊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220707000426-260118

林智堅論文門愈演愈烈,台大醫學系教授黃韻如在臉書以〈你的論文是我的論文,我的論文不是我的論文〉為題發文,批評這已不只是學術論文品質不理想的爭議,而是3人上下交相賊,把學位論文當成可以交換的東西。東華大學教授施正鋒更酸,指導教授陳明通有沒有在讀論文?感嘆在職專班淪為學術公關。
黃韻如指出,指導教授把其中1名學生的研究資料交給另1位學生「參考」,指導教授也默認放行,其實代表已經放棄原創性。陳明通身為指導教授與口試委員,最大的問題在於默許文字高度重複的這種行為,並沒有把關設下禁止剽竊原創性的原則。
黃韻如說:「陳明通身為口試委員,一定有在余正煌的論文上簽名表示認可,現在又跳出來說是余某抄襲他指導的學生林智堅的原創論文。如果不是陳明通沒有讀2本論文,那麼就是他默認放行,怎麼講都不對。」
黃韻如抨擊,整個事件最嚴重的是,當事人們對這樣共犯結構完全不認為有錯,還能講得大言不慚、義正辭嚴。「我們到底把做研究、高等教育當成什麼呢?」
施正鋒說,即使數據資料借來借去、引用同1份資料,但如何研究和詮釋應有所不同,為何相似度如此高?若不是相互抄襲,就是2人所託非人。他點名國安局長陳明通,擔任林智堅的指導教授、余正煌的口試委員,前後僅差不到半年,難道看不出來有這麼多重疊?
施正鋒感嘆,研究所在職專班淪「學術公關」。在職專班沒有不好,可以教學相長。若只有單純的學位交換,就非常糟糕,某種程度來說就是「買學位」;更有甚者,就是學校與政界相互利用。
中廣董事長趙少康說,身為台大校友,覺得有點丟臉,學術不能服務政治。要求校長管中閔要成立調查委員會查察,調查陳明通指導的百餘個學位,有沒有學生是綠營後進就放水。


(第 1013  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/7 下午 07:58:00  說:

獨家/台南市議會餐廳外包扯出詐財案 賴清德最強鐵粉遭控招搖撞騙欠錢不還
2022-07-07 菱傳媒 辛啓松/台南報導
https://rwnews.tw/Article/Detail/4682

媒體人賴子瑄(賴姿瑜)2015年8月率眾怒嗆時任台南市議長李全教「黑金議長」,力挺市長賴清德,被譽為「鋼鐵賴粉」。賴子瑄近日被控打著入股議會餐廳、投資房產等名號,向蘇姓女網友借款150萬元未還,事後避不見面,全案已由台南地檢署偵辦。賴女坦承因投資失利而與蘇女有債務糾紛,但她都有陸續還錢,她會反告妨害名譽,也將起互助會、東山再起。
遭欠款150萬元的蘇姓女子說,58歲的賴子瑄2015年8月率眾抨擊當時議長李全教是「黑金議長」,力挺市長賴清德不進議會,她佩服對方正義直言,成為賴女粉絲。她長期關注賴女臉書,看到她跟副總統賴清德等政治人物合照,又常跟府城聞人施媽媽一起跳舞,肯定是長袖善舞。兩人因賴女介紹蔬菜粉讓蘇女靠著食療治癌症,互動開始較為密切。
「賴子瑄說有人要搶標議會餐廳的經營權,她需要資金,請我幫忙!」蘇女說,賴女去年7月表示,原業者蔡仁惠放棄續約,某藍營議員要搶經營權,向她周轉40多萬元資金。事後賴女又邀她投資房地產、地下匯兌,前後拿了100萬元。事後,賴子瑄又以販售一口烏魚子需給廠商現金等理由,又向她借了50萬元。
蘇女說,今年春節後,她要進醫院治療需要現金,要求賴子瑄在春節前還債;對方竟說,錢都拿去投資運動彩券的「博奕」,手邊沒錢。「騙人沒唸過書!博奕就是賭博,你竟拿我的救命錢去賭博!」蘇女氣得把雙方對話紀錄貼在賴女的粉絲團,對方竟揚言提告。蘇女說,所有證據已拿到台南地檢署提告,屆時法庭見。
蘇女也呼籲曾借錢給賴子瑄的民眾,站出來要求對方還債,不要息事寧人。
賴子瑄坦承與蘇女是「投資糾紛」,不是「借貸糾紛」。去年9月出現很多投資機會,她一口氣投資房地產、柬埔寨運彩投注站、餐廳、網購平台、美金買賣,受到疫情影響、加上牽線的朋友出問題,讓一起投資的蘇女也被拖累。她已陸續歸還10多萬元,但對方推稱不記得,甚至半夜打電話大罵、騷擾她。如果蘇女持續中傷,她將主動提告。
雙方糾紛關鍵的餐廳入股案,是每個月月租1萬1000元,可使用68坪,包水、包電、包冷氣的台南市議會餐廳。2020年8月,旅行社業者蔡仁惠以鴻友食品行承租議會餐廳一年,她雖找來知名連鎖飲料店「迷客夏」合作,但受到疫情影響、外送餐點平台逐漸普及,餐廳生意並不好。蔡仁惠計畫2021年8月退出,議會總務科也對外公告餐廳招租多次,就是乏人問津。議長郭信良請託蔡繼續經營,才讓賴子瑄有機會對外佯稱「議會餐廳可入股經營」。


(第 1014  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/7 下午 08:34:00  說:

林智堅戰桃園 前綠委轟鄭文燦「指定接班人」:敗選負全責
2022-06-18 TVBS新聞網 呂欣芷
https://news.tvbs.com.tw/politics/1823332

民進黨選對會今日拍板將由新竹市長林智堅參選桃園市長,中執會預計下週三(22日)通過提名,林智堅晚間以「桃園女婿」身份喊話「責任來了,勇敢承擔」。然而,同樣有意角逐民進黨桃園市長參選人的前立委鄭寶清批評,都還沒正式提名,桃園市長鄭文燦就急著幫林智堅造勢,「指定自己的接班人,民眾不會接受」。
針對選對會的結果,鄭寶清晚間受訪時指出,明明還要送中執會,代表提名還沒正式通過;但鄭文燦已經大力在桃園動員,找市議員要開記者會力挺林智堅,讓他質疑「很奇怪,還沒正式通過就動員,代表鄭文燦從頭到尾都是密室協商,指定自己的接班人,民眾不會接受」。
鄭寶清直言,過去民進黨罵國民黨主席朱立倫派空降的人,現在卻要做一樣的事,況且林智堅沒有做好做滿;讓他忍不住痛批,「以前都罵韓國瑜落跑市長,現在民進黨不是做同樣事情嗎?這對桃園人來說是最大屈辱」。
至於選對會決議由新竹市副市長沈慧虹參選新竹市長,鄭寶清也批評,沈慧虹民調不高,黨中央不願意做民調決定提名人選,卻由桃園市長指定新竹市長來選桃園、新竹市長指定副市長去選新竹,「這種操作,如果民進黨敗選,鄭文燦要負起完全責任」。


(第 1015  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/11 下午 08:22:00  說:

綠營「李眉蓁標準」打腫自己臉?林智堅好感度腰斬 網全都不忍了
2022-07-09 中時新聞網 王柏文
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220709003530-260407

民進黨桃園市長參選人林智堅被爆出碩士論文涉嫌抄襲,引發學術、政界熱議。而現在林智堅遭爆料論文抄襲爭議前後兩週的網路聲量,負面的部分漲幅高達7倍,而好感度跌落0.28幾乎腰斬。同時也和兩年前李眉蓁論文風波相比,民進黨「寬以待己,嚴以律人」,雙標的行為讓網友炸鍋,引發討論。
根據TPOC台灣議題研究中心透過《QuickseeK快析輿情資料庫》統計的最新數據指出,在6月24日至6月30日之間,林智堅的網路聲量只有2萬出頭,且負面聲量多於正面聲量,好感度0.52。但在7月1日至7月7日間,林智堅的論文抄襲爭議爆發之後,他的網路聲量瞬間飆增至15.5萬,且負面情緒也高漲達7倍,好感度更跌落0.28幾乎腰斬,這樣的數據也代表社會大眾對此有著極高的反感度。
而該份數據也和2020年7月李眉蓁陷入論文抄襲爭議做出比較。當時民進黨猛烈抨擊李眉蓁論文抄襲,以「不要欺騙選民」、「主動放棄碩士學位」、「質疑李眉蓁論文內容不公開」等語佔比最高,聲量分別為56%、34%、10%,甚至認為李眉蓁的澄清說法是「藉口」。不過綠營對待李眉蓁及林智堅態度截然不同,這也讓許多人會認為是「綠能你不能」。無怪乎在野黨猛烈抨擊,民進黨「寬以待己,嚴以律人」,根本是雙標,如此恐會使人民對政黨信任感下降,不可不慎。
而網友們也在各大論壇上表示,「黨說是就是」、「林智堅唯一不同的大概只有政治正確吧」、「一個民進黨、一個國民黨,你們不一樣」、「綠能你不能啦,一堆廢話」、「真的,比李眉蓁還不如。李至少還知道錯。但民進黨為了堅哥,現在連基本的學術倫理都當屁了」、「顏色正確都是對的」、「綠能你不能」。


股票代碼
(第 1016  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/11 下午 09:55:00  說:

林佳龍轉攻新北恐悲劇?吳子嘉驚爆內幕:民進黨已腐敗
2022-07-10 中時新聞網 王柏文
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220710000019-260407

年底九合一選舉接近,民進黨對於雙北人選卻尚未決定。而無任所大使林佳龍在總統蔡英文三度勸進下,終於點頭轉戰新北市。而民進黨選舉對策委員會今日將開會,預計決定雙北參選人,並正式徵召林佳龍。對此,《美麗島電子報》董事長吳子嘉更爆出內幕,直言「民進黨已經腐敗」,引發討論。
吳子嘉昨日在網路節目《董事長開講》中表示,他對於林佳龍從「拒絕新北到答應新北」認為是太大的笑話。他坦言,今日下午的「推薦新北市長候選人」民進黨籍縣市長聯合記者會中,出席的有綠營縣市首長鄭文燦、陳其邁、台南市長黃偉哲和嘉義縣長翁章梁,就連屏東縣長潘孟安、新竹市前市長林智堅和基隆市長林右昌也預錄影片力挺林佳龍。
吳子嘉表示,「現在大阿哥已經出現了,全黨挺一人」,他認為「民進黨的浮誇之風氣已經爛到骨子裡去了」。照理說,投入新北市長選戰的人選,應該是由新北市的立委、議員來推薦,這樣才像話。現在蔡英文這樣搞場面,「民進黨已經腐敗了,浮誇成風」。吳子嘉更預測,「到後面就會有貪贓枉法的事件出現」。
吳子嘉最後也強調,「林佳龍自己也知道這場新北市選舉的結果」。吳子嘉更猜測,或許新北選輸了之後,有可能讓林佳龍去當行政院長。但現在因為鄭文燦領頭在中央黨部開記者會,他也有可能是下一屆的行政院長。吳子嘉強調,「現在蔡英文和林佳龍一定有商量好,但商量了什麼不知道」。同時蘇貞昌也答應讓林佳龍去選,是因為林佳龍之後不會阻擋蘇巧慧的未來,而蘇巧慧的未來依然是活路。


(第 1017  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/24 下午 09:46:00  說:

民進黨批鬥反共的老總統蔣介石,就是做給中共看,要讓對岸知道「民進黨才是中共自己人」。
民進黨比烏克蘭演員還更會演戲。


(第 1018  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/7/24 下午 09:54:00  說:

「1450檯面化」數位中介法爭議大 在野促撤回
2022-07-23 聯合報 吳亮賢、程遠述
https://udn.com/news/story/6656/6481846

國家通訊傳播委員會(NCC)日前公告「數位中介服務法」草案,引發「箝制言論自由」的反彈聲浪。昨天民眾黨、國民黨、時代力量齊聲要求NCC撤回法案重新擬定。民眾黨更批,此法猶如「一四五○」檯面化,恐成為執政黨擴權、網軍治國來源。對此,民進黨反批,法案若退回,有如自我限縮立法權,「既不負責又荒謬」。
NCC六月廿九日公告首個網路監理法令「數位中介服務法」草案,市占超過百分之十列為「指定線上平台服務提供者」,包括Dcard、Meta(臉書)、YouTube等知名平台都納管,違者最高罰千萬元,引發輿論質疑箝制網路言論自由。全案對外預告六十天,規畫八月辦理說明會及公聽會。
民眾黨昨天舉行記者會強調,歐盟制定相關法案,是為打擊非法產品及服務、恐怖主義內容等非法仇恨言論;但台灣立法草案對納管行為定義不明,全數交由主管機關認定,賦予行政機關限縮言論自由、封網斷網的權力,嚴重違反比例原則,將使網路民主倒退。
民眾黨主張,NCC收回草案,重新擬定符合歐盟「數位服務法(DSA)」精神的數位治理法案。
國民黨立法院黨團總召曾銘宗也認為,數位中介服務法草案管制網路,儼然走向共產威權,國民黨團要求退回;若草案送進立院,一定強力杯葛。他說,NCC早已淪為民進黨的附隨組織,國民黨已不只一次要求主委陳耀祥下台;這部草案更像是民進黨想強化網軍,就算民進黨護航通過,國民黨也會列為重點杯葛法案。
時代力量立法院黨團副總召陳椒華說,面對中共各種錯假訊息攻擊下,我國的確該設法處理;但NCC提出的數位中介服務法恐怕不是適切的解方,除了箝制言論自由,法規設計也太過強調由上而下管理。
陳椒華建議,NCC應彙整各界疑慮,妥適修正溝通,取得共識後再送行政院;若以目前版本強行通過,恐怕將引起相當嚴重的政治反彈。
民眾黨立委蔡壁如表示,依據NCC在公共政策網路參與平台上的草案意見徵詢,截至前天中午有五○一位反對,比率高達九成八;民眾擔心言論自由受到限制,NCC卻無動於衷,蔡政府簡直是橫柴入灶、掩耳盜鈴;根據草案,要成立廿五億元的專責機構,但機構由政府主導,還擔負部分政府職權,形同政府一手包,毫無獨立性可言。
民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬說,每個國家的司法體系不同,我國不能把司法當行政權使用,法院沒有資源即時處理網路上每日千萬件的爭議事件;民眾黨如果有意見,可以在立法院審議;立委要求退回重擬,是不負責任又荒謬的立法權自我限縮建議。


(第 1019  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/8/5 下午 08:24:00  說:

【王世堅專訪3-2】看不慣官員高高在上 王世堅歎:民進黨共產黨化
2021-08-10 匯流新聞網 何豪毅、雷明正
https://cnews.com.tw/174210810a06/

提及網軍側翼,王世堅歎了一口氣說,現在民進黨部分高層操作網軍,使得民進黨愈來愈像中國共產黨,「這是30年來民進黨,從黨外時代以來都沒有過的情形。我覺得這些人不但害了民進黨,也會害了台灣」,如同對岸的「小粉紅」害了中共一樣。
他並疾呼,民進黨不該共產黨化。把不同意見和聲音的人打成中共同路人的這些網軍,是最大的害蟲。以奧運為例,中國的小粉紅對外國運動員成天喊打喊殺,被世界各國所唾棄,他要同黨同志引以為戒。
「那些傢伙躲在鍵盤背後,中共也保護他們,沒人知道他們身份,沒打過一場球,沒摔過一場柔道」,王世堅痛罵,對岸網軍對戴資穎指指點點,愛罵誰就罵誰,那有這種事情?「這些傢伙不是男子漢大丈夫。夠膽的站出來,露臉為言行負責。曾幾何時,這社會上,不管哪個國家都跑出這種『俗辣』,敗國又亡國」。
王世堅指出,政府應該打造理性討論的空間,讓各級民意代表和各階層民眾都會有合適的發聲的空間。這些不同的意見非常寶貴,他呼籲主政者應該要好好重視、珍惜。
「李登輝在治理國家是很偉大的人」,他以前總統李登輝不偏聽為例,要執行一個政策之前,李登輝會廣納政府各相關單位的意見,還會徵詢3個政府智庫,善用國家資源。而這些智庫至今仍為國家所用。他強調,一個偉大的領導者不能偏聽,不能只聽某個派系、或者少數自以為菁英的人的意見。
他感嘆,現在行政院的盲點就是「偏聽」。他隱諱地說:「我不是派系中人,我也不曉得哪個派系」,但他心中雪亮,行政院誰拍板這些政策,誰就是偏聽。他說,過去講三個臭皮匠勝過一個諸葛亮,現在是三百萬、五百萬個民眾當臭皮匠卻抵不過他行政院裡一個諸葛亮,這樣就不是民主了。
談到對民進黨的未來,王世堅突然切換情緒,說得無比感性。本來他以為,電影《魔戒》的故事只是個傳說,只是一個隱喻。結果他現在深刻發現,有些人對於權力,就像電影情節中的魔戒一樣,具有無比的吸引力,可以不顧一切去奪取。
「我是絕對不會離開我們這個黨。乞丐趕廟公,那是不可能」,王世堅一字一句說得緩慢。他強調,自己只能期待、勸勉其他黨內同志,要深刻體會「謙卑、謙卑、再謙卑」的真義是什麼,「我們從政者都不應該過分自大」。他指出,其實士農工商裡面,士就是從政者。是社會上民眾為了生活而忙碌,無暇管其他,因此把政治的事情委託給從政的人去處理,就是這麼簡單。
王世堅講話手勢愈來愈大,他力勸黨內同志,受託的人不要自以為是,以為當官就是優於民眾、是高高在上,又作之師、又作之君,「這是不對的」。他搖頭質疑:「為什麼在野的時候可以謙卑,執政的時候拿到了權力,就換了一張臉、聽不進去其他的聲音?」
「我倒認為,我們執政的時候,其實是最危險、也是任務最重大的時刻」,王世堅語重心長。


(第 1020  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/8/12 下午 10:36:00  說:

「你蔡英文還要整黨賠進來」媒體人飆罵7分鐘拍桌嗆:這叫瞎挺
2022-08-12 中時新聞網 莊雅婷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220812002608-260407

關於林智堅論文門,兼任民進黨主席的蔡英文總統日前在民進黨中執會發言,力挺林繼續努力。對此,資深媒體人黃光芹昨日在政論節目上批評民進黨,時間約有7分鐘,她認為「這叫瞎挺、自甘墮落、掩耳盜鈴、指鹿為馬,把黑的說成白的、硬挺」。
兼任民進黨主席的蔡英文總統10日在民進黨中執會發言,力挺林智堅繼續努力,尋求後續的救濟,捍衛自己的人格,捍衛自己的清白。還強調,只要民進黨團結,就一定能克服重重挑戰。
對此,黃光芹11日在《新聞面對面》中表示,你看蔡英文總統在中執會前兩段罵國民黨大家都沒意見,可是話鋒一轉說「只要看過兩本論文且完整了解事情來龍去脈的人,都願意選擇相信智堅沒有抄襲」;她說,「這就怪了。我們同樣長眼睛,大家看林智堅台大、中華大學兩本論文,為何不用軟體比對,因為用肉眼就能看出,社會已經有了公論,台大也快刀斬亂麻做出判定,結果長得跟蔡英文看到的(論文)不一樣。」
黃光芹指出,「蔡英文要黨公職團結相信自己同志、捍衛清白,這就已經定調,把全黨拉下來,這已經變成全黨事情。」「這叫瞎挺、自甘墮落、掩耳盜鈴、指鹿為馬,把黑的說成白的,硬挺、瞎挺。本來對民進黨還抱有期望,卻硬要這樣衝撞,硬要把黑的說成白的,那我們就這樣跟你幹了。」「怎麼歷來有一件這麼事情是非分明,文字東西你敢扭曲成白的?證據拿出來。」
在節目談話過程中,黃光芹甚至一度拍桌,「妳要下這個動員令、軍令狀,要把全黨的命運拉進去,請妳拿出蛛絲馬跡的證據,妳完全沒證據,叫大家瞎挺,這是幫派行為,只有幫派、不分是非,幫派老大說什麼就是什麼,叫你殺就殺,叫你幹就幹,沒有所謂藉口、沒有所謂的是非了,妳知道嗎?現在就是在做這樣的動作。」「一個人說謊不夠,團隊說謊不夠,輔選的大將說謊不夠,大老說謊不夠,妳蔡英文說謊不夠,妳還要整個黨賠進來。」


股票代碼
(第 1021  篇) 民國往事  於 2022/8/12 下午 10:51:00  說:

剩沒幾年了

(第 1022  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/8/21 下午 12:00:00  說:

YouTuber「好棒Bump」:「虧我以前不顧家人反對,這麼支持你民進黨,現在被你們這樣罵,我也真是醒了。」
----------

柬埔寨救豬仔遭抹黑!Bump千字文反擊 批民進黨「政治永遠不該大於人權」
2022-08-20 鏡週刊 謝文哲
https://www.mirrormedia.mg/story/20220820edi005/

台灣人赴柬埔寨淘金淪為「豬仔」事件頻傳,YouTuber「好棒Bump」因拍攝相關救援影片引起社會關注,被網友封為事件「吹哨人」,卻被外交部只是「以訛傳訛、誤導國人」。18日見風向不對,外交部又改口「感謝Bump熱心救援」。對於外界近來的質疑,Bump今(20日)在IG限時動態以黑底白字寫下千字文,內容除提到過世的父親,也痛批民進黨利用他作為政治目的,喊話「政治永遠不應該大於人權」,更強調他所做的一切都「沒有使用任何違法手段」。
Bump今(20日)在IG限動寫下千字文:「我知道有人有提到『我老爸有黑社會背景』。請大家講話要憑良心。我父親確實有黑社會背景,但我從來就不能選擇父親,且我也以自己的父親為驕傲,因為從小看到大,我沒有看見自己的父親去害人,不但不碰黃也不販毒,又以自身為例身教我怎麼做人,從小就教育我要去幫助弱勢,要去看見這個社會的需要,要勇敢為社會發聲、付出。我不知道有一個黑社會的老爸,跟我救人想幫人,到底有什麼關係?我有違法嗎?我有傷害誰嗎?難道因為我生下來就在黑社會的家庭,所以我注定長大就要為惡嗎?」
Bump強調,自己救援期間「沒有使用任何違法手段」,都是正正當當。就算他今天有黑社會老爸,外界要說他是壞人,那也不代表政府可以「長期擺著這個問題」,「更不用說我的父親已經過世7年,往事已矣,切莫再提罷。」
對於許多人揭他的傷疤,他表示可以接受,但請不要為了達到目的去揭露受害者的傷疤。透露他曾救過一個通緝犯,因為對方寧願回來台灣坐牢也不想待在那邊,「人權才是我們應該探討的,政治永遠不應該大於人權」。並建議所有反對他的人,「從詐騙解碼第一集開始看,真的把影片看完,不要去看什麼懶人包,也不要用新聞來了解事實」。
接著他痛批,「虧我以前不顧家人反對,這麼支持你民進黨,現在被你們這樣罵,我也真是醒了。」他說,「你們的政治永遠不應該大於人權,人權不應該只是競選時的口號。」想要拿他作為政治目的、抹黑也好抹藍也好抹白抹綠都好,「我從來都只是為了我的國家、這一塊長大的土地在做事,我拿的是中華民國的護照去柬埔寨救人,我這一生沒有做任何叛國且背信棄義之事。」
Bump希望粉絲不用刻意、人身攻擊罵他的人,「那些說我利用黑社會關係賣人、救人,或抹黑的、辱罵的,請大家全部幫我截圖就好,最好連他的帳號網址都幫我整理好,然後寄到我的Email。我全數委託律師處理就可以了。」
最後,他不忘感謝大家的支持達成百萬訂閱,「我是一個獨立創作者,應該被肯定的是我的作品,結果現在卻變成社會紅,以後可能再好的作品都會被大家忽略掉,不過我想一切都是最好的安排,謝謝大家一路支持我走過來。原本做好的那些影片,我會在適當的時間點,再上傳給大家看。」


(第 1023  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/8/21 下午 08:25:00  說:

強推數位中介法 蔡英文2013年一篇PO文被網挖出:臉都不要了
2022-08-19 中時新聞網 林毅
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220819003663-260405

NCC強推數位中介服務法,草案中知名網路平台PTT、Dcard、臉書、YouTube、巴哈姆特等都將被納管,引發軒然大波,網路抗議聲浪不斷。總統蔡英文9年前一篇PO文更是被挖出來瘋狂朝聖,網友諷刺「臉都不要了」。
2013年馬英九政府的當時,NCC推出「新‧電信法第九條」草案送行政院審議。該電信法主張認為,若網路相關內容或討論違反善良秩序風俗或法律者,經核定後,電信業者可自行將內容移除或停止使用網路。引發網友與在野的民進黨強力反彈。
當時蔡英文在臉書PO文高分貝痛批馬政府,稱「使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利,不容剝奪」,指出若行政權力經由不明確的法律概念獨斷至此,多元而充滿創造力的網路平台動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子,社會改革運動連署文章恐也會因此被以「違反社會秩序」下架,只會斷絕活躍社會的動力。強烈要求政院退回剝奪人權的立法。
只是沒想到9年後,蔡英文當上了總統,卻也打算推出類似法案,來喝止網路反彈聲量。不少網友紛紛到蔡英文這篇臉書貼文「朝聖」,狂酸:「民進黨與共產黨的距離=0」、「我知道啦,又是時空背景不同」、「能超越馬英九的果然只有蔡英文」、「岳不群在得到葵花寶典前也是...」、「綠能你不能」、「拿到權力就不演囉」、「蔡英文明天就宣布總統任期改無限期制,我也不意外了」、「9年很夠了啦,現在民進黨9天就可以時空背景不同了」、「本留言違反數位中介法,已被刪除」、「臉真的都不要了耶」。


(第 1024  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/8/22 下午 07:09:00  說:

人權協會:中介法比文字獄更恐怖
2022-08-22 中國時報 葉書宏、張薷、黃琮淵
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220822000273-260118

國家通訊傳播委員會(NCC)提出《數位中介服務法》草案,引發各界強烈反彈,行政院長蘇貞昌緊急踩剎車。NCC昨天發聲明表示絕對沒有「強推」法案,仍無法遏止民怨。該草案在公共政策網路參與平台上,逾3.6萬人表示反對,民意一面倒。中華人權協會昨發表聲明批評,該法有關內容比「文字獄」還要恐怖,NCC關閉電視台,現在更食髓知味,準備箝制全民言論自由,簡直是無法無天。
NCC於今年6月底在公共政策參與平台公告中介法草案、徵詢意見,並預計在8月舉行4場公聽會。至昨晚截稿前,在公共政策參與平台上,僅145人支持該草案,高達3萬6032人反對。連民進黨立委高嘉瑜都發文捍衛言論自由,怒嗆要過此案,除非「over my dead body」!
中介法引發政府侵犯言論自由的疑慮,接連辦3場公聽會後,民間反對聲音愈來愈大。連許多本來不談政治的網紅臉書、頻道,甚至原本支持民進黨的粉專,也就此草案表示反對。蔡英文總統的臉書已連續多天被反對意見洗板。蘇貞昌眼見反彈力道太強,已在19日出手,暫緩第4場公聽會,他要求相關部會積極溝通,待大家有共識再持續進行。
NCC昨日打破沉默,發出近800字聲明,表示中介法草案僅為初版,絕無「強推」,且未經NCC委員會議最後審議確定,也未提送行政院、立法院,因此沒有「需要撤回」問題。NCC強勢甩鍋卸責,亟欲撇清政治責任。
NCC的聲明並未平息眾怒。中華人權協會理事長高思博昨在臉書表示,蘇貞昌暫緩公聽會只是避風頭,民進黨又不是沒有風頭過後就強推修法的黑紀錄,「沒有高層指示,NCC會挑《數位中介服務法》來處理?」他奉勸民進黨不要再玩「假暫緩,真強推」的把戲。
中華人權協會痛批,NCC之前不僅無視全民抗議關閉電視台,現在更食髓知味、膽子愈來愈大,準備透過制定《數位中介服務法》來箝制象徵台灣價值的「全民言論自由」,除了可憎,更令人不齒。譴責蔡政府戕害人權。
中華人權協會批評,根據該草案,若有數位言論被認定為「不當言論」,政府就可對數位平台加以控管。若平台方為捍衛言論自由而堅不刪除言論,政府就可以處百萬至千萬元的罰鍰,同時還可以透過電信手段阻斷業者的使用服務,簡直是無法無天。
政大法學院副教授廖元豪昨透過臉書強調,「不實」言論依然受憲法保障。這個政府追打「假消息」執念非常強,幾乎已經變成「所有批評政府的都是假消息」的程度,有時是挑一點小錯就說假新聞,有時是把還有爭議的事說成假消息,甚至還把不同「意見」都說成是謠言。如今還要搞《數位中介服務法》去管網路言論,真是可悲,拿著「打假」的雞毛當令箭。
連向來挺民進黨的作家苦苓都發文怒嗆民進黨,如果膽敢用多數暴力強制通過《數位中介服務法》,「我發誓,這輩子就只和你們對著幹,直到把你們趕下台為止。沒有言論自由,抗中保台還有屁用?」
作家蔡詩萍昨也在臉書指出,民進黨最近屢犯眾怒,簡單來說就是得意忘形、忘了初衷,更直白地說,就是變傲慢了。
「鄭南榕當年豪情萬丈,『爭取百分百的言論自由』而不惜自焚。」蔡詩萍語重心長地說,民進黨人若還有一絲絲念及鄭南榕的犧牲代價,就該為任何可能侵犯言論自由的國家暴力感到可恥而謙卑。


(第 1025  篇) 民國往事  於 2022/8/22 下午 07:21:00  說:

走向統一

股票代碼
(第 1026  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/8/27 下午 09:43:00  說:

蔡英文曾力挺林智堅論文卻被雙殺 林濁水不禁嘆一句
2022-08-25 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220825000059-260407

民進黨前桃園市長參選人林智堅碩士論文抄襲爭議,台大及中華大學均認定林智堅論文抄襲,陸續撤銷其碩士學位。針對兼任民進黨主席的總統蔡英文曾要求全黨力挺林智堅,前民進黨立委林濁水表示,先前為什麼不等中華大學的審查報告?現在審查報告出來了,形同整個黨發動了一場失敗認知戰,令人痛心。
林濁水今日在臉書貼文表示,蔡主席令下,前副總統陳建仁隨著說「相信林智堅清白」時,他嘆了口氣說,「為什麼不等中華大學的審查報告?」現在審查報告出來了,形同整個黨站在優勢地位,卻因價值立場失誤發動了一場失敗認知戰,令人痛心。痛定思痛,當勿忘自許為使命政黨的創黨初衷,站穩價值立場才是正途。
網友回應認為,「好多人的信譽賠進去,令人感嘆」、「所言甚是」、「民進黨終於毁在蔡英文之手」。
林智堅碩士論文抄襲風波,除了蔡英文要求全黨力挺外,包括陳建仁、行政院長蘇貞昌、桃園市長鄭文燦、國安局長陳明通及立委鄭運鵬等人都曾發聲相挺。


(第 1027  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/8/30 下午 07:18:00  說:

鄭寶清提新黨外運動 找回建黨初衷
2022-08-30 中國時報 崔慈悌
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220830000344-260118

宣布脫黨參選桃園市長的民進黨前立委鄭寶清昨強調,民進黨的核心價值是「清廉、勤政、愛鄉土」,但現在的民進黨已背離建黨精神。他提出「新黨外運動」,希望回到建黨初衷,找回早期黨外運動的精神,站在人民的立場思考,為人民做事,真正建立一個民主、自由、法治、人權的社會。
鄭寶清接受中天《大新聞大爆卦》節目專訪,提到之所以脫黨參選,最重要的原因,就是看到現在的民進黨已背離建黨精神。
他說,民進黨建黨是很多前輩犧牲性命、流血流淚流汗才建立起來,最重要的就是要建立一個民主、自由、法治、人權的社會;簡單的說,就是要建立一個公平正義的社會。但民進黨已慢慢地背離這個建黨精神。
鄭寶清舉例,這次九合一選舉,民進黨在提名過程中沒有民主;尤其是在林智堅「論文門」事件,不但沒有譴責,反而站在台大、整個社會、年輕人和知識分子的對立面,造成社會很大的衝擊,甚至還栽贓說是他去揭發的。
他說,之後林智堅退選,社會衝擊還在,但民進黨「走了一個抄襲的,卻來了一個挺抄襲的」;更重要是,完全沒有經過民主程序,更沒有貫徹民主的精神。
鄭寶清強調,民進黨核心中的清廉就是要為人民做事;一旦有私心、想要錢,就不會站在老百姓的立場思考。當年鄭南榕為爭取言論自由自焚而亡,民進黨卻要訂定《數位中介服務法》,他想去維護言論自由還被出征;顯然民進黨已喪失核心價值和建黨精神,不再去追求社會的公平正義。
他希望民進黨能回到當年的初心,找回當初為了理想的建黨精神及核心價值,重建「新的黨外精神」,就是要追求人民的幸福;當年黨內前輩不怕死、不怕關,流血、流汗、流淚,就是希望建構公平正義的社會。
他說,民進黨的發展階段有三個時期。第一階段是奉獻期,奉獻給這塊土地和人民;第二階段是為了追求自我成就;現在則是為了利益而來,想的都是自己權勢和利益,眼睛被權力蒙蔽,只為了個人或派系的私利,不是考慮台灣人的利益,這對台灣未來發展將是災難。
鄭寶清反問民進黨,現在還有「清廉、勤政和愛鄉土」嗎?新黨外運動就是回到民進黨建黨之初的精神和作法,回到早期的黨外運動,真正為社會奉獻犧牲、為人民做事;希望所有政黨都能回到建黨初衷,建立在民主、法治、自由、人權的目標上。

----------

蘇煥智轟「民進黨法西斯化」 揭「這原因」給了鄭寶清參選理由
2022-08-30 ETtoday新聞雲 詹宜庭
https://www.ettoday.net/news/20220830/2327557.htm

針對民進黨前立委鄭寶清日前宣布參選桃園市長,台灣維新黨台北市長參選人蘇煥智30日表示,民進黨過度沒收民主程序,若前新竹市長林智堅退選後再辦一次公開黨內民調或初選,鄭寶清就沒有理由參選。蘇煥智更痛批,「民主程序對老民主運動者是基本法則,法西斯化太過嚴重的文化社會無法進步。」
蘇煥智30日接受《新聞不芹菜》主持人黃光芹專訪時痛批,民進黨主席、總統蔡英文形式上總管一切,過度沒收民主程序。若前新竹市長林智堅退選後再辦一次公開黨內民調或初選,他相信鄭寶清就沒有理由參選,但偏偏民進黨連這個程序都不辦,因此給了鄭寶清參選正當性。
蘇煥智認為,林智堅論文抄襲涉及基本教育倫理,過去民進黨處理方式為暫緩提名、成立客觀小組後讓仲裁委員調查清楚再做決定,「但這次就是硬幹,主席下令全黨挺同志。」
提及選戰,蘇煥智坦言,鄭寶清雖有勞工及不動產等爭議,但曾任小英後援會長的反消滅水利會自救會總會長黃金春之前還向民眾喊話「小英不會沒收水利會」,沒想到卻被一腳踢開、遭到出賣,「我認為黃金春會挺鄭寶清,叩一叩還是有基本盤。」
至於鄭寶清喊「新黨外運動」,蘇煥智說,現在批評民進黨政策的人都會被罵「背骨」,無論是基本言論自由或是追求基本政策理性討論,只要不同意見就被打。
蘇煥智補充,大家都非常清楚,民進黨所謂的「清廉、勤政、愛鄉土」已經沒了,找黑道擔任國策顧問、人事工程重大案件密室協商,整黨全部沈淪到黑金貪腐狀態,不是只成立《中介法》沒收言論自由,還成立亂七八糟的數位發展部;民進黨對於最基本的民主價值、人權、法治都已踐踏到一塌糊塗。
「你說人家背骨,你根本就是背離民主核心價值與基本人權。」蘇煥智開轟,民主程序對老民主運動者是基本法則,鄭寶清參選是民進黨自己搞出來的,法西斯化太過嚴重的文化社會是無法進步的。


(第 1028  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/8/30 下午 07:26:00  說:

許國泰:鄭寶清不是背骨 是來教訓不肖晚輩
2022-08-30 中評社桃園8月30日電 記者黃文杰
http://hk.crntt.com/doc/1064/5/5/0/106455007.html

宣布脫黨參選桃園市長的前民進黨立委鄭寶清,被綠營臭罵“背骨”(閩南語:背叛)。民進黨前主席許信良胞弟、前立委許國泰接受中評社訪問表示,鄭寶清是代表以前的黨外精神,出來修理這些晚輩。現在他們是乞丐趕廟公,鄭寶清參選是告訴你們這群不肖後輩,“你們違背我們的理念”。
許國泰,1945年生,許信良胞弟。1980年代許信良流亡美國,中壢許家班拱出從商的許國泰參選,1986年當選第一屆增額立委,共連任3屆,退休後一度淡出政治圈。最近幫友人在桃園大竹經營連鎖便當店,再度發揮管理專才。
被問到,鄭文燦年底卸任,不能把桃園市長丟掉,有不能輸的壓力?
許國泰分析,這要問鄭文燦,為什麼從頭到尾都不敢辦初選?因為初選勝出的人鄭文燦根本無法掌握,只好從新竹找林智堅,人生地不熟來桃園,凡事要靠鄭文燦,鄭文燦在桃園主政八年才能確保卸任後不被翻舊帳。蔡英文也想靠鄭文燦2024安全下樁。現在這群晚輩作法,早就違背民進黨創黨精神。需要鄭寶清出來,代表創黨前輩來教訓這群晚輩。
2018桃園市長選舉,許國泰力挺遭國民黨開除黨籍的楊麗環獨立參選,擔任競選總幹事,藍軍分裂,最後楊麗環與陳學聖雙雙落選。四年前的楊麗環跟四年後的鄭寶清,兩者是否有雷同?
“怎麼會一樣?”許國泰告訴中評社。楊麗環在國民黨又不是創黨前輩,人家會罵楊麗環,就是“國民黨好不容易培養妳,結果初選不公就跳出來反對”。當然楊麗環是對國民黨徹底灰心,想替桃園做事。但是鄭寶清不一樣,鄭寶清是民進黨的創黨前輩之一,不是民進黨培養出來。
許國泰說,我們是創黨元老,我們派鄭寶清當代表,來修理與教訓你們這些小鬼;特別是蔡英文才是背骨,根本沒有按照我們過去的理念推動民主進步。
外界期待創黨元老可以回去民進黨重整,可能嗎?蔡英文自信可以打贏選戰,特別是爭取年輕選票,不用管老一輩的想法?
他說,能不能回去重整民進黨?不知道。但是鄭寶清出來參選,是告訴你們這群不肖後輩,“你們違背我們的理念,我們現在出來只是教訓你而已”。現在他們是乞丐趕廟公。以前大家嘴巴閉起來不是不講話,早就看不慣這群違背民進黨理念的人。
許國泰說,現在主導民進黨的人,千萬不能認為“這批創黨人已經剩下不多,無法構成威脅”;我們在民進黨裡面拿個5%選票,難道有困難嗎?鄭運鵬絕對沒有機會當選。
他也分析,鄭寶清在四人當中,絕對有勝選機會。
許國泰拿鄭文燦2018年拼桃園市長連任,贏國民黨陳學聖10萬多票;脫離國民黨獨立參選的楊麗環也拿5萬票。國民黨這次派張善政參選,條件至少比陳學聖強過好幾倍;上次藍軍輸給鄭文燦15萬票,至少回流一些。就算鄭文燦這八年的政績有目共睹,繼續維持上次贏國民黨10萬票,難道都可以轉嫁給鄭運鵬嗎?不可能。
他說,民進黨固定拿三成半左右選票,已經算很高;過去會拉高到四成甚至五成,因為國民黨很爛,中間游離票投民進黨。這次林智堅論文抄襲及學歷爭議,林智堅退選換鄭運鵬上場,過程又沒有初選,結果硬是要推鄭運鵬;蔡英文選擇跟台大對抗,中間年輕選票大部分離開民進黨,差不多九成。這已經不是換了鄭運鵬,問題就可以改善。
許國泰說,鄭寶清只會拉到民進黨自己人的票,不會拉到國民黨的選票。如果四人參選,總得票100%,每人平均得票25%來看,誰可以拿到兩成五?除了藍綠死忠支持者外,現在三成的中間選票不可能倒向民進黨。四人參選當中,只有鄭寶清2005年選過升格前的桃園縣長,有全桃園選戰經驗,早就有樁腳。


(第 1029  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/2 下午 08:17:00  說:

被諷背骨 鄭寶清反擊這官員:躲在民進黨保護傘下吃香喝辣
2022-09-01 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220901005393-260407

民進黨前立委鄭寶清不顧黨內可能祭出黨紀處分,今天登記參選桃園市長,民進黨將開除他黨籍。駐德代表謝志偉日前在臉書以「背骨」暗諷鄭寶清。鄭寶清今質疑,謝志偉只是躲在民進黨保護傘底下吃香喝辣,民進黨建黨的時候,謝志偉人在哪裡?
鄭寶清1日在中天政論節目《大新聞大爆卦》中認為,要公平、公開、公正;現在卻拿一個假民調,說他輸桃園市長參選人鄭運鵬10%。因此他質疑桃園市長鄭文燦,如果有民調,為何8月21日還說要再做一次民調,難道是講謊話?
鄭寶清接著表示,說他背骨,要開除他的黨籍,但是誰背離了民進黨追求民主、自由、法治、人權?若是他今天留在民進黨內,吃香喝辣通通有,他為什麼不要?是因為這個黨已經背離清廉勤政愛鄉土的道路。民進黨還在堅持它的核心價值嗎?
鄭寶清表示,駐德代表謝志偉修理他,他質疑謝只是躲在民進黨保護傘底下吃香喝辣;民進黨建黨的時候,謝志偉人在哪裡?
鄭寶清接著指出,更離譜的是,他提出一個政策,現在整個台灣都瘋起來,就是:年輕人在桃園買房,自備款由政府來負責。他批,鄭運鵬說法完全外行,對市場完全不了解;年輕人現在買不起房子,鄭運鵬都不了解他們的痛苦。年輕人買不起房子,就是因為自備款拿不出來,政府當然要幫他,就是用容積去換錢回來:比如這塊地容積本來200,給你蓋220,多的錢讓政府成立基金幫助年輕人,政府並沒有花1塊錢。他強調,如果所有人都買得到房子,房價會漲價嗎?


(第 1030  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/3 上午 08:45:00  說:

游盈隆:有傲骨的人 不會去當人家子弟兵
2022-09-02 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220902005000-260407

民進黨前立委鄭寶清參選桃園市長,被網軍或一些民進黨支持者大罵「背骨」。鄭寶清曾表示,說他背骨,要開除他的黨籍,但是又是誰背離了民進黨追求民主、自由、法治、人權?台灣民意基金會董事長游盈隆日前在臉書表示,鄭寶清被罵「背骨」,彷彿他做了什麼大逆不道的事情,而被罵「背骨」的他也不否認有感受到這種壓力。今天游盈隆則提及何謂「傲骨」之人,不會去當人家的子弟兵。
游盈隆2日在臉書貼文表示,幾天前,他有感而發在臉書寫了「淺談背骨、軟骨、硬骨、反骨與風骨」一文,寫完後總覺得意猶未盡,因為還有「兩骨」沒寫,一是傲骨、一是俠骨。他認為,傲骨天生,後天學不來。有傲骨的人,不會去當人子弟兵、或當人奴才。因為當子弟兵或奴才,常要耐得住主子的罵或羞辱,練成唾面自乾的功夫,哪怕經常被罵到哭,都不當一回事。而有傲骨的人就不吃這一套,不求官、不食嗟來食,瀟灑做自己。
游盈隆接著表示,俠骨則是一種愛打抱不平,濟弱扶傾、見義勇為的人。金庸武俠小說對俠的定義比較特別,他說「俠之大者,為國為民」,可見金庸頗推崇那些願投身政治,「家事、國事、天下事,事事關心的人」。但有俠骨的人並不侷限在政治圈,日常生活中也可以見到,販夫走卒中也可能出現有俠骨柔腸的人。
游盈隆指出,台灣應該多一點有硬骨、傲骨、反骨、風骨與俠骨之人,這樣人間會多一點正氣與正義,社會才會更公平、更美好、更有生氣。


股票代碼
(第 1031  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/3 下午 03:45:00  說:

蔡英文自作孽
2021-11-30 民報 劉重義/台灣民族黨總顧問
https://www.peoplemedia.tw/page/96141c7f-fa80-43ee-af5f-6fd5da757b18

英國資訊委員會(ICO)在11月26正式回覆獨立媒體人Michael Richardson,有關蔡英文在LSE的博士論文口試日期和口試委員名單的申訴。前無寡久,ICO接受倫敦大學的立場,講:Michael要求彼寡資訊屬蔡英文個人隱私,拒絕提供。Michael不服ICO彼種無合理的判決,即時提出申訴,ICO同意重新調查。結果,LSE正式回覆ICO講:在蔡英文的學生紀錄中,根本無蔡英文有博士論文口試的紀錄,所以無法度提供口試日期和口試委員名單。
遮是咱所預料必然發生的結果。LSE和倫敦大學相關責任單位,總是恐驚有犯詐欺的罪行,所以只好承認根本無所謂「蔡英文博士論文口試」發生。遮嘛會當說明,過去二冬外,LSE和倫敦大學針對蔡英文學位問題,為著外交上顧蔡英文面子,攏採取含糊無明確應答的態度。
蔡英文呣知死,呣知人是顧伊面子、要予伊機會去好好處理問題。結果,伊竟然濫用司法迫害追求並暴露真相的彭文正教授,遮是西方注重「誠信和尊嚴」的社會無法度接受的處理方式。咱會當相信,遮是英國方面正義人士,不得不即時公開真相可能的重要原因。
當2019年9月蔡英文公私不分,使弄呣知頭呣知尾的總統府發言人,公開秀伊彼張拍字機拍出來的上原始的1984假「博士證書」。隨後,閣濫用權位,置一本拖屎連的筆記在國家圖書館,欺騙社會大眾講嘿是伊的博士論文。彼時,咱已經可以100%確定,伊根本無影有LSE的博士學位。道理真簡單:在面對嚴重的學位質疑,一個真正有學位的人,祙用假的證書和假的論文來證明自己學位的真實性!
以當今世界資訊流通的開放狀況,蔡英文的「論文門」騙局,本來著是絕對無可能瞞天過海闖關。我幾擺真誠懇公開呼籲伊去尋李遠哲教授和蔡茂堂牧師,尋求兩位有智慧有公信力受社會尊重的人,幫助伊可以較完滿處理這個問題,希望可以降低對台灣社會的傷害。蔡英文卻選擇濫權硬拗硬騙,影響行政人員替伊封鎖和掩蓋可能透露實情的資料,企圖用國家機器為自己製造一個LSE法學博士學位。
蔡英文在「論文門」自我毀滅的出手是,竟然學黨國時代濫用司法,迫害公開合理質疑伊學位的彭文正教授。結果,牽連社會注目的司法改革議題。在法庭訴訟過程,承辦檢察官有較大的權力向相關單位調資料。真濟後來不斷暴露明確假學位的資料,攏是呣知輕重、想要向蔡英文討功勞的檢察官無意中附在起訴文件中,以及茫茫的答辯律師附在法庭文件中。結果,是蔡英文自己糟蹋自己維護「個人上尾的尊嚴」的機會。台灣俗語講的:舉鋤頭掘自己的腳!
這寡被迫或自願參與「論文門」騙局的行政官員、司法官員、外交官員和辯護律師,因為無法度掌握整體騙劇的細節,所有分別經手使用的資訊根本真歹「無縫接軌」,秀出來的證據當然三講四漏氣。尤其,蔡英文本人無真正經歷博士學位取得的完整過程:呣知口試委員人數和資格限制,呣知無學校會頒1.5個博士學位,祙記得當初去政大任職博士論文題目是按怎騙,致到後來在無仝場合講出五、六種無仝的「博士論文」題目。閣為著說服台灣人,蔡英文在冊內底,貼出大姊飛來英國倫敦參加伊的論文口試,兩人做伙翕的相片,結果被發現嘿是在美國波士頓翕的。
針對蔡英文的博士學位爭議,唯一較有份量公開出來替伊辯護的是,前大法官劉鐵錚在2019年9月發表親筆公開批表示,伊擔任政大法律系主任之時,親自面談、檢視蔡英文的博士畢業證書和論文後,才聘蔡英文擔任客座副教授。事實資料證明,聘蔡英文是別個系主任,而且呣是政大的名額,彼時劉鐵錚早著已經落任歸冬久。彭文正教授、賀德芬教授、童文薰律師等,攏公開質問劉鐵錚為何時空錯亂、公然白賊。劉鐵錚到目前呣敢回應。
台灣法庭利用無合理的武漢疫情控制,阻礙人在美國的彭文正轉去出庭,演出笑死人的「通緝彭文正」的囡仔戲。結果,引出幾位法界專業背景的教授,公開批判司法墮落做為政治打擊工具。歷史上,迫害正直知識分子的統治集團,攏必然崩盤。蔡英文著是按呢在自作孽!


(第 1032  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/3 下午 09:45:00  說:

兩廳院也反中介法?臉書一貼文網推爆:有良心
2022-08-22 中時新聞網 陳又瑞
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220822004892-260405

國家通訊傳播委員會(NCC)推出《數位中介服務法》草案,引發社會強力抨擊。NCC承諾,在向公眾充分溝通、取得社會共識之前,「絕不強推惡法」。今日國家兩廳院在臉書宣傳音樂會《先行:無框的靈魂》,不過被網友們認為正是在暗諷《中介法》,紛紛大讚兩廳院「有良心」。
兩廳院在臉書粉專「國家兩廳院 NTCH」發文表示,海頓、貝多芬、舒曼、布拉姆斯等數位音樂大家,正是因為透過創作回應時代,試圖打破時代背景設下的種種限制,並建構自己的音樂語彙向眾人倡議,所以才會被稱作先行者。
兩廳院貼出的照片可以發現,貝多芬是「本作品因違反為宮廷貴族創作的傳統而遭到刪除」,舒曼是「本作品因違反拿破崙的言論審查而遭到刪除」,德布西是「本作品因違反浪漫主義的和聲觀念而遭到刪除」,梅湘是「本作品因違反戰俘營中的思想禁錮而遭到刪除」,激似網友們諷刺《數位中介服務法》的造句「本文違反數位中介法已被刪除」。
對此,許多網友紛紛回應「不愧是座落在自由廣場上的兩廳院」、「不怕民進黨砍你們國家音樂廳的預算嗎?」、「兩廳院是吃了什麼,居然開起了綠天皇朝的玩笑?這可不是開玩笑的啊,我為小編的安危擔心」、「我太佩服小編的勇氣了」、「小編完全沒提《中介法》三字,不曉得一堆人在生什麼氣呢」。


(第 1033  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/4 下午 12:23:00  說:

性別失衡的民進黨
2022-09-03 上報 詹鈞凱/臺大社會系學生
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=153047

我們都知道,性別平等固然不以生理性別做為絕對的衡量標準。然若以性別比例做為其中一個性別平權的指標,進而檢視藍綠兩黨對於性別的價值衡量,民進黨的性別意識則顯然離其高舉的性別平權實踐有所悖離。
攤開民進黨2022年的縣市首長提名人,21位中僅有5位是女性。而這樣的狀況甚至在2016年民進黨執政開始就有跡可循:蔡英文當選後兩次內閣的女性比例逐漸下降,蘇貞昌內閣期間退回30年前的內閣性別比(42人中僅剩5位),更在2020年內閣改組後下降至僅剩2位,甚至低於李登輝總統的第一次內閣比例。上述難堪的現實狀況,跟創黨至今高舉性別平權大旗的民主進步黨相比,實在一點都不進步,極度缺乏平權實踐。
綠營公職的慘狀,其實從黨職的性別比就能略窺一二,黨內要職僅有主席及副祕書長一名為女性。對比國民黨副主席、兩位副秘書長和正副書記長,更能看見其黨內女性所處的弱勢地位。
更糟糕的是,我們都知道,民進黨仿效中共,其世代間的梯隊接班非常完整。但我們仔細想想,請問民進黨檯面上的政治人物中,無論六十多歲、五十多歲、四十多歲,可有明顯被栽培的女性政治人物?市長候選人的提名,便可見該黨毫無性別平權的考量。不論黨內現存政治人物、後進的接班梯隊,皆可見民進黨在性別平權的失敗、父權文化的深植。
黨內結構不平衡,傾斜的政府人事,民進黨在性別的失敗不僅止於此。回顧先前「公投辣妹」事件,在公投說明會請辣妹舞團,與公投四案毫無相關,可以說是全面的女體行銷。黨內立委的家暴案更歷歷在目,事件發生後的民進黨政治人物不僅在表態上卻步,施暴者竟還能向黨內尋求協助,介入周刊報導內容。綜觀上述,民進黨的性別平權實踐可見是一敗塗地。
回頭看縣市長選舉。過去2016年被稱作「女力爆發」的一年,全台縣市長中突破三成的女性當選人全部來自國民黨,該年度民進黨只提名一位女性候選人。今年,面對國民黨接近一半的女性候選人,民進黨的女性候選占比更僅接近兩成。這樣的女力式微、性別倒退,顯然無法怪罪整體社會的父權結構,而來自於民進黨固有的黨派文化,才導致接班人清一色男性的失衡局面。而這樣的失衡,對比國民黨的女性候選人或有執政成績、或有政治經驗,可見到兩黨對於性別平權的巨大差異。
生理性別著實無法為黨派的性別意識代言。但今日民進黨的性別失衡,顯現了民進黨已然鞏固的父權結構。而面對失衡局面未有作為的民進黨,在選舉中的兩黨間,顯然作為性別不平等的最大幫兇。


(第 1034  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/5 下午 08:29:00  說:

蔡英文「財經諸葛」未遠離政治 豪門千金控違背承諾休夫獲准
2022-09-05 ETtoday新聞雲 郭玗潔
https://www.ettoday.net/news/20220905/2331731.htm

鄭明宜的外公是長榮集團總裁張榮發,父親是兆豐金前董事長鄭深池。鄭明宜指出,她與陳錦稷自2009年結婚,因她父親曾受陳水扁洗錢案牽連而遭刑事調查起訴,她因此在婚前就和陳錦稷約定好婚後陳錦稷需「遠離政治圈,不得從政或參與與政治有關活動」,陳錦稷卻背棄承諾,夫妻倆對未來生活方向毫無共識。且溝通過程中,陳錦稷一再以情緒勒索試探她底線,並時常深夜不歸,且主動分房睡,導致她對他的感情消磨殆盡。於2015年7月1日起她搬回娘家住,2人分居至今已7年。
鄭明宜表示,分居期間陳錦稷仍積極參與政治活動,表面說「不願放棄婚姻」,實際上連搬家後的新地址都不讓她知道,還將他政治職位機會受阻的事情怪罪到她父親身上,認為她夫親不僅干預婚姻還阻撓他的政治工作,聲稱「無法諒解她父親」,並開口向她父親要一筆「保證金」作為離婚條件,讓她覺得婚姻已難維繫,訴請離婚。
陳錦稷則說,他信守婚姻相守的承諾,始終珍惜與鄭明宜相遇、相知、相愛、相守長達19年之緣分,即使鄭明宜擅自離家不歸,他仍時時關心鄭明宜。且他婚前僅承諾「不參選、不從政,亦不擔任須要申報財產之公職人員」,而他所從事的工作並非參選、從政、政治活動工作,僅是和金融與經濟相關的政策研究與分析,並沒有違反婚前承諾。
法官查閱2人往來的訊息,陳錦稷曾傳訊給鄭明宜表示「請你相信我不出任公職、不從事政治工作、希望讓妳平安過日子的決心」、「我會用最快的速度,適度的工作交接,辭掉新境界智庫的工作」等語,可見他的承諾並非僅「需要申報財產之公職」為限,並包括「不從事政治工作」,否則何須辭去工作。
法官認為,陳錦稷2010年任職於新台灣國策智庫、2013年任職於青平台基金會,都為政策研究機構;擔任副執行長的新境界基金會,則為民進黨主席林義雄創辦,現任董事長為總統蔡英文,屬民進黨智庫,宗旨是將研究成果提供民進黨政治人物問政、施政、候選人政策等參考。陳錦稷所從事的自屬政治工作,並不因是否僅與金融與經濟方面相關而有別。
另外,2014年陳錦稷原想接任台北市財政局長,經妻子和岳父母強烈反對才打消念頭。2015年又由柯文哲市長主政的台北市政府推薦,出任富邦金控獨立董事。任職者與所推薦的政治團體或代表機關間,顯然關係密切,自屬於從事與政治活動有關的工作。
法官指出,陳錦稷不僅已出任公職,且為與政治相關工作,確實違反婚前承諾。2015年2月陳錦稷受推薦,同年6月12日就任富邦金控獨立董事後未久,7月妻子就回娘家處理喪事而分居,可見雙方婚姻至此已生重大破綻。2016年陳錦稷也傳訊給妻子「你讓我痛苦 我會加倍奉還..你會有業報的」、「也許我們該談談怎麼樣好好的分開」等語,可知已開始洽談離婚事宜。2018年鄭明宜擬好離婚證書,雙方洽談離婚,因陳錦稷不願從復興北路住處搬走等條件談不攏而談判破局。且2人分居迄今已逾7年等情,顯然雙方婚姻有難以調和的矛盾。法官認2人婚姻已無回復希望,判准離婚,全案還可上訴。
鄭明宜的外公是長榮集團總裁張榮發,父親是兆豐金前董事長鄭深池。鄭明宜指出,她與陳錦稷自2009年結婚,因她父親曾受陳水扁洗錢案牽連而遭刑事調查起訴,她因此在婚前就和陳錦稷約定好婚後陳錦稷需「遠離政治圈,不得從政或參與與政治有關活動」,陳錦稷卻背棄承諾,夫妻倆對未來生活方向毫無共識。且溝通過程中,陳錦稷一再以情緒勒索試探她底線,並時常深夜不歸,且主動分房睡,導致她對他的感情消磨殆盡。於2015年7月1日起她搬回娘家住,2人分居至今已7年。
鄭明宜表示,分居期間陳錦稷仍積極參與政治活動,表面說「不願放棄婚姻」,實際上連搬家後的新地址都不讓她知道,還將他政治職位機會受阻的事情怪罪到她父親身上,認為她夫親不僅干預婚姻還阻撓他的政治工作,聲稱「無法諒解她父親」,並開口向她父親要一筆「保證金」作為離婚條件,讓她覺得婚姻已難維繫,訴請離婚。
陳錦稷則說,他信守婚姻相守的承諾,始終珍惜與鄭明宜相遇、相知、相愛、相守長達19年之緣分,即使鄭明宜擅自離家不歸,他仍時時關心鄭明宜。且他婚前僅承諾「不參選、不從政,亦不擔任須要申報財產之公職人員」,而他所從事的工作並非參選、從政、政治活動工作,僅是和金融與經濟相關的政策研究與分析,並沒有違反婚前承諾。
法官查閱2人往來的訊息,陳錦稷曾傳訊給鄭明宜表示「請你相信我不出任公職、不從事政治工作、希望讓妳平安過日子的決心」、「我會用最快的速度,適度的工作交接,辭掉新境界智庫的工作」等語,可見他的承諾並非僅「需要申報財產之公職」為限,並包括「不從事政治工作」,否則何須辭去工作。
法官認為,陳錦稷2010年任職於新台灣國策智庫、2013年任職於青平台基金會,都為政策研究機構;擔任副執行長的新境界基金會,則為民進黨主席林義雄創辦,現任董事長為總統蔡英文,屬民進黨智庫,宗旨是將研究成果提供民進黨政治人物問政、施政、候選人政策等參考。陳錦稷所從事的自屬政治工作,並不因是否僅與金融與經濟方面相關而有別。
另外,2014年陳錦稷原想接任台北市財政局長,經妻子和岳父母強烈反對才打消念頭。2015年又由柯文哲市長主政的台北市政府推薦,出任富邦金控獨立董事。任職者與所推薦的政治團體或代表機關間,顯然關係密切,自屬於從事與政治活動有關的工作。
法官指出,陳錦稷不僅已出任公職,且為與政治相關工作,確實違反婚前承諾。2015年2月陳錦稷受推薦,同年6月12日就任富邦金控獨立董事後未久,7月妻子就回娘家處理喪事而分居,可見雙方婚姻至此已生重大破綻。2016年陳錦稷也傳訊給妻子「你讓我痛苦 我會加倍奉還..你會有業報的」、「也許我們該談談怎麼樣好好的分開」等語,可知已開始洽談離婚事宜。2018年鄭明宜擬好離婚證書,雙方洽談離婚,因陳錦稷不願從復興北路住處搬走等條件談不攏而談判破局。且2人分居迄今已逾7年等情,顯然雙方婚姻有難以調和的矛盾。法官認2人婚姻已無回復希望,判准離婚,全案還可上訴。


(第 1035  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/5 下午 08:35:00  說:

蔡英文「財經諸葛」未遠離政治 豪門千金控違背承諾休夫獲准
2022-09-05 ETtoday新聞雲 郭玗潔
https://www.ettoday.net/news/20220905/2331731.htm

擔任民進黨智庫「新境界基金會」副執行長、號稱蔡英文「財經諸葛」的陳錦稷,因違反婚前承諾「遠離政治圈、不得從政或參與與政治有關活動」,遭妻子鄭明宜訴請離婚。台北地院審理,認為2人婚姻破裂已不可回復,判准離婚,全案還可上訴。
鄭明宜的外公是長榮集團總裁張榮發,父親是兆豐金前董事長鄭深池。鄭明宜指出,她與陳錦稷自2009年結婚,因她父親曾受陳水扁洗錢案牽連而遭刑事調查起訴,她因此在婚前就和陳錦稷約定好婚後陳錦稷需「遠離政治圈,不得從政或參與與政治有關活動」,陳錦稷卻背棄承諾,夫妻倆對未來生活方向毫無共識。且溝通過程中,陳錦稷一再以情緒勒索試探她底線,並時常深夜不歸,且主動分房睡,導致她對他的感情消磨殆盡。於2015年7月1日起她搬回娘家住,2人分居至今已7年。
鄭明宜表示,分居期間陳錦稷仍積極參與政治活動,表面說「不願放棄婚姻」,實際上連搬家後的新地址都不讓她知道,還將他政治職位機會受阻的事情怪罪到她父親身上,認為她夫親不僅干預婚姻還阻撓他的政治工作,聲稱「無法諒解她父親」,並開口向她父親要一筆「保證金」作為離婚條件,讓她覺得婚姻已難維繫,訴請離婚。
陳錦稷則說,他信守婚姻相守的承諾,始終珍惜與鄭明宜相遇、相知、相愛、相守長達19年之緣分,即使鄭明宜擅自離家不歸,他仍時時關心鄭明宜。且他婚前僅承諾「不參選、不從政,亦不擔任須要申報財產之公職人員」,而他所從事的工作並非參選、從政、政治活動工作,僅是和金融與經濟相關的政策研究與分析,並沒有違反婚前承諾。
法官查閱2人往來的訊息,陳錦稷曾傳訊給鄭明宜表示「請你相信我不出任公職、不從事政治工作、希望讓妳平安過日子的決心」、「我會用最快的速度,適度的工作交接,辭掉新境界智庫的工作」等語,可見他的承諾並非僅「需要申報財產之公職」為限,並包括「不從事政治工作」,否則何須辭去工作。
法官認為,陳錦稷2010年任職於新台灣國策智庫、2013年任職於青平台基金會董事,都為政策研究機構;擔任副執行長的新境界基金會,則為民進黨主席林義雄創辦,現任董事長為總統蔡英文,屬民進黨智庫,宗旨是將研究成果提供民進黨政治人物問政、施政、候選人政策等參考。陳錦稷所從事的自屬政治工作,並不因是否僅與金融與經濟方面相關而有別。
另外,2014年陳錦稷原想接任台北市財政局長,經妻子和岳父母強烈反對才打消念頭。2015年又由柯文哲市長主政的台北市政府推薦,出任富邦金控獨立董事。任職者與所推薦的政治團體或代表機關間,顯然關係密切,自屬於從事與政治活動有關的工作。
法官指出,陳錦稷不僅已出任公職,且為與政治相關工作,確實違反婚前承諾。2015年2月陳錦稷受推薦,同年6月12日就任富邦金控獨立董事後未久,7月妻子就回娘家處理喪事而分居,可見雙方婚姻至此已生重大破綻。2016年陳錦稷也傳訊給妻子「你讓我痛苦 我會加倍奉還..你會有報業的」、「也許我們該談談怎麼樣好好的分開」等語,可知已開始洽談離婚事宜。2018年鄭明宜擬好離婚證書,雙方洽談離婚,因陳錦稷不願從復興北路住處搬走等條件談不攏而談判破局。且2人分居迄今已逾7年等情,顯然雙方婚姻有難以調和的矛盾。法官認2人婚姻已無回復希望,判准離婚,全案還可上訴。
鄭明宜的外公是長榮集團總裁張榮發,父親是兆豐金前董事長鄭深池。鄭明宜指出,她與陳錦稷自2009年結婚,因她父親曾受陳水扁洗錢案牽連而遭刑事調查起訴,她因此在婚前就和陳錦稷約定好婚後陳錦稷需「遠離政治圈,不得從政或參與與政治有關活動」,陳錦稷卻背棄承諾,夫妻倆對未來生活方向毫無共識。且溝通過程中,陳錦稷一再以情緒勒索試探她底線,並時常深夜不歸,且主動分房睡,導致她對他的感情消磨殆盡。於2015年7月1日起她搬回娘家住,2人分居至今已7年。
鄭明宜表示,分居期間陳錦稷仍積極參與政治活動,表面說「不願放棄婚姻」,實際上連搬家後的新地址都不讓她知道,還將他政治職位機會受阻的事情怪罪到她父親身上,認為她夫親不僅干預婚姻還阻撓他的政治工作,聲稱「無法諒解她父親」,並開口向她父親要一筆「保證金」作為離婚條件,讓她覺得婚姻已難維繫,訴請離婚。
陳錦稷則說,他信守婚姻相守的承諾,始終珍惜與鄭明宜相遇、相知、相愛、相守長達19年之緣分,即使鄭明宜擅自離家不歸,他仍時時關心鄭明宜。且他婚前僅承諾「不參選、不從政,亦不擔任須要申報財產之公職人員」,而他所從事的工作並非參選、從政、政治活動工作,僅是和金融與經濟相關的政策研究與分析,並沒有違反婚前承諾。
法官查閱2人往來的訊息,陳錦稷曾傳訊給鄭明宜表示「請你相信我不出任公職、不從事政治工作、希望讓妳平安過日子的決心」、「我會用最快的速度,適度的工作交接,辭掉新境界智庫的工作」等語,可見他的承諾並非僅「需要申報財產之公職」為限,並包括「不從事政治工作」,否則何須辭去工作。
法官認為,陳錦稷2010年任職於新台灣國策智庫、2013年任職於青平台基金會,都為政策研究機構;擔任副執行長的新境界基金會,則為民進黨主席林義雄創辦,現任董事長為總統蔡英文,屬民進黨智庫,宗旨是將研究成果提供民進黨政治人物問政、施政、候選人政策等參考。陳錦稷所從事的自屬政治工作,並不因是否僅與金融與經濟方面相關而有別。
另外,2014年陳錦稷原想接任台北市財政局長,經妻子和岳父母強烈反對才打消念頭。2015年又由柯文哲市長主政的台北市政府推薦,出任富邦金控獨立董事。任職者與所推薦的政治團體或代表機關間,顯然關係密切,自屬於從事與政治活動有關的工作。
法官指出,陳錦稷不僅已出任公職,且為與政治相關工作,確實違反婚前承諾。2015年2月陳錦稷受推薦,同年6月12日就任富邦金控獨立董事後未久,7月妻子就回娘家處理喪事而分居,可見雙方婚姻至此已生重大破綻。2016年陳錦稷也傳訊給妻子「你讓我痛苦 我會加倍奉還..你會有業報的」、「也許我們該談談怎麼樣好好的分開」等語,可知已開始洽談離婚事宜。2018年鄭明宜擬好離婚證書,雙方洽談離婚,因陳錦稷不願從復興北路住處搬走等條件談不攏而談判破局。且2人分居迄今已逾7年等情,顯然雙方婚姻有難以調和的矛盾。法官認2人婚姻已無回復希望,判准離婚,全案還可上訴。


股票代碼
(第 1036  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/5 下午 09:07:00  說:

鄭寶清提醒民進黨支持者─何謂創黨精神
2022-09-05 風傳媒 林進嘉/精神科醫師
https://www.storm.mg/article/4502987

準備多時,在數日「天人交戰」後,鄭寶清終於決定「千辛萬苦不轉彎」,宣布參選桃園市長,並在日前正式登記。
過去,民進黨脫黨競選者,通常都會選輸,而且輸得很慘。鄭寶清恐怕也難逃此一命運,即使他有「此次黨內提名是密室協商」的道德高度,更有「走了一個抄襲的,來了一個挺抄襲的」一針見血的經典名言。
對鄭寶清最深的印象,是他在阿扁執政時,擔任台鹽董事長賣膠原蛋白面膜很成功,讓台鹽轉虧為盈,顯示其經營能力,其他的事蹟則不太有印象。即使如此,筆者對他這次砲灰式參選的勇氣,還是給予大大的讚賞。尤其,不論其參選用意為何,聽其參選對民進黨的批評,更是大有同感。
鄭寶清說,「人民的未來不是由政黨來決定,而是由民眾來決定。民主前輩付出一生、流血流淚,建立一個追求自由民主、人權的政黨。但是現在有權力的人為了一黨之私、一些人的利益,打破了這些建黨精神」。筆者雖非政黨人士,以前因為認同黨外、民進黨人士對公理正義的追求、自由人權的堅持、民主法治的倡議、環保弱勢的注重,在2000年以前也都是票投綠營。但,2019年目睹蔡英文「邊選邊修改初選辦法」的惡劣行為、以及無論文假博士還硬拗的無恥行徑,再加上民進黨全黨面對大是大非的鴉雀無聲,對民進黨實在是徹底失望。
今年縣市長選舉,民進黨黨內幾乎沒有初選,候選人定於一尊,這是所謂的「民主進步」!如果不是蔡英文的專擅、以及一些黨工的私慾,硬是要提名「任期未到、辭職、遷戶口、轉戰外縣市」的林智堅,會有後來「抄跑專家」林智堅的「論文雙殺」的結果、與「一屍五命」的警言嗎?這不就正合了那句「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命」!
撇開選舉。蔡英文執政後,偏離民進黨創黨精神的作為,俯拾皆是。
黨內民主蕩然無存:2019年黨內蔡賴初選時,一副「無論如何,就是老娘要出線競選連任」的姿態,要脅黨中央、協調小組成員要想辦法讓她出線,逼退賴清德、延長時程、修改辦法、霸王條款都行,甚至放話毀掉民進黨都在所不惜。年底縣市長選舉絕大部分的候選人,都是由黨中央所謂「選對會」決定人選,其實就是「蔡皇」決定。這就是號稱民主的政黨。
控制媒體、箝制言論:「黨政軍退出媒體」是民進黨當初反抗國民黨的重要訴求,如今安在哉?從關掉彭文正的「政經看民視」起,到關掉「中天新聞台」,再到NCC主委公開推薦經營績效不彰的公廣集團華視來取代中天52台,以及民進黨前秘書長洪耀福竟然可以出面「幫忙溝通」NCC讓鏡電視成立,黨政伸手媒體的痕跡歷歷在目。更不要說剛剛夭折的「數位中介法」,如果不是正逢選舉加上逾六成民意反對,很可能還是會以國會多數硬是闖關過去。
沒收公投、扼殺民主:「公民投票」一直是民進黨創黨以來的神主牌,是無可取代的直接民主。但是,2018年的九合一大敗,蔡英文及民進黨中央如驚弓之鳥,對「公投綁大選」嚇到吃手手,擔心2020總統大選再度失利。於是2019年6月17日快速以立法院多數,強行通過《公投法》修訂條文,將公投與大選脫鉤,不僅馬上沒收正在連署的公投案,更直接把《公投法》關進鐵籠(因為跟大選脫鉤的公投,低投票率之下,在可見的未來,將很難有任何公投案會通過門檻)。民進黨昨是今非,扼殺民主,莫此為甚!
鄭寶清參選後,即將被開除黨籍,目前已被民進黨網軍側翼攻擊得體無完膚,接著也會在激烈的選戰新聞中刻意被忽視,最後其得票數或許不好看。但是,鄭寶清說,「我們一輩子為了民進黨的核心價值、建黨精神努力......現在民進黨慢慢變成威權體制、密室協商,這對整個台灣的政治發展都非常不利。開除我,我欣然接受。但是我們也可以看到,民進黨與整個社會的價值距離越拖越遠,更讓人民失望。」
鄭寶清說得好,「客家話有一句,『秤頭就是路頭』,偷斤減兩就是斷自己的路頭」。敬告民進黨:沒有誠信、沒有是非的政黨與政治人物,就是在斷自己的路頭!


(第 1037  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/13 下午 07:05:00  說:

2022-07-13 黃士修Facebook
https://www.facebook.com/hyuui/posts/pfbid02u3evzbG9cuxh412U7SdekuRa3M7bZpc6asvvJ5N7498EJepb3E8qRJiLyVRZGxEwl

自稱資訊戰專家沈伯洋,被踢爆批發淘寶貨,賣十倍盤子價。
六月底,沈伯洋創立的「黑熊學院」發起募資計畫,宣稱「希望在開戰之前台灣公民社會有能夠抵禦的能量」。
這個計畫動用國防部旗下的國防安全研究院,國家安全所所長沈明室、國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲親自背書推薦。
根據募資方的說法,上線三天內達成第一個100萬元目標,至今兩週已突破210萬元,持續增加中。

贊助價格2000元至30000元的專案,回饋商品包含急難工具包。
然而,眼尖的網友以圖搜圖,找到淘寶上的「野外生存裝備組合套裝」,不能說毫無關係,只能說一模一樣。
價格58元人民幣,大約260元新台幣。去信商家詢價,訂一千套可以再打折,單價只要47元人民幣,不到210元新台幣。
我在淘寶上還找到同樣的商品,特價24.9元人民幣。
抗中保台十倍價,這些人怎麼能被一騙再騙,還怒罵別人「玩原神給習近平的飛彈送錢」?
師長,給他一張志願留營表,叫他馬上填!

這幾年來,沈伯洋頂著資訊戰專家頭銜招搖撞騙。他成立的民主實驗室就是民進黨認知作戰中心之一,整天喊中共認知作戰。
結果講了幾年,唯一抓到的叫做林瑋豐。
那次記者打電話問他,他支支吾吾,最後爆氣說有自己的生活要過,躺在床上咬嘴唇到流血。
有次沈伯洋與館長直播,館長問為什麼他看到很多簡體字帳號留言罵他。沈伯洋回答館長說,對岸付錢給台灣的公關公司,假裝對岸的帳號留言,在台灣的新聞媒體下面帶風向。
呃,幹嘛不直接用台灣的假帳號帶風向?簡體字帳號怎麼帶,都不會讓台灣人相信啊。

沈伯洋搞了這個黑熊學院,說要推動全民國防運動,同時方便跟著民進黨炒作一波割韭菜。大概是覺得講資訊戰一直被打臉,邊際效益越來越低,想要換個招式變現。
結果跟淘寶過水486、貼牌牙醫史書華一樣,都是拿中國貨來賣,只要貼上抗中保台的標籤,價格就可以翻好幾倍。
大陸廠商出貨的時候,都要笑死了吧。
有時候想想覺得,獨派真可憐,老的要被民政府詐騙,小的要被台派募資詐騙,智商稅從小繳到老,可憐吶。


(第 1038  篇) 呆丸哈哈哈  於 2022/9/13 下午 07:09:00  說:

一群被馴服的亂臣賊子--唯唯諾諾、跟對主子、自甘側翼
2022-08-29 台灣法律網 施正鋒
https://www.lawtw.com/archives/1098953

前新竹市長林智堅碩士論文被爆抄襲,相繼被台灣大學及中華大學學倫會撤銷學位。然而,綠營似乎仍然堅持是政治鬥爭,迄今沒有人為提名他為桃園市長候選人道歉。譬如現任市長鄭文燦表示,「林智堅有權針對裁決救濟,各界應尊重」。而陣前換將的鄭運鵬立委至甚替他叫屈,認為「林智堅是在最大壓力下,選擇厚道方式自己承受,完全尊重他的選擇」。更誇張的是,竟然有作家質疑台大與中華大學有沒詐騙之嫌,「是否需要把收到的學費退還給林智堅?」
小英王朝的運作,接收中華民國之後,國家公器及政府預算是交易媒介,百工百業為社會控制機制。而大學雖說國家儲備治理人才的寶庫,進可攻、退可守,說穿了就是豢養學客的豬槽罷了。對於私立大學來說,近年因為少子化招生不易,會招生攬計畫的老師是錢鼠,有錢有勢的學生是嬌客、甚至捧為傑出校友;至於國立大學自甘社交團體、晉身之階,難怪會被視為保證班而要求退費。
民進黨成立於戒嚴時代,由於它代表著台灣人對於威權體制的嫌惡,也象徵著人民對於民主自由的殷切期盼,集三千寵愛於一身,大家不忍苛責。創黨之初,民進黨偶而有言行走精的情況,獨派的老先覺還會出面緩頰,訓斥批判者說囡仔小漢還可以好好教化、不該罵得太兇。然而,民進黨下個月即將滿三十六年,不能永遠當長不大的歹子。畢竟,小漢偷挽匏、大漢偷牽牛,小時候不好好教導,等到長大翅膀硬了,言者諄諄、聽者藐藐,甚至還向天借膽、跟大人惡言相向。
民進黨穿草鞋起家,什麼都沒有,因此除了師承黨外時代的反國民黨抗爭,還強調從事社會運動、堅持社會改造,更高舉台灣獨立建國巨擘來彰顯自己的正當性。當下,儘管民進黨虛無化台獨理想,拜賜中國三不五時文功武嚇,尤其是在選舉年,支持者只好含淚投票,抗中保台牌屢試不爽,被裹脅的獨派自我閹割。同樣地,社會運動出身滿口仁義道德,碰到權力的魔鬼就淪為出賣靈魂的浮士德。民選的諸多黨籍區域立委,既非嫡系卻噤若寒蟬,那是藐視民意。
蔡英文政權建立在半封建的傳統恩寵關係,主子賜官照拂、交換臣屬賣命效忠,未嘗不是國民黨的二點零版。如今武則天坐天,全面執政、左顧右盼,等到挾八百一十七萬票連任,已經肆無忌憚、威權專斷,龜腳趖出來。從蔡英文黨主席專橫跋扈沒收直轄市長提名,陳時中疫苗採購翻雲覆雨、一手遮天,到林智堅學位裝神弄鬼、指鹿為馬,全黨上下一致盛氣凌人,眼中只有政黨,心中沒有是非。難道眾人多年夙夜不解、手足胼胝,竟然換來的是一群被馴服的亂臣賊子?
當前民進黨的中堅是過去的野百合,天下英雄入彀中,坐等榮華富貴,唯唯諾諾,沒有人敢講真心話,難不成當年因緣際會,只是李登輝的棋子罷了?機要世代幫老闆提kaban(皮包)起家,英雄不論出身低,不管是寄養社運團體或擔任助理,只要加入派系、跟對主子,戲棚下站久就是你的。人生苦短,投名狀是理性選擇,理當不可以轉換派系重新抽號,更不用說割席而離開政黨。最不可思議的是太陽花,義憤填膺、怒髮衝冠,現在竟然自甘墮落為側翼?


第一頁上一頁下一頁最末頁