|
(第
1101
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/2/18 下午 11:36:00
說： |
老鼠會爭議 馬辦：蔡失言硬拗
2011-08-01 中央社記者李淑華台北1日電
總統馬英九競選連任辦公室「台灣加油讚」發言人殷瑋今天表示，人民不是政治人物的下線，民主進步黨主席蔡英文將串連基層比喻成老鼠會，「難道只是想把騙錢換成騙選票？」
有媒體報導，蔡英文7月30日晚間在淡水一場國政說明會上表示，只要10人就可以成立小英之友會，像老鼠會一樣，一直擴散出去，讓小英之友會遍地開花。不過蔡英文事後解釋，這是部分媒體及對手的誤導、抹黑，批評過於偏頗。
殷瑋說，人民是民主政治的主體，蔡英文的說法與比喻顯然失當，「難道蔡主席的老鼠會只是想把騙錢換成騙選票而已嗎？」
台灣加油讚另一發言人李佳霏表示，政治人物失言不是最糟糕，最糟的是失言後硬拗的態度，如果同樣的話是總統馬英九說出，民進黨會用什麼方式批評？
殷瑋則表示，蔡英文不當比喻，綠營不檢討卻怪別人誤解，從這件事就可看出蔡英文危機處理的直覺反應與能力。李佳霏說，正因許多非法老鼠會組織披上糖衣，到處招搖撞騙，導致許多人受害，老鼠會一詞才具高度負面觀感，「把支持者比喻成老鼠會，會不會太傷他們的心？」
----------
蔡推小英之友 竟稱學老鼠會
2011-07-31日 蘋果日報 政治中心
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33565149/IssueID/20110731
民進黨總統參選人蔡英文昨晚在淡水國政說明會上說，國民黨黨產有5、60年的累積，但民進黨打選戰只能靠大家支援。她呼籲現場民眾拉10人就成立1個「小英之友會」，像「老鼠會」一樣，讓小英之友會遍地開花。
對此，國民黨立委邱毅調侃，大家都說蔡英文「純純」，看來她是「蠢蠢」：老鼠會是違法組織，蔡英文身為法學博士，連這種法律常識都沒有嗎？藍委吳育昇也諷，老鼠會為了賣東西不擇手段，代表蔡英文潛意識也認為「選舉可以一樣用騙的」。
「老鼠會」措詞引發議論，蔡英文辦公室發言人陳其邁說，這是蔡英文比較幽默的口語表達方式，可以一傳十、十傳百。民進黨立委蔡煌瑯也說，這是讓人易懂的比喻，並無惡意。但也有綠委私下認為，這種比喻確實不妥。
輔大法律學院院長陳榮隆說，俗稱的「老鼠會」是一種「不正常的多層次傳銷」，不用賣產品，只要拉人入會就可獲取獎金，因它擴張速度快、像老鼠繁殖的速度，才被會稱為「老鼠會」。老鼠會是非法行為，依《公平交易法》有一定懲處。
民進黨立委參選人何博文昨晚在淡水捷運站後廣場舉辦「大話來唸歌」音樂會，吸引上千民眾到場。綠營重量級人士更全員到齊，包括總統府前資政彭明敏、辜寬敏、行政院前院長蘇貞昌、謝長廷、游錫堃等都到場助講。三立的「大話幫」包括主持鄭弘儀、名嘴吳國棟、鍾年晃、徐永明、侯漢君等人昨也都到場獻唱，現場氣氛熱絡。
----------
馬辦：蔡組“老鼠會” 只想騙選票
2011-08-01 中評社台北8月1日電（記者 倪鴻祥）
https://hk.crntt.com/doc/1017/8/4/6/101784633.html
馬英九競選辦公室“台灣加油讚”發言人殷瑋今天上午表示，民進黨總統參選人蔡英文把支持者串成“老鼠會”，準備打陸空合擊選戰。許多年前老鼠會盛行時，導致許多民眾傾家盪產，蔡英文是否只想把騙錢換成騙選票。
蔡英文日前在新北市淡水一場說明會上，呼籲現場民眾，拉10人就成立1個“小英之友會”，像老鼠會一樣，讓“小英之友會”遍地開花；事後解釋說，怕多數人聽不懂，才用老鼠會詮釋；還指部分媒體及對手誤導、抹黑。殷瑋批評，蔡英文不承認錯誤，還想硬拗。
殷瑋表示，人民是民主政治的主體，不是任何政治人物的下線，也不是任何政黨的卒子。蔡英文的說法，人民恐怕未必信服。蔡自己不檢討不當比喻，還怪別人誤解。不承認錯誤，卻想辦法硬拗，可以看出蔡危機處理的直覺反應與能力，令人嚴重憂慮。
另一位發言人李佳霏也指出，許多非法老鼠會組織披上糖衣，到處招搖撞騙，導致許多人失去財富、家庭和人生。許多人對老鼠會觀感甚差。蔡英文不能因為自己好命，就用冷漠無情的態度，默視基層民眾辛苦打拚一輩子的錢被老鼠會騙走的心情；從這裡可以看出，她與人民情感的落差有多嚴重。
|
|
|
(第
1102
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/3/1 上午 10:21:00
說： |
民進黨正在走回頭路
2011-07-12 中國時報 魏千峰/執業律師，政大法研所法學博士，東吳大學法律系兼任副教授
民進黨不分區立委名單出爐後，引發黨內外與輿論的眾多批評。臺灣民主守護平台日前也舉行記者會表示：該份名單缺少弱勢族群階層的代表，對照過去前主席黃信介提出的名單，缺乏民主想像力，與支持者結構脫節。
筆者當然不會否認：三年前因阿扁涉貪造成總統大選民進黨挫敗後，蔡英文出任主席領導民進黨逐漸走出谷底，對民進黨及臺灣民主有重大貢獻。然而，從此次民進黨不分區立委名單觀察，民進黨正在走回頭路，因為：沒有原住民、勞工、農民、漁民及身障者等弱勢族群的代表，不僅比不上阿扁領導民進黨的時期，也可能比不上未來國民黨的不分區立委名單；它顯示，民進黨愈來愈向資方及政客妥協，理想性不高。
經過二次政黨輪替後，臺灣的政治文化與以前不同。昔日祇要具有克里斯瑪魅力的政治領袖出來競選，就所向披靡，阿扁與馬英九皆是典型；但阿扁涉貪與馬英九執政不盡人意，使政治領袖除魅化。蔡英文夾著中興民進黨的餘威，固然使其獲得社會上甚高的評價；惟今日臺灣社會對政治領袖已非無條件支持或含淚投票，尤其不分藍綠的輿論、公民社會團體與知識分子多檢驗其有無深遠的公共政策與現實施政能力，此對馬英九總統如此，對蔡英文主席恐怕也是如此。
蔡競選團隊主委蘇貞昌為蔡英文主席緩頰，稱蔡有她的難度及考量。可是放在天秤上，馬英九總統也有其現實的問題：包括黨內大老的牽制、地方派系傾軋及國民黨的保守性格等，無一不是馬的包袱。人民卻是看馬總統如何突破困境：若能夠超越，評價自然較高；若過於遷就現實，則招來一身的批判。民眾不只是比較馬蔡如何克服困難，也會將過去民進黨無懼挑戰的歷史拿來與現在的民進黨比較。過去尤清挑戰北縣縣長與黃信介元帥東征花蓮，都是不可能的任務，卻激發選民的支持，擴大民進黨的政治版圖。縱使可能面對失敗，也不要自我設限。此絕不是今日民進黨或蔡英文想求一路平坦安全過關所可比擬。
或許民進黨認為，打「臺灣牌」是其勝選最大的策略。的確，民進黨比國民黨在「臺灣牌」上的純度較高，但這亦非勝利的保證。「臺灣牌」在2004年李扁合作時達到最高峰；然2006年阿扁爆發醜聞後，已使大多數臺灣民眾不僅要求政治領袖認同臺灣，也要求其操守清白及施政能力良善。單憑「愛臺灣」口號，令人激動，卻不足使選民投票。
比較亞洲各國政治，除非擁有深厚基礎的意識形態政黨如中國共產黨或馬來西亞巫統外，皆不容易長久獲得執政之支持。印度人民黨是個暴起暴跌的例子：其曾以排他性的印度教中心主義在短時間由小黨變成大黨，甚至在90年代後期一度取代國大黨而執政；然而過於褊狹而實質政策虛弱的侷限，使其不能一直幸運地執政。若民進黨只仗著「臺灣牌」的純度較高，不在政策與執政能力上提升，也不顧社會各界的反應，前途未必被看好。
筆者有位長期支持民進黨的學術界朋友曾謂：阿扁執政時期使民進黨向下沉淪，而阿扁本人涉貪使支持者很難恢復對民進黨的信任。這或許祇是部分支持民進黨知識分子的心聲，但至少說明：民進黨或蔡英文與國民黨競爭，未必一定占有優勢。要使近二百萬曾「含淚不投票」的鐵票支持者回來投票，民進黨尚須相當努力。
民進黨應該多傾聽不同意見，迅速調整；蔡主席也不應以為自己擁有不受監督的豁免權，不回應任何質疑；否則，與人民的距離越遠，將越降低勝選的機會。如果以為自己仍是十年前天之驕子的民進黨，昧於事實而沾沾自喜，民進黨的危機將不是一次選舉失敗而已。
|
|