|
(第
151
篇)
好文
於 2025/1/17 上午 07:14:00
說： |
|
|
|
(第
152
篇)
哈！ 雙標綠畜
於 2025/1/17 下午 09:50:00
說： |
(網管刪除)
|
|
|
(第
153
篇)
好文
於 2025/1/20 下午 06:25:00
說： |
黃麟凱今火化！家屬未現身…只有法師誦經陪走完最後一程
曾健銘
2025年1月20日 週一 下午12:11
黃麟凱棺木準備火化，現場僅有法師誦經陪走完最後一程。（圖／曾健銘攝）
黃麟凱棺木準備火化，現場僅有法師誦經陪走完最後一程。（圖／曾健銘攝）
死刑犯黃麟凱16日晚間在台北看守所執行槍決，遺體運往新北市立殯儀館暫時冰存。今（20）日上午11時20分，黃麟凱遺體低調運往三峽火葬場火化，黃麟凱家屬並未現身，僅有法師在場誦經陪走完人生最後一程，據悉家屬將在24日辦理樹葬。
黃麟凱棺木準備火化。（圖／曾健銘攝）
黃麟凱棺木準備火化。（圖／曾健銘攝）
本案源於2013年10月，還在服兵役的黃麟凱因不滿女友提分手，又向其追討20萬元債務，黃趁著休假時潛入女友家中，先以童軍繩先後絞殺女友母親以及女友，黃麟凱落網後遭一二審、更一審都被判處死刑，2017年7月，最高法院駁回上訴，黃麟凱判處死刑定讞。
今年1月16日上午，法務部長鄭銘謙謙屬死刑執行令，黃麟凱在當晚10時02分槍決伏法，遺體被送往新北市立殯儀館暫時冰存。
今日上午，黃麟凱遺體送抵三峽火葬場火化，現場並未見到家屬，僅有受聘的法師到場誦經以及葬儀社人員，火化儀式也相當低調，並沒有擺出牌位、照片，僅有簡單的水果、鮮花弔唁。
|
|
|
(第
154
篇)
好文
於 2025/1/20 下午 06:48:00
說： |
快訊／珠海隨機撞人釀35死 肇事司機樊維秋已「執行死刑」
游雅嵐
2025年1月20日 週一 下午3:02
11月11日駕車衝撞珠海體育中心造成35人死亡案，犯案的樊維秋判死刑。（圖／翻攝自X）
11月11日駕車衝撞珠海體育中心造成35人死亡案，犯案的樊維秋判死刑。（圖／翻攝自X）
中國男子樊維秋因婚姻破裂，去年11月11日駕車衝撞珠海體育中心造成35人死亡案。根據《新華社》報導，今（20）日廣東省珠海市中級人民法院遵照最高人民法院下達的死刑命令，對樊維秋執行死刑，全程由珠海市人民檢察院依法派員進行現場監督。
樊維秋駕車衝撞珠海體育中心造成35人死亡，廣東省珠海市中級人民法院1個月速審，在2024年12月27日將駕車作案的樊維秋，依中國「危險方法危害公共安全罪」判處死刑，剝奪政治權利終身，樊維秋則當庭認罪。
珠海市中級人民法院指出，樊維秋11月11日晚間在珠海市香洲區體育中心故意駕車衝撞正在運動的人群，造成重大傷亡後果，「犯罪動機極其卑劣，犯罪性質極其惡劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪後果特別嚴重，社會危害極大」，應當依法嚴懲，法庭遂作出死刑判決。最高人民法院覆核後，依法對樊維秋執行死刑。
|
|
|
(第
155
篇)
好文
於 2025/1/22 上午 07:39:00
說： |
Call in單挑苗博雅辯論死刑存廢25分鐘！觀眾被讚爆「很厲害」
壹蘋新聞網
2025年1月18日 週六 下午4:01
【記者李俊毅／台北報導】死囚黃麟凱被法務部槍決，成為總統賴清德上任後首名伏法死囚，台北市議員苗博雅曾發文批評時任總統馬英九，「不該拿死囚的血來暖自己的民調」，苗博雅昨晚對此在臉書回應「我不會配合你們演出」，隨即在YouTube頻道開設直播痛批藍委，而在最後開放觀眾call in時，一名暱稱為阿鴻的網友直接表明想討論死刑議題，更質疑苗「妳這次怎麼沒有譴責賴清德總統呢？」，而苗博雅則未針對問題回答。不少觀戰網友大讚「阿鴻很厲害，至少敢上來提問溝通。」
苗博雅昨表示，「匿名的側翼粉專網軍，想要我回嘴，好拿去寫標題、剪影片，讓他們做政治攻擊素材，恐怕要失望了。」苗認為，自己「該講的都講過，大法官也有判決了。我不會配合你們演出。這個國家，有更重要的事。
「大家都知道我對死刑存廢有長期明確的立場，但是在個人的立場之前，還有更重大的社會跟國家的利益。」苗博雅強調，她的立場從未變過，也不避諱談論廢死議題，過去也發布過許多影片討論這個議題，但在現在這個時間點有人跑來問她支持還是反對死刑，顯然是明知故問，更不是真的想聽她的想法，就是要拿她的話來當往後政治攻擊的素材。
一名暱稱為阿鴻的網友，call in到苗博雅直播，並與苗長達25分的辯論，觀戰的紛紛留言誇讚阿鴻勇敢，「阿鴻很厲害，至少敢上來提問溝通」、「阿鴻很勇敢，願意打電話很棒啊」。
|
|
|
(第
156
篇)
好文
於 2025/1/25 下午 12:56:00
說： |
深圳日童遇刺身亡案 兇嫌被判死刑
The Central News Agency 中央通訊社
2025年1月24日 週五 下午7:40
（中央社台北24日電）中國廣東省深圳市去年9月18日發生一名10歲日籍男童遇刺身亡案，據日媒共同社報導，日本駐中國大使金杉憲治在北京向媒體透露，深圳市中級人民法院今天開庭審理，判處一名40多歲的中國男子死刑。
日本讀賣新聞也引述日本外務省的消息作以上報導。
該案發生在2024年9月18日早晨，就讀深圳日本人學校的日籍男童在上學途中遇刺，隔日淩晨不治。外界認為當天是「九一八事變」93週年，中國反日情緒高漲，這是針對日本人的犯罪。中國有關部門則堅稱是「偶發個案」。
讀賣新聞去年10月18日報導引述知情人士透露，這名犯案男子因為求職進展不順利，心生不滿。「這名男子認為，如果他做了一件大事，就會引起關注；如果他刺傷日本人，就會引起很大的反響，同時會有一些人支持他」。而深圳日本人學校是該男子在網路上找到的。
|
|
|
(第
157
篇)
為何燒死的不是蔡英文賴清德吠屎聯盟？
於 2025/4/2 下午 07:24:00
說： |
悚！鶯歌男縱火燒死妻女 動機曝：妻拒給幾百元又辱沒用
即時中心
2025年4月2日 週三 下午4:46
2025年4月2日，新北市鶯歌區福隆一街一處住宅。讀者提供
2025年4月2日，新北市鶯歌區福隆一街一處住宅。讀者提供
新北市鶯歌區福隆一街一處住宅在今（2）日中午12點 44分發生火警，現場3樓建物2樓全面燃燒，新北市消防局人車在火勢控制後，逐層清查，在2樓的黃姓屋主自行逃生，3樓救出2人明顯死亡，為一對母女。警方抓到黃男，他精神狀況不好，喃喃自語，對著員警傻笑，後來坦承因向妻子索討幾百元被拒，還被罵沒路用，不讓他吃飯，他不滿用打火機點人塑膠袋，豈料，竟然燒死自己的妻子和女兒。
黃姓男子被監視器拍下火警發生後，自己一個人逃離住家。讀者提供
黃姓男子被監視器拍下火警發生後，自己一個人逃離住家。讀者提供
兩名死者是母女關係，母親58歲，女兒25歲。據悉，這起火警發生後黃姓屋主自行逃離現場，警消研判起火原因不單純，不排除縱火，事後警方在火場附近找到黃男，被帶到派出所。黃男一開始喃喃自語，對著員警傻笑。警方查出黃男精神障礙，領有身心障礙手冊。
三峽警分局調查了解，黃男案發前與妻子發生口角，向妻子索討幾百元生活費遭拒，並被咒罵沒路用的人，且不讓其吃飯，黃男不滿在2樓房間內用打火機點燃塑膠洩憤，詎料，火勢一發不可收拾。
黃男在屋內引火後，自己手部稍微灼傷，外套也有引燃痕跡，之後他就關門離開下樓，鑑識人員也採證黃男身上跡證，還原真相，黃男目前以犯罪嫌疑人身分偵詢，並依刑法第173公共危險（縱火罪）移送偵辦。
|
|
|
(第
158
篇)
畜生民進黨狗娘養的廢畜聯盟
於 2025/4/20 下午 06:18:00
說： |
馬來西亞女大生之死 在台僑生心碎：女大生最後1次是死在台灣的判決
記者林政忠／台北即時報導
2025年4月20日 週日 下午3:23
2起馬來西亞女大生命案，分別被最高法院撤銷無期徒刑及死刑發回，讓許多在台僑生心碎與憤怒。馬來西亞僑生Emberin Rae在Threads社群貼文，鍾姓女大生被強暴到死、死後還被討論值不值得同情；蔡姓女大生被用雙手掐住痛苦窒息而死，凶嫌更一審改判18年10月刑。Emberin Rae正在邀稿撰寫「僑生鬼故事：留台學生自保手冊」，記錄留學生在台灣的真實經歷，希望下一個人不再孤單。
Emberin Rae貼文表示，「我是馬來西亞人，在台灣唸書。我不認識那個被殺的馬來西亞女生，但我一直在想，如果今天是我，我大概也死得一樣安靜、一樣沒人記得。
她姓蔡，是一位來自馬來西亞的年輕女大生。她努力生活、唸書。她不是走錯巷弄，不是遇到隨機殺人。而是慢慢失去意識、被人用雙手掐住的脖子痛苦窒息而死。
你知道什麼叫可怕嗎？她很痛，很怕，很想活下來，但她身邊沒有一個人能救她。你知道窒息而死是什麼感覺嗎？那是清醒的絕望，是身體在掙扎，心裡卻知道逃不了的恐懼。
你以為法官會說這樣的加害人應該嚴懲嗎？一審：判無期徒刑、二審：無期徒刑、更一審：改判有期徒刑18年。在法院眼裡，殺個奉公守法的外籍生只需要關個18年。台灣司法給我們一堂課：年輕殺人不算壞，會講話會感謝膜拜法官的加害者，比被殺害死掉的受害者重要。
你以為我氣的是沒有判死刑？不，我氣的是，她死了，什麼都沒能留下，而他還活著，還能重新做人。他，還有明天。
我不仇台，但我今天要大聲說：是你們的司法讓我徹底看不起。這個制度從頭到尾都在告訴加害人：只要你夠會裝乖，做什麼都可以被原諒。」
Emberin Rae另一篇貼文指出，她是什麼時候開始對台灣感到失望的？大概是鍾姓女大生死了的那晚，校方卻只說：「不准對記者發言，以免造成誤會」。
她表示，「沒人提及她的死，沒人問她經歷了什麼，全場只在提醒我們：要結伴、要避開暗巷。我坐在椅子上，心裡很亂，兩天前我才分享她的尋人啟事，我不認識她，但我以為自己還來得及找到她，結果，她已經不在了。
有次我騎腳踏車去工讀，途中被記者攔下，問我能不能受訪？我搖頭，說不行，我腦中只剩一句話：『校方說，不要對外發言』，所以我就照做了。我當時真的以為，那是對的。但我錯了。
那次的沉默，讓她更快被遺忘。我本來可以說點什麼，哪怕只是『她是我們的同學』，哪怕只是『我們很難過』、我本來可以讓世界知道：『馬來西亞留學生，也在痛，也在心碎』。
但我沒說。我選擇了體制，顧全學校的體面，卻犧牲了一段該被記得的時間。那是我最懊悔的沉默。讓位給規則，讓沉默代替證詞。現在，我不能再錯一次，所以這篇投稿，是我要說的話，遲了5年，也要說出來。她的死，被當成一堂公民課。但她不該是教材。她是我們的同學，是一條活生生的命。
真正該被提醒、被審判的，是那個讓她死的人。不是她，不是我們。我們沒辦法改變司法，但至少還能說話。還能讓她的名字，再被記得一次。
每年，學校都會辦追思會。畢業前，我幾乎都會去。鍾媽媽總是在視訊中流淚，我知道，那種痛，是一輩子的。把唯一的女兒送來台灣唸書，沒想到，是送她來送死。
我自己也是獨生女。媽媽看完新聞後跟我說：『當初放妳離開，也是冒著妳可能再也不回來的風險』，我無法想像他們當年怎麼放手的。但我知道，若我沒能回來，他們一定會生不如死。
當年，我就住在她遇害的地方。她死的地方，我經過無數次。有時我懷疑：我真的活著離開了嗎？那一年她走進那條街。我住在那條街的盡頭。她沒走出來。而我，從那天起，就再也沒真正離開過。她被強暴到死、死後還被討論值不值得同情，最高法院覺得：應該沒有太嚴重吧？
鍾姓女大生選擇來台灣，因為台灣是個安全的國家，她不知道，台灣，不只是讓她死，還讓她死得不夠一條死刑，凶手梁育誌，第一次出手失敗，所以他回去『準備得更好』，繩子綁成上吊結，選更偏僻的路段，這是計畫，不是衝動。
他伏擊她、套住她的脖子，把她拖進草叢；她掙扎，臉被壓進泥土，聲帶被勒碎。她不能喊，不能哭，只能痛著被撕開，他用外物侵入她體內，強迫帶入大量空氣，空氣穿過血管進入循環，最後聚積在心臟，右心房與右心室內。這不是隱喻，是法醫寫下的死亡方式：她的心臟，像輪胎一樣被打氣，脹裂在體內。
法院怎麼說？判死，判死。再判死。最高法院怎麼說？「他也許一開始沒想殺人」、「教誨師說他有矯正可能性」、「應分開論罪，不能直接判死」、所以他還活著，還有機會，還能再審一次。
而她呢？尊嚴被撕裂，還在被你們討論『值不值得正義』，她給台灣信任，台灣給她的是羞辱，鐘姓女大生死3次、1次在麻繩裡，1次在性侵裡、最後一次，在台灣的判決裡」。
|
|