|
(第
1
篇)
選舉只是一時的
於 2018/11/8 上午 08:51:00
說： |
選到這麼沒格調
這樣對台灣民主政治真的好嗎
|
|
|
(第
2
篇)
綠蛆 白蛆 都很噁心
於 2018/11/8 上午 10:25:00
說： |
真綠蛆假白蛆真是噁心到了極點！
|
|
|
(第
3
篇)
綠蛆執政真可怕 幾乎無政府狀態
於 2018/11/8 上午 10:46:00
說： |
併吞人民財產權益自由的上街喊「反併吞」
吃香喝辣撈官位撈廣告的門神罵人「不懂文化沒有讀書」
綠蛆用來詐騙的邏輯都一樣
綠蛆不只是「文化門神」
綠蛆根本就是「文化流氓」
好噁心喔！
|
|
|
(第
4
篇)
.
於 2018/11/8 上午 11:17:00
說： |
轉載
小野說：「不管藍綠，只做我們的事，從來沒有碰政治，沒有被任何人圈養」，然後就哽咽。
2000年總統選舉，小野支持陳水扁，陳水扁當選後，小野接任台視節目部經理。
2006年，小野擔任行政院新聞局優良課外讀物評審委員召集人。
2006年，小野擔任華視總經理，一直幹到2008年3月。
2000年到2008年，剛好就是陳水扁當總統的時期。
2018年，擔任柯文哲競選辦公室總幹事。
2018年，拍攝宣傳影片支持民進黨候選人陳其邁。
有沒有碰政治？有沒有被圈養？答案不辯自明。
有政治立場很正常，但不要當婊子又想立牌坊，這就很作。
|
|
|
(第
5
篇)
.
於 2018/11/8 上午 11:41:00
說： |
真是噁心到了極點！
|
|
|
(第
6
篇)
嗯
於 2018/11/8 下午 02:54:00
說： |
根本就是文化打手無誤！
|
|
|
(第
7
篇)
李榮貴
於 2018/11/8 下午 03:05:00
說： |
毛澤東1942年在《延安文藝座談會上的講話》中明白表示，文藝為革命政治目標服務
|
|
|
|
|
(第
9
篇)
包山包海的文化打手
於 2018/11/8 下午 04:54:00
說： |
註：「李遠」就是「小野」
|
|
|
(第
10
篇)
綠蛆執政真可怕 幾乎無政府狀態
於 2018/11/8 下午 06:12:00
說： |
綠蛆真是噁心到了極點！
|
|
|
(第
11
篇)
垃圾就是垃圾！
於 2018/11/8 下午 09:31:00
說： |
不看不知道
掀開竟然如此臭不可聞
|
|
|
(第
12
篇)
p
於 2018/11/8 下午 09:40:00
說： |
丁陣營向小野提出三問：
第一、你有為黨政高層干預東森電視劉寶傑節目發表任何譴責嗎？
第二、請問對你苦心栽培的「中影」被民進黨羞辱、攻擊時，你不但沒有一絲溫暖，反而忘恩負義，落井下石；柯文哲說你挺陳其邁是「人情世故」，為什麼這種「人情世故」面對中影都不見？「文化為政治服務，『文化人』就是狼。是狼也無妨，可惡的是說自己是『牧羊人』。」
第三、你否認自己是民進黨「文化門神」？你太謙虛了。你、紙風車、李永豐幾乎「三位一體」主宰台灣「本土文化」定義。但其實，你除了成功「假公濟私」培養自己兒子成為「文二代」，繼承這個文霸系統，請問你還造就了誰？
文末，丁陣營再諷，「敬小野而遠之。一個新黨國體制的文化打手。民進黨在選舉的時候負責文化電影電視圈子操盤的重量級人物。文化為政治服務的代表性人物。」
|
|
|
(第
13
篇)
綠蛆執政真可怕 幾乎無政府狀態
於 2018/11/8 下午 10:50:00
說： |
綠蛆真是噁心到了極點！
|
|
|
(第
14
篇)
簡直就是文化寄生蟲
於 2018/11/8 下午 11:33:00
說： |
噁心到了極點！
|
|
|
(第
15
篇)
罵得好
於 2018/11/8 下午 11:47:00
說： |
|
|
|
(第
16
篇)
.
於 2018/11/9 上午 10:41:00
說： |
綠蛆真是骯髒又噁心！
|
|
|
(第
17
篇)
哪裡有屁股舔
於 2018/11/9 上午 11:11:00
說： |
就往哪裡去!這些詐騙祖師爺真的是"厲害了我的黨"
|
|
|
(第
18
篇)
綠蛆包山包海 真的很噁心！
於 2018/11/10 下午 12:46:00
說： |
欸 小野 你不是說自己很厲害嗎？
我還在等你出手欸
你怎么突然要大家繞過你？龜縮了
|
|
|
(第
19
篇)
揭開綠蛆假面具
於 2018/11/11 下午 06:22:00
說： |
台北》小野自稱沒拿政府一毛錢 游淑慧打臉他掌握數億預算
2018年11月09日 17:12 中時電子報 徐秀娥/綜合報導
圖為106年的台北市文化基會決算書。 (擷圖自游淑慧臉書)
文化人小野出任台北市長侯選人柯文哲競選總幹事，因為拍片支持民進黨高雄市長候選人陳其邁，引發綠白合作的爭議，國民黨台北市長候選人丁守中批他是綠營門神。小野日前自清沒拿過政府一份錢，經得起考驗。北市議員候選人游淑慧說，小野出任台市文化基金會董事長2年，人事費用暴增數千萬，她質疑掌握幾億預算的小野董事長，這是怎麼一回事？
游淑慧今(9)日在臉書上表示，外界對台北市文化基金會關注不多，但其實它擁有龐大預算，甚至比市府許多正式局處還要高，小野目前是該基金會董事長。
游淑慧指出，自小野105年3月擔任董事長後，文基會的「人事費用」、「用人員額」便節節攀升，比起郝市府時代升了近4千800萬，增加了4成，在近年來政府部門不斷撙節人事費用的趨勢下，文基會的大幅成長實在少見。
文基會的人事進用是不需要公務員任用資格的，游淑慧好奇，人事費用大幅成長與其業務量、業績表現等關係，市府和議會是否有監督？
以105年和106年的決算書來看，小野任內正職人員增加了10人，但用人費用卻增加了差不多2千800萬，這樣的增加幅度，是否有些太大？文基會的「薪資結構」是怎麼一回事？
更誇張的還在後頭。游淑慧提到，剛送進議會審查的明年度預算，人事費用再次成長到1億9千萬，正職人員則增編列265人，這個文化局「附屬」基金會的編制人員甚至還比文化局還多⋯。
文基會這兩年在小野董事長的職掌下，人事進用這樣膨脹迅速，但業務和績效卻沒有成長，游淑慧自稱沒讀書，很想請教掌握幾億預算的小野董事長，你強調自己沒拿過政府一毛錢，但你的好朋友們呢？
(中時電子報)
|
|
|
(第
20
篇)
包山包海的文化打手
於 2018/11/11 下午 06:40:00
說： |
驚爆文化流氓內幕
裴在美》小野，你哭什麼
誤入政治叢林 小野文化人掀開真面目!?
2018年11月10日 19:24 裴在美
親愛的小野：
我想對你和吳念真說幾句內心的話。這些話無關選舉，可能大部分人都不會感到興趣。至於你們，以我對二位的認識，更不敢妄想你們會想要聽。當我看到你哭訴的視頻，又讀了你寫給丁守中的信後，心中更是感慨萬千。或許是因你倆一路走來太過順利，或許因為你們幾十年來一直站在資源的頂端，或許是你們自年輕時起便早已習慣毫不留情的對他人批判，更或許是你們強悍的信念使然，因而看不到自身絲毫的盲點。我遲疑良久，決定還是寫出心裡的話。
若不是最近開始在臉書上多貼了幾篇文，招來2、30年前的中影舊識在我臉書留言，才讓我重啟中影製片部那筆塵封的記憶。
當時，你和吳念真兩人，幾乎整個掌握了中影的所有拍片資源。總經理完全放手，製片部經理被架空。所有進到中影的拍攝計畫都由你們說了算，除了一些不得不拍的政策片，位高權重老導演的製作之外，其他的全由你們一手包辦。也就是說，那必須是你們認可的導演，必須是你們認可的題材，否則一概格殺勿論。我猶記得在六樓製片部，吳念真三不五時便口沫橫飛的大罵某某的案子「如何如何的爛」，隨時隨地討伐當時的那批老導演們(不久前你請託的李行導演自然也在批判之列），而你則在一旁默許包括加註和會心的微笑。
你說得對！你們推動了台灣新電影浪潮。但是，你們不也因為在中影的那9年而造就了自己事業的高峰以及累積了龐大人脈資源並奠定了一生輝煌事業的基礎麼？
我更想說的是，如果沒有你們，台灣新電影浪潮依然會發生，因為那是一個歷史的必然。如果沒有你們的專斷跋扈，霸占資源不給別人機會，說不定台灣新電影會更加豐富，走得更穩當，影響力也更長遠。甚至，台灣新電影可能繼續在國際上發亮發光。不會像今天這樣，死在狹隘的鄉土劇中，或圈囿在特定的電影語言與敘事形式中。還好，你倆在1989雙雙離開了中影，否則，說不定也沒有《推手》、《喜宴》、《飲食男女》，就更不可能有今天的李安了。
另外，我很同意，吳念真確實寫了一些膾炙人口的劇本。但更令我吃驚的是，查看他的履歷年表，一年竟能寫到8、9個電影劇本！中影的拍攝案子幾乎3/4以上由他來包辦編劇，如此，不影響不帶動台灣新電影的風潮幾乎是不可能的。你說得對，他的小說得過幾個文學獎，在台灣，獲多個文學獎電影劇本獎的大有人在。但你們因身兼中影編審，所有被看好的案子，所有一時之選的獲獎小說、新穎進步的題材全都由你們率先得手，操刀編劇、策畫或製片，如此，有可能不被推向電影浪潮的頂端麼？而且，劇本寫多了，獲獎的機率當然大增。
親愛的小野，我要說的是，你們在國民黨重要的黨營事業中央電影公司的這9年中，真的是呼風喚雨，為所欲為。你們認定了某個人、某件事，便是朋友、同路人。反之，則仇視之。你和吳念真在我們都還年輕的時候，大家都還懵懵懂懂時，你們卻已經有了強烈而分明的階級敵人的意識。至於你們的階級敵人是誰，在這裡，就不用我多贅言了。
你也提到對無法跳脫藍綠的厭惡，只是讓我詫異的是，當你挺身而出支持某位候選人時，綠色標籤對你竟然有著那般巨大的魔力，可以立即將他權貴的背景歸零。其實你也跟他們一樣，或有過之，完全以藍綠辨是非、分敵友。
台灣人愛說吃果子拜樹頭。親愛的小野，你知道嗎？在很多社會大眾的眼裡，你倆像是獨霸著一棵果樹，享有所有的果子及其分配權，到後來，你們不僅不拜樹頭，眼看著人家拿著大斧頭來砍樹，你們不僅不──求情也好、講句公道話也罷，反而站在砍樹人的那一方，或還等不及將它拿去當柴燒。這樣的作為，是這個社會大眾所不能容忍和苟同的。
這些年來，你倆一路扶搖直上，每次我回國，都看到你們不同的電視廣告頻頻出現。真為你們能夠永遠站在浪頭的頂尖而高興。正因為我認識你和吳念真，所以我知道你所言不假，真的，追求財富從來不是你們的人生目標。你們的目標更為遠大，更為理想，不就為了消滅中華民國流亡政府嗎？那些榮華富貴只是你們追求終極目標道路上隨之而來的小小報償罷了。
如今台灣社會，有太多的菁英身上經年穿著一件「公平與正義」的外衣，嘴上總是掛著「為這片土地打拚」的口號。平凡的小人物成了他們最好的媒介和棋子。你們早已不再是曾經一度的礦工的兒子和貧窮孩子。這已是眾所周知的事實。所以，請不要再利用可憐的小人物了。一個真正心存悲憫的人，是不會撻伐異己，為了達到目標，將人當成道路上礙腳的荊棘那樣砍伐的。
你說平凡的小人物在你們的作品裡找到自己的尊嚴和價值，找到存在和活下去的意義。那麼請問，在一個不公不義，生活拮据住無其所的社會裡，連活下去都有困難，如何能找到生之尊嚴價值？他們唯一活下去的意義，除了溫飽，還是溫飽！
最後，我要說的是，一個民主社會，當少數人手中握有權力，壟斷資源，這就是不公。沒有了公平，何來正義？這難道不是我們憎恨一黨專制的原因之一麼？你口口聲聲讀書人。一個讀書人，難道不明白要獲得人家對你最基本的尊敬，首先要做到的就是心口一致，言行合一麼？
做為你的舊識，亦是文學電影的同行，我對你有個小小的建議：儘管你用的詞离口吻仿效翻譯小說，這樣的技巧或許會給一些年少無知的孩子有某種高尚的假象或某種高度的錯覺。然而，你應當也知道，一個真正高尚，值得尊敬的人，在於他們的道德、情操和胸襟。並不在於他們罵人裝飾能耐的雕蟲小技。
最後，我希望你不再悲傷。畢竟，我也可以理解你的委屈，在你們的世界裡，只有你們口無遮攔痛責別人的份，哪裡有別人對你說三道四的道理？只因別人有眼不識泰山，批評了你們兩句，便憤怒傷心若此。說實在的，若以這樣來博取同情和支持，未免廉價。若是真情流露，那也實在太把自己當一回事了。
（作者為作家、編導）
|
|
|
(第
21
篇)
樂馬飯店妓女回魂
於 2018/11/11 下午 07:04:00
說： |
各位看到上面裴女士爆的內幕沒？
原來小野(李遠)、吳念真在幹中影高官、喝國民黨奶水時，就像文化流氓一樣壟斷中影資源、扼殺同業！
後來轉投綠營，再反手砍死自己的乳母！
真是惡劣、噁心、缺德到了極點！
|
|
|
(第
22
篇)
你們這些大人
於 2018/11/11 下午 07:54:00
說： |
穿上綠衣真的好噁心
|
|
|
(第
23
篇)
小野，等你出手
於 2018/11/11 下午 09:35:00
說： |
不只噁心
簡直下流
|
|
|
(第
24
篇)
包山包海的文化流氓
於 2018/11/11 下午 11:03:00
說： |
小野，你簡直是徹底羞辱了文化人的形象
小野的眼淚 台師大教授林保淳：羞辱了文化人的形象
2018-11-10 16:44聯合報 記者魯永明╱即時報導
柯文哲競選總幹事小野遭丁守中批評後痛哭，引發外界關注， 台師大國文學系教授林保淳在臉書評論「小野的眼淚」說，在「討厭民進黨」一黨獨大的現況中，一哭百哭，縱便是淚水匯成長江，恐怕也將是「潮打長城寂寞回」。以下為林保淳臉書全文：
小野的「驚天一哭」，滾燙的淚水、如珍珠般可貴的珠淚，雖未必能有孟姜女哭倒長城的威力，但崩壞其中一角，大概還是綽有餘裕的。只是，這一角，未必是韓國瑜藉「民心思變」所建築的堅固長城，反而可能暴露了民進黨多年以來潛伏包裝於許多「偽無色」團體中的原形。
善於以地方包圍中央戰法的民進黨，最犀利攻勢，莫過於《莊子‧寓言》中所說的「藉外論之」──利用外圍團體的攻擊，顯示其所指陳的問題之普遍性與嚴重性，以營造「公意」的假象。
這是「輿論戰」的要務，過去民進黨在野，用以摧陷廓清，可以說無往而不利。這些外圍團體，往往以某某協會、某某社團、某某聯盟外衣包裝，實則明眼人皆一望而知，其間主導者，本就是深綠或墨綠人物。
然彼時在野，這些人無官無職，也很難指陳出其中曖昧。但如今時移勢異，當時敲鑼打鼓諸多「從龍」人士，紛紛晉爵加官，這套「藉外論之」戰術，極容易被一眼戳穿，只要簡單谷歌一下，就水落石出了。如果還真能奏效，未免就小覷整個時代潮流變化。
小野是文化人，這個恐怕是沒有人能否認的，任何人都不應該低估他在文學創作、文化推動上貢獻。但如果說他是「政治素人」，從未參與過政治活動，據他的「夫子自道」，已可說是自己打臉打到腫了，更不說如果翻開他的經歷，其所從事工作，雖不好說是被政治「圈養」或「豢養」，但也絕非如其所宣稱般的「一塵不染」。
文化人自有文化人的尊嚴，但如果自願涉入政治圈，就是地道政治人物，既是政治人物，則受別人以放大鏡檢視，自也是分所當受。呼嗆喊冤，涕淚縱橫，難免被人譏為「鱷魚的眼淚」。尤有甚者，他將文化人的尊嚴，惡化成文化人的傲慢，彷彿未曾讀過他的作品的人就是「沒有讀過書」，更沾沾自喜於其「出手威力」如何如何，簡直是徹底羞辱了文化人的形象。
小野聲稱，尚有後續接力，柯一正的出馬，顯然是第二波，第三波、第四波………將會是誰，尚可拭目以待。這已擺明了是一個有計劃、有深謀的「倒韓」策略，也是民進黨的一慣技倆。平心而論，下一波是誰已不重要，重要的是，誰一經曝光，誰就將與民進黨劃成等號，在「討厭民進黨」一黨獨大現況中，一哭百哭，縱便是淚水匯成長江，恐怕也將是「潮打長城寂寞回」的。
|
|
|
(第
25
篇)
綠蛆執政真可怕 簡直比土匪還可惡
於 2018/11/22 下午 12:27:00
說： |
台灣人民實在是太老實又太可愛了
被你們這些文化流氓騙到團團轉
但是當你們吸乾奶媽又反手砍死奶媽的卑鄙手法被識破
再開100場直播
也沒人要理你了
直接唾棄這種背信忘義的垃圾
噁心至極！
|
|
|
(第
26
篇)
台灣人覺醒了
於 2018/11/22 下午 02:25:00
說： |
那個過氣導演開直播也沒人鳥了
除了騙 還是騙
真的好噁心！
|
|