|
(第
1
篇)
綠蛆包山包海 真的很噁心！
於 2018/11/11 下午 11:39:00
說： |
人家唱個軍歌干你屁事
你們父子倆真的很噁心！
|
|
|
(第
2
篇)
包山包海的人本流氓
於 2018/11/11 下午 11:50:00
說： |
遮遮掩掩躲躲藏藏
口口聲聲自己中立不藍不綠
背地裡都勾搭著綠蠅吃香喝辣分官封爵
真是噁心至極！
|
|
|
(第
3
篇)
大漢兒女炎黃世胄
於 2018/11/11 下午 11:53:00
說： |
真的是驚爆！
看完後！
只有一個感覺！
綠狗、好像、非常恥於承認自己是綠的！
|
|
|
(第
4
篇)
樂馬飯店妓女回魂
於 2018/11/12 上午 12:03:00
說： |
大漢兒女炎黃世胄兄
我發現現在民智大開，大家都比較冷靜，會去起底看看那些綠蛆背景
就像哪個小野被起底由中影轉投綠營，還反手親弒藍營乳母，真是低級
做人還是要厚道一點，不要太卑鄙
會讓人看不下去！
|
|
|
(第
5
篇)
樂馬飯店妓女回魂
於 2018/11/12 上午 12:09:00
說： |
小野(李遠)、吳念真被起底喝國民黨中影奶水長大卻反手弒藍營乳母的故事在這裡......
裴在美》小野，你哭什麼
誤入政治叢林 小野文化人掀開真面目!?
2018年11月10日 19:24 裴在美
親愛的小野：
我想對你和吳念真說幾句內心的話。這些話無關選舉，可能大部分人都不會感到興趣。至於你們，以我對二位的認識，更不敢妄想你們會想要聽。當我看到你哭訴的視頻，又讀了你寫給丁守中的信後，心中更是感慨萬千。或許是因你倆一路走來太過順利，或許因為你們幾十年來一直站在資源的頂端，或許是你們自年輕時起便早已習慣毫不留情的對他人批判，更或許是你們強悍的信念使然，因而看不到自身絲毫的盲點。我遲疑良久，決定還是寫出心裡的話。
若不是最近開始在臉書上多貼了幾篇文，招來2、30年前的中影舊識在我臉書留言，才讓我重啟中影製片部那筆塵封的記憶。
當時，你和吳念真兩人，幾乎整個掌握了中影的所有拍片資源。總經理完全放手，製片部經理被架空。所有進到中影的拍攝計畫都由你們說了算，除了一些不得不拍的政策片，位高權重老導演的製作之外，其他的全由你們一手包辦。也就是說，那必須是你們認可的導演，必須是你們認可的題材，否則一概格殺勿論。我猶記得在六樓製片部，吳念真三不五時便口沫橫飛的大罵某某的案子「如何如何的爛」，隨時隨地討伐當時的那批老導演們(不久前你請託的李行導演自然也在批判之列），而你則在一旁默許包括加註和會心的微笑。
你說得對！你們推動了台灣新電影浪潮。但是，你們不也因為在中影的那9年而造就了自己事業的高峰以及累積了龐大人脈資源並奠定了一生輝煌事業的基礎麼？
我更想說的是，如果沒有你們，台灣新電影浪潮依然會發生，因為那是一個歷史的必然。如果沒有你們的專斷跋扈，霸占資源不給別人機會，說不定台灣新電影會更加豐富，走得更穩當，影響力也更長遠。甚至，台灣新電影可能繼續在國際上發亮發光。不會像今天這樣，死在狹隘的鄉土劇中，或圈囿在特定的電影語言與敘事形式中。還好，你倆在1989雙雙離開了中影，否則，說不定也沒有《推手》、《喜宴》、《飲食男女》，就更不可能有今天的李安了。
另外，我很同意，吳念真確實寫了一些膾炙人口的劇本。但更令我吃驚的是，查看他的履歷年表，一年竟能寫到8、9個電影劇本！中影的拍攝案子幾乎3/4以上由他來包辦編劇，如此，不影響不帶動台灣新電影的風潮幾乎是不可能的。你說得對，他的小說得過幾個文學獎，在台灣，獲多個文學獎電影劇本獎的大有人在。但你們因身兼中影編審，所有被看好的案子，所有一時之選的獲獎小說、新穎進步的題材全都由你們率先得手，操刀編劇、策畫或製片，如此，有可能不被推向電影浪潮的頂端麼？而且，劇本寫多了，獲獎的機率當然大增。
親愛的小野，我要說的是，你們在國民黨重要的黨營事業中央電影公司的這9年中，真的是呼風喚雨，為所欲為。你們認定了某個人、某件事，便是朋友、同路人。反之，則仇視之。你和吳念真在我們都還年輕的時候，大家都還懵懵懂懂時，你們卻已經有了強烈而分明的階級敵人的意識。至於你們的階級敵人是誰，在這裡，就不用我多贅言了。
你也提到對無法跳脫藍綠的厭惡，只是讓我詫異的是，當你挺身而出支持某位候選人時，綠色標籤對你竟然有著那般巨大的魔力，可以立即將他權貴的背景歸零。其實你也跟他們一樣，或有過之，完全以藍綠辨是非、分敵友。
台灣人愛說吃果子拜樹頭。親愛的小野，你知道嗎？在很多社會大眾的眼裡，你倆像是獨霸著一棵果樹，享有所有的果子及其分配權，到後來，你們不僅不拜樹頭，眼看著人家拿著大斧頭來砍樹，你們不僅不──求情也好、講句公道話也罷，反而站在砍樹人的那一方，或還等不及將它拿去當柴燒。這樣的作為，是這個社會大眾所不能容忍和苟同的。
這些年來，你倆一路扶搖直上，每次我回國，都看到你們不同的電視廣告頻頻出現。真為你們能夠永遠站在浪頭的頂尖而高興。正因為我認識你和吳念真，所以我知道你所言不假，真的，追求財富從來不是你們的人生目標。你們的目標更為遠大，更為理想，不就為了消滅中華民國流亡政府嗎？那些榮華富貴只是你們追求終極目標道路上隨之而來的小小報償罷了。
如今台灣社會，有太多的菁英身上經年穿著一件「公平與正義」的外衣，嘴上總是掛著「為這片土地打拚」的口號。平凡的小人物成了他們最好的媒介和棋子。你們早已不再是曾經一度的礦工的兒子和貧窮孩子。這已是眾所周知的事實。所以，請不要再利用可憐的小人物了。一個真正心存悲憫的人，是不會撻伐異己，為了達到目標，將人當成道路上礙腳的荊棘那樣砍伐的。
你說平凡的小人物在你們的作品裡找到自己的尊嚴和價值，找到存在和活下去的意義。那麼請問，在一個不公不義，生活拮据住無其所的社會裡，連活下去都有困難，如何能找到生之尊嚴價值？他們唯一活下去的意義，除了溫飽，還是溫飽！
最後，我要說的是，一個民主社會，當少數人手中握有權力，壟斷資源，這就是不公。沒有了公平，何來正義？這難道不是我們憎恨一黨專制的原因之一麼？你口口聲聲讀書人。一個讀書人，難道不明白要獲得人家對你最基本的尊敬，首先要做到的就是心口一致，言行合一麼？
做為你的舊識，亦是文學電影的同行，我對你有個小小的建議：儘管你用的詞离口吻仿效翻譯小說，這樣的技巧或許會給一些年少無知的孩子有某種高尚的假象或某種高度的錯覺。然而，你應當也知道，一個真正高尚，值得尊敬的人，在於他們的道德、情操和胸襟。並不在於他們罵人裝飾能耐的雕蟲小技。
最後，我希望你不再悲傷。畢竟，我也可以理解你的委屈，在你們的世界裡，只有你們口無遮攔痛責別人的份，哪裡有別人對你說三道四的道理？只因別人有眼不識泰山，批評了你們兩句，便憤怒傷心若此。說實在的，若以這樣來博取同情和支持，未免廉價。若是真情流露，那也實在太把自己當一回事了。
（作者為作家、編導）
|
|
|
(第
6
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/17 下午 08:18:00
說： |
大陸放寬台劇登陸 文化部嗆不該為黨國服務 他酸「這部長」最內行
2026-04-16 中時新聞網 龍瀛珍
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260416003103-260407
鄭習會落幕，中共中央台辦12日宣布10項惠台措施，針對大陸「允許引進製作精良的台灣電視劇、紀錄片、動畫片，在大陸頻道和網路視聽平台播出」。文化部日前表示，在台灣創作不可能出現官方主導行銷宣傳的狀況，所有創作都不應該為黨國服務。對此，粉專「逆風的烏鴉」表示，他看到這聲明笑了出來，因為：要說「為黨國服務」的影劇人、文化人，應該沒人比現在文化部長李遠更內行。
粉專「逆風的烏鴉」今（16）日在臉書發文指出，大陸國台辦的「惠台十大措施」，其中有一項是「允許引進導向正確、內容健康、製作精良的台灣電視劇、紀錄片、動畫片在大陸頻道和網路平台播出」。文化部回應指出，「在民主自由的台灣創作上，不會有引導或限制，更不可能出現官方主導行銷宣傳等狀況」，「我們沒有必要走回頭路，所有創作都不應該為黨國服務，那種創作只是為政治服務的宣傳工具；唯有自由民主的土壤，才能孕育出偉大的作品」，看到笑出來。
粉專直指，要說「為黨國服務」的影劇人、文化人，應該沒有比現在文化部長李遠更內行的。國民黨「威權統治」時期，他服務於國民黨「附隨組織」的中影，寫了幾十個劇本。其中有濃厚政策宣傳味道的政治、軍教片，就有「成功嶺上」、「辛亥雙十」、「動員令」、「超級勇士」、「血戰大二膽」、「最長的一夜」等。可以說是黨國電影的御用寫手。
粉專接著說，2000年政黨輪替、陳水扁上台，李遠馬上變成台視的節目部經理。2006年，他變成華視總經理。2018年，他雖然去當柯文哲的競選總幹事，卻又公開支持陳其邁參選高雄市長。2024年，他擔任卓榮泰內閣的文化部長，補助爛片《零日攻擊》，以及補助大支拍攝支持大罷免的MV，給姚文智公司的電影七千萬補助。他的人生，簡直就是「為黨國服務史」。說台灣不會再黨國、不會走回頭路，看起來根本就是掌印太監看不起秉筆太監的概念啊…。
粉專直言，文化部聲明裡有一段「目前中國有條件的開放政策，極像台灣黨國時代的宣傳影片，蒼白無力又空洞」，不知道這篇聲明是不是李遠自己執筆的；如果是李遠底下的人寫的，那他高度懷疑，文化部是不是在黑他們自己的部長啊。還有那段「唯有自由民主的土壤，才能孕育出偉大的作品」，李遠自己最有名、獲得國際獎項最多的電影是1986年的《恐怖份子》和《牯嶺街少年殺人事件》；是說這兩部電影是平庸之作，還是李遠自己要推翻民進黨現在的「國民黨威權時期敘事」，認同那個時候是「民主自由」呢？
|
|
|
(第
7
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/17 下午 08:35:00
說： |
青鳥肖想打敗蔣萬安
2025-11-25 中國時報 汪葛雷/網路媒體工作者
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251125000579-260109
從上到下，當前的綠營皆懷抱著一種極為「彆扭」的心態：既不甘心接受「大罷免大失敗」事實，卻又不敢全面開幹、逆主流民意而為。進退失據之下，只好上位者屢屢胡言，下位者青鳥在網路上怪腔怪調、玩爛哏、恣意抹黑，搞得烏煙瘴氣。
反映在民進黨的網路基層、也就是所謂的「青鳥」身上，他們的心態更是無比「彆扭」。對於藍營高人氣首長，如蔣萬安、盧秀燕等人，他們百般挑剔，甚至惡意醜化。日前，青鳥就拿盧秀燕參加活動打光死白的影片、照片做文章，希望能鬥臭盧秀燕；然而事實證明，此等爛哏最終還是只能小圈子內自high，成不了氣候。
醜化抹黑藍白時，青鳥可謂人人一條龍；但談到「下一屆」，人人頓時變回一條蟲。許多人開始發表奇怪言論，如：「像陳時中這樣好的人才選台北也沒有贏，好的人才不值得被推出來給台北人糟蹋！」「台北人自私自利，整天甘被中國洗腦，反正出事了怪中央，讓中央幫忙解決就好。做事民進黨，投票國民黨。」「就讓王世堅去選就好了，他很會炒話題，選不上還是受政治重傷，我們也不心疼。」（註：因王世堅常唱青鳥反調，青鳥雖不至於把他當背骨仔，但明顯不喜歡他。）
以上試舉三句青鳥言論，供各位讀者感受一下其中之荒謬。在他們眼中，已被主流民意否定的民進黨中央施政卻是完美無缺的，甚至還會替國民黨主政的地方政府擦屁股解決問題，毫無黨派之見。
這類的言論在網路絕非孤例，老實說也其情可憫。大罷免選前在街頭氣勢如虹，選後竟破蛋不可得，造成了青鳥極大的精神失調。但偏偏又不甘心對手繼續勝下去，所以只好一邊咒罵蔣萬安、盧秀燕等現任者；但談到下屆選舉時，又擺出一種「我不跟你認真玩」、「我沒認真投入喔，結果若我沒勝，你不能說我不行」的幼稚態度——擺明要認輸嗎？
青鳥瞧不起台北人、瞧不起蔣萬安、瞧不起盧秀燕、瞧不起台中人，嘴上說不稀罕贏下這些縣市，內心深入卻還是想勝。問題來了：一個不肯正視對手優點，拒絕承認對手實力與魅力，甚至一直醜化市民的政黨，2026焉能有突圍機會？
說來也真是讓人唏噓：2020年反送中與疫情初期無限風光，講話萬眾簇擁，無限風光的民進黨，到哪裡去了？搞到現在無比狼狽、且毫無止血之勢，作為旁人，也只能為他們感到遺憾而已。
|
|