|
(第
401
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/12/25 下午 12:52:00
說： |
綠色奇幻文學—廈門抹紅記 國民黨強烈抗議自由時報造謠抹紅
2025-12-22 中國國民黨文化傳播委員會新聞稿
https://www.kmt.org.tw/2025/12/blog-post_22.html
中國國民黨今（22）日上午舉行「綠色奇幻文學—廈門抹紅記」記者會，針對自由時報連日來刻意抹紅國民黨立委前往廈門參加台商協會活動，甚至以「鬼鬼祟祟赴中、有何不可告人之事？」胡亂造謠，國民黨表達強烈抗議。文傳會主委吳宗憲表示，自由時報在上次所謂「鄭習會三條件」的不實報導後，又繼續抹紅一條龍，天天發獨家稱國民黨立委到大陸廈門為了接旨擋國安法案，完全是毫無證據與查證的小說情節。自由時報淪為側翼，報名應該是「Liberty」，卻搞成「Free style」，愛怎麼寫就怎麼寫，隨意亂編故事。
吳宗憲表示，綠營這次又重複王義川模式的一條龍式操作。王義川當初公開說的造謠四部曲，第一先製造假議題，然後到處上色做圖卡，等當事人出來解釋後，第四還是繼續打。這一次的狀況一模一樣，先借由媒體上色所謂「中共同路人」，然後說你賣台，再用國安之名政治打壓。
吳宗憲指出，先前國民黨針對自由時報「鄭習會三條件」報導發律師函要求撤下報導與道歉，該報仍我行我素，無視新聞倫理，自甘為政黨打手。他嚴厲譴責，配合執政黨操作假新聞的媒體，完全背棄媒體第四權的社會責任。此外，綠營認為對岸是敵人，但為何自由時報總可以拿到對岸的獨家機密訊息？誰才是中共同路人？抑或證明這就是為了政治鬥爭編造的假訊息？
吳宗憲也質疑，當前通訊軟體發達，訊息早已無須面對面傳達。自由時報的說法毫無邏輯可言，只是為了抹紅的爛劇本。且兩岸之間貿易往來頻繁，國人去大陸經商，民進黨無法提供協助，由在野黨去瞭解台商需求，政府卻大肆抹紅。民進黨治國無能、抹紅全能。呼籲執政黨，停止藉由綠媒側翼造謠抹黑，無底線鬥爭在野黨。
立委陳玉珍表示，自由時報上周六報導稱她在前一天就抵達廈門，但她周六一早其實飛往澎湖訪友，當天傍晚就回到臺北，當時卻有媒體報導稱她在大陸可能被交付神秘任務，報導完全不實。今天自由時報又報導說藍委「鬼鬼祟祟赴中、有何不可告人之事？」報導前沒有做任何求證。
「絕無鬼鬼祟祟赴中，就算去中國大陸也是光明正大、非常正當！」陳玉珍強調，兩岸往來密切，台商、台胞有事求助民進黨政府卻不得其門而入。民進黨政府沒有能力處理大陸事務，對於願意協助台生、台商的民代卻扣上大帽子。國民黨關心台商非常正當，毫無不可告人之處。自由時報「標題殺人」實在不應該，國民黨立委也絕不會因為民進黨或自由時報扣帽子而退縮。
對於自由時報針對參加廈門台商協會三十三周年慶祝大會的國民黨立委諸多批評和不實指控，立委翁曉玲在會中表達嚴正抗議。翁曉玲說明，先前陳玉珍委員轉達廈門台商協會邀約，雖然知道綠媒可能藉此大做文章，但認為這活動單純且為自費行程，她毫不猶豫的答應。當天慶祝活動席開100多桌，台商朋友都非常感謝國民黨立委的支持。現在陸委會、海基會根本無法發揮任何功能，台商、台胞遇到困難多向國民黨民代求助，民進黨政府做不到的讓在野黨立委做，政府應該要肯定、而非抹黑阻撓。
對於報導稱對岸要求國民黨立委阻擋國防預算，翁曉玲強調，賴清德要花1.25兆天價跟美國買軍武，難道不應該向立法院進行詳細報告？如今民進黨抹黑國民黨立委廈門行程，刻意跟國防預算連結。但在民進黨政府向國人說清楚講明白之前，國民黨仍將在程序委員會擋下相關條例，不會輕易放行。
國民黨發言人江怡臻指出，自由時報無中生有，目的就是民進黨政府把自己的無能甩鍋給國民黨，刻意掛鉤國防預算，就是民進黨轉移焦點的一貫手法。明明是一場台商行之有年的活動，卻硬扯所謂的「中共下指導棋」。事實上，除了大陸台商的邀約，民代也經常出席日本、美國、東南亞的台商活動，不會因為是大陸的台商而避之唯恐不及。
江怡臻強調，自由時報的「綠色奇幻文學，廈門抹紅記」，連日來報導的內容都是不負責任的「據透露」、「據瞭解」，明顯是中央廚房出爐的造謠SOP。國民黨守護中華民國國人，守護中華民國憲法。但民進黨從上到下擁護的卻都是賴清德的專制獨裁，在法理上辯不過在野黨，就一貫開始抹紅跟人身攻擊，以掩蓋自己的綠色執政無能。
|
|
|
(第
402
篇)
P
於 2025/12/25 下午 12:54:00
說： |
5毛狗C我請問你一個問題，你吃威而剛有沒有負作用？藥效過後對身體有幫助嗎？
5毛狗王CC你長期吃威而鋼，沒吃不就六點半？金針菇不爭氣的哭泣
(第 933 篇) 小心這隻5毛狗整天開廢板造謠喔！ 於 2025/8/3 上午 07:16:00 說：
張貼者： 小心不要被騙喔！
時間： 2025/4/29 上午 11:13:00
標題： 新來168的網友請注意，只要是板裡有****此回應文章已由版主隱藏****都是5毛板，不要被騙喔
內容：
(第 611 篇) 與5毛共諜狗C完全吻合 於 2025/4/27 上午 01:09:00 說：
共產黨技倆：造謠、造假數據、圖文、影片、撒謊、詐騙、混肴視聽、內部分化、激化內部矛盾、亂扣帽子…..
所謂的統戰很多解釋，最普遍的說法就是統一戰線，把不是自己的人用洗腦的方式拉過來跟自己同一陣線、聯合次要敵人（國民黨）打擊主要敵人（民進黨）……
新來的網友要小心不要被騙喔！ 最新板 於 2025/4/27 上午 01:08:00 說：
張貼者： 新來的請注意
時間： 2024/11/27 上午 09:08:00
標題： CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、醜陋的中國台灣
內容：
5毛共匪CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、波士頓聖保羅大教堂、醜陋的中國台灣省人、中華民族偉大復興、台版折輪司機洗滌台版烏克蘭、穿著PraMa的石皮广林、我們的劉皇叔、35年淬鍊詐騙成精、綠狗闇黑小組、蝦式固定法、周天子宣言、、擁關挺馬救中華、臣亮言、大漢兒女炎黃世胄、呆丸綠蛙NUMBErrrrONE、聖保羅行政院三份文件大教堂、聖保羅行政院三個ip大教堂、台獨禽獸嚎啕大哭、斡石皮尛祭央乂、穿著PraMa的石皮广林、炎黃子孫大漢兒女……….還有很多族繁不及備載。
其他沒認證的分身數百個，168網站只要是政治板百分之九十五都是5毛共匪CCC用不同的分身開板，不要被騙喔！
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
5毛垃圾狗王CC有精神病爲什麼不去精神病院就醫呢？
張貼者： 唐宋八大家
時間： 2025/8/24 下午 08:18:00
標題： 《ㄅㄚㄅㄨ》今天8/24…大師又出現了！
怎麼解釋？
………………………………………………
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/8/13 下午 03:05:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ老人喃喃自語說大師已經往生
內容：
那是因為ㄅㄚㄅㄨ老人太想念大師幻覺
………………………………………………..
(第 62 篇) 正解 於 2025/9/27 下午 06:15:00 說：
(第 18 篇) 極惡之徒 於 2025/8/23 下午 01:04:00 說：
樓上這板是5毛狗C冒名孽畜林添茂開板推板製造頭 浩 李南憲還在168的假象混淆視聽
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/10/17 上午 11:31:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ阿區公所尋找大師
內容：
ㄅㄚㄅㄨ阿尋匿摯愛大師在土城看守所閉關修
…………………………………………………..
5毛狗C冒名孽畜林添茂開造謠板混肴視聽板
頭浩大 師李南憲早已過逝超過半年
(第 51 篇) 5毛狗C開造假板頭浩大師早過逝了 於 2025/10/5 上午 02:04:00 說：
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/8/13 下午 09:56:00
標題： 男友急電!! 2026台積電將達2026!!!
內容：
2萬4不買
以後你會買在3萬!!
此版留著印證!!!
……………………………………..
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 唐宋八大家
時間： 2025/10/3 下午 01:29:00
標題： 大師於8/13宣告台積電引領大多頭…大家有沒有上車？
內容：
我CCC有聽大師的話！
賺翻了！
………………………………….
頭浩早已過逝半年，5毛狗C企圖製造頭 浩 李南憲還在168的假象混淆視聽
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/8/24 下午 08:09:00
標題： 笑死!!! 2028賴保證連任!!!
內容：
我就是看衰你們這些中國人!!!
不愛台灣就滾出台灣!!!
…………………………………………….
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/9/16 下午 03:15:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ阿與大師是228公園道友
內容：
請問ㄅㄚㄅㄨ阿是0號嗎
……………………………..
(第 13 篇) 正解 於 2025/9/28 下午 01:02:00 說：
(第 18 篇) 極惡之徒 於 2025/8/23 下午 01:04:00 說：
這板是5毛狗冒名孽畜林添茂開板推板製造頭 浩 李南憲還在168的假象混淆視，板主從沒和168網友見過面也不是GAY
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/8/18 下午 03:59:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ老人只要想到大師就會爆怒瘋狂洗版
內容：
ㄅㄚㄅㄨ老人是大便不順便秘
還是又被168網友洗臉腦羞成怒瘋狂洗版
(第 10 篇) ? 於 2025/8/26 下午 02:41:00 說：
開板的孽畜林怎麼不推板？？
………………………………………:.::::/:::::::
(第 34 篇) 小心不要被5毛狗騙喔！ 於 2025/9/30 下午 12:11:00 說：
這板是5毛狗王狗C冒名孽畜林添茂開的板企圖混淆視聽，板裡” 開板的孽畜林怎麼不推板？？“也是5毛狗貼的，他在在模仿別板留言混肴視聽（李南憲 媽媽我吃不下飯、李南憲快12點了，我先去向媽媽要60元買便當）
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/11/9 下午 10:22:00
標題： 男友急電!! 2個字:
內容：
快逃~
………………………………………….
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 唐宋八大家
時間： 2025/11/14 下午 01:06:00
標題： 感謝大師的帶領躲過這次的崩盤！
內容：
ㄅㄚㄅㄨ趕快看！
大師又出現了！
……………………………………………………
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
(第 664 篇) 這隻精神病患每天推造假造謠板混肴視聽 於 2025/11/17 下午 03:18:00 說：
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/11/17 下午 02:24:00
標題： 男友急電: 台股即將大崩跌!!
內容：
讓你們這些酸民全部大斷頭!!!
……………………………………….
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/11/26 上午 11:52:00
標題： 在此預告這盤要跌到何時?
內容：
跌到你這酸民跪下叫我爹為止!!
……………………………………..…….
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/9/16 下午 03:15:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ阿與大師是228公園道友
內容：
請問ㄅㄚㄅㄨ阿是0號嗎
…………………………………….
這板是垃圾5毛狗C王CC冒名孽畜林添茂開板推板製造頭 浩 李南憲還在168的假象混淆視聽，板主從沒和168網友見過面也不是GAY
|
|
|
(第
403
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/12/25 下午 08:47:00
說： |
三立埔心案遭疑涉百億利益 許甫爆：連立案調查都沒有
2025-12-16 中時新聞網 林兪彤
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251216001732-260407
民眾黨主席、立委黃國昌爆料，三立集團如「先知」般砸大錢購買埔心牧場，接著火速完成土地變更蓋影城，被質疑獲得政府一路開綠燈。對此，民眾黨副秘書長許甫表示，相關事件早在2019、2020年就已揭露，至今卻「船過水無痕」，連立案調查都沒有。許甫也指出，涉及上百億利益的土地案，歷經多年毫無進展，卻在特定業者接手後短短半年就迅速過關，檢調卻毫無動作；對比其他案件大動作偵辦，讓他相當難以理解。
許甫14日在中天政論節目《週末大爆卦》提及，他記得這個案子在2019、2020年時就已經揭露，但當時還沒很多人在意，「其實我們當時就談了這個案子，覺得怎麼可以如此誇張。先前這麼多年都沒變更，轉手三立後半年就可以變更，然後獲取價值上百億的暴利。」
許甫進一步說明，這件事情從2019年講到現在已經6、7年，自己還特別去查了一下這個案子是否簽結或是查無不法，結果該案是「船過水無痕」：連立案調查都沒有，一切彷彿沒有發生過，讓他感到非常不可思議。
「先前『馬檢』（前三立記者馬郁雯）洩漏偵查不公開的事，好歹還晃了半小時後出來說『查不到，沒事』，至少做個程序」，許甫續指，這件上百億土地的案子卻連查都沒有查。
許甫說明，這個案子是透過《都市計畫法》的細部計畫變更，大家從京華城案開始聽到細部計畫什麼的。檢調說細部計畫不可以給容獎，但容獎不是說給你土地，是說不能讓房子再蓋更高一點。許甫也指出，可是他們這邊說跳過細部計畫，讓你土地可以更好用、更值錢。而案弄了10幾、20年，張榮華這邊才過了半年就可以過關，「這兩件事情光時間點上就覺得不可思議，應該要查一下了吧！結果查都沒有查。」
許甫也點出，這邊講到都委會，他們說桃園的都委會有過關啊，但要說明一下：桃園的都委會是什麼樣的機關，他們是桃園市政府的下轄機關，「也就是說，鄭文燦市府是可以指揮都委會給或不給的，這是有權利義務關係」。但是在京華城案，都委會是獨立機關，都發局也無法影響。
「半年對十幾年，一個是獨立機關、一個是下轄機關，一個是土地、一個是容積」，許甫說明，然後現在沈慶京被差點關死了才保外就醫，結果三立連查都沒查，張榮華連一次地檢署都沒去過，「甚至我在6、7年前講這件事時，對方還說要告誹謗。請問：你們有兵分五十幾路去查這些案子嗎？有去稍微了解一下這個狀況嗎？」
最後，許甫表示，近期三立發生不少事情，包括大家說的詐騙。明明王牌交易所這件事，三立幫他們作業配，甚至成立子公司去合作，「詐騙是大家最痛恨的事情，結果三立的子公司跟詐騙集團合作一點事都沒有」。許甫也指出，還有日前查到有個網軍也是三立的前製作人等，據他掌握到可靠消息，檢調其實沒講的是：查到那個機房上面，竟然有一本教戰手則，包括一些網軍的SOP等，「你知道這件事有多可怕，但查都沒有查」，也讓他覺得相當扯。
----------
政媒共生 董智森：三立報導應受質疑
民進黨御用媒體兼打手 9年拿261項標案
2025-12-17 中國時報 袁茵、賴佑維
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251217000502-260118
三立集團買下埔心牧場後，當時的桃園市政府與內政部一路開綠燈幫忙變更地目，炒作土地利益驚人。資深媒體人董智森16日直言，民進黨執政下「政媒共生」，台灣最好賺的就是土地，《自由時報》即是靠土地起家，且三立、民視拿了政府最多標案，當然每天護航、講政府好話，報導真實性應受到質疑。
董智森昨接受中視節目《新庶民大頭家》訪問，談及前NCC委員林麗雲、王維菁曾發表公開信痛批民進黨執政是「政媒共生」，而這2人是深綠學者。過去曾傳出時任行政院長蘇貞昌的幕僚說「王、林可配合處理中天」，最後中天新聞台真的被關台。
董智森直言，拿民進黨政府最多標案的就是三立與民視，他們現在改做土地，正是因為土地比投標做政府業配還好賺。「台灣最好賺的就是土地，台灣最大的那家報紙（指《自由時報》）就是靠土地起家」。他呼籲民眾，不要再相信這些綠媒，畢竟他們已違背過去民進黨堅持的黨政軍退出媒體精神，令人不齒。
藍委賴士葆也指出，統計三立與民視過去9年獲得的標案，三立獲261項標案、金額58億元；民視標到349項採購案、金額41億元。2家綠媒加起來從政府得到近百億元，平均1年可有10幾億用來維持政媒關係、幫政府講話。
至於三立買埔心牧場，政府一路開綠燈，算不算圖利？民眾黨主席黃國昌昨直言「當然是圖利！」他2、3年前就揭露三立案子，味全過去要變更地目都不成功；但三立張榮華一接手後，從地方到中央一路開綠燈，配合得可說是天衣無縫。
黃國昌指出，變更地目還硬扯與前瞻基礎建設計畫的城鄉建設有關係，明明一點關係也沒有，「問題是：揭露了又怎麼樣？三立集團張榮華耶，綠媒耶！民進黨的御用媒體兼打手。再追10年，民進黨也絕不可能辦這個案子。」
桃園地檢署表示，媒體去年7月7日報導三立集團收購埔心牧場涉有不法，地檢署隨即剪報分他字案，並指派檢察官偵辦；同年9月「檢察長信箱」再接獲民眾檢舉味全埔心牧場交易案，同年10月併案偵辦，目前案件仍由檢察官偵查中。
----------
三立埔心案照妖鏡！侯漢廷轟「政媒共生醜陋結構」： 檢調查了什麼？
2025-12-19 中時新聞網 林兪彤
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251219001176-260407
三立集團收購桃園埔心牧場地目變更案持續延燒，時任桃園市長鄭文燦與內政部都火速核准變更，亦引發是否圖利爭議。針對桃檢指出2024年7月就已在偵辦該事件，也讓在野黨痛批：2023年就公開質疑的案子，至2024年桃檢才分案？如今2025年底，也似無進展。對此，新黨台北市議員侯漢廷也批，檢調辦柯文哲案速度如同高鐵，辦三立案卻像「誤點」。直言若弊案圖利的鏈結很清楚的話，就不僅僅是單純的土地開發，而是「用國家的土地利益，來供養綠色的媒體巨獸的政治交換」。
侯漢廷18日在中視政論節目《新庶民大頭家》表示，從三立集團收購埔心牧場一案，可看出這是一個「照妖鏡」。侯進一步說明，「這造就民進黨跟綠色媒體之間政媒兩棲互利共生的醜陋結構，也照出了檢調單位看顏色辦案的卑劣黨性」，完美詮釋什麼叫「綠色執政，點石成金」。
「一家親綠媒體買下了牧場後，政府就像裝了渦輪增壓機一樣幫忙變更地目」，侯漢廷續指，然而當在野黨檢舉涉及弊案的時候，檢調卻像吃了安眠藥一樣，睡了一年之後還醒、醒了之後還在散步。
侯漢廷並批，當時檢調辦柯文哲案速度如同高鐵，辦三立案卻像「誤點」。侯也表示，現在已經2025年底，距離三立集團2018年底收購埔心牧場已經過去7年，距離在野黨2023年的檢舉也已經過了2年，桃檢卻仍稱全案還在偵查，「那到底查到什麼地步了呢？」
侯漢廷也說，當時三立收購埔心牧場，鄭文燦市府跟內政部就展現驚人的行政效率，而過去味全拖了20年都沒有變更成功。侯並說明，一般的老百姓如果想要變更地目的話，跑斷腿都要好幾年；結果三立要變更，「從農業區變成影城，商業價值暴增，政府一路開綠燈」。他也認為，這個不能叫做單純的行政效率，而是量身打造。
「過去味全申請的時候，到底卡關在哪裡？」侯漢廷質疑，那麼當三立擁有了牧場並去申請的時候，「本來卡關的地方，為什麼突然就能夠通關？當初審核拒絕味全的那個承辦人員，為什麼後來他又可以去審核三立？」侯表示，這當中的不合理之處，本就是檢調應該查的；過去對待味全是什麼標準，原則上對待三立也應該用一樣的標準。
侯漢廷直言，牧場變更之後，地價翻了多少倍，那這些利潤都給誰，「這等於是，幾乎就是鄭文燦用公權力送給三立的大紅包」。侯也說，至於為什麼要送大紅包，就是「三立是民進黨的宣傳部，是幫民進黨洗腦選民的大喇叭」；所以如果這個弊案圖利的鏈結很清楚的話，就不僅僅是單純的土地開發，「就是用國家的土地利益來供養綠色的媒體巨獸的政治交換。」
至於在野黨痛批「檢調睡了一年」，侯也表示，這個形容詞太客氣。當時柯文哲案，幾個月內就分案搜索、聲押起訴。至於三立此案，他也疑惑：這一年半以來，檢調是否有搜索三立總部、查扣鄭文燦的決策公文、約談當時桃園市府的工作人員等？若是沒有，那所謂的偵查就是在喝茶打混，「怎麼沒有比照柯文哲案，先羈押再查金流？」
最後，侯漢廷也批，這也顯見了（檢調）辦案力度的雙標，辦柯文哲案讓他抄家、辦三立案卻應付了事，「拖到最後大家都忘記，最後再來一個查無不法偵結，極大的可能性」。侯也直言，這種「綠能你不能」的司法自助餐，才是臺灣民主最大的悲哀。當媒體變成了建商，他們還會監督政府嗎？不會。「當然，他們從來也沒有在民進黨執政的時期監督政府，他們只會成為政府。」
|
|
|
(第
404
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/12/30 上午 10:49:00
說： |
公廣集團一團亂！治理失靈、財務失控 公共媒體無人把關
2025-12-30 中時新聞網 戴志揚
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251230001427-260402
長期被視為公共價值象徵的公廣集團，近年卻頻頻爆出治理失序、財務惡化與決策失當等爭議。從TaiwanPlus投入鉅資卻成效有限，到華視連年虧損、董事會監督功能形同虛設，一連串問題不僅侵蝕公信力，也讓外界質疑：公廣體系的「螺絲」，是否早已全面鬆動？尤其文化部近期公布的新一屆董監事名單再度引發關注，名單中來自文化與學術領域的人士比例偏高，是否具備全面理解組織治理、財務監督與經營決策的能力，外界難免存疑。
最受關注的，莫過於政府四年投入高達58億元的「TaiwanPlus」國際傳播計畫。監察院日前明確指出，該計畫在政策目標、績效指標與執行監督等層面皆存在重大缺失，鉅額公帑投入後，卻未能有效提升國際能見度，成果與原先設定的期待明顯落差。
此外，公視近期推動的「公共媒體AI Chatbot合作計畫」亦引發內部高度質疑。據了解，該案在尚未完成內部簽核、未經董事會正式核准前，即對外召開記者會宣布合作內容，甚至在未完成公開評選程序的情況下，相關技術顧問便已出面亮相。事後才補辦行政流程的作法，引發內部不滿，也讓外界質疑決策是否流於形式，治理機制是否形同虛設。
治理問題同樣反映在華視日益惡化的財務狀況上。近三年來，華視虧損持續擴大，112年虧損2.4億元、113年再虧2.3億元，114年更預估虧損2.58億元。節目與廣告收入雙雙下滑，現金流緊縮，迫使華視頻繁舉債。據了解，目前以「華視光復大樓」作為擔保的借款金額已超過 40億元，甚至被外界戲稱為「華銀光復大樓」。更令人震驚的是，電視台經營不行，管理更是出現大問題。被視為金雞母的華視光復大樓最近居然被建管處貼上了公共危險建築標誌，極可能危害公共安全跟承租戶的生命保障，營運與管理雙雙亮紅燈。
在財務壓力之外，公廣體系內部的治理問題也逐漸浮上檯面。據了解，今年度考績評核中，多位台長僅獲「佳等」，僅有一人獲評「優等」，然而董事長與總經理卻同時獲得董事會給予的「特優」評價。如此明顯的評等落差，引發外界對考核標準是否一致、評鑑機制是否公平的質疑。特別是在連年虧損、經營績效持續下滑的背景下，高層評價卻依舊「一路亮綠燈」，更讓人質疑董事會是否真正發揮應有的監督與問責功能。
在治理成效屢遭質疑的情況下，文化部近期公布的新一屆董監事名單再度引發關注。名單中來自文化與學術領域的人士比例偏高，是否具備全面理解組織治理、財務監督與經營決策的能力，外界難免存疑。更值得關注的是，公廣集團旗下尚包含具高度商業屬性的華視，未來將有多達三分之二的董事同時肩負華視董事職責，卻未必具備實際的媒體經營與市場運作經驗。
公廣的未來，究竟是走向專業治理、制度重整，還是繼續在政治與行政的夾縫中前行？這不僅關乎一家媒體的存亡，更關係到公共資源如何被妥善運用、公共信任是否能被重建。此刻，正是社會必須嚴肅檢視、深刻反思的關鍵時刻。
|
|
|
(第
405
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/1/17 下午 11:30:00
說： |
三立記者烏龍 堵亡者家屬問「跟張文多久沒聯絡」 網怒了
2025-12-21 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251221002599-260407
27歲男子張文19日在北捷台北車站及中山商圈持刀行兇，犯案後墜樓身亡，連同張嫌本人共造成4死。其中一名中山站外停等紅燈的37歲蕭姓男騎士不治，姊姊曾悲痛怒吼「張文殺了我弟弟！」但三立記者疑誤以為受害者家屬是張文家屬，烏龍堵訪對話讓外界傻眼。
張文19日在北車犯案後，再現身捷運中山站誠品南西百貨前，開始沿路持刀行兇。當時，37歲機車騎士蕭男僅是在路口停等紅燈，卻突遭張文襲擊，頸部受傷，鮮血瞬間染紅白色上衣，隨後連人帶車倒地，經救護人員緊急將其送往馬偕醫院搶救，仍回天乏術。蕭男家屬接獲噩耗後情緒崩潰，在派出所製作筆錄後走出時，面對媒體鏡頭，淚流滿面，並憤怒大吼「張文殺了我弟弟！」場景令人鼻酸。
11萬追蹤的粉專「一百五」分享新聞影片指出，《三立新聞》堵亡者家屬，追問跟張文多久沒有聯絡。亡者家屬錯愕：「什麼？我們不是犯人家屬，我們是受害者家屬，他殺了我弟弟！」記者不停追問「什麼叫作他殺你弟弟？」，事後還剪成短影片上傳多頻道。
網友表示「記者以為亂問獲得流量後，再道歉不是殺人犯家屬嗎？」、「這才叫吃人血饅頭」、「我們與惡的距離」、「正常發揮」、「追殺受害家屬，以為自己撿到槍」、「真的鬧欸！兇嫌家的是父母+哥哥，記者都不用做功課的嗎？」、「又傷到受害者家屬一次」、「專業性真堪憂」。
針對相關爭議，三立回應表示，當時因現場仍處於混亂狀態，記者在第一時間求證的過程中，先進行相關人士身份的釐清及查證。在經過確認後，確定了受訪當事人為受害者的家屬。三立記者現場為善盡記者採訪查證的工作，也謝謝讀者的意見與指教。
----------
記者堵訪「希望找到家人嗎」 辛柏毅家屬怒譙三字經 三立致歉：認知失誤
2026-01-09 梅花新聞網 黃楚甯
空軍飛官辛柏毅上尉6日駕駛F-16V戰機執行例行性夜間訓練時墜海失聯，辛柏毅家屬發文表示，「等不到消息已經夠難受了，返家途中竟遭《三立新聞》記者守候並要求受訪，還追問：會希望找到家人嗎？要不要說一下話？」痛批「沒良心就是三立」。對此，《三立新聞》發聲明表示，採訪當下因認知失誤，已向家屬致歉，未來對於採訪同理心與專業將更審慎。但致歉仍止不住網友怒火，仍持續被炎上。
飛官辛柏毅所駕駛的F-16V，疑似因戰機模組化任務電腦（MMC）故障，導致空間迷向。雖辛柏毅曾回報跳傘3次，但搜救隊至今仍無截獲到求救信標訊號，因此不確定是否真有確切跳傘的動作，目前各單位持續全力搜救。
辛柏毅家屬日前發文寫道，在軍中等待多日未有消息，身心已承受極大壓力。沒想到返家途中竟有三立記者守候，一下車就直接拿手機採訪，追問「會希望找到家人嗎？要不要說一下話？」讓家屬痛罵，當下三字經都出來，「不會太殘忍嗎，你們這些記者？欠公審、沒良心，就是三立！！！」
消息曝光後，《三立新聞》立刻遭到許多網友出征。9.7萬追蹤的臉書粉專《政知局》也轉發此消息，批「不意外，有良心就不會去三立當記者了」。網友也留言表示，「NCC不出來嗎？」、「在受害家屬身上撒鹽，三立記者沒禮、缺義、寡廉鮮恥無以復加⋯」、「三立的水準，只適合做假新聞」、「社會亂源之一」、「就是有這些沒良心的禍害，只顧自己的利益，漠視別人的權益」、「三立啊，人血饅頭就是香」、「這時候騷擾，問希望找到家人嗎，太殘忍了」、「飛官住家地址是誰外流給記者？」
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的鄉民也炸鍋，怒轟《三立新聞》「超級糟糕的行為」、「黨媒鳥一般素質，不意外」、「問這種白X問題都不會角色置換一下」、「鶄媒體日常」、「三立記者的資料來源是？真的有夠不要臉的」、「根本泯滅人性」、「有人性，不會入泣」、「少看三民自，人生很充實」。
《三立新聞》慘遭炎上後，發布聲明致歉，表示記者在家屬煎熬時刻的採訪行為造成冒犯與打擾，深感歉意。三立指出，採訪當下因認知失誤，已向家屬致歉，並透過在地里長與花蓮基地政戰官協助，再次轉達歉意。同時也啟動內部檢討，於7日晚間舉行教育訓練，重新檢視採訪流程，強化同理心與專業，未來將更為審慎。
此外，《三立新聞》在去年1219北捷中山商圈隨機殺人案中，追問受害者家屬「跟張文多久沒有聯絡」，引發亡者家屬錯愕：「什麼？我們不是犯人家屬，我們是受害者家屬，他殺了我弟弟！」記者不停追問「什麼叫作他殺你弟弟？」，事後還剪成短影片上傳多頻道。引發網友痛罵吃人血饅頭、賺流量。
當時《三立新聞》回應，表示當時因現場仍處於混亂狀態，記者在第一時間求證的過程中，先進行相關人士身份的釐清及查證。在經過確認後，確定了受訪當事人為受害者的家屬。《三立新聞》記者現場為善盡記者採訪查證的工作，也謝謝讀者的意見與指教。
|
|
|
(第
406
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/1/23 下午 07:19:00
說： |
北檢認證「綠媒」！批三立新聞配合罷團青鳥挨告 王鴻薇5人獲不起訴
2025-11-19 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251119001499-260402
綠營推動「大罷免」活動，三立電視不滿國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻、發言人楊智伃、名嘴朱凱翔5人各自在臉書、直播中指稱三立電視配合「大罷免」，分別批評三立「綠媒」為幫罷團造勢、製造新聞，控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署今（19）日偵結，認為媒體新聞報導方式，關乎媒體公信力，屬可受公評事項；5人發言內容並非憑空捏造，難認5人有減損三立名譽的真實惡意；5人罪嫌不足，均不起訴處分。
三立控稱，三立並未配合大罷免或製造不實言論，但今年5月王鴻薇在臉書發文，指她在反罷宣講時，從來沒有來過的三立新聞突然出現，原來是青鳥側翼罷團派人來搭配三立新聞。王鴻薇並稱，綠媒為幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造她被嗆。
楊智伃則在臉書發文，本來只有中天新聞的攝影機在直播，三立新聞單機突然來現場拍攝；果然一隻罷團青鳥側翼跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝。另朱凱翔在直播節目「預謀打假球被抓包，三立惱羞，歌舞加碰瓷，青鳥智商爆擊！」邀請徐巧芯、江怡臻對談，朱引用王鴻薇發文，指三立「在那裡裝什麼裝嘛？」三立控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。
檢方曾傳喚王鴻薇調查，認為王鴻薇當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，卻遭不同政治立場者嗆聲質疑，三立確實在現場採訪。王是依據證據，確信其為真實而發文。該事實並非杜撰，難認王有減損三立名譽的真實惡意，不構成妨害名譽罪。
檢方認為，5人質疑三立對新聞報導之取材、安排、呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬公共事務範疇，因此對此現象評論，與公共利益有關，屬可受公評事項。縱使言論令三立感到不快，難認有減損三立名譽的真實惡意，受言論自由保障，不構成妨害名譽罪。
檢方認為，楊智伃4人沒有傳喚到庭說明必要，逕為不起訴處分。
----------
三立電視再吞敗！挨批「詐團、邪教」 名嘴及罷免領銜人不起訴確定
2025-11-21 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251121003839-260402
三立電視今年5月報導檢調偵辦罷免「死亡連署」案，指罷免案領銜人李孝亮「一罪一罰要關30年」。事後媒體人朱凱翔直播邀李對談，批評三立「毀人家庭」、「毒害人心不下於詐團」、「跟邪教沒兩樣」。三立提告朱、李2人誹謗罪，台北地檢署上月不起訴朱、李。三立不服，向台灣高檢署聲請再議。台灣高檢署今（21）日駁回，朱、李2人獲不起訴處分確定。
今年5月，三立電視報導北檢偵辦罷免「死亡連署」案，發布新聞「死人連署偽造文書鐵證，律師：李孝亮一罪一罰最重30年徒刑」。5月6日，朱凱翔的「不演了新聞台」網路頻道播出「誰來早餐」直播節目，邀請李孝亮對談。
朱在節目中指稱「三立毀人家庭」、「這個毒害人心的程度，不下於詐騙集團」、「三立的好朋友們，如果良心未泯的，放下屠刀、立地成佛，OK？」李則以「嗯」、「對」附和。三立電視不滿，向北檢提告朱、李2人誹謗罪。
檢方調查時，朱辯稱，李母為三立忠實觀眾，三立為製造壓力給李，在政論節目中散布各種錯假訊息，不斷渲染「一罪一罰，李要關30年」，致李母壓力很大，導致母子失和，這不是毀人家庭、詐騙集團嗎？且節目內容洗腦觀眾，不就如同邪教？
檢方認為，評論三立等大型企業，因其掌握社會較多權力或資源分配，對於相對弱勢者的意見表達，本應以較大程度容忍。加上三立確實報導李一罪一罰最重30年徒刑，朱、李是討論罷免案及相關法律爭議，為可受公評之事。且李僅為朱附和言論，縱使朱措詞或有過激之處，但尚未明顯逾越適當評論範圍。
檢方認為，電視為民眾接近媒體使之重大媒介，亦為公眾意見最有力之傳播工具，除對公眾事務監督報導外，亦受公眾及其他媒體監督，因此朱、李言論仍屬監督之評論範疇。且三立身為傳媒，並非毫無話語權而無從辯駁。2人罪嫌不足，今年10月將2人不起訴處分。
不過，三立不服，向台灣高檢署聲請再議。高檢署審查後認為三立再議無理由，依法駁回。因此，朱、李2人不起訴處分確定。
----------
王鴻薇等5人批三立「綠媒」遭控 獲不起訴確定
2025-12-19 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251219004137-260402
綠營推動「大罷免」活動，三立電視不滿國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻、發言人楊智伃、名嘴朱凱翔5人各自在臉書、直播中指稱三立電視配合「大罷免」，分別批評三立「綠媒」為幫罷團造勢、製造新聞，控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署認為5人罪嫌不足，均不起訴處分。三立認為，5人言論超過合理評論範圍不實評論，向台灣高檢署聲請再議。台灣高檢署19日認為三立再議無理由，支持北檢見解，駁回三立再議，王鴻薇5人獲不起訴處分確定。
三立控稱，三立並未配合大罷免或製造不實言論，但今年5月王鴻薇在臉書發文，指她在反罷宣講時，從沒有來過的三立新聞突然出現，原來是青鳥側翼罷團派人來搭配三立新聞。王鴻薇並稱，綠媒為幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造她被嗆。
楊智伃則在臉書發文，本來只有中天的攝影機在直播，三立單機突然來現場拍攝，果然一隻罷團青鳥側翼跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝。另朱凱翔在直播節目「預謀打假球被抓包，三立惱羞，歌舞加碰瓷，青島智商爆擊！」邀請徐巧芯、江怡臻對談，朱引用王鴻薇發文，指三「立在那裡裝什麼裝嘛？」三立控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。
北檢曾傳喚王鴻薇調查，認為王鴻薇當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，卻遭不同政治立場者嗆聲質疑，三立確實在現場採訪。王是依據證據，確信其為真實而發文，該事實並非杜撰，難認王有減損三立名譽的真實惡意，不構成妨害名譽罪。
北檢認為，5人質疑三立對新聞報導之取材、安排、呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬公共事務範疇，因此對此現象評論，與公共利益有關，屬可受公評事項。縱使言論令三立感到不快，難認有減損三立名譽的真實惡意，受言論自由保障，不構成妨害名譽罪。
當時，三立發出三點聲明強調，捍衛新聞採訪自由的立場不變，且基於報導新聞之責安排記者前往採訪，符合新聞採訪原則。最後則是表示，王鴻薇等人基於不存在的事實所發出的評論，自然是超過合理評論範圍不實評論，令人遺憾。
三立並向台灣高檢署聲請再議。高檢署審查後，認為北檢偵查已完備，支持5人不起訴理由，三立聲請再議無理由，依法駁回。因此王鴻薇5人獲不起訴處分確定。
|
|
|
(第
407
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/1/23 下午 09:33:00
說： |
獨家》TaiwanPlus驚爆內部爭議！公視高層氣炸開鍘CEO余佳璋
2025-12-19 中時新聞網 詹鎰睿、池宗玲
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251219003419-260404
由公視經營的英語頻道「TaiwanPlus」，因今年11月時以「重罪犯」來形容美國總統川普，引發爭議，執行長余佳璋則自請處分。怎料，事隔不到一個月，《中時新聞網》掌握獨家消息：公視董事會以余佳璋任內爭端不斷且不見改善為由，決定提前解約，出手開鍘。
消息來源指出：TaiwanPlus於2021年開播以來，新聞內容、節目預算、自製闕如、人事聘用、合約問題等頻頻爆發爭議，曝露內部管理失能，相關弊端案情嚴重，已超越公視高層與主管機關文化部的忍耐極限。其究責結果，全部指向遭藍營立委評為「對業務很不熟悉」的執行長余佳璋。
因余佳璋任內爭端不斷，內外失分，屢次遭要求更正卻不見改善，公視高層終於「不忍了」決定出手，還沒等到董事換屆，就選擇提前告知余佳璋解約。不過，余方面則表示，是「主動請辭」走人。
公視董事換屆在即，援往例是等待新舊董事交接、選出新任董事長與總經理之後，會針對公視基金會所屬單位之主管適任與否展開評估，必要時再行異動。此次選在換屆前開鍘，實為罕見。
今（19日）上午，余佳璋在TaiwanPlus主管會議上說明人事異動，確定於12月底離職。據悉，職缺交由公視國際策發部經理何國華暫代。截稿前，記者詢問公廣集團，尚未得到回應。
對此，公廣集團回應，「公共電視文化事業基金會昨日（12/18）召開董事會，會中徐秋華總經理報告，已同意國際影音平台余佳璋執行長請辭執行長一職。余佳璋今年已多次表達辭意，胡元輝董事長與徐秋華總經理對其任職期間的努力表達感謝，並尊重其個人意願。公視基金會為確保平台營運的穩定，由國際暨策略發展部何國華經理代理執行長職務。」
余佳璋曾任職台視、TVBS、年代等各大電視新聞台，同時也是台灣新聞記者協會會長、顧問以及國際記者聯盟候補執行委員。
|
|
|
(第
408
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/1/31 下午 09:42:00
說： |
赴陸交流被爆條件說 蕭旭岑斥媒體胡說八道 國民黨擬提告
2026-01-26 中時新聞網 周毓翔
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260126001567-260407
國民黨正在與大陸洽商國共兩黨交流。此時卻有綠媒再爆「條件說」，指中共施壓國民黨繼續擋軍購、絕對不能支持台美供應鏈合作等。對此，國民黨副主席蕭旭岑表示，通篇報導是胡說八道、亂編故事、嚴重違反新聞道德，黨內已經在認真思考正式的法律動作。
蕭旭岑在中廣新聞網《千秋萬事》受訪時表示，綠媒跑得到北京權威消息嗎？這是常識問題。這個媒體可能認為自己有問到權威人士，所以寫這篇報導。但這個權威人士，是不是所謂「我們的國安人士」跟他們透露的？
對於報導所稱北京在「技術性推遲」國共智庫交流，逼國民黨拿出實質作為。蕭旭岑說，這完全是編造、不符事實，近兩週國民黨將會對外說明，很快就知道誰在說謊，並認真考慮法律行動。綠媒不斷用似是而非的假新聞搞認知作戰，意圖塑造國民黨為見中共國家主席習近平而杯葛軍購。
蕭旭岑強調，民眾黨主席黃國昌去一趟美國回來都說了，對美軍購只有3千億。就算維護費1比1算好了，也就6千億，民進黨卻編了1.25兆，剩下是灌水？國民黨是為了人民的納稅錢才嚴審，並沒有擋軍購。馬政府時期的軍購案，比李扁時期都還多。要跟美國軍購，沒有意見。
蕭旭岑指出，兩岸智庫對接，又或是可能的鄭習會，不用任何門票，只要認同中華民國的一中憲法，兩岸關係不是兩國關係，就可以訪問大陸，這是常識。國民黨過去多位主席都去過大陸，哪次跟軍購有關？這種放話，在選舉期間就是意圖使人不當選，企圖干預2026地方選舉。
蕭旭岑說，他看到這報導就覺得「這是小說嗎？」這個記者是見過習近平？他是習近平的聽床師？寫得好像他被安插在習近平旁邊裝竊聽器，都知道習近平在偷罵國民黨，知道習近平的想法一樣；這篇報導的目的就是協助民進黨打抗中保台牌，讓他們在選舉的時候可以拿這篇報導去講，他們就免責了。
蕭旭岑說，自己見過習近平，也了解習近平的從政軌跡，能判斷他的做法跟思維。對於目前正在洽商的國共交流，他透露，這兩個禮拜就會對外說明，大家會知道，等具體開始進行後就知道這些指控都是假的。
|
|
|
(第
409
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/2/9 下午 10:07:00
說： |
白：NCC錯了 中天權利就該恢復
衛廣法修正 賴總統稱中天條款 遭諷打臉NCC
2026-02-03 中國時報 陳祐誠、袁茵、張睿廷
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260203000437-260121
在野黨通過《衛星廣播電視法》等修正案，傳出行政院研擬「不副署」反制。賴清德總統2日表示，藍白對福國利民的總預算沒有審查，另一方面強行通過顏寬恆條款、中天條款及黨產案，「這樣做到底對不對，希望全國民眾能夠評評理。」民眾黨主席黃國昌反批，NCC說「這不是中天條款」、「中天不適用」，賴總統卻說是中天條款，大家聽了不覺得很混亂嗎？到底是NCC說了算，還是賴清德說了算？
賴清德昨前往台北郵局慰勞快捷郵件投遞員工，他批評，在野黨本會期沒審查總預算，也無視中國的威脅，阻撓國防特別條例；另一方面用盡全力、因人設事，強行通過顏寬恆條款、中天條款，也通過了國民黨再度擁有黨產。至於府院是否不副署？賴僅表示，行政院會用合憲合法方式來面對，目前正積極與專家學者討論中。
黃國昌表示，《衛廣法》處理的問題非常簡單。電視台若被NCC撤照，當然有權利打行政訴訟；但若行政法院認為撤照處分錯誤，現行法律卻根本沒規定接下來怎麼辦，所以才需要修法。「難不成按照NCC的標準，全部都要吹捧民進黨，執照才能繼續延續下去嗎？」
黃國昌強調，並不會因立法院修正《衛廣法》，中天就馬上復照，因為還要看最後行政訴訟結果。若最後法院認為當初NCC決定是對的，《衛廣法》修正對中天一點幫助都沒有；但如果是錯的，人家的權利就要恢復。
他諷刺，民進黨一直說修法是「為了中天」，賴總統也稱是「中天條款」，但NCC說「這不是中天條款」、「中天不適用」，大家聽了不覺得很混亂嗎？黃國昌批評，民進黨將法律制度全丟到垃圾桶，看怎麼樣最符合民進黨利益，就用此方式標籤化、進行政治攻擊解釋。
藍委許宇甄抨擊，賴總統將正常修法操作成政治抹黑，聲稱「國民黨再擁有黨產」，根本是假議題。救國團並非國民黨附隨組織，何來「黨產回歸」之說？至於《衛廣法》與《立法院組織法》的修正，目的在於完善媒體制度與國會運作的法治基礎，並非因人設事。
----------
衛廣法全綠通過？郭正亮曝「民進黨在頭痛」：賴沒救了
2026-02-04 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260204000020-260407
在野通過《衛星廣播電視法》等修正案，傳政院研擬「不副署」反制。此外，綠營批助理費「顏寬恒條款」，藍營則推牛煦庭版本反將一軍。前立委郭正亮直指，牛煦庭版跟「顏寬恒條款」無關，總統賴清德不知道狀況就亂講話；綠委全票通過衛廣法，內部意見不一很頭痛。
民進黨批，在野修《立法院組織法》是掛羊頭賣狗肉，要為國會助理費除罪化；還稱，此修法是「顏寬恒條款」。但牛煦庭3日接受媒體訪問時坦言，法案攻防的時候都講得非常清楚，助理加薪法案才是立院組織法修訂的核心，基本上只有比照民代支給條例明列相關性質，其他的所有內容都是在增加助理相關待遇，給予立委的補助費用仍有一大塊是給助理的工資，所以沒有任何性質、規則跟型態的改變。
郭正亮3日在中天節目《洪淑芬辣晚報》直呼，「那個廣播電視法，民進黨沒有投反對票，第一次看到『全綠通過』，民進黨棄權、不投票！」為什麼？因為改成9年審查一次，符合三立、民視的利益。所以綠媒沒有進場關說嗎？不然為什麼民進黨立委沒有人投反對票？
郭正亮指出，現在民進黨在頭痛，因為內部有不同意見：有人希望（政院）「不副署」，也有人認為這個事情會很嚴重。「你如果不副署，那總預算不用審了！」3月15日就見真章了。另外，那個助理費法案，最後通過的是牛煦庭的版本，牛煦庭版跟所謂「顏寬恒條款」一點關係都沒有，「這個賴清德沒有辦法，沒救了啦！他不知道狀況就亂講話，就看你敢不敢主張『不副署』！」
|
|
|
(第
410
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/2/11 下午 07:04:00
說： |
獨／公視護航Taiwan+進駐華視用低於行情價租辦公室 多花納稅人4千多萬裝潢費還影響華視收益
2026-02-11 FTNN新聞網 孫偉倫
https://www.ftnn.com.tw/news/523038
台灣政府首個對國際發聲的影音新聞平台「TaiwanPlus」最近又被爆料指，負責經營的公視要求集團旗下的華視公司，將位於台北大巨蛋旁精華區的光復南路總部大樓9至11層，以低於市價極多的每坪不到1,900元價格租予TaiwanPlus做辦公室。原址辦公室用不到幾年就要多花一筆超過4000萬元的裝潢費，也可能因公視、華視間「關係人交易」，可能有涉及違反《證交法》、《公司法》交易資訊不透明、利益迴避問題。
立委柯志恩接獲爆料指，目前總部辦公室位於松江路上的TaiwanPlus，租約在2026年1月期滿後獲展延一年。不過公視董事會在去年12月通過支持TW+遷入華視大樓，並正快馬加鞭施壓華視以折扣價完成租價定案，要趕在二月在華視董事會通過，讓TaiwanPlus可立即動工，並及時於2027年初原址租約到期前搬遷完畢。
TaiwanPlus是在前總統蔡英文任內，文化部以拓展國際能見度的政策目的，因而成立英語國際影音傳播平台，一度因遭質疑「大外宣」而在2021年轉由中央社承接，2022年再移交公共電視經營。TW+過去也被批評，開台4年預算數十億，APP下載僅10餘萬次的成績；還有2024報導美國大選時，以「被定罪的重刑犯」稱呼川普總統當選人，而引發批評。除了公正性立場、政治力介入的質疑，內部還曾爆出外籍高層禁止「台灣口音」英文播報的疑似歧視事件，都讓公視成為外界批評焦點。
華視為公廣集團中唯一未領政府補助，屬自負盈虧性質的商業電視台。但自2006年加入公廣集團以來，華視18年累積虧損已近40億元，如果扣除大樓租金收益，本業年虧損恐怕將達6億元。
但因華視大樓位於光復南路、市民大道接壤，鄰近台北大巨蛋商圈的精華地段，過去一直有人主張透過「資產活化」出售房產與投資餐飲、觀光旅宿方式來轉虧為盈。只是這種放棄新聞、影視本業而「賣祖產」的手段，也一直遭到外界極大反彈聲浪，一直未能實行。
面對華視在114年虧損更達2.7億元，外界質疑，公視身為母集團與管理人，應妥善負起經營職責。租賃華視辦公大樓，應按市場行情獲取應有利潤，即使使用攝影棚，都應依市場行情計價公開揭露；況且搬遷選項也應考慮公視內湖大樓，可與公廣集團發揮整合營運、資源共享依存效益。華視於公廣集團中已屬相對弱勢，且TaiwanPlus也領取政府豐厚補助，不應違背市場行情下殺承租價格，致使華視虧損更為擴大。
公視表示，參考內政部實價登錄網站自民國112年11月至114年10月間可取得之資訊，華視大樓附近辦公空間租賃數據共32筆，平均租金約為1,979元/坪，平均租賃面積約為80坪，平均屋齡為41年。對於目前華視大樓租賃平均價格低於1,900元，較附近商業區辦公大樓租金略低，公視解釋，是因華視平均屋齡43年較為老舊，且土地分區為第四種住宅區及第四種之一住宅區，非商業區用地。
不過值得注意的是，華視名下資產可分華視大樓、光復大樓、攝影大樓、文教大樓，目前作為總部的華視大樓位在光復南路116巷7號，總部大樓為實際屋齡是30年的建築，只有光復南路102號的光復大樓是屋齡43年建物，相關租金價格與30年屋齡的華視大樓應差距不小。公廣集團有意安排TaiwanPlus租下華視總部9到11樓作為新辦公室，以目前大巨蛋商圈周邊蛋黃區B級商辦行情每坪約2,500元來看，不及1,900元每坪的租金價格的確非常低。
立委柯志恩也質疑，公視解釋TaiwanPlus搬遷是為了「發揮集團綜效」與「組織管理」，若真要集團整合，理應遷回內湖公視大樓，而非選在租金較貴的大巨蛋商圈。暫不論之前TaiwanPlus位於松江路辦公室數千萬裝潢費將付諸流水，現在又要砸大錢整修華視大樓，都是民脂民膏卻被決策者一再浪費。又公視董事會早已進入「看守階段」，卻決議未來兩年的重大遷移案，程序上顯有極大爭議。尤其，華視長期虧損，如今卻以「遠低於市場行情」的價格出租給TaiwanPlus，讓藉租金填補虧損的華視財務雪上加霜。
柯志恩說，公視基金會身為華視大股東，兩者間的租賃契約屬於「關係人交易」涉及利益衝突，必須遵守《公司法》、《證券交易法》之規定進行揭露與審議。她也點名，編預算捐助公視的文化部應善盡把關，以免損害華視及其股東之權益。
----------
華視低價出租Taiwan＋進駐 消防安檢及室裝申報皆未符法規爆爭議
2026-02-11 中時新聞網 戴志揚
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260211002052-260402
中華電視公司（華視）再度捲入重大爭議。立委爆料，華視經管團隊即將與TaiwanPlus簽署長期租賃合約，內容為將華視大樓9、10、11樓以低於市場行情約62折的價格對外出租，合約預計於近期完成簽署，TaiwanPlus則規劃於2027年底進駐。消息曝光後，在華視內部引發反彈，員工私下質疑，此舉形同「賤租」，恐損及公司權益。
據了解，合約一旦生效，華視大樓將隨即啟動大規模裝修工程，其中11樓將全面拆除，包括原本作為總經理、副總經理使用的辦公室在內。隨之而來的辦公空間調整，也在內部引發譁然，管理高層未來將被安排移至12樓董事會小型會議室辦公。華視內部反映，這份被視為「割地賠款」的合約，已對華視的組織尊嚴與整體運作造成明顯衝擊。
在此背景下，外界質疑，在華視即將進行高層改組換屆之際，現任總經理劉昌德仍拍板如此重大、且具長期影響的資產處分合約，其決策正當性備受關注；而在實務執行層面，相關作業則由總經理特助張正居中協調。更引發討論的是，華視董事會同樣已進入看守階段，依法理應僅處理例行與必要事務，是否適宜在此期間同意或授意涉及重大資產處分的決策，其授權基礎與程序正當性，仍有諸多疑點待釐清。
除低價出租爭議外，華視大樓及光復大樓亦被揭露存在消防安全疑慮。其主要原因在於，華視長年分層出租，卻未依法辦理室內裝修變更，導致隔間配置、動線規劃與消防設施歷經多次調整後，實際使用狀況早已與原始核准的建築設計圖不符。相關主管機關曾多次來函，要求補辦申請並進行改善；但華視經營團隊以「需花費大筆預算」為由，採取拖延應對的態度。
專業人士提醒，一旦發生火警，消防人員須依據原始建築設計圖進行救援；若實際隔間與逃生路徑已與圖面不符，將大幅提高救災難度與風險。熟悉情況者指出，華視長期抱持「只想收租、不想投資」的心態，放任大樓在不符消防規範的狀態下持續使用，形同一顆公共安全未爆彈。據了解，若華視大樓與光復大樓同步補辦室內裝修與消防變更，所需經費恐高達上千萬元，也讓後續整修與進駐規劃更添變數。
目前華視經營，名義上仍由總經理劉昌德主導；但兩年前，其在董事長胡元輝強力運作下，以「票少卻勝出」方式當選總經理，早已引發內部與外界質疑。檢視其任內經營績效，113年虧損2.3億元，114年虧損擴大至2.7億元，短短一年再增加虧損約4,000萬元。
更諷刺的是，華視同時坐擁每年約3.6億元的租賃收入，具備「包租公」等級的穩定現金流，卻仍虧損連連；若不含該項租賃收入，每年虧損恐怕更將上看六億元。華視的經營能力因此備受質疑，亦遭外界批評「經營績效與專業不符期待」。
在低價出租、決策程序爭議、消防安檢問題與經營績效惡化等多重爭議同時浮上檯面之際，身為公廣集團一員的華視，其治理問題已不僅是內部管理瑕疵，更涉及社會安全責任。公廣集團與華視是否善盡制度責任，是否應全面啟動調查與究責，已成為社會關注焦點。
----------
分析》華視低價出租現背後治理黑洞 華視17％民股權益誰來顧？
2026-02-11 中時新聞網 戴志揚
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260211002059-260402
華視低價出租大樓、決策程序爭議與消防安檢問題持續延燒，但在相關討論中，一個關鍵事實卻長期被忽略：華視至今仍有約17%的民股存在。這意味著，華視並非單一公有機構，而是一家仍須對民股股東負責的公司；其重大經營決策，依法應以維護公司整體利益與全體股東權益為前提。
回顧華視「公共化」歷程，其法律依據來自2006年立法院三讀通過的《無線電視事業公股處理條例》，但該條例從未將華視定位為非營利機構。相反地，華視的經營本質仍屬商業電視台，必須自負盈虧、追求合理商業效益，這也是當年立法設計的重要精神。
正因如此，在明知仍有民股存在的情況下，華視若以明顯低於市場行情的價格出租核心資產，甚至犧牲公司長期經營彈性，轉而挹注公廣體系或特定單位，是否已侵害民股股東權益，成為外界無法迴避的質疑焦點。
更引發關注的是，這起爭議並非單一公司層級的決策問題，而是牽動公視與華視之間高度交織的治理結構。由於部分公視董事同時兼任華視董事，若在公視體系內部對華視資產處分或租賃條件產生實質影響，甚至同意明顯不利於華視的商業條件，是否已落入利益衝突風險區間，已引發外界與法律界討論。
而真正引發外界進一步質疑「決策動機」的，還包括時間點的巧合。據了解，TaiwanPlus位於松江路大樓的原租約，原本於2026年1月到期，近期卻僅選擇短期展延一年至2027年。對比該處當初投入高達數千萬元的裝修成本，僅使用四年即評估搬遷，顯然並非最符合經濟效益的選項。
在此情況下，TaiwanPlus原可選擇再延長兩至三年租期，等待新任董事會到位後，再就後續空間與經營規劃進行完整評估；卻偏偏選在華視高層與董事會皆處於看守階段之際，急於推動進駐華視大樓，並要求拆除華視既有辦公空間，難免引發外界對是否刻意壓縮華視談判空間的質疑。
綜合來看，這起爭議的本質，早已不只是單一租賃案，而是牽涉民股權益、公廣治理、利益迴避與公共資產正當使用的結構性問題。若相關決策過程未能清楚說明授權來源、合理性與對民股的影響，恐怕不僅難以說服社會大眾，也可能為未來留下不必要的法律與制度風險。
|
|
|
(第
411
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/2/18 下午 12:35:00
說： |
三立記者烏龍 堵亡者家屬問「跟張文多久沒聯絡」 網怒了
2025-12-21 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251221002599-260407
27歲男子張文19日在北捷台北車站及中山商圈持刀行兇，犯案後墜樓身亡，連同張嫌本人共造成4死。其中一名中山站外停等紅燈的37歲蕭姓男騎士不治，姊姊曾悲痛怒吼「張文殺了我弟弟！」但三立記者疑誤以為受害者家屬是張文家屬，烏龍堵訪對話讓外界傻眼。
張文19日在北車犯案後，再現身捷運中山站誠品南西百貨前，開始沿路持刀行兇。當時，37歲機車騎士蕭男僅是在路口停等紅燈，卻突遭張文襲擊，頸部受傷，鮮血瞬間染紅白色上衣，隨後連人帶車倒地，經救護人員緊急將其送往馬偕醫院搶救，仍回天乏術。蕭男家屬接獲噩耗後情緒崩潰，在派出所製作筆錄後走出時，面對媒體鏡頭，淚流滿面，並憤怒大吼「張文殺了我弟弟！」場景令人鼻酸。
11萬追蹤的粉專「一百五」分享新聞影片指出，《三立新聞》堵亡者家屬，追問跟張文多久沒有聯絡。亡者家屬錯愕：「什麼？我們不是犯人家屬，我們是受害者家屬，他殺了我弟弟！」記者不停追問「什麼叫作他殺你弟弟？」，事後還剪成短影片上傳多頻道。
網友表示「記者以為亂問獲得流量後，再道歉不是殺人犯家屬嗎？」、「這才叫吃人血饅頭」、「我們與惡的距離」、「正常發揮」、「追殺受害家屬，以為自己撿到槍」、「真的鬧欸！兇嫌家的是父母+哥哥，記者都不用做功課的嗎？」、「又傷到受害者家屬一次」、「專業性真堪憂」。
針對相關爭議，三立回應表示，當時因現場仍處於混亂狀態，記者在第一時間求證的過程中，先進行相關人士身份的釐清及查證。在經過確認後，確定了受訪當事人為受害者的家屬。三立記者現場為善盡記者採訪查證的工作，也謝謝讀者的意見與指教。
----------
記者堵訪「希望找到家人嗎」 辛柏毅家屬怒譙三字經 三立致歉：認知失誤
2026-01-09 梅花新聞網 黃楚甯
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/40796
空軍飛官辛柏毅上尉6日駕駛F-16V戰機執行例行性夜間訓練時墜海失聯，辛柏毅家屬發文表示，「等不到消息已經夠難受了，返家途中竟遭《三立新聞》記者守候並要求受訪，還追問：會希望找到家人嗎？要不要說一下話？」痛批「沒良心就是三立」。對此，《三立新聞》發聲明表示，採訪當下因認知失誤，已向家屬致歉，未來對於採訪同理心與專業將更審慎。但致歉仍止不住網友怒火，仍持續被炎上。
飛官辛柏毅所駕駛的F-16V，疑似因戰機模組化任務電腦（MMC）故障，導致空間迷向。雖辛柏毅曾回報跳傘3次，但搜救隊至今仍無截獲到求救信標訊號，因此不確定是否真有確切跳傘的動作，目前各單位持續全力搜救。
辛柏毅家屬日前發文寫道，在軍中等待多日未有消息，身心已承受極大壓力。沒想到返家途中竟有三立記者守候，一下車就直接拿手機採訪，追問「會希望找到家人嗎？要不要說一下話？」讓家屬痛罵，當下三字經都出來，「不會太殘忍嗎，你們這些記者？欠公審、沒良心，就是三立！！！」
消息曝光後，《三立新聞》立刻遭到許多網友出征。9.7萬追蹤的臉書粉專《政知局》也轉發此消息，批「不意外，有良心就不會去三立當記者了」。網友也留言表示，「NCC不出來嗎？」、「在受害家屬身上撒鹽，三立記者沒禮、缺義、寡廉鮮恥無以復加⋯」、「三立的水準，只適合做假新聞」、「社會亂源之一」、「就是有這些沒良心的禍害，只顧自己的利益，漠視別人的權益」、「三立啊，人血饅頭就是香」、「這時候騷擾，問希望找到家人嗎，太殘忍了」、「飛官住家地址是誰外流給記者？」
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的鄉民也炸鍋，怒轟《三立新聞》「超級糟糕的行為」、「黨媒鳥一般素質，不意外」、「問這種白X問題都不會角色置換一下」、「鶄媒體日常」、「三立記者的資料來源是？真的有夠不要臉的」、「根本泯滅人性」、「有人性，不會入泣」、「少看三民自，人生很充實」。
《三立新聞》慘遭炎上後，發布聲明致歉，表示記者在家屬煎熬時刻的採訪行為造成冒犯與打擾，深感歉意。三立指出，採訪當下因認知失誤，已向家屬致歉，並透過在地里長與花蓮基地政戰官協助，再次轉達歉意。同時也啟動內部檢討，於7日晚間舉行教育訓練，重新檢視採訪流程，強化同理心與專業，未來將更為審慎。
此外，《三立新聞》在去年1219北捷中山商圈隨機殺人案中，追問受害者家屬「跟張文多久沒有聯絡」，引發亡者家屬錯愕：「什麼？我們不是犯人家屬，我們是受害者家屬，他殺了我弟弟！」記者不停追問「什麼叫作他殺你弟弟？」，事後還剪成短影片上傳多頻道。引發網友痛罵吃人血饅頭、賺流量。
當時《三立新聞》回應，表示當時因現場仍處於混亂狀態，記者在第一時間求證的過程中，先進行相關人士身份的釐清及查證。在經過確認後，確定了受訪當事人為受害者的家屬。《三立新聞》記者現場為善盡記者採訪查證的工作，也謝謝讀者的意見與指教。
|
|
|
(第
412
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/2/18 下午 09:52:00
說： |
北檢認證「綠媒」！批三立新聞配合罷團青鳥挨告 王鴻薇5人獲不起訴
2025-11-19 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251119001499-260402
綠營推動「大罷免」活動，三立電視不滿國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻、發言人楊智伃、名嘴朱凱翔5人各自在臉書、直播中指稱三立電視配合「大罷免」，分別批評三立「綠媒」為幫罷團造勢、製造新聞，控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署今（19）日偵結，認為媒體新聞報導方式，關乎媒體公信力，屬可受公評事項；5人發言內容並非憑空捏造，難認5人有減損三立名譽的真實惡意；5人罪嫌不足，均不起訴處分。
三立控稱，三立並未配合大罷免或製造不實言論，但今年5月王鴻薇在臉書發文，指她在反罷宣講時，從來沒有來過的三立新聞突然出現，原來是青鳥側翼罷團派人來搭配三立新聞。王鴻薇並稱，綠媒為幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造她被嗆。
楊智伃則在臉書發文，本來只有中天新聞的攝影機在直播，三立新聞單機突然來現場拍攝；果然一隻罷團青鳥側翼跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝。另朱凱翔在直播節目「預謀打假球被抓包，三立惱羞，歌舞加碰瓷，青鳥智商爆擊！」邀請徐巧芯、江怡臻對談，朱引用王鴻薇發文，指三立「在那裡裝什麼裝嘛？」三立控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。
檢方曾傳喚王鴻薇調查，認為王鴻薇當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，卻遭不同政治立場者嗆聲質疑，三立確實在現場採訪。王是依據證據，確信其為真實而發文。該事實並非杜撰，難認王有減損三立名譽的真實惡意，不構成妨害名譽罪。
檢方認為，5人質疑三立對新聞報導之取材、安排、呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬公共事務範疇，因此對此現象評論，與公共利益有關，屬可受公評事項。縱使言論令三立感到不快，難認有減損三立名譽的真實惡意，受言論自由保障，不構成妨害名譽罪。
檢方認為，楊智伃4人沒有傳喚到庭說明必要，逕為不起訴處分。
----------
三立電視再吞敗！挨批「詐團、邪教」 名嘴及罷免領銜人不起訴確定
2025-11-21 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251121003839-260402
三立電視今年5月報導檢調偵辦罷免「死亡連署」案，指罷免案領銜人李孝亮「一罪一罰要關30年」。事後媒體人朱凱翔直播邀李對談，批評三立「毀人家庭」、「毒害人心不下於詐團」、「跟邪教沒兩樣」。三立提告朱、李2人誹謗罪，台北地檢署上月不起訴朱、李。三立不服，向台灣高檢署聲請再議。台灣高檢署今（21）日駁回，朱、李2人獲不起訴處分確定。
今年5月，三立電視報導北檢偵辦罷免「死亡連署」案，發布新聞「死人連署偽造文書鐵證，律師：李孝亮一罪一罰最重30年徒刑」。5月6日，朱凱翔的「不演了新聞台」網路頻道播出「誰來早餐」直播節目，邀請李孝亮對談。
朱在節目中指稱「三立毀人家庭」、「這個毒害人心的程度，不下於詐騙集團」、「三立的好朋友們，如果良心未泯的，放下屠刀、立地成佛，OK？」李則以「嗯」、「對」附和。三立電視不滿，向北檢提告朱、李2人誹謗罪。
檢方調查時，朱辯稱，李母為三立忠實觀眾，三立為製造壓力給李，在政論節目中散布各種錯假訊息，不斷渲染「一罪一罰，李要關30年」，致李母壓力很大，導致母子失和，這不是毀人家庭、詐騙集團嗎？且節目內容洗腦觀眾，不就如同邪教？
檢方認為，評論三立等大型企業，因其掌握社會較多權力或資源分配，對於相對弱勢者的意見表達，本應以較大程度容忍。加上三立確實報導李一罪一罰最重30年徒刑，朱、李是討論罷免案及相關法律爭議，為可受公評之事。且李僅為朱附和言論，縱使朱措詞或有過激之處，但尚未明顯逾越適當評論範圍。
檢方認為，電視為民眾接近媒體使之重大媒介，亦為公眾意見最有力之傳播工具，除對公眾事務監督報導外，亦受公眾及其他媒體監督，因此朱、李言論仍屬監督之評論範疇。且三立身為傳媒，並非毫無話語權而無從辯駁。2人罪嫌不足，今年10月將2人不起訴處分。
不過，三立不服，向台灣高檢署聲請再議。高檢署審查後認為三立再議無理由，依法駁回。因此，朱、李2人不起訴處分確定。
----------
王鴻薇等5人批三立「綠媒」遭控 獲不起訴確定
2025-12-19 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251219004137-260402
綠營推動「大罷免」活動，三立電視不滿國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻、發言人楊智伃、名嘴朱凱翔5人各自在臉書、直播中指稱三立電視配合「大罷免」，分別批評三立「綠媒」為幫罷團造勢、製造新聞，控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署認為5人罪嫌不足，均不起訴處分。三立認為，5人言論超過合理評論範圍不實評論，向台灣高檢署聲請再議。台灣高檢署19日認為三立再議無理由，支持北檢見解，駁回三立再議，王鴻薇5人獲不起訴處分確定。
三立控稱，三立並未配合大罷免或製造不實言論，但今年5月王鴻薇在臉書發文，指她在反罷宣講時，從沒有來過的三立新聞突然出現，原來是青鳥側翼罷團派人來搭配三立新聞。王鴻薇並稱，綠媒為幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造她被嗆。
楊智伃則在臉書發文，本來只有中天的攝影機在直播，三立單機突然來現場拍攝，果然一隻罷團青鳥側翼跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝。另朱凱翔在直播節目「預謀打假球被抓包，三立惱羞，歌舞加碰瓷，青島智商爆擊！」邀請徐巧芯、江怡臻對談，朱引用王鴻薇發文，指三立「在那裡裝什麼裝嘛？」三立控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。
北檢曾傳喚王鴻薇調查，認為王鴻薇當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，卻遭不同政治立場者嗆聲質疑，三立確實在現場採訪。王是依據證據，確信其為真實而發文，該事實並非杜撰，難認王有減損三立名譽的真實惡意，不構成妨害名譽罪。
北檢認為，5人質疑三立對新聞報導之取材、安排、呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬公共事務範疇，因此對此現象評論，與公共利益有關，屬可受公評事項。縱使言論令三立感到不快，難認有減損三立名譽的真實惡意，受言論自由保障，不構成妨害名譽罪。
當時，三立發出三點聲明強調，捍衛新聞採訪自由的立場不變，且基於報導新聞之責安排記者前往採訪，符合新聞採訪原則。最後則是表示，王鴻薇等人基於不存在的事實所發出的評論，自然是超過合理評論範圍不實評論，令人遺憾。
三立並向台灣高檢署聲請再議。高檢署審查後，認為北檢偵查已完備，支持5人不起訴理由，三立聲請再議無理由，依法駁回。因此王鴻薇5人獲不起訴處分確定。
|
|
|
(第
413
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/2/19 下午 07:34:00
說： |
美國退出世衛 台灣進退兩難
2026-01-30 中國時報 徐勉生/退休大使
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260130000772-260109
美國總統川普於2025年1月20日簽署行政命令宣布美國退出世衛組織，聯合國於同年1月22日收到通知。依規定收到通知後一年生效，今年1月22日美國正式退出。美國退出世衛，讓台灣陷入進退兩難的困境。
美國退出的理由是認為世衛失職。美國衛生部副部長歐尼爾在社群平台上發文提到，世衛在2019年無視台灣發出的早期新冠疫情警告，假裝台灣不存在，無視嚴謹的科學，並進一步讓封鎖事態升級。此一說詞也令台灣喜憂參半。喜的是，美國心中有台灣。憂的是，美國用台灣說事，恐使世衛組織更加排斥台灣。
外交部發言人蕭光偉27日在例行記者會中表示，我國爭取參與世衛組織多年，長期以來獲得友邦以及理念相近國家的支持。雖然美國已經正式退出世衛，但美方在多個場合也向我國重申對台灣國際參與的支持。我國仍將持續和美國、友邦以及其他理念相近的國家繼續合作推案，希望爭取受邀以觀察員身分參與世衛大會，以及參與世衛組織各項會議、活動以及相關機制。此一態度，充分顯現民進黨政府進不得、也退不得的尷尬處境。
第一，外交部聲稱，爭取參與世衛組織多年，長期以來獲得友邦以及理念相近國家的支持。但事實證明，經過多年長期的努力，以及理念相近國家的支持，卻徒勞無功。無可諱言，美國是協助台灣參與世衛最大的助力。如今美國退出，不會再於世衛大會中為台灣執言。但民進黨政府為了感謝美國過去的支持，又感知今後難以獨自推案，只得聲稱仍將持續和美國合作，只不過未來的結果不言而喻。
第二，台灣若表示與美國同進退，不再爭取參與世衛，等於不戰而退、棄甲認輸。不但否定了過去的努力，難以向國人交代，也間接證明自己完全離不開美國。
不過，民進黨支持者另有說詞。《自由時報》引述大批網友留言，包括「世衛早該被廢除掉」、「世衛已經實質被中國掌控」、「我百分之百支持退出WHO」、「美國應該另外創設一個新的組織取代WHO，並且拉台灣加入」。此番留言除了發洩心中的悶氣，對於台灣試圖參與世衛的努力毫無益處。
民進黨政府心裡十分清楚，台灣參與世衛唯一的障礙在北京。但基於反中意識，不願與大陸協商，企圖繞過北京，經由華府前往日內瓦。然而經過9年的嘗試，仍然沒有成功。如今華府之路阻斷，未來將取道何處，尚未可知。或許真如網友所言，由美國另外創設一個新的組織取代WHO，並且拉台灣加入。
阿根廷總統米萊去年2月效仿川普表態，宣布退出世衛組織。若無意外，阿根廷將在今年5月後同樣正式退出世界衛生組織。鑒於川普政府日前退出66個國際組織，又發起在聯合國之外成立「和平理事會」，美國與阿根廷或許能為台灣開啟一扇機會之窗。
|
|
|
(第
414
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/3/2 下午 08:18:00
說： |
大罷免最大輸家是外媒
2025-07-27 梅花新聞網 嚴震生/國立政治大學國際關係研究中心兼任研究員
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/31130
在大罷免大失敗、且與原先預期有極大差距的情況下，各方不免會分析失敗原因、找出歸責的對象。領銜公民團體將藍營立委硬戴紅帽、打出抗中保台的二分法老調，及賴清德的雜質談話、柯建銘的刑法一百條、曹興誠的「打假球比正規認真」失言外，個人認為：外媒的報導，讓罷免方過於樂觀，也是一項重要的原因。
許多外媒在針對這個議題報導時，往往接受民進黨或是罷團的說法，認為國民黨立委是中共同路人。因此在國際社會極端反中的氛圍下，它們失去客觀理性，以為大罷免是台灣社會積極對抗北京認知作戰的重要反擊。
舉例來說，BBC報導一位大罷免支持者認為反對黨立委在國會的行為是「不民主的」(undemocratic)的說法，及這位人士如何堅信中共對立法院的影響力、藍營立委推動北京的議程。BBC也轉述這位罷團人士遭到惡意攻擊的指控，卻沒有提到抗中保台氛圍下的獵巫現象。此外，它訪問兩位華府的學者，獲得不僅認同大罷免這個勞民傷財的做法，同時還認為若是失敗，將會強化政治的極化。整篇報導，沒有訪問一位反大罷免陣營人士或學者的說法，有失媒體平衡報導的基本精神。
路透社則報導北京對大罷免的關切，並且引用了國民黨的說帖，來批判賴清德，以暗示兩者關係良好、相互支援。難道所有對賴清德執政失當或視大罷免缺乏正當性的批評者，都有同樣的政治立場嗎？這種二分法，完全缺乏對政治議題複雜性的敏感度，看不出這是受過專業訓練的媒體人所做的報導。
美聯社的報導指出罷團特別鎖定較為「危險」的國民黨立委為罷免對象，成功地在7.26讓24位的連署過門檻，完全忽略這是全面性的大罷免。在國民黨52席立委中，除了13位不分區立委、3席原住民立委外，其餘區域立委僅有5位未進入最後名單，2位是金馬的藍營選區。因此這哪是選擇性的罷免？記者到底有沒有做功課？
除了「中共同路人」的說法外，大部分的國際媒體都接受罷團和民進黨有關「反對黨在國會阻撓國防預算通過」的指控，因為它們認為台灣捍衛民主自由必須有堅實的國防做後盾，殊不知：部分的國防預算是事實上是遭到凍結、而非刪除，真正刪除的46.8億金額是2018年以來最低、不到1%。國際社會充斥仇中、反中的情緒，美國部分政治人物和智庫學者希望台灣增加國防預算、厚植軍備也是事實，但也不應該完全忽略台灣的財政負擔能力及提高預算以外的相關配套。此外，除了備戰，也應考慮避戰。
以美國為首的國際媒體，長期以來對當年曾經挑戰威權統治的民進黨給予相當多的關注及同情，卻忽略台灣已經歷過三次政黨輪替、及當前的賴清德總統的威權傾象。如果還一直沈浸在「民進黨具有理想」的假象，寬容它的失職，且僅接收來自親綠人士的說法或是親綠媒體的訊息，而不思做平衡的報導及分析，它們就是這次大罷免的最大輸家。
|
|
|
(第
415
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/3/4 下午 07:03:00
說： |
青鳥崩盤？郭正亮爆綠營正討論撤出「脆」 點名第一功臣是她
2026-03-04 中時新聞網 陳秀枝
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260304002351-260407
民進黨自2024大選落幕後，黨公職大舉進駐社群平台「脆」（Threads）擴展年輕選票；去年大罷免大翻車後，藍營攻入Threads，情勢翻轉。前立委郭正亮3日更爆料，聽說民進黨的公關網軍部與青鳥群組討論要退出Threads，因為裡面幾乎都在罵綠營。郭正亮並稱讚，立委徐巧芯是扭轉局勢的第一大功臣。
郭正亮在網路直播節目《亮話天下》中表示，現在綠營的側翼網軍在Threads根本極度劣勢，被壓著打。他直言，整個情勢翻盤的關鍵在於大罷免：在大罷免大失敗、大翻車後，徐巧芯就決定去Threads裡面跟各方青鳥開戰；自己長期在Threads臥底、潛水，很清楚知道狀況。他也稱讚，徐巧芯是他最佩服的立委，年紀輕、個頭小，卻比誰都勇敢。
郭正亮說，大罷免翻車讓這些青鳥啞口無言，偏綠的名嘴也集體受挫，通通都摔到地上，這是轉捩點，而徐巧芯是第一功臣。他指出，媒體的本質是說真相，監督有權者；但青鳥每天幫政府洗地，對政府的弊病故意掩飾、視而不見，所以綠媒收視率低，偏綠網紅的政論節目也做不起來。民進黨做了許多違法的事，一件都不敢批評，怎麼可能有人要看這樣的節目？
郭正亮也分享使用Threads的經驗，版面乾淨，比較容易瀏覽，自己就著火了，每天都在看滑。他也感嘆，Threads裡面高手如雲，常令他自嘆不如。
|
|