|
(第
1
篇)
墨
於 2021/9/23 下午 07:04:00
說： |
洩痣萎 這綠畜 還不知道 ...台灣買不到疫苖時
第一批 疫苖 是譚德塞 獨排眾議 ..先送給台灣的
洩痣萎 就是 忘恩負義 的畜生 ...
|
|
|
(第
2
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 08:24:00
說： |
壓縮政策論述空間陷惡性循環 黨內大老示警 林濁水：戰鬥綠讓民進黨流失中產階級支持
2022-12-01 《今周刊》第1354期 簡惠茹
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202211300019/
十一月二十六日晚間，九合一大選開票進行到一半，民主進步黨大老、前立法委員林濁水先是在臉書上留下一個「慟」字。再晚一些，待開票結果底定，他接受《今周刊》採訪時，為民進黨的重大挫敗定調：「戰鬥綠的崛起，鬥走了支持民進黨的年輕人、高學歷族群，以及中產階級。」
林濁水層層分析。首先，民進黨並非敗在對手得票猛進，而是敗在自家選票流失。這從中國國民黨本次縣市長選舉得票數並未大幅超過兩年前總統大選，而民進黨今昔相比卻流失三四二萬票，即可概略得知。
三百多萬票消失的原因很多，組成結構尚待釐清，但林濁水認為中產階級應是其中重要角色。例如，都會區的人口組成以中產階級占比較高，分析本次直轄市長選舉結果，在新北市、台中市這兩個原本就由國民黨執政的都會區，國民黨得票數皆遜於四年前，民進黨卻更驟降，呼應林濁水的觀點。
而從台灣民意基金會選前所做的民意調查也可看出端倪。十一月的民調中，在台北市長部分，大學以上教育程度選民的支持度，陳時中僅獲十九．二％、在三個主要候選人中最低，蔣萬安則有二七．五％，黃珊珊更達三四．七％。
林濁水分析，近年政黨對立愈趨尖銳，而從國民黨這次應戰方式可以看到，「他們的候選人已經適度跟所謂『戰鬥藍』保持距離。因為國民黨已經從失敗中學到教訓：愈戰鬥，愈不行。」民進黨卻讓「戰鬥綠」貼在身邊，「民眾很容易將民進黨候選人和戰鬥綠畫上等號。」
論及戰鬥綠，綠營內部人士解讀，其演化過程或可從二○一八年的地方選舉談起。當時民進黨不斷遭受認知作戰攻擊，疲於澄清謠言；民進黨在選舉挫敗後，才迅速整隊、調整網路作戰方式。此後，為了對抗網路假訊息攻擊，從產製論述、圖卡，到網路社群散播，內部漸有一套流程，正面效果是有效降低假訊息影響力、讓國人對假訊息產生抗體；「但也有負面效果，在這次選舉中看到反撲的力量。」
雖然敗選結果不見得能和「戰鬥綠」或「側翼」直接連結，但綠營人士指出，選戰中不少事件確實造成影響。例如，學術專長為台灣政治研究的日本知名學者小笠原欣幸，選前預測民進黨此次只會拿到五席縣市長，即遭被認為是綠營側翼人士的批評，臉書也被洗版。又如，新竹高中班聯會與新竹女中班聯會十一月中舉辦「新竹市長選舉校內模擬投票」，由民眾黨候選人高虹安勝出，結果一放上臉書粉絲專頁，也遭出征。
林濁水表示，民進黨支持者中的基本教義派的確會喜歡戰鬥綠，「但民主政治很重要的支撐力量就是中產階級，這一連串作法讓中產階級不能接受。」不只不能接受，更造成惡性循環。林濁水認為，當戰鬥綠的攻擊力道加大，公共政策論述空間也被壓縮，「殺到這種程度，一定會出現反彈。」綠營內部人士也認同：失去政策論述空間的網路社群，對候選人政見無加乘、擴散效果，反倒引導選戰負面發展。
除了中產階級，年輕選民流失也是林濁水看見的另一危機。他分析，年輕人選票流失，主要來自民進黨中央一連串決策錯誤：首先，是在陷入抄襲爭議的論文門事件上，對抗台灣大學；其次，八月中國軍事演習有飛彈飛過台灣上空，台灣人卻在日本公布訊息後才得知，「這也讓年輕人對民進黨所謂『抗中保台』的信任感降低。」
事實上，在台灣民意基金會十一月十日公布的民調中即顯示，二十五到三十四歲選民對台北市長人選黃珊珊的支持度逾四成，二三％支持蔣萬安，但陳時中在年輕族群僅得十四．二％的支持率。
而中產階級支持的重要性，在二○二○年總統大選可見一斑。中央研究院社會學研究所研究員林宗弘表示，回顧中研院社科所一九年十二月公布的社會意向調查，可以看出：隔年民進黨在總統大選大獲全勝的關鍵之一，就是因中產階級青睞。「當時調查，大專以上中產階級有六成以上倒向綠營，這是從二○○四年來首次出現的逆轉。」
如今，至少在林濁水的解讀中，民進黨這項優勢似已消失；如何贏回中產階級支持，已是這回重大挫敗之後不可迴避的重要功課。
|
|
|
(第
3
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 08:28:00
說： |
論文門事件「把知識分子當白癡」 綠委嘆：年輕人看不起民進黨
2023-01-05 中時新聞網 黃婉婷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230105003806-260407
民進黨九合一大選慘敗，後續檢討成為外界關注焦點。民進黨立委蔡易餘於5日接受震傳媒《新聞不芹菜》專訪時直言，民進黨選舉策略有錯，點出問題後卻被出征，喪失「大鳴大放」，這點很可惜。蔡也提到，論文事件中，民進黨立法院黨團總召柯建銘、立委鄭運鵬等人對論文都很有信心，但此事嚴重的地方是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」
蔡易餘提到，民進黨這次選舉策略有錯誤，而自己先前上媒體節目時會點出問題，但一講就會被黨內點名作記號，「說我都講不同意見，但民進黨確實有些方向要調整。且臉書會被自己人出征，還說我論述跟高嘉瑜雷同。後來覺得很沮喪，所以在選戰後期連政論節目都不想去上。」
蔡易餘感嘆：「為何民進黨變一言堂？這樣很不好，因為每件事大家都有自己看法，不過出發點都是為了民進黨好，也是想為年底選戰開創新道路。」他也指出，加上後來側翼網軍開始主導議題，導致綠營大軍也跟進去撞一些不重要的事。
蔡易餘表示，民進黨要檢討的問題是，在臉書上遇到不同聲音時不該去轟炸；而自己就是被炸過，所以決定不吵；但後來選舉輸掉，就是要面對檢討，把事情攤開來講。民進黨的大鳴大放不見了，這點很可惜。且民進黨過去是由下而上的政黨，不能執政後讓人覺得草根性就消失，並且應要傾聽基層聲音而不是高層。
此外，民進黨選後檢討報告中也提到關鍵事件「論文門」，風波主角、前新竹市長林智堅面當下並未第一時間認錯。蔡易餘說，當時他覺得檯面上講不好，才在黨團群組討論，認為不要跟台灣大學直接硬撞，不料內容卻被流出去。
蔡易餘指出，民進黨同溫層太厚也是問題，因為側翼過於兇猛，導致想提出建議的人被當作敵人打。他透露，事發後他有傳訊息給柯建銘、鄭運鵬等人談及論文事件，希望能思考一下，但他們似乎都對論文很有信心。這件事情嚴重的是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」
|
|
|
(第
4
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 08:33:00
說： |
【2008年謝志偉失言】
野百合同學會》謝志偉：批綠不罵藍 公平嗎
2008-01-07 聯合報 林政忠
https://www.coolloud.org.tw/node/14465
野百合學運成員何東洪痛批，民進黨濫用「野百合」標誌，變成民進黨「黨產」。新聞局長謝志偉反批，誰都可批民進黨政府，但不必扛著野百合大帽子，「如果對國民黨元凶屁都不放，也不公平。」
謝志偉說，他當年以老師身分參加學運，但他對何東洪「沒印象」，不知道從哪裡冒出來？也不知道他們的底細，因為當年學運的背景很複雜，有很多不同的系統，還有國民黨滲透進去。
「當年參加野百合沒什麼了不起，台灣不是只有野百合」，謝志偉強調，轉型正義可以檢討是否不夠細膩，但這和野百合的精神是一致的，現在應該檢視，當年參與野百合學運的人，十幾年後走到什麼路上？不如告訴我們，「這些年來，你們對轉型正義做了什麼？對該死的國民黨做了什麼？」
|
|
|
(第
5
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 08:41:00
說： |
謝志偉又吐血 柯P酸要插管
朱嗆不換謝就是口是心非 立委要他返台備詢
2021-10-14 中國時報 林縉明、張薷、張穎齊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211014000463-260118
駐德代表謝志偉「邊舉國旗邊吐血」的說法，引起國民黨和民眾黨批評；未料，謝昨在臉書發文反嗆，兩黨行徑讓人吐血。國民黨主席朱立倫說，蔡總統若不把謝換掉，就完全是口是心非；民眾黨主席、台北市長柯文哲則大酸，「我只要求他真的吐出血來就好了，呵！」被問到是否幫謝急救，柯笑說：「要插管，一般吐血都要插管！」
立法院外交國防委員會召委陳以信、民眾黨立委蔡壁如昨也回嗆，謝志偉領中華民國的薪水，若這麼不屑中華民國，就請辭下台，不然就返台赴立法院備詢、並向國人報告。蔡並稱，已打算提案，要求謝返台到立法院報告並備詢。
國民黨前文傳會副主委黃子哲昨拿出2016年8月2日舊照，指謝志偉在中華民國總統府高舉著右手，對著中華民國總統暨監誓人蔡英文說：余誓以至誠，要恪遵「國家」法令，要報效「國家」。他質疑謝：「這個國家不就是中華民國嗎？還是其實你是向台灣共和國宣誓？」
黃子哲並諷刺，謝志偉昨日的山盟海誓，今日當作沒事，是最大的諷刺，「你騙吃騙喝騙國家，連蔡總統也敢騙」，別忘了誓詞最後是「如違誓言，願受最嚴厲之處罰」。
針對謝志偉、華視總經理莊豐嘉近來爭議發言，國民黨主席朱立倫昨說，蔡英文總統若不把謝志偉、莊豐嘉換掉，那就是完全口是心非，也就是認同他們的論點；民進黨若完全不認同中華民國，就請實話實說，讓真正捍衛中華民國的國民黨來做。
藍委賴士葆更怒轟，蔡政府幾年來晉用人才都是以意識形態作為拔擢的標準，謝志偉、莊豐嘉更適合當名嘴；既然不務正業，不該再浪費納稅人的血汗錢，以高薪俸祿養他們來當民進黨宣揚台獨理念的馬前卒。
「中華民國外交史毒瘤謝志偉，身體這麼差，不要上班了！」北市議員王鴻薇嘲諷，真擔心謝志偉會不會失血過多，蔡英文總統這是要逼死謝嗎？謝乾脆回家休養，好好拚自己的台獨事業，不好嗎？謝連這點氣度都沒，當什麼外交官，簡直是悲哀。
此外，謝志偉在臉書點名民眾黨發言人楊寶楨：「楊發言人，就是你，請看著辦。我們不怕被中共清算，倒是怕被你們暗算。」對此，楊寶楨說，請問蔡總統認同謝志偉說法嗎？呼籲謝不要再刻意用偏激言論在國人內部製造分裂。
|
|
|
(第
6
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 09:15:00
說： |
游盈隆補槍 綠爭搶蔡關愛眼神
公投沆瀣一氣說遭批判 再酸各有所謀賣力演出
2021-12-05 中國時報 曾薏蘋
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211205000843-260118
台灣民意基金會董事長游盈隆稱民進黨政府能在短期內扭轉公投，部分原因為「全黨沆瀣一氣行動」；遭駐德代表謝志偉批判。游盈隆昨天表示，民進黨各派系山頭勢力傾巢而出辦公投說明會，除了有執政危機、覆巢之下無完卵的覺悟，難道不是各自有所圖謀，需賣力演出給總統兼黨主席蔡英文看，爭搶關愛眼神？
游盈隆說，「民進黨政府能在短期內將公投扭轉成3：1，最重要原因除了空前高強度、高密度及全面性動員宣講，就是訴求政黨對決、論述聳動、全黨沆瀣一氣行動、和國民黨無力反擊等四個因素所致」；這項分析來自他11月民調報告「四大公投、政黨競爭與台灣民主」。
謝志偉認為，應該用「將士用命」或「戮力同心」取代，較為公允。游盈隆說，那是站在民進黨政府立場的一偏之見，充滿本位主義色彩；他曾想用「民進黨團結一致」，但完全沒搔到癢處。
游盈隆說，蔡英文不只一手掌控政府權位資源，另一手掌控黨的提名權，權大勢大，號令黨內，誰敢不從？尤其黨內有志於2022或2024參選的人，此時不拚更待何時？
游盈隆認為，民進黨從來不是一言堂，四大公投這麼重大議題，黨內各方一定會有不同見解；如今放棄一向所堅持的核心價值，一起和稀泥、扯爛汙，還自覺是正義之士，所為何來？他對所有現象的描述和詮釋都奠基在客觀的科學數字，絕非根據黨的立場或最高當局的意志，「這一點是現階段我和阿偉兄您最大的不同」。最後，他還奉送孔子名言給謝志偉：「君子和而不同，小人同而不和」，願吾兄三復斯言。
|
|