|
(第
1
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 上午 10:58:00
說: |
記得要請記者到場見證
讓全世界都看到那張不要臉的嘴臉
無良教授 + 詐騙慣犯
背後還一個詐騙假博士
|
|
|
(第
2
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 上午 11:03:00
說: |
中華那份
已經被人抓到雷同率超過9成
台大那份
有教授自己承認甲抄乙
真TMD有夠不要臉
以後台大論文都可以全班做同一個題目通通過關畢業啦
管他誰抄誰
真是TMDTMDTMD不要臉到極點
|
|
|
(第
3
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2022/7/6 上午 11:16:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
4
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 上午 11:18:00
說: |
學術詐騙除了向教育部、台大、中華檢舉
還有事後拿來登錄公職選舉行詐騙之實
還有被人揭發抄襲還「誣告」毀謗
都要向地檢署提告「詐欺」、「誣告」
告死詐騙集團
|
|
|
(第
5
篇)
解法
於 2022/7/6 上午 11:21:00
說: |
1. 蜜餞封存30年 2. 修法明定100%才是抄襲,例如:論文改了作者名字就不算抄襲,因為不符合100%抄襲
|
|
|
(第
6
篇)
趕快,要不然加第11條,民退黨黨員不適用
於 2022/7/6 上午 11:28:00
說: |
教育部106年5月31日訂立之《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第三條規定:
學生或教師之學術成果有下列情形之一者,違反學術倫理:
(一)造假:虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果。
(二)變造:不實變更申請資料、研究資料或研究成果。
(三)抄襲:援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄襲論。
(四)由他人代寫。
(五)未經註明而重複出版公開發行。
(六)大幅引用自己已發表之著作,未適當引註。
(七)以翻譯代替論著,並未適當註明。
(八)教師資格審查履歷表、合著人證明登載不實、代表作未確實填載為合著及繳交合著人證明。
(九)送審人本人或經由他人有請託、關說、利誘、威脅或其他干擾審查人或審查程序之情事,或送審人以違法或不當手段影響論文之審查。
(十)其他違反學術倫理行為。
|
|
|
(第
7
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 下午 12:11:00
說: |
徐巧芯今檢舉林智堅論文 呼籲台大校長候選人表態
2022-07-06 10:38 聯合報/ 記者 潘才鉉 /台北即時報導
 徐巧芯今在臉書表示,她已經向台大檢舉林智堅的論文涉嫌抄襲,並附上檢舉信件。圖/徐巧芯辦公室提供
新竹市長林智堅遭爆碩士論文疑似抄襲,台北市議員徐巧芯今在臉書表示,她已經向台大檢舉林智堅的論文涉嫌抄襲,並附上檢舉信件,台大有責任站出來公開說明,此外,台大校長目前正在遴選,有志參選台大校長者,應該對這件醜聞公開發表看法跟意見。
徐巧芯表示,就她所知,也有台大的學生準備按照規定向教務處檢舉。據說也有網友要檢舉碩士生余正煌,讓兩案併陳,不要讓林智堅跟陳明通這個共犯組合把責任推給別人。
徐巧芯表示,自己高中的時候,第一志願跟其他的同學一樣都是台大。好好念書,翻轉原生家庭的社會階層,是很多家庭給孩子的壓力與期待。
但現在才發現,這好像被例如陳明通這樣的教授搞成一場笑話,而陳明通還可以高升國安局長,「如果你有錢有勢」,即便在最高學府都可以洗到學歷,一篇研究架構大規模抄襲的論文也可以被放水,順利拿到學位。
徐巧芯表示,所以國立台灣大學有責任好好調查、釐清事實,告訴我們像這樣把整個研究方法幾乎都抄起來的做法,是否屬於碩士論文撰寫合理作法。如果林智堅可以,那以其他普通的學生應該也能比照辦理,不該因為林智堅是市長身分而有特權。
徐巧芯批評,但如此一來,台灣的學術價值是否再無尊嚴?台灣大學的校譽與威信也會掃地。而這一切,台大有責任站出來公開說明,維護社會對台大的期待以及自身的學術權威地位。否則這件事對於台大的校友而言根本是一種羞辱(尤其正在辛苦寫論文的碩士生),對不是台大的校友而言更會覺得夢想幻滅,畢竟如果這樣就可以唸台大、拿學位,怎麼不早說?台灣第一名的大學不應該被陳明通、林智堅惡搞變成學店。
徐巧芯表示,此外,台大校長目前正在遴選,七月上旬會公布名單。有志參選台大校長者,應該對這件醜聞公開發表看法跟意見,讓大家知道對此事的態度。
|
|
|
(第
8
篇)
做賊的喊抓賊
於 2022/7/6 下午 12:48:00
說: |
|
|
|
(第
9
篇)
玩法弄權
於 2022/7/6 下午 12:59:00
說: |
玩法弄權+欺詐是民進黨類者專科 一個人若無誠信連人都不配當 何況是要管理眾人之事的政治人物
若抄襲堅你還有羞恥之心就效法高雄李眉蓁道歉退選 知恥近乎勇
我看你根本沒羞恥心.如何管理眾人之事?
|
|
|
(第
10
篇)
.
於 2022/7/6 下午 01:37:00
說: |
低估桃園人的智慧?
是看不起桃園人嗎?
|
|
|
(第
11
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 下午 02:10:00
說: |
都台北的議員在打拼
桃園呢?
桃園的議員該動起來了吧
該去中華大學遞檢舉函了吧?
要帶記者去
才不會被吃案
|
|
|
(第
12
篇)
布布
於 2022/7/6 下午 02:16:00
說: |
不敢台獨 不會治國 只會撈錢
小綠綠說 蔡英文在 股市上6萬點
我說蔡英文會讓你們覺得深感大蕭條 還 嗆我 哈 幹你xx的 現在咧
|
|
|
(第
13
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 下午 02:16:00
說: |
桃園的議員該動起來了吧
不要等到競選總部成立時又找詐騙奸來手牽手大進場
中華大學
還有教育部、地檢署,都要去告
|
|
|
(第
14
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 下午 04:43:00
說: |
到教育部檢舉林智堅 鍾小平曝:資料來自民進黨內
10:442022/07/06 中時 林志成 、 陳信翰
台北市議員鍾小平(中)6日到教育部檢舉林智堅論文抄襲並遞交檢舉函,鍾表示,林智堅在當柯建銘助理時,連法案都不會寫,當然寫不出論文,蔡英文愛之足矣害之,呼籲「新竹小白臉 桃園快退選」,也要求教育部要介入調查。(陳信翰攝)
赴教育部檢舉林智堅 鍾小平曝:資料來自民進黨 訂閱影音: 中時新聞網
台北市議員鍾小平今天到教育部檢舉新竹市長林智堅的論文涉及抄襲,指論文雷同度高達88%,連民進黨人都看不下去,他們發生內訌,因此刻意將林智堅的抄襲資料流出來,讓外界炒作。他呼籲林智堅「新竹小白臉,桃園快退選」。
林智堅現在是新竹市長,已獲民進黨提名,將角逐桃園市長。不過近日卻爆出林智堅在中華大學及台大取得碩士學位的論文均涉及抄襲,引爆政壇地震。
鍾小平今天到教育部檢舉林智堅的論文涉及抄襲,他表示,林智堅過去是民進黨立院總召柯建銘的助理,問一下林當年的同事就知道,林連法案都不會寫,怎麼寫得出碩士論文。
鍾小平說,林智堅被視為「小英男孩」,但蔡英文總統愛之適足以害之,林過去被放在襁褓中呵護成長,沒有真功夫,卻要去選桃園市長,當然會出事,選舉才一開始,就被揭發論文抄襲。
「新竹小白臉,桃園快退選鍾。」鍾小平指出,林智堅被稱為「新竹花美男」,但長得美醜不重要,肚子裡一定要有貨,林智堅是「金玉其外,敗絮其中」,根本沒有實力,應該退選桃園市長。
鍾小平表示,林智堅涉及論文抄襲的資料,是民進黨人看不下去流出來的,而這只是起手勢,相信以後會有更多林智堅的黑資料出現。
教育部派員接了鍾小平遞交的檢舉資料,將函請學校查處。依規定,學校應依「專科以上學校學術倫理案件處理原則」啟動學術倫理相關規定程序,於收件之次日起4個月內完成學校查處作業。
|
|
|
(第
15
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 下午 04:46:00
說: |
林智堅論文抄襲風波》賴香伶爆:中華大學董事長就是「民進黨發言人」
潘維庭 2022-07-06 13:09 3943
民眾黨桃園市長參選人賴香伶表示,林智堅市長按鈴申告爆料者,仍無法說明他論文與竹科報告雷同的關鍵爭議,「這樣能讓民眾相信他嗎?」(資料照,柯承惠攝)
新竹市長林智堅被指2008年在中華大學、2016年在台大國發所在職專班的2本碩士論文,涉入抄襲疑雲,但林智堅今(6)日上午也按鈴申告爆料的台北市議員王鴻薇。民眾黨桃園市長參選人賴香伶表示,林智堅市長按鈴申告爆料者,仍無法說明他論文與竹科報告雷同的關鍵爭議,「這樣能讓民眾相信他嗎?」
賴香伶也指出,有責任調查論文爭議的中華大學,董事長卻是民進黨發言人、新竹市議員李姸慧,這些關係都令人大起疑竇,她形容林智堅「論文門」已是「官場現形記」。
賴香伶指出,昨天林智堅的「論文門」整場記者會中,外界最關心的是,林智堅的中華大學論文與竹科管理局研究報告為何雷同,但林智堅只說「有參與」,卻沒回答錯字都一樣的抄襲爭議,他更不能迴避政府標案的智慧財產權問題。事件爭議的關鍵單位竹科管理局,更應負起責任調查清楚,公開對外說明。(相關報導:幕後》不是陳時中更非林佳龍!北市長選舉,蔡英文還在「等一個人」|更多文章)
賴稱,中華大學現任董事長是新竹市議員李姸慧,依據中華大學官網、李任期到2025年,李姸慧更是民進黨現任發言人,身兼黨職與校董,這符合政黨退出校園的理念嗎?這樣的大學能自主嗎?黨、學、官全部混為一體,在董事長是黨發言人之下,中華大學對這份論文調查的能昭公信嗎?答案已經很清楚。
賴說,論文門的爭議是「是非題」,不是「申論題」,林智堅論文門爭議過程出現的各種人事物,暴露出黨、學、官場的種種問題,無怪乎網友大嘆林智堅是「學校、政府都是我的人!」活生生是官場現形記,這樣的學校、官場文化,已經到了必須改革的時候了。
|
|
|
(第
16
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/6 下午 04:52:00
說: |
論文門藍營赴地檢署提告 盼林智堅「不要像陳柏惟」
▲國民黨縣市議員參選人楊植斗(右起)、練鴻慶、陳芳盈、蔡宗豪告發林智堅論文涉剽竊。(圖/記者劉昌松攝)
記者劉昌松/台北報導
新竹市長林智堅的碩士論文爭議持續延燒,國民黨4名縣市議員參選人6日到台北地檢署,按鈴告發林智堅涉嫌剽竊竹科管理局的智慧財產權,北市議員參選人楊植斗呼籲林智堅「不要像陳柏維一樣硬拗」,希望竹科管理局也要查明侵權真相。
|
|
|
(第
17
篇)
快笑翻了!
於 2022/7/6 下午 08:36:00
說: |
1450嚇到都躲起來了
論文87%重疊
是要怎麼辯護?
翻車比較快啦
|
|
|
(第
18
篇)
快笑翻了!
於 2022/7/6 下午 11:45:00
說: |
奉勸痣奸
還是乖乖認錯道歉比較有效
學假博士硬ㄠ你會死很慘
畢竟你不是掌握最高權力的人
隨時會是棄子
看1450反應就知道了
快笑翻了!
|
|
|
(第
19
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/7 上午 08:55:00
說: |
台大應該自清,
主動查察政治教授陳明通指導的173名碩博士論文有無私相剽竊、販售學位的惡行!
|
|
|
(第
20
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/7 上午 10:17:00
說: |
一女(英豪)殺三賊
|
|
|
(第
21
篇)
冷眼笑看綠狗亂
於 2022/7/7 上午 10:24:00
說: |
一女(英豪)殺三賊
|
|
|
(第
22
篇)
戰了
於 2022/7/7 上午 10:24:00
說: |
|
|
|
(第
23
篇)
快笑翻了!
於 2022/7/7 上午 11:35:00
說: |
|
|
|
(第
24
篇)
.
於 2022/7/7 下午 02:40:00
說: |
詐騙祖師婆出來帶風向了
假學位假論文師徒相承
忝不知恥!
|
|
|
(第
25
篇)
笑到肚子痛!
於 2022/7/7 下午 03:30:00
說: |
詐騙師徒檔
是當其他教授、博、碩士、法官、檢察官的學歷論文都跟牠門一樣是假的嗎?
笑到肚子痛!
|
|
|
(第
26
篇)
94%
於 2022/7/7 下午 04:13:00
說: |
|
|
|
(第
27
篇)
.
於 2022/7/8 下午 11:43:00
說: |
假博士挺假碩士
師徒詐騙二人組
|
|