|
(第
1
篇)
慘
於 2022/11/26 下午 09:26:00
說： |
傷信用
|
|
|
(第
2
篇)
東廠太監
於 2022/11/26 下午 09:38:00
說： |
三立.自由時報民調只是要給蔡英文看的!
|
|
|
(第
3
篇)
自慰用的民調
於 2022/11/26 下午 09:40:00
說： |
基於人道大家不要太苛責
|
|
|
(第
4
篇)
.
於 2022/11/26 下午 10:14:00
說： |
糟糕
|
|
|
(第
5
篇)
綠媒頭版民調無一預測正確
於 2022/11/29 上午 08:11:00
說： |
在中選會規定的民調封關日前，綠媒紛紛用自家民調為民進黨候選人造勢，甚至不惜動用頭版標題帶風向。其中以台北市、桃園市、新竹市、基隆市為重點激戰區，綠媒民調顯示：
台北市長候選人(綠)陳時中34.80％，(藍)蔣萬安28.71％，(無)黃珊珊23.45％。桃園市長候選人(綠)鄭運鵬33.42％，(藍)張善政30.59％。
新竹市長候選人(綠)沈慧虹28.96％，(白)高虹安26.39.％，(藍)林耕仁13.44％。基隆市長候選人(綠)蔡適應33.27％，(藍)謝國樑26.75％。
最後票開出來，國民黨蔣萬安當選台北市長，大勝約14萬票；國民黨張善政當選桃園市長，大勝約13萬票；民眾黨高虹安當選新竹市長，贏約2萬票；國民黨謝國樑當選基隆市長，贏約2.5票。綠媒頭版民調無一預測正確，白白給了挺綠選民錯誤期待。
|
|
|
(第
6
篇)
p
於 2022/12/5 下午 03:18:00
說： |
|
|
|
(第
7
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/8 下午 09:40:00
說： |
NCC新委員 別吃了新聞自由
2024-04-28 聯合報 游梓翔/世新大學傳播博士學程教授
https://udn.com/news/story/7339/7928157
四位NCC委員任期將屆，傳出執政黨的內定人選引發爭議。除了未與在野黨協商，其中一位學者被發現數年前曾發表題為〈新聞自由是什麼，能吃嗎〉的評論。而原本傳出內定為主委的另一位學者，竟被綠媒爆料，他因民進黨「黨內杯葛」還沒提名就遭撤換，罪名是過去的發言在「黨政軍條款」上出現「鬆動」。
NCC影響台灣的言論自由和新聞自由甚鉅，委員提名必須慎重。從言論自由和新聞自由的角度，對於像〈新聞自由是什麼，能吃嗎〉這樣的文章，或是民進黨用「黨政軍條款鬆動」拉下內定學者，不該只當成是單純的政治攻防或內鬥，需要嚴肅討論。
首先，〈新聞自由是什麼，能吃嗎〉出自傳播學者，聳動標題很難不給人「貶低新聞自由」的印象，但其實文裡寫的是「如果沒有真正的新聞自由，你確定電視上所報導的美食真的能吃嗎」？能下出〈新聞自由是什麼，能吃嗎〉標題，是標準的「標題誤導」。下標的媒體，或是學者事後並未阻止，讓該文流傳，都有違反新聞倫理的責任。
標題雖然誤導，但該文立場鮮明，批評中天「為韓國瑜造勢」，說中天政論節目主持人「像極了特定陣營的啦啦隊」，還指控旺中老闆介入新聞，甚至直接引用未經證實的西方媒體報導送出紅帽子，邏輯就是因為你「親中」，所以你的新聞自由就要受限。過去最愛宣傳「爭取百分之百的言論自由」的，不就是民進黨？怎麼遇到了中天，因為言論是民進黨不愛聽的兩岸融合、友善大陸，民進黨就要把中天的新聞自由給「吃掉」？
更可惡的是「雙重標準」。主張新聞客觀專業平衡的傳播學者，都難以認同台灣新聞台各個立場鮮明。不過，若你指控中天有立場、受資方影響，怎能對台灣有線電視新聞區塊綠油油一片視而不見？評論者難道看不到，在選戰期間或是圍毆政敵時，偏綠電視台的不公有多嚴重？如果只有綠的能有「新聞自由」，豈不成了「只有綠的百分之四十能擁有百分之百的新聞自由」？我們能接受這樣的NCC嗎？
相比起來，美國FCC有個前主席叫裴伊，可比NCC主委要強太多。他是川普任命的FCC主席。面對川普因為NBC的報導對他不利，威脅要撤NBC的照。在川普的壓力下，裴伊直言，FCC不能因為電視台的「言論內容」而撤照，他說「我相信第一修正案」，意思是他會捍衛言論自由和新聞自由。如果真要用不能當候選人「啦啦隊」的台灣標準，美國福斯電視台早該為之前的狂挺川普而被撤照N次。
於是，當聽到內定傳出要當主委的學者竟然被民進黨用「在黨政軍條款上鬆動」而撤換，你只能佩服民進黨的幽默了。民進黨是認為自己「黨政軍退出媒體」做得很好？民進黨派系「擁（湧）」媒體自重、甚至還發生派系爭搶媒體經營的事情，顯然「黨政軍條款」的「黨」不包括民進黨在內。所以其擔心的「鬆動」，難道是怕這位學者可能對藍白陣營鬆動，還是擔心他會擋不住壓力，讓中天回來？
我們需要能真正捍衛新聞自由，或至少是不會用「雙重標準」動輒想對電視台的言論內容做「顏色檢查」的NCC委員。新聞自由是什麼，能吃嗎？作為台灣民主的重要價值，用「能不能吃」來討論新聞自由實在不倫不類。但如果真有人想吃掉我們的新聞自由，在野黨當然應該代表多數民意挺身捍衛。
|
|
|
(第
8
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/8 下午 09:44:00
說： |
2005年9月22日，全球之聲繁體中文版翻譯計畫發起人鄭國威（Portnoy）說：「《自由時報》真的代表獨派人士的意見嗎？我真的很好奇。我一開始本來對於『獨派的朋友能有那麼一份相對之下比較專業的報紙』感到很羨慕，如今我只覺得：《自由時報》比《聯合報》還不如，漸漸逼近《中央日報》的地位。……我的感覺是：如今的《自由時報》也漸漸在醜化支持台獨的台灣人民，把他們變成一堆不分是非、只管意識形態的愚民，就和所謂的『統派媒體』一直在做的一樣。」
2007年3月23日，《南方快報》專欄作家思印抨擊：「國務機要費案被起訴後，不少綠營的政治評論家和報導都說蘇貞昌以離職和開放罷免『逼宮』，這促使阿扁不得不承諾『一審有罪下台』說。如今，呂秀蓮和游錫堃只是加以證實『逼宮說』而已，就這一點而言，他們兩人一點也沒有厚誣蘇貞昌。至於《自由時報》志願充當蘇貞昌的化粧師，反咬呂秀蓮和游錫堃一口，只是自毀媒體公信力的失格行為。」
2007年12月6日，台灣團結聯盟四位立法委員參選人莊孟學、鄭余豪、謝馥米、周倪安聯合召開記者會公開批評，《自由時報》「立委選情初探特別報導」僅介紹中國國民黨與民主進步黨的現任立法委員候選人，扼殺小黨生存空間，「把利益擺第一，民粹優先」，也涉嫌誤導讀者投票意向，「這對選民及候選人都不公平」；他們也當場撕毀《自由時報》2007年12月5日A疊並批評，這一、兩年來，《自由時報》扮演為民進黨擦脂抹粉的角色，毫不避諱地成為特定對象的傳聲筒，打壓台聯及其他小黨的候選人，已經到了令人無法忍受的地步；他們呼籲《自由時報》立即修正、並在三天內說明這次事件且向刻意被忽略的參選人表達歉意，否則他們將提高抗議層次，包括結合其他友黨及參選人對《自由時報》展開退報運動、癱瘓報社電子信箱及網路、癱瘓報社總機系統，直到《自由時報》有善意回應為止；但《自由時報》編政組組長蘇宇暉於同日回應「不予回應」。2007年12月8日，《中國時報》暗批《自由時報》：「某家平面報紙所做的立委選情分析，只做藍綠兩大政黨的評估，其他小政黨就直接省略，搞得小政黨想告媒體，但『沒辦法，誰叫你是小黨』！」
2008年3月28日，民進黨主席謝長廷召開記者會，宣佈自己留任至2008年5月25日新任黨主席接任。2008年3月29日，《自由時報》報導，2008年3月27日「扁謝會」時，謝長廷曾經明確向陳水扁表示，會辭任民進黨主席，並建議由行政院長張俊雄代理民進黨主席到2008年5月25日。2008年3月29日下午，謝長廷回應，2008年總統選舉結束後，他與總統陳水扁、考試院長姚嘉文等人都有見面、也都有談話，每一個人都有一些建議，「個人之間見面的這些，報紙講的不一定是事實。」
2010年1月26日，美國在台協會理事主席薄瑞光諷刺，馬英九總統專機於本月25日過境美國舊金山，當時接機的他說了一句「天氣不好」，《自由時報》卻說他以這句話點出台灣進口美國牛肉問題對台美關係的影響，「我知道報紙的報導，用我今天早上談論天氣的話題，引申報導為台美關係不佳；我寧願這只是個笑話，因為這實在太愚蠢了。台美關係非常好，台灣跟我們的關係維持得很好。」薄瑞光強調，台美關係「非常好」（excellent），在馬英九領導下，台美雙方合作非常順利，美國不會讓台灣進口美國牛肉問題影響台美全面關係，「馬總統在美待遇可資證明，台灣空軍C-130運輸機可降落美國則是另一證明。」2010年1月29日，馬英九總統專機過境美國洛杉磯，薄瑞光說：「我這次絕對不會再講天氣了。」
2011年1月23日，《自由時報》專欄作家曹長青的官方網站發表他於本月22日撰寫的政論文章〈誰在肢解民進黨？〉，內容為抨擊於本月22日結束的民進黨臨時全國黨員代表大會通過用備受爭議的「全民調」方式產生總統及區域立法委員候選人，認為全民調方式將使民進黨偏離甚至背叛「追求台灣成為正常國家」的建黨初衷與理想，「民進黨內堅持原則理念的人會逐漸被淘汰」，「其結局就是變相肢解了這個黨」；曹長青在文末自注，本文是應《自由時報》邀寫的〈星期專論〉，但因內容而無法在該報發表，「令人深感遺憾」。
2012年2月16日，《新台灣新聞週刊》發行人詹錫奎（老包）批評：1998年陳水扁尋求台北市長連任失敗，主因是《自由時報》「為了商業利益，選前狠批他超過一年」；《自由時報》在2000年總統大選中支持連戰，而在陳水扁當選總統後改為「一路拉拔蘇貞昌，並開始打擊任何它感覺會阻礙蘇的人」；2006年，《自由時報》強迫陳水扁公開宣示權力下放給蘇貞昌，留下違憲的政治醜聞紀錄；後來只要碰到蘇貞昌要參加的民進黨初選，《自由時報》也都是總動員力挺蘇貞昌、並狠毒修理蘇貞昌的競爭者，謝長廷與蔡英文深受其害。他諷刺，《自由時報》是一個大報，該報平時在推銷的言論卻比較像是激進派的機關報，「來路不明的什麼『台灣國政府』都可以成為它的言論區常客」；該報也試圖用它的影響力綁住民進黨的手腳，不讓民進黨「轉大人」；但該報對蘇貞昌很體貼，從來不會去檢視蘇貞昌的言行和該報的主張之間有什麼差距。他說，台灣現在重要的大選已是51%和49%的競爭，無論有多麼崇高的理想，如果是在49%那一邊，就是一文不值，《自由時報》的鄒景雯、金恆煒這些人「隨時都可以過來踹你一腳，罵你惹人厭、礙事等等」。他諷刺，《自由時報》老闆林榮三有很長的時間是屬於國民黨陣營，現在在該報寫文章的那些人也是將台獨視為毒蛇猛獸，現在他們反而以「謝長廷們何不另立黨中央」一語逼迫謝長廷退出民進黨，真是荒唐；而這兩天，該報甚至刊登假新聞暗示雲林縣長蘇治芬抨擊蔡英文，要藉此挑撥蘇治芬與蔡英文之間的感情，「這些不入流手法和統媒也差不了多少矣」。
2013年1月25日，詹錫奎再批《自由時報》：「本土報已成台派的文化霸權，但它同時卻是文化的陌生客，甚至是鄙視文化人的金錢至上主義者──就這一點而言，我認為：本土報老闆（林榮三）和旺中老闆（蔡衍明），其實像是孿生雙胞胎，人文素養淺薄，更談不上什麼台灣人文化使命感。他們和昔日的報老闆如吳三連、吳基福、余紀忠相比，除了鈔票很多以外，文化質素多顯貧乏與輕浮。然而我又認為：旺中老闆較之本土報老闆，更有改進可能，因為他受到了較多社會輿論關注與監督；本土報則比較可能繼續被寵壞，如同有些被溺愛的獨生子，因特異人格為家庭帶來悲劇，大家也無可奈何。……你看這個文化霸權本土報，它在扁家事件發生後，可曾認真面對檢討過？不但沒有，它甚至還棒打那些純真指出『國王沒有穿衣服』的、那些真誠為了台派生存而批判扁家的良心人。」
2013年8月21日，《臺灣時報》專論作者之一的國立中山大學退休教授陳茂雄在他回覆台灣教授協會會長呂忠津的電子郵件中暗諷，《自由時報》完全沒有公信力：「2012年總統大選前，《自由時報》的閱報率超過《中國（時報）》及《聯合（報）》兩報的總和，《蘋果（日報）》又加入批馬（英九）的行列，在平面媒體方面綠營居於優勢。……2012年的總統大選，綠營強勢媒體對選情完全沒有影響力，為什麼？因為綠營媒體已扮演政黨的附庸，與《中央日報》的角色完全一樣，缺乏公信力。一般民眾對親綠媒體的感覺，就像看《中央日報》一樣，不會相信，更沒有影響力。……《臺灣時報》的社論一致性的偏向獨派，專論的作家也如此；若沒有開一個窗口表達『公正性』，其角色就是『小《自由時報》』，與《中央日報》一樣，完全沒有公信力。若是為了閱報率，當然要佔據藍綠兩個極端的其中一端；若要建立公信力，就要表達一下『公正』。所以（《臺灣時報》）每週刊登一篇中國國民黨智庫的文章，它是刻意安排的；所以會如此，是不願意扮演《中央日報》的角色。」
2015年5月20日，詹錫奎說，陳水扁政府時代，《自由時報》全力捧蘇貞昌、打謝長廷，「蘇自己能量不足未能出線，該媒體甚至鼓吹支持者『含淚不投票』，暗助馬英九上台」。
|
|
|
(第
9
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 下午 02:06:00
說： |
綠媒們選前這款頭版標題大翻車！她酸爆：民調「太自由」也不好
2022-11-29 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221129000034-260407
九合一選前10天不能公布民調。而親綠媒體在封關前做出的民調都呈現北北基桃是民進黨市長候選人領先的情勢，結果26日選票開出來大翻車。國民黨台北市議員王鴻薇PO出綠媒頭版帶風向民調，大酸「一定要留下紀錄」；臉書粉專「高雄林小姐」也PO圖，虧：「大翻車！民調太『自由』也不好...」。
在中選會規定的民調封關日前，綠媒紛紛用自家民調為民進黨候選人造勢，甚至不惜動用頭版標題帶風向。其中以台北市、桃園市、新竹市、基隆市為重點激戰區，綠媒民調顯示：台北市長候選人(綠)陳時中34.80％，(藍)蔣萬安28.71％，(無)黃珊珊23.45％。桃園市長候選人(綠)鄭運鵬33.42％，(藍)張善政30.59％。新竹市長候選人(綠)沈慧虹28.96％，(白)高虹安26.39.％，(藍)林耕仁13.44％。基隆市長候選人(綠)蔡適應33.27％，(藍)謝國樑26.75％。
但最後票開出來，國民黨蔣萬安當選台北市長，大勝約14萬票；國民黨張善政當選桃園市長，大勝約13萬票；民眾黨高虹安當選新竹市長，贏約2萬票；國民黨謝國樑當選基隆市長，贏約2.5票。綠媒頭版民調無一預測正確，白白給了挺綠選民錯誤期待。
王鴻薇28日在臉書PO出4份綠媒頭版民調的合成圖，大酸：「這個民調是一定要留下紀錄的」，還顯示狀態為「覺得好夢幻」，PH值超低（酸度爆表）。親藍網紅「高雄林小姐」也PO出此圖，還P上感想，虧說「大翻車！民調太『自由』也不好...」，並幫被誤導的綠營選民加上心碎圖案。
|
|
|
(第
10
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 下午 02:11:00
說： |
看綠媒 像在看笑話
2020-11-11 CTWANT 董智森/News98電台《小董真心話》主持人
https://www.ctwant.com/article/83911
美國總統選舉結束了。在台灣看新聞，會覺得川普一路氣勢如虹，斬殺對手拜登及民主黨，有如切豆腐一般。開票結果卻讓綠營支持者及覺醒青年難以置信，但失望僅一天。明天後，台灣媒體就會餵食其他綠霉食物。畢竟多數台灣媒體親綠，少數不親綠的最近也被蔡政府收編了。
綠媒操作謊話，臉被打得老腫也不以為意，因為當他們的假新聞賺到了收視率、閱讀率及流量，有廠商掏錢下廣告，他們就贏了。有利可圖，還能讓綠營支持者快樂一陣子，管它什麼公信力及公平正義。
今年五月，綠媒大爆北韓頭子金正恩已死，現身螢幕的那人是替身，不少綠色醫生也掛保證：「你看，牙齒不同，兩腮和笑容也充滿詭譎，是替身無誤！」綠委王定宇更列舉本尊與替身從髮際線、鼻頭的痣、神采、眼神到牙齒的不同。好笑的是，國安局長邱國正也加碼爆料「金正恩生病了」。
金正恩被台灣「賜死」後不久，大陸鬧水荒，綠媒自然要大加嘲笑，三峽大壩從壩體扭曲到即將崩潰的說法不脛而走。為滿足等看好戲的觀眾，綠媒還提供各類劇情，包括大壩洩洪後，黃河泛濫到錢塘江，還有長江大水淹過海拔一千五百九十六公尺高的鳳凰古鎮。哇！樊梨花移山倒海、白娘子水淹金山都來了。綠媒從七月嘲弄到八月，三峽大壩仍沒垮。沒關係，再換議題就好。
八月的新冠肺炎疫情依然高漲，俄羅斯宣稱疫苗有進展，普丁總統的女兒提霍諾娃為表支持，自願當疫苗的測試者。不久，加拿大小報《今日多倫多》披露，提霍諾娃施打疫苗後就死了。綠媒欣喜如狂，因為台灣人仇中，自然也要仇北韓、仇俄。凡是共產國家，都是可笑也不可信的。
但普丁愛女並沒死，就再換個議題吧！對了，金正恩的妹妹金與正好像四十幾天沒現身，可能被她老哥處決了。綠媒開始餵養「金與正被殺」的新聞。咦？兩個多月前，你們綠媒不是說金正恩死了，電視上的那個人是替身？哦，抱歉，綠媒又換話題了，他們正在談川普即將贏得美國大選。
看綠媒，就像在看笑話。沒看到的，就屬NCC了。
|
|
|
(第
11
篇)
股神兼期神
於 2024/5/26 下午 02:18:00
說： |
6樓太天真
騙子不會害自己
騙子不會說自己是騙子
騙子 指著別人 你才是騙子 這樣就可以
被騙的人 才是最笨 ,被騙子詐騙
哈哈哈哈
館長還是太弱了
海軍陸戰隊 太弱了...
哈哈哈哈哈
騙子說自己是騙子 就玩不下去了..害自己倒掉 所以不會承認
指著別人是騙子就好
|
|
|
(第
12
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/10/17 下午 10:13:00
說： |
價值理念髮夾彎？ 民進黨的存在價值在哪裡？
2024-06-28 ETtoday新聞雲 陳昭姿／台灣民眾黨立法委員
https://forum.ettoday.net/news/2766592
某黨政色彩鮮明的報社（《自由時報》）近日刊登了一篇未經查證、充滿謬誤，僅用形容詞與情緒性言語堆砌的專欄文章〈民眾黨的存在價值在哪裡？〉，通篇將台灣民眾黨與中國國民黨相提並論，用「放雞屎」、「票匭韓粉」等字眼來做不實的指控。我真心、真切的想請問原筆者陳杉榮先生：漠視真相來撕裂社會、製造對立，難道不就是為執政黨造謠的幫兇嗎？
民進黨從1993年在野時，就前仆後繼的提出完善國會調查權以及藐視國會罪的概念，直到完全執政後的2016年才終止；期間也面對過來自行政院的覆議案，民進黨還以緊急釋憲聲請與開記者會痛批。民進黨在2016年後絕口不提國會改革，此舉是「司馬昭之心，路人皆知」。
期間扮演今日在野黨角色，或更明白地講，提出相同甚至更嚴厲的國會改革修正案內容的立委，至少包括陳水扁、洪奇昌、謝長廷、陳定南、盧修一、葉菊蘭、柯建銘、顧立雄、周春米、段宜康、陳明文、邱議瑩、鄭麗君、許智傑、邱志偉、林淑芬、高志鵬、吳秉叡、林佳龍與李俊俋等。
陳先生如果不想自己做功課，隨時可向我辦公室索取上述每項提案與緊急釋憲案的聲請內容。希望陳先生不要活在認知作戰與意識形態中，企圖迴避前述其實永遠無法抹滅的紀錄。因為：凡走過，必留下痕跡。
民進黨對於強化立委職權的國會改革法案，努力了近30年；但在獲得完全執政後，立即以當年他們對抗執政黨的態度，來對待今日的在野黨。更糟糕的是，對於過去所做所為，擺出明顯的雙重標準，昨是今非，髮夾彎與不認帳。
柯文哲沒有變；民進黨對他「愛之欲其生，惡之欲其死」，令人不解。黃國昌沒有變；他對弊案的查證，專業的論辯，可受公評與考驗。陳昭姿沒有變；對國家立場與守護台灣主權堅定不移，只是不選擇性的失憶，且有是非、不雙標。
陳先生撰文，非但不查證，還指稱民眾黨票投韓院長；民眾黨八席立委，隨時可提告此事。花東三法與民眾黨毫不相關，柯文哲未曾受恩蔡英文，是民進黨邀請柯文哲來「光復」台北市。此外，民進黨應該感謝民眾黨實現當年他們的國會改革理想。
我想起了迄今還發行的英文版《日本時報》（Japan Times），這是我當年在日本慶應大學進修時天天閱讀的報紙，報紙名稱下標有一行字「We have no fear and no favor.」我把它翻譯成：「本報不偏不懼。」希望台灣的媒體能夠藉以好好省思，不枉人民授予的第四權。
|
|
|
(第
13
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/10/17 下午 10:17:00
說： |
鄭寶清點名媒體成鄭運鵬文宣品 嘆第四權成側翼打手
2022-09-14 中時新聞網 蔡依珍
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220914004728-260407
以無黨籍參選桃園市長、被民進黨開除黨籍的參選人鄭寶清，14日開記者會點名，自由時報淪為鄭運鵬文宣品，每天從全國版到地方版都是大量且正面的鄭運鵬文宣，其他參選人都是負面，像是聲援慈濟的聲音被封殺、中央大學認證的論文卻稱是抄襲。感嘆第四權成側翼打手、民進黨的中央日報，傷害台灣民主。呼籲自由時報不要再沉淪，否則要發起全台抵制自由時報運動。
鄭寶清說，登記參選桃園市市長以來，遭受執政的民進黨及其網軍等側翼的打壓抹黑，原本就是意料中的事。沒想到，連具「第四權」監督機制的台灣主流媒體之一的自由時報，也開始用偏頗、不客觀、不公平的媒體版面與內容封殺、對付、甚至刻意抹黑他。彷彿倒退到國民黨威權專制統治時代，執政者利用媒體，對政治上的異議者或政敵對手政治封殺、醜化形象、人格謀殺等的「黨同伐異」，甚至用嚴重且不公平的政治偏頗報導，故意「壓制」反對的言論與政治主張。
鄭寶清當場翻開今天自由時報，直指從A3政治版到A13桃園都會焦點版「頭條」新聞，都在大力幫鄭運鵬「輔選」宣傳，牽涉到他的就是較次版面用「負面新聞」方式反宣傳。就連他聲援慈濟、或是他反制周玉蔻「扣紅帽」提告的新聞，自由時報都故意封殺不報導，只報導民進黨的網軍側翼與政治打手稱他博士論文抄襲。感嘆母校中央大學都有公文證明清白，自由時報卻視若無睹。
鄭寶清痛批，自由時報宛如「民進黨中央日報」、黨報，只會黨同伐異對付政敵，只會追捧民進黨桃園市長參選人鄭運鵬的新聞、當成「選舉文宣」來宣傳，「這是自由時報的沈淪墮落，是為民喉舌第四權變成民進黨政府側翼政治打手的鐵證！」呼籲自由時報若不立即改善，會發起全國串聯的自由時報「退報運動」，讓這種不公、不義且反民主的「假獨立」媒體遭全民唾棄與抵制！
人權律師、台北市長參選人童文薰也到場聲援，怒斥媒體行政不中立，剝奪選民了解其他候選人動態的權利。直指公視是公廣集團、是國家資產，竟只邀請3位市長參選人參加電視辯論直播。她打算到法院執行假處分，禁止公視繼續不公不義、違法亂紀。也將控告公視當權者，涉嫌圖利瀆職和意圖使人不當選。
|
|
|
(第
14
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/10/17 下午 10:21:00
說： |
爆翁柏宗贈高價海鮮由媒體埋單 白委斥官箴敗壞
2024-09-20 中時新聞網 李奇叡
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240920004330-260407
民眾黨立委黃國昌今質詢時爆料，據NCC內部檢舉，翁柏宗過年贈送他人價格高達41000元的高價海鮮，居然是由廣電媒體公司埋單。行政院長卓榮泰坦言，如此行為不被允許；法務部長鄭銘謙則表示，依照公務員廉政倫理規範，如果沒有職務上利害關係，以3000元以下為限，後續會請政風單位再了解。
黃國昌今說，行政院長卓榮泰的施政報告讓他非常訝異，竟把考察活動大拼盤當施政報告，真是前所未聞。而卓雖試圖回應年輕人關心的問題，但非常遺憾，在年輕人最關注的公平正義上著墨甚少，司法正義、媒體正義則全部都沒有觸及。至於居住正義，去年總統大選期間，賴清德總統曾回年輕學子說「可以看一看蔡總統任內最後一天，興建跟完成發包的（社會住宅）有沒有達到12萬戶」；事實證明，前總統蔡英文所開出的興建12萬戶社宅支票確定跳票。
黃國昌也表示，2024大選後，卓榮泰曾說，賴清德並不涉入立法院長選舉，因此也沒有指派他進行任何工作；可笑的是，民進黨立院黨團總召柯建銘今年7月受訪曾說，大選結束的隔天，賴清德就成立「立法院長改選小組」，成員就包括卓榮泰。
今卓榮泰於備詢時則稱「內部討論叫涉入嗎？」，並反問黃國昌「什麼叫涉入？」。兩人一度激烈爭辯，劍拔弩張。黃國昌痛批，卓榮泰只能硬拗，公信力蕩然無存。
黃國昌並指出，兩年多前就有人具名告發鏡電視申設的弊案，高層卻下令檢調不准動，究竟是誰在包庇？卓榮泰跟法務部長鄭銘謙都不敢表態。遇到特定綠媒集團，能拖就拖、能混就混，甚至還遵從有線電視媒體大亨的意志，指派涉嫌洩密給裴偉的「綠媒小弟」翁柏宗擔任NCC代理主委，就可以預期洩密案根本不可能查。
黃國昌嘆，悲哀的是，卓榮泰完全不敢回答翁柏宗有沒有資格擔任NCC代理主委，也不願意說明何時會依法公告施行新修正的《國家通訊傳播委員會組織法》，因為民進黨的算盤是：無論立法院否決翁柏宗的人事案與否，都鐵了心要讓翁柏宗擔任萬年代理主委。
黃國昌透露，翁柏宗除了依新法根本沒有資格擔任NCC代理主委外，官箴更是無比敗壞。日前，他發函要求NCC提供正副主委特別費的使用細項，NCC卻悍然拒絕提供，連卓榮泰都無從辯護。NCC為何拒絕提供，有待NCC說明。然而，民進黨主政下，竟然發生翁柏宗年節贈送高級海鮮，內附的4萬1000元發票竟然是廣電媒體公司買單的離譜情事。但官箴敗壞至此，卓榮泰持續跳針護航。
黃國昌表示，今年7月底，兩位屆期的NCC委員林麗雲、王維菁發表卸任聲明，其中提到「台灣政媒共生集團，透過政治與媒體影響力，除藉土地開發牟利，也介入政治甚至政府領域」、「媒體成為政治部門的輿論宣傳工具」，直言是台灣民主的危機。然而，當大多數台灣人都知道所指為何，卓榮泰竟然說看不出來在談什麼？卓榮泰是跟社會脫節，還是鐵了心就是要包庇？
黃國昌強調，政媒共生集團透過土地開發牟利，最典型的例子，就是過去二十幾年都無法完成土地變更的桃園埔心牧場：在三立集團2018年購入後，從中央到鄭文燦市府，一路為三立開綠燈，光速完成土地變更與市地重劃，甚至還幫其用前瞻基礎建設計畫-文化生活圈建設計畫作為採納理由。
黃國昌說，但荒唐的是，前瞻計畫從來就沒有三立將埔心牧場轉型成三立影城的內容。面對這起海撈的土地變更案，卓榮泰一概回應「不知道」，甚至要他去問三立；民進黨政府對於特定媒體集團的「細心照料」，可見一斑。有卓榮泰這種滿口謊言、對綠媒大亨卑躬虛膝的行政院長，實乃國家不幸。
|
|
|
(第
15
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/7/6 下午 10:04:00
說： |
北檢認證「綠媒」！批三立新聞配合罷團青鳥挨告 王鴻薇5人獲不起訴
2025-11-19 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251119001499-260402
綠營推動「大罷免」活動，三立電視不滿國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻、發言人楊智伃、名嘴朱凱翔5人各自在臉書、直播中指稱三立電視配合「大罷免」，分別批評三立「綠媒」為幫罷團造勢、製造新聞，控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署今（19）日偵結，認為媒體新聞報導方式，關乎媒體公信力，屬可受公評事項；5人發言內容並非憑空捏造，難認5人有減損三立名譽的真實惡意；5人罪嫌不足，均不起訴處分。
三立控稱，三立並未配合大罷免或製造不實言論，但今年5月王鴻薇在臉書發文，指她在反罷宣講時，從來沒有來過的三立新聞突然出現，原來是青鳥側翼罷團派人來搭配三立新聞。王鴻薇並稱，綠媒為幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造她被嗆。
楊智伃則在臉書發文，本來只有中天新聞的攝影機在直播，三立新聞單機突然來現場拍攝；果然一隻罷團青鳥側翼跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝。另朱凱翔在直播節目「預謀打假球被抓包，三立惱羞，歌舞加碰瓷，青鳥智商爆擊！」邀請徐巧芯、江怡臻對談，朱引用王鴻薇發文，指三立「在那裡裝什麼裝嘛？」三立控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。
檢方曾傳喚王鴻薇調查，認為王鴻薇當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，卻遭不同政治立場者嗆聲質疑，三立確實在現場採訪。王是依據證據，確信其為真實而發文。該事實並非杜撰，難認王有減損三立名譽的真實惡意，不構成妨害名譽罪。
檢方認為，5人質疑三立對新聞報導之取材、安排、呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬公共事務範疇，因此對此現象評論，與公共利益有關，屬可受公評事項。縱使言論令三立感到不快，難認有減損三立名譽的真實惡意，受言論自由保障，不構成妨害名譽罪。
檢方認為，楊智伃4人沒有傳喚到庭說明必要，逕為不起訴處分。
----------
三立電視再吞敗！挨批「詐團、邪教」 名嘴及罷免領銜人不起訴確定
2025-11-21 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251121003839-260402
三立電視今年5月報導檢調偵辦罷免「死亡連署」案，指罷免案領銜人李孝亮「一罪一罰要關30年」。事後媒體人朱凱翔直播邀李對談，批評三立「毀人家庭」、「毒害人心不下於詐團」、「跟邪教沒兩樣」。三立提告朱、李2人誹謗罪，台北地檢署上月不起訴朱、李。三立不服，向台灣高檢署聲請再議。台灣高檢署今（21）日駁回，朱、李2人獲不起訴處分確定。
今年5月，三立電視報導北檢偵辦罷免「死亡連署」案，發布新聞「死人連署偽造文書鐵證，律師：李孝亮一罪一罰最重30年徒刑」。5月6日，朱凱翔的「不演了新聞台」網路頻道播出「誰來早餐」直播節目，邀請李孝亮對談。
朱在節目中指稱「三立毀人家庭」、「這個毒害人心的程度，不下於詐騙集團」、「三立的好朋友們，如果良心未泯的，放下屠刀、立地成佛，OK？」李則以「嗯」、「對」附和。三立電視不滿，向北檢提告朱、李2人誹謗罪。
檢方調查時，朱辯稱，李母為三立忠實觀眾，三立為製造壓力給李，在政論節目中散布各種錯假訊息，不斷渲染「一罪一罰，李要關30年」，致李母壓力很大，導致母子失和，這不是毀人家庭、詐騙集團嗎？且節目內容洗腦觀眾，不就如同邪教？
檢方認為，評論三立等大型企業，因其掌握社會較多權力或資源分配，對於相對弱勢者的意見表達，本應以較大程度容忍。加上三立確實報導李一罪一罰最重30年徒刑，朱、李是討論罷免案及相關法律爭議，為可受公評之事。且李僅為朱附和言論，縱使朱措詞或有過激之處，但尚未明顯逾越適當評論範圍。
檢方認為，電視為民眾接近媒體使之重大媒介，亦為公眾意見最有力之傳播工具，除對公眾事務監督報導外，亦受公眾及其他媒體監督，因此朱、李言論仍屬監督之評論範疇。且三立身為傳媒，並非毫無話語權而無從辯駁。2人罪嫌不足，今年10月將2人不起訴處分。
不過，三立不服，向台灣高檢署聲請再議。高檢署審查後認為三立再議無理由，依法駁回。因此，朱、李2人不起訴處分確定。
----------
王鴻薇等5人批三立「綠媒」遭控 獲不起訴確定
2025-12-19 中時新聞網 陳志賢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251219004137-260402
綠營推動「大罷免」活動，三立電視不滿國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻、發言人楊智伃、名嘴朱凱翔5人各自在臉書、直播中指稱三立電視配合「大罷免」，分別批評三立「綠媒」為幫罷團造勢、製造新聞，控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署認為5人罪嫌不足，均不起訴處分。三立認為，5人言論超過合理評論範圍不實評論，向台灣高檢署聲請再議。台灣高檢署19日認為三立再議無理由，支持北檢見解，駁回三立再議，王鴻薇5人獲不起訴處分確定。
三立控稱，三立並未配合大罷免或製造不實言論，但今年5月王鴻薇在臉書發文，指她在反罷宣講時，從沒有來過的三立新聞突然出現，原來是青鳥側翼罷團派人來搭配三立新聞。王鴻薇並稱，綠媒為幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造她被嗆。
楊智伃則在臉書發文，本來只有中天的攝影機在直播，三立單機突然來現場拍攝，果然一隻罷團青鳥側翼跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝。另朱凱翔在直播節目「預謀打假球被抓包，三立惱羞，歌舞加碰瓷，青島智商爆擊！」邀請徐巧芯、江怡臻對談，朱引用王鴻薇發文，指三立「在那裡裝什麼裝嘛？」三立控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。
北檢曾傳喚王鴻薇調查，認為王鴻薇當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，卻遭不同政治立場者嗆聲質疑，三立確實在現場採訪。王是依據證據，確信其為真實而發文，該事實並非杜撰，難認王有減損三立名譽的真實惡意，不構成妨害名譽罪。
北檢認為，5人質疑三立對新聞報導之取材、安排、呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬公共事務範疇，因此對此現象評論，與公共利益有關，屬可受公評事項。縱使言論令三立感到不快，難認有減損三立名譽的真實惡意，受言論自由保障，不構成妨害名譽罪。
當時，三立發出三點聲明強調，捍衛新聞採訪自由的立場不變，且基於報導新聞之責安排記者前往採訪，符合新聞採訪原則。最後則是表示，王鴻薇等人基於不存在的事實所發出的評論，自然是超過合理評論範圍不實評論，令人遺憾。
三立並向台灣高檢署聲請再議。高檢署審查後，認為北檢偵查已完備，支持5人不起訴理由，三立聲請再議無理由，依法駁回。因此王鴻薇5人獲不起訴處分確定。
|
|
|
(第
16
篇)
好文要警惕！
於 2026/7/6 下午 10:23:00
說： |
5毛狗C我請問你一個問題，你吃威而剛有沒有負作用？藥效過後對身體有幫助嗎？
5毛狗王CC你長期吃威而鋼，沒吃不就六點半？金針菇不爭氣的哭泣。
新來168的網友請注意，三重點：只要是
1、板裡有****此回應文章已由版主隱藏****都是5毛板
2、直立式影片都是5毛板 ，5毛影片不少是造假、造謠、誇大散佈不實的資訊最好不要浪費時間看以免被騙喔！
3、168網站只要是政治板百分之九十五都是5毛共匪王CC用不同的分身開的5毛板，不要被騙喔！
(第 933 篇) 小心這隻5毛狗整天開廢板造謠喔！ 於 2025/8/3 上午 07:16:00 說：
張貼者： 小心不要被騙喔！
時間： 2025/4/29 上午 11:13:00
標題： 新來168的網友請注意，只要是板裡有****此回應文章已由版主隱藏****都是5毛板，不要被騙喔
內容：
(第 611 篇) 與5毛共諜狗C完全吻合 於 2025/4/27 上午 01:09:00 說：
共產黨技倆：造謠、造假數據、圖文、影片、撒謊、詐騙、混肴視聽、內部分化、激化內部矛盾、亂扣帽子…..
所謂的統戰很多解釋，最普遍的說法就是統一戰線，把不是自己的人用洗腦的方式拉過來跟自己同一陣線、聯合次要敵人（國民黨）打擊主要敵人（民進黨）……
新來的網友要小心不要被騙喔！ 最新板 於 2025/4/27 上午 01:08:00 說：
張貼者： 新來的請注意
時間： 2024/11/27 上午 09:08:00
標題： CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、醜陋的中國台灣
內容：
5毛共匪CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、波士頓聖保羅大教堂、醜陋的中國台灣省人、中華民族偉大復興、台版折輪司機洗滌台版烏克蘭、穿著PraMa的石皮广林、我們的劉皇叔、35年淬鍊詐騙成精、綠狗闇黑小組、蝦式固定法、周天子宣言、、擁關挺馬救中華、臣亮言、大漢兒女炎黃世胄、呆丸綠蛙NUMBErrrrONE、聖保羅行政院三份文件大教堂、聖保羅行政院三個ip大教堂、台獨禽獸嚎啕大哭、斡石皮尛祭央乂、穿著PraMa的石皮广林、炎黃子孫大漢兒女……….還有很多族繁不及備載。
其他沒認證的分身數百個，168網站只要是政治板百分之九十五都是5毛共匪CCC用不同的分身開板，不要被騙喔！
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
5毛垃圾狗王CC有精神病爲什麼不去精神病院就醫呢？
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/8/13 下午 09:56:00
標題： 男友急電!! 2026台積電將達2026!!!
內容：
2萬4不買
以後你會買在3萬!!
此版留著印證!!!
……………………………………..
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/8/24 下午 08:09:00
標題： 笑死!!! 2028賴保證連任!!!
內容：
我就是看衰你們這些中國人!!!
不愛台灣就滾出台灣!!!
…………………………………………….
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/11/9 下午 10:22:00
標題： 男友急電!! 2個字:
內容：
快逃~
………………………………………….
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/11/17 下午 02:24:00
標題： 男友急電: 台股即將大崩跌!!
內容：
讓你們這些酸民全部大斷頭!!!
……………………………………….
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 頭浩女友
時間： 2025/11/26 上午 11:52:00
標題： 在此預告這盤要跌到何時?
內容：
跌到你這酸民跪下叫我爹為止!!
……………………………………..…….
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 唐宋八大家
時間： 2025/8/24 下午 08:18:00
標題： 《ㄅㄚㄅㄨ》今天8/24…大師又出現了！
怎麼解釋？
………………………………………………
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/8/13 下午 03:05:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ老人喃喃自語說大師已經往生
內容：
那是因為ㄅㄚㄅㄨ老人太想念大師幻覺
………………………………………………..
(第 62 篇) 正解 於 2025/9/27 下午 06:15:00 說：
(第 18 篇) 極惡之徒 於 2025/8/23 下午 01:04:00 說：
樓上這板是5毛狗C冒名孽畜林添茂開板推板製造頭 浩 李南憲還在168的假象混淆視聽
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/10/17 上午 11:31:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ阿區公所尋找大師
內容：
ㄅㄚㄅㄨ阿尋匿摯愛大師在土城看守所閉關修
…………………………………………………..
5毛狗C冒名孽畜林添茂開造謠板混肴視聽板
頭浩大 師李南憲早已過逝超過半年
(第 51 篇) 5毛狗C開造假板頭浩大師早過逝了 於 2025/10/5 上午 02:04:00 說：
張貼者： 唐宋八大家
時間： 2025/10/3 下午 01:29:00
標題： 大師於8/13宣告台積電引領大多頭…大家有沒有上車？
內容：
我CCC有聽大師的話！
賺翻了！
………………………………….
頭浩早已過逝半年，5毛狗C企圖製造頭 浩 李南憲還在168的假象混淆視聽
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/9/16 下午 03:15:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ阿與大師是228公園道友
內容：
請問ㄅㄚㄅㄨ阿是0號嗎
……………………………..
(第 13 篇) 正解 於 2025/9/28 下午 01:02:00 說：
(第 18 篇) 極惡之徒 於 2025/8/23 下午 01:04:00 說：
這板是5毛狗冒名孽畜林添茂開板推板製造頭 浩 李南憲還在168的假象混淆視，板主從沒和168網友見過面也不是GAY
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/8/18 下午 03:59:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ老人只要想到大師就會爆怒瘋狂洗版
內容：
ㄅㄚㄅㄨ老人是大便不順便秘
還是又被168網友洗臉腦羞成怒瘋狂洗版
(第 10 篇) ? 於 2025/8/26 下午 02:41:00 說：
開板的孽畜林怎麼不推板？？
………………………………………:.::::/:::::::
(第 34 篇) 小心不要被5毛狗騙喔！ 於 2025/9/30 下午 12:11:00 說：
這板是5毛狗王狗C冒名孽畜林添茂開的板企圖混淆視聽，板裡” 開板的孽畜林怎麼不推板？？“也是5毛狗貼的，他在在模仿別板留言混肴視聽（李南憲 媽媽我吃不下飯、李南憲快12點了，我先去向媽媽要60元買便當）
張貼者： 唐宋八大家
時間： 2025/11/14 下午 01:06:00
標題： 感謝大師的帶領躲過這次的崩盤！
內容：
ㄅㄚㄅㄨ趕快看！
大師又出現了！
……………………………………………………
頭浩李南憲大師早已過逝半年，5毛狗C冒名用他的帳號登錄開板留言，企圖混肴視聽他還在168網的假象
(第 664 篇) 這隻精神病患每天推造假造謠板混肴視聽 於 2025/11/17 下午 03:18:00 說：
張貼者： 孽畜林添茂
時間： 2025/9/16 下午 03:15:00
標題： ㄅㄚㄅㄨ阿與大師是228公園道友
內容：
請問ㄅㄚㄅㄨ阿是0號嗎
…………………………………….
這板是垃圾5毛狗C王CC冒名孽畜林添茂開板推板製造頭 浩 李南憲還在168的假象混淆視聽，板主從沒和168網友見過面也不是GAY
|
|
|
(第
17
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/9/2 下午 09:01:00
說： |
看綠媒 像在看笑話
2020-11-11 周刊王第344期 董智森/News98電台《小董真心話》主持人
https://reader.turnnewsapp.com/king/344/g117888/s0lor18zndrfmda1xze1/share
https://www.ctwant.com/article/83911/
美國總統選舉結束了。在台灣看新聞，會覺得：川普一路氣勢如虹，斬殺對手拜登及民主黨，有如切豆腐一般。開票結果卻讓綠營支持者及覺醒青年難以置信，但失望僅一天。明天後，台灣媒體就會餵食其他綠霉食物。畢竟多數台灣媒體親綠，少數不親綠的最近也被蔡政府收編了。
綠媒操作謊話，臉被打得老腫也不以為意，因為當他們的假新聞賺到了收視率、閱讀率及流量，有廠商掏錢下廣告，他們就贏了。有利可圖，還能讓綠營支持者快樂一陣子，管它什麼公信力及公平正義。
今年五月，綠媒大爆北韓頭子金正恩已死，現身螢幕的那人是替身，不少綠色醫生也掛保證：「你看！牙齒不同，兩腮和笑容也充滿詭譎，是替身無誤！」綠委王定宇更列舉本尊與替身從髮際線、鼻頭的痣、神采、眼神到牙齒的不同。好笑的是，國安局長邱國正也加碼爆料「金正恩生病了」。
金正恩被台灣「賜死」後不久，大陸鬧水荒，綠媒自然要大加嘲笑，三峽大壩從壩體扭曲到即將崩潰的說法不脛而走。為滿足等看好戲的觀眾，綠媒還提供各類劇情，包括大壩洩洪後，黃河泛濫到錢塘江，還有長江大水淹過海拔一千五百九十六公尺高的鳳凰古鎮。哇！樊梨花移山倒海、白娘子水淹金山都來了。綠媒從七月嘲弄到八月，三峽大壩仍沒垮。沒關係，再換議題就好。
八月的新冠肺炎疫情依然高漲，俄羅斯宣稱疫苗有進展，普丁總統的女兒提霍諾娃為表支持，自願當疫苗的測試者。不久，加拿大小報《今日多倫多》披露，提霍諾娃施打疫苗後就死了。綠媒欣喜如狂，因為台灣人仇中，自然也要仇北韓、仇俄。凡是共產國家，都是可笑也不可信的。
但普丁愛女並沒死，就再換個議題吧！對了，金正恩的妹妹金與正好像四十幾天沒現身，可能被她老哥處決了。綠媒開始餵養「金與正被殺」的新聞。咦？兩個多月前，你們綠媒不是說金正恩死了，電視上的那個人是替身？哦，抱歉，綠媒又換話題了，他們正在談川普即將贏得美國大選。
看綠媒，就像在看笑話。沒看到的，就屬NCC了。
----------
看了好多張又俠的新聞，我決定通通不要相信
2026-01-26 Samuel Chen (irew3816)
https://www.threads.com/@irew3816/post/DT9SCD0kg6k/
看了好多張又俠的新聞，我決定通通不要相信。因為這百分之百是中共認知作戰的手段之一，目的就是要讓大家幻想張又俠有能力鬥倒習近平，最後中共沒有能力打台灣。
真的你們這些聽床師、反賊，是不是真的跟夏河講的一樣，只會活在自己的幻想裡面，不想面對現實，結果被中共拿來利用？
當初剴剴的事件，狂洗活摘器官的新聞，感覺就是中共另一派人在利用台灣媒體搞政治操作了？你怎麼知道他們不會利用張又俠再搞一次？
這些人，我不完全確定是哪些人，可能還有很多是所謂的「台派」或是民進黨支持者。
|
|
|
(第
18
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/9/2 下午 09:05:00
說： |
鏡電視總經理蔡滄波
2026-06-18 孟德爾的故事屋
https://www.threads.com/@cao_mendel_story/post/DZt-EtUDSys
鏡電視無法成為「民間版本公視」的原因，就是因為有這種像亂騷擾人的韓右一樣在留言區崩潰訓斥記者的媒體高層，完全不避諱凸顯自己的無知與傲慢。
蔡滄波語錄：
「自己好好做有價值的報導！鏡電視最不缺的是監督者，你會比翁秀琪老師更有資格論斷鏡新聞嗎？鏡新聞的主管都是二三十年新聞資歷，會比你不了解新聞調度平衡嗎？奉勸你省省這些力氣、發揮你的長才，我們應該輪不到你來指導！」
「台語諺語：你是『女兒教老母轉臍』！」
「無聊當有趣！」
「你那麼厲害，去弄幾個大人物的獨家專訪讓同業聞香吧！」
「想要開戰嗎？」
「你到底想幹什麼？」
「你找那批人附和你，又怎麼樣？」
「怎麼那麼閒？」
----------
2026-06-18 周子愉
https://www.threads.com/@faustochou/post/DZuW-paj8Um
蔡滄波想倚老賣老？你在民視企宣部那些狗屁倒灶的事，是不是希望大家一起拿出來談，讓你們的公評人順便來評一評呀？
|
|