168理財網


張貼者：	中共.綠共
時間：	2023/4/16 上午 10:08:00
標題：	中共真小人!綠共是偽君子!中共擺明社會主義共產制度,達到國強民富標本!綠共滿口民主自由人權,卻
內容：	藉此反其言囂張蠻橫.整肅異己.欺凌百姓.幹盡了骯髒、齷齪、下流壞事,只為綠共自己牢固政權吃香喝辣,哪管什麼國疲民衰.生靈塗炭 ! 十足道貌岸然偽君子!


股票代碼

	(第 1 篇) .. 　於　2023/4/16 上午 10:11:00 說：
	ye ! good !

	(第 2 篇) 三民主義　於　2023/4/16 上午 10:17:00 說：
	補充版主！共匪是真君子！請看中華人民共和國憲法總綱第一條！權力的來源是「無產階級」的工農份子！國家是專制體制的社會主義！白紙黑字、光明正大毫不虛偽！

	(第 3 篇) 三民主義　於　2023/4/16 上午 10:26:00 說：
	所以！人民把權力交給共產黨！這時候…就沒有兩黨推卸責任！通通都是你的，你就要全全負責！然後！我們直接看結果：世界第二大經濟體！這就是成績單！

	(第 4 篇) 呵呵　於　2023/4/16 上午 11:08:00 說：
	綠共岳不羣

	(第 5 篇) 真小人一說　於　2023/4/16 上午 11:42:00 說：
	為什麼說中共是真小人而不是真君子? 因為君子有成人之美,中共只容許共產黨掌權專制而不能與其他黨競爭分享. 為何說中共是真小人? 中共從不掩飾一黨專權執政獨大,卻以國家.民族.百姓富強安康大道為黨的責任,敢說敢做也認真地在執行實現而不腐化墮落.貪贓納賄成為所謂的卑鄙無恥小人.

股票代碼

	(第 6 篇) 周天子宣言　於　2023/4/16 上午 11:51:00 說：
	補充樓上網友談到腐敗的問題！我中國專制，導致貪官污吏腐敗？這樣的邏輯，似乎說得通！但！對比民主的印度，中南美，東南亞...的腐敗差距好幾個級別！所以！唯物分析...腐敗不全是制度問題！例如：名門宗室的阿扁...芸深不知處！

	(第 7 篇) 周天子宣言　於　2023/4/16 上午 11:59:00 說：
	第六篇說到一黨專制的問題！因為歷史教訓！中華民國開國之初，最多達四百多個政黨共聚『參眾議院』（當時參照英美制度也叫做參眾議院）結果是：不但政黨分裂，參眾兩院也分裂！一個政策舉步難行！加上後來國共內戰... 中國如果再搞多黨制，永遠不用建設啦！

	(第 8 篇) 周天子宣言　於　2023/4/16 下午 12:03:00 說：
	請看！整個參議院的擺設，都是仿照英美！

	(第 9 篇) 周天子宣言　於　2023/4/16 下午 12:14:00 說：
	所以！我CCC常常說：政治體制，唯物科學...應該優先選擇哪一個？多黨制也不是不好，只不過要強硬在我中國實施？其代價，可能無法估算！

	(第 10 篇) 關鍵　於　2023/4/16 下午 01:11:00 說：
	任何制度的好壞關鍵都在"領導人"這一個人 ! 唬爛民主制度就叫好較優 ? 那是騙騙無知幼稚的人罷了 !

股票代碼

	(第 11 篇) ... 　於　2023/4/16 下午 01:26:00 說：

	(第 12 篇) 三民主義　於　2023/4/16 下午 01:34:00 說：
	多黨制！硬要我中國實施最終結果就是…袁紹的十八路諸侯！你推我、我推你！然後！淪落到曹賊學荊軻刺殺董卓！結果曹賊臨場發抖… 最終抱頭鼠竄！

	(第 13 篇) P 　於　2023/4/16 下午 02:11:00 說：
	各種政治制度有好有壞,只要適用就好有人的地方就會有利害關係,必然衍生出貪腐,重要的是法律有無肅清查辦有人的地方就會有江湖,必然會有互鬥,重要的是不影響國家社會安定

	(第 14 篇) +1 　於　2023/4/16 下午 02:25:00 說：
	一個國家好壞真的就看領導的人

(第 15 篇) 哈　於　2023/4/16 下午 02:25:00 說：

問:中國的言論自由

AI:中國的言论自由情况备受争议。中国宪法第35条规定“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。然而，中国政府通过多种手段限制了言论自由，包括但不限于审查和封禁互联网内容、打压异见人士和言论自由活动、限制新闻自由等等。

中国政府采用了“防火墙”等技术手段来控制互联网内容，限制了公民访问海外网站、使用VPN等翻墙软件。政府还通过打压异见人士和言论自由活动来遏制批评和不同声音的出现。此外，新闻自由也受到了限制，政府对媒体实行严格的审查制度，不允许公开报道一些政治和社会事件。

尽管中国政府不断加强言论管制，但一些公民仍然通过各种方式表达自己的观点和批评政府，例如在社交媒体上发表言论、使用翻墙软件浏览国外网站等。在一定程度上，这些努力也促进了中国社会的开放和民主化的发展。

股票代碼

	(第 16 篇) . 　於　2023/4/16 下午 04:05:00 說：
	.

	(第 17 篇) 事實　於　2023/4/16 下午 08:13:00 說：
	綠共滿口民主自由人權,只是掩護他們藏汙納垢的遮羞布藉口 !

	(第 18 篇) 恩　於　2023/4/16 下午 10:07:00 說：
	嘴巴常高調說個民主.自由不停的就是騙子 !

	(第 19 篇) 美國第九，中国却第二！　於　2023/4/18 下午 08:52:00 說：

	(第 20 篇) . 　於　2023/4/18 下午 09:26:00 說：

股票代碼

	(第 21 篇) . 　於　2023/4/19 上午 09:18:00 說：
	震撼全球！中国最伟大的工程即将完工，投资上万亿造福4亿国人

(第 22 篇) 摀住受害者嘴巴的暴力犯　於　2023/4/24 下午 03:47:00 說：

護海公投將提訴願謝國樑怒批中央：摀住受害者嘴巴的暴力犯

基隆市政府24日召開記者會表示，將在近日針對基隆護海公投提出訴願，若訴願仍無法維護民眾權益，基隆市政府也不排除提出行政訴訟。基隆市長謝國樑說，政府有權做最後決定，但不能扼殺民意的聲音，他痛批民進黨此舉就像暴力犯在犯案後，還摀住受害人的嘴，不讓發聲。

謝國樑說，基隆市政府上周收到了行政院駁回了基隆護海公投的函覆，感到非常遺憾、難過，基隆市政府將針對基隆護海公投提出訴願。

謝國樑表示，行政院函覆基隆市政府的文中表示，護海公投的內容屬中央管轄事項，非屬地方自治。基隆市政府表達不認同。謝國樑表示，若上任市府是他執政，他會直接核可進入下一階段，他認為行政院的函文損害了基隆市府及民眾的利益，將提出訴願。

若訴願無法維護民眾權益，謝國樑說，基隆市政府也不排除向行政法院提起行政訴訟。謝國樑強調，基隆市政府不會放棄維護基隆民眾公投的權力，將會進行一切可能的救濟程序、救濟手段；甚至不排除走向大法官釋憲。

謝國樑認為，過去曾有已經通過的公投，卻遭執政黨忽視公投結果。他說公投是人民表達意見的方式，執政黨不能因為忽視就不讓民眾公投。除救濟程序外，市府也將與公投提案人討論，找尋其他可以表達民意的管道，如市府最近推出的i-Voting系統。他認為，不應剝奪民意表達心聲空間。

日前基隆市議會民進黨團表示，將就染疫慰問金一事發動公投連署。謝國樑說，雖然他認為民進黨團的立場前後不一，謝國樑說，因為公投是民眾最基本權利，因此府依然歡迎提出這樣的公投連署。

謝國樑認為，政府有權做最後的決定，但不能扼殺民意的聲音，不能把民眾的嘴摀起來。他說，執政黨好像是暴力犯，不僅已經做了不應該的事，還把被害人的嘴摀起來，不讓發聲。基隆市政府將協助被扼殺發聲權利的公投提案人，用其他方式表達自己心聲。

(第 23 篇) 黑金貪腐　於　2023/4/29 下午 03:42:00 說：

「誓言改革民進黨執政的黑金貪腐」蘇煥智宣布參選總統

前台南縣長蘇煥智將在明天宣布參選總統。蘇煥智表示，去年發起台灣二次民主運動，誓言改革民進黨執政的黑金貪腐，略見成效，今年總統立委大選年，正是推動建立台灣成為福利均富東方瑞士國的大好機會，希望結合台灣人民及海內外愛好民主自由的朋友共同努力。

蘇煥智指出，台灣正走在歷史的十字路口，面對中共武統威嚇，如何守護這個民主堡壘呢？是繼續偏安一隅依賴美國，過一天算一天嗎？抑或卑躬屈膝等著被統的命運呢？

蘇煥智說，台灣是否還有第三條路嗎？到底台灣有什麼優勢？為什麼不能學習以色列，全民團結奮鬥，建立福利均富的東方瑞士國；讓台灣的民主燈塔成為華人民主自由福利的典範；並轉化台海戰爭風雲，成為和平地球村。

蘇煥智表示，民進黨已喪失民主初衷，不但霸道不尊重民意，貪污腐化快速墮落；國民黨對中共卑躬屈膝，已喪失孫中山的民主理想，將在明天上午十時宣布選總統。

	(第 24 篇) 腐敗的台灣政治！　於　2023/4/29 下午 05:38:00 說：
	腐敗的台灣政治！阿館中槍的陰謀論！？人民如何自保？

(第 25 篇) 呆丸哈哈哈　於　2024/1/16 下午 09:15:00 說：

為什麼德國明鏡周刊認為台灣是大型豬圈？
2017-11-19 作者：台灣新世代

今天清晨，到南台灣玩一趟，盡盡國民義務，吸好吸滿一肚子的台南市與高雄市的濃濃霧霾。浪漫霧都真是名不虛傳。
當中國大陸開始挑戰英國美國代議選舉式民主制度的唯一性時候（還只是挑戰唯一性，還不是否定代議選舉制度的正當性呢），被台灣殖民地的奴隸愚民賤民們譏笑、嘲諷、咒罵，當然是意料之事。他們不噴口水才奇怪咧，夏蟲能夠語冰嗎？用膝蓋想就知道了。
長年住在台灣本土豬圈的蠢豬說，中國大陸是當今世界上最大的集中營。這些蠢豬，也是認為豬圈外的人類環境是大型集中營，還是在豬圈舒服民主（喔，對不起，應該說豬主）。只要豬圈設投票箱，豬也能排隊投票，豬圈也算民豬共和國了。
豬圈可是德國人賜封台灣的喲。2009年，德國明鏡周刊批評，台灣居住環境非常糟，簡直是大型豬圈。明鏡周刊把台灣人比做豬群，台灣群情譁然，泛綠立委要求明鏡周刊道歉；德國明鏡周刊當然不鳥，拒絕道歉，因為他們認為台灣大型豬圈係根據各種事實、有所本。日耳曼民族做事一向事實求是，很嚴謹的。
明鏡周刊舉例之一：日本中村夫婦搬到台灣南投縣埔里鎮過退休生活，幾個月後決定搬回日本；因為根本無法忍受埔里居住環境的髒亂，還有全台灣各地交通的危險雜亂，機車亂鑽吵雜排放大量黑煙廢氣。台灣豬群處處髒亂，檳榔攤招牌、垃圾到處都是，居民愚昧不守規矩，完全是低等文明，和交通部觀光局宣傳的差了十萬八千里；中村夫婦深覺受騙上當，在台灣住了幾個月就決定搬回日本。
八年過去了，現在2017年有改善嗎？你知、我知、大家知，台灣不過是從豬圈演化到擁擠的蠢豬圈，東南亞又矮又黑又刁的非法住民暴增。除了更髒亂，空氣更糟，交通事故更多；雖然教育普及、網路更發達，但愚民賤民屁民反而變得更多、更理盲濫情。台灣把本土文化的髒亂、無賴、愚昧，外加喜歡欺騙的劣根性，毫不保留地發揮出來。
台灣本土文化，包含所謂平埔族文化，是一種不會自我反省的低等文化；即使大量灌水後的名目人均GDP超過2萬美元（很典型的自我欺騙的統計數字），台灣環境仍然是擁擠的大型豬圈，真的很適合被殖民統治。
如果投票選舉這麼好，愚民賤民怎麼不問問、不想想：為何全世界所有企業，總經理、執行長與中階部門經理，沒有一個是公司員工或股東用投票選出來的？如果你是董事長，你敢用投票選舉制度來挑選你的經理人嗎？愚民賤民被洗腦幾十年，這問題可能太難回答了。
當哥白尼提出新論點「太陽中心說」，推翻傳統認知地球是宇宙中心的「地球中心說」的時候，根本上動搖了歐洲中世紀基督教神學千百年來的統治理論基礎；正如投票選舉式民主的所謂「普世價值」，現在開始被越來越多菁英質疑、挑戰與動搖一樣。哥白尼的太陽中心說嚴重挑戰既得利益當權派，對既得利益的刺激太大；所以除了少數知識菁英，幾乎所有庸民愚民賤民都無法接受，那等於自我否定過去的價值觀基礎。因此庸民愚民賤民都狠狠譏笑、嘲諷、咒罵哥白尼的理論，歐洲皇室與教廷更把他當作瘋子、大逆不道，他的下場如何大家都知道。但幾十年後，「現代科學之父」伽利略的努力與天份，證實太陽中心說，還給了哥白尼公道；從此，所有人都把太陽中心說奉為圭臬。
雖然自然科學與社會科學不完全一樣，社會科學理當包容更多不同的理論與體制，但兩者都能讓醉生夢死、被洗腦渾然不知的庸民愚民賤民一一現形。哥白尼不僅是現代天文學先驅，也是經濟學「劣幣驅逐良幣」理論的創始人。「劣幣驅逐良幣」用在台灣當今的社會，實在太貼切了：哥白尼那時代的庸民愚民賤民，又活生生重現在21世紀台灣社會。「歷史總是會自我重複」（History repeats itself），誠哉斯言。

股票代碼

(第 26 篇) 呆丸哈哈哈　於　2024/1/19 下午 09:55:00 說：

民進黨的DNA是染金染黃又染黑了嗎？
2023-06-02 風傳媒劉東皋/台灣新故鄉智庫協會研究員
https://www.storm.mg/article/4800590

民進黨主席賴清德當選總統的希望，似乎只能寄望於藍營的分裂與藍白的不合，這實在不是台灣民主的驕傲。台灣自從總統全民直選以來，政治幾乎都與黑金脫離不了關係。李登輝擔任國民黨主席執政時期的黑金造成藍黨的腐敗，卻也傳衍給了民進黨。當陳水扁接下李登輝的總統位子，貪腐與黑金也如影隨形的染上了民進黨的DNA。如今，賴清德高喊總統大選是民主與專制的對決，實是台灣民主的反諷和羞恥。
台灣的所謂民主開放，四十年來，造就的不是更幸福安和的台灣，反而是造就了一批以權換錢、以錢買權的金權政治買辦新貴，也讓黑道勢力從地方滲入中央。陳水扁所造的業如今禍延子孫，女婿趙建銘、兒子陳致中都因涉及與金權扯不清的案件而入獄。除了有錢，看不出這個曾經的第一家庭有何幸福與尊嚴可言。
2000年，前中央研究院長李遠哲曾經因為李登輝主政時期國民黨日益沉淪的黑金政治而登高一呼，為陳水扁站台，期望台灣社會能向上提升。這一舉動可說是讓陳水扁能以百分之三十九的得票率贏得那次總統大位的關鍵。然而2022年九合一選舉前夕，他上網路媒體接受專訪時大歎，台灣政治的腐化更甚以往。距離他支持陳水扁那一年，已過了二十二年。
而人生有多少個二十二年？多少人在二十二年前寄望台灣政黨輪替走向總統直選的民主體制後，能獲得更公平的社會制度、能有公正合理的發展機會？那時的青年，如今多已年過知命或耳順之年，怎麼會想到，台灣竟然走向今天，會有台南涉及龐大政府光電利益的八十八顆子彈，警政高官與黑道同席；執政的民進黨黨政要員與詐欺犯同歡，還大喇喇的接受詐欺犯提供的免費座車、辦公室等。這難道就是賴清德所自傲的民進黨民主DNA嗎？
台灣徒有民主的外表與虛名，毫無與法治相配搭的倫理道德精神，造成的結果就是「敢吃的拿去吃」的黑金掛勾現狀。依李遠哲的爆料，連陳水扁的太太(一般尊稱為前第一夫人)都敢與黑道合作介入國家重大科技建設；曾經的黑道，又幾乎是形同現任總統的國師；經年累月上行下效的結果，台灣的民主成為敢於詐欺、暴力討債或介入公共工程者的天堂。這些人利用詐取與榨取得來的金錢再用以買通(美其名是贊助政治獻金)政客，如此「官商黑金」四體連嬰，形成盤根錯節、剪不斷理還亂的貪腐結構。這竟會是賴清德所誇口的民進黨民主DNA嗎？
民眾黨主席柯文哲曾說「蔡英文身邊的人都貪污」，他尤其對陳菊擔任高雄市長造成高雄市總負債三千億元、鄭文燦擔任桃園市長增加負債一千二百億元感到極度不滿。前新竹市長林智堅不僅涉及論文抄襲，任內新竹棒球場不但預算從二億五千多萬元爆增至十二億元，竟還疏漏連連、顯有偷工減料等種種弊端。
柯文哲敢直揭很多「蔡英文身邊的人」貪污，痛批陳菊、鄭文燦不顧債留子孫的罵名高額舉債。與陳菊、鄭文燦同屬民進黨新潮流系的賴清德，對於毫無財政自律只顧灑幣鞏固權位的施政措施、民意監督幾乎完全失效、法治制度與精神幾乎癱瘓失靈、民進黨眾多政治人物毫無自律的枉法傲慢等現象，以及黑金瀰漫於府院黨及民進黨執政縣市的實況，眼見這種種腐弊，賴清德還認為所謂的民主DNA是值得民進黨自豪的嗎？
孫文早在一百年前的三民主義就講述得很清楚：「現在各國表面上的政權雖由政府作主，但是實在由資本家所把持。」尤其英美政府皆是由盎格魯薩克遜白種人資本家所控制。二戰之後，西方以美國政府馬首是瞻，與蘇聯大打冷戰；二戰結束及蘇聯解體後，美國政府更打著民主自由為愰子，實際上是扶植後進第三世界國家的資本主，與其沆瀣一氣的操控各後進國家的政府。
多數奉膺以追求最大利潤為目標的各國資本家，面對美國政府看似永無止境的銀彈吸引、及利用技術與市場的操控等手段，在後進國家軍權或集權政府轉型為民選投票的假民主、真民粹的政府體制過程，各國資本家開始利用金權收買政客。政客則假意站在勞工、農民和弱勢的一邊，實則多是在服務資本集團。
久而久之，多數政客不僅多為資本家買辦或代言人，本身也躋身為大小資本家。當其掌握政權之後，所思所想不再是普羅大眾所關心的民生經濟，而是如何鞏固自己的權位利益，或為背後金主利益進行圈地、圈勢的各種服務。
台灣的民進黨就是最明顯的寫照。當陳水扁2008年下台遭收押時，他女兒陳幸妤氣極敗壞的說：「民進黨那些人哪個沒有拿我爸爸的錢？」重點是，是誰給陳水扁錢？給了大筆金錢之後，又是要從哪裡撈回來？陳幸妤口中所說民進黨的「那些人」，早就是被金錢所買通的政客；如今的民進黨政府更經過深綠大老李遠哲認證，比過去更腐敗。民進黨的DNA早就與貪污腐敗形成共生結構，假愛台灣之名而實際卻只是為了貪財愛權，不顧法紀、社會人倫與公民倫理，這又有何值得驕傲的？
現在的民進黨，基本上是李登輝養出來的變種黑金異形，與早年的黨外與成立初期的民進黨DNA已完全不同。當年的民主DNA，是存在於包括雷震、李敖、費希平、黃信介、施明德等不分黨籍及省籍的這些人身上。後來的律師世代，都是在美麗島事件之後以律師身分為當時的政治犯辯護而「代位」取得了當時支持黨外民主精神的人民認同，包括陳水扁、蘇貞昌、謝長廷等人。
但許多人借殼黨外，卻毫無黨外民主前輩的冒險犯難、苦民所苦的風骨，自始只會躲在律師、黨外、民進黨的殻中吃香喝辣。在一批真正為民主犧牲奉獻的前輩被關、被抓、退出政壇後，這群人假借民主之名爭權奪位。最惡劣的是，利用社運、勞運、學運、環保、人權之名，不斷的吸引善良人民投票支持；但上位後，只顧與財團和美國資本家政府掛勾，利益輸送、貪污腐化，完全棄卻基層善良人民百姓的公義於不顧。現在的民進黨，何來民主DNA？
良好的民主制度，必須杜絕政客與金權、黑道的掛勾。過去的軍權獨裁政治雖為民主人士所詬病，但為了要強化政府治理的合理性，必須以最大多數人民的民生幸福為施政主體，而非為資本家服務、與黑道掛勾圍事以圖利自己和黑金團夥。
古今中外歷朝歷代，只要能出現具有歷史與社會責任的明君，多有國家清明富裕時期。但台灣自施行總統全民直選及民意代表、縣市首長選舉以來，三十多年來，台灣看不到向上提升力量及振奮人心的未來。在名目國民所得達三萬美元的虛有其表下，是貧富差距日大，中位數國民所得人民大都入不敷出，家無背景的年輕人買不起房，青年人並非為了理想在奮鬥，人人為資本家賣命的目的只為賺取微薄的薪水養家餬口。
更重要的是，年輕人想要找到一位具有良好品格、人文素養與願景理想的老闆或政治人物一起為前景打拼，竟然鳳毛麟角難以尋得。到處是唯利是圖、面目可憎的財主型老闆和惡質政客。一代代年輕人便如此的跟著隨波逐流、墮落腐敗了！
當上民進黨主席、準備選總統的賴清德，主導推動修訂「公職人員選舉罷免法」，5月26日已經立法院三讀通過。陳水扁為了兒子陳致中涉及洗錢遭判刑、日後出獄的政治前途，向賴清德喊話，曾北上請願，還說出「沒有生路，什麼事情都做得出來」的「氣話」。
賴清德主導民進黨修法害到了「別人(陳水扁)的孩子」，或許扁家是咎由自取。然而，賴的愛將邱莉莉，及民進黨議員林志展，也都涉及台南市議長、副議長賄選案；曾任台南市民政局長的陳宗彥還涉及接受性招待，加上台南市瀘渣案、光電案等。種種台南地區弊案的重要當事人都曾與賴清德有相當密切的政治往來關係。
曾主政過台南市的賴清德在清黑、清黨之前，如果自己身邊或曾受過他重用的人皆涉及金權交易、黑道投標及因此而衍生的重大政治、治安事件，他若沒有先宣示自清，誰又能真正相信，已經染金、染黃又染黑的民進黨，會有乾淨存白的民主DNA？還是，民進黨的民主DNA，只是一坨藏在民主外殼，內實髒污不堪的變種黑、金、黃病毒？

(第 27 篇) 呆丸哈哈哈　於　2024/2/11 上午 11:07:00 說：

民進黨的核心價值在哪？
2005-01-18 南方快報沈培志/民進黨美西黨部執行長
http://www.southnews.com.tw/polit/specil/polit_DDP/00/0020.htm

日前（2005年1月10日），民進黨對於當前政局的發展，以「追求核心價值、回應主流民意」發表聲明。秘書長張俊雄在聲明中，第一項就言明：「核心價值的正確，是民進黨不變的理想，也是我們一步一步向前走的動力所在。民進黨和其他各黨派，必須尋求存異求同的最大公約數。自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解。」
「自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解」，這可是民進黨秘書長公開的聲明。那麼，到底是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？是國民黨嗎？國民黨的「一個中國就是中華民國」，可是一點不鬆口。那麼，是親民黨嗎？他們可是堅決捍衛中華民國，而且「一中屋頂的架構」也完全沒改變。是台聯嗎？台聯在制憲正名的議題上，到今天也很堅持。那麼，會是民進黨嗎？
如果民進黨人很健忘的話，那讓我們回頭看看，當初民進黨被稱為「台獨黨綱」的基本綱領，寫得是多麼的意氣風發。
「基本綱領(一) 建立主權獨立自主的台灣共和國
國家領域主權和國民身份的確立，是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國。且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。」
民進黨在1999年因為欲選舉總統進入體制，所以發表「台灣前途決議文」，該文最重要的一段就是：「台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬。任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」
從此，我們看到：民進黨開始承認中華民國，進入體制從體制內改革。這點我們可以理解。但是，在2004年立委選舉後，為了拉攏親民黨，卻連續演出一幕幕讓支持者霧煞煞的劇本。
首先由李文忠立委提出要取消台獨黨綱，在支持者一片嘩然之時，該黨人士在公開場合疾呼，那是李文忠立委個人的意見，不能代表新潮流系或民進黨。過不多久，民進黨立院黨團卻將「捍衛中華民國決議文」送交立法院，尋求親中兩黨的支持。這種拿熱臉貼冷屁股的手法，不但真的貼到冷屁股，簡直就是貼到冰塊，在立法院遭到封殺而滅頂。民進黨在這一仗不但丟了面子也失了裏子，看在支持者眼中莫不哀聲嘆氣！
寫到這裏，回頭再問：是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？總不會是我們長期的支持者吧！民進黨上位諸公，可以給我們這些可悲的支持者一個清楚的答案嗎？
最近，阿扁總統說要以台灣名義加入聯合國，現在你們又說要捍衛中華民國，到底這是怎樣的一齣戲碼？我們明白，以台灣名義加入聯合國現階段很難。但中華民國一旦被你們捍衛下去，請問什麼時候放棄捍衛？如果不放棄的話，我們難不成要用中華民國去申請加入聯合國嗎？
民進黨高層諸大人！政治或許我們不懂，但我們最少懂得「自我扭曲立場或者游移不定」是絕對無法欺騙自己的。如果能夠說服自己，那一定是在精神錯亂或是利益薰心的情況下。你們屬於哪一種情況？
民進黨追求的核心價值應該是當初的基本綱領──建立主權獨立自主的台灣共和國，怎會如今墮落到要捍衛中華民國才得以生存？你們說這是「回應主流民意」，那麼我們終於懂了：將選票投給你們、讓你們「好官自我為之」的我們這些支持者，原來我們不是主流民意！懂了，心也冷了！的確，初春是最冷的時候！

----------

要求清君側，也該想想「君」的問題
2022-12-03 聯合報社論
https://udn.com/vote2022/story/7338/6811212

民進黨選舉大敗，黨內不少人要求「清君側」，清理蔡總統身邊的幕僚、網軍、黑道中常委等。然而，國政敗壞，問題究竟是「君」本人心態偏差，或者全是「君側」的人在作怪，必須釐清本末。觀察民進黨選後的態度，政府的亂象依然層出不窮，黨內爭權奪位蓄勢待發，蔡英文仍在那裡指揮大局，黨政體系看得出任何反省跡象嗎？
退輔會副主委李文忠最近砲打中央，直指執政黨「變驕傲了」，忘了從人民的角度出發。他說，黨內有「黑金中常委」，民進黨卻去攻擊在野黨黑金；此外，黨訴求「抗中保台」，又要草率改變兵役制度，都無法取信於民。李文忠原是大砲型政治人物，眼見「黨內防腐劑」逐漸腐化，因而甘冒大不韙劍指總統。
無獨有偶，民進黨立委何志偉、高嘉瑜、林淑芬等人也相繼開砲，分別把問題指向「黑道進入決策核心圈」、「網軍側翼橫行」、「網軍破壞民主制衡機制」，造成中間選民離心離德、及黨內的寒蟬效應等。諷刺的是，這些人勇於檢討敗因，反而遭到黨內人士各種惡言相向。其中，何志偉遭英系操盤手洪耀福斥為「敗類」，在蔡總統官邸的便當會更成為被圍剿的「戰犯」。高嘉瑜遭網軍討伐，指控她「背骨」；同黨議員李建昌還點名，她「應該離開民進黨」。
上述現象，綠營看似有了一點「大鳴大放」的跡象，但旋即被「黨同伐異」的氣氛蓋過，檢討之聲迅即打住；剩下的，就是各方等著權力再分配的可怕沉默。過去，民進黨派系內鬥本不可怕，那還是一股促使黨進化的力量。但自從蔡英文2008年出任民進黨主席後，歷經14年的「馴化」，民進黨的「在野狼性」幾已變成「宮廷奴性」，凡事蔡英文說了算。由於總統有權力、英系會選舉，導致民進黨政治DNA徹底改變，價值觀被顛覆，黨內民主被閹割。在網軍側翼帶頭肆虐下，民進黨出現戰台大、打慈濟、卡疫苗、黑道治國等光怪陸離現象。「綠色執政，品質保證」已是遙遠的傳說，取而代之的是「綠能你不能」的雙標文化。
敗選一周以來，表面上蔡英文辭去了黨主席職務，但隨後的黨內棋局都一步步在她掌心進行。諸如，指定「英系」的陳其邁代理主席，徵召吳怡農參與北市立委補選，指派輔選失敗的鄭文燦擔任「大選檢討小組」召集人，乃至下令不要就個別派系問題檢討，全出自她的旨意。在這種情況下，她儼然變身「太上黨主席」，只會愈發護航英系利益，民進黨還有多少內部檢討餘地？
正因「上掩下蓋」的氛圍如此，被慰留的蘇內閣近日來也就依然故我，照樣橫行霸道。例如，曾涉私菸案被起訴的綠委邱議瑩之弟邱彰信，近日照樣升官出任華航聯合管制處處長，罔顧社會爭議。再如，農委會主委陳吉仲誇下海口的「班班吃石斑」政策跳票，他只好政策急轉彎，改口推「班班好食材」。更扯的是，全國高中技藝競賽的中餐烹飪學科考試，竟因「拿錯檔案」，全數誤用去年考題。一個做錯事都不必負責的政府，要如何贏回民心？
近日，網友寫了一首打油詩，揶揄蔡英文身邊四大護法：「天道承國，洪福齊天，錫耀天下，明文規定」，可謂諷刺之至。儘管民進黨內不乏檢討聲音，但在「鞏固領導中心」的思維下，所謂「清君側」恐怕只能做做樣子，忠言依然逆耳，諫士則難逃被征伐、甚至開除黨籍。試想，如果蔡英文本人毫無反省、也不必檢討，民進黨豈可能有蛻變之路？

(第 28 篇) 呆丸哈哈哈　於　2024/2/11 上午 11:12:00 說：

爭取曝光率，不必當凱子
2023-07-24 聯合報王正方/電影導演
https://udn.com/news/story/7340/7319987

當今世界的「話語權」，一直牢牢握在以盎格魯撒克遜民族為主的英語媒體手中。一個多世紀前，美國、英國的大報紙：紐約時報、泰晤士報、華盛頓郵報、華爾街紀事報等，一言九鼎，主導世界輿論。電視時代來臨，英國BBC、美國三大無線電視台，之後重要的有線電視CNN、Fox News等，傳播範圍遍及全球，掌握世界主流新聞報導。他們對全球大小事務，持自私利己的看法，站在道德制高點上，擺出聖人的嘴臉，任意批評指教辱罵；不同意見者，斥責為製造假新聞。
網路時代，為美國財團服務的那一票人，照樣主控網路通訊；某人在臉書上誇了希特勒一句，被封鎖一個多月。「話語權」的定義不限於一切資訊全由他們告知與詮釋，還規定你應怎麼想、說什麼話。歐美民主人士批判專制政體的「灌輸、洗腦、強行制訂言語規範」等，原來自己也玩同樣的一套。
盎格魯薩克遜民族的人口占極少數；其他世界人民的心聲、委屈，只能關上門自怨自艾？「爭取話語權」的呼聲，處處可聞；但是在這個領域，非我族類想占一席地位，難如登天。
如今僅有阿拉伯資金創辦的「半島電視台」（Aljazeera），節目質量不俗，常為受苦受難的阿拉伯人、落後國家老百姓伸張正義，講點公道話。
「這個國家」的執政當局，想死了要在盎格魯撒克遜的眾媒體上曝光、獲得讚譽或肯定，卻苦無機會。某部長曾罕見地上外國電視節目，觀後感想是內容貧乏枯燥：受訪者照本宣科，英語表達能力、現場應對機智亟待加強。訪問產生了什麼效果？沒見到報導，估計流量不大。
綠色政權曾邀請美國、歐洲的政治人物來演講，歐美媒體做了報導，算是爭取到「曝光率」的業績？
邀請到英國任期最短的首相特拉斯（Liz Truss）訪問台灣。她在大位上只幹了四十幾天，號稱要振興經濟，政令混亂矛盾；英鎊大幅度貶值，股票市場迅速下跌。保守黨啟動政變，特拉斯摸摸鼻子灰溜溜地下台，自此她在英國政界已無足輕重；不少英國朋友提起此人來，捶胸頓足，引以為恥。
據傳特拉斯收八萬英鎊演講費，約三百廿萬台幣；再加上其他開銷，四百多萬跑不掉。當然，對執政當局而言，這點小錢根本不值一提。特拉斯女士在台灣的演說有幾個人全程聽過？在下是少數的忠實觀眾，但見她言不由衷的講些民主自由的陳腔老調，也讚揚了幾句台灣的民主。拿人銀子說幾句好聽的，這是遊戲規則。
另一齣重頭戲是請來美國眾議院前議長裴洛西（Nancy Pelosi），當時她已確知眾議院議長寶座只能再坐幾個月了；老太太得機會來台風光，要確立她「世界民主鬥士」的歷史定位。人家沒白跑一趟。這邊付多少酬勞，打死不講！裴老太訪台一行人，還有她從商的兒子，據說談妥不少生意，母子大豐收？
對岸動了肝火，戰機戰艦隨時來去，七十多年來相互承諾的海峽中線不復存在。美國老大哥作了什麼回應？賣更昂貴的軍火給寶島，喜不自勝，照單給付。
爭取曝光率、話語權，無人反對，但是何必奮勇地搶當「凱子」呢？

(第 29 篇) 呆丸哈哈哈　於　2024/6/25 下午 09:54:00 說：

美國「覺青」呼叫台灣「覺青」聽到請回答！Over！
2024-05-02 香港01 張鈞凱
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%88%86%E6%9E%90/1015527/%E7%BE%8E%E5%9C%8B-%E8%A6%BA%E9%9D%92-%E5%91%BC%E5%8F%AB%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E8%A6%BA%E9%9D%92-%E8%81%BD%E5%88%B0%E8%AB%8B%E5%9B%9E%E7%AD%94-over

「覺青」，「覺醒青年」的簡稱，是台灣網路政治輿論場的常用語，源自2014年的太陽花學運，指稱當時年輕的參加者；演變至今，則成為政治立場傾向「台獨」、「反中」，以及親近西方世界「政治正確」等特定意識形態的青年族群代名詞。在台灣大大小小的政治場合，或者是全球大型的政治串連運動，都能看到他們的身影，尤其是在Facebook等社交平台上的頭貼轉換：「我們都是查理」、「我們都是香港人」、「我們都是烏克蘭人」……。
正當美國大學校園掀起風起雲湧的聲援巴勒斯坦運動之際，不只蔓延到全美多州，近來連法國、澳洲的大學裏都能看到響應，「解放巴勒斯坦」（Free Palestine）的口號響徹了美西方世界的街頭。以美國為代表的「民主陣營」新興世代正在「覺醒」，誕生屬於「百年未有之大變局」的新「覺青」。
此時此刻，台灣「覺青」的亮相方式與訴求主張卻顯得格外與眾不同，也相當有「台灣特色」。4月20日，中國駐美大使謝鋒受邀到哈佛大學甘迺迪學院「大中華學生會」中國會議開幕致詞。一位在哈佛主修經濟系的大三台裔美籍學生吳亭樺與其他同學闖進了會場，手舉「CHINA LIES, PEOPLE DIE」的抗議布條。吳亭樺向謝鋒高喊「你的手上沾滿了鮮血」，後來還對台灣官媒中央社表示「我們不能允許代表中國共產黨、為遂行種族滅絕政府辯護、並親手剝奪香港自由的人來到我們的校園」。
吳亭樺當然有她表達政治訴求的「言論自由」，這也是台灣「覺青」標籤政治學最經常的表現方式。他們認為中國大陸的西藏、新疆正在面臨「種族滅絕」，2021年時也參與了西方世界發動的抵制新疆「血棉花」運動。問題是，當美國政客遏制中國崛起的「新疆牌」日漸失效，人們看到的事實則是新疆人口、特別是包括維吾族在內的少數民族人口穩步增長，「種族滅絕」的控訴逐漸失去政治操作的著力點。
與此同時，美國「覺青」們看到的是另外一場正在真實發生的「種族滅絕」。自去（2023）年10月7日開始，以色列戰時內閣以討伐哈馬斯為藉口，大規模對加沙（又譯加薩）地帶進行無差別轟炸與攻擊，至今已導致將近4萬人死亡，其中包括大量的兒童、醫護人員、甚至是記者。不只稱得上是「屠殺」，「種族滅絕」更是貼近實情。
美國「覺青」們挺身而出的「言論自由」，並沒有被美國自由女神所庇佑。在TikTok、X等手機社交平台上看到怵目驚心的實時影像是，全副武裝的各州警察，衝進本應「校園自主」、「學術自由」的大學殿堂裏，對聲援巴勒斯坦的學生與學者們進行扭打與逮捕。而這個宣稱「民主自由人權」的「燈塔」國家，總統拜登（Joe Biden）日前正式簽署了包括援助以色列將近300億美元的國家安全包裹法案；這個國家的聯合國代表，就在紐約的聯合國總部裏，一票否決了巴勒斯坦申請成為正式會員國的草案。
這個「美麗之國」政客們表現出來「最美麗的風景線」，無不令原來深信「美國價值」、「美國優先」、「美國例外」的年輕族群陷入了自我矛盾與拉扯。他們在美國支持以色列對加沙「種族滅絕」的事實面前受到了震撼教育，從而反思、覺醒，進而集體發出不平之鳴。
面對持續超過半年時間的以哈衝突，美國非但提不出調停和解決方案，反而給了內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu，又譯納坦雅胡）大筆的援助經費，無疑是在加沙人民的嚴峻處境上火上澆油。相對於此，台灣「覺青」眼中的「萬惡中國」，反而是積極主導了巴勒斯坦內部和解的進程，以政治談判的方式促成「兩國方案」落實契機。中國外交部透露，巴勒斯坦民族解放運動（法塔赫）和伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）代表近期應中方邀請赴京磋商，而且取得了積極進展，一致同意繼續這一對話進程，爭取早日實現巴勒斯坦團結統一。
換言之，台灣青年被「親美反中」意識形態所綁架的正義感，恐怕正在被這個翻天覆地發生變化的世界所拋棄。2014年太陽花運動時期正值美國「亞太再平衡」、「重返亞太」政策，某種程度來說，該運動也是時代的產物。台灣歷史上的學生運動，並非始終是戴著「親美反中」的面具。例如1947年台灣學生為了聲援在北平（後稱北京）遭美軍強暴的女學生沈崇，發起了反美示威遊行。又如1957年台軍少校劉自然被美軍槍擊，結果兇手遭駐台美軍組成陪審團的軍事法庭無罪釋放，引起包括學生參與的大規模反美示威。再如1970年代的保釣運動，參與學生劍指的也是幕後將釣魚島行政權移交給日本的美國。
以色列此輪猛轟加沙地區以來，台灣民間曾組織過幾次零星的抗議以色列集會，但參與人數都不多。隨着情勢升溫，台灣人權促進會（台權會）、台灣國際勞工協會（TIWA）、平行政府、台灣巴勒斯坦行動陣線及台灣巴勒斯坦團結網絡成立了「台灣巴勒斯坦自由連線」，號召了不分政治光譜超過50個民間團體參與連署，抗議台灣政府支持以色列涉嫌在加沙進行的種族滅絕，並於4月29日召開記者會提出了四大訴求：
1. 立法委員應堅守台灣人權價值，停止媒合軍火廠商與台灣企業，並應積極在「台灣與以色列國會議員聯誼會」中對以色列政府與國會進行人權與人道倡議。立法委員也可以退出或反對台灣與以色列國會議員聯誼會，以表立場。
2. 外交部應停止援助以色列，並提供巴勒斯坦包含糧食、醫療與教育等必要之人道援助。
3. 經濟部應公開台灣涉以色列軍武製造之貿易紀錄，禁止供應以色列軍武製造之資金、原材料、零組件、關鍵技術及人才，停止與以色列軍火商合作開發武器。
4. 台灣政府應堅守轉型正義理念及人權立國價值，不使台灣捲入大屠殺之中。
不過該項聲援巴勒斯坦的難得集結，在台灣目前的形勢看來，依舊是雷聲大雨點小：缺少了「親美」與「反中」兩大元素的催化，始終激不起台灣社會尤其是「覺青」們對於加沙種族屠殺進行式的義憤填膺。而台灣媒體的鎂光燈焦點，則更樂意聚集到：4月17日，蔡英文、韓國瑜等藍綠高層群聚，以及多位以色列國會議員共同參加的「2024年國際猶太大屠殺紀念日」活動，紀念猶太人遭受到的大屠殺歷史與去年以色列遭到哈馬斯的攻擊。
台灣社會與青年群體在以色列對加沙「種族滅絕」罪行的集體噤聲，事實上是相當諷刺的。疫情期間，民進黨政府在國際上喊出了「台灣可以幫忙」（Taiwan can help）。而台灣「覺青」們則不斷在各種舞台彰顯親近美國與「理念相進國家」等「台灣之光」的行徑，同時向國際展現出「抗中」的「勇武」形象。
可是當美國等西方國家的大學生們紛紛「覺醒」，對自身國家政客各種偽善言行嗤之以鼻，並高高舉起巴勒斯坦國旗聲援被砲彈襲擊下的加沙人民時，「台灣可以幫忙」頓時的沉默失語。體現出來的意義莫過於：當「親美抗中」不再是全球進步運動宣揚的價值，甚至是被揚棄進歷史的灰燼堆中；更多的是全球南方等國家和地區主體性的甦醒，集結起新的時代意義與時代價值。被民進黨意識形態繩索束縛住的台灣「覺青」們，只能眼看著藍綠無能政客與以色列惺惺相惜，連自我唾棄都做不到一般，對於新時局茫然無措。
台灣社會與年輕人們過去拚命渴望得到國際注目的眼光，更擔心自己被美國等西方國家的列車給遺棄。如今不是終於有了絕佳的高光時刻，聽到美國「覺青」對台灣「覺青」的呼叫，喚回心中的良善與正義，拋下意識形態的緊箍咒，擁抱真正的人性與人道主義？聽到請回答！Over！

(第 30 篇) 呆丸哈哈哈　於　2026/2/18 上午 09:43:00 說：

西方資本主義下的所謂「民主」國家，只是造成一個金權萬能的政體，什麼都可以用錢買，媒體可以用錢買，政策可以用錢買，政客可以用錢買，總統可以用錢買。金權買通政權，政權服務金權，財團和政客利益輸送，被金權夾持的腐敗政權，為了鞏固權力和階級利益，結果就是壓榨民權，剝削人民的權益。美國是最典型的剝削式資本主義「民主」國家。美國的金權階級不但剝削本國人民，也藉著其無以抗衡的一國獨大霸權剝削全球各國，壓榨全世界人民。

◆ 「民主」是西方價值，不是普世價值，非西方國家是被動式，半推半就地接納。
◆ 中國大陸的制度是精英共和，可以在貼近民意時同時展現高速效率和政策視野之高遠。
◆ 低階的民主，容易形成民粹。
◆ 民粹之下如果各方勢均力敵，就是永無止境的內鬥。
◆ 民粹之下如果一方強勢執政，就成法西斯式的獨裁。

「民主」體制提供各方勢力四年一次大洗牌的機會，因此「民主」國家的施政通常是頭痛醫頭，腳痛醫腳。政黨輪替，人去政息。不然就是意識型態分歧下黨同伐異，政黨互鬥循環不止，民粹亂政；或是利益團伙傾軋逐利，投機倒把，政商勾結，利益輸送，壟斷圍事，掏空分贓，金權治國。

中國的崛起，讓西方國家頓然意識到他們正在失去世界秩序的主導權，這些佔全球人口極少數（歐美總人口數不過8億，而全球人口快要接近80億）的西方白人國家正在失去對全球的主宰權，當然他們也會隨之失去以所謂的「西方秩序」來收刮世界經濟利益的權勢，所以西方現在非常焦慮。

中國的崛起是扶植全球的曾經被西方殖民的貧窮國家，讓這些貧窮國家也能找到通往致富之路。西方只是希望繼續運用西方所設定的所謂的『世界秩序』來繼續壓榨這些曾經被殖民的第三世界國家。只有當這些貧窮國家繼續貧窮落後下去，西方才能持續富裕。

股票代碼

(第 31 篇) 呆丸哈哈哈　於　2026/2/18 上午 09:51:00 說：

加拿大總理卡尼達沃斯反枱——西方別再演了！
2026-01-21 香港01 高蔚言
https://www.hk01.com/article/60314996

在2026年達沃斯世界經濟論壇的聚光燈下，加拿大總理卡尼（Mark Carney）沒有像往常那樣兜售「民主自由」「多邊主義」或「規則至上」的陳詞濫調。他做了一件罕見的事——講實話。他直言不諱地宣告：「基於規則的國際秩序已死。」這不是哀悼，而是清算；不是懷舊，而是覺醒。
長期以來，西方國家、尤其是歐美精英階層，習慣於用一套看似普世、實則排他的價值觀框架來審視世界。他們將自身制度美化為「自由民主的燈塔」，把非西方體制貶為「威權」或「異類」，並以此為依據制定外交政策、劃定盟友邊界。這種「價值觀外交」本質上是一種道德優越感的投射，也是一種戰略傲慢的體現。
然而，卡尼的演講戳破了這層幻象。他引用捷克思想家哈維爾（Václav Havel）的「活在謊言中」概念指出，過去幾十年，包括加拿大在內的中等強國其實心知肚明：所謂「基於規則的秩序」，從來就不是普遍適用的公平體系，而是一個由美國主導、服務於其霸權利益的選擇性機制。「最強者會在方便時豁免自己，貿易規則的執行存在不對稱性……國際法的適用也因身份不同而有別。」
這番坦白令人震撼，因為它來自一個傳統西方陣營的核心成員。卡尼沒有迴避西方自身的虛偽——一邊高喊規則，一邊濫用規則；一邊倡導多邊，一邊推行單邊。更關鍵的是，他承認這套體系已經失效、且「不再奏效」。這不是戰術調整，而是戰略轉向。
卡尼的「清醒」源於現實的刺痛。特朗普（Donald Trump）政府對加拿大加徵高達35%的關稅，公開宣稱要「吞併格陵蘭島」，甚至發布地圖將加拿大與格陵蘭一併劃入美國國旗之下。這些行為徹底暴露了所謂「盟友關係」的脆弱本質——當霸權國家認為你「不再有用」、或阻礙其利益時，所謂的規則、友誼、價值觀，統統可以拋棄。
於是，加拿大不得不面對一個殘酷事實——地理位置和聯盟身份不再自動帶來安全與繁榮，依賴單一市場（美國佔加出口75%以上）等於將國家命脈交予他人之手。這種「結構性脆弱」迫使加拿大走上戰略自主之路——削減對美依賴，加速與中國、歐盟、東盟等多元夥伴合作，投資關鍵礦產與國防工業，推動「可變幾何」式聯盟。
但卡尼的深意不止於此，他真正挑戰的是整個西方世界觀的根基，即認為：只有西方定義的價值觀才是「正確」的，其他文明必須向其靠攏、否則就是「秩序破壞者」。這種思維不僅脫離現實，更正在反噬著西方自身。當歐洲仍以居高臨下的姿態看待中國、印度或南方國家的發展模式時，它實際上是在自我孤立、自我封閉，而自由、民主所提倡的包容性就已經不復存在了。
特朗普之所以反感歐洲，正是因為：歐洲沉迷於道德說教，卻缺乏應對現實博弈的能力——既無法提供安全保護，又不願承擔經濟成本，只會在人權議題上指手畫腳。特朗普是真的惱怒歐洲這些盟友——美國提供了鉅額保護費，而牠們卻只會像哈巴狗一樣「亂吠」，甚至連情緒價值都提供不了。
卡尼的「基於價值觀的現實主義」，恰恰是對這種脫離實際的理想主義的修正。他提到堅持主權、人權、領土完整等原則，但同時承認「並非所有夥伴都認同我們所有價值觀」。這意味著：外交不再是「非黑即白」的站隊遊戲，而是基於共同利益的務實合作。與中國簽署經貿路線圖，與卡塔爾深化能源合作，加入歐洲國防採購安排——這些行動背後，是摒棄意識形態濾鏡後的戰略覺醒，但這還談不上「清醒」。
更重要的是，卡尼呼籲中等強國「摘下櫥窗裏的標語」，停止「活在謊言中」。這不僅是對大國脅迫的抵抗，更是對西方自我欺騙文化的批判。當規則淪為工具，當價值觀成為武器，繼續假裝體系依然公正，只會讓中小國家淪為「菜單上的食物」——「如果我們不在餐桌上，就會在菜單上」。
當然，這條路充滿挑戰。加拿大國內仍有親美勢力阻撓對華合作，北美防空體系（NORAD）仍由美國主導，五眼聯盟的安全捆綁也難以輕易掙脫。但卡尼的演講標誌著一個轉折點——西方內部開始有人敢於承認舊秩序的死亡，並試圖在廢墟上重建一種更真實、更包容、更具韌性的新秩序。
這或許正是全球多極化真正的起點——不是由東方推動，而是由西方內部逐漸醒悟的政客發起。當全球既得利益者開始講實話，或許就是新秩序構建的開始。