|
(第
1
篇)
我們的劉皇叔
於 2024/2/12 下午 06:09:00
說： |
因為！
孫中山是我黨總理！
請看國父遺囑！
所以！
要去除國民黨，
唯有推翻中華民國，建立台灣國
|
|
|
(第
2
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/2/12 下午 08:13:00
說： |
內舉不避親，超級比一比！
2018-12-28 台灣守護周刊第363期 劉國松/雲嘉電台政論節目主持人
小英一人升天，爛藍豺狼當道，三親六婆全成達官肥貓。由表姊林美珠、姊夫劉錦添、侄蔡元仕，內舉不避親，一個不漏；宇昌、兆豐金、慶富上下其手，吃相難看。
馬英九兩女兒老師蔡國強來台，要國家慶典爆破表演，一次6千萬起跳，數億隨他搬；馬大姊馬以南到處兼職，門神中化製藥副總和大統黑心油等等貪婪行徑；女婿蔡沛然安排在洗錢大本營的香港中資摩根大通銀行兩岸太子幫之地產部任協理，和身價800億新台幣涉及詐欺和洗黑錢的香港富豪黃煜坤在台密會的事證。兆豐金數千億洗錢被小英封存，大北銀被小富邦併走和賤賣黨產國產和財團掏空的龐大利益被洗到那裡不言而喻。
看到扁家，親弟在阿扁總統時在南科工廠任職月薪3萬5千的管理員，兩妹教師沒當校長或任高階職缺就退休；扁嫂兄長只在台南老家台鹽當月薪十萬左右，就被痛罵酬庸肥貓；女婿趙建銘被設局買合法台開股票獲利千萬，2006/6/12~25就被邱毅和吳子嘉、邱復生檢舉，檢調立即查辦以涉內線交易拘押入監，事後被馬英九前金後謝，各取所需，官股台開成了邱復生私產。
結果，扁家成為台灣最貪腐的家庭，黨國雙英是清廉的，這是台灣人的智能嗎？
可見，台灣人被老K洗腦70年的禍害有多嚴重！
自認聰明(有別於智慧)的台灣人，你認為呢？
蔡沛然來台密會洗黑錢大戶黃煜坤。
葉俊榮是深藍台大覺民會員。太太柯麗玲是苗檢公開挺馬友友劉政鴻，也高升檢察長。
老英小英都是自己人，到現在還看不出來的，只能"欽佩"老K洗腦70年的功力了。
|
|
|
(第
3
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 上午 10:34:00
說： |
綠委連「自己提的法案」都反對？張禹宣笑瘋：精神錯亂
2024-05-21 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240521004927-260407
立法院517上演藍綠激烈肢體衝突，21表決議程再開。民進黨團看似收斂暴力行動，但議場內仍杯葛不斷，在議場外則糾集綠營側翼抗議施壓。其中一幕最能展現綠營為反對而反對的樣貌：民進黨立委沈伯洋質疑藍營：「你知道我們在審什麼條文嗎？」國民黨團齊聲回應：「我們知道！」因為藍白突然舉手挺民進黨提的第28條修正案。沈伯洋頓時不知所措，直呼：「這樣是黑箱作業！」粉專「政客爽」笑酸：民進黨嚇到慌了！
「民進黨連自己的提案都抗議，傻眼！」國民黨立委廖偉翔21日在臉書發文表示，國會改革不是沒有討論空間，剛剛《立法院職權行使法》第26條及28之3、28條之4，都是三黨共識，藍白都同意並通過了民進黨版本的條文。他直言：「我們都知道自己在審什麼，就只有民進黨自己不知道！我們甚至第28條都願意撤案然後支持民進黨提案，民進黨卻還在喊反黑箱、要求表決？連自己的案子都要抗議，根本就是來亂的！」
廖偉翔提到，然後沈伯洋在審第28條的時候，質問藍白委員知不知道自己在審哪一條？結果全場回應大喊：「知道！28條！我們支持民進黨版本提案！」大家都被逗樂了。他還說：「另外，我們也願意按燈表決。剛剛黨團協商的時候，黃國昌：我提議大家坐回位置按燈表決，柯建銘：哩洞做哇洗憨ㄟ喔？擺明就是要繼續暴力議事、繼續當國會亂源。」政客爽也做圖直酸，民進黨嚇到慌了，沈伯洋痛批黑箱根本語無倫次。
名嘴張禹宣也在他的節目《庶民請上車》對此拍手狂笑：直呼「不是啦！這精神錯亂了嘛？86人（贊成）意思就是說，扣掉韓國瑜跟江啟臣（正副院長），59人嘛；民進黨有27人投票嘛，51人裡有27人贊成自己的法案，其中還有24人是反對自己的法案！這民進黨到底在幹嘛啦？」
「什麼叫作：用你的魔法打敗你的魔法！」國民黨立委徐巧芯指出，106年第9屆，民進黨總召柯建銘提議「因已決議事項之第1案及第2案審議完畢，建請本次會議不再處理散會動議」，民進黨人多，表決後通過。今日，國民黨用一樣的方式提案，民進黨卻氣得半死。在野喊著：「尊重柯總召！」柯卻一言不發，表情逐漸母湯，一開始試圖躲在蔡易餘身後，後來受不了跑到旁邊假裝喝茶，再來身影就一度消失在議場了。
----------
影》國會改革自打臉全紀錄！吳宗憲曝綠3大咖「當年影片」酸爆
2024-05-22 中時新聞網 陳政嘉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240522001610-260407
立法院21日院會審查國會改革草案。對民進黨團的拖延戰術，國民黨在議場和網路上都「用你的魔法打敗你」反擊民進黨。對於法案內容遭質疑，國民黨立委吳宗憲直接翻出民進黨柯建銘、林佳龍、顧立雄過去針對國情報告、調查權的發言影片，狠嘲歷史畫面會說話，「民進黨打臉全記錄」。
國會改革5大法案，針對藐視國會罪、總統國情報告、調查與聽證權等修法，引發朝野立委對抗、上千人聚集立法院外表達訴求。而藍白營共提的法案內容，引發綠營批評。
國民黨立委吳宗憲昨日在臉書貼出影片，舉出時任民進黨立委柯建銘、林佳龍、顧立雄對於國會改革的發言，嘲諷是「民進黨打臉全記錄」：昔喊國會改革，如今背棄承諾。也問民進黨：「為什麼要反對自己曾經提出過的法案呢？」
對於總統國情報告是否即問即答，影片顯示，當年柯建銘對時任總統馬英九喊話：「請馬英九注意：立法院所有質詢、所有報告，總質詢還是委員會，都是即問即答的。馬英九應該很誠懇的面對這個問題，要以尊重國會的態度。」吳宗憲質疑：「護金孫？老柯昔要馬總統即問即答，如今不讓賴清德來。」
影片顯示，外交部長林佳龍擔任立委時，談及立院聽證調閱說，行政與立法部門處於高度不對等，應該完善立法院行使國會監督制衡的權力，「其中最重要的就是資訊的調查權」。林佳龍說，政務官應該提供立委正確且充分的資訊，「假設他提供不正確或拒絕提供的時候，可以課予刑法上的責任，以及罰款。」吳宗憲也嗆：「林佳龍踹共！昔推立法院聽證調閱，現在不敢認？」
影片也提到，國防部長顧立雄在立委任內談及立院調查權時說，政府機關或公務人員，就國會調查權的行使，「是屬於他的義務性事項」，如果違反了這個義務，拒絕配合或虛偽陳述的話，應該處以罰鍰。吳宗憲也酸說：「眾綠委推國會改革，升官全忘光。」
|
|
|
(第
4
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 上午 10:43:00
說： |
2024-05-25 林濁水
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=7512020788850976&id=100001293894198
拜託了
民進黨不要再以自己從黨外時到現在嘲笑了半世紀的五權憲法體制做自己和孫中山信徒的國民黨辯論的「理論基礎」了
拜託拜託
難道除了三民主義之外，民主國家那麼多精彩的憲政理論一點都沒唸過，或者都不屑一顧？還是認為自己過去幾十年的主張原來都是狗皮倒灶？
|
|
|
(第
5
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 上午 10:47:00
說： |
2024-01-16 Te Pieng So（酥餅）
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/pfbid021FNp2yFC8D2HkX3n16eMqU8GaA7umNvwiXEVk3Ffn6Rri35oE8ZsKwsQk6cQCBvfl
民進黨為什麼流失年輕選票，最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨，一個得寵的宮女訂婚，多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣，年輕人會喜歡嗎？
八年執政，多少莫名其妙的事情？然後民進黨內性騷擾的，幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的？
結果這些太監宮女選完，還在玩星宿老妖武功蓋世這套，繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害，2022是怎麼輸到脫褲的？2008陳水扁被打成貪腐，謝長廷的得票率都比這一次高。另外，小英男孩女孩團滅，反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責，怎麼會是沒有實權的賴清德該負責？權力越大、責任越大，不是相反，好嗎？正確的說法應該是天佑台灣，在蔡英文的拖累之下，賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨，低空掠過。
要把年輕票找回來，先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。
|
|
|
(第
6
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 上午 11:35:00
說： |
日本人矢板敢說 台灣人我不敢聽
2022-12-31 民報 田年豐
https://www.peoplenews.tw/articles/90bf569774
日本「產經新聞」駐台灣記者矢板明夫28日指出，賴清德最大對手不是侯友宜。他說，賴清德選總統，若繼承蔡英文路線，將受到美、日等國際社會接受；如果賴讓美國不放心的話，那就不好說，「畢竟美國被陳水扁害慘了」。
矢板言下之意，不問自明。但是，他為什麼著急在此刻說此話？是受到什麼命令？還是被移殖了他人的好惡？我們來分析看看。
矢板身為日本報社派駐台北的支局長，應該知道這樣子講話是不知分寸、逾矩的言行，因為他不是在表達個人的觀察報告，而是在代替他人表達/誇示好惡；不然，矢板何德何能，可以講出「畢竟美國被陳水扁害慘了」、「蔡英文路線，（將）受到美、日等國際社會接受」這樣的話？如此一廂情願的好惡，有何證據？這實在是有損資深記者應有的專業素養。
就算曾經有傳聞阿扁因為主張「一邊一國」，被當時的美國總統小布希指為「麻煩製造者」；但這哪能是「畢竟美國被陳水扁害慘了」的引據呢？美國有這麼脆弱不堪嗎？何況小布希當年出席APEC年會時，美國務院就公開澄清「沒有這回事」了；矢板直到今天還硬要誇大阿扁「害慘美國」這件事，難道這就是您（矢板）所說一直努力配合美國政策的「蔡英文路線」嗎？不會是吧？
事實上，自阿扁下台至今，美國已經換了3任總統；如果阿扁是在這3位美國總統主政期間當政，有誰敢說會比與小布希主政下的互動更好或更不好呢？有誰敢說不會比當下的蔡英文路線，跟美國的友誼更水火、還是更水乳呢？有誰敢斷言川普會不會想跟阿扁換帖？矢板為什麼選在此刻無的放矢？所謂「司馬昭之心，路人皆知」，那麼，資深記者矢板明夫之心，有誰知？產經新聞主事者知道嗎？
在《國家寶藏》這部美國電影裡，有引述美國獨立宣言的一段話：「當大量出現濫用權力，巧取豪奪，始終都在同一目標下時，就表明政府企圖把人民放置於專制暴政之下。人民有權利有義務拋棄這樣的政府，來為人民自己以後的安全提供新的保護。」
賴清德若要參選總統，若要珍惜美、日等國際的友誼，就要多多研讀美國的獨立宣言；這是美國獨立建國的理念價值之所在。台灣若要成為跟美國一樣獨立自主、民主自由的國家，就要貫徹、實踐這樣的理念價值！
志同道合，才是可以共度一生的好朋友。反之，事事卑躬屈膝、看人臉色，處處配合強顏歡笑，這是為人作嫁衣裳的賣身，出賣做人該有的尊嚴，這不是朋友相處之道！
但如果這就是矢板所指稱讓美、日等國際社會接受的「蔡英文路線」，根本就等同笑謔蔡英文的總統工作/功能。筆者希望，這只是矢板一個人的誤解，因為像這樣的路線「就是表明政府企圖把人民放置於專制暴政之下。人民有權利有義務拋棄這樣的政府，來為人民自己以後的安全提供新的保護。」
|
|
|
(第
7
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 下午 12:29:00
說： |
國會殿堂搞學運 民進黨沒招了
2024-05-23 中國時報 沈政男/精神科醫師
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240523000647-260118
521立法院繼續審議《立法院職權行使法》部分條文修正草案，然後大家從早上等到晚上，等說：國民黨立委都已戴好護具，準備迎接挑戰，應該有好戲可看了。怎麼一直等到二讀通過「藐視國會罪」與「立法院調查權」，都沒有傳出打架場面？
怎麼，民進黨立委不再施展打臉、橄欖球擒抱，還有滾球遊戲的招數了？不是說要保衛這個國家嗎？不是說要阻止中共代言人代替習近平立法嗎？顯然，國會打架，民意不滿，然後你們就收斂起來了。
21日通過的「藐視國會罪」，《立法院職權行使法》第二十五條修正案，是說被質詢者不得有反質詢或隱匿與拒絕答覆。而什麼是反質詢？蘇貞昌前閣揆在立院嗆前立委蔣萬安「你祖父說要反攻大陸……」，就是嘴秋嘛！何以致之？就是挾民意支持，什麼話都敢講，典型民粹政客。
這屆國會是藍白過半，下屆就不一定了，是不是？更可能的是，賴清德做4年就會下台，成了首位不能連任的總統。那麼「藐視國會罪」，很快地，約束的就會是藍白陣營的總統，怎麼會說這是藍白立委的擴權？況且，罪名成立與否，須經院會決議，不是少數立委說了算。
至於「國會調查權」，幾個釋憲案已經講得很清楚，立委為了行使職權，可以有調查權，而調查對象也包括人民。怎麼民進黨立委在那邊恐嚇說「喔，你我都可能受害」？明明是行使憲法賦予的職權，竟然在那邊亂扯說「立委有事沒事就會要你交出社團資料，不交就會處罰你」！須知，立委調查權，不是調查你有沒有小三小王，而是就預算案或法律案等與立委職權相關事項進行調查，怎麼講成了好像是蔡政府底下的「東廠」一樣？
立法院講台被花花綠綠的什麼「民主已死」、「守護台灣」海報貼成了狗皮膏藥，那是太陽花學運的作法，怎麼堂堂立委把自己的殿堂貼成了那樣？太陽花學運，遊走法律邊緣的體制外抗爭，偶一為之，就不必苛責。但，都十年過去了，怎麼還在玩這一套？說是21日晚間立法院外頭聚集了3萬群眾，你看他們訴求什麼？「藍白不倒，台灣不會好！」、「我們不要變成香港！」
這實在是該怎麼說呢？人家藍白立委，難道不是選民一票票慎重選出來的？怎麼你沒支持的立委就一定會濫權，把台灣賣掉？說穿了，就是「我講的民主，才是民主」、「民進黨不掌權，台灣就會亡」這類獨裁心態作祟。
蔡英文自誇說「卸任時留下一個更好的台灣」！呵，有嗎？本質上，不過是一個狗皮膏藥式的民主吧！「藐視國會罪」是模仿美國，「國會調查權」是回應釋憲結果，台灣民意也都會支持。就不要在那邊無效抗爭，浪費資源了。
|
|
|
(第
8
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/6/22 下午 08:17:00
說： |
陳昭姿：民進黨越走越偏 不扯陸就無法執政
2024-06-20 中評社台北6月20日電（記者 鄭羿菲）
https://hk.crntt.com/doc/1600/2/1/1/160021117.html
立法院20日進行第二天的國會改革法案覆議審查，台派出身的台灣民眾黨籍立委陳昭姿20日對行政院長卓榮泰感概萬千地表示，她眼看著民進黨執政8年越走越偏。認知作戰或許是選舉戰術，但不應該是執政的手段。台灣的國會改革，關中國大陸什麼事？不扯中國大陸，就沒辦法執政嗎？不抹紅，就沒辦法說贏對方嗎？
立法院日前三讀通過國會改革法案，行政院提出覆議。立法院於19日、20日召開全院委員會審查，邀請行政院長卓榮泰說明，訂21日表決。
台派出身的陳昭姿感歎道，過去行政院提出覆議案，都是朝野有一致想法才提出；現在卻看到，民進黨為了規避監督，民進黨籍立委又強力護航，實在讓人痛心。她對民進黨過去對國會改革的主張如數家珍，搬出過去民進黨人提案對“藐視國會”的主張，包括前法務部長羅瑩雪質詢時與立委嗆聲、台電發包標案與預算法有所扞格、前檢察總長黃世銘拒絕備詢、台電在立法院休會期間漲電價。這些提案人包括顧立雄、段宜康、柯建銘、陳明文、鄭麗君等前任、現任綠委。
陳昭姿接著說，她舉很多例子，都可以看見，當中國國民黨執政時，民進黨立委最愛提“藐視國會”：當民進黨是少數時，卻沒有實際約束力，對於怠惰散漫的官員完全沒轍；民進黨才在2012年高聲呼籲“國會改革”，要把調查權、聽證權都還給立法院，不要讓國會做沒有牙齒的老虎。
陳昭姿話說到一半，卓榮泰再度以頻頻插話的計策，直到陳昭姿不滿地請立法院副院長江啟臣主持秩序。陳昭姿感歎道，她現在站在這，針對國會改革覆議案進行質詢，實在感慨萬千。她長期是民進黨支持者，曾為民進黨出錢出力。她為民進黨的候選人站台輔選募款，因為她堅持民主自由的普世價值、堅持守護台灣的主權，所以她選擇支持“勤政、清廉、愛鄉土”的民進黨。
陳昭姿指出，她卻眼看著民進黨越走越偏、越離越偏。她曾相信，完全執政可以讓政府好好做事；但現在她認為，要有足夠的監督制衡的力量，才能讓政府願意好好做事。這是一個沒有罹患失憶症，且有是非感的台灣人，歷經8年完全執政後的政治觀；這樣的政治觀也呈現在2024大選。
陳昭姿說，認知作戰或許是選舉戰術，但不應該是執政手段。國會改革案歷經4天從早到晚的表決，綠委滿場布條寫“台灣香港化”、盡扯中國抹紅。到底台灣的國會改革關中國什麼事？不扯中國，就沒辦法執政嗎？不抹紅，就沒辦法說贏對方嗎？台灣是民進黨的專屬嗎？“愛台灣”就是“溺愛民進黨”嗎？不應該是這樣的！請院長撤回加劇對立的覆議案，找回民進黨改革的初心。
----------
陳昭姿感慨萬千，民進黨需要重開機
2024-06-21 風傳媒 夏珍
https://www.storm.mg/article/5165128
立法院經過兩天全院委員會討論，國會改革法案覆議即將進入表決程序，藍綠白各據立場沒有交集的發言，只凸顯三件事。第一，提出覆議案的行政院，包括院長卓榮泰本人，對國會改革認知不清。第二，賴政府上任未滿月，鎖定國會改革法案為攻防戰場，戰略失分；而動員群眾以「青鳥」抗衡國會新民意，是戰術失準。第三，民進黨若死守國會改革打焦土戰，拖垮的不是在野黨，而是賴政府──包括卓內閣和賴清德總統的民意聲望。
卓榮泰政治歷練不可謂不豐富，遺憾的是：儘管曾任兩屆立委，任期卻在李登輝執政末期到陳水扁執政第一任。民進黨發動的第一波國會改革他沒趕上，馬政府執政後第第二波國會改革他不在立法院；在此之前的修憲，他是台北市議員，對台灣民主化之後殘破的修憲脈絡參與不深。
卓榮泰答詢，被民進黨前立委林濁水「抓包」的至少有兩點：一，卓認為質詢與聽證制度不能並行，錯！兩者並不相違。西方民主（內閣制）國家都有國會調查權，而行使調查權的主要程序就是聽證。台灣憲政體制雖然是雙首長制拚裝車，「國會調查權」還是經過大法官認證的。從過去的監察院行使調查權，到監察院失去國會地位後，大法官釋憲主張做為「唯一國會」的立法院，應該充實調查與調閱權。二，民進黨蔡政府完全執政八年沒通過國會改革提案是因為有違憲之虞，這句話是對是錯，或許見仁見智；不過，誠如林濁水「震撼」之言：一九九三年為國會調查權聲請釋憲的陳水扁、謝長廷，乃至曾經領銜提出修法案的林佳龍，都成了憲法白痴。
卓榮泰最好祈禱覆議不通過，讓第三波國會改革法案成真；否則，有朝一日總統易黨，民進黨突然又要國會改革，卓榮泰的發言搞不好又成為執政方拿來抗拒國會改革的說詞。而這正是台灣民主化三十多年來，改革陷入迴圈的政治現實：腦袋永遠敵不過屁股。
沒被林濁水抓包的還有一點：藍白質疑賴清德總統曾說「立法院議事，少數服從多數，多數尊重少數，才能避免衝突」，卓榮泰忍不住脫口：「藍白就是多數，才會有韓院長…」。言下之意，他沒想服從多數的國民黨，倒是國會多數的國民黨應該尊重民進黨。這已經不是對國會改革認知不清，而是對「民主」或少數執政之道缺乏理解。
以卓榮泰之言揣度民進黨之心：民進黨完全執政，少數（在野黨）必須服從多數（民進黨）；民進黨少數執政，多數（在野黨）必須尊重少數（民進黨）。而民進黨迄今無法誠實面對「民進黨成為國會少數」的現實，才會發動反國會改革的同時，附帶「罷免行動」，由是戰略錯誤導致戰術失控。民進黨能號召群眾包圍立法院，藍白兩黨立委豈是吃素的？兩軍民粹對陣，傷敵八百、自損一千；民進黨鎖定藍委搞罷免，國民黨就能鎖定綠委罷免以反制。藍綠立委還沒被罷免，卓內閣就報廢了。
政黨競爭是政權之爭，政權之爭成為你死我活的零和競爭。民進黨逢藍必反，或國民黨逢綠必反，是政治常態。偏偏國會改革歷經三十年來回起伏，國民黨拿起民進黨曾經的主張甚至法案照抄；民進黨反對的，不是國民黨，而是曾經的自己──有著追求民主初心的自己。民眾黨立委陳昭姿的質詢堪稱經典。陳昭姿不是民進黨員，卻是不折不扣的民進黨支持者、陳水扁追隨者、一邊一國行動聯盟理事長，正宗獨派；她的一句話，為民進黨反國會改革寫下最好的註腳：「認知作戰或許是選舉的戰術，但不該是執政的手段。」
陳昭姿看到的民進黨認知戰是：綠委議場布條寫滿「台灣香港化，人大化」，發言盡扯習近平和中國。「但台灣的國會改革關中國什麼事？不扯中國，就沒辦法執政了嗎？不抹紅，就說不贏對方嗎？台灣是民進黨的專屬嗎？」陳昭姿的感慨，也曾是民眾黨主席柯文哲的感慨，當然也是立委黃國昌的感慨：他們只因為不再站隊民進黨，就成為「中共同路人」。這是民進黨執政下最大的民主諷刺。
更遺憾的是，民進黨為了政權之爭，抱著意識形態否定自己，卻拉不該有政治立場的部會首長下水。理當提供專業法律見解的法務部長鄭銘謙成了政治受害者，覆議案質疑修法案有「虛偽陳述」和「藐視國會」是「不明確的法律概念」。結果律師出身的黃珊珊和檢察官出身的吳宗憲搬出施行百年的刑法早有「虛偽陳述（罪）」，法庭不能虛偽陳述，國會備詢難道能虛偽陳述？鄭銘謙指法庭要件是要有一個「待證事實」，國會備詢難道沒有？舉例而言，超思蛋有合約沒合約，算不是「待證事實」？重點是，具有律師、檢察官背景的立委質疑法務部長的法律見解，司法還有什麼公信力可言？
藐視國會過去不曾入罪，只有立委口頭或提案譴責，沒有法律條文可為依憑，或許界定有點難度。但陳昭姿搬出過往立委提案通過的各種藐視國會樣態：法務部長羅瑩雪反嗆立委、台電發包標案與預算法扞格、檢察總長黃世銘拒絕到院備詢、經建會沒提出完整的政策報告且派非主管業務的副首長備詢、NCC被提名人送交立法院履歷只有一頁、台電趁立法院休會漲電價……都曾通過藐視國會譴責案。重要的是，提案人都是民進黨立委。換言之，別人可以說藐視國會行為樣態不明確，就是民進黨不能。
陳昭姿還搬出晚近兩次行政院覆議案，民進黨的罵詞，回敬行政院。當時民進黨罵行政院長江宜樺：「假借覆議，政治內鬥，讓立法院成為行政院立法局。」江宜樺提出的兩次覆議為會計師法修正和地政士法修正，前者是引發社會爭議的「顏清標條款」，後者事涉土地正義；與如今行政院為抗拒立法院強化職權的覆議，於公益差距何其大。
民進黨不喜歡異聲。但陳昭姿曾是民進黨最忠誠的戰友，還是現在想拉攏的立委，戰友之言總要聽進一、二。做不到朝野對話的政府，得不到掌聲；否定初心的政治算計，也不可能蓄積社會溝通能量。民進黨該做的，不是放任總召柯建銘在立法院焦土攻防，而是尋找盟友重開機。
|
|
|
(第
9
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 03:23:00
說： |
民進黨應廢台獨黨綱
2019-01-10 讀報 吳茈仁/韓國服飾業者、全職媽媽
https://www.dopost.com/articles-4/20190109-3
看了彭老（彭明敏）的文章，真心覺得王時齊堪比女中俊傑也：即便過去跟老人們關係再好，為了老公（劉建忻）的前途，仗義直言護主心切。老人們對於總統（蔡英文）的國家定位，不甚滿意。其實，總統苦心無人知（絕不空心），利用立場模糊來爭取更多選票的支持。大家都忘了，總統重用的姚人多曾經寫過一篇文章「台獨是一門好生意」。這年代，喊台獨不用冒生命危險還能賺錢，甚而有自稱台獨青年（兼賣台獨商品）很支持總統的「維持現狀」。台獨在民進黨內部早已不存在，我建議民進黨廢除台獨黨綱，中華民國已是事實上（de facto）獨立的國家，建國制憲太虛幻了，總統的「中華民國就是台灣」較為實際。既然你們要我們靜讀信，就來回應你們的公開信。
台灣的人民用689萬票選出的蔡英文總統，為何要因小小的九合一選舉就放棄參選連任？總統已經為了這件事辭去黨主席。且「給黨員的一封信」道歉講稿寫得之好，文青、獨青都讚不絕口。2020總統大選不是什麼統獨大戰，充其量只是不想要一國兩制罷了。只要國民黨一直主張九二共識，民進黨在2019持續不斷地宣揚反一國兩制炒作到2020，派西瓜出來也能當選。
哪有什麼裡通敵國？國防部長嚴德發都說了，不會為台獨而戰。總統身邊重用親中派，就是對大陸釋出善意。總統雖對習近平大聲呼籲，但兩岸還是一家親，身段放軟才有機會跟對岸坐下來談。且在台灣島內普遍對「中國」都稱呼「大陸」，五星旗在台灣島內旗正飄揚，就是認同兩岸本是一家（連柯文哲都沒那麼高明）。
現在真的不是台灣最壞的時刻。我們還是執政黨，立法院席次過半，還有一年的時間可以運作，跟美、日、歐盟等國家交好。總統已回應很歡迎英國提出的在南海設軍事基地，這是何等聰明的應對。且美、日、歐盟非邦交國，好好巴結邦交國並宣揚反一國兩制比較實際。
聽聞促成公開信的最後一根稻草就是管中閔任台大校長案，老人們真不了解現實。很多年輕的知識份子都不關心的事，沒人在乎這件事。且有人說台大校長不一定要是個聖人，台大一直都是國民黨在掌控，縱使行政程序有瑕疵也無大礙，反正司法改革都改不了，何必執拗於小小行政瑕疵。總統說過改革不能急於一時，只是現在成果還沒出來，再給總統一任的時間，必能完成改革的。
促進轉型正義亦是同樣的道理，這不是總統說了就算，此事非當務之急。例如「中正紀念堂」的處置，其實可參考保皇派立委羅致政曾提出將中正紀念堂改為「抗議專區」，這是極有建樹的提議。台灣有言論自由，政府也有另一做法「集中管理」不失為一謬計，可彰顯台灣跟大陸之區別。
而重用葉俊榮是因他是個聽話的人才，能抱著犧牲的意志完成總統的託付。從內政部長到教育部長，都可看到他完美地演繹了稱職的放水角色。對於這些瑣碎及微不足道的小事，台灣人民才不會關心跟在意。只有你們這些堅持著不切實際理想的人，才會如此動怒。
總統絕對是唯一能「團結」民進黨的共主，「團結」才是目前唯一重要的事情，民進黨不需要檢討與改革。過去蔣經國也用「團結」把台灣經濟帶到高峰，所以不允許你們懷疑總統的能力。你們看看，這幾天各界菁英都登報支持總統有如神般的英明領導（這絕對不是造神），與過去的蔣介石有過之而無不及。
當我看到史明歐吉桑元旦出來升旗、舞著中華民國的國旗時，我就知道「中華民國，中華民國，千秋萬世，直到永遠」。台灣獨立只是南柯一夢。
|
|
|
(第
10
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 04:04:00
說： |
替謝志偉大使解惑
2019-09-28 民報 李晶玉/前民視新聞台《政經看民視》主持人
https://www.peoplenews.tw/news/93c215f1-36de-4a7d-b2cc-2cddd43391e8
蔡英文總統發動攻擊令，叫她的粉們來罵兩句，果然有人乖乖聽話發動攻擊。謝大使（謝志偉）講了政經這麼多，卻一定沒看過政經。從兆豐案開始到民進黨內部民主進步價值淪喪，過去支持者經歷一連串的痛心疾首和無言，他一點都不了解。奇怪的是，身為過去抵抗威權和黑箱的改革者，眼看著民進黨完全執政後發生這麼多離譜的事，他居然也沒有感覺。如果他心裡想的是錢，把論文門導向為錢仇恨蔡英文，那麼很難不讓人反向推論：是否有人拿了權位，所以不再堅持過去的價值呢？
謝大使說了一個故事。從前從前有兩個媒體人，因為希望屬於台灣人民的房子能蓋的穩健而努力監工說了實話，因而動搖了建築工人的地位，工人叫不動電視台董事長把他們兩個拉下來，所以董事下手。對對對，董事在故事中不可以是打手，所以只好拿薪水來做文章，順便用一個奇怪的會議和理由把董事長趕走。
謝謝謝大使把故事說的這麼明白。本來看不懂民視風波的，現在全看懂了。
這兩個媒體人針對每一個事件窮究真相，堅持價值，不分顏色，不畏權勢，不隨從用大數據分析而得來的民調主流，願意放棄自己的人脈關係來面對越來越邪惡的局勢，努力讓人民明白問題的來龍去脈。但這兩個媒體人犯下最大的過錯，是在這個被意識形態綁架的社會和資訊洪流當中，不討好，不屈從，不被政客呼嚨，不斷地提出問題，不被共同利益集團或任何黨派拉攏收買，堅持公義使邦國高舉的價值。這叫打群架嗎？謝謝謝大使又點出了重點。我們呼喚真正擁有權力的國家主人，也就是人民，了解各種權力結構的各種問題，讓他們有充分的資訊來決定自己的未來，我們也尊重他們做出自己的決定。如果感覺被圍毆了，那麼抱歉，是不是有什麼地方是人民看不下去到了一個地步而政府需要改進的？是否就如同謝大使和您的改革同伴們過去不斷地「圍毆」國民黨一樣？
而這兩個媒體人，為著過去兩年多以來，比友台外聘政論節目主持人少很多，但我們覺得很感恩的薪水而謝謝上帝，不但在任職時為公司賺錢，也可以在沒有收入的情況下還有能力繼續堅持燃燒，用自己的力量在自媒體做好新聞工作者的角色。記者的天職就是不斷地面對龐大的公權力，以監督的立場提出問題。這不是單單兩個媒體人的職志，還有一整個團隊，以及背後支持我們理想的人民。
媒體沒有調查權，只能夠把不正常的狀態報導出來，督促握有公權力和調查權的人給答案。而這答案一等三十幾年，好幾個不同的版本，面對關鍵問題完全不解釋，能不一而再、再而三的敦促嗎？民進黨在野的時候秉持的價值是什麼呢？過去在國會殿堂中真正在打群架是誰呢？我想呼喚您起初的動機，當時的您們為什麼要這麼做呢？是恨嗎？還是您心中的公義呢？
這個世上沒有聖人，民主國家的人民要學習不造神。不犯錯的，人民未必會投他。犯過錯的，人民還是可以投他。民主選舉就是人民選擇現階段對國家最適合的人，四年後就新的人選再選擇一次。政治人物在任公職期間對媒體的監督，回應人民，對人民負責，這是民主社會正常的邏輯。
謝大使，我也和您一樣，衷心期盼一位能夠堅守台灣主權、堅守民主自由人權的總統能夠高票當選。在喊著讓台灣國家正常化的同時，不要忘記：中國就是一個正常國家，問題在當權者的錯誤理念和沒有法制公義概念的政治制度會造成人民的不幸。讓我們一起為台灣加油，不是守住政權而已，是要守住價值，不動搖的價值。
|
|
|
(第
11
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 04:56:00
說： |
民進黨內的可恥賄選文化
2012-07-15 黑雨部落格 黑雨
今天是民進黨全國黨代表大會，將會選出下屆中執委與中常委，但會議尚未開始，種種小動作與賄選新聞即已傳開。據媒體報導(http://www.nownews.com/n/2012/07/15/148778)，原本中央黨部寄出的開會通知上面寫著558位黨代表，本週五之後突然多出兩位親蘇人馬，變成560位。由於黨代表票可以決定中執委甚至中常委席位，這個動作讓大家議論紛紛，認為蘇貞昌「不夠光明正大」。更離譜的是，最近幾次黨內選舉的賄選傳聞始終不斷。名嘴鍾年晃在澳亞衛視節目(http://www.imastv.com/program/article.php?id=991)表示：「剛落幕的黨主席與縣市黨部主委選舉，賄選不嚴重嗎？你去地方上跑一趟，幾乎每個縣市都跟你講：我們這裡買票買得很兇啊，那是因為沒有查。」聯合報今天則指出：「傳出『一票從卅萬元起跳』，還有人說『聽到最誇張的是一票七、八十萬元』，黨內人士私下痛批『選風敗壞』。」
民進黨內是否有賄選文化？如果我們在Google搜尋「人頭黨員」，就知道答案是肯定的。民進黨幾位「人頭大戶」幾年來儘管廣受批評，但「好人我自為之」，依舊在黨內橫著走路，每到黨內選舉時，各路人馬川流不息。此外，民進黨還有所謂的「公司票」，有些人公然以企業化經營方式吸收人頭黨員，到選舉時待價而沽。這種現象，其實從阿扁時代就已經開始。聯合報說這次全國黨代表大會一票喊到七、八十萬，但有些熟知民進黨過去歷史的朋友曾說：多年前的黨代表價碼曾經飆到一票百萬以上。
除了大家所熟知的人頭大戶之外，民進黨一些派系人物自己也會養人頭黨員，人數從一萬到數萬不等。到底之前的黨主席候選人中有沒有人靠著人頭黨員累積票數，恐怕在未來會成為再度重創民進黨的未爆彈。
在過去，我們都知道在民意代表選舉、農田水利會長選舉、正副議長選舉時，想要買票的人最常用的手段就是「集體出遊」、「統一看管」，這次民進黨全國黨代表大會其實也很相似。根據自由時報報導(http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/599615)：「各派系昨晚紛紛展開動員，新系、游系、蔡同榮昨晚都辦黨代表聚餐，凝聚共識；不少中南部黨代表昨天就已北上，集中在特定飯店住宿；部分派系更要求所屬黨代表，無論住家是否在台北，都必須『集中住宿』特定飯店，希望今天下午投票前能『團進團出』，避免跑票。」不過，以自由時報的「自由蘇報」特質，對於這種怪異現象當然不會有所評論。
民進黨過去一向標榜自己跟國民黨不同。但在多年的歪風累積下，許多人對於人頭黨員或黨代表買票的現象似乎視為理所當然，再加上扁家弊案的影響，現在的民進黨有何資格讓選民覺得該黨與國民黨有所差別？當國民黨與馬英九的「清廉」假象被揭穿時，民進黨真的會因為這些國民黨弊案的爆發而得到好處、讓台灣人民覺得只剩民進黨可選嗎？如果某些綠色政客真的是作著這樣的白日夢，恐怕夢醒時分會是相當齷齪難堪。
民進黨內的敗壞文化，當然不只是那些涉及經營、買賣人頭黨員者的責任，而是整個政黨的共業。在蔡英文擔任民進黨主席時，雖然民進黨以全民調避開可能涉及的爭議，但並沒有解決內在的腐敗問題。蔡英文、謝長廷、游錫堃、與黨內年輕世代或許厭惡人頭黨員現象，但他們的沈默也是讓這些惡劣現象繼續存在的原因之一。除了他們之外，過去素有名聲的彭明敏、林義雄、辜寬敏等黨內大老對於這些現象也是噤聲不語，一樣必須共同承擔外界的責難。
據說這次黨代表大會中將會討論總統初選恢復黨員投票的提案。從邏輯推論的角度來看，贊成恢復黨員投票的人未必有養人頭黨員，但是有養人頭黨員的政客必定會「非常熱衷」推動這樣的提案。所以，如果某些綠色政客對於此類提案的動作大到某個程度以上，我們也可以合理懷疑這些人就是靠著人頭黨員在爭權奪利或撈錢。
蘇俄共產黨沒有比德國納粹黨好到哪裡去，中國共產黨也未必比中國國民黨還要好，這是政治學的ABC。如果一個政黨內部自己不思改革，只想等著敵對政黨崩壞之後可以輕鬆接收，那麼這樣的政黨早已淪落到「比爛」的層次，根本沒有資格談什麼道德、熱情與理想，台灣選民們也未必會買單。如果民進黨不改革目前這種醜陋至極的腐敗文化，除了無法具有足夠的號召力可以吸引更多人加入民進黨之外，在正式大選面對國民黨時，恐怕也不具多大的吸引力。
另一方面，國民黨會不知道民進黨內人頭黨員跟賄選文化嚴重嗎？當然知道，只是他們現在還沒出手罷了。從法務部頒布行政命令，認定政黨培養人頭黨員也算賄選、且黨內初選也屬查賄範圍開始，國民黨很早就已準備要拿民進黨內這些敗壞文化開刀。國民黨什麼時候會下重手，尚未可知；但很顯然的，民進黨內一票醉生夢死、不知今日是何日的政客仍然當作耳邊風看待，改天自己背後怎麼被捅刀可能都不知道。如果未來某個民進黨總統候選人當選總統之後，卻被司法單位以黨內初選涉及賄選而廢除當選資格，大家應該也不用太意外。
註：感謝我的臉書朋友YF提供澳亞衛視相關資訊。
|
|
|
(第
12
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/27 下午 06:53:00
說： |
民進黨內的可恥賄選文化
2012-07-15 黑雨部落格 黑雨
http://blackrain.skycity.cc/2012/07/15/13348.html
今天是民進黨全國黨代表大會，將會選出下屆中執委與中常委，但會議尚未開始，種種小動作與賄選新聞即已傳開。據媒體報導(http://www.nownews.com/n/2012/07/15/148778)，原本中央黨部寄出的開會通知上面寫著558位黨代表，本週五之後突然多出兩位親蘇人馬，變成560位。由於黨代表票可以決定中執委甚至中常委席位，這個動作讓大家議論紛紛，認為蘇貞昌「不夠光明正大」。更離譜的是，最近幾次黨內選舉的賄選傳聞始終不斷。名嘴鍾年晃在澳亞衛視節目(http://www.imastv.com/program/article.php?id=991)表示：「剛落幕的黨主席與縣市黨部主委選舉，賄選不嚴重嗎？你去地方上跑一趟，幾乎每個縣市都跟你講：我們這裡買票買得很兇啊，那是因為沒有查。」聯合報今天則指出：「傳出『一票從卅萬元起跳』，還有人說『聽到最誇張的是一票七、八十萬元』，黨內人士私下痛批『選風敗壞』。」
民進黨內是否有賄選文化？如果我們在Google搜尋「人頭黨員」，就知道答案是肯定的。民進黨幾位「人頭大戶」幾年來儘管廣受批評，但「好人我自為之」，依舊在黨內橫著走路，每到黨內選舉時，各路人馬川流不息。此外，民進黨還有所謂的「公司票」，有些人公然以企業化經營方式吸收人頭黨員，到選舉時待價而沽。這種現象，其實從阿扁時代就已經開始。聯合報說這次全國黨代表大會一票喊到七、八十萬，但有些熟知民進黨過去歷史的朋友曾說：多年前的黨代表價碼曾經飆到一票百萬以上。
除了大家所熟知的人頭大戶之外，民進黨一些派系人物自己也會養人頭黨員，人數從一萬到數萬不等。到底之前的黨主席候選人中有沒有人靠著人頭黨員累積票數，恐怕在未來會成為再度重創民進黨的未爆彈。
在過去，我們都知道在民意代表選舉、農田水利會長選舉、正副議長選舉時，想要買票的人最常用的手段就是「集體出遊」、「統一看管」，這次民進黨全國黨代表大會其實也很相似。根據自由時報報導(http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/599615)：「各派系昨晚紛紛展開動員，新系、游系、蔡同榮昨晚都辦黨代表聚餐，凝聚共識；不少中南部黨代表昨天就已北上，集中在特定飯店住宿；部分派系更要求所屬黨代表，無論住家是否在台北，都必須『集中住宿』特定飯店，希望今天下午投票前能『團進團出』，避免跑票。」不過，以自由時報的「自由蘇報」特質，對於這種怪異現象當然不會有所評論。
民進黨過去一向標榜自己跟國民黨不同。但在多年的歪風累積下，許多人對於人頭黨員或黨代表買票的現象似乎視為理所當然，再加上扁家弊案的影響，現在的民進黨有何資格讓選民覺得該黨與國民黨有所差別？當國民黨與馬英九的「清廉」假象被揭穿時，民進黨真的會因為這些國民黨弊案的爆發而得到好處、讓台灣人民覺得只剩民進黨可選嗎？如果某些綠色政客真的是作著這樣的白日夢，恐怕夢醒時分會是相當齷齪難堪。
民進黨內的敗壞文化，當然不只是那些涉及經營、買賣人頭黨員者的責任，而是整個政黨的共業。在蔡英文擔任民進黨主席時，雖然民進黨以全民調避開可能涉及的爭議，但並沒有解決內在的腐敗問題。蔡英文、謝長廷、游錫堃、與黨內年輕世代或許厭惡人頭黨員現象，但他們的沈默也是讓這些惡劣現象繼續存在的原因之一。除了他們之外，過去素有名聲的彭明敏、林義雄、辜寬敏等黨內大老對於這些現象也是噤聲不語，一樣必須共同承擔外界的責難。
據說這次黨代表大會中將會討論總統初選恢復黨員投票的提案。從邏輯推論的角度來看，贊成恢復黨員投票的人未必有養人頭黨員，但是有養人頭黨員的政客必定會「非常熱衷」推動這樣的提案。所以，如果某些綠色政客對於此類提案的動作大到某個程度以上，我們也可以合理懷疑這些人就是靠著人頭黨員在爭權奪利或撈錢。
蘇俄共產黨沒有比德國納粹黨好到哪裡去，中國共產黨也未必比中國國民黨還要好，這是政治學的ABC。如果一個政黨內部自己不思改革，只想等著敵對政黨崩壞之後可以輕鬆接收，那麼這樣的政黨早已淪落到「比爛」的層次，根本沒有資格談什麼道德、熱情與理想，台灣選民們也未必會買單。如果民進黨不改革目前這種醜陋至極的腐敗文化，除了無法具有足夠的號召力可以吸引更多人加入民進黨之外，在正式大選面對國民黨時，恐怕也不具多大的吸引力。
另一方面，國民黨會不知道民進黨內人頭黨員跟賄選文化嚴重嗎？當然知道，只是他們現在還沒出手罷了。從法務部頒布行政命令，認定政黨培養人頭黨員也算賄選、且黨內初選也屬查賄範圍開始，國民黨很早就已準備要拿民進黨內這些敗壞文化開刀。國民黨什麼時候會下重手，尚未可知；但很顯然的，民進黨內一票醉生夢死、不知今日是何日的政客仍然當作耳邊風看待，改天自己背後怎麼被捅刀可能都不知道。如果未來某個民進黨總統候選人當選總統之後，卻被司法單位以黨內初選涉及賄選而廢除當選資格，大家應該也不用太意外。
註：感謝我的臉書朋友YF提供澳亞衛視相關資訊。
|
|
|
(第
13
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/12/1 下午 08:22:00
說： |
蔡英文與屠龍者的對決
2022-10-01 中國時報 張景為/資深媒體人
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221001000415-260109
由台北市長候選人蘇煥智、桃園市長候選人鄭寶清、台南市長候選人許忠信發起的「台灣二次民主運動連線」，在九合一大選剩不到兩個月時宣布成立。雖然並未受到多數媒體的重視，後續注意力也可能不會太多，卻有四個值得關切的特色，勢將引領社會人心的反思。
首先，這項改革運動的主要發起人均堪稱是民進黨「元老級」的黨員；而且是民進黨從創黨打拚、風雲轉折到締造第一次政黨輪替以來，曾擔任過立委、縣長或重要黨職的要角。加盟相挺的，還有如台灣民意基金會董事長游盈隆、作家林文義、政治評論家陳淞山等知名意見領袖，加上其他來自社會各界的人士、地方民代。最大的特點，除了是「正綠」黨員，絕大多數也是親綠人士。
其二，這便與過去批判民進黨、蔡政府的團體有著微妙區隔。過去不管罵得再兇，即使批得再有道理，畢竟因為是來自敵對政黨的質疑挑戰，不免會遺人「黨同伐異」的爭議；但完全來自正綠與親綠自己人的檢討反思，則能使這樣的批判更顯珍貴與正當性。
其三，在此之前，包括施明德、呂秀蓮、張俊宏等份量更重的黨外運動領袖級前輩，雖陸續都有對民進黨與蔡政府的沉淪墮落多次發出過示警之鳴，但基本上都屬個別行動，並未串連。現在蘇煥智、鄭寶清、游盈隆的聯合行動，可謂是首次有計畫、有組織的結合；未來是否會與前述重量級的黨外前輩有更進一步的合作發揮，亦值得觀察。
其四，如果詳讀二次民主運動的訴求，強調這是一次新黨外運動、保護台灣民主的運動，便能注意到：台灣民主發展與政黨競爭已到了「重質不重量」的分水嶺，未來不應再沉溺於選戰勝敗、掌控政權的術與技，而應在國家發展的本質與社會融合進步的策略上做根本的提升。而這正是蔡英文領導下的民進黨現在最缺乏、也最迷失的業障。
當然，台灣二次民主運動即使立意再良善、直指時弊的訴求再深刻，終究有其難以突破的盲點，那就是推動此項行動者大都是擁有豐富閱歷的「老人」；如果沒有年輕世代的共鳴、呼應與適時加入，在這個講究新奇、強調速度與效果的網路時代，這就是一個必須面對的殘酷現實。而且年底畢竟是地方大選，難有施展理念的衝擊力。但如果能夠有「成功不必在我」的胸襟，撒下反思的種子，還是有可能在2024總統與立委大選時開花結果。
蔡英文是民進黨在任最長、權力最大，卻也是對黨的歷史與精神最無知、破壞最大的黨主席；她對民進黨的功過，就像尼采的屠龍者寓言：「當你凝視深淵，深淵也凝視著你。」當龍被勇士殺死，證明勇士已經擁有甚至超過惡龍的力量；一旦勇士因為這個力量而墮落，那麼他將成為另一條惡龍。蔡英文領導下的民進黨正是如此。
|
|
|
(第
14
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/2/28 上午 11:02:00
說： |
民進黨不是台灣獨生子
2008-02-02 蘋果日報 王寶漣/台灣組合成員
上月12日立委選舉，決定還是得回去投廢票。
阿伯照常忙著替民進黨立委候選人奔走、拉票，想不到這次連老爸也一起去「行路」（陪候選人在村內拜訪）。
11日晚上，邊看選舉公報，邊和父母親談選舉。我問他們政黨票要投給哪一黨？「國民黨」，老爸這樣說，接著便開始罵陳水扁，說他讓台灣人的希望破碎了。
隔天投票日，阿伯在投票所外顧著，看見我有回去投票，還跟我說謝謝，我不好意思跟他說民進黨得不到我這張票。那晚開票，一片藍。
晚上堂弟來問身分證弄丟了該如何處理，因為這件事，他還被我阿伯罵，講到這，我才知道我弟也沒去投票。他說：「民進黨和國民黨一樣爛！台灣就是這麼爛，沒希望。」
我弟他們平常不看報紙、新聞，也不談政治，對政治不只沒興趣還厭煩，但是因為阿伯是民進黨死忠支持者的關係，再怎麼說還是會去投票，投給民進黨。這一次，兩個弟弟一個要上班沒去投，一個是故意不投。為什麼一個沒有政治意識的年輕人，會說出這種話──「台灣沒希望」？
接下來要換這些出社會工作的年輕人承擔社會責任了，有多少人像我弟這樣看不到未來的希望？一群沒希望的人在掌管這個社會，那麼台灣會走到哪裡去？是誰把台灣搞爛的？我們是不是會怨恨上一代交給我們沒有希望的台灣？
大家都說民主就是人民做主，透過選舉選出人民代表，然而再怎麼選，不是國民黨就是民進黨，還是那些人╱世家在輪，再怎麼選還是被限制住，「在爛蘋果裡挑個比較不爛的」。這次立委選舉，雖然有所謂的「第三勢力」參選，不過還是那些人，他們平常有做什麼？累積什麼？值得大家支持？
每次選舉民進黨都操作成「最後一戰」，台派也在旁敲邊鼓，好像不支持民進黨就是不愛台灣。難道愛台灣、要台獨、要建國、要尊嚴、要正義，非得支持民進黨不可？30年選舉下來，結果是失望、鬱卒、不滿、不爽、死心。到現在國民黨還「健在」，民進黨卻快要信用破產。
別再說什麼「愛台灣就是愛民進黨」、「支持本土政權」、「民進黨若選輸，外來政權就復辟」了，民進黨不是台灣的獨生子。
重要的是我們該如何生存下去，我們要什麼樣的生活，我們在找尋什麼價值，未來的希望在哪裡？
|
|
|
(第
15
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/2/28 上午 11:08:00
說： |
兩岸關係找不到出路 綠營孤立無援陷焦慮
2025/2/17-2/23 亞洲週刊2025年07期 童清峰
https://www.yzzk.com/article/details/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%A4%A9%E5%9C%B0%2F2025-07%2F1739331194170%2F%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%89%BE%E4%B8%8D%E5%88%B0%E5%87%BA%E8%B7%AF%E3%80%80%E7%B6%A0%E7%87%9F%E5%AD%A4%E7%AB%8B%E7%84%A1%E6%8F%B4%E9%99%B7%E7%84%A6%E6%85%AE
美國總統特朗普執政風格強硬，關稅大棒頻頻落下，對中國、加拿大、墨西哥接連出手皆遭反制，如今更將矛頭指向台灣。他點名台灣壟斷全球百分之九十八的高端晶片（芯片）市場，揚言對半導體業祭出最高百分之一百關稅，迫使產業回流美國。此舉恐重創台灣半導體業，進而重塑全球科技供應鏈，引發市場劇烈震盪。
相較於美國前總統拜登，特朗普對台灣的支持度大幅下降，甚至曾形容台灣只是「桌子（指中國）上的筆尖」，意指台灣在中國問題上微不足道。拜登任內四度公開承諾，一旦北京對台動武，美國將出手相挺；反觀特朗普，卻對此避而不談。讓民進黨憂心忡忡，擔憂美國對台承諾生變，台海局勢更加撲朔迷離。
近日，總統賴清德頻頻拋出「和平」訊號，在台商春節活動中強調兩岸應「交流取代圍堵、對話取代對抗」，並稱雙方的共同目標是促進人民福祉。同時，海基會董事長吳豐山也強調，交流與對話是兩岸人民福祉的關鍵，海基會將持續努力恢復溝通，為兩岸關係尋找突破口。
這一系列言論引起外界關注，尤其是前國安會秘書長蘇起的觀察，指出賴清德的語調明顯與過去有所不同。蘇起更爆料，去年十一月二十九日，在前國民黨主席吳伯雄與妻子戴美玉的鑽石婚宴上，吳豐山曾私下將他拉到一旁，低聲請教當前局勢該如何應對。吳豐山坦言對兩岸緊張局勢感到憂心，並詢問蘇起是否有破解之道，顯示綠營內部對局勢的隱憂與焦慮。
蘇起回應道：「現在已經來不及了。」他強調，過去或許還有轉圜餘地，不一定非得堅守「九二共識」，但至少需要一個替代方案來建立互信，而不是陷入名詞與體制之爭。他認為，關鍵在於與北京建立對話管道，建立互信，而非相互指責、加深對立。然而，如今局勢已陷入僵局，任何解決方案恐怕都為時已晚。
蘇起進一步指出，吳豐山私下請教，正透露出台灣執政高層對當前局勢的恐懼與焦慮。而陸委會近日連續三度封殺台北燈節上海賞燈團來台，正是這種心態的具體表現，顯示當局在對大陸政策上愈發謹慎甚至退縮。
此外，資深兩岸學者趙春山也向蘇起坦言，綠營內部確實瀰漫著恐懼情緒。趙春山曾擔任前總統李登輝、馬英九的兩岸政策智囊，長年往返大陸，並在去年三月以顧問身份隨國民黨副主席夏立言訪中，與中國大陸學界關係深厚。
值得注意的是，趙春山目前擔任親綠的亞太基金會首席顧問，顯示綠營對他的高度倚重。如今，他私下透露綠營已陷入恐懼，無疑耐人尋味；也進一步印證了，當前局勢的緊繃，甚至可能遠超外界想像。
蘇起認為，綠營的恐懼並非無來由，因為他們對兩岸關係已無明確應對之道，陷入進退兩難的困境。一方面，他們不得不繼續推動既定的抗中、恐中政策，以維持政治基調；另一方面，又對局勢的未來發展憂心不已，擔憂情勢失控。
蘇起推測，民進黨當前的策略可能是先穩定內部，確保政權運作無虞，然後再尋求美國的協助來應對中國大陸。這種做法正反映了他們在面對兩岸關係時的基本心態——既無法轉向對話，也無法完全對抗，只能在夾縫中尋求支撐點。
「民進黨現在最慘的，就是它完全落單了。」蘇起一語道破關鍵。過去，日本、韓國、歐洲、加拿大、澳洲等國還會時不時聲援台灣；但如今局勢逆轉，隨著特朗普強勢回歸，美國的「小老弟」們恐怕不會在台海有事時出手相助。
「現在連美國自己都不一定會幫台灣，更何況這些『小老弟』。」蘇起直指，台灣正面臨前所未有的外交孤立；這讓綠營當局焦慮不安，卻又無計可施，只能在不確定的國際局勢中小心翼翼，尋找自保之道。
賴清德無法打破台灣在國際上的孤立，轉而將重心放在內部政治，積極鞏固權力，同時轉移外交困境的焦點。他透過打壓在野黨，發動大規模罷免運動，企圖削弱對手勢力；同時強化基本盤，塑造個人強人形象，為連任鋪路。
在這種局勢下，賴政府更倚賴民粹手段，以內部鬥爭推動政治目標，轉移焦點，試圖在動盪的國際環境中穩住政權。然而，這種做法恐將加劇台灣內部對立，讓社會撕裂更加嚴重。
蘇起認為，賴清德的策略是透過與在野黨的對抗來穩固內部支持，將政治焦點鎖定國內，以此延緩外部困境對執政的衝擊。他的手法可稱為「用鬥來拖」，透過不斷的政治對抗來爭取時間，期待外部局勢變化，或等待更有利的國際契機。
蘇起說，前總統蔡英文的兩岸政策屬於「暗獨」，在台獨議題上謹慎拿捏，避免明言挑釁；而賴清德則屬於「明獨」，更直接強調台灣自主性，這種立場雖能鞏固內部支持，卻也讓台灣在國際外交上面臨更大挑戰。
蘇起進一步指出，賴清德缺乏國際經驗和外交歷練，尤其在處理與日本等重要盟友的關係時顯得不夠成熟，難以有效維繫或拓展國際支持。這種局勢，使台灣在特朗普回歸、國際政局動盪的情況下，外交處境更加艱難。
例如，賴清德在二零二二年訪日出席前首相安倍晉三葬禮時，未經日本代表處安排，而是自行前往；此舉被視為缺乏外交細膩度與禮節，甚至引發日方不滿。這種突兀的外交行為暴露了他在國際事務上的經驗不足，讓外界質疑其外交判斷力。
不僅如此，趙春山與淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳等人也持類似看法，認為：賴清德在外交上欠缺細緻與手腕，過於強調個人政治立場，可能無法有效經營國際關係。這種做法恐損害台灣與其他國家的互信，尤其對台日關係帶來潛在風險，進一步削弱台灣在國際社會中的立足點。
在台灣國際情勢日益嚴峻之際，許多人將台積電視為「護國神山」，認為這家全球晶圓代工龍頭是台灣的無形保障。但蘇起持不同看法，他認為：台積電的生產基地雖位於台灣，但其百分之七十六的股權由外國投資者持有，其中大部分來自美國，而董事會成員中有七人是外國人；這使得台積電在戰略層面更多地服務於美國利益，而非純粹屬於台灣。台積電預計台灣時間二月十二日在美國召開董事會，這是台積電創立三十七年來首度在美國召開董事會。
「基本上，我認為台積電已經變成『美積電』，這點不容質疑。」蘇起直言，台積電雖然仍以台灣為生產重心，但其決策與發展方向已越來越向美國傾斜。未來在美中角力下，台灣能否真正掌握台積電的戰略自主性，恐怕是個極大的問號。
這位知名學者形容，台積電既是矛也是盾，猶如雙刃劍。作為台灣經濟支柱與美國科技競爭的關鍵資產，它讓美國更關注台灣安全，可能加強軍事與經濟支持。另一方面，台積電的全球影響力與對美依賴，也可能讓中國大陸更堅定掌控台灣的決心，視其為奪取全球科技主導權的關鍵。
相比政治，蘇起更關注中國大陸的軍事發展，他在談話節目《少康戰情室》中稱：去年十一月，美國五角大廈和國會分別發布了兩份報告，詳述中國大陸軍事領域的最新進展。他特別提到，其中一個最值得關注的項目是中國大陸的激光武器技術，也就是所謂的「鐳射槍」。這種武器利用強大電力將光線集中發射，速度極快，因為它以光速運行，遠超音速。理論上，激光可用來摧毀來襲的飛彈，因為其速度快於飛彈和飛機。
蘇起強調，美國關注大陸激光技術，重點不在飛彈，而是其對衛星的威脅。激光可干擾或癱瘓衛星信號，影響導航與通信，對現代軍事至關重要。若衛星失效，無人機、飛機、飛彈將遭受致命打擊。而大陸已掌握此技術，為對抗依賴衛星的軍事力量提供新優勢。
蘇起提到，中國大陸在糧食和能源儲備方面已做好充分準備，儲備了足夠的米、麥、油等基本糧食和石油，能支撐一至兩年的需求，與台灣僅有一至兩週的存量形成鮮明對比。唯一仍需進口的主要物資是大豆，這使中國大陸在應對突發情況時擁有相對優勢。
報告指出，儘管目前中國大陸尚未顯示出明顯軍事行動，但一旦決定攻擊，對台灣的預警時間將極為有限。中國大陸已將軍事物資和兵力準備就緒，無需長時間動員或額外準備。換句話說，中國大陸可能在軍事演習中突然轉為實戰，因為已具備隨時發動戰爭所需的一切，這使台灣的防衛形勢更加緊張和不確定。蘇起認為，台灣恐無足夠時間應對突襲，解放軍若發動攻擊，將使台灣陷入戰略劣勢，安全困境加劇。
|
|
|
(第
16
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/2/28 下午 09:40:00
說： |
台灣某些台獨思維怪異的地方就是他們仍然相當「中國」，每當哪裡不爽就說「這是中國人的劣根性」「這是醬缸文化」，然後一副與自己無關的樣子。這就像某些男人偷腥後說「這是全天下男人會犯的錯」「原始本能」云云。
若照這個邏輯，殺人放火竊盜這些文明社會所不容忍的事，卻也是原始人類會做的事，難道做錯事大家要怪DNA嗎？
沈建德說棄女嬰是中國習俗，現在台灣男女新生兒比例也嚴重失衡，用科學手段篩選跟遺棄有何差別？現在台灣人重男輕女就是「台灣人的習俗」，推給「中國人的劣根性」就是藉口，正如某些男人偷腥的「正當性」。
無論好壞，現實就是台灣人跟中國人像極了，全世界再也無法找出如此相似的族群。很多人認為台灣人跟中國人大不同，再怎麼「大不同」也比不上台灣人跟其他人的差異，就像李登輝、彭明敏怎麼也不像日本人。
何況，中國內部的「大不同」才真正「大不同」，美國的華裔跟非裔、拉美裔才更「大不同」。因此，台獨以文化為立場，主張與大陸分道揚鑣，是欠缺立足點的。
我對統獨的看法是：要統或獨是一回事，但不應該為了達到目的不擇手段。這些教授為了政治目的，不惜違反學術倫理，侵害人權，還煽動種族主義，實不可取。
他們雙重標準，自相矛盾，也顯示出他們的虛偽。我常談「雙重標準」，我也不認為每個人都能完全避免雙重標準而達到完全的公平。但是，在一些基本原則上，雙重標準就是「以暴易暴」，當然無公平可言。
如果把台獨當成最高道德而蔑視其他一切，這種台獨是不值得任何人追求的。
|
|
|
(第
17
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/27 下午 07:32:00
說： |
一種概念遊戲的悲哀
2021-09-22 民報 蔡嘉凌/東吳大學歷史學系與社會工作學系畢業
https://www.peoplemedia.tw/news/b9a10c6a-9c50-4de9-a971-86dc1173f16e
偶然讀到《鏡周刊》的一篇報導，忽感悲哀。
應美國僑胞邀請，韓國瑜赴美國參加全美台灣同鄉聯誼會在芝加哥舉辦的年會。台灣時間19日上午，於會中他發表演說，痛批民進黨假中華民國之名，行掏空國家之實。而且，不尊重歷史，為了要扭曲歷史而歪曲中華民國的意義。所以，不只中共想消滅中華民國，民進黨也想消滅中華民國，只是國際現實讓民進黨不敢這麼做。國民黨如果一直輸，就讓民進黨可以恣意妄為、橫行無阻，最終會毀掉台灣的民主和中華民國。
韓國瑜還補充，他不反對談台灣價值，可是不能把台灣價值從中華民國裡抽出來。如果台灣價值沒有中華民國的存在，就不是真正的台灣價值。他疾呼，誰都不能欺侮中華民國，中共不行、民進黨也不行，現在最需要的是重建國魂。
要回應韓國瑜的演說內容，一點都不難。
二戰後，中國（當時是中華民國）接收日本佔領、統治的區域，但並不代表具有該區域的主權，因此，必須在國際條約簽定後才能確認臺灣的主權歸屬。但，不幸地，中國內戰，中國共產黨大敗中國國民黨，中華民國無奈逃到台灣（1949），苟延殘喘以求有朝一日反攻戰勝回到中國。
台灣主權歸屬未定論
不過，即使中華民國已來到台灣，而後才簽訂的《舊金山和約》（Treaty of San Francisco，1951） 和《台北和約》（Treaty of Taipei，1952）對於台灣的主權都沒有明確的歸屬定論。
所以，是中國國民黨為掩蓋台灣主權地位的真相而偽造歷史。在過往的歷史課本裡，不談《舊金山和約》和《台北和約 》，只教未有條約法律效力、其實只是對日作戰之新聞公報的《開羅宣言》（Cairo Declaration，1943）和《波茨坦宣言》（Potsdam Declaration，1945）。
因此，其實是中華民國苟活於台灣。換句話說，若沒有台灣，中華民國不會還存在著。悲哀的是，中華民國的存在卻一直煩擾著台灣，讓台灣不平安。
來到台灣的中華民國，為徹底掌控台灣，展開無情殘酷的迫害與屠殺。不只台灣人，許多無親無故、隨著中華民國來到台灣的中國人也一樣被監禁、被刑求、被處死，非常悽慘。
於聯合國，中華人民共和國已取代中華民國；以中國歷史的觀點立場，中華民國若未消滅，中國的內戰就不算結束，國家就沒有完成統一。因此，如果台灣不從中華民國抽離，要緊緊地和中華民國合體，其實是台灣會被中華民國所拖累。不僅中國時常有打壓台灣的農產品、迫害台商、綁架監禁台灣人（李明哲）等卑劣行徑，連向中國低頭的國家都會踹台灣一腳。所以，韓國瑜要重建國魂──中華民國，根本不是以台灣為主體去思考台灣的利益。
其實，現在的我，面對如韓國瑜之流的言論思維，已不再有過往的激動反應，而是如見日暮西山的掙扎，一種難以同情的悲哀。反是，民進黨發言人謝佩芬對於韓國瑜演說的回應，讓我有了思緒波瀾。
她說，蔡英文領導中華民國6年多來，讓台灣在國際社會上的角色日益重要，各國對台更加重視，也加強實質層面上的交往，甚至還通過友台議案。中國持續打壓台灣的國際參與空間，很感謝韓國瑜終於意識到中共的威脅。
的確，臺灣仍在中華民國的管轄下，蔡英文當選的是中華民國總統，領導的是中華民國。這是台灣的歷史無奈與辛酸，不是正義和真相下的正常主權發展。曾在1991年全國黨代表大會通過「主張透過公民投票實現臺灣獨立」之黨綱的民主進步黨，應該比誰都還了解這個台灣主權不正常與不正義的歷史。
不過，了解這不正義之真相的民主進步黨，在2014年凍結了台獨黨綱。理由：
🔴民進黨總統或候選人已經以行動接受中華民國，否定台獨黨綱。
🔴兩岸和平發展已成主流，台獨黨綱導致民共交流障礙，民進黨因此自絕於兩岸議程之外，坐視國共兩黨壟斷兩岸主導權。
🔴台獨黨綱主張建立台灣共和國，形同反對中華民國、追求改變現狀，徒增國際社會誤會疑慮，導致民進黨難以爭取國際主流支持。
民進黨為保政權放棄理念
前民進黨中國事務部副主任張百達還給個註解：台獨黨綱已經過去了，是舊議題、也是假議題。
很坦率，為了選票與政權，修改理念。許多不想讓中國國民黨有機會再掌權的台灣人也不認為徹底否定過往的轉彎有什麼不好，還慢慢同意與接受了2012年蔡英文所說的「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，甚至對於2020年蔡英文接受BBC訪問時的說法感到高興與驕傲：「我們不需要宣告自己是一個獨立國家。我們已經是一個獨立的國家，我們叫自己中華民國台灣。」
然而，這是誠實正直的論述嗎？如此一刀砍去台灣主權地位的歷史與法理真相，對於過去台灣人所受的磨難和不正義的壓迫，這是正義的言行嗎？
當然，政治人物與政黨有論述的自由，人民也有選擇接受與否的權利。只是，為求目的而不擇手段，是台灣價值嗎？這又與歪曲歷史、掩蓋真相的那個中國國民黨的中華民國相去多遠呢？
|
|
|
(第
18
篇)
垃圾
於 2025/3/27 下午 07:34:00
說： |
垃圾板
|
|
|
(第
19
篇)
ㄅㄚ
於 2025/3/27 下午 07:36:00
說： |
ㄅㄨ板
|
|
|
(第
20
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/3 下午 07:09:00
說： |
2025-03-18 林環牆
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/pfbid0sDwpbKBbKGZoijsEmbd92HLxrmeR4xw9ue6ZbakC1KQgt3Znxa4DeUVgkw7wFteWl?comment_id=525580550580508
應該要反思的是：
1. 為什麼所謂的台派，絕大的比例，都甘願臣服於來自於KMT（國民黨）黨國的假博士及樂馬公主蔡英文？
2. 為什麼所謂的台派，會因便宜算計，而將台灣人民應守護的真理良善正義全部踩在腳底下？
前台北醫學大學校長（曾任NATPA會長），因護衛假博士蔡英文，曾經私訊威脅我、羞辱本人，但不久後即過世。這是一件台派踐踏真理良善正義的典型的例子，未來的歷史一定會還公道的。
|
|
|
(第
21
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/3 下午 07:13:00
說： |
道德為名，利益是實
2007-05-19 中國時報 李丁讚/清華大學社會研究所教授
http://www.coolloud.org.tw/node/2730
民進黨初選結束，十一寇和新潮流參選人絕大多數出局。很多綠媒認為，這是因為這些人不夠「忠黨愛國」，所以才受到選民唾棄；但是，這都只是表象或藉口。「利益」的衝突，可能才是更根本的原因。
二○○○年諾貝爾生物醫學獎得主肯特，是一位出生在維也納的猶太人。一九三三年納粹政權在德國成立，肯特提出各種反猶政綱，受到當時維也納文化與政治界的熱烈支持。一九三八年希特勒大軍入侵奧地利，維也納全市民眾夾道歡呼，也加速各種對猶太人的迫害。肯特一家人從維也納逃到美國避難，他問了一個很發人深省的問題：為什麼一個文化水平、自由氣息那麼高的城市，會突然之間全民擁抱納粹，並支持各種對猶太人的不人道壓迫？
肯特在研究過那段歷史之後發現，維也納人之所以支持納粹對猶太人的破壞，除了猶太人與歐洲人之間的歷史宿怨之外，更重要的是因為這個破壞所帶給奧地利人的利益。肯特指出，當時維也納的重要專業，從醫師、律師、到大學教授，還有商界的領導人物等，都是猶太人。猶太人被破壞，代表德國的雅利安人可以取而代之。這才是當時這些文化菁英之所以會在一夜之間與極權站在一邊，並加入破壞行列的關鍵因素。
用德國人反猶與民進黨反新潮流相比，的確過當；但是儘管兩者的壓迫程度懸殊，背後的邏輯卻很類似。第一，新潮流過去因為各種權力鬥爭，而與其他派系結下深厚的宿怨。第二，新潮流一直到最近都是民進黨權力的重要核心，從府院、黨中央、到各地方，新潮流都佔據重要位置。尤其對很多民進黨人來說，新潮流更是可怕的競選對手。因此，紅衫軍一出，新潮流又主張反省改革，原來利益的衝突迅速轉化成道德指控的藉口，這才是十一寇不忠黨愛國的真正原因。
其實，十一寇幾乎都是老民進黨，一輩子都在為民進黨、為台灣打拚。林濁水除了是台獨理論大師之外，立法院有關台灣未來獨立所需要的各種法條，有三分之二都是由他帶領完成的；有哪一個民進黨人真的相信他是「假台獨」呢？林濁水和李文忠等人，在七一五學者發表聲明要陳水扁下台時，還一再寫文章捍衛陳水扁；我當時還覺得他們很「愚忠」，綠媒某超級名嘴更一再引述他們的話來捍衛政權、對抗紅衫軍。可是，事過境遷之後，這個名嘴卻一口咬住他們兩個不忠黨愛國。
其實，政治圈內的人，很少真的認為這些人真的不愛台灣，也很少懷疑他們的民進黨認同。但就在紅衫軍期間，十一寇主張改革反省、甚至公開批評陳水扁，另外有一批人則主張兩岸要開放等。以過去民進黨的批評尺度來看，十一寇這些批評或建議，可以說是溫和到了極點，絕不至於有「忠黨愛國」這種大哉問的提出。可是，正是因為利益衝突，一些小小的批評才會被扣上道德的大帽子，變成鬥爭的藉口或理由，進而透過媒體鼓動基層群眾。
十一寇事件，是後威權時代的白色恐怖。這整段鬥爭歷史與操作手法，都會留下歷史的見證；十、二十年後的歷史或社會科學研究者，應該會有更公允評斷。可悲的是，民進黨喪失了一批極其優秀、能真正開疆拓土的人才，對民進黨將是極大的損失。年底的立委選舉，這些極度排除中間、甚至淺綠選民的初選勝出者，要怎麼選下去呢？「政黨」那一票更會大量流失，這對那些看著民進黨長大的忠實支持者，又是情何以堪？
馬克思說過，道德或意識形態的底層，其實是赤裸裸的物質利益。反猶，其實是利益的計算；忠黨愛國的背後，可能藏有更多的利益與操作。只有揭穿了這層利益面紗，我們才能看到道德原貌。透過對這個事件的反省，希望民進黨未來的領導者能夠以此為鑑，重新開啟民進黨的大門，讓民進黨再度宏大、慢慢復活。也希望愛台灣的朋友回頭看看林濁水，默默在立法院的崗位上為台灣建立長遠體制的身影，甚至在「假台獨」的指控下也沒有多大辯護。愛台灣不是用喊的，是用做的。
---------
不敢面對的決議文
2014-01-10 蘋果日報 江春男
https://web.archive.org/web/20140202095845/http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140110/35568704
千呼萬喚始出來，民進黨對中政策檢討紀要，洋洋灑灑，長達數千字，和中共十八大三中全會的二萬字報告相互輝映，都是套話空話，看得霧煞煞。其實，玩弄文字遊戲，說了等於沒說，民進黨也有其苦衷。
其實，1991年台獨黨綱一旦被1999年台灣前途決議文所取代，即變成歷史文件，不成為問題。遺憾的是，2007年游錫堃當主席時，又通過正常國家決議文，推翻台灣前途決議文，回到台獨黨綱的原地。民進黨應誠實檢討這件歷史，並將它處理掉。
這是一段不堪回首的往事。當時扁家弊端呼之欲出，謠言滿天飛，紅衫軍已包圍過總統府，天王明爭暗鬥、各自顧性命。眼看大勢已去，黨內一派悲觀氣氛，有人主張重上梁山、回到街頭。在一團混亂和驚訝中，黨中央突然推出正常國家決議文，游主席儼然變成台獨共主。
推出正常國家決議文來取代台灣前途決議文，這是何等大事，但似乎沒有引起黨內辯論。當時的民進黨根本亂成一團，為了爭奪總統候選人，帽子滿天飛，所謂民主內戰和十一寇紛紛出籠。這場惡鬥，揭發政客真面目，改變了民進黨的文化生態，創黨精神一去不復返。
昨天民進黨討論中國政策，令人想到當時的「十一寇事件」，不過是幾年前，尤其蕭美琴被稱為「中國琴」，真是莫名的惡毒。但是這些政治瘡疤，沒人敢碰，沒人檢討，沒人道歉，集體裝睡。
誠實面對這頁歷史，設法取消或取代正常國家決議文，才能回到台灣前途決議文。這比通過一個落落長、不知所云的中國政策宣言有意義太多了。
|
|
|
(第
22
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/3 下午 07:18:00
說： |
合作商涉共諜案 藍酸黑熊傻子
2025-01-27 中國時報 張薷
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250127000180-260106
陸軍退役中將高安國涉共諜案遭依國安法起訴，其中的涉案人張勝豪被爆出為黑熊學院的合作廠商。國民黨直言，民進黨立委沈伯洋一向標榜高標準反共，卻成為「打著抗中保台旗號、實際被中共勢力直通大腸也不知道的傻子」。國民黨也要求賴清德政府，果斷停止與黑熊學院的合作。
國民黨指出，浤泰戰術工業負責人張勝豪涉入共諜案，遭求處3年5個月至8年以上有期徒刑。張勝豪於民間經營浤泰戰術工業，卻被發現該公司過去是黑熊學院舉辦「2024黑熊超慢跑」活動的重要合作廠商。
國民黨說，賴政府今年編列2400萬元作為民防預算，卻被揭露內政部曾以密件建議地方政府找黑熊學院。當黑熊學院舉辦「2024黑熊超慢跑」活動，無非是以「保護台灣」作為噱頭舉辦活動，結果卻成為共諜案涉案人的宣傳工具，行銷自己公司的抗彈板與緩衝材料，更讓民眾可能淪為共諜的斂財對象。黑熊學院對國人卻一句道歉也沒有。
國民黨表示，令人諷刺的是，黑熊學院過去在網上公開販賣一堂要價4800元的情報搜集課，結果教人課程時就「我黑熊天下無敵」，真的舉辦活動時卻連合作廠商作為共諜都是「我不知情」，後續更草草放下、裝聾作啞。
國民黨強調，當賴政府以密件指定黑熊學院為合作單位，想必一定是認可黑熊學院具有無與倫比的民防專業。如今看來，情蒐專業能力也不過如此，更已經讓人民失去信心。既然新台幣論述健將、共諜初戀首選、情蒐界嘴砲俠的沈伯洋要高標準嚴以律人，賴政府也應落實勇於拒絕黑熊學院。
|
|
|
(第
23
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/3 下午 07:24:00
說： |
2025-03-01 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1895690554585071847
民進黨執政時間不算短，但綠的為什麼到現在還在苦苦對抗藍的？主要原因就是因為，綠的只不過是在跟藍的比賤。
民進黨並沒有創造出一個明顯跟國民黨有區別的、厭惡貪污腐敗、真正重視公平正義的社會。
政治冷感，就是因為台灣被垃圾不分藍綠掌控，如此令人絕望，卻還要被政治狂熱白痴指責不關心台灣。呵。
----------
2025-03-26 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1904803207068434892
有人罵民進黨「綠色恐怖」，就會有一堆台灣人嘲諷說「是沒經歷過白色恐怖嗎」。
他們認為，現在做的壞事，沒有比以前的壞，就不算壞。
這是一種井蛙型的中華奴性。
難怪台灣民主自由發展到現在，變成民眾整天造神拜神、大言不慚耍流氓。呵。
----------
2025-03-27 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1905020973331734623
台灣人向來以耍流氓為傲，
認為：凡事只要耍狠耍賤，就沒有什麼是不能掌控、解決的。
但他們始終沒有搞清楚一件事：
跟最慘戰敗國崛起到如今成為世界二強之一的中國比耍流氓，
他們就只是國中生８＋９的等級。呵。
台灣人不具備會被認為值得保護的「文明」。
----------
2025-03-29 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1905980313698013273
那些誠實講出台灣缺點、真心想要台灣變好的，
都會被打成中共同路人、瞧不起台灣。
該謙虛的時候自大、該自信的時候自卑，
台灣人的精神障礙真的很嚴峻。呵。
|
|
|
(第
24
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/3 下午 07:30:00
說： |
2023-02-18 廖庭輝（洛書）
https://www.facebook.com/limitroy/posts/pfbid02CRkESkC4S9q65ybosrv3RAm7Cf1eLKF9M85NjNVxbUxz6kMZudyzRtzyfqupXzjxl
所謂「側翼」，或更操作性地說，所謂「瞎挺政府瞎挺黨，並在過程中不惜造謠扭曲的KOL」，他們在網路上佔據的是一個夾縫中的生態鏈。
他們能隨便胡說八道的主因在於：有能力回應他們的人，可能懶得跟他們計較，或是與人為善；而想要回應他們的人，往往又會遇到無法準確抓出造謠點，甚至孤掌難鳴被車過去的困境。
他們就像是在廚房縫隙裡生存的蟑螂，不值得認真對待但是讓人困擾，舉起拖鞋又跑得一乾二淨，打到還會流汁流水搞得自己很髒。
恰好，我也是不高不低的那類人，也不與人為善。我誠摯地呼籲這些側翼：有種就露頭把事情講清楚，真真實實來討論現實存在的居住困境與解方。
住宅政策，看你們要談購屋、租屋、社宅、包租代管、租金補貼，隨便你們選；要筆戰，要直播，要現場搞一個天下第一武道大會，也都沒問題。我唯一的要求是要公開這些內容，你們如果可以揪團一起上更好，以免浪費我時間。
不是滿嘴「捍衛台灣民主」嗎？有沒有想要來接受一下公民社會的洗禮啊？不要只會在那邊欺善怕惡、欺軟怕硬。我不怎麼怕髒，很樂意跟你們好好溝通。
以下歡迎大家tag各路側翼群雄。
|
|
|
(第
25
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/3 下午 07:34:00
說： |
諷似「百年鬧劇」 王鴻薇：袁世凱與柯建銘都想解散國民黨
2025-01-01 匯流新聞網 邱璽臣
https://cnews.com.tw/174250101a07/
國民黨立法委員王鴻薇今日表示，民進黨竟狂言解散國民黨，可見民進黨戒嚴不是說說，上一個這麼喊的是百年前軍閥袁世凱。她也以圖諷刺綠營，發文附上袁世凱親筆寫的「鵝」字圖；她說明，該字也可以拆為「我」跟「鳥」，要送給民進黨跟青鳥側翼們。
王鴻薇指出，民進黨立法院黨團總召柯建銘語出驚人，聲稱民進黨團將向法院提告相關人員的刑事責任，並打算向憲法法院聲請解散違憲的國民黨。她分析，對比之前「挺戒嚴」的發文，民進黨2024年一整年的鬧劇劇情，竟與110年前、民國4年袁世凱欲解散國民黨後稱帝的鬧劇，言論到行為一模一樣。當時袁世凱也是發動民眾包圍國會、解散反對黨。
「從袁大頭走到賴大頭，歷史竟如此驚人的相似，民進黨真的該改名叫民主退步黨了。」王鴻薇說，時間來到1915年，時年8月袁世凱開始策畫主張君主立憲的籌安會，開始鼓動更改國體的輿論。9月開始，在北京突然發起各式各樣的公民請願團體湧入北京，請求更改國體。像是人力車夫請願團、乞丐請願團、婦女請願團等，各種名目，其實就是袁世凱的側翼團體。最後這些組織聯合挺袁世凱。
王鴻薇繼續說，主管財政的梁士詒組織「全國請願聯合會」，表決決定更改國家體制為帝制，袁世凱也在當年12月成為中華帝國皇帝。她認為，如果把這些名字、時間遮起來，劇情前段跟100多年後今天，如此相似。
王鴻薇回顧，去年民進黨面對少數執政，過去8年許多弊案、酬庸都等著在野國會調查監督。面對國會改革法案，民進黨動用司法介入，逃避行政權監督。從5月開始民進黨發動青鳥，隨後組織各式各樣的罷免團體，其實就是綠營側翼，超過半年發起各種包圍國會，甚至民進黨立委還喊要民眾衝進去，讓警方無法維持秩序，也有民眾受傷送醫。
另外，王鴻薇提到，民進黨立法院黨團支持韓國戒嚴，拿我國類比，引起軒然大波的事最扯；但是民進黨至今沒有道歉，也沒有懲處。就在2024年最後一天，柯建銘宣稱要解散國民黨。她質疑，不曉得下一步是總統賴清德還是柯建銘要稱帝？要叫「民主進步帝國」嗎？
王鴻薇強調，國民黨如今猶在，但是歷史這面照妖鏡，照得讓民進黨無地自容，居然讓民進黨活成了百年前民國時期毀憲亂政、破壞民主制度的古人的樣子。
----------
青鳥越飛越少
2024-12-26 中國時報 周毓翔/我見我思
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241226000592-260109
賴清德總統上任後，朝野未曾和諧；他似乎也不願以總統之尊協調朝野，反而放話「青鳥會飛出來」。是，沒錯，每次朝野衝突，青鳥都會飛出來；但青鳥越飛越少，鳥也越來越老、越來越無力。套句邱議瑩曾嗆太陽花（學運）的話，「青鳥已經崩潰了」。
立法院攻防《選罷法》、《財劃法》、《憲法訴訟法》，青鳥再度被召喚，人數不理想就算了；在國民黨中央外頭嗆聲，還遭藍營青年軍嘲諷「求職求官博覽會」，讓青鳥行動被定型、再無正當性。還有，青鳥意圖碰瓷假摔，傳遍網路，成了笑話。
法案三讀當天，有綠委幫忙拆除立法院外的鎖鏈，揮手示意進入；沒想到，一隻鳥都不敢飛進去，即便主子已經揮手號召。經歷這場，青鳥已潰不成軍，原因就在於：執政黨當家還鬧事，看在大眾眼裡，根本不會有普通人響應這場「就業博覽會」。
有媒體日前做台北市長蔣萬安的民調，在年輕族群部分值得關注。20至29歲滿意度高達51％，30至39歲最低43％，這是相當有意思的數字。過往國民黨支持者年齡偏高，不過蔣萬安在年輕族群開始站穩腳步。
年齡群的政治意識形態，如樹的年輪；尤其是在20至29歲期間，是很多人價值觀形成期。蔣萬安在30至39歲滿意度最差，其實就是因為當時這批人在馬政府執政下成長，也就是所謂的太陽花世代，對國民黨沒有好感；如今自稱青鳥的人，其實很多就是這個年齡層，並沒有多年輕，以當年太陽花的殘黨居多。
反倒是20至29歲這批年輕人，成長在民進黨掌權的時代，太陽花對他們來說已經是歷史，「國民黨的爛是口耳相傳，民進黨的爛是切身體會」；這也是為何多項民調顯示這批年輕人更親近民眾黨，不是民眾黨多好，而是那句「垃圾不分藍綠」讓他們很有感。
如今藍綠兩大意識形態對撞，這批年輕人對民進黨的疑惑比國民黨更深，因為：他們切身的問題，應該是要由掌權的民進黨解決；結果卻看到，民進黨把任何問題歸咎於國民黨與習近平。執政到第9年了還這樣搞，要這批年輕人怎麼信任民進黨？
民進黨不懂的是：「抗中保台」失效的最大推手，其實是他們自己。空有這句口號，除了仇中，執政沒半步，人民看不到未來、感受不到安穩；出狀況就搞仇中，這套戲碼人民看膩了，青鳥只會越來越少。
尤其現在青鳥已經是笑話，賴清德還要把執政寄望在「青鳥飛出來」嗎？不如回頭面對朝小野大的格局，好好跟在野協商共治台灣吧。
----------
劉靜怡爆與總統府達共識！要綠黨團停止造謠：有做到嗎？
2024-12-28 中時新聞網 陳政嘉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241228000993-260407
大法官被提名人劉靜怡被民進黨團封殺，連續多日在臉書發表批評綠營的文章。劉今早發文透露，自己出國前與總統府達成共識，第一點就是要黨團、網軍側翼停止造謠抹黑，「請問大家：現在真實狀況如何？有做到嗎？」
立法院日前行使大法官人事同意權，劉靜怡獲民眾黨支持，但遭藍綠黨團封殺。民進黨團指，不同意的原因，是劉靜怡過去曾大力批評民進黨。劉靜怡在出局後連日在臉書發文，並轉發多篇友人、學者批評民進黨行為的貼文，與綠營隔空交火。
劉靜怡今晨再發文透露，自己昨天出國前，與總統府達成共識：第一點，就是民進黨團和網軍側翼立刻停止所有造謠和抹黑言行。「請問大家：現在真實狀況如何？有做到嗎？做到了再來檢視第二點如何落實。」
劉靜怡也發文說，原來，自詡「公民運動」領袖的學者，心中的理想民主，就是：政府可以任意無據指控人民「賣台亡國」，人民卻不能「基於自衛」而反擊，不然就是「民主危機」。劉直呼：是誤把威權控制當民主目標的最佳範例。
民進黨立院黨團總召柯建銘日前批評劉靜怡：「還好沒有通過，25篇貼文已經瘋狂了，這種可以當大法官嗎？」幹事長吳思瑤則稱劉「狂發文、轉發貼文是情緒失控」，要求她節制點，強調國家憲政比個人權位重要。
劉靜怡當時發文反擊吳思瑤，「講不出好理由，乾脆就直接抹黑別人情緒失控啦？因為沒有林秉樞陪喝咖啡，自己情緒不好，就反控別人出氣？」
劉靜怡也說，自己當然認同國家憲政制度比個人權位重要，「這還用講？」既然國家憲政制度比個人權位重要，為什麼要在記者會上公開講出用「是否批評執政黨」來決定人選適格性那些鬼話？那些連篇鬼話和維護國家憲政制度有什麼關係呢？輿論譁然之後，居然還繼續捏造各種假資訊進行人身攻擊？「這是你們自己個人權位的保衛戰嗎？邏輯可以好一點嗎？低估人民憲政智商到這種程度，真不容易啊。」
劉靜怡也強調，真正令人不滿的，不是「否決」，而是否決時所掰出來的「理由」，和事後不斷的「造謠」和「抹黑」。這種民主社會的做人基本道理很難懂嗎？
|
|
|
(第
26
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/3 下午 07:39:00
說： |
青鳥抗議 藍營讚他「冬天暖爐、夏天冰棒」 酸度爆表了
2024-12-18 中時新聞網 周毓翔
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241218005235-260407
經民連智庫召集人賴中強等人號召到國民黨中央黨部，舉行「冬季青鳥在台北」活動。國民黨也做好萬全準備，「以禮相待」，在場用影片及大喇叭諷刺「民進黨求官求職博覽大會」，酸賴中強「從青鳥變成老鳥」，並祝福他能當上法務部長候補。
為因應晚間青鳥到場抗議，國民黨特別架設「求官豬」，上面寫著「民進黨求官求職博覽大會」等字樣；更剪輯影片要祝福賴中強的「職涯順利」，特別製作「狂賀賴中強獲得法務部長候選人資格」影片。
影片內容細數賴中強監督在野黨功績，形容其「從青鳥變成老鳥，一路努力不懈、無役不與」；同時也讚美賴中強個人對於民進黨的重要性，讚揚「他是冬天的暖爐，他是黨夏天的冰棒」、「他是電、他是光、他是唯一的神話」，酸味十足。
新北市議員江怡臻、國民黨發言人楊智妤、國民黨副發言人康晉瑜、國民黨副發言人鄧凱勛等人也一起進行「民進黨求官求職者打氣時間」，特別為現場青鳥們進行打氣。
江怡臻恭喜，民進黨秘書長林右昌透過鼓吹青鳥來國民黨抗議，有機會能夠擠下蘇巧慧，獲得民進黨新北市長提名權。楊智伃則肯定，現場的集會講者，「這些表現都被總統賴清德看在眼裡」；同時也為了避免青鳥過於謙虛、僅強調現場達5000人，還替青鳥高喊現場達到200萬人。
康晉瑜則強調，現場青鳥朋友的聲音分貝數足夠高昂，祝福聲音會傳達到凱達格蘭大道直達天聽，期待參與者都能求職順遂。鄧凱勛針對現場青鳥朋友的「國民黨不倒，台灣不會好」相關喊話，強調該標語使用期實在過於陳舊；特別獻上新的標語「民進黨不倒，青鳥求職好」，讓整個活動增添新的創意。
----------
青鳥演技班「1秒碰瓷自摔」？網傻眼：比雲豹小公主假
2024-12-18 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241218005368-260407
挺綠民團發起三天「冬季青鳥在台北」抗議活動，18日晚在國民黨中央前集會；卻見藍營中央黨部掛起巨型小豬氣球，上書「民民進黨求官求職博覽大會」字樣，酸度爆表。國民黨還架起螢幕播放「賀！林右昌有機會獲得競選新北市長資格」影片，並播放歌曲〈囚鳥〉當配樂，糗翻青鳥。沒想到，現場青鳥眼見自討沒趣，竟然有人玩「碰瓷」，突然自摔，並指控背對他的人「你推倒我了」；網友看了，直呼「比雲豹小公主還要假」！
國民黨在主場犀利出招反制青鳥，中央黨部外掛出大氣球寫著「民進黨求官求職博覽大會」，酸度爆表；還在現場架設螢幕，循環放送「賀！林右昌有機會獲得競選新北市市長資格」等畫面。粉專、網友看直播，直呼：「現場很多演講的青鳥一直對國民黨播放的影片崩潰，我快笑死！」還有背景音樂播放著經典名曲〈囚鳥〉，歌詞「我像是一個你可有可無的影子，冷冷地看著你說謊的樣子」，酸爆青鳥求職嘴臉。
粉專「鎖綠鴉」深入現場觀察狀況，發現有人意圖無事生非。他PO出一段11秒影片，只見畫面中一個疑似青鳥的民眾拿著手機，在旁邊人背對他的情況下，竟突然自行摔倒，並當場慘叫、指控身旁的人：「欸！你碰到我！你推倒我了！」但沒人理他。這人自討沒趣，只好自己站起來。
政治碰瓷假摔並非首例。過去，台大前校長管中閔任職遭綠營卡關，挺管民眾齊聚台大傅鐘前綁黃絲帶，就曾有一批職業學生闖入鬧場，發生了「自掐哥」風波。還有「雲豹小公主」前綠委賴品妤被中天記者林宸佑追問時，突然自己跌倒，並指控「你幹嘛推我？」但都被畫面事實打臉。
鎖綠鴉直呼：「青鳥真的從上到下都在造假、製造仇恨耶⋯⋯跟民進黨、黑熊學得有模有樣。倒下的瞬間，旁邊在錄影的女子還想幫忙造謠？」
網友表示「這隻鳥摔得比雲豹小公主還要假」、「這些人的演技到底是哪裡培訓的？演技真差！去和54瑤（吳思瑤）好好學學」、「什麼青鳥碰瓷團，為了求官位，能演得這麼拙劣」、「假摔還戴口罩？不要戴，讓大家認識一下啦」、「這些年輕青鳥是表現弱不禁風嗎？這樣怎麼能保家衛國啊？」、「這演技太爛，（民進）黨中央非常不滿意，判定不錄取！」、「現場這些智商加起來有100嗎？」、「丟臉到無法直視」、「卡提諾（狂新聞）又有新題材了」。
----------
青鳥寒冬出動 慘遭酸「求官求職」 網讚藍營終於學會了
2024-12-19 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241218005538-260407
青鳥18日晚在國民黨中央黨部門前，舉辦「冬季青鳥在台北，濫權立委究責會」；國民黨回應同步舉辦「第1屆民進黨求官求職博覽大會」，熱烈歡迎長期熱衷於監督在野黨的相關團體。臉書粉專《誰把綠色變成噁心的顏色》粉專喊讚：國民黨終於學會反諷民進黨了。
《誰把綠色變成噁心的顏色》18日表示：「求職博覽大會」，國民黨精心準備林右昌、賴中強、八炯+閩南狼5個小時獲獎恭賀廣告。不禁喊讚：國民黨終於學會反諷民進黨了，現場青鳥完全大崩潰。
粉專接著表示：青鳥痛罵國民黨「沒有水準干擾聚會」……欸？是你們集結跑去包圍人家嗆聲吧？想踢館被嘲諷到惱羞了？真的會被這群綠蛙、青鳥、蟾蜍笑死。
網友紛紛表示，「以惡制惡，對民進黨剛好而已」、「藍營有備而來」、「終於有點戰力了，只有一個爽字了得」、「藍營反擊得好」、「老K終於有點進步了」、「學聰明了」、「太讚了，講出這些人真正的意圖，民眾的眼睛是雪亮的」。
----------
青鳥「民主碰瓷」全都錄！假摔先怪人…尷尬起身回隊伍喊口號
2024-12-19 ETtoday新聞雲 鄒鎮宇
https://www.ettoday.net/news/20241219/2876455.htm
立法院預計20日院會排審《選罷法》、《憲訴法》及《財劃法》修法，國民黨團力拚三讀。對此，民團舉行「冬季青鳥在台北」行動，號召6000人上街頭抗議。然而，有一名青鳥看到立場反綠的YouTuber到場後，竟直接假摔誣賴，但全程都被後方的攝影師錄下。
YouTuber柳傑克18日晚間到國民黨中央黨部外直播，被大批青鳥包圍嗆聲。期間，一名戴著眼鏡、口罩的男子，拿著手機靠近柳傑克，趁柳傑克轉身時突然華麗自摔，同時用手指著柳傑克大喊：「欸你碰到我、碰到我！你碰到我、你推倒我、你故意打我啦、你故意打我啦！」
口罩青鳥眼見沒人理他，立刻起身，結束這8秒的鬧劇，並默默回到一旁青鳥的隊伍裡面高喊口號，一旁的青鳥也沒多說些什麼。對此，柳傑克全程沒有接觸到男子，也保持著笑臉看著對方，最後在YT直播影片以「民主碰瓷，今晚青鳥都快把我S了！青鳥飛出來了，來捧場八炯跟閩南狼」留下影片檔，吸引不少網友朝聖。
網友看完紛紛留言，「就跟NBA假摔一樣」、「超好笑」、「真的不是要刻意攻擊某些族群，是裡面都有XX在做球讓人踢」、「雖然很好笑，但認真想想，這群人默認他的行為更可怕」、「再仔細看一下會發現，碰瓷仔摔了後，手上咖啡都還能穩穩拿直直的」。
----------
靠青鳥會倒 凌濤酸綠「滿臉豆花」：賴清德小心3大後座力
2024-12-19 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241219004486-260407
台灣公民陣線昨日晚間於國民黨中央黨部外舉行「冬季青鳥在台北，聲討傅崐萁，究責翁曉玲、許宇甄及北市濫權立委究責會」，期間國民黨以在現場布置「民進黨求職大會」氣球等手段反諷，引發外界熱議。國民黨桃園市議員凌濤認為，民進黨在這一役滿臉豆花，並可能會對總統兼民進黨主席賴清德造成3大後座力，「靠青鳥，可是會倒的哦」。
「當綠營青鳥已成求職代名詞，國民黨已找到不錄取方程式」，凌濤今天在臉書發文表示，民進黨在昨晚不僅鎩羽而歸，還滿臉豆花。他認為，昨晚一役可以說是現代社群政治分水嶺。當國民黨新媒體中心精銳盡出，秀出〈囚鳥〉配樂、「賴中強候選法務部長」、「閩南狼只能喊出沒版權」，這導致青鳥失控；其中，網紅八炯坦承是來面試的，饒舌歌手閩南狼大喊「共產黨加油」，心態崩塌的速度連他們都沒料到。
凌濤認為，昨晚一役之後，將造成3大後座力，賴清德可要準備好。首先，「青鳥」一詞被八炯、閩南狼等人佔領，已成負面「求職代名詞」，青鳥越飛越讓賴的民調下滑；再來，藍營青年昨晚輪番征戰、各個如連環珠砲，與台上青鳥高下立見，青鳥被挑戰得節節敗退。
第三，社群政治正式由藍營超越綠營，因為：賴清德不懂社群、只會屢喊「網軍不要再攻擊我」，民進黨中央社群速度及幽默程度不及藍營。此外，立法院綠營也顯頹勢，「只剩陳瑩找手機、王義川要水喝」。
凌濤點出，昨晚，網友最多的聲音是「國民黨不一樣了」。面對民進黨和青鳥大軍，國民黨不懼戰、也不畏戰。在應戰過程裡，國民黨主席朱立倫充分尊重年輕人創意，這一次國民黨用幽默取代仇恨，直球對決。「立法院的政策攻防，2026縣市首長戰局，賴清德準備好了嗎？靠青鳥，可是會倒的哦！」
|
|
|
(第
27
篇)
？
於 2025/4/3 下午 07:40:00
說： |
CCC 為什麼不去警察局報案呢？
你都被說成是GAY、被汙辱是金針菇還不敢報案？
不敢報案是不是承認就是GAY就是金針菇？
默認了？
快去警察局報案
|
|
|
(第
28
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/11 下午 09:22:00
說： |
民進黨在「國民黨不倒，台灣不會好」的主流共識之下取得政權，然而在它選擇繼承這個利益結構來延續舊政治裙帶系統的時候，卻變成「國民黨倒不了，民進黨吃到飽」的荒謬局面。轉型正義也成了這些利益轉移到民進黨手上的合理化憑證。
台灣獨立不是要建立一個繼續讓財團壟斷的國家，任何少數族群都不應該在台獨的過程中被犧牲，更何況是大辣辣透過政治騙局來出賣所有不屬權貴階層的廣大人民。
----------
回應梁文傑議員：解構民進黨綁架台獨的經濟騙局
2016-09-09 上報 李嘉宇/自由台灣黨南翼負責人、高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會聲援者
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=3842
昨天(9/8)晚上，民進黨籍的台北市議員梁文傑寫了一篇文章投書媒體(上報)，標題為「從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來」。內容說道，如果政府繼續只求民主自由不顧執政效率，放任這些擋拆團體將土地正義無限上綱到阻礙經濟發展，一旦連印尼的經濟都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？看似很懂經濟發展的字裡行間，卻可以清楚看到，早就已經與當年民進黨左派台獨理念背道而馳，卻仍假著台獨之名來鞏固執政的發展至上主義。
一、梁大議員心中的經濟發展是什麼樣子？
昨天的文章中，大量引述了中國的GDP驚人成長、印尼的國民所得即將超越台灣、台灣人口是新加坡的4倍，但政府預算卻相差無幾等數據來恐嚇讀者。過去幾年，民進黨在野時跟著人民一起譴責馬英九政權只重視GDP的表面數字，卻無視於已經嚴重M型化的台灣貧富差距。然而今天取得政權之後，卻像喝了孟婆湯似的，忘了過去幾年GDP在許多狀況幾乎都被它自己拆穿是打腫臉充胖子的虛幻名詞。
經濟確實是現實且重要的課題，無論台獨有多大的理想性，勢必得面對經濟的挑戰。然而拚經濟有很多種方式，但是只能拿出GDP來說嘴的民進黨顯然走上了中國國民黨過去劫貧濟富的老路線。台灣當局的GDP過去15年來成長了160%，但是何以我們的失業率卻居高不下，同時人民實質所得會倒退回16年前之譜？因為在政府擁護大企業並且不願進行產業轉型的經濟政策之下，堆疊起華麗GDP的大財團早已爭著西進賺取代工天堂的強國人民幣，上百萬勞工的就業機會被更為廉價的中國勞工所取代。
以人頭冒充的鉅額中資進到台灣炒房市場，讓台北成為房價所得比高居世界第一的炒房天堂，造成的結果除了讓數字華麗但卻毫無實質產能的房市也能拿來灌水GDP，以及所帶動的都市更新和浮濫徵收之外，還清房貸前經濟完全被套牢的台灣人失去購買能力，30年沒有多餘的預算再進行太多消費，找不到市場的企業繼續到海外投資，島內經濟結構繼續被架空，讓兩岸買辦能夠繼續綁架政府要求讓中資的一條龍產業進來台灣壟斷市場。
沒有決定權的中小企業跟台灣人民無從選擇，只能繼續在這個GDP遊戲中苟且偷生，任由壟斷經濟紅利的資本強權決定我們的未來。有人可能會指望財團賺到的錢會回流到台灣市場，然而事實是它避稅都來不及了，政府還想盡辦法幫它量身打造減稅系統。歷史已經告訴我們，這些政客掛在嘴上的涓滴效應從來不曾發生，而經濟發展所帶動的都市更新和浮濫徵收卻因為這樣開始隨伺在側，對我們的土地跟家園虎視眈眈。
其實回顧整個都市更新及土地徵收，除了是透過公權力強制奪取土地後，轉讓給土地掮客並建立起選舉期間政治獻金回饋的假公濟私行徑之外，它更是一種符合台灣人主流價值觀的中產階級意象化的意識形態買票，並且用人造的的美景取代真實生活的社區，重新將弱勢者的財產分配給本來就有能力生存的人，形成「財團的太陽，更是窮人的墳場」（引自《我們家在康樂里》展出文案）。用經濟及開發的名義，來選擇執政者認為可以活下去的人。
而梁大議員說有GDP才有籌碼談台獨，事實是不是如此？其實GDP在經濟學上只不過是一個攏統的統計數字，對政府而言是有意義的，但對生活在基層的人民以及實際影響生活的個人收入卻無法具體呈現，甚至反而形成掩蓋貧富差距的橡皮圖章，更容易塑造民強國富的假象。甚至我們可以說，這種追求GDP的扭曲價值觀以及背後的副作用，才是台灣獨立最大的絆腳石，因為GDP極大化能夠得到好處的人不會是廣大的平民百姓，而是在兩岸經濟架構之下壟斷所有好處的裙帶得利者，而這些人更不可能來主張台獨。民進黨不會不知道真相，以及所導致台灣永遠無法經濟獨立的結果。它選擇用這樣的GDP騙局繼續洗腦台灣人民只有一個原因，在當前的金權政治之下，這樣的裙帶政治才能讓執政黨維繫住這些財團金主以及這個利益結構所建立起來的地方樁腳選票動員系統，進而繼續執政。然後再匪夷所思地告訴你，只有民進黨繼續執政台灣才能獨立。
二、民主與經濟是否必然衝突？
梁大議員質疑，是不是每件事都要經過「溝通溝通再溝通」，協商到百分之百的同意才能做？並指出無限上綱的民主阻礙了公共建設的推動跟經濟發展；中國及新加坡雖然威權獨裁，但是經濟發展速度遠勝台灣；印度比台灣更加民主，但是誰會想住在貧窮的印度？
首先，印度雖然採議會民主制，並因此被稱為「世界上最大的民主國家」。但梁大議員隻字不提的是其種姓制度所造成的巨大階級差異，以及過去長年以來為避免階級流動而存在的「榮譽謀殺（honor killing）」所導致的法治不彰。梁大議員說，印度因為太過民主，政府無法徵收土地做公共建設，導致鐵路等交通建設落後，難以發展經濟。但是昨天政治大學法學院劉宏恩老師已經指出，梁大議員刻意不說的是，印度現行的高標土地徵收條例（必須70%的地主同意）是2013年才開始施行的，在這之前的一百多年印度當局根本無須經過地主同意就可以強制徵收。那這樣的話，印度百餘年來的交通建設落後又跟後來的「太過民主」有什麼關係？梁大議員刻意避重就輕的說法，以及逕自將法治不彰擴大解釋為民主自由，並且無視於種姓之下的貪腐橫行以及所導致的經濟發展停滯，改將這頂貧窮元凶的帽子扣到民主自由的頭上，模糊視聽的手法令人難不唾棄。
梁大議員不知道是裝傻還是真的不懂，台灣的人民實質所得倒退16年也應該要由威權復辟的獨裁專制負起責任，而不是被獵女巫的民主自由。我們回顧以下幾個在專制黑箱之下的政治掏空案，相信各位就能了解經濟倒退的元凶會是獨裁還是民主：兆豐金上百億美金洗錢以及要由全民買單的官股罰款、金管會標售幸福人壽600億全民買單、陳由豪潛逃中國所留623億銀行債務、核四數十年來執意封存不予停建所多花的上千億預算、以及威權時期中國國民黨所累積數不盡的不當黨產，這些帳要算到民主還是專制的頭上？
除此之外，等著透過一中憲法來規避國會監督直接收買台灣，並將造成更加極端貧富差距的服貿、貨貿等兩岸經濟協議，依然在旁邊等著這個扭曲且無從監督的中華民國「一國兩區」不正常憲政體制，來替它打開通往台灣的大門。有著這樣壟斷所有油水的裙帶結構以及印度的前車之鑑，台灣人民在經濟最大的敵人是民主還是專制，相信各位簡單思考就會有答案。
三、台獨與土地正義是否一定對立？
梁大議員說，最獨裁的中國GDP已經超越台灣，一旦連印尼都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？首先，梁大議員已經沒有正當性再透過上述的去民主化假議題以及GDP騙局來挾持台灣人民的獨立意志。民進黨這次的手法令人徹底失望，過去國民黨慣用一樣的經濟恐嚇牌來脅迫人民放棄民主，如今民進黨不僅在這一點上做的如出一轍，更是透過扭曲台獨理念以及合理化土地浮濫徵收的方式，要來包裝它們意圖進行的裙帶政治藍圖。
民進黨在「國民黨不倒，台灣不會好」的主流共識之下取得政權，然而在它選擇繼承這個利益結構來延續舊政治裙帶系統的時候，卻變成「國民黨倒不了，民進黨吃到飽」的荒謬局面。轉型正義也成了這些利益轉移到民進黨手上的合理化憑證。
民進黨在台灣非藍即綠的政治框架迷思之下，長期壟斷獨派民眾的選票。也因此，許多不敢投給第三勢力小黨的人民，即使在其它議題上對民進黨不滿意，但為了台灣獨立也只敢將選票投給民進黨。卻沒有想到，如果連這樣小小一塊土地的開發利益以及所犧牲的居民權利成本都能選擇站在強權開發的那一邊，那未來面臨到更大的獨立建國議題背後所牽動的利益結構重組以及舊勢力反撲的時候，民進黨究竟還有什麼立場要人民相信你會站在帝國強權的對立面？民進黨在郭正亮這種統派人選都能遞補成為不分區立委的情況之下，已經沒有任何正當性再用只被你們當成神主牌的台灣獨立來脅迫我們做出任何迫遷議題的讓步。即使從最表面的戰術執行來看，在此刻先讓路給政府財團累積台灣獨立需要的經濟資本，我們未來也不可能再指望台獨，因為在當前的裙帶結構及不正常憲政體制之下，獨大且無從監督的行政權就是讓台灣成為財團天堂的首謀。一旦讓這個利益結構進一步取得體制的絕對主導權，台灣獨立將永遠胎死腹中。
梁大議員在昨天的投書當中提到，當年的台北市康樂里拆遷案中，一位住戶自殺抗議。並且問說，在今天媒體更加強勢的台北市，如果為了拆遷死了一個人會怎麼樣？面對這樣冷血的說法，民進黨已經完全背棄為了轉型正義所投給它們的任何一張選票。台灣獨立不是要建立一個繼續讓財團壟斷的國家，任何少數族群都不應該在台獨的過程中被犧牲，更何況是大辣辣透過政治騙局來出賣所有不屬權貴階層的廣大人民。台獨運動為的是讓台灣人民擺脫帝國壓迫，並能夠決定自己的命運。甚至我們可以說，所有反對壓迫的抵抗運動，都是人民追求獨立自主的過程。所有發生在這塊土地的抵抗運動，都是我們在追求屬於自己的國家之過程當中不可或缺的養分，讓社區的人民累積自救意識，未來面對更大的運動時我們才有基層的實戰經驗，來面對更大利益結構的挑戰。土地正義跟台灣獨立，絕非像梁大議員說的是對立的是非題選項，而是我們在追求新國家的過程中不得不面對的挑戰。
2016年的政黨輪替已經讓台灣的政治重新洗牌，不僅是政治席次的更迭，連左右統獨的光譜位置都已經在重新安排。這個光譜什麼時候會拍板定案？端看完全執政的民進黨實際做出的每一個決策跟政治表態，時間可長可短，我輩亦躬逢其盛這個歷史時刻。然而如果昨天的投書就是梁大議員跟民進黨的最終表態，那相信歷史很快會對民進黨的光譜給出答案，而這個已經呼之欲出的答案，應該不被幾十年來為了台灣的民主跟獨立所犧牲的前輩們所樂見。
所有的人都等著看民進黨的決定。
|
|
|
(第
29
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/11 下午 09:31:00
說： |
只打國民黨 從不改自己
2006-12-31 蘋果日報 瞿海源/中央研究院社會學研究所研究員
http://www.coolloud.org.tw/node/262
民進黨有一股勢力要趕走一些主張「改革」的精英，有點像當年國民黨逼走新國民黨連線的樣子。雖然沈富雄提議十一寇集體發聲，但是情勢比人強，無意改革的民進黨使得改革倡導者可能要容身也會十分艱難。
儘管意識形態不一樣，但是在政治素養和作為上，民進黨的保皇派或保守派，卻是和國民黨當年的保守派十分神似，就是：堅持虛偽的意識形態排除異己以鞏固保守勢力，沒有政治理想、也沒有一點真正的民主素養，但很擅長搞政治鬥爭。
相對的，民進黨近年來主張改革者，和當年新國民黨連線，也有若干類似的特徵：個人在政治上表現突出，能在黨內搞成一個影響力很大的小組織，但沒有足夠的政治智慧和能力開創大局。和新國民黨連線一樣，即使脫離母黨，也只能發出短暫的流星般的光芒。
民進黨的出現雖以改革為號召，基本上是改革舊政府、改革國民黨，似乎從來也沒有改革過自己；頂多在大選中敗選，黨主席就下台。談到改革，尤其是民進黨中央執政以來，大都流於口號，很少有實際的表現和成果；這裡不是講政府改革，而是講政黨本身的改革。例如：陳水扁總統2000年一就職，就宣示了廢除死刑的政策，但六年多以後，民進黨主政下的法務部長還在執行死刑。
做為一個政黨，20年來民進黨有很大的成長，但成長都建立在改革國民黨及其政權，而不是靠對自己的改革；中央執政後，就更沒有改革的動機和動力了。敗選了會有一點點刺激，以黨主席下台做為療傷的妙藥，接下來就什麼都不做了。陳水扁執政四年後，政治危機相當明顯，黨內亟需改革；但總統連任成功，危機一解除，改革便無影無蹤。
立委選舉未能過半，陳水扁總統辭掉兼任黨主席；縣長選舉大敗，黨主席下台，行政院長被撤換，但是黨本身也還是沒改革。
在縣長選舉中，段羅（段宜康、羅文嘉）的新民進黨運動，一時有些響應；甚至後來也有為數甚多的黨籍立委連署，要黨進行改革。但在高層「奇妙」的處理下，改革就無聲無息地消失了。如此結果，看來新民進黨連新國民黨連線都比不上！
民進黨無意改革，甚至可以說：民進黨從來也沒有改革過，黨內有改革意念的精英很難在改革上有所進展。雖然說是黨無意改革，但是改革者本身也是民進黨無意進行改革的重要因素，因為改革者沒有足夠的實力、也沒有足夠的政治智慧提出有效的改革策略。
民進黨內倡導改革者，到目前為止，還只是停留在動口不動手的階段，甚至可以說：誤以為放砲就是改革。其實，放砲大多還只是要別人改革，而不是對整體組織提出改革。
在特殊媒體情境下，大砲砲口向著執政黨及執政當局絕對是最佳的新聞重點，也就炮製了放砲者是改革者的形象。其實，這些一台台大砲零零星星放砲，只造就了個人英雄的形象，而這形象是虛幻的，因為和黨的改革幾乎無關。
和這些大砲對立者，甚至亟欲摧毀大砲的保皇或保守勢力，就一直在維護延續一個失敗的政權，其實也是在走國民黨的老路。這些政治跳樑小丑還是有票房，雖然對民進黨而言實際上是毒藥。同時，民進黨的領導階層至今尚無足夠的決心推動政黨本身的改革，民進黨也就只好再繼續沉淪下去！
----------
不敢面對的決議文
2014-01-10 蘋果日報 江春男
https://web.archive.org/web/20140202095845/http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140110/35568704
千呼萬喚始出來，民進黨對中政策檢討紀要，洋洋灑灑，長達數千字，和中共十八大三中全會的二萬字報告相互輝映，都是套話空話，看得霧煞煞。其實，玩弄文字遊戲，說了等於沒說，民進黨也有其苦衷。
其實，1991年台獨黨綱一旦被1999年台灣前途決議文所取代，即變成歷史文件，不成為問題。遺憾的是，2007年游錫堃當主席時，又通過正常國家決議文，推翻台灣前途決議文，回到台獨黨綱的原地。民進黨應誠實檢討這件歷史，並將它處理掉。
這是一段不堪回首的往事。當時扁家弊端呼之欲出，謠言滿天飛，紅衫軍已包圍過總統府，天王明爭暗鬥、各自顧性命。眼看大勢已去，黨內一派悲觀氣氛，有人主張重上梁山、回到街頭。在一團混亂和驚訝中，黨中央突然推出正常國家決議文，游主席儼然變成台獨共主。
推出正常國家決議文來取代台灣前途決議文，這是何等大事，但似乎沒有引起黨內辯論。當時的民進黨根本亂成一團，為了爭奪總統候選人，帽子滿天飛，所謂民主內戰和十一寇紛紛出籠。這場惡鬥，揭發政客真面目，改變了民進黨的文化生態，創黨精神一去不復返。
昨天民進黨討論中國政策，令人想到當時的「十一寇事件」，不過是幾年前，尤其蕭美琴被稱為「中國琴」，真是莫名的惡毒。但是這些政治瘡疤，沒人敢碰，沒人檢討，沒人道歉，集體裝睡。
誠實面對這頁歷史，設法取消或取代正常國家決議文，才能回到台灣前途決議文。這比通過一個落落長、不知所云的中國政策宣言有意義太多了。
----------
為何當年會退出民進黨？郭正亮把原因全說了
2025-02-23 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250223002963-260407
前立委郭正亮過去曾代表民進黨擔任多屆立委，但他已於2023年5月正式退黨。而在近日，郭出席1場青年營活動時被參與者問到退黨相關問題時，也曝光自己當年之所以會退黨，與新冠肺炎疫苗採購爭議有關。
郭正亮本月8日出席「青雁青年成長營」，期間有參與者詢問他，他從原本是民進黨籍、並且參與草擬《台灣前途決議文》，「這個是非常帶政治色彩的」，到最後退出民進黨、在政論節目上對大陸發展有客觀評價，為何他會有這樣轉變？「這樣的心路歷程是什麼？」
對此，郭正亮回應，台灣能夠做的，是維持叫「中華民國」的現狀，根據自身的法律、歷史的事實來爭取與大陸談判，「如果有一個框架，讓大家有和平共處的空間，這個是最好的辦法」。自己1999年參與草擬《台灣前途決議文》，其實就是為了把民進黨「拉到」中華民國，民進黨卻越走越偏。
郭正亮接著說，自己退黨的臨界點是BNT疫苗採購爭議。他指出，自己看到台灣缺疫苗，花蓮在施打日本援助的AZ疫苗時發生有婦人為了搶打疫苗跌倒在地的情形，「我真的非常生氣」。他提到，民進黨政府當時不承認台灣是「大中華地區」，自己那時就已覺得：對民進黨政府而言，意識形態高於人民生命。
|
|
|
(第
30
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/11 下午 09:42:00
說： |
青鳥自爆「偷藏阿公心臟病藥」換簽罷免連署書 網轟有病
2025-04-06 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250406003029-260407
綠營推大罷免，但進入第二階段連署後效率放緩。各罷團慌忙打出告急口號，不但懶人包圖卡到處狂發，甚至有不少青鳥對親友祭出情勒手段。近日在Threads竟有脆友自爆，把阿公的心臟藥偷藏起來，用簽罷免連署書來換。網友傻眼，怒轟綠衛兵：「青鳥這樣不覺得自己卑劣惡毒沒人性嗎？」
「觸極者」粉專PO圖指出，在脆（Threads）看到，青鳥得意洋洋地說，自己用心臟病藥威脅阿公簽罷免連署書，幸好阿公妥協了，否則就是一樁人倫悲劇了！還在想像圖模擬設計對白，警方：「你知不知道自己做了什麼？」青鳥：「要是我阿公願意簽罷免連署書，我就會把心臟病藥給他了。是藍白害死阿公的。」
該脆友自爆稱：「我偷偷把阿公的心臟病藥藏了起來。當他著急四處尋找時，我拿出罷免連署書，語重心長地對他說：你若沒藥吃，只有你一個人受到危害；但你若不站出來罷免，受害的就是全台灣的人！阿公愣了一下，隨即點頭，明白了我的意思。藍白的理解能力還不如一個83歲的老人。」
粉專「我得了一種不刻薄會死的病」直言，史明曾說「我們要先學會當人，才能當台灣人」，結果一堆覺青為了「當台灣人」，當年總統大選時，有故意拿會造成嚴重腹瀉跟脫水的油魚給長輩吃、讓長輩拉到不能出門投票的，有說知道門診病患投韓國瑜、就開嗜睡藥讓病患睡到忘記投票的；現在還有把阿公的心臟病藥藏起來，逼阿公連署罷藍委的。他無言直呼「呃..........」。
網友表示「有病！」、「相較之下，那個霸佔媽媽身份證、不給投票的人反而好多了」、「要拋棄智商，要泯滅人性，才能成為一隻好塔綠班」、「現在的民進黨支持者應該好好想想這句話」、「沒有最壞，只有更壞」、「仇恨高過於智商與能力」、「被民進黨洗腦成這樣，廢了」、「這不是綠衛兵，什麼是綠衛兵？」、「青鳥這樣不覺得自己是卑劣惡毒沒人性的東西嗎？」、「以前爹親娘親都沒黨親只有在歷史讀到，現在真實上演」。
|
|
|
(第
31
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/11 下午 09:48:00
說： |
一種概念遊戲的悲哀
2021-09-22 民報 蔡嘉凌/東吳大學歷史學系與社會工作學系畢業
https://www.peoplemedia.tw/news/b9a10c6a-9c50-4de9-a971-86dc1173f16e
偶然讀到《鏡周刊》的一篇報導，忽感悲哀。
應美國僑胞邀請，韓國瑜赴美國參加全美台灣同鄉聯誼會在芝加哥舉辦的年會。台灣時間19日上午，於會中他發表演說，痛批民進黨假中華民國之名，行掏空國家之實。而且，不尊重歷史，為了要扭曲歷史而歪曲中華民國的意義。所以，不只中共想消滅中華民國，民進黨也想消滅中華民國，只是國際現實讓民進黨不敢這麼做。國民黨如果一直輸，就讓民進黨可以恣意妄為、橫行無阻，最終會毀掉台灣的民主和中華民國。
韓國瑜還補充，他不反對談台灣價值，可是不能把台灣價值從中華民國裡抽出來。如果台灣價值沒有中華民國的存在，就不是真正的台灣價值。他疾呼，誰都不能欺侮中華民國，中共不行、民進黨也不行，現在最需要的是重建國魂。
要回應韓國瑜的演說內容，一點都不難。
二戰後，中國（當時是中華民國）接收日本佔領、統治的區域，但並不代表具有該區域的主權，因此，必須在國際條約簽定後才能確認臺灣的主權歸屬。但，不幸地，中國內戰，中國共產黨大敗中國國民黨，中華民國無奈逃到台灣（1949），苟延殘喘以求有朝一日反攻戰勝回到中國。
台灣主權歸屬未定論
不過，即使中華民國已來到台灣，而後才簽訂的《舊金山和約》（Treaty of San Francisco，1951） 和《台北和約》（Treaty of Taipei，1952）對於台灣的主權都沒有明確的歸屬定論。
所以，是中國國民黨為掩蓋台灣主權地位的真相而偽造歷史。在過往的歷史課本裡，不談《舊金山和約》和《台北和約》，只教未有條約法律效力、其實只是對日作戰之新聞公報的《開羅宣言》（Cairo Declaration，1943）和《波茨坦宣言》（Potsdam Declaration，1945）。
因此，其實是中華民國苟活於台灣。換句話說，若沒有台灣，中華民國不會還存在著。悲哀的是，中華民國的存在卻一直煩擾著台灣，讓台灣不平安。
來到台灣的中華民國，為徹底掌控台灣，展開無情殘酷的迫害與屠殺。不只台灣人，許多無親無故、隨著中華民國來到台灣的中國人也一樣被監禁、被刑求、被處死，非常悽慘。
於聯合國，中華人民共和國已取代中華民國；以中國歷史的觀點立場，中華民國若未消滅，中國的內戰就不算結束，國家就沒有完成統一。因此，如果台灣不從中華民國抽離，要緊緊地和中華民國合體，其實是台灣會被中華民國所拖累。不僅中國時常有打壓台灣的農產品、迫害台商、綁架監禁台灣人（李明哲）等卑劣行徑，連向中國低頭的國家都會踹台灣一腳。所以，韓國瑜要重建國魂──中華民國，根本不是以台灣為主體去思考台灣的利益。
其實，現在的我，面對如韓國瑜之流的言論思維，已不再有過往的激動反應，而是如見日暮西山的掙扎，一種難以同情的悲哀。反是，民進黨發言人謝佩芬對於韓國瑜演說的回應，讓我有了思緒波瀾。
她說，蔡英文領導中華民國6年多來，讓台灣在國際社會上的角色日益重要，各國對台更加重視，也加強實質層面上的交往，甚至還通過友台議案。中國持續打壓台灣的國際參與空間，很感謝韓國瑜終於意識到中共的威脅。
的確，臺灣仍在中華民國的管轄下，蔡英文當選的是中華民國總統，領導的是中華民國。這是台灣的歷史無奈與辛酸，不是正義和真相下的正常主權發展。曾在1991年全國黨代表大會通過「主張透過公民投票實現臺灣獨立」之黨綱的民主進步黨，應該比誰都還了解這個台灣主權不正常與不正義的歷史。
不過，了解這不正義之真相的民主進步黨，在2014年凍結了台獨黨綱。理由：
🔴民進黨總統或候選人已經以行動接受中華民國，否定台獨黨綱。
🔴兩岸和平發展已成主流，台獨黨綱導致民共交流障礙，民進黨因此自絕於兩岸議程之外，坐視國共兩黨壟斷兩岸主導權。
🔴台獨黨綱主張建立台灣共和國，形同反對中華民國、追求改變現狀，徒增國際社會誤會疑慮，導致民進黨難以爭取國際主流支持。
民進黨為保政權放棄理念
前民進黨中國事務部副主任張百達還給個註解：台獨黨綱已經過去了，是舊議題、也是假議題。
很坦率，為了選票與政權，修改理念。許多不想讓中國國民黨有機會再掌權的台灣人也不認為徹底否定過往的轉彎有什麼不好，還慢慢同意與接受了2012年蔡英文所說的「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，甚至對於2020年蔡英文接受BBC訪問時的說法感到高興與驕傲：「我們不需要宣告自己是一個獨立國家。我們已經是一個獨立的國家，我們叫自己中華民國台灣。」
然而，這是誠實正直的論述嗎？如此一刀砍去台灣主權地位的歷史與法理真相，對於過去台灣人所受的磨難和不正義的壓迫，這是正義的言行嗎？
當然，政治人物與政黨有論述的自由，人民也有選擇接受與否的權利。只是，為求目的而不擇手段，是台灣價值嗎？這又與歪曲歷史、掩蓋真相的那個中國國民黨的中華民國相去多遠呢？
|
|
|
(第
32
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/11 下午 09:52:00
說： |
挺綠挺到家破人亡
2008-01-12 蘋果日報 黃泰山/板橋社區大學專員
https://www.coolloud.org.tw/node/14830
Q：民進黨在中正紀念堂擺野百合，不少學運份子抗議這是竊取他們的運動成果。你曾參與學運，怎麼看這件事？
A：老實講，我沒大大感覺，因為三月學運並不偉大，隨便找個社運基層群眾都比學運份子犧牲的多。很多人看不起民進黨基層群眾，但他們吃檳榔、穿拖鞋又怎樣，80、90年代的台灣民主運動是他們衝出來的。很多群眾被抓去關、打得面目全非，都沒人理他們，不像政治人物那樣受關注。
1990年我剛大學畢業，被台獨聯盟的秘密組織URM(台灣基督教城鄉宣教協會)送到美國受訓，本來抱著準備斷頭的革命心情。結果發現，那些海外黑名單份子一點都不恐怖，不僅招待我們住希爾頓飯店，還帶我們去看脫衣舞秀。我覺得，國民黨頭腦壞掉，這種組織有能力叛亂嗎？事後才知道，獨盟招待我們是有陰謀的，目的是吸收群眾當砲灰。果然過沒兩年，獨盟就在士林舉辦現身大會，很多群眾被抓走。不久國民黨，就允許獨盟成員回台灣。
民進黨早期選舉幾乎不需花錢，因為很多群眾捐款、放下工作當義工。我有個林姓朋友本來賣免洗碗筷，(19)91年加入抗議手段激進的台建組織(台灣建國聯盟)，義務幫陳婉真助選，就無心工作，到處衝鋒陷陣。有次抗議時，憲兵開槍，他衝到憲兵前面說：「有種開槍打我。」因為非常激進，他老婆離開他，他差點割腕死掉；後來淪為卡奴，靠開計程車養9個孩子。但陳婉真當選立委後就不再走街頭，很多台建成員都很氣，覺得被拋棄；像林先生後來就對政治很冷漠，完全不投票。
還有，很多地下民主電視台都靠募款成立，很多群眾因為幫忙牽電纜而被電死或變殘障；後來這些電視台一一被財團購併，錢也是被檯面上的人拿走。
Q：這些群眾怎麼看民進黨？
A：他們都很純樸，透過在運動中自我犧牲得到生命價值，很多人為此三餐不繼、妻離子散、晚景淒涼。後來民進黨跟街頭運動劃清界限，他們卻還沉溺在那種激烈氛圍中；看到民進黨執政後吃香喝辣、沒走過街頭的政客接收了他們努力的成果，就很失落，覺得被騙，甚至有深綠的朋友恨民進黨甚於恨國民黨。
Q：你也認為你被騙？
A：我不認為民進黨有騙過群眾，是群眾會錯意，因為：民進黨只想建立新的現代化國家，從沒說過要照顧底層群眾。
Q：你想過要為這些群眾做什麼嗎？
A：(19)96年，我和朋友創辦「群眾之聲」地下電台，號召了上萬名熱情聽眾，無怨無悔奉獻。有個長庚護士拿出積蓄給電台，每天到電台服務，她老公因此跟她離婚。後來電台被迫結束，我看到她瘦得不成人形，寒冬中帶著兩個小孩在市場賣春捲，我眼淚快掉下來。
我還是期待左派運動再起，但現在找不到著力點，只能躲在社區大學工作，搭計程車都很怕碰到以前的司機聽友；碰到他們，我會很辛酸、慚愧。你能告訴我該怎麼做嗎？
(記者李宥樓採訪整理)
|
|
|
(第
33
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/11 下午 09:59:00
說： |
民主進步黨內已無民主
2021-11-08 中國時報 包正豪/淡江大學國際事務學院院長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211108000461-260109
早在距今百年以前，德國社會學家Robert Michels就發現，從來沒有「黨內民主」這回事。政黨總是由少數人把持權力，且隨著組織變大，領導人產生的方式愈來愈不民主，離人民愈來愈遙遠，而愈來愈執著於權力掌控。這個發現被稱為「統治的寡頭鐵律」，110年前的歐洲各國政黨適用，110年後的台灣依然適用。
這個理論照理應為人所熟知，至少政治學者和政治參與者們都心知肚明。所謂黨內民主，只不過是政黨發展初期組織尚未穩固的暫時性現象，曇花一現，最終一定會走到寡頭統治的少數人壟斷局面。既然如此，為什麼最近民進黨沒收黨員參與選舉提名機制的權力，將其集中在黨主席蔡英文一人之手，2022年縣市長選舉只剩基隆、新竹市和屏東採取初選的作法，會引起詫異與質疑呢？原因很簡單，就是政治符號操弄過頭的結果。
民進黨是不同政治利益集團、派系的組合。在發展前期，因為沒有辦法擺平黨內派系的提名爭奪，同時也為凸顯和威權政體的差異性，於是一兼二顧，想出透過黨內初選來決定提名人選。各派系自己人先相殺，勝者為王，然後再將這個黨內競爭過程冠上「民主」的符碼，連結民進黨與民主之間的關係。
我們必須承認，這一手確實非常漂亮，不但解決黨內提名的權力鬥爭問題，還讓民進黨獲得輿論讚譽，形塑成民進黨從自身做起開始推動民主的形象。甚至當國民黨組織崩解、無法繼續維持中央控制能力，而開始學習民進黨用黨內初選來決定提名人選時，還要被民進黨虧說是「拿香跟著拜」、自詡是台灣民主深化的領導政黨。一時之間，民進黨將「黨內民主」推上神壇，將其視為政黨存續的價值之一。
但當民進黨逐漸成長、甚至已是執政黨後，念茲在茲的都是勝選，這沒啥好批評的。政黨不想贏選舉，不是開玩笑嗎？但誰才是那個能贏得選舉的人，這件事在黨派派系競爭制度化後，已不需要赤膊上陣、各派系先打一架了，而是大家「排排坐，分果果」、用「文明且優雅」的協商取代之。這個時候，大家就該知道，民進黨會怎樣來擦脂塗粉地淡化「黨內民主被踩在腳下」這件令人尷尬的事情。「時空環境不同」，對，就是這個百搭神句，隨時隨處可用。只要有自相矛盾的事情發生，說這句就對了。
其實整個民進黨都知道這件事情，沒有人會笨到戳破國王的新衣。偌大的民進黨，就這一個傻呼呼的陳茂松跳出來，氣急敗壞地提醒大家民進黨曾經把「黨內民主」當成政黨價值這件事。有沒有人聽見，不知道。但大家都知道，正國會中常委陳茂松肯定不是民進黨決策人物了。
「草東沒有派對」是個樂團的名字，不要試圖去找一個叫「草東」的地方，也不必去找「派對」。就像民主進步黨沒有民主，真的不需要向黨內找「民主」兩個字，你找不到的。
|
|
|
(第
34
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/11 下午 10:04:00
說： |
一場無情的政治戀情
2017-10-27 udn網路城邦 凡夫(kelo)
http://blog.udn.com/kelo/108882796
民進黨與台獨建國者曾經是一對苦難戀人，彼此同甘共苦，渡過富家貴公子國民黨的打壓糟蹋。民進黨歷經奮鬥終於擺脫窮困，成為富豪，眼界也提高成為新一代富公子。
在台獨建國者心中一直認定「民進黨是我的最愛」，也一直認為「民進黨最愛是我」。孰不知，民進黨晉升富豪後，心境與眼界已轉換：曾經共患難的台獨建國者已成為民進黨心中的恥辱，不一樣的身份當然追求是門當戶對的伴侶。但死心眼的台獨建國者不認為民進黨變心，「是被國民黨帶壞，都是國民黨壞榜樣讓民進黨變心」，相信「我的最愛一定會回頭再愛我」，因此視國民黨為眼中釘。
對國民黨而言是無奈。民進黨是自己變壞，是自己成富豪後變心愛別人，與國民黨無關。白賊柯（柯文哲）也曾經是台獨一份子，看到民進黨因富享受快樂生活，不甘寂寞利用民進黨在創業期間，彼此利用名號自行奮鬥，終於也登上富豪行列。台獨建國者也認為「白賊柯是我們一國，不可能變心愛別人」。
已晉升富豪的白賊柯當然有樣學樣琵琶別抱，愛上更富有的富家女大陸，很明確告訴台獨建國者：「我已經跟你們不同國，不要再對我死纏爛拉，放手吧！」這一點，台獨建國者確實看清白賊柯真面目，已經跟白賊柯割袍斷義、劃清界線，天天罵白賊柯無情無義。以白賊柯現在行情高高在上，當然不理這些窮酸傻蛋台獨建國者，你罵你的、我愛我的。
時代力量看到民進黨將輝煌騰達，想方設法親近民進黨以求青睞。在民進黨奮鬥過程中當然需要朋友，時代力量終於有機會對民進黨一親芳澤，以新愛人高姿態現身，處處干涉民進黨的行為。民進黨當然不會讓這新愛先聲奪人。
再三警告仍不得新愛時代力量歡心，狀況與白賊柯一樣：一手栽陪你、希望你是我最愛，想不到你白賊柯利用我民進黨資源成為富豪。一向都是拋棄別人的民進黨，怎受得了白賊柯琵琶別抱、愛民進黨心中不敢說的最愛大陸，當然全面封殺鬥臭你。而你時代力量是什麼東西，竟然干涉我民進黨行為？我民進黨現在行情高高在上，愛我的一堆，不需你時代力量。再干涉，就將你逐出家門。
但民進黨對白賊柯心態，與台獨建國者對民進黨心態一樣：你是我的最愛，希望你回頭，不要去愛狠辣無情的大陸。白賊柯嘗到權力甜蜜滋味，當然不聽民進黨勸告，執意去追求他的新人生。就像台獨建國者苦苦哀求民進黨：「不要忘了我們當年的苦難過日，你對我的海誓山盟不管海枯石爛都愛我，你忘了曾說我是你永遠的最愛嗎？」
細思政黨這一切，跟現實的愛情世界是一樣。窮人翻身拋棄共苦的戀人，成為負心漢。共苦的戀人死纏不放，成為新富豪眼中不要臉的女人。而癡心的台獨建國者卻不認為舊愛人變心，只是一時被帶壞、早晚會回頭愛她，苦苦守著街頭等民進黨回頭，心中永遠恨「國民黨是帶壞民進黨的元兇」。
在此不得不站在第三者講一句公道話：台獨建國者，死心吧！你的舊愛民進黨已經是富豪，不會再理你這些煙花怨女，他希望的伴侶是富家女，就像白賊柯一樣是不屑你們的。你們對民進黨而言已經是過期的窮困老女人，自立自強走自己的路吧！單身很自由、無牽無掛，不要再寄望民進黨回頭愛你，更不要奢望白賊柯會同情、跟你站同一邊。
|
|
|
(第
35
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/16 下午 09:52:00
說： |
共諜連環爆 在野批府院黨全淪陷
藍委質疑吳釗燮斷交8國恐因資料外洩 朱立倫要求共諜案嚴辦到底
2025-04-13 中國時報 陳薏云、李奇叡、賴佑維
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250413000318-260118
綠營共諜連環爆，從總統府到立委辦公室都淪陷。12日爆出，國安會祕書長吳釗燮任外交部長時助理何仁傑，涉共諜案遭收押。藍委許宇甄大酸，吳釗燮擔任外交部長6年，期間斷交8國，變成斷交部長，原來是資料一直外洩。白委張啓楷則說，民進黨已經被國人質疑「剿匪喊得震天響」，實際上卻是「綠共本一家」。
共諜最先爆出，是曾任立法院前院長游錫堃助理的盛礎纓。隨後藍委羅智強揭露，還有總統府諮議涉案。果不其然，檢調另查出，曾在總統府擔任諮議的吳尚雨、民進黨前民主學院副主任邱世元及新北市議員李余典的特助黃取榮，都涉嫌協助對岸收集情資。
藍委徐巧芯也揭露共諜犯罪關係圖：黃取榮吸收邱世元、吳尚雨、何仁傑，並將情資帶往中共給情治人員。雖徐爆料時誤植何仁傑照片造成無辜者受牽連，不過昨日遭證實真另有「何仁傑」涉案。
許宇甄批評，民進黨聘用、晉升，先問顏色、再論裙帶關係，將政府人事當作人情在賣，難怪共諜會直接出現在賴清德、吳釗燮、游錫堃身邊。吳釗燮針對此事件，應該出來說明，不該躲在國安會避風頭。
民眾黨立委張啓楷昨說，民進黨政府面對川普關稅國際問題，對外局勢掌握不良，對內執政表現差，老是轉移重點，用「抗中保台」對內找敵人、鬥在野黨，甚至對已經成台灣人數十年的大陸配偶開刀。他提到，過去國防外交委員會前立委趙天麟、和民進黨關係非常密切的曹興誠與他們中國小三那麼多親密照片曝光，民進黨一天到晚喊「抗中保台」找敵人，卻「敵人就在本能寺」，民進黨內才是共諜溫床。
張啓楷呼籲，民進黨與其推動《國安法》修法，不如趕快先用現行的《國安法》把黨內共諜清查乾淨，更要停止大罷免、停止鬥在野黨及分化國人。少分化、多團結，趕快把經濟國政問題改善好才是上策。
國民黨主席朱立倫昨在桃園表示，全台不分黨派都希望共諜案嚴辦到底，執政黨絕不能護短。而民進黨已經跟共產黨走在一起，為了利益出賣台灣，這才是更嚴重的問題。
國民黨立委牛煦庭痛批，民進黨從府、院、黨全部淪陷，變成共諜大本營，一抓一大把，誰才是「中共同路人」？牛煦庭也問，疑似共諜者老闆分別是賴清德總統、國安會祕書長吳釗燮、前立法院長游錫堃，這些人有下台或道歉嗎？
|
|
|
(第
36
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/16 下午 09:57:00
說： |
內部整合 綠不如藍
2012-02-29 蘋果日報 陳茂雄/國立中山大學退休教授、台灣安全促進會會長、前建國黨決策委員
https://www.nsysu.edu.tw/p/404-1000-53480.php
民進黨總統敗選檢討報告出爐，但不同的意見繼續延燒，電子媒體的名嘴也加入圍剿。國民黨主席馬英九在國民黨中常會下達「封口令」，要求黨內不要對民進黨的敗選檢討批評、甚至於評論。馬英九表示，這次選舉國民黨雖然獲勝，但並不是大獲全勝，還需要繼續努力，因此做好自我檢討比較重要，不必檢討民進黨。
民進黨的敗選報告出爐後，還是砲聲隆隆，美其名是繼續檢討，事實上是選後的鬥爭。民進黨的敗選，各派系的政治版圖會再重整，鬥爭是免不了的，而且是難以終止，除非國民黨介入。馬英九的「封口令」的確是高招：只要國民黨介入，就會終止民進黨的內鬥，轉而變成國、民兩黨之爭。
民進黨的內鬥很難和解，四年前初選造成的恩怨到現在還不能化解。半年前初選產生的糾葛，表面上和解，事實上還嚴重對立，讓選民感到納悶。
民進黨批評，國民黨寧可與中國和解，就是不願意與國內的在野黨化解衝突。只是民進黨沒有檢討：自己連黨內都不能和解，要怎麼與其他政黨化解糾葛？
民進黨所檢討的敗選原因五花八門，可是沒有抓對真正的問題。依據民進黨自己的民調，蔡英文曾經三度贏過馬英九，其他時段兩人的差距也數度落在誤差範圍之內；可是選舉結果，連民進黨自己都感到意外。民進黨所檢討的敗因，一路走來都沒有改變過；可見敗選的因素並不是民進黨所檢討出來的原因，還有其他因素。
縣市長及五都選舉的選票合計民進黨贏過國民黨。幾次立委補選國民黨也輸得很慘，連鐵票區的桃園、台東都淪陷；可是在總統大選及立委選舉國民黨卻大獲全勝，民進黨應該思考：真正的原因是什麼？五都選舉及立委補選國民黨失利最主要的原因，是地方派系鬆動、甚至於窩裡反；可是在總統大選及立委選舉時地方派系整合成功，樁腳發揮很大的功效。
民進黨不容易修補內部的裂痕，可是國民黨在這次總統大選及立委選舉卻成功的整合地方派系的鬆動。當然，總統大選及立委選舉合併舉行是重要的原因：若是分開選舉，地方派系因鬆動而不動員樁腳助選，總統大選國民黨必定敗北；可是兩項選舉合併舉行，立委候選人當然會動員樁腳助選，總統候選人也沾了光，形同地方派系大整合。
政黨內部所以出現衝突，都是為政治版圖等利益而衝突。國民黨內部的衝突，會赤裸裸地表示對利益的分配感到不滿；可是民進黨永遠不會提到利益，而是以其他富麗堂皇的理由來抨擊別人。利益之爭容易擺平，只要利益再分配就可，所以國民黨的內部出現衝突比較有機會和解；民進黨則無從和解，因為真正衝突的原因大家都不會說出口。若稱國民黨為真小人，那民進黨就是偽君子。
民進黨還未脫離運動型的團體，依賴凝聚群眾來爭取選票。各級選舉，初選過關的人就變成綠營支持者的精神領袖；失敗者，其群眾都會流向勝利者，自己什麼都沒有，除非讓出線的人在選舉中垮掉。
國民黨是組織型的政黨，政治人物各擁有自己的人脈，大家合作就能爭得政治版圖，否則就兩敗俱傷。顯然的，依政黨屬性，國民黨內部容易合作，民進黨則否。
|
|
|
(第
37
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/17 下午 06:59:00
說： |
丑角成民進黨主力 人民大驚嚇大傻眼
2025-04-01 品觀點 主筆室
https://www.pinview.com.tw/News/41988.html
民進黨立院黨團總召柯建銘，近日聲量應該無人能出其右。賴政府上台以來，柯總召幾乎搶盡風采。最新力作是阻止經濟部長郭智輝接受媒體採訪，竟跟郭說「這些都來害你的」，隨即自顧自地開始他的「大罷免」演說。還在臉書怒嗆林濁水賣台亡國，稱林不是匪諜什麼是匪諜？還懇託偉大的台灣人民「大覺醒、大連署、大團結」。柯總召鼓動罷免以來，在綠營高層默許下荒腔走板愈來愈肆無忌憚。整個民進黨愈來愈柯建銘化，看在卑微的小老百姓眼裡，只覺得大驚嚇、大傻眼。
民進黨前立委林濁水日前指出，「國民黨稱大罷免等於柯建銘當院長，就看民進黨如何化解。」一番對當前政治的點評，引發柯建銘爆氣回應，「你什麼台獨理論大師？一直掩護中國多久了？」林濁水隔空再回，當前最緊要的是打好大罷免，柯的態度不利於大罷免；並指反罷免的包括前副總統呂秀蓮、前駐日代表謝長廷等，質疑柯建銘為何不敢對他們開嗆。
柯建銘點名林濁水和黃國昌，要他們「有種去告我，讓法律來認證你們是匪諜」。指他和林濁水從1993年第二屆立院同事，多年來林濁水以台獨法理大師之假身分反串支持國民黨賣台，全台人民皆知。勸林濁水向台灣人民致上最誠摯的歉意，這是他唯一的逃命線。
看來柯建銘為了大罷免不僅勞心勞力，根本是殺紅了眼：只要阻他、勸他、建議他，不管藍白綠、無論輩分，統統送上一頂「中共同路人」的紅帽子。嗆罵林濁水的文末不忘喊話，「今天我喊大罷免大成宮，除了救台灣顧台灣以外，也是要完成父親唯一交代的遺囑。我相信『每一個台灣人都和我有相同的看法』，大罷免終結藍白，大成宮救台灣。」滿腔憤恨，要渲染成每一個台灣人都跟他一樣。罔顧台灣這塊土地上其實至少有四成七的人不贊成大罷免，超過五成的人不能接受他扳倒在野後成為新的立法院長。
或許林濁水等就是說中柯建銘的一番心事，讓柯建銘不顧同志情誼，直接送上一個「匪諜」標籤。主導大罷免讓自己上位，如果真是柯建銘的心思，怎能昭告宣說。無論過去、現在，柯建銘雖是立院最資深立委，但其手段與爭議從來沒有間斷。只是敗也形象、成也形象，所謂「卑劣是卑劣者的通行證」，民進黨這次不服國會席次落敗的翻盤之戰，就靠著柯建銘以老番顛的丑角之姿先探水溫，如今全台風風火火，柯絕對是第一戰將。但也因此，引領整個綠營隨著柯天天演出癱瘓國會戲碼，甚至連行政院長卓榮泰都不得不默默向柯看齊，下鄉宣講醜化對手、製造對立，無所不用其極。
柯建銘似乎也以自己戰功彪炳自居，指揮立院就算了，竟然還可以阻止部會首長受訪。台灣電力供應以及電價攸關民生，在記者詢問經濟部長郭智輝時稱「不要回答這些問題，這些都來害你的」，並代郭回答電價凍漲等議題。國民黨立委王鴻薇就說，看來柯建銘「想當院長想瘋了」，先是自以為是立法院長敲議事槌，現在又自以為是行政院長阻止閣員發言。
在民進黨和立法院作威作福之外，柯建銘也曾語出驚人表示，立法院已經赤化，所有議事人員全部沆瀣一氣「全部都在賣台」。針對有中研院等75位學者為台灣民主法治發聲，他竟然批評，這75人是冒牌學者，傾巢而出替中共說話，這些學者全部是中共潛伏，是滲透在台灣的人，要大家記住他們的名字。令人生氣的還有，在野黨主張修正工會法開放警消族群籌組工會，柯竟說警消組工會有助於中國占領台灣，因為如此一來「警消就會罷工，國家就會動亂，中國就有藉口入侵」。
賴政府上任之初，柯建銘即被媒體捕捉，端節拜訪前總統蔡英文。過去與蔡關係交好，但換人當家後，新聞一發酵，在蔡賴心結橫亙下，引發不少臆測。柯事後發文提及蔡前總統是給叮嚀，面對媒體卻一反常態，僅說「不要為難我，好不好」。或許是蔡前總統的叮嚀發揮效用，也或者要當永遠的主流派就必須更加努力表忠，大罷免為今上了卻無法一黨獨大的心事，成了柯邀功的戰場。但其手法不外乎抹紅、貼標籤，言必稱全台灣人民，其實人民看得好莫名。剛開始大家當笑話看，但眼見抹紅發揮了一定的效果，萬一哪天滿朝盡是柯建銘，或者他真當了立法院院長，會是甚麼恐怖的模樣！
|
|
|
(第
38
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/19 下午 10:13:00
說： |
蔡英文，下一個馬英九？
2015-04-17 觀察者網 張方遠
http://www.guancha.cn/ZhangFangYuan/2015_04_18_316408.shtml
台灣又到了下一個轉折點，蔡英文時代──或者用台灣中國文化大學石佳音老師的講法：「民進黨的黃金十年」──即將到來。
4月15日，民進黨中執會通過蔡英文為該黨2016年「總統」候選人，這是蔡英文第二度代表民進黨出征。她上一次宣佈「參選」的那一天，日本發生了3‧11大地震；這一次參選，台灣社會才剛經過阿帕奇貴婦團風波，現在議論的焦點都在柯文哲與柯建銘的「三億門」上。以當前島內的政局氛圍來看，明年1月的「大選」蔡英文幾乎篤定「當選」，民進黨完全「執政」的機率甚高，因此15日民進黨的提名記者會不過就是個形式，即民進黨打算走完「最後一里路」的一個程序。
歷史總是以極其熟悉的形式重複上演。15日民進黨提名記者會上，蔡英文的意氣風發，以及她身後一字排開的民進黨縣市首長，這個場景與2008年的馬英九如此相似。2008年大選前夕，國民黨縣市首長合拍了一支「我們準備好了」競選CF，再加上馬英九個人的人氣旋風，開啟了接下來的八年馬英九時代。不能否認的是，馬英九能夠成功登上大位，背後大「功臣」當屬陳水扁的貪污腐敗。如今，蔡英文到手在即的勝利，也得「歸功」於馬英九的執政低迷──台灣民主的惡性循環，是台灣做為美國「新殖民地」的必然宿命。
2008年以來的八年時間，蔡英文本人並沒有什麼顯著的突破與建樹，但時勢卻不斷往她身上靠攏的主因，還是在於馬英九親手替蔡英文的「最後一里路」掃除了途中的幾重障礙。握盡優勢的蔡英文，這一里路上剩下來若干的坑坑洞洞，還是得由她自己來填補。
在接下來的競選路上，伴隨在蔡英文身邊的，不只是即將掌權的喜悅，還有與日俱增的壓力與質疑，容不得她含混以對。蔡英文首先要表態的，就是台灣的「宗主國」美國。美國長期以來用兩面手法對待台灣，一方面向北京言明「反對台獨」，另一方面又要維持兩岸分裂的局面，才符合美國最大的國家利益。蔡英文的「總統」之路必須先通過美國這一關，問題在於，蔡英文雖是帶領民進黨走出谷底的新興之星，卻也是難以撼動的「台獨」信徒。李登輝卸任前拋出來的「兩國論」，幕後操刀手就是蔡英文；2000年民進黨上台後，時任「陸委會」主委的蔡英文，更是取巧地將「九二共識」扭曲為「各自表述，一個中國」。
當年台灣的黨外不分統獨，最高目標就是打倒國民黨威權統治；但黨外的成果最後被民進黨完全收割，成立初期便不斷將統派人士排斥出黨，其本質是逐漸走向大福佬沙文主義的政黨。歷經2000年的執政、2008年的挫敗，「台獨」成為民進黨愈來愈難以承受的包袱。近期以來民進黨內部召開了「中國事務委員會」，也出現「凍獨」聲浪，目的在於將「台獨」造成的衝擊降到最低。面對華盛頓、北京與民進黨內的內外壓力，「鐵桿台獨」蔡英文勢必為其兩岸論述尋找解套的方案。投機性格的柯文哲已用「一五新觀點」替蔡英文做了示範，蔡英文在日前表態其處理兩岸關係的原則是「維持現狀」。但是兩岸局勢瞬息萬變，任何的「維持現狀」說法不過都是在替「台獨」或「獨台」擦脂抹粉，「空心蔡」依然空心。蔡英文想讓大家買單她的「維持現狀說」，看來還得再花更多的心思。
蔡英文執政之路的另一個大危機，就在她的身後。15日民進黨召開的提名記者會，站在蔡英文身後的民進黨諸應該就是她未來的輔選團隊，包括民進黨前秘書長吳乃仁與邱義仁，以及阿扁時期位居高位的林全、蘇嘉全，還有陳水扁的重要文膽林錦昌等人。這些「扁家軍」成員因為阿扁下台而各自飛，如今藉著輔選蔡英文而重新歸隊，說明沉潛八年的民進黨依舊是「新瓶裝舊酒」、「換湯不換藥」。去年3‧18太陽花學運「出關」之後，部分的力量將訴求上綱到要求釋放陳水扁，甚至提出阿扁無罪、阿扁是坐馬英九政治冤獄的主張，致使馬政府退讓以「保外就醫」的名義放扁出籠。陳水扁本人雖已褪色，但以扁為中心所放射出來的各色政治社會力量，最終也都會集中到蔡英文的身上。蔡英文若要執政，她必須交代清楚她本人、她的團隊、她的黨與陳水扁之間的關係，以及她的上台有沒有可能使得先前八年的陳水扁夢魘再度復辟？
明年初馬英九下台，但蔡英文也不能高興過早。馬英九這八年（特別是執政末期）的負債，全部都將轉移到蔡英文身上，由她繼續承擔。首先是台灣的「憲政」問題，台灣在解嚴以後藍綠始終將「憲法」視為玩物，為一黨一己之私任意「修憲」，從無「憲政」可言。如今憲政爭議再起，但蔡英文在此問題上態度搖擺，過去在野期間主張「內閣制」，現在即將攀登大位卻又反對「內閣制」，顯然過高的權力慾望讓她根本無意化解長期以來的藍綠政爭，更無意嚴明權責。其次，近來台灣內部高度關注的廢核、桃園航空城、苗栗大埔徵收等議題，以及撕裂社會的服貿、貨貿、亞投行等兩岸問題，未來都將成為蔡英文的嚴峻考驗。這些曾經是蔡英文「助力」的議題，很有可能成為她競選之路的「阻力」，她同時還得面對過去扮演民進黨側翼角色的「第三勢力」的挑戰與牽制。
大陸某些對台學者視民進黨為左翼政黨，這個結論令人費解。民進黨的崛起，倚靠的是台灣本土資產階級的支持，以及將在地的「台灣意識」民粹操弄為脫離中國的「台灣人意識」與「台獨意識」，毫無進步性可言，本質上與偏安一隅的國民黨愈趨一致。與馬英九同樣是親西方的政治精英，蔡英文不可能打破藍綠格局的限制。因此，馬英九號稱要讓台灣「脫胎換骨」，終究只能淪為一句口號；而蔡英文15日記者會上信誓旦旦地說要「點亮台灣」，恐怕也只能點亮她自己而已。
----------
挺綠挺到家破人亡
2008-01-12 蘋果日報 黃泰山/板橋社區大學專員
https://www.coolloud.org.tw/node/14830
Q：民進黨在中正紀念堂擺野百合，不少學運份子抗議這是竊取他們的運動成果。你曾參與學運，怎麼看這件事？
A：老實講，我沒大大感覺，因為三月學運並不偉大，隨便找個社運基層群眾都比學運份子犧牲的多。很多人看不起民進黨基層群眾，但他們吃檳榔、穿拖鞋又怎樣，(19)80、90年代的台灣民主運動是他們衝出來的。很多群眾被抓去關、打得面目全非，都沒人理他們，不像政治人物那樣受關注。
1990年我剛大學畢業，被台獨聯盟的秘密組織URM(台灣基督教城鄉宣教協會)送到美國受訓，本來抱著準備斷頭的革命心情。結果發現，那些海外黑名單份子一點都不恐怖，不僅招待我們住希爾頓飯店，還帶我們去看脫衣舞秀。我覺得，國民黨頭腦壞掉，這種組織有能力叛亂嗎？事後才知道，獨盟招待我們是有陰謀的，目的是吸收群眾當砲灰。果然過沒兩年，獨盟就在士林舉辦現身大會，很多群眾被抓走。不久國民黨，就允許獨盟成員回台灣。
民進黨早期選舉幾乎不需花錢，因為很多群眾捐款、放下工作當義工。我有個林姓朋友本來賣免洗碗筷，(19)91年加入抗議手段激進的台建組織(台灣建國聯盟)，義務幫陳婉真助選，就無心工作，到處衝鋒陷陣。有次抗議時，憲兵開槍，他衝到憲兵前面說：「有種開槍打我。」因為非常激進，他老婆離開他，他差點割腕死掉；後來淪為卡奴，靠開計程車養9個孩子。但陳婉真當選立委後就不再走街頭，很多台建成員都很氣，覺得被拋棄；像林先生後來就對政治很冷漠，完全不投票。
還有，很多地下民主電視台都靠募款成立，很多群眾因為幫忙牽電纜而被電死或變殘障；後來這些電視台一一被財團購併，錢也是被檯面上的人拿走。
Q：這些群眾怎麼看民進黨？
A：他們都很純樸，透過在運動中自我犧牲得到生命價值，很多人為此三餐不繼、妻離子散、晚景淒涼。後來民進黨跟街頭運動劃清界限，他們卻還沉溺在那種激烈氛圍中；看到民進黨執政後吃香喝辣、沒走過街頭的政客接收了他們努力的成果，就很失落，覺得被騙，甚至有深綠的朋友恨民進黨甚於恨國民黨。
Q：你也認為你被騙？
A：我不認為民進黨有騙過群眾，是群眾會錯意，因為：民進黨只想建立新的現代化國家，從沒說過要照顧底層群眾。
Q：你想過要為這些群眾做什麼嗎？
A：(19)96年，我和朋友創辦「群眾之聲」地下電台，號召了上萬名熱情聽眾，無怨無悔奉獻。有個長庚護士拿出積蓄給電台，每天到電台服務，她老公因此跟她離婚。後來電台被迫結束，我看到她瘦得不成人形，寒冬中帶著兩個小孩在市場賣春捲，我眼淚快掉下來。
我還是期待左派運動再起，但現在找不到著力點，只能躲在社區大學工作，搭計程車都很怕碰到以前的司機聽友；碰到他們，我會很辛酸、慚愧。你能告訴我該怎麼做嗎？
(記者李宥樓採訪整理)
----------
大罵卓榮泰草包！楊蕙如崩潰了：要在野共度國難又要罷免人家
2025-04-05 中時新聞網 陳政嘉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250405000821-260407
美國總統川普宣布對台課徵32％對等關稅，行政院長卓榮泰昨(4日)率相關部會舉行記者會說明因應對策。卓榮泰強調，已指示經貿談判辦公室盤點對台關稅不合理及不公平之處，除向美方提出嚴正交涉外，行政團隊提供880億的協助方案，預計下周主動邀請國會朝野共商國是。對此，「卡神」楊蕙如表示，民進黨還在搞大罷免，一邊邀請在野黨共度國難、一邊罷免人家？看完草包記者會，突然很懷念蔡英文的蘇貞昌內閣。
「卡神」楊蕙如昨在臉書發文：大家都知道我很討厭英系，但看完卓榮泰這個智障草包的記者會，突然很懷念蔡英文的蘇貞昌內閣。
楊蕙如直言，政府不拿國產汽車業去跟川普談判降關稅，還要拿880億元去補貼這些廢物？是不知道川普最恨補貼造成的不對等競爭嗎？導致全台灣要為了國產車一起承受32%的關稅？
對於卓榮泰邀請在野共商國是，楊蕙如也傻眼說：「你知道你們還在搞大罷免嗎？你不覺得這個發言邏輯錯亂嗎？你一邊請在野黨來共度國難給意見，一邊罷免人家？」
楊蕙如也直呼：「天啊！可以讓蔡英文去談判嗎？不然換蘇貞昌、謝長廷、陳其邁，隨便一個當行政院長都比卓榮泰好一百萬倍！不要拖累賴清德總統！」她也在留言區回應網友說：「你知道我超討厭英系，但卓榮泰這次真的爛到我崩潰了」、「真的拜託賴總統另請高明，我崩潰了」。
----------
共諜連環爆 在野批府院黨全淪陷
藍委質疑吳釗燮斷交8國恐因資料外洩 朱立倫要求共諜案嚴辦到底
2025-04-13 中國時報 陳薏云、李奇叡、賴佑維
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250413000318-260118
綠營共諜連環爆，從總統府到立委辦公室都淪陷。12日爆出，國安會祕書長吳釗燮任外交部長時助理何仁傑，涉共諜案遭收押。藍委許宇甄大酸，吳釗燮擔任外交部長6年，期間斷交8國，變成斷交部長，原來是資料一直外洩。白委張啓楷則說，民進黨已經被國人質疑「剿匪喊得震天響」，實際上卻是「綠共本一家」。
共諜最先爆出，是曾任立法院前院長游錫堃助理的盛礎纓。隨後藍委羅智強揭露，還有總統府諮議涉案。果不其然，檢調另查出，曾在總統府擔任諮議的吳尚雨、民進黨前民主學院副主任邱世元及新北市議員李余典的特助黃取榮，都涉嫌協助對岸收集情資。
藍委徐巧芯也揭露共諜犯罪關係圖：黃取榮吸收邱世元、吳尚雨、何仁傑，並將情資帶往中共給情治人員。雖徐爆料時誤植何仁傑照片造成無辜者受牽連，不過昨日遭證實真另有「何仁傑」涉案。
許宇甄批評，民進黨聘用、晉升，先問顏色、再論裙帶關係，將政府人事當作人情在賣，難怪共諜會直接出現在賴清德、吳釗燮、游錫堃身邊。吳釗燮針對此事件，應該出來說明，不該躲在國安會避風頭。
民眾黨立委張啓楷昨說，民進黨政府面對川普關稅國際問題，對外局勢掌握不良，對內執政表現差，老是轉移重點，用「抗中保台」對內找敵人、鬥在野黨，甚至對已經成台灣人數十年的大陸配偶開刀。他提到，過去國防外交委員會前立委趙天麟、和民進黨關係非常密切的曹興誠與他們中國小三那麼多親密照片曝光，民進黨一天到晚喊「抗中保台」找敵人，卻「敵人就在本能寺」，民進黨內才是共諜溫床。
張啓楷呼籲，民進黨與其推動《國安法》修法，不如趕快先用現行的《國安法》把黨內共諜清查乾淨，更要停止大罷免、停止鬥在野黨及分化國人。少分化、多團結，趕快把經濟國政問題改善好才是上策。
國民黨主席朱立倫昨在桃園表示，全台不分黨派都希望共諜案嚴辦到底，執政黨絕不能護短。而民進黨已經跟共產黨走在一起，為了利益出賣台灣，這才是更嚴重的問題。
國民黨立委牛煦庭痛批，民進黨從府、院、黨全部淪陷，變成共諜大本營，一抓一大把，誰才是「中共同路人」？牛煦庭也問，疑似共諜者老闆分別是總統賴清德、國安會祕書長吳釗燮、前立法院長游錫堃，這些人有下台或道歉嗎？
----------
影》「民進黨推大罷免笑死人」 前綠營大老不忍了6字嗆爆
2025-04-14 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250414004627-260407
根據中選會最新公布資料，目前共計有35位藍委、15位綠委的罷免案進入二階連署。而針對大罷免相關議題，曾任桃園市農田水利會會長、民進黨中常委、以及小英後援會會長的黃金春狠酸，大罷免「笑死人」、是件很可笑的事，民進黨「輸到很沒本事」。
根據桃園農田水利會官網介紹，黃金春為第3、4屆直選會長，曾擔任觀音鄉農會理事長、觀音鄉長、桃園縣政府農業局長、民進黨桃園縣黨部主委等職。此外，在擔任第4屆直選會長時，他同時是財團法人農業工程研究中心董事長、民進黨第17屆中央常務委員。
黃金春14日接受《中時新聞網》訪問時直言，民主政治本來就是多數決、政黨政治，少數服從多數。既然民進黨失去國會多數席次，他們就應該承擔；怎麼可以因為嚴審總預算等原因，就無緣無故對老百姓選票選出來的在野立委發起大罷免？「笑死人、輸到很沒本事；很可笑的事」。
「這個政黨很奇怪」，黃金春批評，民進黨過去8年完全執政時，為所欲為；現在成為國會少數後，卻發起大罷免、不願服從多數。在他看來，民進黨應該要好好檢討，在立院與在野陣營溝通；同時，要明確說明預算，以讓在野黨委員信服。
|
|
|
(第
39
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/20 下午 09:47:00
說： |
2025-04-09 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1909803359399559568
罷免的情況這麼嚴峻，說明台獨和仇中並不是台灣大多數人的民意。
不支持罷免的人，不一定是支持國民黨，而是怕民進黨一黨獨大、隻手遮天，
因為：國民黨很賤，民進黨也好不到哪去。
給台灣人機會解除藍綠的詛咒也沒用，
他們天生不選邊站，會全身不對勁、覺得對不起自己的劣祖劣宗。呵。
----------
2025-04-11 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1910511401568993307
Meta的言論審查已經這麼明顯、這麼久了，
結果整天吹民主自由的台灣人還在用它們的產品，
不容小覷的奴性。呵。
----------
2025-04-18 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1913227743464214737
台獨只是興趣，性侵才是本業。
台灣本來就是個性犯罪很easy的地方。呵。
---------
2025-04-20 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1913726347941429477
「反共」被台獨視為對抗邪惡。
共產黨到底邪不邪惡我不知道，但可以確定的是：
那些喊著「守護台灣」的人，也沒資格代表正義的一方，他們一樣是踐踏弱勢權益的王八蛋。
台灣人斥責中國遍佈監視器，並不是因為他們有多重視隱私，而是害怕科技執法抓違規。
----------
2025-04-20 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1913720939172499519
多數台灣人喜歡搞政治來刷存在感，來自瀆正義的一方、對抗邪惡、世界的英雄。
但可惜，台灣的教育無法給予正確的常識和價值觀，使得搞政治的人總會像個白痴而沒自覺。
結果那些白痴為了把「逼別人一起搞政治（耍白痴）」這種行為合理化，就整天說他們不關心台灣，
情緒勒索，就跟他們把違規合理化一樣。
|
|
|
(第
40
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/20 下午 09:57:00
說： |
在今日台灣，如何當個左派？
2025-04-10 苦勞網 左眼看世界
【編按】本文原刊登於《左眼看世界》臉書粉絲頁，該專頁在刊出此文後旋即遭到停權，故重新發表於《苦勞網》。在此遙祝該粉專向臉書申訴成功。
https://www.coolloud.org.tw/node/99228
我常常想到：當年318佔領立院事件結束後，黑島青的一票年輕人被找去沖繩，和日本反中團體交流。結果他們去了，才猛然發現：交流的對象是日本的保守右翼組織。大家雖然都反中，但是在其餘理念上多有不合，彼此世代也有差異，因此交流了沒兩天就不歡而散，黑島青們也就自己沖繩自由行去了。
根據一些歷史文獻的回顧，在國共內戰後，美國一度考慮放棄丟掉大陸、退守台灣的蔣介石政權。一直到韓戰的爆發，中國軍事支援北韓讓美國感受到威脅，才重新重視起這個退守小島苟延殘喘政權的戰略地位。此後大量的美援湧入，軍事協防等等，不僅支持起戰後中華民國的經濟，當然也為這個原本搖搖欲墜的政權續了命。這段台灣近代、或者稱中華民國政府撤退來台後的歷史，在國外的左派來說，就是又一個二次戰後被美國扶持起來的右翼獨裁政權；而那些二二八、白色恐怖、長期戒嚴、箝制政治和言論自由等等事蹟，就是又一個親美獨裁政權幹下的爛事。這類事蹟在中南美洲歷史上可說是罄竹難書，通常這些國家在後續的民主化過程中，國內發展出的左派團體和論述都會反思且批判地看待過往美國扶植的歷史，並且也因此走上批判美國帝國主義的路線。也在這個層次上，各國的左翼組織對於二次大戰後以美國霸權為主導的歷史發展有共識，並以此建立了交流的與合作的基礎。這是一定程度上的國際主義。
對各國的左派組織或知識份子來說，中國代表著不同意義。有的人認為中國還在嘗試發展自己的社會主義路線，因此與之較為親近；有的人認為中國已經徹底走向國家資本主義路線、背叛了革命，因此嚴詞批判；有的人認為中國確實在對外輸出自己的影響力、建立自己的政治經濟殖民體系（特別是一帶一路計畫之後），因此就算還算不上是帝國主義，也可能是準帝國主義、或者至少正嘗試往帝國主義發展；有的人認為對外投資是資本擴張必經的路線，且中國的對外投資明顯條件更優渥，相較於聲名狼藉的IMF、World Bank或USCIS這些，中國的投資對當地政府的各種附加條件也較少，因此是否視為帝國主義有待商榷；有的人則認為中國是否為帝國主義的爭議可以先擱置，至少作為一個後進的資本主義國家，能夠在技術和資本方面追上歐美等資本先進國實屬不易，在國際影響力上甚至有和美國互別苗頭的可能性，這些都帶來了鬆動或挑戰美國帝國主義的機會。
但無論是正面或負面態度看待中國、看待中國崛起，他們都不會將中國視為是當前最優先、最主要的關注對象。因為很明顯的是，長期以來，大力以軍事和經濟援助支持以色列侵占巴勒斯坦的是美國，有眾多全球殖民地的是美國，在全球各地有數十個海外軍事基地、讓自己武力能籠罩全球的是美國，近30年來發起最多對外戰爭、造成上百萬平民死傷的是美國，半世紀以來以暗殺、資助或扶持政敵等方式顛覆他國政權最頻繁的是美國。以至於客觀地來說，以全球角度而言，美國是遠遠比中國更「邪惡」的政權。美國霸權、及所謂的美國帝國主義，是從上個世紀前到現在都迫切的問題。所謂的反美，反的是美國以自身利益為出發的上述行為，以及其打造出的一整套服膺美國利益的國際秩序（如對這概念不熟悉的朋友，可參考維基百科條目〈美帝國主義〉）。
如果說，今天台灣的一部分「左派」（我姑且先給個括弧），大談二二八、白色恐怖和戒嚴對人民的傷害，批判國民黨與蔣氏政權，卻沒有發展出對扶持蔣氏父子政權的美國有相應的分析和批判；甚至因為「抗中保台」的緣故，不僅親近美國，並聲稱中國是當前最大的威脅。後者我們可以理解是地緣政治的緣故，就像烏克蘭人肯定覺得：比起美國，俄羅斯的威脅更大更直接。然而前者是怎麼回事？一個在親美獨裁政權下發展出來的「左派」，竟然在意識形態和政治路線上都對美國相當友好親近？也難怪這群「左派」能夠國際交流的對象主要都是各國的保守右派，因為就算再怎麼討厭中國的國際左派，最低限度都能同意：中國崛起是對美國霸權地位的挑戰，增加了撼動美國霸權的可能性。也因此，對中國敵意最重的組織自然是在政治上和利益上捍衛美國霸權的組織，這些組織勢必不會是什麼左派。而各國內大抵也不存在親近美國且敵視中國的「左派」，這類人在他們國內就叫做「右派」。
我理解台灣民眾對於中華人民共和國政府長期排擠中華民國政府的國際參與空間多感到反感。而隨著中國崛起帶來的區域局勢緊張，以及揮之不去的武力統一威脅，更讓許多人感到憤慨。我也理解大部分人首先還是關心自己切身的處境，我也同意和美國保持相對密切友好的關係可以是一種策略選擇。然而這並不代表，我們就必須內化並接受親美的價值，漠視美國政府造成的各種問題與傷害，甚至主動輸誠、一併捍衛起美國的利益。舉例來說，為了從隔壁的惡霸手下自保，我們可能選擇交保護費給更大尾的流氓、並認流氓當老大，但這不代表我們就必須當流氓忠心耿耿的一條狗。前者是一種可能的生存策略，而後者則是品格與價值問題。
在左派的世界觀和分析架構中，資本主義的生產方式是社會不平等與剝削的根本基礎。所以除了追求各種平等或是人權項目之外，左派最終的目的還是要針對資本主義（從改造、革命到徹底摧毀，視你在左派光譜中的位置）。也因此，左派普遍認識到，特別是在當前國際經貿緊密相依的世界中，這樣的徹底變革不可能在單一國家內實現，所以必須建立跨越國際的合作網絡以相互支持，在全球範圍內共同推動，這也是左派重視國際主義的原因（對於左派一般來說重視的議題及態度，可以參見維基百科〈左派〉，裡面也有關於國際主義的說明）。讓我們想想，前述那種台灣的親美左派該怎麼和全球各國的反美左派交流合作？對，我們被中國打壓，又成天被武力威脅，很可憐；但你何時又真正在意過其他國家人民的遭遇與感受？當聲援巴勒斯坦、反對美國－以色列合謀的侵略屠殺是全球左派的基本共識時，當巴勒斯坦代表就站在你面前痛陳以色列近期又殺害了幾百名平民時，當伊拉克的人民因為那莫須有的大規模毀滅性武器、遭美軍入侵造成了數十萬人死亡時，我們又該如何闡述觀點？喔，不好意思，我個人很同情你們，但是中國還是對我們來說最邪惡恐怖以及對和平最大的威脅，請你們先來支持我們？又該如何說明，自己國家的政府選擇堅定地站在美國－以色列這邊，而自己身為一個左派卻對此沒有意見？當所謂的本土優先、或是凡事都優先從台灣自身利益出發來思考，這是民族主義者、或稱國族主義者的思路，不是國際主義。
對於民族主義，知名的馬克思主義歷史學者霍布斯邦（Eric John Ernest Hobsbawm）在其1988年所寫的一封信中是這麼講的：「我依舊抱持著一種難以理解的心態，即不管民族主義位在何處，我都不喜歡、不信任、不贊同、害怕民族主義。或許如今更甚於1970年代時，但我也承認其影響力之大。如果可能的話，必須好好駕馭，才能前進。而有時的確有此可能。我們不能任由右派獨掌大旗。有時，的確可藉由動員民族主義情感來達成⋯⋯但無論如何，我不可能是民族主義者。理論上，凡是馬克思主義者，都不可能是民族主義者。」這短短的一段話，道出了左派看待民族主義的複雜心態。一方面，兩者其實最終不是同路人，甚至很可能是敵人。畢竟，左派的論述基礎在於階級分析；而民族主義者的論述基礎在於本土／外來之間的差別，形成民族共同體的想像，並優先確保「自己人」的利益。唯有在一些特殊的階段，例如反殖民壓迫時，左派和民族主義者才有可能（暫時）走在一起。然而，對於民族主義和左派的結合，我個人並不樂觀。畢竟，右派對於煽動民族主義的仇外情緒的能力遠遠大於需要理論，需要分析的左派。在許多關鍵時刻，民族主義者會優先確保民族國家或本土統治集團的利益，而不惜犧牲階級利益。因此許多左派團體或左翼知識分子，都將民（國）族主義視為需要解構並面對的問題。
我認為，台灣自詡為「左獨」的人或團體，或者自認為有那麼一點左派理念的人，都應該要捫心自問：自己究竟更像是一個民族主義者，或者更偏向左派份子？對於前者，那也無妨，我覺得：你就心安理得地繼續以打造台灣民族共同體，以台灣本土利益優先為理念。就算你是右派或是自由派，也能夠主張人權、或是一些進步的社會改革。如果是後者，我希望你能想清楚中華民國、中華人民共和國、美國、共產黨之間的關係，並且建立一套邏輯清楚且自洽的史觀。當前台派普遍提倡的史觀，我認為邏輯上是混亂的。台派痛批蔣氏政權的二二八、戒嚴與白色恐怖，但當時支持蔣介石獨裁統治的國家是美國而非中國；譴責當時的獨裁統治、然後歸咎到中國身上，是不是找錯債主？如今台派又主張「抗中保台」為最優先考量，那麼當年蔣氏政權的那些作為，不正是因為他在落實「抗中保台」嗎？就算他優先考慮的是維持自己政權的存續，但他確實是在對抗「中共」的入侵，不是嗎？順著「抗中保台」的大前提下，台派們可能會開始對歷史翻案。對，二二八很殘忍，派軍隊鎮壓民間的動亂手段很極端。但當時的時代背景是1947年，正值國共內戰，中華民國政府軍正在艱難地和中國共產黨軍隊對抗，這時候剛收復的前日本殖民地爆發民亂，直接派軍隊鎮壓似乎是可理解的戰時決策？而後來治理台灣期間的長期戒嚴，也是因為中國的軍事威脅持續存在，823砲戰可是從1958年一直打到1979年，可以說戰爭狀態一直沒有結束。甚至一度還因為美中兩國關係的改善，使中華民國政府失去了美國的政治支持，並退出聯合國。在台灣風雨飄搖之際，為了抗中保台，透過戒嚴維持國內局勢穩定似乎無可厚非？至於白色恐怖，那可是真的在抓島內潛藏發展地下工作的共黨份子。為了抗中保台，共匪難道不該抓嗎？前述這些說法聽起來有點荒謬，但這不是空想或滑坡。這陣子不是開始有人主張，採取戒嚴也是守護民主的一種方法？那麼台派是不是該還給抗中保台急先鋒的老蔣一個公道？然而這是一個左派該有的史觀嗎？
而在當前被通稱為「左統」派的這群人當中，包含著各種不同的光譜和背景：從主張立即統一的極端統派到認為應該循序漸進和平統一的溫和統派，以及可能沒有那麼統、但是堅定反美的人，還有也許沒那麼親中、但是對台灣民（國）族主義很反感的人。當然，因為這些人共同的特點都是看起來沒有那麼「愛台灣」，所以最終都被劃為同一類人。其中我想特別提到，當中的一群人是左派老前輩，也就是在白色恐怖當中，真的因為（程度不一地）參與到中國共產黨的地下工作而被逮捕的人。這批左派老前輩，他們目前大多還是「心向祖國」，支持中國統一台灣。讓台派尷尬的地方在於，台派需要他們的故事，以建立起中國殖民政權（也就是老蔣、小蔣、國民黨）在台灣侵害人權的敘事。但是當這批倖存者真的現身時，在當前抗中保台的社會氛圍中，他們又成了一群應該要滾回祖國的賣台統派。我個人對這群前輩充滿敬意，除了一些被無辜牽連的受難者，他們在當年是真的冒著生命危險在台灣搞地下組織工作，實踐他們社會主義的理想。說到這裡，可能很多人不能理解，畢竟大家一直接受的都還是一脈相承的反共教育，共產黨似乎天生就是邪惡的象徵。但是在民國初期或是至少到1960年代，相較於充滿權貴、腐敗且代表資產階級利益的中國國民黨，代表工農階層的中國共產黨無疑更能吸引到胸懷理想抱負年輕人的參與。對當時的台灣青年來說，二二八事件讓他們對國民黨政府「白色祖國」徹底失望的同時，也因此轉向了對「紅色祖國」的嚮往（白色恐怖受難者的相關著作很多，例如《無悔：陳明忠回憶錄》就詳述了他一生從1929至2019年去世的遭遇與思想轉折）。
延續了這些左派前輩的理念，加上部分左派知識份子對中國共產黨、以及中華人民共和國政府的認同等等，台灣確實存在著一批對中國親近的左派，他們主張：兩岸的分治是冷戰下的產物，歷史的正軌最終應該要回歸統一。首先，我認為，我們應該尊重每個人的文化和政治認同。認為台灣應該和中國統一也可能是一種愛台灣的方式，如同有人覺得台灣應該成為美國的第51州。但既然將兩岸統一作為一種政治主張，那麼就不能僅以民族情感為主要論據，而是應該要談清楚：統一的政治主張，如何是一個好的、有效的、可實現的、符合左派路線的選擇。此外，兩岸當前各為政治實體是既存事實，中國政府必須正視這點、以對等的姿態溝通。此外，我認為，住民自決的原則應該要落實，動輒文攻武嚇不是友善的互動方式，也無法因此建立起良好的關係。伊索寓言中北風與太陽的故事，大家都很清楚。
我理解許多對中國的新聞或資訊充滿扭曲，美國政府的文化工作一向對抹黑敵人不遺餘力。然而不是所有的壞消息都是假消息，中國當下確實在一般性的人權保障上有所欠缺。我也同意西方世界講人權云云多半偽善，但這並不代表這些由國際間百年來建立起的人權原則本身不值得落實與捍衛。我承認中國能在幾十年內從一個農業國家發展到有可能撼動美國在科技、經濟和軍事方面的霸權，是一個驚人的成就。但是中國要如何成為一個讓人尊敬並嚮往的國家，它應該要展現的是怎麼樣的進步價值，以及如何繼續社會主義革命（如果它還在意的話）？但是無論如何，武力威脅都是難以被大部分的台灣民眾所接受，而這也是左統派比較讓人失望的地方——對中國政府的親近與嚮往太多，批評太少。
然而該如何批評中國、批評中國共產黨？對《大紀元》（aka法輪功）來說，答案很簡單：共產黨就是邪惡、獨裁、非人性、泯滅良知、視人命如草芥、無惡不作。然而事實真的是這樣嗎？我們所接受到的資訊那些為真？一樣是批評共產黨，左派的談法跟右派能一樣嗎？或許是國民黨反共教育太成功以至於被承襲至今，又或者是台灣後來長出來的「左派」既然親美反中，那麼繼承這套反共的意識形態也就理所當然。然而，共產黨在許多國家都是正式存在的政黨，甚至不乏有國會席次。我認為，一個認真的左派，在複製各種廉價的、膝反射的評論之前，最好都能花點時間地認識過往共產主義運動和社會主義實踐上的總總：如果是失敗的部分，就記取教訓；如果是成功的部份，就吸收學習，好好地建立起自己的思想體系（例如我當年讀到錢理群的《毛澤東時代和後毛澤東時代（1949-2009）：另一種歷史書寫》，就收穫甚多）。我想到某位號稱「社運果郡王」朋友的碩士論文主題《如何堂堂正正當個左派》。我已經完全忘記當年他寫了什麼，只依稀記得他從蘇共開始談起；彷彿不把蘇共和中共的歷史理順，就只能當個遮遮掩掩、偷偷摸摸的左派？看來，當個左派真的很累，遠不如當個右翼國族主義者輕鬆：只要抗中保台、抱美國大腿就行，唯一需要動腦的地方可能是得幫川神（川普）下他那好大的一盤棋。
這篇文章很長，也有點複雜。因為我試著呈現，自己在過往摸索「時至今日，何為左派？」的一些思路歷程。也試著在藍綠統獨美中之間，為自己找到一條暫時邁進的方向。
寫給那些在這個混亂的年代，仍然認同左派，受左派的理念所吸引，並願意追尋左派實踐的人。
|
|
|
(第
41
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/22 下午 08:28:00
說： |
喊「不能說意見不同就是XX同路人」 陳水扁臉書竟遭出征
2025-04-20 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250420002162-260407
前總統陳水扁昨（19）日受凱達格蘭學校邀請出席並擔任「黃信介先生紀念講座」主講人，期間他表示，尊重不同意見、聽進少數聲音，才是民主真正的內涵，不能說意見不同就是「XX同路人」。引發外界熱議。不過，陳水扁的臉書卻遭到綠粉出征，他們嗆聲「後悔從台北市長到總統都投你」、「該回去關了」。
陳水扁指出，民主時代不可能有一言堂，所以該聽到的聲音還是要尊重、包容，這才是真正的民主，不能是「我說的算，你的意見跟我不一樣就是XX同路人」；這就是為什麼要堅持走民主之路最重要的原因。
此外，針對朝小野大問題，陳水扁提到，自己在2000年擔任總統時，面對更嚴重的朝小野大，就連軍方高階將領都公開反對自己，但自己都以「包容不同意見」的方式應對。更建議，有權力的人要先讓步，以促成對話。他直言，清算不是對付在野勢力、反動與異議分子最好的方法。
陳水扁昨天在其臉書粉專「陳水扁新勇哥物語」發文，分享「黃信介先生紀念講座」活動資訊。然而，有許多網友留言嗆聲「後悔從台北市長到總統都投你，聽你今天演講我更懊悔」、「你差一點點就毀了民進黨，請別再下指導棋了」、「該回去關了」、「保外就醫，就乖乖地在家養病，不要為難賴總統」、「不要再出來講風涼話了」。不過，也有不少網友留言聲援陳。
|
|
|
(第
42
篇)
哈哈大笑))))))))))))))))
於 2025/4/23 下午 06:39:00
說： |
豬頭ccc人渣改版!!!
洗面沒格心!!還是一樣臭!
人臭!!
|
|
|
(第
43
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/24 下午 06:32:00
說： |
畜牲才加入民進黨？辦個公投如何？
2021-09-17 路懷宣的UDN部落格
https://blog.udn.com/ntlutw/167868961
名嘴董智森在節目上說，「只有畜生才會加入民進黨」；引發民進黨基隆市黨部執行長施偉政按鈴控告誹謗，要求公開登報道歉，及象徵性索取新台幣一元賠償。施偉政表示，董智森於節目中說「只有畜生才會加入民進黨」，他認為這樣的言論非常不當。
不知道這個動作與蔡英文說的「謙卑謙卑再謙卑」，是不是自打嘴巴？還是民進黨只要聽到讓自己不開心的話語，其實就只會動輒提告？
民進黨當然有提告的權力，但身為執政黨，又掌握了大把的媒體資源以及無數的網軍，要說清楚自己不是畜牲黨，很難嗎？而這個道理正是當年蔡英文在野時用來批評執政黨的，怎麼民進黨一執政就完全忘記？還是害怕想起？
民進黨如果要證明自己不是畜牲黨，難道不能拿出自己有人性的證據？例如蔡英文面對勞工時說勞工是她「心中最軟的一塊」，卻在加薪問題時要勞工「自己去跟老闆說」！如此是不是也算就證明了「人性本惡」中的說謊與欺騙？而說謊與欺騙正是畜牲做不到的，因此不就證明了自己不是畜牲？
又例如蔡英文曾說「如果政府聽不見，你可以拍桌子」！連拍桌子都說可以，碰到被罵畜牲黨就要提告？是不是又證明了「人性本惡」的表裡不一？嘴巴說得好聽，身體卻很誠實？而這也是畜牲所做不到的，不是嗎？
還有還有，民進黨政府之前一直說「復必泰」是中國代工，如果向「大中國區」的上海復星購買，台灣就會被矮化、被統一，因此千萬不能買！但現在不但接受了「復必泰」，也同意向「大中國區」的上海復星購買，是不是民進黨政府自打嘴巴的代表作之一？畜牲是不會自打嘴巴的，只有人才會，如此是不是又證明了民進黨不是畜牲黨？
當然還有蔡英文說她執政後保證台灣絕對不會缺電，但事實又正相反！不也證明了蔡英文只剩一張胡說八道的嘴？這不也是畜牲絕對做不到的？
蔡英文一面說要保障勞工的權益，一面又說「勞工假太多了」？這種見人說人話、見鬼說鬼話的本事，畜牲哪可能跟得上？
其他……。
其實民進黨要證明自己不是畜牲黨的方法真的很多，卻選擇了最笨的「提告」？這不是更證明民進黨拿不出自己不是畜牲的證據，因此惱羞成怒只能提告？
最重要的是，民進黨是不是畜牲黨，應該不是由法院來判定吧？不是應該由人民來認證？所以辦個「民進黨不是畜牲黨」的公投如何？請問民進黨敢不敢？
|
|
|
(第
44
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/24 下午 06:37:00
說： |
游盈隆批民進黨 打著民主反民主
蘇煥智：民進黨治理模式越來越像法西斯
2022-08-31 中國時報 曾薏蘋
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220831000360-260118
民進黨前立委鄭寶清日前宣布參選桃園市長，遭綠營支持者罵「背骨」。台灣民意基金會董事長游盈隆昨日批評，民進黨這幾年都打著民主反民主，打著民主進步的大旗在反民主進步。
游盈隆昨在臉書指出，今日台灣需要的是多一點硬骨、反骨與風骨的人。台灣威權統治時代，有風骨的知識份子不少，常無懼當道，言所當言，為所當為；但時至今日，已經三次政黨輪替，有風骨的知識份子卻越來越少，尤其是過去這六、七年。所謂「本土政權」上台，台灣知識份子卻偃旗息鼓，是社會危機，是知識份子的恥辱，也是奇特的歷史現象。
他認為，鄭寶清已是火苗，燒出一點點；是否會有效果，就看有無其他地方也會出現另一個鄭寶清。鄭是黨外世代，有黨外情懷，民主、自由、人權就是當時的核心精神；若失去，黨外精神就所剩無幾。
游盈隆指出，民進黨彰化邱建富、台東賴坤成、新竹市鄭宏輝，大家都有努力，但都是「孤鳥」，要去對抗龐大的黨，就有深層的無力感；當連機會都沒有時，就只有「鋌而走險」。
他提到，「現在縣市長都可指定人選、或覺得誰比較好，憑什麼？」當制度軌道不存在時，就會亂，「是不是蔡英文也可以指定接班人？」民進黨內已經混濁不堪，民主流於形式、已經死了。
游盈隆接受本報訪問也提到，民進黨這幾年都打著民主反民主，打著民主進步的大旗在反民主進步，扼殺民主、沒收初選，台灣各地不是只有一個鄭寶清；「現在團結在總統兼黨主席下令之下，這是一個什麼樣的政黨？」
台北市長參選人蘇煥智昨天接受網媒專訪指出，鄭寶清的事情是民進黨自己搞出來的，「就做個民調，找有意願參選的人一起來談，讓其他無法出線的參選人死得瞑目嘛」。
他說，民進黨在批評中共、俄羅斯是法西斯的同時，現在連自己的治理模式也越來越像法西斯。
民進黨前立委林濁水也說，背骨、誰背骨？「兩種背骨都是不幸」，一個是黨的要角背骨了黨組織，一個是黨組織背骨了黨存在的價值；兩種背骨互別苗頭，更是民主的不幸。
----------
「民進黨連人血饅頭都吃」 太陽花世代醒了 曝厭綠轉折點
2025-04-22 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250422005569-260407
綠營19日舉行凱道集會，但實際到場人數僅數千人，不如預期。藍營邀白營26日凱道對政府發出怒吼，不少人喊「讓你們看看真正的中華民國派！」PTT有參加過太陽花的網友直呼，長年投綠醒悟的轉折點是民進黨疫情期間的嘴臉，賴清德上台後側翼水準更低，執政只會反共，真的毫無長進。
青鳥人氣銳減，有網友在PTT發文聊「長輩評論太陽花簡直看透本質」。他提到，當年太陽花學運爆發，長輩冷冷說一句：「這是某個勢力在背後動員，那些人有收錢，從以前開始就這樣搞，這些人都不是好東西！」現在回過頭來看，老人簡直看透了本質，全命中！後來發生的事，那群學運發起者和參與者一個一個被起底，吸毒、賣淫、詐騙、酒駕、約砲、黑道、放貸、砍人、月入9萬高升到20萬，無惡不作，壞到骨子裡，簡直駭人聽聞。
另一網友現身說法，自介為七年級生，總統投過陳水扁、謝長廷、蔡英文x2、柯文哲，洪仲丘遊行跟太陽花都參與過。從小生長在深藍家庭，當時年輕，不知為何被洗腦，覺得：台獨很酷，民主反共殺小的就是很潮、就是屬於人類的正義。老爸發現時，只笑說：「民進黨就是一群騙子組成的政黨。」
該網友強調，轉折點是Covid-19時，兩個寶貝女兒半夜突然發燒，都5歲以下；緊張得要死，打電話給衛生所，119也都表示無法幫忙、請他們在家隔離觀察。當時快篩短缺，他們連檢驗都無法確認小孩是否確診了。經歷過這次，徹底了解民進黨政府的無能；更不用說後面延伸出的高端疫苗事件、擋BNT事件、小吃店快篩事件，陳時中在媒體上的嘴臉徹底讓他對民進黨失望。「連人血饅頭都敢吃的政黨，沒有讓我支持下去的動力了！」
該網友直言，賴清德上任後，台灣更是一團亂，越來越亂、越來越秀下限，高舉著反共旗幟到處鬧事，側翼的素質也越來越低落了。現在只看到，一些低學歷及品德有嚴重瑕疵的小丑在當民進黨側翼的精神領袖，真的是一代不如一代。讓他覺得最厭煩的地方，除了政府執政無能以外，拿來鬥爭政敵及撕裂台灣族群的方法依舊是反共、台獨；拜託，二十幾年前就聽到耳朵要長繭，現在還炒冷飯，真的是非常膩，整個黨到底有沒有長進？
該網友直呼：「如果我爸還活著的話，我一定會跟他好好道歉：爸，我錯了，當初應該相信你說的，民進黨就是一群騙子組成的垃圾！」
鄉民表示「被騙醒了是好事，還有3年的路要走」、「疫情看透+1」、「投蔡第2次，就真的已經慢了」、「民進黨連雞蛋都想貪」、「相同感受」。
|
|
|
(第
45
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/24 下午 09:50:00
說： |
影》阿扁對黨內開炮劍指誰？彭文正點名：在修理「這些人」
2025-04-23 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250423005484-260407
前總統陳水扁19日受凱達格蘭學校邀請，出席並擔任「黃信介先生紀念講座」主講人，期間他表示，尊重不同意見、聽進少數聲音，才是民主真正的內涵；卻被網友出征。對此，前主播彭文正認為，陳水扁在修理的對象不是總統賴清德、而是民進黨的執政者們，他也在感嘆民進黨的晚輩、「小混混」們敗壞民進黨經營了半個世紀的祖產。
繼19日發文被青鳥出征後，陳水扁近日數度發文，強調「不能說意見不同就是XX同路人」、「明槍易躲、暗箭難防」；他更暗諷當前狀況，稱自己當年「就是從後面被韓國瑜打」。但兩篇貼文都被大量網友出征。而在23日，陳水扁再度發文感嘆，自己過去被國民黨迫害，現在則被綠營出征，「不知今夕是何夕」。
彭文正22日接受《中時新聞網》訪問時表示，自己要對陳水扁表達12萬分的敬佩，因為他說的是實話，沒有哪句話違反台灣長年以來推動民主政治的核心理念，「我想藍跟綠都不會反對」；至於嘲諷阿扁「趕快關起來」的人們，則可能是「青鳥、蟾蜍之輩」。
彭文正直言，若將陳水扁說的話過度解讀為是在修理賴清德，這並非正確。阿扁在修理的應該是民進黨「現在執政的人」，因為光靠賴一個人無法推動大罷免；前陣子的一些爭議政策，若沒有行政院長卓榮泰的團隊配合，賴「一個人喊得動嗎」？因此，彭文正認為，陳水扁在感嘆：民進黨的晚輩、「小混混」們，敗壞民進黨經營了半個世紀的祖產。
----------
3位黨內大老談罷免遭出征！ 王世堅：跟共產黨有什麼不一樣？
2025-04-24 中時新聞網 謝雅柔
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250424002012-260407
前總統陳水扁19日在凱達格蘭學校「黃信介紀念講座」發表公開演講，並提到尊重不同意見、聽進少數聲音，才是民主真正的內涵，不能說意見不同就是「XX同路人」。不過，扁卻因這番話被出征。民進黨立委王世堅今指，除了阿扁外，前副總統呂秀蓮、總統府資政謝長廷等人也都被批評，但上述3人都算是民進黨的精神導師；用這樣批評的方法對待他們，跟共產黨有什麼不一樣？
針對阿扁遭出征一事，王世堅今（24）日在廣播節目《POP撞新聞》中指出，謝長廷日前出《善的循環》這本書後，提到大罷免是惡的循環，結果遭到圍剿，幾乎罵到體無完膚。呂秀蓮也是如此。
王世堅認為，陳水扁、謝長廷、呂秀蓮曾引領民主運動，讓民主進步黨向前跨進一大步。並提及，呂秀蓮補選桃園市長當選後，開拓民進黨從地方到中央的實質執政；陳水扁從台北市長當到總統；謝長廷擔任行政院長、高雄市長，也曾參與總統大選。3人不但是民進黨大老，且過去都有實質上領導的成績，等於是整個黨的精神導師。
王世堅感嘆表示，台灣是民主國家，民主國家最重要的就是互相尊重；如果連基本的尊重都沒有，不但抹煞3人過去的貢獻，而且用這樣的方法，跟共產黨有什麼不一樣？王強調，民主社會是把不同的意見講出來，大家集思廣益、充分討論，然後形成共識，每個國民都能表達意見。
----------
2023-11-05 人渣文本（周偉航）
https://www.facebook.com/Ninjiatext/posts/pfbid0wXiCokpZrYxxncv98QNfqkG3LhVgcjuUgJxgNUiYWugUVLWGKyAyU2AdEbYgEr5zl
林志潔的選舉團隊(也就是柯建銘的人馬，俗稱兩妻部隊)，老是想把高虹安和邱顯智算成一個陣營，想做出市場區隔。
但高虹安這次立委是挺鄭正鈐的啊。
而且那個高虹安被批的寡婦樓都更案，當初在環評會議上出手擋的就是邱顯智與時力的議員。
話說回來，我倒是聽過以前高辦的人說，
高虹安有次去夜店黑皮，還碰到柯建銘的女兒與助理，雙方還相談甚歡。
到底誰和誰比較熟，建商到底站哪一邊，林志潔的數十面廣告看板是怎麼生出來的，
都可以出幾本論文研究一下。
至於林志潔被要求進場不能穿背心的事，我個人是尊重主事者的決定。
反正她爸當年指揮調查局幹員潛入清大抓獨台會案學生的時候，也是沒穿調查局背心啊。這種事他們家應該習慣了啦，不用特別強調。
在此鄭重道歉更正：在地鄉親來訊表示，她的看板有兩三百面，不是幾十面。
----------
民進黨支持者控時力報廢千份罷韓連署 他反殺「當年收件是黃捷」
2025-03-09 壹蘋新聞網 劉育良
https://tw.nextapple.com/politics/20250309/4730A38060F76A222DDCC0F768F2CAF1
大罷免二階連署起跑。時代力量、台灣基進等小黨日前在國民黨中央黨部前召開記者會，宣告投入協助二階罷免連署。然而民進黨支持者卻呼籲別將連署書交給這些小黨，時力決策委員、學者「人渣文本」周偉航則做出回擊。
人渣文本昨天在臉書發文表示，民進黨立法院黨團總召柯建銘的「兩妻部隊」最近在攻擊時力等小黨，說不可以把罷免連署書交給小黨代收以免出問題，更指當年罷免高雄市長韓國瑜時，時力處理的連署書就發生問題。這個指控是臉書「鬥魂白鬍子」日前發文提出，宣稱時力當年私下更改連署書格式，導致近千份連署書報廢，「我都懷疑是故意要搗亂的，別忘了當時的時力是黃國昌主導。」
人渣文本表示，經查時力當年處理連署書並沒有類似情況，「請發言的低能查證後再講話」。另外，當年時力的高雄人馬目前多半已經退黨，「建議仍有意見的低能兩妻部隊，直接洽詢當年在高雄配合收件的黃捷」、「建議兩妻部隊，還是先把蓋成垃圾山的新竹球場修好，再出來靠背靠木」。
|
|
|
(第
46
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/1 上午 09:05:00
說： |
呂秀蓮：現在民進黨當家的都沒有任何受難受苦的經驗，所以當他們在講民主的時候，不知道「沒有民主」是什麼樣子。還有，他們嘴巴喊民主，是不是真的做到民主？
----------
阿扁慘遭青鳥出征 呂秀蓮不忍了吐1句
2025-04-24 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250424005090-260407
前總統陳水扁日前表示「不能說意見不一樣就是『XX同路人』」，此話一出，被綠營出征。前副總統呂秀蓮表示，阿扁用心良苦，她真的替他叫不平。
呂秀蓮今日在中天節目《新聞千里馬》表示，2000年的時候沒有人相信，陳水扁加呂秀蓮可以花很少的錢，然後他們可以讓人民用票數來集合，也讓國民黨雖不能心平氣和，可起碼也只好認輸，和平的交接。這在全世界是少有的，這點要肯定。
呂秀蓮接著表示，可是阿扁為什麼會講話，是因為那時候他的姿態很低。雖然他們贏了，基本上以前阿扁也沒當過總統，所以他對李登輝非常尊敬，前輩他都一定去請教，包括敵對勢力、在野黨也是。阿扁為了大公無私，請唐飛來擔任行政院長，很多閣員還是任用前朝的。因為國家不是你家、也不是我家，國家是你我他的家，當家的人就要有這樣的想法。
呂秀蓮指出，阿扁用心良苦，她真的替他叫不平。她也經常被罵，罵人的比較聰明、還是被罵的比較聰明？不過，她已經不在乎。主持人馬千惠表示，阿扁最近講的沒有錯啊！呂秀蓮接著表示，是沒錯啊！現在民進黨當家的都沒有任何受難受苦的經驗，所以當他們在講民主的時候，不知道「沒有民主」是什麼樣子。還有，他們嘴巴喊民主，是不是真的做到民主？
呂秀蓮更點出，他們這個經歷，現在民進黨當家的都沒有經歷過，今天晚上宣布當選，天下就是我的。但愈有權力的人，應該愈有包容心。民主時代，她經得起大家罵，但是她也奉勸真正愛好民主的人：要開始學習有雅量，而且要求知，不知道就不要自我欺騙。他們會批評，一定是知道很多，覺得要提醒不要犯錯。
呂秀蓮甚至表示，儘管罵她沒有關係，但罵她的人也要反省一下：罵對人、還是罵錯了？還有，對她講的話有沒有聽懂；但若是罵錯了，是他們要反省，而不是她要反省。但若是有人指正，她也知道要修正，她一定有這個胸懷。她也要給阿扁加油。
|
|
|
(第
47
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/18 下午 02:35:00
說： |
陳水扁發聲 蘇治灝：不忍綠營因賴清德沉淪
2025-04-22 中評社台中4月22日電 方敬為
https://hk.crntt.com/doc/1601/2/0/2/160120224.html
陳水扁日前公開呼籲「清算絕對不是對付在野勢力最好的辦法」，引發討論。民進黨籍前雲林縣長蘇治芬胞兄、蘇東啟文教基金會執行長蘇治灝接受中評社訪問表示，綠營內其實有許多焦慮感，因為：不少人明知當前推動大罷免、透過司法行政治鬥爭的手段不妥，但礙於賴清德偏聽、容不下其他意見，只能配合。陳水扁發聲，是不忍整個黨因為賴清德沉淪。
蘇治灝，現任中華民國圍棋協會理事長，出生雲林北港政治世家，父親為已故雲林縣民進黨籍議員蘇東啟；已故的母親蘇洪月嬌曾當選4屆台灣省議員，在陳水扁執政時代擔任國策顧問。妹妹蘇治芬歷任1屆國大代表、2屆雲林縣長、3屆立委。
陳水扁19日出席凱達格蘭學校舉辦的“台灣民主的韌性與轉型”活動，時隔17年再度公開演講。他特別點出，民主真正的內涵是對少數的聲音也要尊重、包容，不能說意見不一樣就是“ＸＸ同路人”。並提及，他當年執政也是朝小野大，但再怎麼不中聽的話也要包容，清算絕對不是對付在野勢力最好的辦法。
蘇治灝表示，陳水扁站出來呼籲，顯示出民進黨內有不少焦慮感，因為整個民進黨正在走入歧途：從標榜清廉、勤政、愛鄉土的政黨，逐漸變質成政治鬥爭擺第一、且越來越腐敗的團體。尤其賴清德用人唯親，整個黨中央決策圈容不下異己，導致民進黨幾乎快因為賴清德的偏執而全體沉淪。
蘇治灝提到，民進黨內其實大部分的人對於當前推動大罷免、並透過司法對在野黨行政治鬥爭的手段感到不妥，但也無計可施。尤其對非都會區的地方，所謂派系勢力與政黨間的合作，更是錯綜複雜。今天民進黨中央發動藍委大罷免行動，對地方派系而言其實是很為難的：地方派系即使與綠營合作，也不必要去得罪藍營。這種做法，反而對民進黨在中南部的經營有傷。
他說，賴清德就職後，其剛愎性格表露無遺，又碰到朝小野大的困局，導致其更為偏執。從賴清德安排的不分區立委名單，包括沈伯洋、王義川等若干黨公職，都陷入意識形態窠臼，純粹為了貫徹賴清德的意志。賴為了鞏固政權、為了鬥爭在野黨，只能更加緊握黨政機器；但這樣對民主政體、政黨政治而言，是非常不健康的情況。
蘇治灝認為，包括陳水扁、謝長廷等黨內前輩，看見此狀，難免感到憂心忡忡。因此謝長廷之前才公開批評“大罷免是惡的循環”，如今陳水扁也做出相關呼籲，都是不忍整個民進黨因為一個人而走入歧途。希望有這些“時代的巨人”接連出面，能喚起更多綠營人士的良知。
----------
設國安法庭 剝奪人民公平受審權
2025-05-03 中國時報 葉慶元/中華民國法律政策協會副理事長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250503000478-260109
近來，民進黨立委提案修正《國家安全法》，主張另設國家安全專業法庭，並「由具有國家安全相關專業知識之法官」辦理。這顯然是以國家安全為名、行侵害人民自由之實，將嚴重妨害人民受公平審判之權利，並可能形成執政黨藉以大規模清算在野黨之工具，筆者期期以為不可。
民進黨自從2000年首度執政以來，便深感獨立審判、政治中立之司法官構成對其執政之障礙。舉例言之，彼時民進黨發動多起追討黨產之訴訟，均在法院受挫。於是2016年民進黨二度執政時，立刻利用國會多數優勢，強行通過《黨產條例》，將判斷是否不當取得之權力由法院移轉至黨產會，且黨產會之委員均由民進黨執政之行政院指派，以確保調查結果符合民進黨之政黨利益。
然即使如此，民進黨掌控之黨產會在後續的黨產行政訴訟中，仍陸續出現敗績。於是民進黨乃一方面利用司法人事權，派任蔡英文總統之親信出任關鍵職位，以介入、綠化司法；另一方面，蔡英文任內更拋出最高法院及最高行政法院法官改由總統任命之修法建議，意圖直接控制法院之終審機關，然而遭各界批判，連綠營學者也少見支持，最終修法提案胎死腹中。
如今，只有4成選票支持的賴清德總統，眼見在普通法院公平的審理下，所謂國安案件往往遭公平審理之法官判決無罪或輕判；對檢調等國安體系濫用國安之名調查、追訴平民百姓不思檢討，反而意圖透過設立國家安全專業法庭之名義，派任、訓練專門之「《國家安全法》官」，以確保判決結果符合民進黨政黨利益，可以假借國安之名、行追殺政敵之實，根本上侵害了憲法第16條所保障之公平審判權利。
簡言之，在現行的司法制度下，任何一個案件之分案均必須依據公平的分案機制，由法院隨機分案。但是在建立所謂的「國安專業法庭」後，相關的案件即確定只會派分給特定的「國安專業法官」，法院不但可以在事前先決定國安專業法官的身分，更可以透過相關的訓練，確保國安專業法官的判決不致逸脫政府的期待；如此一來，國民哪裡還能期待法院可獨立審判？
須知，民進黨之崛起，即在於反抗威權、保障人權。如今民進黨高喊國安重於人權、反共重於自由，豈不是肯認國民黨當年在中共實際武力威脅下，威權統治之必要性？蔣中正及蔣經國在天有知，當深感賴清德及民進黨為渠等知音。
公正、中立、超脫政治獨立審判的司法，是憲法對人民訴訟權的基本保障及規範。在野黨應嚴正駁斥、反對民進黨荒謬的修法主張。民進黨更應自行撤案，才不會讓自己成為憲政民主的笑柄。
----------
35年信仰崩塌？前藍委曝最新民調重創綠營「鐵票大出走」
2025-05-18 中時新聞網 王柏文
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250518000861-260407
總統賴清德就職滿一週年，最新民調顯示，民眾對其施政表現普遍不滿，尤以曾經最堅定支持民進黨的「學運世代」反彈最強烈。前國民黨立委陳學聖17日於臉書發文指出，50至59歲族群對賴政府的不滿意度高達63%，成為各年齡層中最不滿的群體。
根據TVBS所公布的調查數據，各年齡層對賴清德的施政表現均有過半不滿意：20至29歲為51%，30至39歲為54%，40至49歲為55%，而50至59歲更達63%。陳學聖指出，這份「滿江紅」的成績單中，最值得關注的就是這批曾經是民進黨最堅實後盾的中壯年選民。
他在貼文中轉述友人看法，認為：這些50多歲的選民正是1990年代初期投入野百合學運的一代，當年滿腔熱血、推動民主進程，如今卻對曾經寄望深厚的民進黨深感失望。
「他們已不是年少輕狂的模樣，現在肩負著家庭與職場的重擔，對社會現實有更清楚的認知。」陳學聖引述指出，這一代人歷經歲月淬鍊，如今對兩岸關係、國際事務有更成熟的判斷，更無法接受民進黨在施政與權力運作上出現與過去國民黨相似的腐化跡象。
他更直言，部分當年一起走上街頭的學運領袖如今也難逃權力誘惑，讓曾經的信仰幻滅，「原來自己竟是別人跨向貪腐的墊腳石。」
陳學聖認為，這些原本最挺民進黨的選民如今陷入失望與疏離，並未明確倒向特定陣營，而是選擇觀望。他強調：「他們現在不再盲目支持任何一方，只看誰真正用心做事、爭取民心。」
這份來自中壯世代的反思與警訊，無疑對賴清德政府投下一記重磅警鐘。隨著2026年九合一地方選舉與2028總統大選逐步接近，這股沉默但影響力龐大的選民意向，勢必成為各陣營角力的重要關鍵。
該民調是TVBS民意調查中心採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式，於114年5月2日至13日晚間18：30至22：00，共接觸1,425位20歲以上台灣民眾。其中拒訪為377位、拒訪率為26.5%，最後成功訪問有效樣本1,048位（市話517、手機531），在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問，資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。
|
|
|
(第
48
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/18 下午 07:39:00
說： |
中評關注：扁麻辣批賴政府 會再被關回去？
2025-04-24 中評社台北4月24日電 黃筱筠
https://hk.crntt.com/doc/1601/2/1/1/160121192.html
陳水扁最近指責賴清德的發言，遭到綠營支持者大加撻伐，批評內容非常不堪；一看發言內容，還以為綠營支持者在罵國民黨政治人物。雖外界有聲音認為，陳水扁可能是要提醒賴清德特赦他，畢竟賴當初是表態支持特赦扁。但依照現在民進黨追殺政敵氣氛，扁會不會等不到特赦，反而被取消保外就醫，抓回監牢？
陳水扁日前在演講中表示，不能說意見和自己不一樣就是“XX同路人”，並且認為不能清算在野黨。扁的發言遭到綠營支持者痛批，認為：扁這麼會說，病應該是好了，可以再關進去了。甚至連過去扁朝大將新聞局長、現任駐德國代表謝志偉都批扁，讓扁在臉書發言“不知今夕是何夕”。
過去陳水扁非常袒護謝志偉，謝發言常遭到批評，扁並未苛責，還常護著他。但謝志偉日前在臉書發言批扁替在野黨說話，發言底下一群綠營支持者痛批扁，說的話非常難聽，令人覺得好像是在批評國民黨的政治人物，也難怪扁會覺得今夕是何夕。
陳水扁講這些話，有媒體人認為是在喊話賴清德，希望賴特赦。但賴清德上台之後，至今對於政敵都沒有留情。最近因為大罷免連署涉及偽造問題，國民黨各縣市黨部被檢調搜索，罷免綠委的民團也被檢調約談等，肅殺的氣氛非常濃厚。
再看看民進黨內，有意爭取高雄市長提名的綠委林岱樺，因為涉及詐領助理費，已經多次被檢調約談。地方助理多位被羈押，其中3人羈押期將屆滿，高雄法院於23日裁准延押。林岱樺被形容，地方服務處幾乎是“團滅”。沒有了地方服務的助理，林還要怎麼選高雄市長？就算民調再高，又怎麼爭取替市民服務？
另一位有意爭取台南市長提名的綠委陳亭妃，其政治盟友、前台南市議會議長郭信良再度以涉及光電弊案遭到檢調約談後，以新台幣30萬元交保。台南市議會民進黨團還發表聲明，嚴正呼籲正在競選市長初選的陳亭妃、林俊憲，務必慎選合作夥伴。這聲明似乎也是衝著陳亭妃而來。陳亭妃目前也傳出是有意參選台南市長者，民調位居最高。
陳水扁目前是保外就醫身份，且台中監獄給了“不進競選會場、不上台、不演講、不談政治、不接受媒體採訪”的5不原則。但扁目前對這5原則幾乎沒有理會，不僅到校園演講，還公開為活動剪綵、自己開節目約了多位綠營“大咖”專訪等。因此，看看黨內人士的遭遇，陳水扁如果之後發言不收斂，不要說特赦了，剛好可以利用綠營支持者要求“關進去”的呼籲，順勢取消扁的保外就醫，再度把扁關進去監獄，並非不可能。
|
|
|
(第
49
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/5/31 下午 10:59:00
說： |
黃仁勳遭青鳥出征被打成中共同路人 媒體人分析：做錯三件事
2025-05-27 聯合新聞網 屈彥辰
https://udn.com/news/story/6656/8768415
國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇今在直播節目《志聖鮮思》，邀請資深媒體人董智森，討論近期台美時事議題。董智森說，黃仁勳做了三大錯誤事情惹怒民進黨，分別是「當世壯運聖火代表」、「把海外總部放在北市科」、「支持核電」。
董智森表示，民進黨政府只會賭美國，無知到令人匪夷所思。美國總統川普現在命令哈佛大學驅逐外籍生，台灣學子也遭殃，民進黨政府卻什麼都做不了。川普大砍哈佛大學預算，哈佛校長艾倫加伯（Alan Garber）跳出來表示自砍25%薪水支援校務，後續80餘位教授跟進；反觀民進黨政府，預算被砍就裝死不做事，只知道用公務車送狗狗去做美容。
何志勇說，外籍生想赴美國留學，須先拿到學校核發的「I-20入學證明文件」，才能藉此申請「F-1學生簽證」進入美國。雖然現在麻州聯邦法官裁定，川普禁哈佛大學招國際學生的行政命令暫停執行，讓在哈佛就學的外籍生鬆暫時不被驅離；但難保川普未來會不會拒發簽證，屆時又會引發司法訴訟戰。台灣政府應該提前作好兩個準備，一是幫台灣學生爭取權益，二是招收哈佛等名校生來台就讀。
何志勇批評，現在民進黨對川普毫無辦法，「唯美是從」，卻連續被美國打臉。例如民進黨執政九年，沒參加WHA（世界衛生大會）；而今年民進黨仍自豪有25國在WHA發表挺台言論，友邦貝里斯衛生福利部長柏納（Kevin Bernard）公開表示，受我國衛生福利部長邱泰源啟發，「以三腳椅為喻，認為WHA『納入台灣才完整』」。
何志勇質疑，雖然諸多國家強調「不應遺漏世界任何人及任一地區」，但其實包括巴勒斯坦、梵蒂岡、列支敦斯登等國家與地區都不是WHO（世界衛生組織）會員；他們說的「不應遺漏」並不是只有台灣，呼籲民進黨政府不要刻意灌水、大內宣。川普宣布美國退出WHO；中國大陸則宣布注資五億美金，未來將成為WHO最大捐助國。在這個情況下，民進黨還要繼續大內宣？
董智森表示，綠營側翼跟青鳥只要看到「疑美」就胡亂出征，現在也出征到黃仁勳身上，因為黃仁勳做錯三件事。第一，黃仁勳擔任世壯運聖火代表，絲毫不給賴清德總統面子；第二，黃仁勳把輝達海外總部放在北士科，而不是高雄、台南這些綠營執政縣市；第三，黃仁勳不幫忙大罷免就算了，還公開支持核電。這三點已經說明，黃仁勳完全站在民進黨的對立面，是不折不扣的中共同路人。黃仁勳提到核電，就代表台灣缺電的問題已經被國際重視。
陳學聖說，台灣能源危機已經浮現，尤其最近台電違規啟用除役電廠即可看出端倪；接下來夏天用電高，一定會頻繁跳電。現任行政院副院長鄭麗君過去擔任立委時曾揚言，台電有隱藏沒有公布的發電量，所以根本不需要核電；現在她自己當官已經知道，電根本就不夠，民進黨必須正視缺電問題。
|
|