.



 
市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 假CC
時間: 2025/2/7 下午 11:24:00
標題: 支持大罷免,看看到底是誰沒穿褲子!
內容:
是藍白亂搞!?
還是綠執政傲慢!?
讓台灣老百姓來決定!!


股票代碼
(第 1  篇) 我中國  於 2025/2/7 下午 11:26:00  說:

你台灣…

就一直螺旋下墜在「內耗漩渦」裡面!

天天都是投票、日日都是選舉!

因為!

民主的表彰是「投票」

而不是「施政」


(第 2  篇) 我中國  於 2025/2/7 下午 11:29:00  說:

還是要對比「中國特色」

我中國,

當然也有內鬥,但都是關門「共產黨內」

誰輸誰贏,都不能訴諸群眾!

所以!

「黨內鬥爭」不會再搞成文化大革命!

而且!

路線穩定…


(第 3  篇) 假CC  於 2025/2/7 下午 11:32:00  說:

沒辦法!
不然就要看柯建銘天天543講廢話了~


(第 4  篇) 我中國  於 2025/2/7 下午 11:33:00  說:

例如:

DEEPSEEK梁文鋒!

大好的人才,如果被帶進「六四情懷」

他這個人…就廢了,

天天把「六四」這兩個數字掛在嘴邊!

(就算沒有六四,還有228…)

所以!

我中國對群眾「封殺一切」政治議題

想參與政治,請先加入共產黨!

如果不想參與政治…

旁邊看戲就好!


(第 5  篇) 假CC  於 2025/2/7 下午 11:38:00  說:

中共專制政治很危險!
哪天領導人腦袋短路學普丁來打台灣打日本怎麼辦?


股票代碼
(第 6  篇) 我中國  於 2025/2/7 下午 11:41:00  說:

回第五篇!

美式民主…這四十年來!

發動了一百多次的軍事干預!

反觀!

我中國四十年來…一場戰爭都沒有!

所以!

請依照「客觀事實」論述!

不要用「假設」


(第 7  篇) 假CC  於 2025/2/8 上午 12:25:00  說:

中共極權統治中,歷次政治迫害:

1950年的土改運動,中共鼓動無田的農民,特別是農村中的流氓農民鬥爭有田的農民,還在農村劃分階級、成分,全國至少二千萬人被帶上「地、富、反、壞」的帽子,使他們成為在中國社會沒有公民權利的「賤民」。

朝鮮戰爭100萬中國人喪命,支持這場侵略戰爭中,戰死、凍死、病死在朝鮮戰場,中共「志願軍」陣亡人數為100萬。

1952年《建國以來歷史政治運動事實》的數據,在「三反五反」中,有32萬3千1百多人被逮捕,280餘人自殺或失蹤。

1955年至1957年中共發動的「肅清反革命運動」,全國有140多萬知識份子和幹部在這場運動中遭受打擊,其中逮捕21.4萬人,槍決2.2萬人,非正常死亡5.3萬人。

1957年,中共開展了「整風反右運動」,中國知識份子遭受迫害。根據1958年5月3日中共中央政治局擴大會議上宣布的數字,「反右運動」中被定性為右派份子的317.8萬人。

1959年至1961年的大躍進時期,中國大陸出現罕見的大飢荒。中共內部解密文件中透露:在1959年至1962年的檔案解封後,全國餓死合計3,755.8萬多人。

1966年5月至1976年10月期間,由毛澤東與中共「中央文化革命小組」發動和領導的「文化大革命」,無疑是一場浩劫。文革非正常死亡人數大約在200萬左右的結論。


(第 8  篇) 我中國  於 2025/2/8 上午 12:27:00  說:

回第七篇!

您說的問題…

我中國在制度上都已經修正了!

具體來說!

當前我中國的制度,

不太可能走回「您說的狀態」

技術上…難度非常大!


(第 9  篇) 我中國  於 2025/2/8 上午 12:33:00  說:

你台灣人看一下!

我中國!

已公開定調…文革是嚴重錯誤!

周天子宣言,習主席裁示:

我中國,

不會走回文革道路!



(第 10  篇) 假CC  於 2025/2/8 上午 02:07:00  說:

專制政治遇到明主確實能開創輝煌!
但是專制政治沒有制衡制度,你們中國又如何避免有下一個毛澤東出現呢?


股票代碼
(第 11  篇) 我中國  於 2025/2/8 上午 08:17:00  說:

版主…針對你的問題

…專制政治沒有制衡制度…

首先!

我中國是「選拔考核制」

要能當上國家主席…

一定是從歷練完整的各級官員中,再逐層淘汰!

例如:

習主席做過福建江西總督(省長)

更別說之前做過鄉縣地方官員!

所以!

層層考核…

很難再出現昏君或暴君!





(第 12  篇) p  於 2025/2/8 上午 08:32:00  說:

中共的領導制度
政策制定其實比較像是集體領導(委員會制)(代表大會制)
黨內部其實也是各有山頭派系,互相監督制衡,不至於太偏
其實,制度好不好看發展的結果就知道了
凡是以結果論


(第 13  篇) p  於 2025/2/8 上午 11:13:00  說:

所謂民主制度其實也只看總統一個人的臉色
不聽話就換掉,想怎麼搞就怎麼搞
只不過是披著民主的外衣罷了

=====================================

(第 10 篇) 假CC  於 2025/2/8 上午 02:07:00 說:

專制政治遇到明主確實能開創輝煌!
但是專制政治沒有制衡制度,你們中國又如何避免有下一個毛澤東出現呢?


(第 14  篇) 假CC  於 2025/2/16 下午 08:56:00  說:

專制制度像 俄羅斯的普丁
民主制度像 烏克蘭的澤倫斯基

兩個都是極端糟糕的例子,都對人民帶來麻煩與痛苦!
人類要和平共存... 真的很難!

最後 美國川普也是個大麻煩!





»»»點我了解《造生基abc》


本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033