 |
|
張貼者： |
法院那邊有人
|
|
| 時間： |
2025/4/21 下午 01:12:00
|
| 標題： |
高虹安涉詐領助理費案 釋憲不受理 高院續審傳喚被告到庭
|
|
內容： |
Yahoo奇摩（即時新聞）
更新時間： 2025年4月21日 週一 上午9:56
新竹市長高虹安（停職中）立委任內涉詐領助理費案，台灣高等法院認為有牴觸憲法之虞，裁定停審並聲請釋憲，憲法法庭裁定不受理。高院今天上午續行審理，傳喚高虹安等被告到庭。
目前停職中的新竹市長高虹安（中）在立委任內涉詐領助理費案，高等法院21日上午續行審理，傳喚高虹安等被告到庭。（中央社）
目前停職中的新竹市長高虹安（右）在立委任內涉詐領助理費案，高等法院21日上午續行審理，傳喚高虹安等被告到庭。（中央社）
高虹安被控於立法委員任內詐領助理費，台北地方法院依貪污治罪條例利用職務詐欺財物罪判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年。
目前停職中的新竹市長高虹安在立委任內涉詐領助理費案，高等法院21日上午續行審理，傳喚前高虹安公關主任「公衛文」王郁文（中）到庭。（中央社）
目前停職中的新竹市長高虹安在立委任內涉詐領助理費案，高等法院21日上午續行審理，傳喚前高虹安公關主任「公衛文」王郁文（中）到庭。（中央社）
經上訴，由台灣高等法院審理。高院合議庭認為，本案的關鍵法律條文立法院組織法第32條第1項規定有違明確性原則，而有牴觸憲法疑慮，今年1月2日裁定案件停審，並向憲法法庭聲請釋憲。
目前停職中的新竹市長高虹安在立委任內涉詐領助理費案，高等法院21日上午續行審理，傳喚前行政主任「小兔」黃惠玟（中）（中央社）
目前停職中的新竹市長高虹安在立委任內涉詐領助理費案，高等法院21日上午續行審理，傳喚前行政主任「小兔」黃惠玟（中）（中央社）
憲法法庭認為，立法院組織法相關規定，並非高院就高虹安案作成有罪與否終局裁判所應適用的法律，亦難謂於原因案件的裁判結果有直接影響，聲請與憲法訴訟法要件不合，裁定不受理。本案回到承審合議庭續行審理。
|
|