|
(第
1
篇)
木蘭
於 2025/4/29 下午 12:34:00
說: |
那你們就用66%的關稅去競爭.反正還是比他們便宜.中國的商品就是便宜又好用.
|
|
|
(第
2
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2025/4/29 下午 01:06:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
3
篇)
木蘭
於 2025/4/29 下午 01:25:00
說: |
其實歐洲沒有得到1930年經濟大恐慌的教訓.不要輕易地去築關稅高牆.
既然美國築高牆了.歐洲就不該對其他國家築起高牆.那保護不了你的產業.反而害了自己的經濟發展.
2周前.我看了一本書.書中的意思很清楚的表示.關稅是對商品增加成本.對消費者來講.他的支出是有限的.原本可以買10樣商品.會因為關稅只能買8樣商品.最終導致的就是經濟衰退.今天美國就是在反映這樣一種場景.全面性的進入滯脹.
歐洲不該對中國去發動關稅.包括小額包裹的關稅(法國).那最後導致的.都是民眾的痛苦指數增加.降低幸福感.並降低對商品的消費.歐盟所期望的.根本不會發生.也保護不了產業.
應該是美國以外的國家.維持該國原來的稅率.讓商業競爭維持原有的模樣.才能促進進步.回歸商業的本質.
|
|