|
(第
1
篇)
還原真相
於 2025/10/14 上午 04:50:00
說: |

|
|
|
(第
2
篇)
+1
於 2025/10/14 上午 06:20:00
說: |
+1
|
|
|
(第
3
篇)
.
於 2025/10/14 下午 03:40:00
說: |
.
|
|
|
(第
4
篇)
p
於 2025/10/14 下午 05:11:00
說: |
|
|
|
(第
5
篇)
.
於 2025/10/14 下午 10:58:00
說: |
.
|
|
|
(第
6
篇)
.
於 2025/10/15 上午 10:16:00
說: |
.
|
|
|
(第
7
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2025/10/15 上午 10:32:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
8
篇)
嗯
於 2025/10/15 下午 01:02:00
說: |
第7篇的高雄智障綠狗 你聽好
你閱讀到底有什麼障礙?? 高雄市政府是說「鳳山水庫太陽能光電案早於108年5月即由時任市長韓國瑜發函,同意籌設許可審查意見。」
同意籌設許可審查意見,只是先接納看看送來審查的意見予以評估,並非同意興建! 所以這件事干韓國瑜屁事? 所以同意興建、正式動工的是誰?
高雄市政府講這段話要做什麼? 混淆視聽還是追源溯本??
問題在,這根本跟現在大家質疑的問題一點關係都沒有! 貪污二代陳其邁都上任多久了??? 如果沒問題,廠商/政府相關單位就把數據丟出來, 消除民眾疑慮,一天到晚口水戰有意義嗎? 俗辣陳其邁沒擔當就只會推人出來擋槍,
高雄市政府講這一段話要做什麼?
什麼時候高雄市政府不是靠法案數據說服民眾, 而是靠口水戰,想掩飾陳其邁圖利綠友友財團了???
|
|
|
(第
9
篇)
.
於 2025/10/15 下午 07:46:00
說: |
.
|
|
|
(第
10
篇)
.
於 2025/11/11 上午 03:04:00
說: |
.
|
|