|
(第
1
篇)
p
於 2025/12/1 上午 09:06:00
說: |
中國想統一台灣前提,就是中國人先消滅共匪
|
|
|
(第
2
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/12/1 上午 10:08:00
說: |
為何高雄迫遷居民與民主及台獨可以扯在一起談? 2016-09-10 公民行動影音紀錄資料庫 張丞賢(高雄醫學大學眼科副教授、眼科醫師) https://www.civilmedia.tw/archives/53582
民進黨甫一執政,就有重要黨員提出「過度」民主的顧慮,相對於在野時口口聲聲民主的民進黨,無疑是一大諷刺。但是對於執政十年的陳菊,民主可能已經是口號與累贅。文章把高雄果菜市場不當徵收迫遷居民、民主與台獨扯上關係,讓人摸不清作者對此的立論關聯性。居民迫遷與民主有關,民主與台獨可為相輔,但是把三者並提,還真是別有居心。 台北市梁文傑議員說,印度比台灣、韓國民主許多,印度國家建設做不好是因為印度民主過度。以民主過度作為國家建設不彰的理由,身為民進黨重要民代及智囊,如此的單一思維,不禁令人擔心。印度的建設落後應該是多重因素造成,包括印度種姓階級制度婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅,財富及土地幾乎都掌控在最上層階級的手裡⋯⋯等。如今台灣也正在製造階級:有錢與政壇掛勾的政商及庶民弱勢與百姓。被迫遷的住戶正是後者,而他們被徵收的土地將被何者擁有?大家大可拭目以待。 梁文傑舉,台北市14、15號公園的誕生,乃因陳水扁市長有魄力拆除違章建築,才得以成就此公園生態。這是拆民房蓋公園案件,對環境生態是正面的,但是對原地的住民仍需有居住正義的人權尊重。反觀,高雄果菜市場拆民房,是要成為商家、成為滯洪池或其他未知用途,市府至今未有全面完整規劃呈現給市民。高雄市府甚至在中央公園要拆兒童玩具圖書館、迫遷老樹保育蒼鷹及身障兒童,讓富人蓋紀念館後交給市民經營圖書館,假藉公益行圖利之實,對環境生態是負面的。此外,高雄茄萣濕地是世界保育黑面琵鷺棲地,高雄市府依然開路驅趕。請問臺北市議員了解這些事實嗎? 梁文傑又說,台灣沒錢很多公共建設做不了,又碰上無法徵收土地。就果菜市場徵收迫遷案,請您先攤開:陳菊主政十年,為此徵收案做過多少公開的協調?就現有市民可搜尋資料來看並無所獲,這顯示市府並未認真與全市民及利益相關者對此溝通討論,此事延宕多年但市府沒有一直努力在排解。就中央公園強迫興建私人紀念館充圖書館案,市府是被動的,隨公民團體進逼要求溝通,才勉強完成程序做個說明會與公聽會的樣子,會中對市民的提問只回以官方說詞。除此之外,就是用抹黑、提告、製造人民對立、以及等待公民團體長期對抗而疲累消失。 一件拆遷案竟然可以無限上綱到台獨的未來,梁文傑的意思應該是: 沒有拆遷就沒有建設,沒有建設經濟不會好,經濟不好台獨就搞不起來。經濟要好,人民所得要提高,是要國家產業政策正確。一個果菜市場拆遷及建設,大部分意義都是自己人的利益再分配,對整體人民經濟那會有直接重大的幫助?如果照他說法再延伸,結論是:台獨是死路一條。事實上,波羅的海小國脫離蘇聯獨立,也非有強大經濟力。梁議員倒像過去國民黨一樣,用經濟衰退的擔憂來壓制台獨、恐嚇台獨。 才主政百日的小英政府殷殷交待,民進黨執政必須溝通溝通再溝通。但是高雄市府碰上烽火燎原的公民不服風暴,竟出現外籍傭兵來打臉自己的總統黨主席,真不知陳菊心理在想什麼?
|
|
|
(第
3
篇)
國台辦發言人朱鳳蓮:「台獨」意味著戰爭
於 2025/12/1 上午 10:19:00
說: |
|
|
|
(第
4
篇)
p
於 2025/12/1 上午 10:23:00
說: |
藍營頻喊一中,就是一國兩區,等於替中共清除攻台障礙
藍營頻喊一中憲法為難台灣人?劉寶傑:等於替北京清除攻台障礙 記者胡郁欣/綜合報導
2025-11-30 14:15:08 ▲資深媒體人劉寶傑今(30)日狠嗆,現在誰主張一中,主張兩岸是內政問題,誰就正在為中國攻台掃除路障。(圖/劉寶傑粉絲團) ▲資深媒體人劉寶傑今(30)日狠嗆,現在誰主張一中,主張兩岸是內政問題,誰就正在為中國攻台掃除路障。(圖/劉寶傑粉絲團) 日本首相高市早苗近日一席「台灣有事」論引發中日關係緊張,前總統馬英九更怒批高市躁進。對此,資深媒體人劉寶傑今(30)日投書《上報》指出,現在以馬英九為首的政治人物不斷強調《憲法》就是一中、一國兩區,有種就修憲,根本是把台灣人的痛苦當成要害,死命攻擊;現在誰主張一中,主張兩岸是內政問題,誰就正在為中國攻台掃除路障。
我是廣告 請繼續往下閱讀
劉寶傑今指出,電影《教父》中,馬龍白蘭度對艾爾帕西諾說:「記住,誰提議讓你去參加巴吉尼(Barzini)安排的和談,誰就是叛徒。別忘了這點。」同樣地,現在誰主張一中,主張兩岸是內政問題,誰就正在為中國攻台掃除路障。中國能不能犯台?敢不敢犯台?武力準備、軍事實力的差距固然是關鍵因素,但更重要的是國際社會的認知:台海戰爭是內政問題?還是國際安全問題?這是中國現今政治作戰的重中之重。
劉寶傑表示,如果中國的政治作戰發生效果,兩岸被定調是內政問題,是中國人的家務事,中國不但會打,而且馬上就打。但如果國際認為兩岸兵兇戰危,涉及區域安全,非中國內政事務,中國的軍事作為就不得不躊躇再三。高市早苗的發言,之所以讓中國氣急敗壞、鋪天蓋地地反擊,就是高市破了中國的政治宣傳。
劉寶傑直言,高市說的「台灣有事可能會讓日本進入存立危機事態」明確定調,兩岸衝突跟香港問題不同,不是你中國的內政問題,日本有出兵空間,如果日本的態度定調,美國亦是如此,兩岸進入軍事戰爭,中國要面對的不是台灣,而是周邊國家的介入。所以兩岸會不會戰爭?除了台灣避免挑釁,逼中國非打不可之外,更重要的是不能接受兩岸是內政問題,不能被一個中國的框架框住。
劉寶傑更指出,如果台灣自己都接受一中,接受兩岸問題是中國人自己的問題,根據 《聯合國憲章》第二條第七項「不干涉內政」原則。台灣只能在沒有外援的幫助下,單獨面對中國。這時候你是中國,你會不攻台嗎?
劉寶傑認為,兩岸的戰爭早已開打,中國現在對日本所做的一切都是政治作戰的一環,中國發兵前要先營造有利的勢,以威脅利誘,逼迫世界認同台灣問題跟香港問題一樣,都是內政問題,這才是中國犯台的最大障礙,這個障礙一除,隨時都是發兵的時刻。
劉寶傑說,現在以馬英九為首的政治人物不斷強調憲法就是一中,就是一國兩區,有種就修憲,這根本是把台灣人的痛苦當成要害,死命攻擊,台灣人接受現狀,接受這部憲法是不得已的結果,是打落牙和血吞,是台灣人在夾縫中不得不然的選擇,馬英九當然知道台灣人的為難,但他還是選擇為難台灣人。
|
|
|
(第
5
篇)
正藍軍看不下去
於 2025/12/1 上午 10:29:00
說: |
中華保台反共復國黨,深藍批反共精神蕩然無存
正藍軍看不下去!呼籲罷免舔共國民黨!反共復國!滅共救台灣!
|
|
|
(第
6
篇)
KK
於 2025/12/1 上午 10:30:00
說: |
(第 1 篇) P 於 2025/12/1 上午 09:10:00 說:
台灣有兩國
一個愛和平國泰民安的中華民國
一個寄生借殼要台灣子弟當砲灰的台灣國
|
|