|
(第
1
篇)
唐宋八大家
於 2025/10/23 上午 12:45:00
說： |
我CCC說明原因：
民主早於牛頓
所以！
很多社會、政治、國家的問題…
因為沒有科學！
所以！
什麼都不能確定之下，
只能用「投票式民主」作為最後判定！
但…現在！
一切的問題，都可以推導窮就到唯物主義
例如：
到底你有沒有強姦？…精液的DNA可以作為最終審判！
但！
牛頓之前呢？…只能用陪審團「自由心證」
也因此…
投票式民主，發展出「作秀」的手腕！
|
|
|
(第
2
篇)
唐宋八大家
於 2025/10/23 上午 12:52:00
說： |
所以！
現在…有了「唯物主義」的科學！
打穿一條隧道，建造一條航母…
少說五年十年
需要長期穩定的「政治穩定」
所以！
這就是制度性的優勢與績效！
|
|
|
(第
3
篇)
.
於 2025/10/23 上午 07:35:00
說： |
.
|
|
|
(第
4
篇)
唐宋八大家
於 2025/10/23 上午 07:51:00
說： |
張維為認為美國的民主制度設計是「前工業時代」的，無法適應21世紀的需求，因此需要進行實質性改革。 他認為，美國的制度設計過時，可能會選出比小布希更糟的總統，並對美國的國運不利。
工業時代之前，用投票式民主
情有可原！
但！
這套制度，已經嚴重阻礙國家發展！
|
|