168理財網


張貼者：	木蘭
時間：	2025/12/1 上午 02:06:00
標題：	解讀\|中國為何對美馬新貿易協定感到擔憂？「毒丸條款」詳解
內容：	這段引發爭議的措詞被視為地緣政治陷阱，旨在迫使中立國家支持西方的遏制戰略。楊卡羅爾在北京和王康迪在香港發佈時間：2025年11月28日晚上9點更新時間：2025年11月28日晚上9:44 中國對馬來西亞和美國上個月簽署的貿易協定表示“嚴重關切”，一些分析人士認為，這可能與該協議可能迫使這個東南亞國家與華盛頓的製裁制度保持一致有關。週四的官方回應是在本週早些時候中馬商務官員會晤之後做出的。雖然北京方面沒有公開具體指出哪些條款存在問題，但批評人士指出，這些條款表面上限制了馬來西亞尋求獨立貿易協定的能力。白宮稱該協議旨在“通過在國家和地區經濟安全問題上加強協調來加强两國的商業關係”，但以下原因可能會引起北京和吉隆坡的不滿。是什麼引發了北京的擔憂？這場爭端的核心在於一些條款，批評人士認為這些條款迫使馬來西亞在地緣政治競爭中選邊站隊。分析師指出，第 5.3 條允許美國在馬來西亞與任何被認為危及美國基本利益的國家達成貿易協議時，重新徵收更高的關稅。「中國沒有被明確提及，因此仍然存在一定程度的模糊性——理論上，它可能指的是其他國家，例如俄羅斯或伊朗，」荷蘭投資銀行ING大中華區首席經濟學家林恩·宋表示。宋指出，這樣的條款似乎是為了迫使各國“選邊站”，這可能是它引起中國擔憂的原因。什麼是「對齊」條款？該協議還包括第 5.1 條，該條款要求馬來西亞效仿美國對第三國的貿易限制——包括關稅、配額、禁令和其他費用——重申了該協議「解決共同的經濟或國家安全問題」的願望。曾任美國貿易談判代表、現任新加坡尤索夫伊薩克東南亞研究所訪問資深研究員的史蒂芬‧奧爾森指出，雖然該文本避免點名具體目標，但顯然主要針對北京。奧爾森表示：「如果馬來西亞全面執行這些條款似乎要求的內容，就必須效仿美國對中國實施的任何限制性政策。」他警告說，這可能會產生嚴重的經濟後果，具體取決於現行政策。奧爾森指出，從北京的戰略角度來看，這也可能引發人們的擔憂，即華盛頓在聯合各國對抗中國方面取得了一定的成功。馬來西亞方面作何反應？該貿易協定在吉隆坡引發了關於主權問題的激烈辯論。據《新海峽時報》上月底報道，反對派政治家穆罕默德·阿茲敏·阿里抨擊該協議是“單方面協議”，認為馬來西亞放棄了對其經濟的過多控制權。據當地媒體報道，阿里表示：“如果華盛頓決定禁止從中國或俄羅斯進口商品，馬來西亞也必須這樣做，即使這會損害我們的經濟。” 這位前貿易和工業部長表示，第 5.1 條尤其具有破壞性，他認為該條款「迫使馬來西亞在其他國家的衝突中選邊站隊，破壞了長期以來作為我們優勢的中立地位」。但據《新海峽時報》報道，現任貿易部長東姑扎夫魯·阿齊茲週四駁斥了這些擔憂，堅稱該協議帶來了更廣泛的經濟利益，並且不會損害與北京的關係。他說：“這不是地緣政治協定，而是貿易協定。我們將繼續透過東協-中國自由貿易協定、區域全面經濟夥伴關係協定和全面與進步跨太平洋夥伴關係協定，保持進入其他市場的暢通管道。” 中國的官方立場是什麼？商業部敦促馬來西亞權衡其長遠利益。該部週四發表聲明，對馬來西亞與其他國家為解決爭端所做的努力表示歡迎，但表示最終達成的協議「不應損害全球貿易發展和區域合作，也不應損害中國的利益」。據該部稱，馬來西亞在本週的商務官員會議上逐條做出了解釋，重申了深化與中國雙邊經濟合作的願望。


股票代碼

(第 1 篇)

木蘭　於　2025/12/1 上午 02:11:00 說：

分析師指出，第 5.3 條允許美國在馬來西亞與任何被認為危及美國基本利益的國家達成貿易協議時，重新徵收更高的關稅。
_____________
這個是關稅的問題.一旦馬來西亞出口到美國的金額已經降到非常低時.他可以捨棄這些企業不要.讓他們離開馬國.或勸它們不要出口到美國.

什麼是「對齊」條款？
該協議還包括第 5.1 條，該條款要求馬來西亞效仿美國對第三國的貿易限制——包括關稅、配額、禁令和其他費用——重申了該協議「解決共同的經濟或國家安全問題」的願望。
___________
這個的複雜度比較高.關稅配額其他費用都不重要.禁令要看是什麼.如果是AI晶片.不一定需要.而且屆時.美國企業的利益會更大.

國家都是比較利益的問題.政府必須做出取捨.中國不適合再用收買的方法對待盟邦.必須恩威並施.(你們些退休的.較王毅快走.我實在看不下去).

外交部是廢物.你認為外交部能幹嗎?只會講口號.

	(第 2 篇) 木蘭　於　2025/12/1 上午 02:24:00 說：
	中資對新深圳禁止投資.要等到馬國確實沒有敵意.中資才能投資. 這就是中國的利器.對外投資.以及促進經貿. 馬國可以同美國講.如果美國的胡蘿蔔不夠好.馬來西亞應該不會遵從.因為中國比較有肉.長遠來說.