|
(第
1
篇)
精確正解
於 2026/1/4 上午 08:14:00
說: |
美國近日對委內瑞拉的行動,震撼的不只是軍事層面,而是政治邏輯。當華府公開宣稱,已將一個主權國家的現任領導人以「犯罪嫌疑人」身分拘捕並帶離出境時,國際社會其實已經跨過一條界線——主權不再是不可侵犯的原則,而是可以被重新定義、被條件化的概念。
委內瑞拉不是小國。它是一個擁有「全球第一的已探明石油儲量」的能源大國,地處加勒比海要衝,長期卻選擇站在美國秩序之外,深化與中國大陸、俄羅斯的能源與金融合作。結果「不是被美國說服,而是被美國處理」。外交被刑事化,政治被執法化,主權在一夜之間從權利變成選項。
這正是問題所在。當一個政治體被判定為「不穩定因素」,不論它是否透過選舉產生、不論它是否仍在法律框架內,外部霸權都有能力替它重新貼標籤。不是政權更替,而是風險控管;不是戰爭,而是執法。
|
|
|
(第
2
篇)
p
於 2026/1/4 上午 08:18:00
說: |
只要是產油國都是美國的下手目標
包括:利比亞.伊拉克.伊朗.俄羅斯.委內瑞拉...等
目的:掌控油價
|
|
|
(第
3
篇)
精確正解
於 2026/1/4 上午 08:19:00
說: |
那麼,台灣呢?
長期以來,台灣社會習慣假設,只要站在「美國的一邊」,就會自動獲得保障。但委內瑞拉的例子提醒我們,霸權從來不以價值做最終判斷,而是以功能衡量存在意義。如果有一天,台灣內部透過民主程序,選擇降低對抗、推動兩岸和平,甚至討論政治整合,這在島內可能被視為理性選擇,但在霸權眼中,卻可能被重新定義為戰略不確定性。
殘酷的現實是:小政治體在國際結構中,沒有絕對的自主權,只有被容許的空間。美國今天能對委內瑞拉說抓就抓,就是因為長期以來的霸權思維路徑。
面對越發混亂的地緣環境,台灣要繼續選擇「一個強盜主義的美國」、還是「一個和平崛起的大陸」?我認為這是我們這一代人必須認真思考的問題。
|
|
|
(第
4
篇)
讚
於 2026/1/4 上午 08:23:00
說: |
1.3樓的分析見解很有深度
|
|
|
(第
5
篇)
好文要看!
於 2026/1/4 下午 10:36:00
說: |
好文要看!
|
|
|
(第
6
篇)
CCC
於 2026/1/4 下午 11:15:00
說: |
國際政治只有利害沒有公理
|
|
|
(第
7
篇)
最大問題
於 2026/1/5 上午 12:02:00
說: |
問題是 民進黨這群廢物尤其賴清德 看不懂國際情勢,讓台灣處於危勢 只有讓民進黨死光,台灣才能安全
|
|
|
(第
8
篇)
哈
於 2026/1/5 上午 03:34:00
說: |
自由民主神教教主公然綁架擄走了他國元首
|
|
|
(第
9
篇)
p
於 2026/1/5 上午 06:03:00
說: |
有一段記者採訪影片 川普說:我們要收回原本是屬於美國的石油
|
|
|
(第
10
篇)
.
於 2026/1/5 上午 07:33:00
說: |
.
|
|
|
(第
11
篇)
.
於 2026/1/7 上午 09:40:00
說: |
.
|
|
|
(第
12
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/1/7 上午 09:41:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|