.



 
市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 木蘭
時間: 2026/2/11 上午 12:19:00
標題: 印歐結盟,誰是大贏家?
內容:
2026/02/10 01:40:17
政治大學外交系教授 劉德海


由於去年4月美國總統川普不論是否是盟邦向全球發動關稅戰使世界經貿架構正在重組,目前已出現三大趨勢。中國大陸和美國都在透過加強與第三世界國家的貿易關係來降低對彼此的貿易依賴,而美陸除外的其他經濟體也積極尋求從經濟利益的角度重塑對外關係。


《日經亞洲》指出去年美國對大陸以外的巴西、印度、馬來西亞和越南等20個主要新興市場的海運出口成長17%,凸顯川普上台一年以來,其貿易協定正重塑全球供應鏈。另一方面,儘管川普祭出關稅大刀,試圖減緩大陸製造業出口,但陸方去年貿易順差仍飆升至創紀錄的1.2兆美元。大陸對非洲、拉美的出口比重合計達14%,已超過對美國出口比重11.1%,對東協、歐洲的出口比重亦分別升至17.6%、20.7%。


而最令人關注的第三勢力則莫過於近期達成的印度和歐盟自由貿易協定,因為這代表著美陸之外湧現的新趨勢。發展中國家與已開發國家如歐盟在川普關稅強壓下皆圖貿易夥伴多元化,以緩解川普關稅戰帶來的壓力。令人諷刺的是印度和歐盟加快貿易夥伴多元化的步伐,最初是為了減少對中國大陸的貿易依賴,現在則是為避免川普關稅壓力帶來的負面衝擊。


川普先是不分青紅皂白地對安全盟友發動關稅戰,然後與歐盟在俄烏停戰與格陵蘭島問題的爭執讓歐盟傷透了心。而川普在達沃斯論壇上輕蔑EU的演講則是導火線,最終促使歐盟決定對印度作出讓步,接受印方提出的模式四要求,並對印度從俄羅斯購買石油不予追究——這兩項一直是雙邊自由貿易協定(FTA)談判中的兩大障礙。雙方歷經近20年的談判後簽署覆蓋全球25%的GDP以及三分之一的全球貿易歐印自貿協定。本文擬就印度的談判策略做深入剖析。


與其他發展中國家經濟相較,印度最大的不同之處是其優勢在占其GDP 60%的服務業,而非僅占GDP約17%的製造業,出口約占印度GDP的22%。


印度之所以被稱為世界辦公室就是因為擁有能將辦公室工作數位化的IT軟體工程師。莫迪上台以後認為過去所簽的自貿協定不符合印度利益,堅持將WTO《服務貿易總協定》(GATS)定義的四種服務中的自然人移動模式4(Mode 4)納入FTA,即要求對方放寬對印度專業人士如IT技術人員、會計師、工程師等進入該國工作的簽證限制,並簡化許可流程。這被視為印度交換工業品降稅的關鍵條件。


剛達成的雙邊FTA簡化了專業人士的臨時入境流程,並提升印度企業員工在歐洲的流動性。印度技術人員可進入包括資訊科技、商業和專業服務在內的37個子行業向歐盟客戶提供服務的商業實體。


對EU而言,人才短缺,尤其是資訊工程師,不僅阻礙了歐洲在AI競賽中與美陸競爭的雄心,甚且是今日歐盟AI相關產業嚴重落後於兩超強的關鍵原因。


此外,為有意留學歐洲的印度學生開啟契機,包括可參與即將設立的印度-歐盟創新中心、印度與「展望歐洲」(Horizon Europe)1,000億歐元資金的公共研究計劃及在印度啟動第一個歐盟法律辦公室等。由於美國簽證限制愈來愈嚴格,該協定成為切實可行的替代方案。雙方預期將加速在數字化、綠色技術以及技術人才交流上的服務貿易發展堪稱兩利。更何況這些留學生未來留下亦有助於歐洲的全球科技地位。


川普突取消印度的關稅固然是對印歐貿易協定的回應,但更顯示包括美國在內的西方正在採取「中國+1」戰略。莫迪認為印度對美國抗衡中國至關重要。顯然莫迪的策略最終奏效。


(作者是政治大學外交學系兼任特聘教授暨國際事務學院WTO研究中心主任)


股票代碼
(第 1  篇) 木蘭  於 2026/2/11 上午 12:23:00  說:

雖然逢得萊恩說的很高興.但是歐企全部唱反調.事實上.逢得萊恩都是聽台灣指揮.他已經3度被議會選舉拉下來.表示歐盟委員會的政策.問題非常大.不僅是企業.連農民都反了.

再說印度.他剛好被AI打到.印度到底會多慘.未來將進入評估.因為他的技術不高.取代性很高.

你的消息不行喔.重要的都沒有.全台灣.沒有看到真正判斷對的教授學者.至今沒有.

而且.印度的動亂又更加進了一步.這種國家.絕對不會是小動亂.不符合投資條件.


(第 2  篇) 木蘭  於 2026/2/11 上午 12:27:00  說:

中國大陸和美國都在透過加強與第三世界國家的貿易關係來降低對彼此的貿易依賴,而美陸除外的其他經濟體也積極尋求從經濟利益的角度重塑對外關係。
______________
這句話是錯的.中國現在轉往建立內需.讓自己變成最大的市場.


川普突取消印度的關稅固然是對印歐貿易協定的回應,但更顯示包括美國在內的西方正在採取「中國+1」戰略。莫迪認為印度對美國抗衡中國至關重要。顯然莫迪的策略最終奏效。
_____________
不是中國+1.是取代中國.

中資就聰明了.沒人理他.


全部沒有對的.







»»»點我了解《造生基abc》


本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033