 |
|
張貼者： |
木蘭
|
|
| 時間： |
2026/2/20 下午 11:31:00
|
| 標題： |
美國最高法院裁定川普關稅政策無效
|
|
內容： |
這項決定為超過1000億美元的還款敞開了大門，並衝擊了政府的貿易議程。
馬克·馬格尼爾在紐約
發佈時間：2026年2月20日晚上11:06更新時間：2026年2月20日晚上11:11
在全世界翹首以盼的重大裁決中，美國最高法院週五裁定美國總統川普的關稅不合法，這筆鉅款已支付超過1000億美元，並可能導致劇烈的調整。
最高法院的這項裁決是川普政府迄今遭遇的最重大挫折，因為最高法院一直以來都普遍接受川普對行政權力的擴張性解讀。
儘管做出了與他相悖的重大決定，但川普還有其他增加進口稅收的途徑，包括稅法第122、232、301和338條。然而，這些條款旨在糾正不公平貿易和國家安全問題，其製定過程更為審慎，不能像其他稅收條款那樣輕易地由總統隨心所欲地實施。
「我們可以用其他方式來做，但這很慢，很麻煩，而且沒有我們擁有的那種權力，那種國家安全權力，」川普在12月說。
發放退款將是一個複雜的過程，可能涉及錯綜複雜的法院、海關機構、政治和地緣政治因素，最終還需要國會才能達成任何廣泛的解決方案。
特雷茲表示：“這將打開潘多拉魔盒，給企業和消費者帶來不確定性和混亂，這在選舉年是不可接受的。毫無疑問，關稅的出路是存在的——但這個過程充滿風險、錯綜複雜，而且極具破壞性。”
川普辯稱，美國的貿易逆差和非法芬太尼毒品危機構成了嚴重的災難，足以證明啟用已有 48 年歷史的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的合理性，該法賦予他廣泛的權力來監管國際經濟交易。
批評者指出，這些「緊急情況」已經持續了數年甚至數十年，而他卻一直置之不理。
自 1977 年通過以來，《國際緊急經濟權力法》已被歷任總統使用數十次。然而，它通常用於更傳統的緊急情況，例如20 世紀 70 年代的伊朗人質危機和 9/11 事件後的恐怖主義威脅。
想了解更多
|
|