|
(第
1
篇)
木蘭
於 2026/3/17 下午 01:57:00
說: |
中國是用內捲的方式.把別人趕出去.在競爭的過程中.犧牲掉他的供應鏈.結果發現.
1.跟他競爭的同質企業.發生上百億的嚴重虧損.或是不到5%的利潤
2.嚴重剝削他的供應鏈.不僅延遲給付.還苛扣付款1成.成就自己的偉大.
3.跟這場競爭的供應鏈.發生收入嚴重短少.或是近乎裁員的方式.苟延殘喘地活著.
4.最後國家立法.嚴禁內卷.因為利潤都進了大戶的口袋.卻造成許多人連該有的基本收入都喪失.
|
|
|
(第
2
篇)
木蘭
於 2026/3/17 下午 02:06:00
說: |
表面上競爭靠真本事都沒有錯.自由社會.大家都可以努力贏的勝利.我絕對贊成.
但是如果從社會穩定.避免造成擴大民怨.其他企業生存的剝奪.國家在稅制上的分配.就有其必要性.包括適度的公平競爭的遊戲規則.那不是均貧.而是社會穩定.社會穩定才有利招商跟富豪及企業投資.從更長遠國家經營角度來說.絕對值得.因為她做大了國家的餅.讓更多人可以共榮.因為資金絕對去一個安全的地方.那怕獲利少一點.
國富論對英國變成大英帝國.在國家經濟發展上面.有相當重要的影響.
另一就是瓦特蒸汽機的發明.這擴大的生產的規模跟競爭力.就是提高生產力.
|
|