168理財網


張貼者：	木蘭
時間：	2026/3/18 上午 10:31:00
標題：	中美谈完，贝森特松开中方的手，只求办3件事，中方深夜通报结果
內容：	2026-03-17 15:46 来源: 芊芊子吟发布于：山西省刚刚过去的这个周末，中美在巴黎进行了一场分量不轻的经贸磋商。时间不算短，整整6个小时。地点也很有意味，既不是在华盛顿，也不是在北京，而是在巴黎这样一个带着某种缓冲色彩的第三方场域。更重要的是，会后深夜，中方通报出来了。字不多，但信息量很大。 2026-03-17 15:46 来源: 芊芊子吟发布于：山西省刚刚过去的这个周末，中美在巴黎进行了一场分量不轻的经贸磋商。时间不算短，整整6个小时。地点也很有意味，既不是在华盛顿，也不是在北京，而是在巴黎这样一个带着某种缓冲色彩的第三方场域。更重要的是，会后深夜，中方通报出来了。字不多，但信息量很大。这不是一句笼统的“供应链合作”就能带过去的。美国今天的军工体系，从战斗机、导弹、雷达，到高端电子、精密制导和永磁电机，背后都绕不开稀土，尤其绕不开中国在稀土加工和产业链整合上的优势。美国这些年嘴上喊着“去风险”“去依赖”，可现实却是，真正到了制造端、加工端和稳定供给端，它依旧很难迅速找到中国的替代者。别看美国在地缘政治上对华调门很高，一旦回到工厂、订单和军工产线，它就会发现，很多东西不是靠喊口号就能解决的。尤其是在当前国际局势持续紧张、中东和欧洲方向都在消耗美国战略资源的情况下，稀土的重要性就更敏感了。说得再直白一点，美国今天不只是需要稀土来发展高科技产业，更需要稀土来维持它的军事工业体系运转。所以贝森特这次在巴黎释放善意，背后很现实的一层，就是希望中国不要在这个问题上进一步收紧，让美国关键产业不至于被卡得太难受。其次，美方盯得很紧的，是农产品，尤其是大豆。这一点，其实和华盛顿的选举政治直接挂钩。美国中西部农业州，一直是美国国内政治版图上不可忽视的一块。每到农业季，产量、出口和订单，直接影响农场主情绪，也直接影响选票流向。过去，中国曾长期是美国大豆极其重要的买家，但这些年，随着全球采购格局调整，中国进口来源越来越多元，巴西、阿根廷等国的份额不断上升，美国农产品在中国市场的那种“天然优先感”，早就不像从前那么稳了。也正因为如此，美国现在最怕的，不是自己种不出来，而是种出来以后卖不出去。农业州的焦虑，说到底并不是产能焦虑，而是销路焦虑。所以，美方这次在巴黎谈判桌上提及大豆，并不意外。它希望中国继续给美国农业体系一个稳定预期，给美国农场主一颗定心丸，更给美国国内政治一个缓冲垫。表面上看，这只是贸易问题；实质上，它牵动的是美国内部选举版图和地方利益集团的神经。再往下看，美方还在争取的，是能源和制造业出口的空间。石油、天然气、煤炭，再加上波音飞机，这看似是两组不同的商品，实际上却对应着美国当下两个很焦虑的板块：一个是页岩油气体系的消化压力，一个是波音等制造业巨头在国际竞争中的吃力局面。美国当然希望中国这样体量巨大的市场，能够更多地吸收它的能源和制造品，帮助它缓解国内产能、出口和就业压力。从这个意义上说，美方这次伸手，不只是为了“卖货”，更是在寻找一个足以托底其部分产业景气度的大买家。但问题在于，美国一边希望中国买、希望中国稳供应、希望中国继续给它市场机会，另一边却还在关税、限制措施和各类贸易工具上不肯真正收手，这恰恰是巴黎会谈最核心的矛盾所在。中方深夜发布的通报，表面克制，实则把态度说得很清楚。中方反对美方单边加征关税的立场，是一贯且坚定的，也敦促美方彻底取消相关单边限制措施。这句话分量很重。因为过去一段时间，美国在对华经贸问题上，始终没有真正放下“边施压、边谈判、边索取”的旧逻辑。上一轮关税合法性刚遭遇司法层面的挑战，转头又换了别的法律工具继续加码，还不断重启调查、翻旧账、制造不确定性。说到底，美方是在频繁换“马甲”，但没有改变其单边主义和工具化经贸关系的根本思路。而中方这次的回应，最值得注意的地方就在于，没有被美方的“需求清单”带着走，更没有因为对方态度放软就直接照单全收。相反，中方把几个核心问题分得很清楚，也把规则边界划得很明白。像大豆、波音这样的采购，本质上属于市场和企业层面的行为。中方的态度并不是不能谈，而是要遵循市场逻辑，由企业根据价格、质量、需求和商业条件自主决策。说白了，买不买、买多少，不是政治施压的结果，更不是谁在谈判桌上拍桌子就能定的。市场就是市场，交易就要讲公平。你不能一边拿关税和限制措施压人，一边又要求对方掏出真金白银给你托底。至于稀土，中方的态度更为明确。稀土不是一个普通的大宗商品问题，更不是可以随便拿出来做政治交换的筹码。它牵涉的是中国的产业安全、资源安全和国家利益。尤其是在全球高端制造链与军工体系对稀土依赖越来越深的背景下，中方对稀土出口实施规范管理，既有产业逻辑，也有安全逻辑。这种事情，不可能因为对方在会场上姿态放低一点，就轻易松口。因为归根结底，国家利益从来不是谈判桌上的临时赠品。至于能源问题，中方显然也看得很清楚。美国希望中国扩大对其油气和煤炭的采购，表面看像是正常贸易诉求，但背后其实带有明显的结构性意图。它希望借由长期供应关系，在某种程度上影响中国未来的能源进口结构，进而增加中国对美国能源体系的依赖度。可中国这些年一直在推进能源进口多元化，目的恰恰就是避免单一来源风险，增强自主回旋空间。在美国对华战略竞争和遏制态势没有根本改变的情况下，中方显然不可能因为一场会谈就动摇自己的长期布局。当然，这场巴黎磋商也并非毫无成果。至少有一点值得注意，那就是双方都同意继续发挥经贸磋商机制的作用，并研究建立促进双边贸易与投资的合作机制。这说明，尽管分歧仍然很深，但对话的通道还在，双方也都明白，一个高度对抗、持续失序的中美经贸关系，不符合任何一方的长远利益，更会给全球市场带来更大的不确定性。


股票代碼

(第 1 篇)

木蘭　於　2026/3/18 上午 10:39:00 說：

稀土不可能.尤其是關乎台灣購買許多武器.還有中東戰爭.這時候都不會出口稀土.

大豆只有限額.而且有價格比較利益的考量.

能源美俄加起來太超過太多.所以是美俄份額加起來算20%.

同時.中國對於能源的分散的原則不會改變.

如果美國不答應.我們關乎AI計算中心的液冷器不出口.

中國還是繼續購買伊朗原油.

煤炭等都不可能.

如果美國搞301.中國商品全部都不出口到美國.這樣.美國就繼續通脹.家規稅事對美國沒好處.我看就免了.反正美中就是繼續脫鉤.到最後美中都不進口對方的商品.美國在搞什麼關稅.中國一點都不痛不癢.非常好.

自己不進口中國商品.還要中國開門給美國進口.然後叫其他國家跟中國競爭.如韓國印度.

誰會看不懂?

中國幹嘛理美國.中國就自己做自己的經濟.

美國如果在拉美對中國搞港口.美中就打一仗.直接讓門羅主義倒閉.失效.

稀土我們不出口

	(第 2 篇) 木蘭　於　2026/3/18 上午 10:43:00 說：
	更正如果美國搞301.中國商品全部都不出口到美國.這樣.美國就繼續通脹.加增關稅對美國沒好處.我看就免了.反正美中就是繼續脫鉤.到最後美中都不進口對方的商品.美國在搞什麼關稅.中國一點都不痛不癢.非常好. 一個重點.美俄算一份.美國多就沒俄羅斯. 不必再理美國.就大家各自登山.