 |
|
張貼者： |
公布對話內容
|
|
| 時間： |
2026/4/11 上午 12:44:00
|
| 標題： |
京華城案公務員遭施壓對話紀錄曝光 嘆：最好拖到換市長
|
|
內容： |
京華城案公務員遭施壓對話紀錄曝光 嘆：最好拖到換市長
三立新聞網
2026年4月10日 週五 下午3:59
加入為 Google 偏好來源
233
記者楊佩琪／台北報導
▲包括柯文哲、應曉薇等都否認施壓公務員，不過檢方提出公務員對話內容，法官認為公務員遭到極大施壓。（圖／資料畫面）
▲包括柯文哲、應曉薇等都否認施壓公務員，不過檢方提出公務員對話內容，法官認為公務員遭到極大施壓。（圖／資料畫面）
民眾黨前主席柯文哲因京華城案、政治獻金公益侵占一審被判處17年有期徒刑。多達391頁完整判決書10日正式上網公開。其中，京華城案從台北市政府公務員間對話，明顯看得出不少公務員都認為恐有圖利嫌疑，卻遭遇來自台北市議員應曉薇等人的極大施壓。
法官認為，柯文哲等人明知違背法令卻仍執意為之，從諸多公務員在公文中具名記載不宜研議否則圖利京華城，以及應曉薇在會議上直接點名「某幕僚」等語，當面批評都市計畫委員會基於合法性把關的動作「不厚道」等語，讓奉公守法提出諫言的幕僚在會議上飽受批評，加以公務員間的對話紀錄，都顯示公務員遭受極大施壓。
公務員對話紀錄：
●2021年6月17日，張姓、黃姓公務員對話：
廣告
張：呵呵...我還是不希望過...
黃：基本上 還是要看彭副，他不擋我們也沒辦法，我們又不像都計組能擺架子哭啊，上面不擋，應的施壓我們怎麼扛
張：過了會有一陣腥風血雨
黃：我是元利我就撤案要求比照哈，然後我們答辯狀寫不完
張：真的反正都是基層人員的錯
黃：對啊有問題都是基層沒有提醒嘛
●2020年5月22日，蔡姓、黃姓公務員對話：
蔡：沒弄好SOP又被GG，真害
黃：應該是當天溝通有落差，哀，都京華城啦，在那邊搞特權
蔡：禮遇過頭，不過這或許是彭副要的，議員要的場面，應該是說下不為例吧
黃：應該是彭副要的沒錯啦，只是我們配合的不甘願，又要堅持會議規則，就會變成這樣
●2021年7月6日，張姓、洪姓公務員對話：
洪：科長在跟股長講京華城的案件，好像執秘有給些建議，說什麼不要去都審處理
張：那現在就會卡很久，因為會涉及細設+回饋公益空間的受贈單位協調，感覺不處理的2-3月不會有結果，以上處埋完還有協議書要簽完再公告，感覺就要年底了
洪：技術性卡他吧
張：然後1科預計今年底公展修正TOD 計畫書
洪：我覺得現在市府的政策是能拖盡量拖
張：在卡一卡，何不直接叫他申請音的TOD XDD
洪：有可能喔，最好拖到換市長
●2022年11月2日 黃姓、賴姓公務員對話：
黃：京華城捐個使用空間就可以拿容獎，全容積代金繳了好幾億
賴：京華城那個真的是土匪XD
黃：我離職前沒過的案子，看不下 去
賴：還自己詮釋土管
黃：吃相難看
賴：全聯乖寶寶耶，捐好捐滿，臺北的代金超多種
黃：我最幹的就是威京集團跟揚昇集團，這兩個最無恥，元利也很貪但至少 不是違法疑慮那種
賴：人家蓋了個陶珠，可洋洋灑灑寫一大片耶XD，你這麼 說...好像是耶，只是他說來告我，覺得很鬧XD
黃：還好我閃了
賴：真的，逃離是非之地XD
黃：他就是施壓阿，還不想承認
●2024年5月3日 胡姓、劉姓公務員對話紀錄：
胡：想想很唏噓，高官恣意，財團跋扈，議員施壓，公務員成所有箭靶，壓力大，而且還被彼此互相指責，這到底是啥回事啊
胡：秀佩有什麼資 格怪都委會，都發局在第一線全沒檔，都甩給都委會，會裡想盡辦法在不得罪應曉薇下極盡所能寫初研意見拼命提醒委員，結果最大主委耍帥，完全沒當我們的意見是回事
●2024年5月4日劉姓、胡姓公務員對話：
胡：審別的24申請案東退西退要人家改，接受京華城就原案照轉推託說24條不能擋
劉：記不記得第一次提大會跟第一次專案小組，初研意見第一個就是問適法性，那時是做個球給都發局，可是琇珮都沒動作，智盛說琇珮跟二科同仁說她現在壓力很大，可是當時就只有我們在扛壓力
劉：我到現在都還很生氣她當時的態度，她跟同仁說京華城來的就照轉都委會，完全不審，我現在也不好講，因為一講就連智盛也罵進去
更多三立新聞網報導
柯文哲一審判刑17年！391頁完整判決書上網公開 共29萬多字
不滿被指「力挺納粹」羅智強提告求償500萬 一審判苗博雅免賠
罵徐巧芯「破格」挨告妨害名譽 檢認可受公評！名嘴獲不起訴處分
誣指陳時中「疫苗A1億」！吳子嘉被告誹謗 判刑8月確定
|
|