|
(第
1
篇)
鐵證如山
於 2026/4/11 下午 09:06:00
說： |
國民黨稱柯文哲貪汙「這些罪鐵證如山」 沒人會說他清清白白
評柯案「這些罪鐵證如山」 秦慧珠：藍議員沒人會說他清清白白
徐如奕
2026年4月1日 週三 下午5:48
秦慧珠談柯文哲案，認為國民黨台北市議員大概沒有人會說他完全清清白白。（資料畫面）
秦慧珠談柯文哲案，認為國民黨台北市議員大概沒有人會說他完全清清白白。（資料畫面）
國民黨台北市議員秦慧珠3月31日上政論節目表示，對柯文哲案一審判決應審慎考量，她直言柯文哲涉公益侵占與背信罪「鐵證如山」，並認為國民黨台北市議員大概沒有人會說他完全清清白白，同時強調「藍白合」不一定要與柯文哲合作。
柯文哲涉京華城案一審被判17年，秦慧珠昨晚在政論節目《新聞面對面》對柯文哲案以及「藍白合」發表看法，她指出，柯文哲的「藍白合」與國民黨現階段考慮的合作模式不同，「藍白合並不表示我們一定要跟柯文哲合，也不是幫他背書」，她個人認為藍營可以將柯文哲擺在一邊。
廣告
秦慧珠直言，柯文哲涉及公益侵占、背信等罪，律師甚至放棄辯護，「把政治獻金匯到他兒子的股票帳戶，他也沒有否認；政治獻金拿來發薪水、辦演唱會，或者是說買辦公室裝潢房子，他也沒有否認，他也沒有辯解」，認為這部分罪證「鐵證如山」。
延伸閱讀
對於柯文哲以「節儉」自證清白，秦慧珠批評，「我很節儉，所以我不會貪污。節儉等於不貪污，我覺得這個邏輯是偷換概念」，她表示， 210萬是不是構成貪污，柯文哲可以說是政治獻金，但其他公益侵占「沒有一項是冤枉的」，也指出台北市議員多已看過專案小組報告，「我相信國民黨台北市議員，大概沒有人會認為柯文哲是完全清清白白的」。
更多《鏡新聞》報導
曾稱民眾黨「山中無老虎，猴子當大王」 前中央委員回鍋挺柯
李貞秀失言波及黨內！賴香伶籲知所進退 黃國昌：黨員共同心聲
胞兄被搜出喪屍菸彈遭帶回 藍營花蓮縣議員：屬個人行為
|
|
|
(第
2
篇)
Yahoo即時新聞
於 2026/4/11 下午 09:08:00
說： |
柯文哲明知京華城案違法仍執意核章 判決書揭基層公務員遭極大施壓
Yahoo即時新聞
更新時間2026年4月11日 週六 下午7:42
加入為 Google 偏好來源
84
台北地方法院審理京華城等案，判前台北市長柯文哲17年徒刑。判決指出，柯文哲等人即便見到資料都已經顯示有明顯違法之處，仍執意核章將本案送公告公展及都委會。另外，當時承辦京華城案的基層公務員承受了極大施壓，對話提及「上面不擋，應的施壓我們怎麼扛」、「高官恣意，財團跋扈，議員施壓，公務員成所有箭靶。」
地院判決指出，前台北市長柯文哲（圖）等人即便見到資料都已經顯示有明顯違法之處，仍執意核章將本案送公告公展及都委會，忽視行政機關依法把關責任。（中央社資料照）
地院判決指出，前台北市長柯文哲（圖）等人即便見到資料都已經顯示有明顯違法之處，仍執意核章將本案送公告公展及都委會，忽視行政機關依法把關責任。（中央社資料照）
據台北地方法院判決，柯文哲等人清楚知曉京華城案違背法令，其中一項理由是，當下就有諸多公務員在公文中具名記載不宜研議，否則圖利京華城，也有專家學者在會議上發言表示，本案非都市更新地區，卻引用都市更新建築容積獎勵辦法爭取容積獎勵，因此本案容積獎勵項目有適法性的疑慮。
廣告
再者，本案變更內容，多為申請基地建物內部提升的項目，缺乏周邊區域公益性或帶動整體發展契機，凸顯本案申容請積獎勵的合理性較不充分。都更給予容積獎勵的相關規定有其立法目的，本案非屬都市更新地區，實無從比附援引都更獎勵規定而爭取容積等等。
延伸閱讀
柯案判決書／一張公文成柯文哲貪污鐵證 揭被退文2次內幕
鏡週刊Mirror Media
判決指出，柯文哲等人即便見到資料都已經顯示有明顯違法之處，仍執意核章將本案送公告公展及都委會，忽視行政機關依法把關責任。
另，北院勘驗民國110年8月10日便當會錄影，本案都委會幕僚基於合法性的把關，要求京華城公司應依照土管條例通案性規定及參考D3街廓等，但國民黨台北市議員應曉薇在會議上，當面批評「感覺上就是不厚道」、「不友善」、「令人發傻」，讓奉公守法提出諫言的都委會幕僚在會議上飽受批評。
判決也列出當時公務員之間的對話紀錄，顯見遭受極大施壓。包括「上面不擋，應的施壓我們怎麼扛」、「真的反正都是基層人員的錯」、「都京華城啦，在那邊搞特權」、「高官恣意，財團跋扈，議員施壓，公務員成所有箭靶」等語。
據北檢起訴，全案分為4大區塊，包括「京華城土地違法容積獎勵案」、「政治獻金公益侵占案」、「挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案」及「柯文哲政治獻金專戶申報不實案」。
北院3月26日一審宣判，認定柯文哲收受威京集團主席沈慶京所交付的新台幣210萬元賄款，此一部分依犯貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪判13年，褫奪公權6年。另犯公益侵占罪，分別判2年、3年6月；共同犯背信罪，判2年6月徒刑。4罪合併執行有期徒刑17年，褫奪公權6年。
應曉薇部分，北院認定收沈慶京行賄的5250萬元，依貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪判14年，褫奪公權6年；犯洗錢防制法洗錢罪，判3年，併科罰金新台幣1000萬元。合併執行15年6月徒刑，褫奪公權6年。沈慶京非公務員與公務員共同犯對主管事務圖利罪，判10年，併科罰金2000萬元，褫奪公權5年。
|
|
|
(第
3
篇)
哈
於 2026/4/11 下午 09:11:00
說： |
這很可怖
細思分析下去就知道政治勢力,利益鬥爭的殘酷
柯是卡什麼?哪個建設公司?
|
|