|
(第
1
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/20 下午 05:25:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
2
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/20 下午 05:25:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
3
篇)
垃圾民進黨
於 2026/4/20 下午 05:50:00
說: |
民進黨治國沒辦法 外交更擺爛
賴清德這種無德又無才 說話也掉漆 能當上總統 台灣之不幸
|
|
|
(第
4
篇)
+1
於 2026/4/20 下午 09:16:00
說: |
+1
|
|
|
(第
5
篇)
P
於 2026/4/20 下午 09:44:00
說: |
給3F..讚
|
|
|
(第
6
篇)
真害
於 2026/4/20 下午 10:42:00
說: |
真的
|
|
|
(第
7
篇)
唐宋八大家
於 2026/4/20 下午 11:09:00
說: |
越南總理中規中矩: 台灣是中國的一部分!
請看李登輝,也是這樣講:
|
|
|
(第
8
篇)
唐宋八大家
於 2026/4/20 下午 11:12:00
說: |
《一個中國、各自表述》
從頭到尾,就是台灣自己的主張!
請看當年!
蔡英文在立法院答詢:
我們的立場是….
|
|
|
(第
9
篇)
唐宋八大家
於 2026/4/20 下午 11:21:00
說: |
|
|
|
(第
10
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/20 下午 11:33:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
11
篇)
好文要看!
於 2026/4/21 上午 12:48:00
說: |
好文要看!
|
|
|
(第
12
篇)
看!
於 2026/4/21 上午 08:59:00
說: |
看!
|
|
|
(第
13
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/21 上午 09:00:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
14
篇)
.
於 2026/4/21 上午 10:07:00
說: |
.
|
|
|
(第
15
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/21 上午 10:10:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
16
篇)
.
於 2026/4/21 下午 01:06:00
說: |
.
|
|
|
(第
17
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/21 下午 01:09:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
18
篇)
p
於 2026/4/21 下午 01:51:00
說: |
p
|
|
|
(第
19
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/21 下午 01:51:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
20
篇)
p
於 2026/4/21 下午 01:53:00
說: |
|
|
|
(第
21
篇)
.
於 2026/4/22 下午 01:41:00
說: |
.
|
|
|
(第
22
篇)
.
於 2026/4/23 上午 04:34:00
說: |
.
|
|
|
(第
23
篇)
深入分析
於 2026/4/25 下午 02:54:00
說: |
《越南共產黨的野心》
上一篇我談越南,不是從「中國替代品」的角度看,而是把它放在全球供應鏈重組裡看。這一篇,我想往更深一層講:越南共產黨真正的野心,不只是讓越南變有錢,而是要把越南重新塑造成一個更集中、更有效率、更能動員資源、更能在大國之間談條件的黨國。
很多人看越南,只看工廠、外資、出口、薪資、土地成本。但越南真正值得觀察的地方,其實是政治。經濟的底層就是政治,不懂政治,談經濟一定是問題百出,因為越南的經濟模式,不是單純市場經濟自然發展出來的結果,而是越共長期控制、規劃、篩選、平衡之後形成的結果。換句話說,越南的成長背後,不只是企業在跑,而是一套黨國機器在重新調整自己的位置。
越共現在的敘事很清楚:2030 年是越共建黨百年,2045 年是越南建國百年。這兩個時間點不是普通口號,而是越共替自己設定的歷史任務。十四大決議把 2026 到 2030 年定義為新階段,目標是高速成長、現代化工業、數位經濟、科技創新,最後在 2045 年成為高收入國家。表面上這是經濟目標,但政治意義更大:越共要證明,一黨體制不但能維持穩定,也能創造發展。 
所以談「越南共產黨的野心」,第一個重點不是經濟,而是合法性。越共不像西方政黨,需要透過輪替選舉取得執政正當性。它的正當性主要來自三件事:民族獨立、政治穩定、經濟成長。戰爭結束後,民族獨立是第一代合法性;改革開放後,經濟成長是第二代合法性;現在越共想建立第三代合法性,也就是:在全球秩序混亂、大國競爭升高的時代,只有共產黨能帶領越南變強。
這也是為什麼 Tô Lâm(蘇林)時代特別重要。蘇林本來是公安系統出身,後來成為越共中央總書記,又在 2026 年被選為國家主席,同時掌握黨與國家的最高位置。這在越南政治裡是很少見的權力集中,也代表越南過去比較強調集體領導、派系平衡的模式,正在往更集中的方向移動。 
這不代表越南會完全變成中國,也不代表蘇林就是另一個習近平。越南政治仍然有自己的歷史、派系、地方利益與制度慣性。但方向很明顯:越共現在更重視決策速度、更重視行政效率、更重視安全控制。過去越南的政治特色,是黨內平衡讓政策比較穩,但也容易慢;現在蘇林要做的,是用權力集中來換取治理效率。
第二個重點,是反腐。很多人把越南反腐看成道德工程,這只看到一半。反腐當然可以回應民眾對貪污的不滿,也可以清理官僚體系裡的利益網絡;但從政治角度看,反腐也是重新分配權力的工具。誰被查、誰被升、誰被冷凍、誰能留下,這些都會改變黨內權力結構。越南官方也把反腐、反浪費、反負面現象放在新階段的重要政治任務裡,目的不是只抓幾個貪官,而是重建黨對幹部、地方與資源的控制。 
這裡有一個關鍵:越共不是要削弱國家,而是要讓國家機器更能執行。2025 年越南推動大規模行政重組,中央層級合併部會,地方層級則把省市從 63 個減到 34 個,並取消區縣這一層,改成省與鄉社兩級地方政府。這不是單純節省預算,而是政治結構重組:減少中間層級,降低地方山頭,提高中央政策穿透力。 
這件事非常重要。因為越南過去雖然是一黨制,但地方政府、部會、國企、公安、軍方、外資利益,其實都各有自己的網絡,講難聽一點就是山頭,利益集團。當經濟高速發展,地方權力就會變大;地方權力變大,中央就會擔心政策失控、腐敗失控、土地利益失控。行政重組的政治含義,就是中央要把這些分散的權力重新收回來。越共不是不要市場,而是不要市場長出一套黨控制不了的權力結構。
第三個重點,是越共對「市場」的態度。越南不是自由主義國家,也不是單純社會主義計畫經濟。它更像是一個黨控市場體制:市場可以活,私人企業可以大,外資可以進來,工廠可以賺錢,但最後的政治邊界必須由黨決定。這一點很容易被外界誤解。外資看到的是開放,企業看到的是商機,台商看到的是土地與勞工,但越共看到的是國家能力。市場不是用來取代黨,而是用來強化黨。
這也是越南和中國最像、也最不像的地方。像的地方在於,兩者都不相信西方式政治自由化,都相信黨必須控制軍隊、公安、媒體、司法與戰略產業。不同的地方在於,越南的體量比較小,地緣位置比較敏感,對外依賴程度更高,所以它不能像中國那樣硬碰硬。越南必須更靈活,它不能把自己綁死在任何一個大國身上。
所以第四個重點,就是竹子外交。竹子外交表面上是外交,其實也是政權安全設計。越南的「四不」國防原則,是不加入軍事同盟、不依附一國反對另一國、不讓外國設軍事基地、不使用或威脅使用武力。這套說法的核心,不是消極中立,而是保持自主。越南要跟美國合作,但不能變成美國棋子;要跟中國維持關係,但不能變成中國附庸;要拉日本、韓國、印度、澳洲、歐洲進來,但不能讓任何一邊壟斷越南的未來。 
這就是越共的政治野心:它想把越南做成一個小國體量、中等強國功能、戰略樞紐位置的國家。越南不想只當工廠,也不想只當東協成員國裡的一個普通國家。它想成為大國都需要拉攏、外資都需要布局、供應鏈都需要經過、區域安全都不能忽視的國家。
但這套模式也有風險。權力集中可以提高效率,也可能降低制衡;反腐可以清理體系,也可能讓官員怕犯錯而不敢決策;行政重組可以提高中央控制,也可能造成地方磨合成本;黨控市場可以維持政治穩定,也可能壓制社會創新與公民空間。國際人權組織和自由度評估機構也持續指出,越南對言論、結社、獨立媒體與政治異議仍有高度限制。 
所以越南不是一個簡單的「成功故事」。它更像是一個正在升級的威權發展型國家:一方面,它很務實、很會利用全球化、很懂得在大國之間找空間;另一方面,它也高度警戒政治開放,堅持黨對國家、社會與安全機器的控制。
如果用一句話總結,越南共產黨的野心就是:用市場養黨國,用外資升級產業,用竹子外交換取戰略空間,再用更集中的政治權力,確保這一切最後服務於越共的長期統治。
所以我們不能只問「越南會不會取代中國」。這個問題太窄。真正該問的是:越南共產黨能不能把一個原本靠低工資、外資和地緣紅利起飛的國家,改造成一個有自主產業、有強大國家能力、有區域話語權的現代黨國。
如果它成功,越南不會只是中國 +1,而會成為東南亞最值得研究的政治經濟樣板。 如果它失敗,問題也不會只是經濟放緩,而是整個黨國升級工程卡在權力集中、官僚恐懼、社會壓力與大國競爭之間。
我現在37歲幾乎走完中國 真心真誠的了解共產黨過 大陸人90%都沒我走的多,更別說台灣人 更可悲的事情是 不管是民進黨畜牲還是小粉紅
他們看事情永遠都是信仰而不是全面的事實 我們面對的不是一個非黑即白的世界和問題 各有各的好,各有各的差 有太多的地方叫做灰色、或者是深邃的灰色 道理永遠是講不通的,談到政治民進黨就起乩
|
|
|
(第
24
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/25 下午 05:47:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
25
篇)
.
於 2026/4/25 下午 07:34:00
說: |
.
|
|
|
(第
26
篇)
.
於 2026/4/25 下午 09:22:00
說: |
.
|
|
|
(第
27
篇)
.
於 2026/4/26 下午 01:37:00
說: |
.
|
|
|
(第
28
篇)
.
於 2026/4/27 下午 06:03:00
說: |
.
|
|
|
(第
29
篇)
.
於 2026/4/27 下午 07:48:00
說: |
.
|
|
|
(第
30
篇)
.
於 2026/4/29 上午 07:54:00
說: |
.
|
|
|
(第
31
篇)
.
於 2026/4/29 下午 01:34:00
說: |
.
|
|
|
(第
32
篇)
.
於 2026/4/30 下午 02:12:00
說: |
.
|
|
|
(第
33
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/4/30 下午 02:14:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
34
篇)
.
於 2026/5/5 上午 12:31:00
說: |
.
|
|
|
(第
35
篇)
.
於 2026/5/7 下午 02:33:00
說: |
.
|
|
|
(第
36
篇)
.
於 2026/5/11 上午 10:18:00
說: |
.
|
|
|
(第
37
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/5/11 上午 10:26:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
38
篇)
.
於 2026/5/11 上午 11:03:00
說: |
.
|
|
|
(第
39
篇)
****此回應文章由版主隱藏****
於 2026/5/11 上午 11:04:00
說: |
****此回應文章已由版主隱藏****
|
|
|
(第
40
篇)
.
於 2026/5/11 下午 05:06:00
說: |
.
|
|
|
(第
41
篇)
.
於 2026/5/20 上午 10:04:00
說: |
.
|
|
|
(第
42
篇)
.
於 2026/5/21 上午 07:23:00
說: |
.
|
|
|
(第
43
篇)
.
於 2026/5/23 下午 04:40:00
說: |
.
|
|
|
(第
44
篇)
.
於 2026/8/28 下午 12:48:00
說: |
.
|
|
|
(第
45
篇)
.
於 2026/8/28 下午 01:59:00
說: |
.
|
|