168理財網


張貼者：	木蘭
時間：	2026/6/1 下午 04:08:00
標題：	日本、韓國和台灣正遭受工業衰敗之苦。
內容：	人工智慧掩蓋了中國面臨的衝擊 2026年5月27日 T這些數字看起來好得驚人。台灣經濟發達，往年增速可能在3%到4%之間，今年卻高達14%。這主要得益於出口的爆炸性成長，即使扣除通膨因素，去年出口額也成長了40%以上。同樣，韓國大型企業的營業利潤在過去一年飆升了159%，這主要歸功於其強大的出口企業。就連通常經濟成長緩慢的日本也出現了創紀錄的企業利潤。自新冠疫情爆發以來，日本的出口成長速度是經濟成長的四倍。從表面上看，東北亞正處於一場出口導向經濟繁榮時期。但這只是故事的一半。東北亞的出口產業正日益呈現兩條發展軌道。一條軌道是人工智慧的蓬勃發展，推動著高科技產品出口，韓國和台灣的晶片製造商實力雄厚，而日本的晶片製造設備和材料製造商也佔據主導地位。另一條軌道則意味著其他產業的衰退。如果剔除半導體和人工智慧伺服器，台灣的出口額自2022年以來實際上下降了40%。在韓國，非人工智慧產品的出口停滯不前，而日本的此類產業則呈現衰退趨勢。在汽車和化工等領域，中國已經遙遙領先這三大經濟體。中國曾經吸收了東北亞的資本和中間產品，並由其工廠組裝成成品。如今，它已成為韓國的直接競爭對手。顧問公司Absolute Strategy Research的亞當沃爾夫計算得出，韓國的出口產品與中國重疊度最高的，正是中國市場份額成長最快的產品。日本是第三大與中國最接近的國家（排在越南之後，越南在一些低科技產業中正在迎頭趕上）。自2022年以來，台灣、台灣和中國與中國的貨物貿易收支都惡化。台灣長期以來對大陸的貿易順差今年轉為逆差。今年2月，日本的月度貿易逆差達到創紀錄的1.1兆日圓（約69億美元，相當於GDP的2% ）。韓國多年來對中國的貿易逆差不斷擴大，但近幾個月來，其晶片出口的強勁增長使其貿易再次轉為順差。東北亞一些並不光鮮亮麗的產業正面臨巨大壓力。台灣機械製造商正在裁員。中國汽車製造商正在日本本土市場取代日本製造商。韓國電池企業被中國寧德時代（CATL）遠遠甩在身後，工廠產能僅為正常水準的一半。化學工業自1970年代以來一直是韓國工業現代化的標誌，自第一次世界大戰以來一直是日本工業現代化的標誌，但中國產能過剩導致價格下跌，使得日本化工企業的產量自2019年以來下降了四分之一，韓國化工企業的產量自2022年以來下降了五分之一。結果是，東北亞製造業的模式正在縮小。晶片和其他人工智慧相關設備佔韓國出口總額的40%以上，是兩年前的兩倍多。在台灣，這一比例高達80%，而疫情前則約為一半。《經濟學人》在統計了官方統計數據中未被明確歸類為人工智慧相關企業的公司（例如日本的愛德萬測試（生產晶片測試設備）和台灣富士康（生產數據中心伺服器及其他電子產品））之後發現，自2019年以來，該地區工業產出的15%增長全部歸功於人工智慧（見圖表1）。近年來，日本、韓國和台灣與人工智慧無關的工廠的產出有所下降。東北亞對人工智慧的依賴可能會更加顯著，這既源自於中國在低科技產業日益激烈的競爭，也源自於自身的產業政策。韓國計劃在未來二十年投入5,300億美元扶持晶片製造商。韓國希望三星電子和SK海力士這兩家在全球儲存晶片領域佔據主導地位的本土巨頭能夠拓展到其他半導體領域。台灣一項將於2023年生效的法律將為本土晶片巨頭提供稅收優惠，使其在設備、研發方面的支出最多可減半。日本首相早苗孝市希望促進包括晶片在內的61種「戰略」產品的生產。在20世紀大部分時間裡引領日本經濟發展的經濟產業省（METI）再次實力大增，並斥資160億美元啟動了Rapidus項目，這是一個旨在製造尖端晶片的遠大目標。專業化貿易專注於更高端的製造業是自然而然的。經濟繁榮之後，低端產業通常會萎縮，轉而發展消費和少量世界級技術。然而，對於日本、韓國和台灣來說，卻有兩個令人擔憂的原因。首先是它們對出口成長的依賴程度日益加深。自2019年以來，這三個地區的出口占GDP的比重平均上升了9個百分點。台灣的比例已達73%，韓國則為46%。高盛銀行估計，到2025年，人工智慧相關技術出口將為這兩個國家的整體成長貢獻約四分之三。而在出口依賴程度較低的日本，自1980年代末期泡沫經濟破裂以來，這一比例穩定成長，預計2024年將達到創紀錄的22%。第二個令人擔憂的問題是東北亞商品出口目的地國家數量較少。根據聯合國貿發會議（UNCTAD）編制的一項指數（該指數考慮了商品種類和客戶數量），該地區的出口集中度比發達國家平均水平高出73% （見圖表2）。台灣的情況最為特殊：其以晶片為主的出口產品三分之二銷往美國和中國。韓國和日本的情況也同樣突出。而且，過去十年間，這三個國家的出口集中度都有上升。儘管每個國家的情況各有不同，但整個東北亞地區都面臨兩難：一方面是來自中國的激烈產業競爭，另一方面是來自美國的關稅和脅迫。這令人憂心忡忡。首爾的媒體擔憂韓國出口商很快就會落後於中國——或者已經落後了。在台北，政界人士就美國向台灣晶片製造商索取的2,500億美元投資建廠的承諾爭論不休。批評者認為，這將掏空台灣的晶片產業，使台灣淪為「廢島」。東京一位官員感嘆道：“我們失去了自主權。” 更糟的是，該地區的國內需求太疲軟，無法抵禦日益敵對的外部環境。儘管東北亞地區經濟富裕，但其家庭消費佔經濟產出的比例遠低於已開發國家的平均水準。在日本，私人消費佔產出的53%；在韓國和台灣，這一比例接近40%，遠低於已開發國家60%的平均值。考慮到該地區人口老化，消費佔GDP的比重理應上升，因此這一現象就顯得更加引人注目。畢竟，退休人員雖然停止了生產，但仍然會消費。日本消費佔比高，與其說是消費強勁所致，不如說是其他經濟領域長期疲軟。日本經濟觀察通訊的理查德·卡茨指出，在經歷了數十年的工資下降之後，過去十年日本私人消費僅佔經濟增長（增長緩慢）的3%（58%的增長來自政府支出的大幅增長）。東北亞消費水準低下，是因為數十年來一直奉行旨在促進出口導向製造業發展的政策。隨著經濟的快速成長，生產速度超過了消費速度。除了向特定企業和工人提供大量補貼外，政府還透過將家庭儲蓄引入國家控制的金融體系，將資本輸送給大型出口企業。哈佛大學的丹尼‧羅德里克指出，這種做法有其內在邏輯。儘管消費者所佔產出份額相對較小，但經濟的快速擴張意味著消費的絕對值仍在成長。然而，這種偏重出口的做法原本是暫時的。「越接近技術前沿，就越難再提高生產力，」羅德里克先生觀察到。一旦達到技術前沿，就應該減少對生產的重視，停止抑制消費。東北亞各國政府並未採取此類措施。原因之一是出口導向企業巨頭的強大影響力。台灣晶片製造巨擘台積電（TSMC）創造的價值佔台灣GDP的9% ，市值約佔台灣股市的40%。三星電子和SK海力士，如今市值均超過1兆美元，是韓國極具影響力的家族企業集團的組成部分。日本出口商則是經濟產業省（METI）的寵兒。勞動分工儘管其中一些巨頭企業是世界上最具競爭力的公司之一，但它們囤積人才和資本。監管也偏袒工業化前沿的勞動者，他們享有小型企業員工無法獲得的福利，從而形成了哥倫比亞大學的阿維德·盧考斯卡斯和島袋由美子所說的“勞動貴族”。同時，生產力低的小型企業（在韓國佔就業的60%，在日本佔70%，在台灣佔80%）卻造就了一個更大的、缺乏消費能力的底層勞動階級。該地區的勞動力市場還存在著其他一些不利的扭曲現象。終身僱傭制，加上優厚的工資和福利，仍然是勞動精英階層的標配；而其他人的收入卻微薄。三星的員工剛剛又爭取到了一份高薪合約。在韓國，非正式員工的收入只有正式員工的一半；在日本，比例更是低了40%。許多大型雇主保留了大量非正式員工，以便在經濟低迷時期大幅裁員，而不會危及核心的終身員工。因此，在日本，非正式就業（包括兼職工作）的比例已經超過了勞動力的三分之一，而上世紀80年代這一比例僅為六分之一。在韓國，臨時就業佔比超過四分之一，在以富裕國家為主的經合組織成員國中位居榜首。在台灣，電子業從業人員佔總勞動力的十分之一，他們的薪資比全國平均高出70%。由於其他行業從業人員收入微薄，經生活成本調整後，台灣的平均工資水準與西班牙大致相同，而西班牙的人均GDP （經類似調整後）比台灣低三分之一。台灣擁有大量大學畢業生——25至34歲人口中超過80%擁有大學學位——但他們的失業率卻高於擁有職業學歷的同齡人。青年失業率高達12%，是全國平均的三倍多。每年約有50萬台灣人離開台灣，前往海外尋求更好的發展機會。另一個抑制消費的因素是福利制度的吝嗇。台灣和韓國分別將產出的5%和4%用於退休金，僅為經合組織平均水準的一半。日本的退休金制度則較為慷慨。然而，在日本和韓國，退休金的金額都與過去的就業性質掛鉤。那些並非幸運的工薪階層的人，獲得的退休金要少得多。結果之一是，日本和韓國老年人的相對貧窮率較高，分別為20%和40%，而經合組織整體的比例為14%。台灣沒有公佈官方數據，但學者估計其老年人的相對貧窮率約為30%。台灣一半的老年家庭屬於收入最低的五分之一。其他形式的國家援助也少得可憐。日本、韓國和台灣平均僅將國內生產毛額的2%用於社會援助，例如低收入者的稅收抵免和再培訓計畫。激勵機制很重要各國政府已開始關注此議題。在日本，終身僱用制已放鬆，導致因薪資或工作條件改善而離職的員工人數激增60%。今年，韓國將實施多項退休金改革，包括自1998年以來首次提高繳費率。但這些措施的影響卻不甚顯著。在東北亞，關於「K型」經濟（即富者愈富、貧者愈貧）的抱怨不絕於耳。因此，往好了說，該地區的繁榮也只是少數人共享；往壞了說，其對人工智慧相關出口的依賴，無異於埋下經濟衰退的隱患。即便人工智慧的繁榮終將放緩，而晶片產業歷來以週期性波動著稱。東北亞並沒有利用這段繁榮時期實現多元化發展，而是孤注一擲：寄望於出口帶來成長，寄望於半導體產業提供出口，並寄望於美國和中國購買這些產品。這無疑是一項風險極高的三重押注。


股票代碼

	(第 1 篇) 木蘭　於　2026/6/1 下午 04:11:00 說：
	中國沒有.中國的GDP是貨真價實的.因為我們把產業往中西部移動. 中國的工資.還能讓中企有良好的獲利.所以他們到中西部去之後.帶動當地的繁榮跟消費以及比全國較高的經濟成長率.跟人口移動. 我們還要繼續讓產業到後方來.做國土規劃跟產業移動.扶貧跟振興地方. 做的還不夠.要繼續再做.

	(第 2 篇) 木蘭　於　2026/6/1 下午 04:15:00 說：
	派遣工的出現.對國家發展是不好的.因為勞工沒有得到保護.所以建議日韓要取消. 社會救助網.要拉起來. 城鄉差距要做. 像美國這一次的表現.都是在鐵鏽區比較多.連人口都移入.所以不是做不到. 美國的汽車外資.他們的工廠也大都在鐵鏽區.因為比較便宜.麻煩少.