168理財網


張貼者：	木蘭
時間：	2026/6/4 下午 09:48:00
標題：	專家稱，川普領導下的美中政策正走向「不可預測的漂移」
內容：	據稱，北京在面對美國總統和華盛頓建制派截然不同的做法時，面臨複雜的雙面刃式權衡。曹家軒在北京發佈時間：2026年6月4日晚上 7:30更新時間：2026年6月4日晚上7:41 唐納德·川普結束了對中國的訪問，並稱這次訪問取得了巨大成功。不久之後，這位美國最高外交官與印度、日本和澳洲的同行在新德里舉行了四方安全對話會議。在5月26日的會議上，美國國務卿馬可·盧比奧與各國外長啟動了“四方關鍵礦產倡議框架”，這是一項旨在遏制全球對北京稀土元素依賴的戰略舉措。成員國將為該機制籌集高達200億美元的資金。在安全方面，這個近二十年前為對抗中國在印太地區日益增長的影響力而成立的集團，推出了一項海上監視合作倡議，以整合成員國的區域資訊共享。此外，還推出了一項能源安全倡議，以加強區域燃料網絡，同時在斐濟開展了一個試點港口基礎設施項目。此前，川普和中國領導人習近平在5月中旬美國總統對中國進行國事訪問期間達成協議，將尋求建立「戰略穩定」的建設性關係。同時，由美國國家安全官員和外交政策專家組成的華盛頓建制派，則專注於透過技術控制、供應鏈安全和小多邊夥伴關係進行長期戰略競爭。四方安全對話機制遏制中國在科技和海上的主導地位，揭示了美國外交政策的深刻分歧：川普優先考慮與北京的短期穩定，而建制派則致力於長期遏制，這給整個亞洲帶來了戰略不確定性，觀察人士指出。一些分析家認為，美中競爭融合了威懾和接觸兩種策略，而另一些分析人士則指出，川普的交易型做法與一線外交機構所奉行的長期戰略競爭之間存在差距。一位專家表示，這對中國來說既是機會也是挑戰。南京大學國際關係學院院長朱峰表示，這種對比凸顯了美國對華採取的有針對性的戰略。他表示，華府尋求透過與北京接觸來穩定關係、防止衝突，同時加強地區聯盟。他還補充說，美國國防部長皮特·赫格塞斯在香格里拉對話上的演講「正是體現了這種方針」。上週，赫格塞斯在新加坡舉行的亞洲首要國防與安全論壇上發表講話時，語氣比去年溫和了許多，他沒有明確地將北京稱為“威脅”，也沒有在講話中提及台灣。其他學者則認為，川普對華政策與美國外交政策機構對華政策之間的差異，顯示華盛頓內部存在更深層的分裂。「美國對華政策存在不一致和矛盾之處，」巴克內爾大學政治學和國際關係教授朱誌群表示。 “儘管美國外交政策機構仍然傾向於遏制中國，但川普更感興趣的是維持一種富有成效的關係，以務實的方式管控競爭，更好地服務於美國的利益。” 清華大學國際安全與戰略研究中心高級研究員孫成浩表示，分歧在於優先事項的衝突。孫將川普對「交易結果和短期可見收益」的關注與建制派對技術、供應鏈和聯盟體系中「長期結構性競爭」的重視進行了對比。他說：“這並非簡單的策略差異，而是美中政策內部更深層的緊張關係。” 孫表示，他預計不會出現徹底決裂，而是會出現一種“新的動態平衡”，在這種平衡中，高層交易與通過安全合作進行的低層遏制並存。分析人士表示，川普與建制派之間的脫節正在為美國的夥伴國帶來不確定性。華盛頓史汀生中心南亞和中國計畫高級研究員丹尼爾·馬基稱這種脫節「不僅僅是風格上的差異」。他說：“這造成了盟友和對手都難以理解華盛頓的戰略意圖和優先事項的局面。” 馬基補充說，這種脫節現象可能會在川普的整個任期內持續下去。他說，如果川普繼續偏愛交易性的雙邊協議，可能會強化華盛頓傳統的「中心輻射式」區域聯盟模式，而不是將四方安全對話等小型多邊組織制度化。馬基指出，最終的風險不是此類夥伴關係的瓦解，而是華盛頓在沒有明確戰略的情況下會迷失方向。 “最可能的結果似乎是不可預測的漂移，而不是精心策劃的方向。” 對中國而言，政策偏離美國是一個複雜的雙面刃問題。孫先生表示，這給了北京一個機會，可以反對“集團政治”，並爭取那些更傾向於靈活應對而非對抗的鄰國的支持。「但這同時也意味著，美國市場的競爭可能會以一種更加分散和功能化的方式繼續下去，」他補充道。 “這種競爭或許低調，但卻會持續存在。”


股票代碼

(第 1 篇)

木蘭　於　2026/6/4 下午 09:56:00 說：

這些人對美國的形容.連一丁點都沒有說對.川普的初心是振興美國經濟.壓根沒想管地球的事情.

但是如果川普跟萬斯兩個.真的把眼睛看向美國內政.台灣就控制不了美國了.所以搞一個外交事務給盧比奧打球.於是大家看到川普整天飛來飛去.就是這個原因.

其實伊朗跟美國什關係?

美國既不經過荷姆茲海峽.也不買中東能源.美伊戰爭不過是因為他是美國.必須當世界警察.而台灣跟俄羅斯.這2個才是有所圖的人.俄羅斯跟台灣同時控制以色列(因為加沙.沒看台灣對以色列做多少事情.).台以都在等川普上台.俄羅斯是唆使川普搞門羅主義的國家.因為對付中國經貿跟委內瑞拉.大家可以看到.俄羅斯處心機慮要出口到中國.不陷害這些盟邦.俄羅斯能增加出口嗎?

今天看到.最想結束戰爭的就是川普.一來他本來就不想打仗.前天他自己講.整天有人給他電話.要他怎麼對付伊朗.二來.戰爭不利美國經濟跟選舉.

(第 2 篇)

木蘭　於　2026/6/4 下午 10:04:00 說：

川普1.0你可以說.因為當時的氛圍.選出川普.但是川普2.0我想世界都明白美國怎麼了.

當ㄧ個國家經濟破敗時.政權非常不穩定.當年的日本.短時間內換了6個首相.歐洲除了是小黨.還經常性政權更迭.今天的法國.連總理都可以換好幾個.以及今天的英國.這些國家都有一個特徵.經濟破敗.但是政權不穩定下.國家經濟無望.美國一直都能連任.直到川普開始.我們不知道未來在川普之後.白宮是否還是4年一換?

那麼今天美國的外交政策.去討論是無意義的.唯一可以確定的是.在美中尚未分出勝負前.美中關係就是競爭.勝智出現如美伊或委內瑞拉的狀況.以及俄羅斯對中國其他盟邦國家的顛覆政權.如埃及跟緬甸.或是國家內戰跟區域戰爭.這些不是美國做的.是俄羅斯做的.俄羅斯才是當今全球最大的亂源.因為他要爭取自己的利益.

(第 3 篇)

木蘭　於　2026/6/4 下午 10:17:00 說：

川普在這一年來.其實沒有挑事.是別人建議他做事.如門羅主義.這些全在害美國經濟跟國家形象.如對加沙的以色列.美國校園自己先發難.也就是美國本土反而受外在世界環境的影響.

川普其實都在暗中偷襲中國.

但是川普也對自己非常誠實.保護台灣.美國已經做不到了.只是台灣自己不認輸.不僅自己叫日本韓國歐洲.還叫美國來做.這些都是台灣幹的.因為這些國家都跟俄羅斯是敵對狀態.它們不會聽從俄羅斯反中.是台灣.

因為如果是美國發難.他也會接受台灣的建議做.不過那不符合美國利益.最明顯的就是美國對台軍售的延後.不想在習近平訪美前做.所以確定不是美國搞的.是台灣搞的.

台灣誰搞?

不是民進黨.是國民黨.因為民進黨那群人.沒這個本事.是國民黨這些有馬政府經驗的人.才有本事搞中國.利用美國跟其他國家.對付中國.聯手俄羅斯對付中國.拉垮中國經濟.

為甚麼是馬政府?

因為國民黨已經失去政權很久了.還在的政府官員.只會在馬英九時期.就是我今年看的那些人.劉必榮不是.+退休基金經理人+馬政府財經官員+藍營政治網紅

以上這些人.才是中國的對手.不是美國.也不是其他人.俄羅斯是搞國家內戰.配合台灣唆使外國媒體搞習近平認知錯誤.做錯決定.王毅就是那個內應.

比如這次普丁來華的中俄協議.就是台美俄聯手做的.

	(第 4 篇) 木蘭　於　2026/6/4 下午 10:30:00 說：
	為甚麼是我看的那些人? 因為這群馬匙時代搞政治的官員.它們沒有能力搞財經.所以.我看那些人.它們就去吸收那些人.包括海外在美國那些人.有反中的.也有吸收給政府的.哪個政府我就不知道了. 這些人都是.